PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nach 10 Jahren muss was neues her !


CrimsoN
2017-09-24, 13:20:22
Hallo meine freunde,

meine Geliebter LG Flatron L227WTP (https://www.computerbase.de/2009-04/test-lg-flatron-l227wtp/) hat nun nach mehr als 10 Jahren sich verabschiedet!

Nun muss Ersatz, ich habe mir ein paar raus gesucht würde gern wissen was ihr davon halte.




Philips E-line 276E6ADSS Preisvergleich | Geizhals Deutschland (https://geizhals.de/philips-e-line-276e6adss-a1409582.html?hloc=de)
ASUS VX279H Preisvergleich | Geizhals Deutschland (https://geizhals.de/asus-vx279h-90lm00g0-b01670-a1165464.html?hloc=de)
Acer B246WLAwmdprx Preisvergleich | Geizhals Deutschland (https://geizhals.de/acer-b246wlawmdprx-um-fb6ee-a07-a1539821.html?hloc=de)
iiyama ProLite XU2590HS-B1 Preisvergleich | Geizhals Deutschland (https://geizhals.de/iiyama-prolite-xu2590hs-b1-a1277288.html?hloc=de)
https://geizhals.de/iiyama-g-master-ge2488hs-b2-black-hawk-a1464332.html?hloc=de



Mir sagt ja der Philips 276e6ADSS zu der über Quantum Dot verfügt und fast jeden Farbraum abdeckt. Aber lasse mich gern eines Bessern beleren, sollte diese Monitor misst sein.

Wenn ihr noch ein paar andre Tipps habt bitte immer raus damit !!!!



Was muss der Monitor können:



Lieber IPS als ein schnelles TN
24-Zoll mit FullHD (27er muss nicht kann)
Displayport und HDMI
Gute Helligkeit und Kontrast
Wenig Rahmen ist aber kein muss
Muss guter standfuss !
120/114HZ GSncy wäre geil aber ist ungezahlbar

yamamoto_dc
2017-09-24, 14:41:37
Warum kein 4K? Damit kann man auch gut in Full-HD spielen, ich möchte nicht mehr drauf verzichten.

CrimsoN
2017-09-24, 15:05:01
Warum kein 4K? Damit kann man auch gut in Full-HD spielen, ich möchte nicht mehr drauf verzichten.


Weil ich nicht das Geld dafür habe ganz einfach.
Umd 4 K macht mit dieser GPU kein sinn.

InsaneDruid
2017-09-24, 15:29:10
Wirf doch mal einen Blick auf den

iiyama ProLite XB2783HSU-B1DP

Hab jetzt drei Stück von denen verbaut und bin nach wie vor positiv angetan.

Ist halt 27 Zoll mit Full HD - das klang für mich im ersten Moment untragbar, in der Realität ist der Unterschied zu einem 23 oder 24 Zoll mit "nur" FHD nicht extrem groß was die Grobheit der Auflösung betrifft. Es ist definitiv kein 160*200 wie beim C64. Es ist natürlich auch kein 4K oder 14xxer display. Klar. Aber dafür freut man sich über konstant hohe FPS auch mit schwächeren Grakas.

Verbaut ist ein vergleichbar schnelles VA-Panel was wirklich tolle Kontraste mit sich bringt und eine sehr schöne Schwarzdarstellung völlig ohne IPS Glow. Input Lag ist extrem gering und das Panel verkraftet native 70Hz in FHD mit reduzierten Timings.

testbericht auf PRAD: http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-iiyama-xb2783hsu-b1.html

Ich hatte das Teil eigentlich als billiges Display für meine Ellies gedacht, da war 27Zoll mit FHD eh kein Thema, und ich wollte vor allem eine gutes Bild (3000er Kontrast und gutes Schwarz) haben, da meine Eltern eh nicht zocken sondern halt Office und Co und Videos schauen etc. Nachdem ich Teil dann live gesehen habe hab ich meine IPSler damit ersetzt obwohl ich eigentlich einen Ultrawide (21:9 oder breiter) mit 144Hz oder mehr und Gsync und kaum IPS Glow haben wollte - was es einfach noch nicht gibt.

Ich zock damit Overwatch und hab keinen Nachteil zu einem schnellen (non 144Hz) IPS feststellen können. Im Gegenteil. Völlig unauffälliges Panel.

Das Overdrive hat keine wahrnehmbare Artefaktbildung wie ich sie bei anderen Geräten auf der höchsten Stufe hatte.

Momentan bekommt man den für 180 wenn man einen festen Standfuß und keinen Displayport ertragen kann oder für um die 225 mit Displayport und höhenverstellbarem Fuß. Eben die XB2783HSU-B1DP Version.


Wenn man einen nicht-144Hz FHD im Bereich bis 27Zoll sucht, würde ich den definitiv empfehlen. Kontrast und Schwarz einem IPS haushoch überlegen und die Schaltzeiten sind völlig ok, was auch Messungen von PRAD bestätigen. Und für DEN Preis...

Die meisten IPSler in dem Bereich sind heute eh alles 6Bit + Dithering Teile. Dazu der IPS Glow, Kontrast nur 1000:1 herum... wenns geht noch Glitzern...

yamamoto_dc
2017-09-24, 16:27:35
Weil ich nicht das Geld dafür habe ganz einfach.
Umd 4 K macht mit dieser GPU kein sinn.

Der hier kostet auch nicht viel mehr als der teuerste von deiner Liste, zum arbeiten ist 4K schon toll, da braucht man auch keine schnelle GPU.

https://geizhals.de/samsung-u28e590d-lu28e590ds-en-a1258112.html

CrimsoN
2017-09-24, 19:45:21
Wirf doch mal einen Blick auf den

iiyama ProLite XB2783HSU-B1DP

Hab jetzt drei Stück von denen verbaut und bin nach wie vor positiv angetan.

Ist halt 27 Zoll mit Full HD - das klang für mich im ersten Moment untragbar, in der Realität ist der Unterschied zu einem 23 oder 24 Zoll mit "nur" FHD nicht extrem groß was die Grobheit der Auflösung betrifft. Es ist definitiv kein 160*200 wie beim C64. Es ist natürlich auch kein 4K oder 14xxer display. Klar. Aber dafür freut man sich über konstant hohe FPS auch mit schwächeren Grakas.

Verbaut ist ein vergleichbar schnelles VA-Panel was wirklich tolle Kontraste mit sich bringt und eine sehr schöne Schwarzdarstellung völlig ohne IPS Glow. Input Lag ist extrem gering und das Panel verkraftet native 70Hz in FHD mit reduzierten Timings.

testbericht auf PRAD: http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-iiyama-xb2783hsu-b1.html

Ich hatte das Teil eigentlich als billiges Display für meine Ellies gedacht, da war 27Zoll mit FHD eh kein Thema, und ich wollte vor allem eine gutes Bild (3000er Kontrast und gutes Schwarz) haben, da meine Eltern eh nicht zocken sondern halt Office und Co und Videos schauen etc. Nachdem ich Teil dann live gesehen habe hab ich meine IPSler damit ersetzt obwohl ich eigentlich einen Ultrawide (21:9 oder breiter) mit 144Hz oder mehr und Gsync und kaum IPS Glow haben wollte - was es einfach noch nicht gibt.

Ich zock damit Overwatch und hab keinen Nachteil zu einem schnellen (non 144Hz) IPS feststellen können. Im Gegenteil. Völlig unauffälliges Panel.

Das Overdrive hat keine wahrnehmbare Artefaktbildung wie ich sie bei anderen Geräten auf der höchsten Stufe hatte.

Momentan bekommt man den für 180 wenn man einen festen Standfuß und keinen Displayport ertragen kann oder für um die 225 mit Displayport und höhenverstellbarem Fuß. Eben die XB2783HSU-B1DP Version.


Wenn man einen nicht-144Hz FHD im Bereich bis 27Zoll sucht, würde ich den definitiv empfehlen. Kontrast und Schwarz einem IPS haushoch überlegen und die Schaltzeiten sind völlig ok, was auch Messungen von PRAD bestätigen. Und für DEN Preis...

Die meisten IPSler in dem Bereich sind heute eh alles 6Bit + Dithering Teile. Dazu der IPS Glow, Kontrast nur 1000:1 herum... wenns geht noch Glitzern...

Gibt es dem noch als 24er Zoll Version ? Dann würde ich sofort ja sagen :D

InsaneDruid
2017-09-24, 20:54:01
Gibts meines Wissens nicht. Aber sooo fett ist 27 auch nicht.

Selbe Diskussion hatte ich grade mit einem Arbeitskollegen. Der suchte eben auch max 24 Zoll. Nahm dann nur wegen der Größe einen Dell und hatte üble schlechte Ausleuchtung und einen fetten IPS-Glow Fleck. Einmal tauschen und bessere Ausleuchtung aber immer noch IPS Glow.

CD-LABS
2017-09-25, 09:13:10
Wenn für dich curved kein Ausschlusskriterium ist:
https://geizhals.de/samsung-c24fg70-lc24fg70fqux-en-a1502763.html?hloc=at&hloc=de

Denk aber halt immer dran, dass der hier und auch der Iyjama drüber keine Monitore mit gutem Preisleistungsverhältnis sind, sondern ziemliche Nischengeräte, die aber halt absolut betrachtet günstig sind.



Bestes P/L mit einem Standfuß nach deinen Vorstellungen würde man zum Beispiel hier finden:
https://geizhals.de/lg-electronics-27ud58p-b-a1505112.html?hloc=at&hloc=de

Ati75
2017-09-25, 09:42:30
Gibts meines Wissens nicht. Aber sooo fett ist 27 auch nicht.

Selbe Diskussion hatte ich grade mit einem Arbeitskollegen. Der suchte eben auch max 24 Zoll. Nahm dann nur wegen der Größe einen Dell und hatte üble schlechte Ausleuchtung und einen fetten IPS-Glow Fleck. Einmal tauschen und bessere Ausleuchtung aber immer noch IPS Glow.

Ich habe den 24er im Einsatz und kann deine Erfahrungen komplett teilen. Ein feiner Monitor.

https://geizhals.de/iiyama-prolite-xb2483hsu-b2-a1400023.html

CrimsoN
2017-09-26, 01:43:49
Wenn für dich curved kein Ausschlusskriterium ist:
https://geizhals.de/samsung-c24fg70-lc24fg70fqux-en-a1502763.html?hloc=at&hloc=de

Denk aber halt immer dran, dass der hier und auch der Iyjama drüber keine Monitore mit gutem Preisleistungsverhältnis sind, sondern ziemliche Nischengeräte, die aber halt absolut betrachtet günstig sind.



Bestes P/L mit einem Standfuß nach deinen Vorstellungen würde man zum Beispiel hier finden:
https://geizhals.de/lg-electronics-27ud58p-b-a1505112.html?hloc=at&hloc=de

Dank dir aber curved ist nicht so meins auch wenn die 144Hz schon echt verlockend klingen !

Der 4K Monitor ist wie gesagt zu Teuer und macht mit nur einer GTX680 kein sinn :(

Ich habe den 24er im Einsatz und kann deine Erfahrungen komplett teilen. Ein feiner Monitor.

https://geizhals.de/iiyama-prolite-xb2483hsu-b2-a1400023.html

Bis auf das der nicht ganz so hell ist wie der 27 Zoller klingt der für mich jetzt am bessten.

Da er auch etwas neuer ist als 27Zoller denke ich wurde sicher ein paar Kinderkrankheiten ausgemerzt.

Brillus
2017-12-13, 02:09:09
Nachdem ich das hier gelesen habe mal nachgeschaut, mein Monitor ist mittlerweile 15 Jahre alt und macht immernoch gut, noch glorreiche 1050p Auflösung.

Sobald ich einen interesannten Laptop mit Freesync finde (So eine Intel-AMD-APU könnte was interesanntes für mich werden) wird er ausgetauscht.

Lowkey
2017-12-13, 11:51:07
Fun Fakt: sämtliche LCD/LED Geräte seit Anbeginn der Zeit laufen immer noch. Eventuell ist das ein Grund direkt mehr Geld zu investieren?

Die letzten drei Iiyama waren in der Vergangenheit (vor 5-2 Jahren) "okay", aber jedes Gerät hatte sichtbare Verarbeitungsmängel an Gehäuse und Panel.

Von 27" auf 24" geht nicht mehr, wenn man mal 27" gewöhnt ist. Ebenso von WQHD auf FHD geht auch nicht mehr. Man merkt, dass da was nicht stimmt und fühlt sich eingeengt. Der Trend wird sicherlich nicht die 30" überschreiten, aber irgendwo ist 4k auch nicht die Lösung. Mit 27" und Full HD bei Games kann ich sehr gut leben. Beim Arbeiten kann man nicht genug Fläche haben. Multimonitor ist immer etwas fehleranfälliger bzw. hat Nachteile.

siegemaster
2017-12-13, 16:32:19
Ich bin der Meinung, dass min. 144hz ein muss sind. Selbst auf dem Desktop bzw. beim Surfen im Internet macht alles darunter keinen Spaß mehr, wenn man einmal so ein Teil vor der Nase hatte.

PHuV
2017-12-13, 18:14:16
Was ist Dein Budget?
Was willst Du genau damit machen?

Ein Kombimonitor für alles ist schwer bis fast unmöglich, oder Du mußt tief in die Tasche greifen. Sobald Bild und Videobearbeitung ins Spiel kommt, wirst Du um ein gutes VA/IPS Panel nicht rumkommen.
Und selbst wenn Du nicht in 4k spielst, kann für Bildbearbeitung und Co. sehr wohl 4k sinnvoll sein. Du kannst ja nach wie vor 1080p in den Spielen immer einstellen.

Lowkey
2017-12-13, 18:41:45
Kann man auch nicht auf IPS beschränken. Ein kalibriertes TN Panel tut es auch. Auf der Arbeit meines Bruders haben sie für präzise Zeichnungen 120hz TN Monitore angeschafft.

PHuV
2017-12-13, 18:53:08
Bei Farben sehr wohl, da kommt kein TN mit, bei Zeichnen ist das u.U. etwas anderes, da kommt es - je nach Gebiet - nicht auf Farbtreue an.