Intel - Coffee Lake - Review-Thread [Archiv] - Seite 16

kruemelmonster

2018-12-10, 23:15:13

Ich glaube das er sowas auch alleine finden könnte . Er hatte eher nach 1 der 3 Lizenzen gefragt , falls wer 1ne übrig hat .

Es war nicht die erste lizenzrechtlich problematische Frage hier im 3DC, siehe hier (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=531591) oder hier (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=583419).

Die Frage war auch zweideutig genug formuliert um neben der "haste mal ne lizenz übrig"-Lesart auch andere Interpretationen zuzulassen. Auch wenn man dann "im Zweifel für den Angeklagten" ist, wäre es weiterhin ein Lizenzverstoß:

License variants
We make our products available with different licenses:
1. AIDA64 Extreme License This license is intended for home use and permits a single user to install and use the product on up to 3 computers.

x-force

2018-12-11, 01:19:27

danke krümelmonster, jetzt wissen wir endlich wie wir aida korrekt nutzen dürfen... die schlaflosen nächte haben damit ein ende.

kruemelmonster

2018-12-11, 13:58:46

Gern geschehen :P

Wir dulden keine [...] Warez-Links, Links zu inoffiziellen Demo-Versionen...

Vielleicht denkst du auch mal an den Seitenbetreiber/inhaber und seinen Schlaf, anstatt argumentativ für jemanden in die Bresche zu springen der zwar gute Hardware hat, aber die Lizenzkosten für Software scheut.

Die gleiche Diskussion gabs vor Jahren schon mit Spielen sowie Windows, und damals wie heute ist das öffentliche Anfragen sowie Anbieten von nichtlizensierter Software aus gutem Grund unerwünscht.

Lowkey

2018-12-11, 14:11:23

Lieber Herr kruemelmonster, man mag niemanden, der das Problem auf die schiefe Bahn lenkt.

Die Problematik ist nicht mehr Windows oder irgendwelche Spiele. Windows 10 bekommt man über Windows 7 oder für 10 Euro auf Ebay/Amazon. Selbst aktuelle Spiele fallen im Preis, wie zB. heute BF V für unter 20 Euro.

Aber kommen wir einmal zu AIDA. AIDA kostet nicht einfach Geld, sondern du bezahlst 40 Euro für ein Jahr. Richtig, man zahlt relativ viel Geld und kann es nur ein Jahr benutzen. Was ist ein Jahr? Ein 3Dmark kostet keine 5 Euro mit allen Upgrades. Und man braucht theoretisch von AIDA nur den Speichertest, weil der relativ einzigartig ist. Dafür und für 1 Jahr 40 Euro bezahlt man nicht wirklich gerne.

Daher sucht man eine Alternative zu 40 Euro und einer Begrenzung, die es garantiert gibt, aber nicht publik gemacht wird.

Und an der Stelle nervt diese übliche "DUDUDU" Methode, wo man dem Fragenden direkt eine illegale Handlung unterstellen will. Solche "Hilfe" braucht niemand. Denn jeder hier kennt sich mit der Thematik aus.

kruemelmonster

2018-12-11, 14:26:32

Diskutiert das mit den Mods oder mit Leonidas aus, oder macht es gleich per PN.

Vor mir brauchst du keine Rechtfertigungsgründe an den Haaren herbei zu zerren, warum ausgerechnet für dich die Lizenzbedingungen und die Forenregeln nicht gelten sollten.

Lowkey

2018-12-11, 14:50:43

Du interpretierst auf ziemlich dreiste Weise etwas in einen Post und schmückst es dermaßen aus, dass man meinen könnte, dass es dir sogar Spass machen würde :)

kruemelmonster

2018-12-11, 15:09:34

Keine inhaltlichen Argumente mehr, also jetzt die persönliche Schiene? Nicht mit mir:

1. Entgegen deiner Behauptung kann man AIDA64 länger als 1 Jahr nutzen, allein Updates sind auf den lizensierten Zeitraum begrenzt (natürlich ist mir der Zusammenhang klar; wenn du nicht auf diese Art darauf hingewiesen werden willst schreib halt das nächste Mal eindeutig ohne "gefühlte Fakten")

2. Der Speichertest ist nicht einzigartig, Bandbreiten- sowie Latenzmessungen bietet auch die kostenlose Variante von SiSoft Sandra an.

3. Interpretationen sind unnötig, Blackis Anfrage ist lizenztechnisch nicht sauber (unabhängig der Lesart) und kann afaik den Seitenbetreiber zurückfallen. Und du bist sogar so dreist und "begründest" sogar noch warum die von dir genutze Software für dich nicht ihr Geld wert ist -> siehe Punkt 2.

MiamiNice

2018-12-11, 15:32:40

OT?
So weit ich weiß ist der Seitenbetreiber nur verantwortlich wenn ein Lösungsvorschlag gepostet wird. Also ein Link zu einer "grauen" Seite, ein Key, what ever.
Aber interessiert wohl auch keine Sau denn Google wirft einen Aida Key quasi instant raus, wenn man nur nett (aka richtig) fragt.

@Thread:
Ich komme mit meinem Speicher nicht unter 38ns, egal was ich tue oder einstelle. Bin jetzt mit meinem 4600er Speicher auf 18, 20, 20, das läuft bisher in jedem Game problemlos. 38,1 ns Speicherverzögerung und 2215 Punkte in Cinebench wirft meine Kiste raus in der 24/7 Config at 5Ghz.

even.de

2018-12-11, 16:29:12

Dann machste was falsch ;)

4300C16 35,2ns
https://abload.de/thumb2/4300c16karhu3000xnixl.png (https://abload.de/image.php?img=4300c16karhu3000xnixl.png)

4400C17 35,6ns
https://abload.de/thumb2/4400c17karhu5000pmc50.png (https://abload.de/image.php?img=4400c17karhu5000pmc50.png)

Wird vermutlich an den RTLs und IO-Ls liegen. Hatte mal ein Video dazu gemacht als Wald-und-Wiesen-Lösung. Ist aber auch keine 100% Lösung. Dafür musste selbst fummeln. Das dauert teilweise Stunden. Mit der Lösung in meinem Video gehts relativ fix. und macht recht schnell 1-2ns gut.

https://www.youtube.com/watch?v=V0exo2fN3y8

MiamiNice

2018-12-11, 16:38:48

Kann gut sein, habe mich damit noch nie auseinander gesetzt und bin aktuell mit der Trail & Error Methode unterwegs. Das Video fahre ich mir später mal rein, Danke.

DrMabuse1963

2018-12-11, 19:46:02

wie zB. heute BF V für unter 20 Euro.

Wo? Das günstigste hab ich nu grad für~37 gefunden^^

Lowkey

2018-12-11, 19:53:22

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=478063&page=377

x-force

2018-12-11, 20:02:37

Vielleicht denkst du auch mal an den Seitenbetreiber/inhaber und seinen Schlaf, anstatt argumentativ für jemanden in die Bresche zu springen der zwar gute Hardware hat, aber die Lizenzkosten für Software scheut.

weißt du überhaupt wer das ist?
ich glaub der ist da ein paar schritte weiter als du. praktisch ist da gar nichts zu holen, oder glaubst du wirklich herr kaufmann hat damit auf den jungferninseln probleme?

bist du im öffentlichen dienst? dein vorauseilender gehorsam lässt dich als einen bruder im geiste von gsxr und diederich heßling erscheinen.

MiamiNice

2018-12-11, 21:07:10

kruemelmonster

2018-12-13, 11:57:39

weißt du überhaupt wer das ist?
ich glaub der ist da ein paar schritte weiter als du. praktisch ist da gar nichts zu holen, oder glaubst du wirklich herr kaufmann hat damit auf den jungferninseln probleme?

bist du im öffentlichen dienst? dein vorauseilender gehorsam lässt dich als einen bruder im geiste von gsxr und diederich heßling erscheinen.

Nope, bin weder im ÖD noch in irgendeiner Rechtsfunktion tätig, bin weder Blockwart noch Petze, sondern finde es einfach unangemessen dieses Thema öffentlich anzusprechen. Mittels PN oder mit Google (wie MiamiNice anmerkte) ist es jedermanns private Sache und mir komplett egal, aber ein Haufen Scheiße in der Öffentlichkeit zieht nunmal Fliegen an. Absicherung hin oder her, man muß es imho ja nicht provozieren.

La Junta

2018-12-13, 12:36:24

Nope, bin weder im ÖD noch in irgendeiner Rechtsfunktion tätig, bin weder Blockwart noch Petze, sondern finde es einfach unangemessen dieses Thema öffentlich anzusprechen. Mittels PN oder mit Google (wie MiamiNice anmerkte) ist es jedermanns private Sache und mir komplett egal, aber ein Haufen Scheiße in der Öffentlichkeit zieht nunmal Fliegen an. Absicherung hin oder her, man muß es imho ja nicht provozieren.

Wenn eine anziehende Frau mit weniger Stoff angezogen sagt das es heiss ist , hören die Einen was sexuelles und die Anderen das was Sie gesagt hat .
Es ist als immer eine Sache der Interpretation . Ich würde mal darüber nachdenken bevor ich die Frau anfasse und wegen Sexueller Belästigung angeklagt werde :D .

@Topic
Ich komme einfach nicht unter 42.5NS :( .

BlacKi

2018-12-13, 13:38:36

Für das MSI MPG z390 Edge AC gabs ein neues Bios mit geupdatetem MicroCode .
Die Profile gingen nicht mehr und ich musste alles neu asuloten.
Der Ram geht deutlich besser , nun kann ich stabil 4200MHZ mit 4x8GB RAM fahren (mehr muss ich testen) .
https://abload.de/thumb/420040it2.png (https://abload.de/image.php?img=420040it2.png)
hast du aktuelle werte? bei mir hat steam und andere programme auswirkungen auf die messungen.

ich spiele gerade wieder etwas mit den settings:
https://abload.de/img/ai2ddc3.png

MiamiNice

2018-12-13, 13:57:13

Dein tRAS ist zu hoch, das geht sicher noch einen runter. tRFC ist resultierend daraus auch zu hoch. tFAW geht sicher auch noch ein gutes Stück runter. Bei tREFI steht ein falscher Wert drin. tWRRD_sg geht sicher 35 und dg 25.
IOL Offset (CH A und B) gehen sicher noch auf 15 wenn Du die guten Samsung Chips hast. Ansonsten probier mal 18 oder so.

€: tCWL ist imo auch einen Punkt zu hoch.
€: Allgemein finde ich das Assrock Tool dafür eher schlecht. Das ASUS ROG Mem Tool ist waaaaaay besser, imho.

https://drive.google.com/file/d/1tgRwOjxeHanJU5P-8bBmfbH_8tEDVzCJ/view?usp=sharing

Runterladen und glücklich sein.

Aus diesem Thread das Z390 OC Paket:

https://www.hardwareluxx.de/community/f12/asus-rog-maximus-xi-gene-das-mini-apex-z390-1213137.html

BlacKi

2018-12-13, 15:41:35

tREFI soll ja hoch sein. tRAS geht nicht niedriger einzustellen XD
bisschen was verbessert aber viel hats nicht gebracht.

welchen einfluss hat den dual rank vs single rank ram?
https://abload.de/img/aiqccz7.png

€dit: ich nochmals los tweaken.

MiamiNice

2018-12-13, 15:54:32

Ja, tREFI soll hoch sein aber Du hattest den falschen Maximalwert in ersten Post. Spiel mal ein wenig am IOL Offset (CH A und B) das hat bei mir 2ns gebracht. Standardwert sind 24 bei den Samsung B-Dies, meine beiden laufen mit 15. Das bringt gut Schub.

Hier gibt es einige Infos zu den einzelnen Werten:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-586143.html

Langwieriges Thema mit dem RAM OC. Hab jetzt bei 36,5 ns die Flinte ins Korn geworfen. Jegliche weitere Verbesserung ist mit einem imo unzumutbaren Zeitaufwand des austesten verbunden. Ist mir den halben FPS nicht mehr wert.

€: Dual Rang und Single Rang hat Einfluss auf die Werte die Du setzen kannst. Dadurch das Du bei Dual Rang längere und gesplittete Leitungen hast, gehen weniger scharfe Timings.

https://abload.de/img/asdr9iwu.png
https://abload.de/img/1wfck8.png
https://abload.de/img/2akc1y.png

BlacKi

2018-12-13, 20:25:56

bin jetzt bei 39,5ish ns. der mem test von karhu läuft nun auch schon einige zeit ohne error bei 1200% ich lasse ihn mal weiter laufen.

das problem war andere beschreibung und die timingbeschreibung im msi bios. der man zu 100% nicht vertrauen darf^^

ich mach danach screens für "Den Vorstand".

https://abload.de/img/dsc_0190a1idg.jpg
https://abload.de/img/dsc_0191uifis.jpg
https://abload.de/img/dsc_0192k5fy4.jpg

Chrisch

2018-12-15, 14:27:55

8600K mal aufs XI Gene geschnallt

https://abload.de/thumb/5100-4800-4300-linxuucbu.png (https://abload.de/image.php?img=5100-4800-4300-linxuucbu.png)

La Junta

2018-12-15, 22:05:13

Bin nun auch unter 40NS .
https://abload.de/thumb/1232yi9k.png (https://abload.de/image.php?img=1232yi9k.png)
CPU und Chach @ Auto .

BlacKi

2018-12-15, 22:30:19

Bin nun auch unter 40NS .
https://abload.de/thumb/1232yi9k.png (https://abload.de/image.php?img=1232yi9k.png)
CPU und Chach @ Auto .
aber 37ns bleiben auf meinem msi board utopie.

La Junta

2018-12-15, 22:45:18

aber 37ns bleiben auf meinem msi board utopie.
Für mich leider auch :( .
Aber eben Preis/Leistung und alles drum herum ist ansonsten top .

BlacKi

2018-12-15, 22:48:34

hätte ich nicht einen pin verbogen beim abraspeln beim der sockel ecken für direct die cooling (fail), dann würd ich das MB einfach verkloppen.

Chrisch

2018-12-16, 10:02:25

Mach doch den Pin wieder gerade oder lass dir nen neuen Sockel verlöten.

Lehdro

2018-12-19, 16:12:18

Jemand dieses hier in Planung?

xPQhGZ8h_Qw

Lowkey

2018-12-19, 16:45:30

Den Bauer DIE für 7700k hatte ich drauf und auf dem zweiten Board ohne die Ecken (siehe Blacki oben) war der Effekt gleich NULL. Nur ein 7700k für 300-350 Euro kann man mal köpfen, aber einen 9900k für 500+ Euro macht wegen der vorhandenen Verlötung weniger Sinn.

Man muss Ergebnisse abwarten. Moderne CPU-Kühler für Wasser haben eine dünne Bodenplatte. Wenn nun der HS wegfällt, dann kann es durchaus sein, dass die Wärmeenergie nicht ausreichend abgenommen werden kann. Er sagt im Video jedenfalls nicht, dass die CPU nach Köpfen und Direct DIE besser laufen wird ;)

https://nudecnc.eu/product/ncore-v1/

Eventuell muss man einen anderen Kühler kaufen.

SKYNET

2018-12-19, 17:09:29

Lowkey

2018-12-19, 17:10:42

"Man kann es ja mit einer stärkeren Pumpe kompensieren" ;)

BlacKi

2018-12-19, 17:15:15

Mach doch den Pin wieder gerade oder lass dir nen neuen Sockel verlöten.
schon gemacht, funktionieren tut der sockel ja, aber man sieht es. wenn ich es verkaufe muss ich es angeben und das wäre stark preissenkend. also bleib ich bei dem board.

das bauer video muss ich mir noch reinziehen.

Den Bauer DIE für 7700k hatte ich drauf und auf dem zweiten Board ohne die Ecken (siehe Blacki oben) war der Effekt gleich NULL. Nur ein 7700k für 300-350 Euro kann man mal köpfen, aber einen 9900k für 500+ Euro macht wegen der vorhandenen Verlötung weniger Sinn.

Man muss Ergebnisse abwarten. Moderne CPU-Kühler für Wasser haben eine dünne Bodenplatte. Wenn nun der HS wegfällt, dann kann es durchaus sein, dass die Wärmeenergie nicht ausreichend abgenommen werden kann. Er sagt im Video jedenfalls nicht, dass die CPU nach Köpfen und Direct DIE besser laufen wird ;)
kann schon was bringen schau mal ganz unten, 9 grad delidded vs direct die, sind schon nicht wenig.
https://www.tomshardware.com/reviews/core-i9-7900x-overclock-ln2,5618-4.html

SKYNET

2018-12-19, 17:18:24

"Man kann es ja mit einer stärkeren Pumpe kompensieren" ;)

mehr lärm, mehr belastung für die dichtungen, höhere ausfalle/undichtigkeitsgefahr... also ne, eigentlich keine option X-D

Lowkey

2018-12-19, 17:29:13

kann schon was bringen schau mal ganz unten, 9 grad delidded vs direct die, sind schon nicht wenig.
https://www.tomshardware.com/reviews/core-i9-7900x-overclock-ln2,5618-4.html

Die Meldungen durch die Foren sprechen von 3-5°. Selbst 9° sind "nix", denn pro Takt und Vcore Erhöhung wird es zunehmend unkühlbar. Von 5 auf 5.1 sind die 8x100 Mhz bzw. ca. +0.1v selbst mit -9° nicht haltbar. Bei den alten CPUs waren es schon mal -20°, aber auch der OC Gewinn war nach dem Köpfen nicht unbedingt in jedem Fall besser. Mein tuning-sense is not tingling.

Ex3cut3r

2018-12-19, 18:28:14

Weiß gar nicht, was ihr mit euren 5,0ghz Wahn habt, auf 4,7 oder 4,8 mit DDR4 @ 4000 oder mehr, ist das Ding auch schneller als jeder Ryzen. :ulol:

Megamember

2018-12-19, 20:05:29

Weiß gar nicht, was ihr mit euren 5,0ghz Wahn habt, auf 4,7 oder 4,8 mit DDR4 @ 4000 oder mehr, ist das Ding auch schneller als jeder Ryzen. :ulol:

Selbst auf Ryzen Takt mit Normalo Ram ist das Ding schneller.

BlacKi

2018-12-19, 20:09:57

Die Meldungen durch die Foren sprechen von 3-5°. Selbst 9° sind "nix", denn pro Takt und Vcore Erhöhung wird es zunehmend unkühlbar. Von 5 auf 5.1 sind die 8x100 Mhz bzw. ca. +0.1v selbst mit -9° nicht haltbar. Bei den alten CPUs waren es schon mal -20°, aber auch der OC Gewinn war nach dem Köpfen nicht unbedingt in jedem Fall besser. Mein tuning-sense is not tingling.
das sind ja keine festen werte die man einsparen kann. umso größer das OC umso größer die temperaturverbesserung.

ich hab so einen direct die frame von der 6/7er serie da, sobald der 9900k unter 500€ droppt richtung 450€ hol ich mir einen und wird dann auch direct die gekühlt.

da mach ich dann auch tests. vorher + nachher. auch direct die mit WLP ohne liquid metal.

eigentlich ist es schade das intel die cpu nicht gleich ohne HS verkauft, da könnte man locker 10€ sparen^^

Ex3cut3r

2018-12-19, 20:52:41

Selbst auf Ryzen Takt mit Normalo Ram ist das Ding schneller.

Weiß ich, sag das mal den Ryzen Benutzern, einmal hatte ich gesagt, Ryzen bietet Haswell Spielperformance/Single Thread Leistung von 2013, schon wurde ich übelst beschimpft. :biggrin:

War aber glaube ich im CB Forum.

SKYNET

2018-12-19, 22:41:36

Weiß gar nicht, was ihr mit euren 5,0ghz Wahn habt, auf 4,7 oder 4,8 mit DDR4 @ 4000 oder mehr, ist das Ding auch schneller als jeder Ryzen. :ulol:

solange mein baby schneller ist, als nen 5.2GHz 8700k mit 4464MHz speicher, ist mir das egal :P

https://www.3dmark.com/compare/spy/4599646/spy/4337494#

Annator

2018-12-19, 22:58:07

Direct Die Frame. Sehr nice:

https://www.youtube.com/watch?v=xPQhGZ8h_Qw

Lowkey

2018-12-19, 23:08:21

Haa... nun hat es Annator auch erwischt. Worüber reden wir hier gerade? :D

BlacKi

2018-12-19, 23:15:47

solange mein baby schneller ist, als nen 5.2GHz 8700k mit 4464MHz speicher, ist mir das egal :P

https://www.3dmark.com/compare/spy/4599646/spy/4337494#
und wieviel stunden 3dmark hast du schon gezockt?;D

Annator

2018-12-19, 23:17:32

Haa... nun hat es Annator auch erwischt. Worüber reden wir hier gerade? :D

Auch grad gesehen. :D sorry :)

SKYNET

2018-12-20, 01:05:21

und wieviel stunden 3dmark hast du schon gezockt?;D

1x zum testen ;D

und für alles andere habe ich 8xSSAA und alles auf max... :biggrin:

Dorn

2018-12-21, 15:06:34

du meinst intel xtu zaubert dir bei gleicher spannung mehr stabilität?

klingt nach esoterik

Nein ist mein Fachwissen. Ich rede von weniger VERBRAUCH und weniger HITZE bei gleichem Takt!

Mit xtu kann man die Core #0 bis #X VID im Offset verändern dadurch erhält man logischerweise eine niedrigere Package Power.

Mit dem Bios eines Mainboards kann man nur die Vcore im Offset verändern.

So verhält es sich bei Skylake, ob die Mainboards bei Coffee Lake dies mittlerweile auch können, kann ich nicht prüfen.

Kannst es ja selber testen... Zum Beispiel mit HWiNFO64

Chrisch

2018-12-21, 17:55:15

Bei LGA2066 haben die CPUs nen IVR, deswegen lässt sich damit auch die Spannung pro Core einstellen (je nach Board sogar im BIOS).

Die Mainstream Plattform besitzt das nicht.

Lowkey

2018-12-21, 18:40:50

Dein Profilbild war hier im Forum schon einmal aktiv ;)

Chrisch

2018-12-21, 18:51:23

Meins? Ich hatte es zumindest noch nicht ^^

Groot beste :biggrin:

Lowkey

2018-12-21, 18:56:06

Du brauchst das Bild mit Groot, Hodor und Chewbaca. ;)

Offtopic aus!

Wie ist dein 9700k / 9900k Quote? Woran erkennt man nun eine gute CPU? Im Hwluxx habe ich seit Wochen nicht mehr mitgelesen.

Chrisch

2018-12-21, 19:28:43

Quote? Hmm... eine sehr gute (5GHz 1.184v Taichi bzw 1.128v Maximus XI Gene), eine gute (~1.17v Gene) und Rest hatte ich nur aufm Taichi, da war von 1.264v bis über 1.3v alles dabei (5GHz).

9700K war von ebenfalls 1.184v bis ~1.3v alles dabei (die aber nur aufm Taichi getestet).

Würde sagen der Durchschnitt braucht aufm Taichi ~1.28v, gute bis sehr gute unter 1.2v und die "schlechteren" über 1.3v. Egal ob 97er oder 99er CPU.

Ich teste alle CPUs erstmal mitm Standard 5GHz Setting Cinebench, guck mir dabei die VID an und lote dann entsprechend aus. Die "guten" 9900er hatten aufm Gene zumindest im BIOS eine std. VCore von unter 1v (0.96v war glaub meine beste). Also kurz ins Bios, optimized defaults laden - speichern - und dann danach die VCore im BIOS angucken.

BlacKi

2018-12-21, 19:30:58

5.1 macht keiner mit 1.3v oder ist das einfach kühlungstechnisch nicht drin?

Chrisch

2018-12-21, 19:34:29

Ach bestimmt, zumindest die beiden guten aber hat mich nicht wirklich interessiert da 5GHz meist der Sweetspot ist und alles drüber einfach je nach dem wie die CPU skaliert wesentlich mehr VCore braucht. Die Temps (vorallem wenn man dann an den Sommer denkt) kommen noch dazu.

Also mMn wenn es um nen Gaming PC geht würde ich nen 8700K/8086K vorziehen, die geköpft sind einfacher zu kühlen, gute machen 5.2-5.3GHz alltagstauglich stabil.

Ich bleibe erstmal bei meinem 8600K, für meine Verhältnisse reicht der vollkommen. Der rennt 5.2GHz Core / 5GHz Cache (LinX!) mit DDR4-4300 CL17 bei akzeptablen Spannungen und bleibt dabei sehr kühl.

Lowkey

2018-12-21, 20:26:49

Das klingt langweilig, aber ist genau das, was man erwartet. Der schlaue User braucht nicht das Beste, sondern immer was Neues zum Testen ;)

BlacKi

2018-12-21, 20:33:30

ich würde auch gerne mehr als 4000mhz ram reinstecken, aber der aufpreis ist gewaltig. derzeit stecken 3600cl17 drin und laufen 4000cl15. darf man von 4000mhz ram 4266mhz cl19 erwarten? mal unabhängig vom board.

Lowkey

2018-12-21, 20:38:08

4000 CL15 geht bei mir mit keinem Kit und wäre auch schneller als 4266 CL19.

Chrisch

2018-12-21, 20:48:14

BlacKi

2018-12-21, 21:40:04

4000 CL15 geht bei mir mit keinem Kit und wäre auch schneller als 4266 CL19.
ich hab halt 1,52v anliegen. es gibt halt games die mit latenz oder mit takt skalieren oder garnicht mit ram oc.

in DXMD/pubg skaliert praktisch nur mit takt. cities skyline skaliert mit mem takt und mit latenz. in pubg hab ich durch cl15 keinen vorteil gegenüber cl17, nichtmal messbar.

deswegen schiele ich so auf die 4000er um vl 4133 oder 4266 zum laufen zu bringen. 4133 laufen gerade so, aber nicht stabil. 4300 oder gar 4600 wären schon echt nice. aber doppelten preis ist das mir nicht wert.

Chrisch

2018-12-21, 22:05:02

Liegt aber weniger am Ram als an deiner CPU und/oder deinem Mainboard.

Die 3600er TridentZ haben B-Dies drauf, hab ja die selben. Brauchst also für den hohen Takt nicht zwingend anderen Ram ;)

BlacKi

2018-12-21, 23:15:12

scheint so. die cpu ist nur durchschnitt, mainboard macht halt offiziell auch nur 4000mit.

hq-hq

2018-12-28, 02:29:58

TurricanM3

2018-12-28, 02:58:49

Das LM verschmilzt mit dem Kupfer. War hier auch so. Dachte ich reiße gleich den Sockel ab. Von meinem vernickelten Kryos konnte ich es hingegen abschaben. Mein neuer Rockit ist poliert, mal gespannt ob das war bringt in der Hinsicht.

https://abload.de/img/20181116_104522ulcra.jpg (https://abload.de/image.php?img=20181116_104522ulcra.jpg)

Der Polski war ja sehr rau.

BlacKi

2018-12-28, 10:48:11

Emil_i_Lönneberga

2018-12-28, 11:03:03

weil ich mir zum Spaß das Asrock Z370 Xtreme4 geholt hab (mehr RAM OC und stärkere Spannungsversorgung) , musste ich den Kryos Cuplex vom polnischen Heatspreader entfernen...

war gespannt ob das Liquid Metal noch liquide ist :freak:
tatsächlich erinnert es jetzt eher an Arctic Silver Wärmeleitkleber... denn es hat den Kryos mit dem HS verklebt...

es ist verdammt hart geworden und liess sich nicht ablösen, musste etwas abschleifen... :frown:

Dachte das LM bleibt flüssig :uconf2:

https://abload.de/img/a_lm_1ryf1i.jpg
https://abload.de/img/a_lm_2yoc1s.jpg
https://abload.de/img/a_lm_3kef5z.jpg

Aus eigener Erfahrung kenne ich zwei Szenarien:

- LM (Grizzly Conductonaut) war bei der geköpften CPU, zwischen Die und IHS aufgetragen (zwischen IHS und Wasserkühler nutze ich grundsätzlich immer normale Wärleitpaste), auch nach über einem Jahr noch flüssig wie am ersten Tag des Auftragens.

- Bei der Direct Die Montage des Wasserkühlers mit unvernickelter Bodenplatte hatte ich am Kühler dieselben Rückstände. Der Die war aber unverändert und es gab auch keine feste Verbindung zum Kühler. Flüssigmetall soll ohne eine Nickelschicht als Diffusionshemmer relativ zügig ins Kupfer wandern.

- Bei Flüssigmetall zwischen IHS und Wasserkühler/Luftkühler fehlt mir die eigene Erfahrung. Bei den älteren Berichten über feste Verbindungen zwischen Kühlern und IHS waren aber meiner Erinnerung nach immer nachträglich aufgeraute Kupferoberflächen im Spiel.

Das LM verschmilzt mit dem Kupfer. War hier auch so. Dachte ich reiße gleich den Sockel ab. Von meinem vernickelten Kryos konnte ich es hingegen abschaben. Mein neuer Rockit ist poliert, mal gespannt ob das war bringt in der Hinsicht.

https://abload.de/img/20181116_104522ulcra.jpg (https://abload.de/image.php?img=20181116_104522ulcra.jpg)

Der Polski war ja sehr rau.

even.de

2018-12-28, 11:11:40

Bevor es langweilig wird. Habe nochmal zwei recht ordentliche 8700K gefunden:

#1 L831E105
ASUS XI Gene 5,0 Ghz 1,083v
https://abload.de/thumb2/l831e1055ghz1.083v400o5ekl.png (https://abload.de/image.php?img=l831e1055ghz1.083v400o5ekl.png)

ASRock Z370 Extreme4 1,120v
https://abload.de/thumb2/l831e1055ghz1.083v380tifj4.png (https://abload.de/image.php?img=l831e1055ghz1.083v380tifj4.png)

ASUS XI Gene 5,4 Ghz 1,270v
https://abload.de/thumb2/8700kcustomnonavx54ghkufq5.png (https://abload.de/image.php?img=8700kcustomnonavx54ghkufq5.png)

ASRock Z370 Extreme4 5,4 Ghz 1,328v (nur 10 Minuten 16K Small Prime angetestet)
https://abload.de/thumb2/l831e10554smallasrockvriuw.png (https://abload.de/image.php?img=l831e10554smallasrockvriuw.png)

Cinebench 5600 Mhz sind auch drin
https://abload.de/thumb2/cb56whd95.png (https://abload.de/image.php?img=cb56whd95.png)

LinX 5,3Ghz mit 1,288v unter Last
https://abload.de/thumb2/linx53fvila.png (https://abload.de/image.php?img=linx53fvila.png) https://abload.de/thumb2/4215cc76-d95e-4390-8hgiqq.jpeg (https://abload.de/image.php?img=4215cc76-d95e-4390-8hgiqq.jpeg)

4500 Mhz CL17 RAM packt der IMC auch
https://abload.de/thumb2/4500karhudof26.png (https://abload.de/image.php?img=4500karhudof26.png)

#2 L834F588
ASUS XI Gene 5,0 Ghz 1,119v
https://abload.de/thumb2/l834f5885ghz1.119v400c1e1z.png (https://abload.de/image.php?img=l834f5885ghz1.119v400c1e1z.png)

ASUS XI Gene 5,3 Ghz 1,279v
https://abload.de/thumb2/l834f5885.3ghz1.279v4tfe8j.png (https://abload.de/image.php?img=l834f5885.3ghz1.279v4tfe8j.png)

beim 8700K beträgt die Differenz von ASUS ROG XI Boards zu ASRock Z370/Z390 Boards bei 1,1-1,2v ca 40mV. Bei 1,3-1,4v sind dann schon eher 60mV. Je höher die Stromstärke die die VRMs verlässt, desto höher ist die Differenz (angezeigt in CPU-Z) zwischen den Boards. Was real am Sockel ankommt ist nochmal was anderes. Das dürfte bei beiden Boards gleich sein. Sieht man auch an den Temps. DBeim ASRock konnte ich nur mit 280er AiO testen.

hq-hq

2018-12-28, 16:50:18

Also ist es irgendwie doch nicht so ungewöhnlich, dass sich das LM in eine Art Indium-Kaltlot verwandelt.

Die Temperaturen scheinen mit neuem flüssigen LM erstmal i.O. zu sein.

Speicher lief sofort mit 4133MHz, allerdings klappt 4200MHz erstmal nicht (gleiche VCCIO und VCCSA Spannung wie vorher, beim Gigabyte Z370 HD3P war bei 3866MHz 16 16 16 30 schluss)

Na da kann man sich jetzt wieder schön an den Timings abmühen ;D

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65164&stc=1&d=1546012071

-> btw, mit dem XMP Profil im Speicher @ 4133MHz 17 17 17 34 hab ich beim Schreiben und Kopieren nur ca. 40.000MB/s ... wie kann man das denn erklären hehe?

@even das könnte wirklich einer unter 1000 sein :freak:

even.de

2018-12-29, 12:01:26

dann werden die tRRD_L und _S bei ~15 liegen und sämtliche tRDWR Werte bei über 30. Stimmts? ALso wenn du die schlechten 40GB/s Werte hast.

Lowkey

2018-12-29, 13:33:42

@Blacki
Im Gegensatz zu alten CPUs ist der Vdroop heftiger, also 1.3v im Bios sind bis zu 1.18v unter maximalster Last. Selbst LLC ändert an diesem Verhalten nicht viel.

hq-hq

2018-12-29, 14:03:19

dann werden die tRRD_L und _S bei ~15 liegen und sämtliche tRDWR Werte bei über 30. Stimmts? ALso wenn du die schlechten 40GB/s Werte hast.

hm, so gross ist der Unterschied hier nicht, also die Timings die ich eingestellt hab sind so bissl ausm Bauch raus vom Gigabyte Board übernommen, da kann man bestimmt noch dran drehen.... also ich hab keinen so grossen Unterschied gesehen das man gleich 20GB/s verliert :confused:

XMP Profil:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65168&stc=1&d=1546088418

Test-Timings:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65169&stc=1&d=1546088418

hq-hq

2018-12-29, 17:17:19

@even ok, habs rausbekommen, ist halt blöd wenn man keine Ahnung hat in welchem Verhältnis die Timings zueinander stehen sollen :biggrin:

da bleibt dem DAU nur Try&Error

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65171&stc=1&d=1546100132https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65172&stc=1&d=1546100132

even, weisst du auf was man da achten muss? würd schon gern wissen was ich da eigentlich mache ;D
-> wie können original XMP-Profil Timings nur so schlecht sein?

even.de

2018-12-29, 17:49:15

XMP heißt nur, dass der Ram- und BCLK-Takt, vDimm sowie die Primary Timings gesetzt werden.

Den Rest trainiert das Board. Erfahrungsgemäß trainieren die 4 -Dimm Slot Boards da deutlich schlechtere Werte automatisch als die 2-Dimm Slot Boards.

Die Secondaries und Tertiaries werden ausschließlich durch das Boar dund den IMC beeinflusst. Die sehen von CPU A zu CPU B und von Board A zu Board B immer unterschiedlich aus. Deshalb sollte die eigentlich auch immer manuell gesetzt werden. Siehst du ja bei dir, dass da ein Wert reicht damit der Durchsatz im Keller ist.

hq-hq

2018-12-29, 18:59:17

ja hast recht, da sind nur noch ein paar sekundäre Timings hinterlegt... dachte ein XMP Profil wäre weitreichender... ob die teureren Boards sich da wohl schlauer anstellen :freak:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65176&stc=1&d=1546106319

wie bekommt man jetzt raus im welchen Verhältnis die Timings zueinander stehen sollten ^^ - derweil hilft halt ausprobieren.

even.de

2018-12-30, 13:11:14

hatte vor ein paar Seiten schon mal eine Grafik hochgeladen welches Timing in welchem Verhältnis steht.

hq-hq

2018-12-30, 13:24:27

hab mich gestern ein wenig belesen, alles was ich zu den "Regeln" fand steht jetzt im subtiming tuning thread...

-> mit 1.16V IO und 1.26V SA läuft es jetzt. Neben der Spannungshöhe ist bei mir auch der Abstand wichtig.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65189&stc=1&d=1546172654

jo habs gefunden, thx, gleich mal durchlesen https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11827018&postcount=2511

ist mir auch aufgefallen das tWTR_L und tWTR_S von tWRRD_sg und tWRRD_dg abhängen, die "Regel" besagt tWRRD_sg = tWTR_S +20 sowie tWRRD_dg = tWWR_sg + 5

bei single ranked DIMMs ist z.B. tWRRD_dr völlig egal... hab alle auf 1 gesetzt spielt keine Rolle

mit deinen Tips zusammen sind die ganzen Timings jetzt schon durchschaubarer geworden, bezieht sich halt nur auf B-Die Ausgang ist ein 4133MHz Cl 19 19 19 39 Dualchannel Kit

primary Timings

tCL = ...
tRCD = ...
tRP = tRCD
tRAS = tRCD*2 oder tRCD+tCL
CR = 2

secondary Timings

tWR = 10 bis 16
tRFC = 10 * tRAS
tRRD_S = 4 bis 6
tRRD_L = tRRD_S oder tRRD_S +2
tWTR_S = auto (hängt von tWRRD_sg und dg ab)
tWTR_L = auto (hängt von tWRRD_sg und dg ab)
tRTP = tWR / 2 (klappt bei mir nicht, hab es etwas unterhalb von tWR)
tFAW = tRRD_S * 4
tCWL = tRCD - 3

tertiary Timings

tREFI = 65535 , nach Spec 7.8*(4133/2)=16119

tCKE = 4 bis 8

tRDRD_sg = 6
tRDRD_dg = 4 (bestimmend für Leserate)
tRDRD_dr = egal
tRDRD_dd = 6

tWRWR_sg = 6
tWRWR_dg = 4 (bestimmend für Schreibrate)
tWRWR_dr = egal
tWRWR_dd = 6

tRDWR_sg = 12 bis 15
tRDWR_dg = 12 bis 15
tRDWR_dr = egal
tRDWR_dd = 13 bis 16 ( tRDWR_dg + 1)

tWRRD_sg = 29 bis 32 ( tWRRD_dg + 5)
tWRRD_dg = 24 bis 27 ( tWTR_S +20 )
tWRRD_dr = egal
tWRRD_dd = 4 bis 6

IOL Offset = ~ 21 (auto)
RFR Delay = ~14 (auto)

monitorhero

2019-01-06, 16:12:26

Hey Leute,

kennt einer das Problem, dass die Maus bzw. der ganze Rechner immer kurz hängt, wenn die CPU übertaktet ist? Ich hab meinen 8700k auf 4,9Ghz AllCore laufen im Moment und LLC3, 1,29V auf dem Taichi Z370.
Rendere ich hängt die Maus ziemlich oft und ich kann nicht nebenbei andere Tasks ausführen. Zum Vergleich mit 4,7 Ghz AllCore habe ich das Problem nicht. Wie schaffe ich es die CPU auch bei 4,9Ghz stabil zu bekommen? Gibt es noch andere Einstellungen als die VCore die ich beachten muss? Danke.

x-force

2019-01-06, 16:31:30

vielleicht drosselt er?
power limits und stromstärken im bios erhöht? die temp im auge?

monitorhero

2019-01-06, 17:23:19

vielleicht drosselt er?
power limits und stromstärken im bios erhöht? die temp im auge?

Ja Power Limit ist erhöht und Stromstärke meinst du die VCore? Ebenfalls. Temps sind im grünen Bereich mit 68°C.

x-force

2019-01-06, 17:29:38

package power limit (short und long duration)
core current limit (stromstärke)

ansonsten installier mal hwinfo und guck warum er limitiert.

even.de

2019-01-07, 00:27:37

VCCSA und VCCIO mal erhöhen. Kann ruhig auf 1,200 und höher jeweils.

TurricanM3

2019-01-13, 01:43:26

Bez. RAMs (passiv) läuft das aktuell so bei mir:

https://abload.de/thumb/ram7pjwl.png (https://abload.de/image.php?img=ram7pjwl.png)

Die CPU braucht für 5000 1.25v (ist noch ungeköpft), was auf den Z390 Asus ~1.15v wären oder halt ~1.20 auf dem Z370 Taichi.

monitorhero

2019-01-13, 09:45:09

Hey sorry für die verspätete Antwort. Meine Vcore steht bei 1.29V. Long and Short Duration bei 4095.
vccio bei 1.2 und vccsa 1.25 (war schon so standard)
Läuft nur bei 4.8 Ghz momentan. HWinfo zeigt leider nichts relevantes an bei den Hängern. Load line beim Taichi habe ich noch immer auf 2. Bei 3 hängt er noch mehr. Asrock hat ja ne umgekehrte LLC Logik zu anderen Herstellern.
Cpu cache ratio habe ich auf Auto. Was benötigt man hier? Habe mal bei Gamersnexus gehört, man soll sie 700 mhz unter der CPU ratio laufen lassen.
Was für einen Wert nutze ich bei CPU core current Limit? Hier geht er immer in 0.25 Schritten hoch. (1.00, 1.25, etc.)
In Prime 29.4 fallen mir jedenfalls zwei Worker aus bei 4,9 Ghz und Cache 4,3 Ghz

Hatte hier übrigens nen extra Thread eröffnet vor einiger Zeit https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=588125

EDIT: Nachdem ich die VCCIO und VCCSA hochgestellt habe um .03V instant 91°C Temps

Ätznatron

2019-01-13, 10:38:36

Das Einzige, was gegen eine Erhöhung des Cache-Takts spricht, ist, dass man dazu die VCore eventuell noch weiter erhöhen muss.

Ansonsten kannst du den Cache auch 1:1 mit dem CPU-Takt laufen lassen. Das wäre das Optimale.

Rampage 2

2019-01-18, 17:21:32

4000+ Riegel würde ich auch nicht kaufen, hab ebenfalls nen 3600er C17 Kit das halt bis 4533 C18 läuft. Vielleicht auch mehr, aber bisher keine CPU gehabt die das konnte (bzw mehr als 1.25v IO/SA nicht getestet).

Ich habe hier im Forum immer noch keine klare Antwort darauf bekommen, ob auch das Umgekehrte möglich ist - also ob ein Hochtakt-Modell (DDR4-4400 CL18) auch für niedrigere Latenzen besser geeignet ist, als ein Niedriglatenz-Modell (DDR4-4000 CL17).

Etwa so:

G.Skill Trident Z RGB DIMM Kit 16GB, DDR4-4400, CL18-19-19-39 (https://geizhals.de/g-skill-trident-z-rgb-dimm-kit-16gb-f4-4400c18d-16gtzr-a1869252.html?hloc=at&hloc=de)

G.Skill Trident Z RGB DIMM Kit 16GB, DDR4-4133, CL17-17-17-37 (https://geizhals.de/g-skill-trident-z-rgb-dimm-kit-16gb-f4-4133c17d-16gtzr-a1755386.html?hloc=at&hloc=de)

Auf den ersten Blick scheint das zweite Modell (DDR4-4133) besser für noch niedrigere Latenzen geeignet zu sein, da es offensichtlich auf niedrigere Latenzen getrimmt ist - und das erste Modell (DDR4-4400) scheint schlechter geeignet für noch niedrigere Latenzen zu sein, da es mehr auf höheren Takt getrimmt ist und höhere Timings braucht, um diesen Takt überhaupt erreichen zu können.

Doch die absolute Latenz ist beim ersten Modell besser (7,73 ns), trotz höherer CAS Latenz - und beim zweiten Modell schlechter (8,23 ns), trotz niedrigerer CAS Latenz.

Meine Überlegung ist, dass ich noch niedrigere Timings, z.B. DDR4-4000 CL15-15-15-35, mit 4400er Modell eher schaffen kann, als mit dem 4133er Modell, weil der 4400er eine bessere absolute Latenz bzw. mehr "Reserven" hat.

Ergibt diese Überlegung Sinn?

Und lässt sich die absolute Latenz linear skalieren?

Also etwa DDR4-4000 15-15-15-35 (7.5 ns) -> DDR4-3200 12-12-12-28 (7.5 ns). Oder umgekehrt DDR4-3200 14-14-14-34 (8.75 ns) -> DDR4-3900 17-17-17-41 (~ 8.75 ns).

Die super-scharfen Timings bei niedrigerem Takt sind mir deswegen so wichtig, weil sie eine Alternative sind, falls mein Mainboard ein DDR4-4400 Modul nicht befeuern kann...

R2

Lowkey

2019-01-18, 18:12:36

Nach meiner Erfahrung laufen meine 3600 einfach so auf 4000 CL17, aber die 4400 CL19 kommen mit denselben Werten einfach nicht klar.

Deswegen gab es grob die Empfehlung DDR4-3200 CL14, 3600 CL15 oder 4000 CL17 zu kaufen. Hin und wieder gibt es auch andere, sehr gute Kits.

BlacKi

2019-01-18, 19:33:00

also ob ein Hochtakt-Modell (DDR4-4400 CL18) auch für niedrigere Latenzen besser geeignet ist, als ein Niedriglatenz-Modell (DDR4-4000 CL17).
wird dir keiner beantworten können. die frage wird immer wieder mal gestellt und nie gibt es antworten dazu.

hq-hq

2019-01-18, 21:14:05

vielleicht noch auf die Spannung der Kits schauen, gibt ja 1.35, 1.40, 1.45 und 1.50V

Hab das jetzt schon ein paar mal gesehen, beim i9 9900k nutzen einige die "Auto" Spannung wenn sie z.B. F4-4266C17Q-32GTZR oder F4-4133C17Q-32GTZR verwenden, dabei geht VCCIO und VCCSA schon mal locker auf 1.330V und 1.400V oder sogar 1.375 und 1.425V. Bei vier Riegeln scheint das dann auch durchaus nötig zu sein. Waren die Warnungen VCCIO besser nicht über 1.25V und VCCSA nicht über 1.35V zu drehen eher konservativ und das eigentliche Limit orientiert sich viel eher am VCore Limit? Ist bei so "hohen" Spannungen jemals bekannt geworden das ein 7700k, 8700k oder 9900k die Grätsche gemacht hätte.... schätze mal nicht

Die meisten interessiert das alles nicht, die kaufen sich einfach ein tolles Dual/Quad Kit und stellen XMP an, fertig. Anscheinend nicht so gefährlich wie frühers behauptet.

Freestaler

2019-01-19, 01:29:29

..
Doch die absolute Latenz ist beim ersten Modell besser (7,73 ns), trotz höherer CAS Latenz - und beim zweiten Modell schlechter (8,23 ns), trotz niedrigerer CAS Latenz.
...
R2

Hast du dich nicht verrechnet? (hab mich bereits ab einem DDR4 unter 8ns gefreut und wollte kaufen ;-) ) Auch wenn nicht viel zur Sache dient, doch sind 8,18ns vs 8,23ns und dies nur bei CL. Bei den anderen absoluten Timming ist dann das 4400 "deutlicher" schlechter. Daher würde ich wie die anderen sagen, das erste hat die höher Güte. Ob dies nun mehr MHz gibt kann ich leider nicht sagen.

-=Popeye=-

2019-01-19, 01:37:24

Er hat sich einfach verguckt bzw ist in der Zeile verrutscht.

Freestaler

2019-01-19, 02:45:54

Er hat sich einfach verguckt bzw ist in der Zeile verrutscht.

?, Gibts da irgendwo ne übersicht mit den absoluten Timmings? Oder wie meinst du verrutscht? Ps: ist wirklich nicht böse gemeint mit dem Hinweis.

Rampage 2

2019-01-19, 14:26:29

Hast du dich nicht verrechnet? (hab mich bereits ab einem DDR4 unter 8ns gefreut und wollte kaufen ;-) ) Auch wenn nicht viel zur Sache dient, doch sind 8,18ns vs 8,23ns und dies nur bei CL. Bei den anderen absoluten Timming ist dann das 4400 "deutlicher" schlechter.

Tatsächlich: hab mich beim 4400er verrechnet - CL17 statt CL18 genommen. Aber dennoch ist die absolute Latenz besser als beim 4133er - zumindest bei CAS. Deswegen ja auch meine Frage, ob der besseren Tauglichkeit;)

Wenn DDR4-4400 @ CL17-17-17-37 nicht geht, dann ist DDR4-4000 @ CL15-15-15-35 mein "Ausweich-Ziel" - daher die Frage, ob der 4400er auch für ein Niedriglatenz-Setup besser geeignet ist:wink:

R2

Edit: der 4266-C17 von GSkill kommt schon im Werkszustand auf unter 8ns - aber den gibt es leider nur als Quad-Kit... für 750€ X-D

Aber du kannst ja den 4133-C17 von GSkill (das zweite Modell von mir verlinkt) kaufen und versuchen auf CL16 oder CL15 zu übertakten - dann hast du exakt 8ns bzw. 7.5ns ;)

monitorhero

2019-01-19, 15:00:43

Ich hätte mal eine Frage zu Ram Modulen. Kann ich z.B. zwei gleiche Kits kaufen von diesem Ram (https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-G-Skill-RipJaws-V-schwarz-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1013799.html) und in 4x8 GB betreiben. Oder ist es sinnvoller zwei 16Gb Sticks zu kaufen.
Und ist es auch möglich Ram zu mixen. Ich habe aktuell 32 Gb Ripjaws V CL 14. Diese Sticks sind CL 16. Kann ich dann diese Sticks dazu kaufen und 48 GB betreiben? https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-G-Skill-RipJaws-V-schwarz-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1013799.html
Oder müsste ich mit Problemen rechnen? Die Ram Sticks sind gerade so günstig und überlege ein Upgrade zu machen.

BlacKi

2019-01-19, 16:30:50

Tatsächlich: hab mich beim 4400er verrechnet - CL17 statt CL18 genommen. Aber dennoch ist die absolute Latenz besser als beim 4133er - zumindest bei CAS. Deswegen ja auch meine Frage, ob der besseren Tauglichkeit;)

Wenn DDR4-4400 @ CL17-17-17-37 nicht geht, dann ist DDR4-4000 @ CL15-15-15-35 mein "Ausweich-Ziel" - daher die Frage, ob der 4400er auch für ein Niedriglatenz-Setup besser geeignet ist:wink:

R2

Edit: der 4266-C17 von GSkill kommt schon im Werkszustand auf unter 8ns - aber den gibt es leider nur als Quad-Kit... für 750€ X-D

Aber du kannst ja den 4133-C17 von GSkill (das zweite Modell von mir verlinkt) kaufen und versuchen auf CL16 oder CL15 zu übertakten - dann hast du exakt 8ns bzw. 7.5ns ;)
was willst du mit den ns? penisvergleiche? die performance zumindest bei intel geht über die mhz ramtakt.

ich müsste mal benchmarks machen wie tief man die timings setzen müsste um takt auszugleichen. es dürfte so ungefähr bei 3600cl15 vs 3800 cl20 liegen.

Ich hätte mal eine Frage zu Ram Modulen. Kann ich z.B. zwei gleiche Kits kaufen von diesem Ram (https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-G-Skill-RipJaws-V-schwarz-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1013799.html) und in 4x8 GB betreiben. Oder ist es sinnvoller zwei 16Gb Sticks zu kaufen.
Und ist es auch möglich Ram zu mixen. Ich habe aktuell 32 Gb Ripjaws V CL 14. Diese Sticks sind CL 16. Kann ich dann diese Sticks dazu kaufen und 48 GB betreiben? https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-G-Skill-RipJaws-V-schwarz-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1013799.html
Oder müsste ich mit Problemen rechnen? Die Ram Sticks sind gerade so günstig und überlege ein Upgrade zu machen.
mehr ram module, umso größer die wahrscheinlichkeit nicht die selben mhz zu erreichen. betreibbar sind die 4 sticks sicherlich, aber wenn die kompatibilität nicht gegeben ist, musst du mit den mhz runter. wobei 3200 drin sein sollten. nur im mem OC könnte dir takt verloren gehen. die cl könntest du vermutlich zwar ebenfalls unterschiedlich betreiben, aber performancevorteile würde ich mir da nicht erhoffen.

monitorhero

2019-01-19, 17:00:46

Ok, dann werde ich mir das wohl sparen, auch wenn 28€ Preisersparnis nicht schlecht sind für 16 Gb.

JVC

2019-01-20, 10:52:18

Ein guter User-Test:
https://www.hardwareluxx.de/community/f13/g-skill-flarex-ddr4-3200-c14-14-14-34-1-35v-1160243.html
B-Die Liste:
https://www.hardwareluxx.de/community/f13/die-ultimative-hardwareluxx-samsung-8gb-b-die-liste-alle-hersteller-05-01-19-a-1161530.html

Natürlich gibt es auch noch unterschiede innerhalb der B-Die.

Die 3200 CL14 erreichen meist nur 4000-4133 dafür aber mit besseren Timings.
( mit genug Saft teilweise 4000 CL12 ... )

Die 4400 CL19 schaffen häufiger 4600+ aber bieten unter 4000 oft nur stabile CL16.
( 1,6v verträgt der B-Die problemlos auf Dauer,
persönlich hab ich da wenig Hemmungen auch mal 1,8v zu nutzen ...)

Ich denke, wenn man sich Samsung B-Die kaufen möchte,
sollte man sich zwischen 2 Optionen entscheiden.
Option 1:
3200 CL14-14-14 1,35v, OC mit niedrigen Latenzen bis ~4100.
Option 2:
4000 CL18-19-19 1,35v, OC mit hohen Latenzen bis ~4600.

Die 3400 CL16 oder 3800 CL18 bilden dann die Mitte und bieten meist keine sehr niedrigen Latenzen oder sehr hohe Taktraten.

m.f.g. JVC

Lowkey

2019-01-20, 10:55:40

Der Test ist aber auch bald 2 Jahre alt. Ich bräuche dann schon aktuellere Informationen zur Qualität bei Samsung ab 2018. Man bräucht direkte Tipps von den Profis, die sich gerade mit neuen Modulen eindecken. Oder man müßte versuchen die aktuellen Angebot anhand der Leistung besser einzuordnen, was relativ schwer sein kann.

JVC

2019-01-20, 11:08:38

Die Produktionsstraße der B-Die ist aber auch schon 2 Jahre alt ;)
Zur Zeit gibt es keine potenteren Ram Module am Markt.
(ich bezweifle, das eine noch potenterer DDR4 Ram auf den Markt kommt)

Ich hab mir den oben getesteten Ram vor 2 Monaten gekauft ...
3466 12-12-12-28-1T laufen problemlos, mehr schafft der Speicherkontroller der CPU nicht :( ( 2700X )

m.f.g. JVC

p.s.: 3533 verursacht alle paar Stunden einen Fehler, egal bei welchen Spannungen und Timings ...
bei 3600 gibt's alle ~5-10min nen Fehler, egal bei welchen Spannungen und Timings ...
... also tippe ich bei mir mal auf die CPU und hoffe das der 3700X dann weiter geht ;)
( am ASUS ROG Strix X470-F Gaming liegt es hoffentlich nicht )

Linmoum

2019-02-03, 12:35:19

Die in diesen Tagen in den Handel kommenden Prozessoren wie der Intel Core i5-9400F sind nicht nur um die Grafikeinheit kastriert, es fehlt auch die Verlötung. In Asien wurden einige CPUs parallel geköpft, also der Heatspreader entfernt, zum Vorschein kam klassische Wärmeleitpaste, während der Core i5-9600K verlötet war.
https://www.computerbase.de/2019-02/intel-cpu-coffee-lake-refresh-stim-core-i5-9400f/

Scheinen wohl wieder Sparmaßnahmen angesagt zu sein.

BlacKi

2019-02-03, 13:25:58

? der 9600 und darunter waren doch schon immer nicht verlötet. nur die 8 kerner waren verlötet.

Linmoum

2019-02-03, 13:42:40

Wie CB schon richtig schreibt ist der 9600K als 6/6 ebenfalls verlötet.

Lehdro

2019-02-03, 13:50:55

? der 9600 und darunter waren doch schon immer nicht verlötet. nur die 8 kerner waren verlötet.
Völlig falsch. Der 9600k war bisher immer verlötet.
Quellen:
https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i5-9600k-processor-review,24.html
https://www.gamersnexus.net/news-pc/3373-intel-9900k-soldered-cpus-announced
https://wccftech.com/intel-core-i5-9600k-cpu-overclock-benchmarks-leak/
https://www.anandtech.com/show/13401/intel-9th-gen-cpus-9900k-9700k-9600k
https://www.bit-tech.net/reviews/intel-core-i5-9600k-review/1/
https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2018/10/15/intel-9th-gen-processor-exclusive-interview-company-talks-amd-cores-and-soldered-heatspreaders/#6b7eb58732bb

Denniss

2019-02-03, 15:55:27

kommt wohl darauf an ob es die originalen Coffee Lake Dies sind oder die abgereicherten 8-kerner vom CL-Refresh

even.de

2019-02-06, 10:50:28

Die 3200 CL14 erreichen meist nur 4000-4133 dafür aber mit besseren Timings.
( mit genug Saft teilweise 4000 CL12 ... )

Die 4400 CL19 schaffen häufiger 4600+ aber bieten unter 4000 oft nur stabile CL16.
( 1,6v verträgt der B-Die problemlos auf Dauer,
persönlich hab ich da wenig Hemmungen auch mal 1,8v zu nutzen ...)

Ich denke, wenn man sich Samsung B-Die kaufen möchte,
sollte man sich zwischen 2 Optionen entscheiden.
Option 1:
3200 CL14-14-14 1,35v, OC mit niedrigen Latenzen bis ~4100.
Option 2:
4000 CL18-19-19 1,35v, OC mit hohen Latenzen bis ~4600.

Die 3400 CL16 oder 3800 CL18 bilden dann die Mitte und bieten meist keine sehr niedrigen Latenzen oder sehr hohe Taktraten.

m.f.g. JVC

kompletter Blödsinn ;)

Wie viele B-Die Kits hattest du denn so um diese Adjektive und Adverben wie "häufiger, meist, teilweise, oft" verwenden zu können?

Was ich da rauslese ist Folgendes:

"Ich habe eigentlich überhaupt keine Ahnung, was ich da schreibe, möchte aber auch mal was schlaues dazu sagen" :D

Lowkey

2019-02-06, 11:36:00

ich würde JVC zustimmen.

Meine 4400 CL19 laufen so wie er sagt.
Meine 3600 CL15 laufen viel besser.

Bei ca. 20 DDR4 Riegeln ist ein entgültiges Urteil schwierig.

Dr.Doom

2019-02-06, 13:24:34

Laut irgendwelcher Listen habe ich auch B-Die RAMs (offiziell 3200/CL14), aber die laufen höchstens mit 3600Mhz bei gruseligen Latenzen (>20).
Liegt möglicherweise auch daran, dass es nur zwei 16er-Riegel sind -- egal, hab's ja nicht wegen des Takts, sondern wegen der Menge gekauft. :tongue:

Sven77

2019-02-07, 07:38:39

8700K oder 9700K.. welchen würdet ihr momentan nehmen, Preise sind ja fast identisch.

BlacKi

2019-02-07, 10:00:20

9700k ist einfacher zu kühlen, weil verlötet.
8700k hat mehr threads, sollte zukunftssicherer sein.
9700k macht wohl mehr ramtakt mit.
8700k sollte man köpfen.
9700k kann man direct die kühlen.

Laut irgendwelcher Listen habe ich auch B-Die RAMs (offiziell 3200/CL14), aber die laufen höchstens mit 3600Mhz bei gruseligen Latenzen (>20).
Liegt möglicherweise auch daran, dass es nur zwei 16er-Riegel sind -- egal, hab's ja nicht wegen des Takts, sondern wegen der Menge gekauft. :tongue:

welche voltage? ich muss für 4000 auf 1,45v hoch.

Lowkey

2019-02-07, 11:09:20

Ich habe mir mal die Auswertungen der aktuellen, besten Gaming CPU angeschaut.

8700k/8086k > 9700k, da mehr Threads und mehr Takt durch OC. Durch Köpfen negiert man den letzten Vorteil des 9700k. Flüssigmetal ist sogar leicht besser als das LOT von Intel. Die HT Schwäche in den meisten Games wird durch das OC mehr als ausgeglichen. Das Problem derzeit: einen guten 8700k bekommt man kaum noch. Der 8086k hat eine 100% Chance auf 5Ghz, kostet aber deutlich mehr Geld. Seit Intel 2018 ein Werk in China? aufgemacht hat, wird der Markt mit CPUs überflutet, die kaum OC ermöglichen. Der sicherste Weg zum guten 8700k führt vermutlich nur über den Gebrauchtmarkt wie dem Hwluxx Forum. Wenn Gebrauchtkauf, Köpfen und OC ein NoGo ist, das dann bleiben nur noch die 4 Threads des 8700k. Bei den meisten Spielen müßte der 9700k wegen des höheren Boost Taktes derzeit vorne liegen und das Verhältnis könnte sich zugunsten des 8700k über die nächsten Jahre leicht verschieben.

Der 7700k gewinnt gegenüber dem 8400-8600k auch an Boden, wenn auch nur leicht. Der Speichertakt ist nur im Rahmen des Fortschritts besser, aber nicht grundsätzlich. Man bekommt wofür man zahlt und der Rest ist Glück.

Sven77

2019-02-07, 11:22:33

Hm danke.. ja ich schau mal nach nem gebrauchten 8700K.. gibts da irgendwelche Revisionen auf die man achten sollte?

Lowkey

2019-02-07, 13:24:00

Nein, es gibt immer noch keine verlässlichen Infos zu SN oder Batch. Die Angaben auf Ebay bei dem gebrauchten 8700k sind irrefühend. Wenn eine CPU gut ist, dann werden die guten Werte klar und deutlich gezeigt und angegeben. Ist die CPU so lalala, dann ist das Angebot verschleiert. Leider sind die Ebay-Paypal Gutscheine nicht übertragbar.

Dr.Doom

2019-02-08, 13:56:57

welche voltage? ich muss für 4000 auf 1,45v hoch.Hmm, weiss ich nicht mehr, möglicherweise "Auto" oder fix 1,35V eingestellt.

Muss man für Speicher-OC auch diese VCCIO, VCCSA, etc Spannungen anfassen/erhöhen?
Wenn ich das XMP-Profil lade, wird für beide Spannungen 1,25V eingestellt (Asrock Z370Ex4) -- die stelle ich normalerweise manuell wieder auf 1,0xV zurück (Standard für "kein XMP-Profil" und Auto-Einstellung).

hq-hq

2019-02-09, 01:05:49

Hmm, weiss ich nicht mehr, möglicherweise "Auto" oder fix 1,35V eingestellt.

Muss man für Speicher-OC auch diese VCCIO, VCCSA, etc Spannungen anfassen/erhöhen?
Wenn ich das XMP-Profil lade, wird für beide Spannungen 1,25V eingestellt (Asrock Z370Ex4) -- die stelle ich normalerweise manuell wieder auf 1,0xV zurück (Standard für "kein XMP-Profil" und Auto-Einstellung).

jo, je nach CPU Memcontroller, Board und RAM muss man hier entsprechend die Spannung hochdrehen....

VCCIO Standard 0.95V, VCCSA Standard 1.05V

Am Gigabyte Z370 HD3P hatte ich für 3866MHz IO@1.15V und SA@1.25V (max ~3933MHz) [Cl-16-16-16-30]
am Asrock Z370 Extreme4 hab ich für 4133MHz IO@1.15V und SA@1.25V (max ~4266MHz) [Cl-17-17-17-32]

das muss man z.B. mit Memtest ausprobieren obs stabil läuft, dabei mit Hilfe von Memtest (physical memory load sollte an die 100% gehen) über 200% testen (Temperatur, DRAM Spannung) - normal sollte pro Core ein aktives Memtest ausreichen, also z.B. bei nem 8600k 6x memtest @2200MegaByte bei 16Gig ram

meine CPU (8700k) möchte gerne eine 0.08V höhere Spannung an VCCSA sehen als an VCCIO, DRAM Voltage (der Temperatur wegen) lag bei 3866MHz bei ~1.415V und jetzt@4133MHz bei ~1.435V .... wenns heiss wird muss man der Stabilität wegen einfach ein wenig rauf gehen....

BlacKi

2019-02-09, 11:06:10

Nightspider

2019-02-09, 19:30:40

Hatte der 9600K jetzt den selben Chip wie 9700K und 9900K, sprich: schafft hähere Taktraten und höheren DDR4 Takt als der 8700K ?

Lowkey

2019-02-09, 19:56:30

Der 9600k basiert auf demselben, verlöteten DIE und skaliert wohl auch nicht besser als 9700/9900. Wobei ich nach den wenigen Ergebnissen bei gleichem Preis den 9600k einem 8600k vorziehen würde.

Megamember

2019-02-09, 22:17:50

Auf dem 9600 sind aber meist minderwertige Dies verbaut mit schlechteren Übertaktungspotential wie 9700/9900. Höhere SPeichertaktraten als 8700K erreichen die auch net.

Lowkey

2019-02-09, 22:32:32

Das glaubt man auch nur.

Hier ein Auszug:

9700k
100% of tested 9700Ks were able to hit 4.9GHz or greater.
78% of tested 9700Ks were able to hit 5.0GHz or greater.
35% of tested 9700Ks were able to hit 5.1GHz or greater.
10% of tested 9700Ks were able to hit 5.2GHz or greater.

9900k
100% of tested 9900Ks were able to hit 4.8GHz or greater.
86% of tested 9900Ks were able to hit 4.9GHz or greater.
39% of tested 9900Ks were able to hit 5.0GHz or greater.
8% of tested 9900Ks were able to hit 5.1GHz or greater

Demnach müßte der 9700k besser als der 9900k sein . Wie kann das sein, wenn doch die besseren Chips zu 9900k werden?

Megamember

2019-02-09, 23:05:55

Ist das diese silicon lottery Tabelle? Damit kann man sich eh den Ar*** abwischen. Die 9900er haben definitiv die besten Dies, 9700 etwas schlechter und 9600 viel schlechter. Im Schnitt wohlgemerkt. Einfach mal Foren durchlesen...

BlacKi

2019-02-09, 23:26:52

Demnach müßte der 9700k besser als der 9900k sein . Wie kann das sein, wenn doch die besseren Chips zu 9900k werden?

wegen HT, war beim 2500k vs 2600k genauso

Lowkey

2019-02-10, 11:24:30

Es gibt fast keine 9600k Ergebnisse. Und die schlechten 9900k sieht man selten.

Der 9900k hat bestimmt den besseren Kern, aber wie oben scheint die Auslastung durch HT dann ein Problem zu sein und das OC Potential sinkt um 100 Mhz.

Die Angaben von SV oben sind nur wegen der Relation interessant. Also man sieht, dass nicht jede CPU 5 Ghz schafft und die Sprünge bei nur 100 Mhz groß sind.

gnomi

2019-02-10, 11:26:51

Vertragen die B Dies derart viel Spannung? :confused:
Ich bin auch am überlegen, da mal jenseits der 1,36V zu gehen.
Nach wie vor bekomme ich meine 4000er nur mit 3866 und relativ lockeren Timings zum Laufen. (18-22-22-40-400-2T)
VCCIO 1.19V & VCCSA 1.216.
Board ist ein Asus Z370 Prime A.
Man, das ist echt ein Gefriemel. ;D
Ich hatte gehofft, bei den Boards und dem OC hätte sich da seit Sandy Bridge mehr Komfort durchgesetzt.
So ein 8700K wird ab 4,8 GHz mit Luft auch schon tierisch heiß trotz Dark Rock Pro 4. Das kann was werden, falls da doch noch ein 9900k rein kommt.
Die Tools sind auch kaum anders wenn man mal ehrlich ist...

Lowkey

2019-02-10, 11:42:36

Mortalvision

2019-02-10, 11:48:43

Ja, der 9900k braucht wirklich die Wasserpumpe, um die 5,x GHz halten zu können.

BlacKi

2019-02-10, 12:03:26

meine laufen seit juni mit 1,52v auf 4000mhz cl15 17 17, davor, also seit nov 2017, mit 1,45v. allerdings mit nem 350rpm lüfter, die würden sonst keinen luftstrombekommen und jenseits der 60° laufen, so bleiben die unter 45°, dabei bleibt die kühleroberfläche kalt, also unter 30°.

hq-hq

2019-02-10, 13:49:49

B-DIE mit 4xxx haben zum Teil 1,45v. B-DIE reagieren auf Temperaturen.

Wenn mal wieder nichts läuft, dann mache ich ein Bios Reset und fange von Vorne an.

Ich habe schon mit dem Gedanken gespielt: https://www.alternate.de/html/product/1113440?gclid=EAIaIQobChMIicyuwf2w4AIVisCyCh3pGwgvEAQYASABEgJwwPD_BwE

auweia

Drehzahl 2.500 bis 3.500 U/min
Lüfterlagerung Kugellager einfach
Spannungsbereich 7 - 13,2 Volt

aber ja, sowas mit 80/92mm fan von z.b. arctic wäre ganz praktikabel

Lowkey

2019-02-10, 14:04:20

Sven77

2019-02-10, 14:05:43

So hab jetzt nen gebrauchten 8700K geschossen.. Board ist bestellt. Nur köpfen muss ich das Mistding dann noch :ugly:

gnomi

2019-02-10, 15:22:02

B-DIE mit 4xxx haben zum Teil 1,45v. B-DIE reagieren auf Temperaturen.

Wenn mal wieder nichts läuft, dann mache ich ein Bios Reset und fange von Vorne an.

Ich habe schon mit dem Gedanken gespielt: https://www.alternate.de/html/product/1113440?gclid=EAIaIQobChMIicyuwf2w4AIVisCyCh3pGwgvEAQYASABEgJwwPD_BwE

Thx.
Der Lüfter war bei meinem Corsair Kit sogar dabei.
Aber ich kann ihn wegen dem großen Prozessorkühler nicht verwenden. (dort sitzen aber auch drei Lüfter dran)
Ich experimentiere mal beizeiten weiter.
Eventuell geht noch was für später. :wink:

hq-hq

2019-02-10, 15:42:39

Hehehe ... ja aber an diversen Adaptern + Regelung wäre das Teil lautlos.

Es geht auch nur um die Optik. Ein Lüfter quer drauf hätte ich in meiner frühen Jugend gemacht.

Wakü geht nicht so leicht, weil man dann die HS entfernen darf und das bedeutet Garantieverlust.

also so hättest du es dann nicht gemacht :biggrin:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65629&stc=1&d=1549809645

---

8700k köpfen bitte nicht mit Rasierklinge, neuerdings hätte ich einen dr. delid da, b-ware von aquatuning - war aber unbenutzt

Lowkey

2019-02-10, 16:03:44

So hätte ich es früher mal gemacht. Und dann hätte ich das Gehäuse mit kostemlosen Kork ausgekleidet :D

Köpfen mache ich mit dem Schraubstock. Nur das Verkleben mit dem Köpfgerät ist leichter. Unverklebt geht auch. Wobei man nicht in jedem Fall mit Köpfen weiterkommt. Ich würde es erst mal so probieren.

BlacKi

2019-02-10, 16:07:33

hätte ich damals gewusst wie einfach das mit der rasierklinge geht, hätte ich es auch mit rasierklinge beim 8700k auch gemacht.

hq-hq

2019-02-10, 21:07:59

hätte ich damals gewusst wie einfach das mit der rasierklinge geht, hätte ich es auch mit rasierklinge beim 8700k auch gemacht.

ja wenn dein IHS nicht verzogen ist wie bei mir ^^ zwei Seiten bzw Ecken
waren wirklich ganz einfach, die andern beiden waren extrem, es hat sehr
viel Kraft und eine zweite Klinge gebraucht, gab halt Kratzer :freak:

----

Der Lüfter hängt da halt so rum, sieht ja keiner.

BlacKi

2019-02-11, 00:07:14

ich fand es total einfach den verlöteten i3 mit der rasierklinge zu köpfen. meinen 8700k im schraubstock zu köpfen fand ich schwieriger. das kurbeln war extrem schwer, so schwer das der IHS verbogen wurde an der kante. mit der rasierklinge braucht man nur geduld.

Sven77

2019-02-12, 17:46:51

So alles da, werde wohl erstmal einbauen und schauen was geht, nen Delider kann ich auch in China bestellen, kost dann 6€

x-force

2019-02-12, 18:35:46

ich fand es total einfach den verlöteten i3 mit der rasierklinge zu köpfen.

welcher i3 ist denn verlötet?

hq-hq

2019-02-12, 20:24:17

evtl. i3 9350(k/kf) - kann man den schon kaufen, bisher war er noch nirgends auf Lager....

BlacKi

2019-02-12, 20:58:19

war ein alter i3 550, wo der cpu die verlötet war und der igpu die mit wärmeleitpaste versehen war^^

Sven77

2019-02-13, 14:56:04

So 8700K drin und läuft, 4,7Ghz Allcore bei 75Grad @P95nonAVX.. ich köpf nix das passt :)

hq-hq

2019-02-14, 21:40:08

So 8700K drin und läuft, 4,7Ghz Allcore bei 75Grad @P95nonAVX.. ich köpf nix das passt :)

na da kannst es wirklich so lassen, falls doch, ich würde den B-Ware Dr. Delid gern mal einsetzen :biggrin:

Lowkey

2019-02-15, 15:16:55

Jetzt ist das Asus Gene XI Bios ein paar Tage auf dem Rechner und läuft stabil. Da ich die Settings nicht im Kopf habe fange ich wieder bei 0 an.

Erstmal wieder CPU auf 5 Ghz austesten. Ich sehe im HWLUXX den direct die im Einsatz und frage mich erst einmal nur, was sich die letzten 2 Monate getan hat?

WHEA Fehler in allen Bereichen, aber Prime läuft... früher hätte man es wohl als stabil bezeichnet.

hq-hq

2019-02-15, 22:51:46

zum Zocken wird's reichen :freak:

Weiss jemand was ein 8600k in etwa für eine "stock" VCore hat, z.B. die im Bios angezeigt wird bzw. unter hoher Last unter Prime?

(btw, auf den G.Skill Trident Z DDR4-3200 Cl 15 15 15 35 2x8GByte sind auch Samsung B-Die verbaut, läuft spontan @ Auto auf 3866MHz Cl19....[MSI Z370 Gaming Pro AC] glaube die 140€ teureren DDR4-4133 19 19 19 39 hätte ich mir sparen können, wenn ich das damals schon gewusst hätte :freak:)

Ex3cut3r

2019-02-15, 23:19:41

Wundert mich jetzt aber, ich dachte immer grade die Gskills sind extra dafür selektiert.

BlacKi

2019-02-15, 23:47:41

mit B Die rechnen darf man normal doch erst bei 3600 bei gskill so wie ich gelesen habe.

Lehdro

2019-02-16, 01:11:44

mit B Die rechnen darf man normal doch erst bei 3600 bei gskill so wie ich gelesen habe.
3200er CL14 ist immer B-die.

BlacKi

2019-02-16, 01:40:42

ich mein die günstigsten gskill mit bdie sind wohl die 3600er cl19 ab 124€, keine ahnung was du mit cl14ern für 185€ willst.

hq-hq

2019-02-16, 02:03:34

ddr4 3200 cl14 soll exklusiv b-die sein, bei cl15 ist es angeblich nicht 100% sicher... waren bei Amazon für 132€ im Angebot in grau/weiss :biggrin:

3600 cl19 sollten bei 2x8GByte auch Samsung B-Die sein, aber auch nur die 16GB Kits... sonst sinds angeblich Hynix

(falls ich es noch nicht irgendwo geschrieben hab, hynix m-die ist richtig kacke)

Lehdro

2019-02-16, 02:09:57

ich mein die günstigsten gskill mit bdie sind wohl die 3600er cl19 ab 124€, keine ahnung was du mit cl14ern für 185€ willst.
Ich habe nur verlauten lassen wie man garantiert an B-die kommt. Vom Preis stand da gar nix, nur eine unrichtige Aussage.

Btw: 3600 CL19 kann auch Hynix sein...würde da eher vorsichtig rangehen, ist sowieso eher Mülltonnen Binning.

Preis über Geizhals zu suchen ist auch recht speziell, wie hq-hq schon schrieb sind über Amazon wesentlich bessere Deals zu machen - man muss nur ein wenig Zeit investieren. ;)

Lowkey

2019-02-16, 10:30:14

Genau, es ist immer eine Wahrscheinlichkeit was man bekommt und je neuer desto besser gilt auch nicht.

Ich kann mich mit DDR4-3000 für den günstigsten Preis zufrieden geben oder direkt das Beste nehmen, also 3200 CL14, XMP rein und glücklich sein. Leider ist XMP nicht schnell. Nur nicht jeder User kann frei Hand ohne Guide den Speicher auf einem Intelsystem perfekt einstellen.

https://abload.de/img/speicherqsi93.jpg

hq-hq

2019-02-16, 20:26:38

so wie es aussieht sind die beiden Trident Z B-Die Kits ungefähr gleich gut, nach dem ich jetzt etwas Zeit ins Tuning investiert hab; die 3200er laufen halt nur auf einem MSI Z370m Gaming Pro AC welches bis max 4000MHz angegeben wird, 4000MHz würden schon laufen aber ich muss die CPU (diesesmal ein 8600k) über 1.3V VCCSA treiben darum "nur" 3900MHz

schätze das Gigabyte Z370 HD3P ist etwa gleich schlecht oder gut beim RAM OC wie das MSI Z370m Gaming Pro AC...

Gigabyte Z370 HD3P: G.Skill Trident Z DDR4-4133 19-19-19-39 @ 3866 16-16-16-30 bei ~1.43V
MSI Z370m Gaming: G.Skill Trident Z DDR4-3200 15-15-15-35 @ 3900 16-17-17-34 bei ~1.45V (DRAM Voltage kann evtl. noch weiter runter)

beim 8600k auf dem MSI Board muss ich aber schon 1.29V VCCSA und 1.21V VCCIO einstellen damit es die 100% Memtest überlebt... die CPU ist allerdings noch luftgekühlt bei rund 75°C, aber so Pi x Daumen würde ich sagen sind die beiden Kits gleichwertig trotz des immensen Preisunterschieds.

https://abload.de/thumb/final_1_39001yjjb.png (http://abload.de/image.php?img=final_1_39001yjjb.png)

rentex

2019-02-17, 16:46:13

Core i9-9900KFC? WTF?! Grad bei Golem.de gelesen....dachte erst an einen Kentucky Fried Chicken Version😂

Mortalvision

2019-02-17, 17:47:15

Jetzt rennt der 14nm+++ endlich und ich vermute stark, dass dies ein Devils Canyon für Coffee Lake wird. 8Kerne, 16 Threads, @symbolischen 5GHz (K) unter Abschaltung der igpu (C) und ohne beiliegenden Kühler (F)

Emperator

2019-02-17, 23:45:01

Kühler gab es noch nie bei i9 dazu.
Wohl eher eDRAM wieder aus der Schublade gekramt, denn die Broadwell mit eDRAM hatten auch den C Suffix benutzt.

hq-hq

2019-02-18, 00:30:14

Kühler gab es noch nie bei i9 dazu.
Wohl eher eDRAM wieder aus der Schublade gekramt, denn die Broadwell mit eDRAM hatten auch den C Suffix benutzt.

also ein 9900k mit verbesserter Grafik mit edram, wobei die Grafikeinheit aber deaktiviert ist :freak: cool

Lowkey

2019-02-18, 09:43:42

hq-hq

2019-02-18, 12:22:04

Wäre interessant wenn es eDRAM wäre, denn dann muss Intel ein Ass ziehen um irgendwas gegen Ryzen 3000 zu haben. Bloss ist eDRAM nicht gerade günstig.

@hq-hq

Dein Speicher wirkt wie im Streichelzoo. Oder täusche ich mich?

das Jonsbo C3 Plus hat irgendwie eine laange Lieferzeit :redface:

Also ja, noch ist es ein Streichelzoo...

Lowkey

2019-02-18, 13:03:38

Cooltek/Jonsbo kommt per Schiff und wenn das Kontingent verkauft ist, dann herrscht Ebbe in den deutschen Lagern.

hq-hq

2019-02-18, 23:03:56

anscheinend mag man im alten Europa lieber Kunststoff als gebürstetes Alu zum erschwinglichen Preis... angeblich kommt ein Schwung am 25.02 an.

der Streichelzoo hat ein Problem, der Himalaya ist zu groß und die Grafikkarte braucht eine Stütze... so geht das doch nicht :frown:

jetzt muss ich extra ne AIO Wakü kaufen, ein mäßiger Kompromiss...
ein Megahalems hätte wohl gepasst... verdammte Halteklammer :freak:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65746&stc=1&d=1550527202

i5 8600k
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65747&stc=1&d=1550527867

Max Temp nach Köpfen mit Scythe Shuriken -17°C
Max Temp von Shuriken auf Alpenföhn Himalaya -13°C
Max Temp von Himalaya auf Corsair H60 -4°C

(5GHz, 1.304V VCore, h265 multicore Encoding, AVX Offset=0)

War erstaunt wie der aus dem Müll gefischte Shuriken mit 120Watt Abwärme (laut CoreTemp) umgehen kann mit 180mA 92mm Lüfter....

Lowkey

2019-02-19, 09:36:18

Wegen dem Draht? Wozu gibt es Kabelbinder oder einfachen Blumendraht?

BlacKi

2019-02-19, 16:52:35

ja, genau XD

ist der lüfter nicht falschrum montiert?

BTT:
wer etwas zeit hat und keinen plan hat von mem OC aber englisch kann:
Jsy04IRIwpI

hq-hq

2019-02-19, 19:00:42

naja mit Draht hab ich überlegt... wenn die Corsair H60 nicht gefällt eventuell ja...

---

stimmt, der Lüfter ist falsch herum bzw. auf der "falschen" Seite, wollte nicht das es mir ins Gesicht bläst ^^

-> übrigens, wenn man sich z.B. das ASUS rog maximus hero z390 holt kann man sich das manuelle Ramtuning eigentlich fast sparen, das stellt echt scharfe Timings ein...

-> der gute Mann im Video liegt halt falsch, S steht nämlich für short und L für long....

tRRD_S When issuing consecutive ACTIVATE commands to banks of different bank groups, the ACTIVATE commands have to be separated by tRRD_S (row-to-row delay--short)
tRRD_L If the banks belong to the same bank group, their ACTIVATEs have to be separated by tRRD_L (row-to-row delay--long)

Lowkey

2019-02-20, 12:08:46

Letztlich tippt man ein paar Werte ab. Oberhalb von 4000 braucht es mehr Saft.

4000 mit 1.35v und 1.1v SA/IO läuft
4133 mit 1.4v und 1.2v SA/IO läuft

9900k auf Default aka Bios Reset stellt sich auf Allcore 5Ghz und zieht 1.41v Vcore. Soviel zum Thema Specs, Einhaltung und Garantieverlust :D

Mortalvision

2019-02-20, 17:24:53

https://www.golem.de/news/intel-cpu-der-pentium-erreicht-doch-noch-4-ghz-1902-139510.amp.html

"Speedbumps", die 14nm rennen gut. Aber wie lange hält Intel das durch???

Lowkey

2019-02-21, 13:04:59

Intel bereitet sich sicherlich auf den nächsten, großen Schlag vor und macht keine halben Dinger. Sie reagieren auf AMD, aber das dauert dann wieder ein paar Jahre. Schließlich müssen sie weg von der aktuellen Fertigung und bei fast Null anfangen.

Bin bei fast finalen Settings:

https://www.3dmark.com/fs/18423724

https://abload.de/img/fuinal8yjie.jpg

https://abload.de/img/fuinal10jky5.jpg

BlacKi

2019-03-10, 12:52:19

9900k Passiv? wasn lustiger typ^^
_uQJtjz2d3k

w0mbat

2019-03-30, 02:40:53

https://www.computerbase.de/2019-03/intel-core-9th-gen-r0-stepping/

Anscheinend kommt ein neues R0-Stepping für CFL-R, die Frage ist nun was genau das sein wird?

dildo4u

2019-03-30, 14:46:03

Es gibt doch ständig neue Sicherheitslücken bei Intel vermutlich sind dort Hardware seitige Fixes mit drin.

Nightspider

2019-03-30, 15:53:56

Die würden aber Leistung kosten, das können sie also nicht machen.

Vielleicht verbessert das neue Stepping die Yields und mit Glück das OC Verhalten.

Vielleicht kommt sowas wie eine 8086K Version des Achtkerners mit höherem Boostclock.

BlacKi

2019-03-30, 16:01:09

was spricht gegen das, was CB vermutet? also ohne IGPU statt deaktiviert?

w0mbat

2019-03-30, 16:54:39

Bei Intels aktuellen 14nm Kapazitäten würde das wohl Sinn machen.

TurricanM3

2019-04-14, 13:50:01

Gestern mal poliert.

Nachdem Abschaben:

https://abload.de/img/1kikkh.jpg (https://abload.de/image.php?img=1kikkh.jpg)´

Dremel Action:

https://abload.de/img/2x7kjd.jpg (https://abload.de/image.php?img=2x7kjd.jpg)

Fast fertig:

https://abload.de/img/3xajyt.jpg (https://abload.de/image.php?img=3xajyt.jpg)

Fertig und Focus extra NICHT auf dem spiegelnden Objekt ausgerichtet (dann spiegelt nämlich selbst der stumpfste Lack noch) sondern dem Die selbst:

https://abload.de/img/4yakbd.jpg (https://abload.de/image.php?img=4yakbd.jpg)

https://abload.de/img/5u3jsj.jpg (https://abload.de/image.php?img=5u3jsj.jpg)

https://abload.de/img/6c6j7i.jpg (https://abload.de/image.php?img=6c6j7i.jpg)

Hat auch ordentlich was gebracht. Muss noch genauer schauen wie viel. Problem ist jedoch leider, mein RAM OC will mal wieder nicht mehr. Ist das nervig mit dem Sitz der CPU. Werde die mal neu einbauen müssen.

Sardaukar.nsn

2019-04-14, 21:48:59

Starke Bilder! :up:

Nightspider

2019-04-14, 22:15:39

Jepp, schicke Bilder. Geköpft hattest du vorher ja schon oder? Wann gibts Werte zur Temp?

Der Sitz der CPU im Sockel beeinflusst das OC des RAMs?

dildo4u

2019-04-15, 14:47:13

Erstaunlich der 9400f hat sogar im Single Player Frametime Probleme mit BF5.

hmhBgLSIneQ

TurricanM3

2019-04-15, 14:48:24

Die lief vorher ungeköpft. Temp Verbesserung müsste bei 11° in Summe liegen, ohne nun zu übertreiben. Das ganze Kühlsystem ist neu, daher schwieriger zu sagen.
Ich habe leider Probleme mit dem RAM OC wenn ich die CPU tausche. Vielleicht ist auch der Sockel schon ausgeleiert, ich weiß es nicht.

TurricanM3

2019-04-16, 23:20:25

Ich habe die Ursache für meine ganzen CPU Probleme gefunden: Es liegt wohl, zumindest in Teilen, an der Backplate in der ersten Revision von meinem Wasserkühler (wobei ich neulich erst noch gelesen hatte, dass jemand die Abdruck-Probleme auch bei einem anderen Hersteller hatte). Hier auf dem Bild rechts:

https://abload.de/thumb/20190416_191929m1kq3.jpg (https://abload.de/image.php?img=20190416_191929m1kq3.jpg)

Hab die Tage in ein neues Case umgebaut und dabei auf die neue Backplate umgerüstet. Auf dem Bild links. Die hat wesentlich mehr Spielraum um den Sockel. Liegt quasi nur innen auf wo sie soll und nicht überall drumherum. Seht ihr auch schön an den Löchern für die Schrauben.

Hier seht ihr wie sich bei der alten Abdrücke reingepresst haben:

https://abload.de/thumb/20190416_191943vckyl.jpg (https://abload.de/image.php?img=20190416_191943vckyl.jpg)

Bei der neuen nichts davon zu sehen, absolut nichts.

Habe nun die alte drin und ratet mal, mein RAM OC hat direkt auf Anhieb gepostet... 2x probiert. Mit der neuen Backplate KEINE Chance, auch nach 50 Versuchen nicht. Es liefen max. 4000 RAM mit lockeren Subs.

Nun postet es safe aber ich werde mit Sicherheit die ersten Tage wieder sporadische Abstürze haben, bis sich das nach ein paar Aufwärm/Abkühlzyklen von selbst gibt. Die mehrfachen CPU-Wechsel haben den PINs wohl den Rest gegeben. Man sieht so nichts im Sockel, sieht alles gerade aus. Auch schräg im Licht nicht. Irgendwas ist da aber krumm bzw ausgeleiert.
Hatte kurz überlegt ob ich die Pins alle etwas hochbiege, aber keine Ahnung ob das so eine gute Idee ist.

Viele haben wegen Anpressdruck-Abweichungen ähnliche Probleme mit dem Direct Die Frame. Das geht soweit dass die CPU nicht mehr erkannt wird und man an den Schrauben rumdrehen muss.

w0mbat

2019-04-16, 23:51:05

Also die alte backplate war zu eng und hat den Kühler zuviel Druck auf die CPU aufliegen lassen oder wie kann man sich das vorstellen? Und wieso läuft der RAM mit der alten backplate besser, wenn die neue doch besser sitzt? Weil die CPU nicht mehr so reingedrückt wird?

Irgendwie raff ich das nicht :confused:

TurricanM3

2019-04-17, 00:38:32

Ich gehe mal stark davon aus, dass die alte Backplate zu stark von hinten auf die CPU gedrückt hat und das die PINs in Mitleidenschaft gezogen hat oder gar das Board dauerhaft verbogen. Anpressdruck einfach zu hoch / ungleichmäßig.
Der RAM läuft mit der alten besser, da diese mehr Druck ausübt. Die neue ist zu lasch (aber wohl eher wie es sein sollte, bloß jetzt zu spät) und vermutlich haben bestimmte PINs keinen richtigen Kontakt mehr und das gibt dann so seltsame Effekte.

hq-hq

2019-04-17, 02:25:12

versuch doch mal die Pins vorsichtig mit Alkohol zu reinigen und auch die CPU Pads... hab übrigens die selben Abdrücke in der Backplate :redface:

Dr.Doom

2019-04-17, 07:52:35

Bei meinen beiden letzten Boards (Asrocks) habe ich die Pins, die mit einer Backplate zu kollieren drohten, kurzerhand mit einem Seitenschneider gekürzt. :ugly:

BlacKi

2019-04-18, 22:21:09

3200mhz ram? da geht noch was^^
Y-TxiaJNyto

TurricanM3

2019-04-19, 15:41:57

Hab den stock IHS poliert und wieder drauf:

https://abload.de/img/dsc06653xsjop.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc06653xsjop.jpg)

Hier mal der Unterschied ohne Köpfung und mit obigem:

https://abload.de/img/vorher_5minxxkzl.png (https://abload.de/image.php?img=vorher_5minxxkzl.png)

https://abload.de/img/stockihs_poliert5minf6jff.png (https://abload.de/image.php?img=stockihs_poliert5minf6jff.png)

Postet zuverlässig, aber freezt ständig komplett, bis sich das in ein paar Tagen wieder von selbst löst. :up:

Zergra

2019-04-19, 16:26:36

Polieren ist doch für die Wärmeübertragung eher von Nachteil.

TurricanM3

2019-04-19, 16:42:51

Wäre ich mir nicht so sicher. Aber wie sonst soll man die Reste wegkriegen vom Lot?

BlacKi

2019-04-19, 17:22:34

mit polieren bekommt man zwar eine glatte aber nicht gerade oberfläche. theoretisch, praktisch hat es wohl keine auswirkungen. ich hab das mit der rasierklinge abgeschabt. die ist zwar recht lang, aber überkreuz ging das schon.

TurricanM3

2019-04-19, 17:26:10

Klinge hatte ich vorher, aber ohne Abtrag kriegst die Lot Reste kaum komplett weg. Beim 8700k ist das ja viel einfacher.

Lowkey

2019-04-19, 18:01:13

Bei dem Bild bekommt man gar Lust es auch zu machen.

Mortalvision

2019-04-19, 20:33:20

kleine Unebenheiten sind doch total ok. Wenn du beide Obetflächen bis auf den letzten Nanometer plan und kongruent bekommst, brauchste keine WLP mehr. Hat nur noch keiner hinbekommen, imho ;D

Sardaukar.nsn

2019-04-20, 07:51:00

3200mhz ram? da geht noch was^^
https://youtu.be/Y-TxiaJNyto

Danke für das Video. Mir gefällt auch das Overlay sehr gut. Weis da jemand mehr drüber? Ist das vom MSI Afterburner bzw. RTSS ?

BlacKi

2019-04-20, 10:33:27

ich glaube schon, aber hart modifiziert.

dildo4u

2019-04-23, 15:23:20

Neue Coffeelake Modelle u.a 65/35 Watt 8 Core.

https://www.computerbase.de/2019-04/coffee-lake-refresh-intel-desktop-prozessor/

gmb

2019-04-23, 15:38:54

Intel Coffee Lake-H Refresh: Mit acht Kernen zum stärksten Notebook der Welt (https://www.computerbase.de/2019-04/intel-cfl-h-refresh-acht-kerne-notebook/)

Lehdro

2019-04-23, 17:13:42

Intel Coffee Lake-H Refresh: Mit acht Kernen zum stärksten Notebook der Welt (https://www.computerbase.de/2019-04/intel-cfl-h-refresh-acht-kerne-notebook/)
Viel interessanter als die 8 Kerne ist doch das: Coffee-Lake-H-Refresh veröffentlicht: Intel führt AMD-XFR-ähnlichen Turbo ein (http://www.pcgameshardware.de/Coffee-Lake-Codename-266775/News/Intel-Core-i9-9980HK-Achtkerner-Notebooks-Mobile-1280436/)

Intels TVB erinnert an AMDs (m)XFR

Erwähnenswert ist der neue Thermal Velocity Boost des Core i9-9980HK und Core i9-9980H, der sich verdächtig bekannt anhört: Mit dem TVB kann der Single- und Multi-Core-Turbo über die offizielle Spezifikation hinaus angehoben werden, sofern sowohl bei der Temperatur als auch bei der Leistungsaufnahme Reserven vorhanden sind. AMD hat genau diese Funktion mit seinen Ryzen-CPUs als Extrended Frequency Range, kurz XFR, eingeführt. Im Mobile-Bereich nennt der Chiphersteller das Feature mXFR. Im Desktop sieht Intel TVB noch nicht vor - dort könnte es mit der kommenden Generation ein Thema werden.
Endlich passiert mal wieder was beim Boost!

Tiberius

2019-04-26, 11:21:52

Wenn 100-200 MHz zusätzlicher Boost für Sekundenbruchteile, bis die Temperaturschwelle erreicht ist, überhaupt spürbar sind...

Die Core i3 Desktop-Prozessoren dürfen nun auch boosten wie ihre i5-Vorfahren, da macht der Unterschied gleich 600 MHz aus und dürfte auch unter Last dauerhaft anliegen. Das verdient mMn viel mehr Aufmerksamkeit als ein weiterer Boostmechanismus für in der Praxis ständig drosselnde Mobilprozessoren.

dildo4u

2019-04-26, 11:28:49

Die i3 sind immer noch Müll das Minimum sollten 4 Kerne mit HT sein.
Es ist erstaunlich wie sehr die CPU Anforderungen angestiegen sind auch ohne neue Konsolen.

https://www.computerbase.de/2019-03/the-division-2-benchmark-test/3/#abschnitt_prozessorbenchmarks_inklusive_dx11_und_dx12_update

Ein 1600x kostet um 120€ und ist in DX12 70% schneller als der aktuelle i3.

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-1600X-6x-3-60GHz-So-AM4-WOF_1159709.html

dargo

2019-04-26, 16:15:31

Bei den 1% low sind es sogar +177%. X-D

Ex3cut3r

2019-04-26, 20:45:23

4+HT wurde schon ganz anders aussehen, nja muss Intel wissen.

aufkrawall

2019-04-26, 20:51:23

Eben. Offenbar weiß Intel weiß nicht, oder interessiert sich nicht dafür, was für Spiele wichtig wäre. Kommt mir so vor, als würde man über den Markennamen ziemlichen Ramsch unter die unbedarften Käufer bringen.

dargo

2019-04-27, 09:48:55

4+HT wurde schon ganz anders aussehen, nja muss Intel wissen.
Wobei wieder nur mit einer Geforce verglichen wurde. Würde mich interessieren ob mit einer Radeon ähnliches Verhalten vorliegt.

Ex3cut3r

2019-04-27, 15:47:07

Jo. Stimmt.
Andererseits man sieht ja an dem 7700k wie gut 4C + HT noch sein können, hoher DDR4 RAM und Latenzen Tweaken und man wäre auf 8700k niveau oder besser. Ryzen hat einfach zu hohe Latenzen out of the box. Irgendwie fehlt man da auch ein reiner i5 (6Core Only) aber wurde wohl auf 7700k Leistung kommen.

Daredevil

2019-04-27, 15:52:06

Ich glaube niemand wünscht sich oder vermisst heutzutage Prozessoren ohne HTT. :ugly:

rentex

2019-04-27, 18:17:50

Der 9700K schlägt sich gut! Aber ja, ich bevorzuge HT on Board.

dildo4u

2019-05-06, 12:55:29

Preise werden langsam besser das kappen der GPU scheint was zu bringen,9400f ist jetzt unter 150€.Mal sehen wie die 8 Core ohne GPU im Sommer aussehen.

rentex

2019-05-12, 19:10:57

Weiß jetzt jemand, was das ominöse R0 Stepping bringt?

Lowkey

2019-05-12, 19:23:20

Jedes neue Stepping ist im Durchschnitt leicht besser.

rentex

2019-05-12, 19:50:22

Das weiß ich ebenfalls, aber gibt es schon was darüber?

dildo4u

2019-05-28, 10:09:40

9900KS kommt Q4 2019.

https://www.computerbase.de/2019-05/intel-core-i9-9900ks-special-edition-5-ghz/

BlacKi

2019-05-28, 10:17:01

so ein quatsch. soll der etwa mit 1,2v die 5ghz laufen? glaub ich nicht dran. 5ghz allcore turbo kann man it jedem regulären 9900k, wenn man sie im bios hochsetzt. ausserdem gibts doch jetzt schon garantierte 5ghz 9900k angebote incl. tauglichem mainboard.

Lowkey

2019-05-28, 10:37:13

Schau dir halt die Liste (https://www.hardwareluxx.de/community/f139/intel-coffee-lake-r-sockel-1151-oc-ergebnis-thread-kein-quatschthread-1208227.html)an.

Ich stelle mit LLC6 1.33v ein und unter maximaler Last (siehe Liste) hast du dann 1.23v. Insofern skalieren die CPUs sehr ähnlich. Dann wühlst du dich durch die Screenshots und findest bei HWINFO oder anderen Tools den Verbrauch. Das Problem bei allen CPUs ist, dass der DIE immer kleiner wird und dennoch eine ähnliche Wärme über die kleinere Fläche abgeben muss. Verlöten hilft da fast nicht mehr.

Das weiß ich ebenfalls, aber gibt es schon was darüber?

Man kann die OC Ergebnislisten durchsuchen, dann glauben, dass es besser sei. Und dann kauft man eine CPU und hat dennoch einen Krüppel erwischt. Daher ist jedes neue Intelstepping besser, aber nicht automatisch jede CPU.

woodsdog

2019-05-29, 07:39:44

Das kann schon sein, aber wenn das Board dann bei Teillast so wie bei mir fast 1,5V auf die CPU knüppelt lass ich einfach 2% Takt liegen. Macht eh keinen Unterschied.

Megamember

2019-05-29, 17:08:57

so ein quatsch. soll der etwa mit 1,2v die 5ghz laufen? glaub ich nicht dran.

5GHZ @1,2V sind sogar sehr realistisch. Mein 9700 machts mit 1,24V, sogar AVX stabil. Und die 9900K sind besser gebinned. Top Teile machen es sogar mit 1,1V.

dildo4u

2019-05-29, 17:29:47

Laut Sillcon Lottrey braucht man oft 1.3,9900k könnten besser gebinnt sein aber HT braucht mehr Saft da man die CPU besser auslastet.

https://siliconlottery.com/collections/coffeelake-r/products/9900k50g

Lowkey

2019-05-29, 17:49:15

Mit 9900k 1.3v und offset 2 können sie jeden 9900k verkaufen ;)

Das Problem ist wie gesagt die Tatsache, dass im Bios 1.4v stehen kann und mit maximaler Last die Spannung immer weiter runtergeht. Dazu kommt noch die Sache mit dem Auslesen der Spannung, wo sie auf Asus Boards eine Idee geringer ist. Daher ist 5Ghz immer machbar, aber 5.1Ghz ist bei vielen CPUs kaum mehr stabil. Ja, nur 100mhz sind schon zuviel.

Rampage 2

2019-05-29, 18:30:28

Daher ist 5Ghz immer machbar, aber 5.1Ghz ist bei vielen CPUs kaum mehr stabil. Ja, nur 100mhz sind schon zuviel.

Gute 8700K-Example schaffen ja 5.3 GHz und gute 8086K's sogar 5.5 GHz (AVX-Offset 0 ???, und in welchen Spannungsregionen). Gibt es denn keine 9900K's die sich mit 5.3 GHz oder mehr Alltags-stabil betreiben lassen? Ich hatte mal gelesen und/oder YT-Videos gesehen, wo ein 9900K stabil @ 5.5 GHz lief...

Hat der neue 9900KS jetzt das mysteriöse R0-Stepping, über das schon seit Monaten in den News berichtet wird? :confused:

Kann man beim KS davon ausgehen, dass viel häufiger 5.3GHz (oder mehr) stable möglich sein wird vrgl. mit dem jetzigen 9900K?

R2

Nightspider

2019-05-29, 18:42:16

Würde mich auch mal interessieren, gerade nachdem Intel ja jetzt noch die Panic Edition angekündigt hat.

Lowkey

2019-05-29, 19:05:03

Das ist doch keine Panic Edition. Die Fertigung wird einfach nur etwas besser, siehe 8086k auf 8700k.

Die Ergebnisse beim 9900k sieht man zB. im Hwluxx ganz gut. Das R0 Stepping soll ja besser sein... ich würde es vorziehen und dennoch nichts erwarten, da die Serienstreuung immer größer sein sollte als der Unterschied beim Stepping.

w0mbat

2019-05-29, 19:48:16

Klar ist das ne PE, das Produkt gibt es noch nicht einmal und wurde nur angekündigt weil man mitbekommen hat wie stark Zen2 wird. Und die Fertigung ist nicht besser, Intel zieht nur Vcore und TDP rauf.

Linmoum

2019-05-29, 19:57:04

Das ist doch keine Panic Edition.
Natürlich ist es das. Man kündigt hier ein konkretes Produkt mit bereits feststehendem Takt im Mai an nur um dann noch zu erwähnen, dass dieses Produkt ja gar nicht vor Oktober (!) launchen wird.

Paradebeispiel für eine Emergency "oh shit we are fucked" Edition. Das Ding hat man angekündigt, damit man im Gespräch bleibt. Irgendwie. Weil man für Quartale, vielleicht sogar bis Q2 2020 hinein, nicht reagieren kann und der Konkurrent freie Bahn hat.

rentex

2019-05-29, 20:29:19

Der KS ist ein Witz, nicht mehr oder weniger...da wird das Letzte aus einer alten Fertigung gepresst.

BlacKi

2019-06-01, 16:19:08

ich hab denhier schoneinmal für 175€ gesehen, jetzt wieder für 167? was stimmt mit dem ram nicht? rückläufer der den takt+ timings nicht hält?
https://geizhals.de/patriot-viper-steel-dimm-kit-16gb-pvs416g440c9k-a1978524.html?hloc=at&hloc=de

Der KS ist ein Witz, nicht mehr oder weniger...da wird das Letzte aus einer alten Fertigung gepresst.
kommt auf den preis an.

Nightspider

2019-06-01, 17:15:13

Hab ich das richtig gelesen, G.Skill bringt 5200er RAM auf den Markt?

Ist das Microns neuer Highspeed RAM oder immer noch Samsungs B-die ?

=Floi=

2019-06-01, 17:19:50

Der KS ist ein Witz, nicht mehr oder weniger...da wird das Letzte aus einer alten Fertigung gepresst.

was soll das rausgepresst werden, wenn er es der exakt gleiche prozessor mit offenem powerlimit ist?!

Linmoum

2019-06-01, 17:23:24

Zumindest wird selektiert, da nicht jeder 9900K die 5GHz Allcore garantiert schafft.

Aber ja, rausgepresst ist beim KS übertrieben. Das kommt erst mit dem 10C Comet Lake. ;)

Lowkey

2019-06-01, 17:27:38

Intel kennt die AMD Pläne vor uns. Wenn sie zum Release des Zen2 kein neues Produkt ankündigen, dann sieht sich Intel nicht in Gefahr. Nvidia reagiert schließlich auch sofort, wenn AMD etwas ankündigt. Der 10er von Intel, der irgendwann erscheint, oder auch der 5GHz 9900k sind für mich eher ein Zeichen, dass Intel für den absoluten Sieg in jedem Programm ein paar Mhz braucht. Lediglich Cinebench wird wohl zu stark AMDoptimiert sein.

Und dennoch ist Zen2 bis jetzt langweilig. Bissle sparsamer, bissle schneller. Nichts weltbewegendes. Man wird den Unterschied zwischen Zen1+ und Zen2 einfach nicht spüren. Die Revolution bleibt aus.

Nightspider

2019-06-01, 17:31:22

Du spürst 15 bis 30% mehr FPS nicht?

Linmoum

2019-06-01, 17:34:12

Wenn sie zum Release des Zen2 kein neues Produkt ankündigen, dann sieht sich Intel nicht in Gefahr. Nvidia reagiert schließlich auch sofort, wenn AMD etwas ankündigt.
Sie haben mit dem 9900KS ein neues Produkt angekündigt, also haben sie "reagiert".

Der Unterschied zwischen Nvidia und Intel liegt schlicht auch darin, dass Nvidia ernsthaft(er) reagieren kann - Intel nicht. Oder was soll von denen als Antwort kommen? CFL läuft schon an der Kotzgrenze, Comet Lake ist noch nicht ansatzweise marktreif, dasselbe für 10nm Desktop. Wenn man bei letzterem noch die massiven Takteinbußen sieht, wird das für den Desktop auch noch eine ganze Weile dauern. Aber du kannst ja gerne mal erklären, wie Intel hätte reagieren sollen. Bin ich gespannt drauf. Noch ein CFL außer dem KS?

Und dennoch ist Zen2 bis jetzt langweilig. Bissle sparsamer, bissle schneller. Nichts weltbewegendes. Man wird den Unterschied zwischen Zen1+ und Zen2 einfach nicht spüren. Die Revolution bleibt aus.
Wenn Zen2 langweilig sein soll, man den Unterschied zwischen Zen+ und Zen2 nicht spürt und das für dich keine Revolution ist, ist das reinstes Trolling. Fertig. Man kann auch mal objektiv Dinge anerkennen und sich überwinden. Scheint aber schwer zu sein, wenn man Thron der eigenen Lieblingsfirma genagt wird.

Langeweile und ausbleibende Revolutionen haben wir seit SKL bei Intel. Aber gut, sei dir verziehen. Kann man schon mal verwechseln.

BlacKi

2019-06-01, 17:54:09

Du spürst 15 bis 30% mehr FPS nicht?
die wirds nicht geben. zumindest beim optimierten ryzen1/2 system auf ryzen3. im besten fall 10-15% jeweils mit xfr aktiv.

IMO sind das die mehrkosten nicht wert, wenn man performance/preis vergleicht.

€dit: wenn intel den KS 30% +performance launchen würde mit 3600memory, dann würden die leute sagen das intel wieder seine kunden verarscht. bei amd ist das natürlich kein thema, da wird dann mit den 30% rumgefuchtelt:freak:

Zumindest wird selektiert, da nicht jeder 9900K die 5GHz Allcore garantiert schafft.

Aber ja, rausgepresst ist beim KS übertrieben. Das kommt erst mit dem 10C Comet Lake. ;)

natürlich schafft das jeder 9900k, nur eben nicht innerhalb der specs und die frage ob man es kühlen kann. die 5ghz schafft der ks auch nicht so gesehen. er muss spätestens prime avx runtertakten, um halbwegs kühlbar zu sein, da reicht keine 0815 aio und wohl auch kein d15.

das mit dem ks ist dasselbe wie beim 8086k, wie von vielen vermutet nicht wirklich selektiert, so wie sich das einige erhofft haben.

ich hab denhier schoneinmal für 175€ gesehen, jetzt wieder für 167? was stimmt mit dem ram nicht? rückläufer der den takt+ timings nicht hält?
https://geizhals.de/patriot-viper-steel-dimm-kit-16gb-pvs416g440c9k-a1978524.html?hloc=at&hloc=de

kommt auf den preis an.
schade das keine infos für mich hat.

Lowkey

2019-06-01, 18:11:55

@Linmoum

Liebes Linmoum, du hast recht und ich habe KF mit KS verwechselt. Das kann mal passieren. Intel kontert also mit 10 Kernen gegen AMDs 12 Kerner.

AMD läuft aber auch immer an der Kotzgrenze. Du kannst den ganzen Tag die Argumente von Intel und AMD gegeneinander stellen. Am Ende tut sich da nicht viel. Ich hätte erwartet, dass wir mal ein paar gute Preise bekommen, aber da Intel nicht an einen Preiskrieg denkt, fallen auch bei AMD nicht die Preise. Da kommt dann nun ein schnellerer Prozessor auf den Markt und dennoch sind die paar Prozent Leistungsunterschied geradezu langweilig. Während die Forenempfehlung auf den 2700x geht, weil man ja im GPU Limit nichts von der Leistung des Intel Kontrahenten spürt, reden schon viele Leute davon den uralten Ryzen 2000 auf 3000 zu upgraden. Alle diese Träume werden zerstört, denn auf einmal wagt es AMD einen Lüfter auf den schnellen Boards zu verbauen, die sowieso zum Teil neue Preisdimensionen erreichen. Es entwickelt sich in allen Foren zum Trend Intel schlecht zu reden. Das ist zum Teil nicht rational zu erklären. AMD hat den Underdog Bonus und der Hype nimmt neue Dimensionen an. Da muss ich nicht für Intel oder gegen AMD sein. Es ist lustig zu lesen, wie die AMD Jünger sich jeden Tag mit schäumendem Maul über Intel äußern.

BlacKi

2019-06-01, 18:16:01

der preiskrieg könnte kommen. aber erst wenn die leute keine intel cpus mehr kaufen. derzeit hat intel schlicht zu wenig cpus um einen krieg zu führen.

Schnoesel

2019-06-01, 18:19:30

Es entwickelt sich in allen Foren zum Trend Intel schlecht zu reden. Das ist zum Teil nicht rational zu erklären.

Bitte? Mir würden spontan ein paar Sachen einfallen, die eindeutig zeigen, dass Intel immer noch nicht von ihrem hohen Ross runtergekommen ist aber das wird sich noch ändern zum Wohle des Kunden, den dann:

- Gibt Intel ihre Restriktion bei den CPUs in Sachen OC auf
- Gibt Intel ihre Restriktion bei den Mainboards in Sachen OC auf
- Kommt nicht jedes Jahr ein anderer Sockel
- Bekommt jede CPU wieder HT (wobei das bei Intel momentan sogar ein Nachteil sein kann :biggrin:)
- Wird Intel ihre Sicherheitslücken endlich mal schließen.
- Versucht Intel vielleicht mal wieder über Ihre Produkte zu punkten anstatt wie ein trotziges Kind zu reagieren

Bis dahin gibt es für mich keinerlei Grund auch nur an Intel zu denken. Wenn das nicht rational ist was dann?

PS: An einen Preiskrieg glaube ich nicht, denn auch AMD hat ordentlich verlangt wenn sie vorne waren. Sobald AMD ihrer Meinung nach genug Marktanteile hat wird auch der Preis angepasst. Was bleibt ist dennoch Innovation und Fortschritt aufgrund der Konkurrenzsituation.

Lowkey

2019-06-01, 18:39:00

OC ist fast tot. Aktuelle non-OC CPUs und Boards laufen schon Nahe am Limit. Die Preise auf dem B-Ware Markt sind relativ günstig. Kommt die neue Generation, dann fallen die Preise. Auch bei Intel kann man gute Angebote finden. Meine H-Boards werde ich selten für einen guten Preis los. HT oder die Sicherheitslücken sind laut der Aussage eines Antivirenherstellers kein wirklich greifbares Thema, da es wohl keinen Fall gab, wo diese Lücken ausgenutzt wurden. Die andere Hälfte ist bereits dicht.

Das mit dem Sockel ist der harte Punkt. Es wäre mittels Biosupdate möglich, dass alle neuen CPUs auf einem uralten z170 Board laufen. Hier kommen aber die Mainboardhersteller ins Spiel, die immense Verluste hätten und dadurch auf Intel Druck ausüben.

Die Produkte sind durchweg gut. Optane oder ein i9 samt ausgereiften z390 Boards sind alles gute Produkte. Der Preispunkt ist lediglich deutlich zu hoch. Abgesehen von dem Fertigungsproblem und damit dem technischen Rückstand bleibt der Preis.

Der Preis ist bei Intel konstant hoch und trotz AMD und anderen Konkurrenten gestiegen.

Intel ist bei Takt, Speicherlatenz, Energieeffizienz, teils Anwendungsleistung, Spieleleistung, Speichertakt, Ladezeiten, (mir fällt noch was ein) bei CPUs vor AMD. Und das trotz 14nm Fertigung. Nur die Preise könnten sie senken.

Schnoesel

2019-06-01, 18:46:38

OC ist mitnichten tot. Bei Intel vielleicht weil deren K CPUs eh schon höher getaktet sind als die non K CPUs und eher an der Grenze laufen. Jeder der bei AMD z.B. einen 1600 oder 2600 kauft kann locker mit OC auf die nächsthöheren und teueren X CPUs aufschließen oder diese überholen was auch oft gemacht wird. Könnte mir vorstellen Besitzer eines 8400 z.B. hätten nix dagegen. Zudem will nicht jeder B-Ware oder gebraucht kaufen. Bei Intel gibt es zudem so gut wie keine Preisnachlässe bei einer neuen Generation. So etwas wie bei AMD gerade wo der 2600 für schmale 119€ rausgefeuert wird gab und gibt es bei Intel schlicht nicht. Und das nicht erst seitdem sie Kapazitätsproblem haben.

Intel ist bei Takt, Speicherlatenz, Energieeffizienz, teils Anwendungsleistung, Spieleleistung, Speichertakt, Ladezeiten, (mir fällt noch was ein) bei CPUs vor AMD. Und das trotz 14nm Fertigung. Nur die Preise könnten sie senken.

Mal sehen wie viel und wie lange die Argumente Intel noch für sich verbuchen kann. Spätestens mit Zen2 werden wohl einige Argumente nicht mehr gelten können.

Lowkey

2019-06-01, 18:59:26

AMD CPUs sind im Massen auf Lager. Intel CPUs nur als Einzelstück zu haben, aber die verkaufen sich dann auch blendend. Ein Ryzen 2000 mit Boost und XFR müßte am Limit laufen und jeder Ryzen 2k Besitzer wird sagen, dass sich die 5% für den Spannungsaufpreis nicht lohnen wird. Ich verweise immer auf den 6700k und 7700k, wo der Boost den Unterschied macht.

Wenn du es schon ansprichst, so hat die Höhe des Cashbacks und auch die Häufigkeit von Cashback bei Intel stark abgenommen. 2014 gab es mit günstigem Dollarkurs auf das Cashback nochmals einen Händlergutschein drauf. Haswell war ausgesprochen günstig für seine Zeit. Ich verstehe nicht, warum Intel seit Ryzen 1k die Promotion zurückgefahren hat (was auch andere Hersteller von Mainboards gemacht haben)?

Eigentlich müßte sich der Ryzen viel besser verkaufen.

Schnoesel

2019-06-01, 19:09:22

Intel hat bei OEMs immer noch den Deckel drauf. Bei DYI System hat AMD schon seit geraumer Zeit die Nase vorne.
Als ich von OC geredet habe hatte ich die Ryzen non X im Blick. Du redest von den X CPUs mit XFR und PBO. Das haben die Non X gar nicht. Dass sich OC bei den X CPUs ebensowenig lohnt wie bei den K CPUs ist korrekt aber kein Grund non X oder non K CPUs in Sachen OC zu beschneiden außer man glaubt man könne es sich leisten was momentan wohl noch der Fall ist. Mal sehen wie lange noch. Intel musste auch schon reagieren wenn auch zögerlich : Mehr Kerne (vor allem bei HEDT und Consumer), CPUs werden wieder verlötet, aber das wird in Zukunft nicht reichen.
Intel ist zu träge und wenn sich nun sogar schon die Mainboardhersteller trauen, AMDs Boards zu teilweise Mondpreisen anzubieten ist das ein Zeichen, dass man AMD sehr viel zutraut. Der Wind dreht gerade, gemächlich aber er dreht. Wenn Intel die OEMs nicht mehr in der Tasche hat, dann werden sie richtig Marktanteile verlieren.

BTW gab es Vorgänger CPUs bei Intel nie im Abverkauf. Warum hätten sie das auch tun sollen? Das geht schließlich zu Lasten der Marge.

dildo4u

2019-06-02, 06:46:50

Daredevil

2019-06-03, 11:34:28

Daredevil

2019-06-08, 11:05:17

9900k has dropped to 440€
https://geizhals.de/intel-core-i9-9900k-bx80684i99900k-a1870092.html

dildo4u

2019-06-08, 11:14:51

Dann werden sie 9900KS vermutlich bei 500€ einpflegen.

Linmoum

2019-06-08, 11:18:45

Erstmal abwarten, ob das eine generelle Preissenkung ist.

Und jetzt schon über den KS zu spekulieren bringt sowieso nicht viel, der erscheint nicht vor Oktober.

Darkman]I[

2019-06-10, 21:04:01

Hab' mir mal einen 9900k gegönnt. Der i7-8700 (non k) ist schon bei ebay drin. :)

MikePayne

2019-06-10, 22:43:56

Dr.Doom

2019-06-11, 08:51:47

Das ist schon lecker ey.
Jetzt zu bestellen für 1799 Kröten. :D

Gigabyte Aorus Xtreme Waterforce 5G inkl. pre-tested Intel i9 9900K

https://www.mindfactory.de/product_info.php/Gigabyte-Aorus-Xtreme-Waterforce-5G-inkl--pre-tested-Intel-i9-9900K-Int_1309846.html

https://image1280.macovi.de/images/product_images/1280/1309846_3__72946-3.jpg
https://youtu.be/YNKWdzLf4-IWelchen Grund hat es, dass das Board alleine schon 1000€ kostet? :confused:
Ist da eine Dreijahres-Flat für Strom und Wasser im Preis enthalten, oder was?

BlacKi

2019-06-11, 18:41:56

Mal ein anderes Spiel als PUBG,Citizen Skyline und DXMD. OC vs Stock gebencht.
Project Cars 2 mit +36%, nachher kommt nochmal dirt rally 1. vl benche ich noch doom 2016? demo für all die skeptiker da draussen.
https://abload.de/img/pc2bonevs5.14000hakld.png

das tool der CB com. CapFrameX ist übrigens extrem nice!
€dit: kaum lobt man etwas.. in dirt rally funzt das tool nicht.

in Dirt Rally sind es etwas mehr als ich dachte XD
https://abload.de/img/dr1stockvsocxhkbl.png

Jetzt PUBG auf dem testgelände mit 20 leuten. +33%
https://abload.de/img/pubgstockvsoc8ykc6.png

Darkman]I[

2019-06-17, 11:17:12

Kurze Frage in die Runde, hab gestern den i9-9900K eingebaut. Kühler ist ein Scythe Mugen 5 mit einem Lüfter.

Die CPU habe ich im BIOS auf 95 W begrenzt.

Nach einer Stunde Kingdome Come Deliverance hat die CPU 84° C.

Geht das noch in Ordnung? Ich glaube KCD ist ein Extrembeispiel an CPU Last. Im Cinebench R20 geht die CPU auf 62° C.

dildo4u

2019-06-17, 11:34:24

Das gibt kein Sinn CB20 sollte die CPU deutlich mehr Aufwärmen,kann aber sein das dein Gehäuse die GPU Wärme nicht abführt und so die CPU mit aufwärmt.

Darkman]I[

2019-06-17, 11:39:29

Ich habe ein Phantek P400s Gehäuse. Grafikkarte ist eine 1080 Ti (MSI Gaming X).

2x Gehäuselüfter, einer direkt hinter dem CPU Kühler hinten raus aus dem Gehäuse und der zweite vorne unten im Gehäuse auf die GPU gerichtet.

War vorher mit dem i7-8700 auch kein Problem.

dildo4u

2019-06-17, 11:43:18

Habs mal getestet CB20 kommt mit meinem 2600X auf 68°,Games sind unter 60.
CPU Kühler ist nur ein Pure Rock,GPU 1070(150 TDP) produziert aber natürlich auch massiv weniger Wärme als deine Karte.

Schnoesel

2019-06-17, 11:59:02

Eine Stunde Game, das die CPU relativ stark belastet (inklusive GPU mit Abwärme) vs. ein paar Sekunden Cinebench. Mich überrascht die Temperatur nicht.

hq-hq

2019-06-17, 13:13:51

gib dem Mugen einen zweiten Lüfter oder noch besser einen schnelleren Gehäuselüfter hinter dem Mugen... richtig gut wäre ein Lüfter über dem Mugen der die Luft nach oben rauspustet

- schätze auch, dass die 1080Ti jetzt zusammen mit dem 9900k dein Gehäuse zu stark aufheizt...

aufkrawall

2019-06-17, 13:20:20

I[;12024381']
Geht das noch in Ordnung? Ich glaube KCD ist ein Extrembeispiel an CPU Last. Im Cinebench R20 geht die CPU auf 62° C.
Der Nvidia-Treiber erzeugt da wohl fleißig AVX2-Last.

BlacKi

2019-06-17, 15:34:35

I[;12024381']Kurze Frage in die Runde, hab gestern den i9-9900K eingebaut. Kühler ist ein Scythe Mugen 5 mit einem Lüfter.

Die CPU habe ich im BIOS auf 95 W begrenzt.

Nach einer Stunde Kingdome Come Deliverance hat die CPU 84° C.

Geht das noch in Ordnung? Ich glaube KCD ist ein Extrembeispiel an CPU Last. Im Cinebench R20 geht die CPU auf 62° C.
ich hab den 9900k bei einem freund verbaut:

allcore 5ghz angelegt
ohne den vcore anzutasten
auf 90° begrenzt
er genehmigt sich dabei 100w in battlefield5 bei ca 120fps
temps bewegen sich dabei bei +-85°
Alpenfön atlas kühler ca 1500rpm
rtx 2070 grafikkarte

vielleicht hilft dir das beim einschätzen.

Darkman]I[

2019-06-17, 16:31:53

Ok, danke für eure Eindrücke. Habe vorhin etwas die beiden vorhandenen Gehäuselüfter schärfer eingestellt sowie den CPU Lüfter.

Temperaturen waren nach einer Stunde KCD wieder ähnlich hoch. CPU maximal 81° C, GPU maximal 79° C.

Laut HWMonitor hat die CPU maximal 90 W gezogen. Ich denke ich lege da irgendwo im GPU Limit bei 3440x1440 und alles auf maximalen Einstellungen.

Bin gerade am überlegen ob es tatsächlich Sinn macht in den Deckel noch einen 140mm Lüfter zu setzen. Meint ihr das bringt viel?