Mining auf Webseiten im Hintergrund als Werbungsersatz - was haltet ihr davon?

[Platos]

Mich würde mal interessieren, was ihr davon haltet, wenn Webseiten (mithilfe eines Skripts) eure Rechner minen lässt, wenn ihr die jeweilige Webseite besucht, um somit ihre Webseite zu finanzieren. Also sozusagen als Alternative für Werbeeinblendung. Das gibt es ja "schon" und man kann dann als Webseitenbetreiber auch einstellen, wie "stark" die Hardwarebelastung sein soll. Dabei gibt es meiner Meinung nach einige Vor-und (viel mehr) Nachteile.

Vorteile:

- Man siehts nicht (also d.h keine Werbung mehr mitten im Text, durch die man weniger Inhalt auf einer Seite anzeigen lassen kann und schlechte Übersicht und eben die ganzen anderen Nachteile, die Werbung mit sich bringt)

- Webseiten könnten schadhafte Werbung unterlassen und dafür minen lassen.

- Man müsste die ganzen Werbungen nicht laden - fällt dann aber gleich wieder weg der Vorteil, da das Mining ja (vermutlich viel mehr) Leistung frisst.


Nachteile:

- Durch die ständige Hardwarebelastung ist eine verkürzte Lebensdauer der beanspruchten Hardware die Folge (je nachdem, wie stark die Auslastung ist eben mehr oder weniger).

- Im Grunde bis du am Minen, bekommst aber kein Geld dafür. Also d.h du hast die Mining Stromkosten, bekommst aber kein Geld dafür. Bezahlst also somit indirekt für die Webseite mit Geld durch die höheren Stromkosten. (Man bezahlt immer auf irgend eine Art, nur nicht immer mit Geld)

- Je nach Webseite kann dann die Auslastung so hoch sein, dass a) die Lüfter laut drehen oder b) einfach das Multitasking von deinem System beeinträchtigt wird bzw. allgemein deine Rechenleistung gestohlen wird, die du vlt. brauchst.

- Mit schwachen/alten PCs wären diese Webseiten grundsätzlich sehr langsam zu bedienen bis unbrauchbar. Es wäre somit stärkere Hardware von Nöten

- Das ganze ist per CPU nicht gerade sehr effizient.

Grundsätzlich sehe ich da viel mehr Nachteile. Was haltet ihr davon ? Bei mir wird sowas sowieso nicht erlaubt, da ich NoScript bzw. U Matrix nutze. Aber was denkt ihr, könnte sich sowas durchsetzten als Alternative für Werbeeinblendung ?

[Daredevil]

Eh, Nein?

[Platos]

Was "Eh,nein" ? Natürlich gibt's das.

Kannst du deine Antwort ein bisschen prazisieren.

Edit: weil ich weiss jetzt nicht, auf was das "Nein" bezogen ist.

[Mond]

Ich glaube das wird kommen weil es nicht so aufdringlich ist wie Werbung und damit die meisten 0-Plan User zufrieden sind.

[Platos]

Ja, glaube ich auch. Wenn man es nicht übertreibt mit der Auslastung, könnte man so etwas ganz leicht einschleichen. Und was man nicht sieht, exisitert eben nicht. Die meisten User würdens vermutlich wirklich nicht nutzen, wenn (!) man die Auslastung nicht zu hoch schraubt.

Und immer mehr haben einen Add-Blocker und ich denke, viele würden dann auch auf einige Webseiten verzichten, die voraussetzten, dass man ihn abstellt (ich gehe dann zu 99% gleich wieder, wenn ich das sehe). Und diese Webseiten müssen ja irgend eine Alternative finden und diese liegt ja praktisch auf dem Präsentierteller.

[konkretor]

Halte ich für eine schlechte Idee.

Ich brauche die Leistung

Mein A10 ist ganz schöm am schnaufen mit 40 Tabs im Feuerfuchs und den anderen Programmen nebenher.

Das nächste ist, bei mobilen Geräten verkürzt es die Laufzeit massiv

[AnnoDADDY]

Wenn es nicht mehr Leistung zieht als Werbung bin ich dafür. Kann auf Werbung verzichten.

[Platos]

Ja, stimmt, habe ich noch gar nicht bedacht. Bei Mobilen Geräten ein absolutes No-Go.

Aber vermutlich würde es mehr Leistung brauchen, als Werbung.

[Schnäppchenjäger]

Ja, stimmt, habe ich noch gar nicht bedacht. Bei Mobilen Geräten ein absolutes No-Go.

Aber vermutlich würde es mehr Leistung brauchen, als Werbung.
Kannste knicken, wird so flächendeckend nicht kommen, die ganzen mobilen Geräte halten eh nicht sonderlich lang und durch so'n Schrott nochmal weniger.
Noch dazu ist das eine ganz miese Masche, regelrecht ekelhaft. :rolleyes:

[lumines]

Kannste knicken, wird so flächendeckend nicht kommen, die ganzen mobilen Geräte halten eh nicht sonderlich lang und durch so'n Schrott nochmal weniger.

AFAIK gibt es Schnittstellen, womit man den Akkustand checken kann. Man könnte theoretisch so nur stationäre Rechner minen lassen.

[taddy]

AFAIK gibt es Schnittstellen, womit man den Akkustand checken kann. Man könnte theoretisch so nur stationäre Rechner minen lassen.

Was sich aber nicht mehr lohnen würde, da eine Vielzahl der Suchanfragen über mobile Geräte gesendet werden.

Ich habe mir erst gestern ein PiHole installiert. Funktioniert also nur zuhause, den Ansatz von Mining finde ich aber solide. Vor allem weil es mehr bringt als mir zum 500. Mal ein iPhone zu schenken.
Ob mein 6Kerner nun eine Auslastung von 10 oder 15% hat interessiert mich in diesem Bereich nun nicht.
Einzig und allein auf mobilen Geräten und wenn die Auslastung überhand nimmt würde ich dem kritisch gegenüber stehen

[Leonidas]

Ich bezweifel, das da was reinkommt. Effekt ist wohl zu gering.

[lumines]

Ich bezweifel, das da was reinkommt. Effekt ist wohl zu gering.

Deshalb wird natürlich parallel zur geschalteten Werbung geminet und nicht entweder-oder.

Durch den Tod der Flash-Werbung haben wir ja jetzt wieder Ressourcen zur Verfügung.

[Ganon]

Die gängigen Webseiten sind schon bloatig und träge genug. Die Idee ist ja ganz nett damit die Webseiten indirekt zu bezahlen, aber dazu müsste es eine sinnvolle Absprache zwischen Webseite und deiner Hardware geben.
Wie würde es ablaufen? "Oh, deine CPU verarbeitet 8 Threads parallel? WebGL wird auch supported? Sehr schön... hoffentlich hat dein Notebook nicht gerade Kontakt mit deiner Haut.

So wie mit Werbung übertrieben wurde, bis genug Leute die Nase voll hatten, würde auch damit übertrieben werden bis die Leute die Nase voll haben.

[Daredevil]

Was "Eh,nein" ? Natürlich gibt's das.

Kannst du deine Antwort ein bisschen prazisieren.

Edit: weil ich weiss jetzt nicht, auf was das "Nein" bezogen ist.
Eh, Nein? im Sinne von, das niemand auf meinem PC zu minen hat und ich das sehr unrealistisch finde, das sowas in die breite Masse kommt.
Mit meinem Stromverbrauch hat niemand zu wirtschaften, mal davon ab, das irgendwann Meldungen aufkommen werden, das Mining hätte ihre Hardware o.ä. geschrottet.

[lumines]

Mit meinem Stromverbrauch hat niemand zu wirtschaften, mal davon ab, das irgendwann Meldungen aufkommen werden, das Mining hätte ihre Hardware o.ä. geschrottet.

Bis Mining so viele Rechner auf dem Gewissen hat wie Flash-Werbung, wird noch ein bisschen Zeit vergehen.

Man könnte hier auch einfach Mining mit Flash substituieren und nichts würde sich ändern:

Nachteile:

- Durch die ständige Hardwarebelastung ist eine verkürzte Lebensdauer der beanspruchten Hardware die Folge (je nachdem, wie stark die Auslastung ist eben mehr oder weniger).

- Im Grunde bis du am Minen, bekommst aber kein Geld dafür. Also d.h du hast die Mining Stromkosten, bekommst aber kein Geld dafür. Bezahlst also somit indirekt für die Webseite mit Geld durch die höheren Stromkosten. (Man bezahlt immer auf irgend eine Art, nur nicht immer mit Geld)

- Je nach Webseite kann dann die Auslastung so hoch sein, dass a) die Lüfter laut drehen oder b) einfach das Multitasking von deinem System beeinträchtigt wird bzw. allgemein deine Rechenleistung gestohlen wird, die du vlt. brauchst.

- Mit schwachen/alten PCs wären diese Webseiten grundsätzlich sehr langsam zu bedienen bis unbrauchbar. Es wäre somit stärkere Hardware von Nöten

- Das ganze ist per CPU nicht gerade sehr effizient.

Grundsätzlich sehe ich da viel mehr Nachteile. Was haltet ihr davon ? Bei mir wird sowas sowieso nicht erlaubt, da ich NoScript bzw. U Matrix nutze. Aber was denkt ihr, könnte sich sowas durchsetzten als Alternative für Werbeeinblendung ?

[FlashBFE]

Ich bin auch der Meinung, dass Werbung auf schwachen Rechnern aktuell oftmals schon zu stark die CPU auslastet. Also warum die Werbung (und den Nerv-Faktor) nicht rausschmeißen und stattdessen nur die entsprechende CPU-Leistung nehmen?

Bei einem modernen Multicore-Rechner am Stromkabel kann man ruhig einen Thread voll auslasten, ohne dass der Benutzer was merkt. Bei Mobilgeräten im Akkubetrieb sollte sich der Miner aber dann zumindest so stark drosseln, dass die CPU in einem Ruhe-Takt bleibt. Hilft da evtl. Thread-Priorität Leerlauf?

Wie hier schon geschrieben wurde, besteht allerdings die Chance, dass das System irgendwann schamlos ausgenutzt wird und bereits der klammheimliche Start auf den meisten Websites hat den Ruf dieses Prinzips leider schon versaut.

[Mond]

Ich bezweifel, das da was reinkommt. Effekt ist wohl zu gering.

Das kommt auf die Menge der User und der Verweildauer an.

[Cyphermaster]

Der Ansatz wäre mMn gut, solange man a) vernünftige Lastprofile (zum Beispiel Nutzung der GPU-Funktionalitäten statt der CPU) und b) eine Client-seitige, nicht Server-seitige Limitwahl realisiert.

Für das "Alltagssurfen" eher ungeeignet, aber als Abo-Alternative denkbar (da kann man dann auch statt per Skript mit einer Software arbeiten). Quasi ein Bezahlsystem, das auf Rechenleistung basiert.

[Daredevil]

Ein Bezahlsystem, was auf Rechenleistung basiert? :D
Ich mein, klar kann es sowas geben.

Aber wieso den Umweg über die Rechenleistung und Stromkosten machen, wenn man auf der Seite entweder Werbung sehen kann, oder einfach direkt Geld spendet?

Ich hab zwar Werbung blockiert, kaufe aber zumindest immer fleißig meine Dinge hier im 3DCenter über den Amazon Ref Link, welchen ich als Favorit angelegt habe.

Ich finde das Konzept von Computerbase Pro wirklich gut.
Wäre ich da die größte Zeit lang, würde ich da auch ein Jahres Abo da lassen.

Ich zahl dann doch lieber für ( kleine ) Vorteile, die mir geboten werden anstatt nur die Nachteile abzuschalten.

[lumines]

Ein Bezahlsystem, was auf Rechenleistung basiert? :D
Ich mein, klar kann es sowas geben.

Aber wieso den Umweg über die Rechenleistung und Stromkosten machen, wenn man auf der Seite entweder Werbung sehen kann, oder einfach direkt Geld spendet?

Momentan bezahlen wir mit Daten, unserer Aufmerksamkeit, Bandbreite und Rechenleistung. Nicht vergessen: Manche Webseiten wiegen mit Werbung gerne ein paar wenige MB. Mobil kostet das bei Volumenbegrenzungen reales Geld und zusätzlich saugt diese Werbung auch oft genug am Akku.

So wahnsinnig weit sind wir mit der Last bei Online-Werbung nicht von Mining entfernt.

[iuno]

Ich zitiere mich mal selbst, weil ich an anderer Stelle schon etwas dazu schrieb:
Da finde ich die Sache mit cryptomining im Browser nicht mal so eine verkehrte Idee. Natuerlich wird es jetzt auch direkt angeprangert und erstmal weggeblockt. Aber obwohl es natuerlich auch Trackingpotenzial hat, kann das tatsaechlich in einigen Faellen (nicht immer) akzeptabler sein, als diese hochst intrusive Werbung. Das hat auch ein bisschen was vom Flattr Prinzip, nur dass man nicht mal aktiv klicken muss, sondern automatisch nach Zeit bezahlt, die man auf einer Seite verbringt.


AFAIK gibt es Schnittstellen, womit man den Akkustand checken kann. Man könnte theoretisch so nur stationäre Rechner minen lassen.
Ja, gibt es. Aber IMHO unsinnig umgesetzt. Wozu muss eine Webseite wissen, wie viel % des Akkus man genau noch hat? Das ist nur ein (cross-browser!) Fingerprintingmechanismus schlechthin. Es wuerde voellig ausreichen zu wissen, ob gerade Strom im Ueberfluss da ist oder eben nicht und dementsprechend Animationen oder auch solche miner zu deaktivieren. Und wie diese Entscheidung getroffen wird, koennte clientseitig auf verschiedene Weise festgelegt werden. Etwa durch einen Stromsparmodus oder Kriterien, die der Nutzer vergeben kann. Mobil hat das halt IMHO eh ueberhaupt gar nichts verloren und selbst am Desktop ist es nicht akzeptabel, wenn man nebenher was machen muss anstatt nur zu konsumieren und das ganze ohne Ende Leistung braucht. Weiterhin koennte man sich so auch das "Konto" auf seiner Lieblingsseite bei Gelegenheit automatisch aufladen und dann mobil halt nur verbrauchen. Keine Ahnung, ob sich ueber sowas Gedanken gemacht wird oder nur darueber, wie man die Besucher moeglichst viel nerven kann.

Ein Bezahlsystem, was auf Rechenleistung basiert? :D
Ich mein, klar kann es sowas geben.

Aber wieso den Umweg über die Rechenleistung und Stromkosten machen, wenn man auf der Seite entweder Werbung sehen kann, oder einfach direkt Geld spendet?
Man koennte argumentieren, dass es fairer ist, weil man automatisch nach der Nutzungsdauer bezahlt und nicht nur an manche Seiten, von denen man vielleicht nur denkt, dort die meiste Zeit unterwegs zu sein. Ausserdem sind es versteckte Kosten, die viele nicht auf dem Schirm haben (aber auch nicht stoeren), aber trotzdem irgendwie nicht bereit sind, direkt fuer Leistungen zu bezahlen.

[Platos]

Man muss halt mit einbeziehen, dass die Webseite nun mal irgendwie Geld machen muss und wenn in Zukunft immer mehr einen Add-Blocker drin haben, dann muss vlt. was anderes her.

Allerdings wäre Mining vermutlich wirklich viel zu ineffizient. Bei 95% ist wahrscheinlich keine wirklich extrem potente (Mining-)Hardware verbaut. Mobile geht wirklich gar nicht und genau die werden prozentual immer mehr gegenüber den stationären Desktops. Der Akku ist heutzutage das kurzlebigste und genau der würde dadurch noch mehr belastet werden also geht das schon mal nicht. Also von den vielen Rechner fallen schonmal alle mobilen weg und dann hat man auch von den übrig geblieben nur ein Bruchteil mit potenter Hardware.

Das müsste mal jemand mit Mining-Kenntnis ein Auge darüber werfen.

Das mit dem Abo-System finde ich noch interessant. Andererseits ist's auch wieder unfair, weil dann jemand mit einem High-End System viel mehr bezahlt (da er dann den höheren Stromverbrauch hat). Und Leute die High-End Systeme haben, haben nicht unbedingt mehr Geld, ist ja meistens deren Hobby.

Deshalb wird natürlich parallel zur geschalteten Werbung geminet und nicht entweder-oder.

Durch den Tod der Flash-Werbung haben wir ja jetzt wieder Ressourcen zur Verfügung.

Das wäre natürlich gar nicht gut. Am Schluss braucht man nen 8 Kerner @ 5GHz um ne Webseite zu benutzen:D

[Ganon]

Man muss halt mit einbeziehen, dass die Webseite nun mal irgendwie Geld machen muss und wenn in Zukunft immer mehr einen Add-Blocker drin haben, dann muss vlt. was anderes her.

Was hält dann den bereits installierten Adblocker davon ab seine Datenbank um Mining-Skripte zu erweitern?

[BlacKi]

je nach rechner wäre es sinnvoller das geld ihm direkt zu überweißen als mit meinem rechner mit meinem teuren strom arbeiten zu lassen. das liegt doch auf der hand?

[esqe]

Sobald sowas legitim ist, werden doch die die nächsten Grenzen ausgelotet. Und halt nicht sichtbar.

[Platos]

Also ich würde es so oder so blocken. Ich bin nur mal interessiert, wie das andere so sehen :)

Was hält dann den bereits installierten Adblocker davon ab seine Datenbank um Mining-Skripte zu erweitern?

Stimmt schon, aber es ist halt nicht so auffällig wie etwas, was man sieht. Also würde es vlt. nicht ganz so schnell da auftauchen.

je nach rechner wäre es sinnvoller das geld ihm direkt zu überweißen als mit meinem rechner mit meinem teuren strom arbeiten zu lassen. das liegt doch auf der hand?

Das will niemand machen. Das machen vlt. ein paar wenige, aber die meisten wollen nicht (direkt) bezahlen.

[Daredevil]

Also ich würde es so oder so blocken. Ich bin nur mal interessiert, wie das andere so sehen :)
Das bringt halt keinem was.

Wieso sollte man Nutzer also "bestrafen" durch Werbung und sowas, damit man an nötiges Geld bekommt, wenn man sie auch belohnen kann und sie dafür dann eine bessere Nutzer Erlebnis bekommen.

[Platos]

Naja, weil die Webseiten sonst eingehen. Wenn man aufhört Werbung zu schalten und man die Leute zur Kasse bittet, dann wird die Webseite eingehen.

Nur mal 3D Center als Beispiel. Ohne Werbung gäbe es die Seite nicht. Und ganz ehrlich, ich glaube kaum, dass der Grossteil der Nutzer Geld bezahlen würde, für (grösstenteils) nicht exklusive Informationen. Und es geht nicht um die paar, die zahlen würden, sondern um die Masse.

Aber ja, schwierige Sache. Niemand will zahlen, niemand will aber Werbung:D

[Schnäppchenjäger]

Sobald sowas legitim ist, werden doch die die nächsten Grenzen ausgelotet. Und halt nicht sichtbar.Eben. Deshalb bin ich von vornherein gegen diesen unsinnigen Vorschlag des TE.

[Platos]

Eben. Deshalb bin ich von vornherein gegen diesen unsinnigen Vorschlag des TE.

Das war nie ein Vorschlag von mir. Ich wollte nur wissen, was ihr so davon haltet.

[lumines]

Eben. Deshalb bin ich von vornherein gegen diesen unsinnigen Vorschlag des TE.

Was hälst du dann generell von Werbung, die praktisch für nichts die CPU auslastet? Das gleiche Problem hat man ja auch bei Autoplay und Videos. Ich kenne auch genug Webseiten, die einfach durch schlecht eingebundene Werbung dauerhaft eine signifikante CPU-Last erzeugen.

Wo zieht man da die Grenze?

[BlacKi]

würde ich das merken, würde ich mir einen laptop/tablet zulegen mit einer maximalen leistungsaufnahme von zb. 15w. die idee steht sowieso schon bei mir im raum. wenn ich den content nur mit leistungsfähigem rechner abrufen könnte wäre die seite so oder so platt.

[Eisenoxid]

Solange nur wenige % Leistung benötigt werden, fände ich das Modell besser als Werbung.

Die Gefahr, dass es eskaliert und die Betreiber hier zu hohe Lasten anlegen ist halt aber sehr groß bei der Sache.

Gegenmaßnahmen gibts auch und sind ganz ähnlich wie gegen Werbung:
https://www.youtube.com/watch?v=YTuSCuV9SIA

Bei uBlock Origin ists auch schon in der Liste.

[iuno]

Stimmt schon, aber es ist halt nicht so auffällig wie etwas, was man sieht. Also würde es vlt. nicht ganz so schnell da auftauchen.
Das glaube ich nicht. Eine Laptop wird sehr schnell heiss, laut und lahm. Smartphones werden auch schnell heiss. Ich denke schon, dass man das schnell beobachten und auch an Seiten festmachen koennen wird.

Ausserdem sind Kryptowaehrungen boese! Dieses Bitcoin benutzen doch nur die Waffenhaendler, Terroristen und Kinderpornosammler im Darknet. Und diejenigen Erpresser, die den Leuten die Rechner sperren! So erzaehlen es uns jedenfalls die gaengigen Nachrichtenseiten, die auch schon auf das Thema mit den boesen Mining Skripten eingestiegen sind. Komisch, dass es fuer scheiss Werbung im Allgemeinen, die Art, die lumines schon mehrfach angesprochen hat, nie Newsmeldungen gibt, weil man die ja auch selber benutzt :rolleyes:

Noch eine Ergaenzung zu meinem Post von oben: Mozilla hat es doch auch noch gemerkt und schon ab FF52 wieder rausgepatcht: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1313580
Apple und MS haben es ebenfalls nicht drin. Ob aus Gruenden oder weil es einfach noch nicht implementiert wurde, kp.

[Platos]

https://www.youtube.com/watch?v=BF3gcKpBO8k

Hier noch ein interessantes Video zu Werbung und Add-Blocker integriert bei Google Chrome.

Das passt wunderbar zu dem Thema.

[TheAntitheist]

Ein Bezahlsystem, was auf Rechenleistung basiert? :D
Ich mein, klar kann es sowas geben.

Aber wieso den Umweg über die Rechenleistung und Stromkosten machen, wenn man auf der Seite entweder Werbung sehen kann, oder einfach direkt Geld spendet?

Ich hab zwar Werbung blockiert, kaufe aber zumindest immer fleißig meine Dinge hier im 3DCenter über den Amazon Ref Link, welchen ich als Favorit angelegt habe.

Ich finde das Konzept von Computerbase Pro wirklich gut.
Wäre ich da die größte Zeit lang, würde ich da auch ein Jahres Abo da lassen.

Ich zahl dann doch lieber für ( kleine ) Vorteile, die mir geboten werden anstatt nur die Nachteile abzuschalten.
kann es geben? das gibt es schon auf deutschen seiten ala pr0gramm.com , man kann sich den Premium account dort erfarmen.

[lumines]

kann es geben? das gibt es schon auf deutschen seiten ala pr0gramm.com , man kann sich den Premium account dort erfarmen.

Einfach einen Link anzuklicken und einen Miner laufen zu lassen ist eben auch sehr viel unbürokratischer als Geld zu überweisen. Mich würde nicht wundern, wenn viele Nutzer das an stationären Rechnern sogar bevorzugen würden.

[=Floi=]

Ich bezweifel, das da was reinkommt. Effekt ist wohl zu gering.


vor allem, wenn es nur über die cpu läuft. Das wäre auch noch extrem ineffizient.


Niemand will zahlen,
weil dann gleich wieder die gier der leute durchbricht und die preise viel höher wären als sie sein müssten. die großen seiten gehören alle konzernen und da zählt nur gewinnmaximierung.*
Es kommt auch auf den content drauf an. CB und 3D center machen noch gute news und artikel.
Bei PCGH kann ich auf die werbeartikel fürs heft verzichten. Mal echte YT videos statt der hingerotzen 3min vlogs der letzten zeit wären auch ein großer schritt zu mehr seriösität.
Am rundesten finde ich noch immer heise, welche den spagat zwischen daily news und guten artikeln oder nischen news schaffen. Golem ist auch ganz gut.

*bestes beispiel ist pay TV, wo die preise einfach absurd sind.

Bei entsprechendem konsum hätte man da gleich 15-20€/monat beisammen, wenn große releases anstehen würden oder man mal urlaub hätte und mehr zeit vor dem pc verbringt.

[ickerz]

Klingt für mich total abgefahren, würde sowas nie zulassen auf meinem Rechner...Wann soll das kommen? Macht einem ja ein bissel Angst :(

[Isen]

Schaut euch doch dieses Youtube ähnliche Portal an. Jeder Like, jeder klick bzw. view, jeder Kommentar und die dortigen Daumen hoch generieren damit Kohle...
Die Last ist total gering, merk da nix von - https://d.tube/

[Der_Korken]

Für Desktop-Rechner ist das vielleicht denkbar, aber bei mobilen Geräten werden die User Amok laufen, wenn durch sowas die Akkulaufzeit im Schnitt um 20% sinkt, weil beim Surfen ständig ein Kern voll läuft. Zusätzlich noch der Lärm beim Notebook, wo die Dinger doch mittlerweile ohne HDD so schön leise sind. Würde sowas auf mobilen Geräten definitiv blocken.