Planet 9 | Eisriese im Außenbereich des Sonnensystems?

[Drumlord]

hier Lesematerial:
https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine
https://en.wikipedia.org/wiki/Planets_beyond_Neptune
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Neptunian_object#Putative_trans-Neptunian_objects_of_planetary_size

-----------------------------------------------------


Earlier this month, NASA issued a press release stating that it’s likely that our solar system has a ninth planet—even if it’s proving difficult to find. The planet could have a mass ten times that of Earth’s, and be situated twenty times as far from the sun as Neptune. It’s being referred to as “Planet Nine,” and while it’s very difficult to procure clear evidence of its existence, some scientists are absolutely convinced that it’s out there. ...

https://futurism.com/nasa-press-release-says-our-solar-system-has-a-9th-planet/

Is there another world on the edge of our solar system? Nasa says it is likely mysterious Planet Nine DOES exist...

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4976860/Nasa-says-Planet-Nine-DOES-exist.html#ixzz4vbp2jIGv



Vor einigen Jahren gab es ja bereits Berechnungen dazu und die Hypothese, dass in einigen Hundert AU Entfernung noch ein Eisriese unterwegs ist. Meines Wissens sind auch an vielen Sternwarten Beobachtungsprogramme angelaufen. Was meint ihr? Planet Neun nur noch eine Frage der Zeit? Krass wäre es ja, wenn es ihn wirklich geben würde. Vor allem bei einer Masse vergleichbar mit Uranus / Neptun wäre es dann auch spannend ob er große Monde hätte. Da entdecken wir wöchentlich neue Exoplaneten, teilweise sogar erdgroße , aber einen Eisriesen im dunklen Außenbereich des Sonnensystems zu finden ist so extrem schwierig. Spannend ist es auf jeden Fall! Wie lange bräuchte eine Sonde eigentlich um diesen vermeintlichen Planeten zu erreichen? 200 Jahre? Voyager I ist ist aktuell 140 AU von der Sonne entfernt. Wird wohl Zeit die Unterlagen zum nuklearen Pulsantrieb (https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearer_Pulsantrieb) wieder rauszukramen :D

[Drumlord]

dXBMASOwO4s

R376cMdQjeo

MptrypvBTag

[Herr Doktor Klöbner]

Wenn man ihn findet: Wie immer man ihn nennt, irgendwas mit P, dann funktionieren die alten Eselsbrücken wieder. Ansonsten ist das schon krass, die Zahl der entdeckten Exoplaneten geht so langsam in die Tausende, aber es ist unfassbar schwerer den kleinen Racker aufzuspüren, ich denke das geht nur mit viel Glück und/oder einem technologischen Durchbruch.

[Monger]

Das wird ja schon seit Jahrzehnten diskutiert. Ob es jetzt ein einzelner Planet ist, oder eine größere Asteroidenwolke... Irgendwo fehlt Masse.

Aber ein Planet so weit draußen... Die Umlaufzeit müsste riesig sein. Wahrscheinlich tausende von Jahren.

[Mortalvision]

Irgendwann wird ihn das James Webb Teleskop schon finden. Beschattungen von Sternen kann man berechnen und auf Regelmäßigkeiten hin analysieren :)

[Drumlord]

Das wird ja schon seit Jahrzehnten diskutiert.
Das stimmt. Zeitweise schloss man es aber bereits kategorisch aus und belächelte die Befürworter :wink: Die Diskussion ist ja erst wieder in den 10er Jahren aufgeflammt, nachdem einige Astronomen Berechnungen vorgelegt hatten, die nicht widerlegt werden konnten.


Die gezielte Suche nach Planet neun hat begonnen

Astronomen wollen die ungefähre Position des mutmaßlichen neunten Planeten unseres Sonnensystems errechnet haben

Santa Cruz – Seit die beiden US-Astronomen Chad Trujillo und Scott Sheppard 2014 bei einigen Asteroiden im fernen Kuipergürtel ungewöhnliche Umlaufbahnen festgestellt haben, mehren sich die Hinweise, dass am Rande unseres Sonnensystems ein bisher unentdeckter Riesenplanet seine Kreise zieht. Erspäht wurde "Planet Neun" freilich noch nicht – aber das könnte sich womöglich bald ändern.

Als Trujillo und Sheppard ihre Beobachtungen publik machten und den Verdacht äußerten, ein großer planetarer Körper würde die Bahnen der Kuipergürtelobjekte beeinflussen und sie gleichsam wie Schafe zusammentreiben, machten sich ihre Kollegen Konstantin Batygin und Michael E. Brown vom California Institute of Technology (Caltech) daran, ihre These zu widerlegen. Das wollte ihnen nicht gelingen – im Gegenteil: Mehr und mehr Indizien wiesen sogar auf einen Planeten von enormer Größe hin. ...

Quelle: https://www.derstandard.de/story/2000064916050/die-gezielte-suche-nach-planet-neun-hat-begonnen



Auch interessant:
https://www.heise.de/tp/features/Auf-der-Suche-nach-Planet-9-3221965.html
https://www.heise.de/tp/features/Unser-geheimer-Planet-3307463.html

[Drumlord]

Wenn man ihn findet: Wie immer man ihn nennt, irgendwas mit P, dann funktionieren die alten Eselsbrücken wieder.

Wir können hier ja Namensvorschläge sammeln :biggrin:
Wenn wir 10 zusammen haben, mache ich eine Umfrage auf :smile:

Gibt es verbindliche Vorgaben bzgl. Planeten-Benennungen?

[Monger]

Da entdecken wir wöchentlich neue Exoplaneten, teilweise sogar erdgroße , aber einen Planeten im Außenbereich des Sonnensystems zu finden ist so extrem schwierig.
Naja, wir suchen halt wie der Betrunkene unsere Schlüssel zuerst unter der Straßenlaterne. Man sieht da draußen halt nix ohne Licht.
Die ganzen Exoplaneten bisher sind halt relativ nah an ihrer Sonne

[Monger]

Irgendwann wird ihn das James Webb Teleskop schon finden. Beschattungen von Sternen kann man berechnen und auf Regelmäßigkeiten hin analysieren :)
Das blöde ist, dass man bei einer Umlaufzeit von 1000 Jahren ziemlich lange warten muss, um Regelmäßigkeiten zu erkennen. Sonst könnte da ja sonstwas lang geflogen sein.

[Mortalvision]

Das blöde ist, dass man bei einer Umlaufzeit von 1000 Jahren ziemlich lange warten muss, um Regelmäßigkeiten zu erkennen. Sonst könnte da ja sonstwas lang geflogen sein.

Nein, nicht doch!

Du brauchst nur 3-4 aufgenommene Beschattungen, die eine orbitale Bahn darstellen könnten! Das sollte bei einem Eisriesen kein großes Problem sein.

[Drumlord]

Melancholia (https://youtu.be/e-WNBsp15Bc) als Planetenname? Im Film war es meines Wissens auch ein Eisriese, der von außen kam... und es würde ja passen: Ein Planet, der so weit außerhalb im Dunkeln seine Runden dreht, ist sicherlich sehr einsam, kalt und melancholisch...

[Monger]

Nein, nicht doch!

Du brauchst nur 3-4 aufgenommene Beschattungen, die eine orbitale Bahn darstellen könnten! Das sollte bei einem Eisriesen kein großes Problem sein.
Es verdunkelt sich ständig irgendwas da draußen. Da sind massenweise Asteroiden unterwegs. Pluto war schon fast unmöglich zu finden, und wir reden hier von einem Objekt was 20mal so weit weg ist.

Es ist machbar, aber es ist die Suche nach der Nadel im Nadelhaufen. Ein extrem langsames, dunkles Objekt mit sehr großer Entfernung zur nächsten Lichtquelle...
Könnte noch ewig dauern bis man sowas findet.

[Drumlord]

Es verdunkelt sich ständig irgendwas da draußen. Da sind massenweise Asteroiden unterwegs. Pluto war schon fast unmöglich zu finden, und wir reden hier von einem Objekt was 20mal so weit weg ist.

Es ist machbar, aber es ist die Suche nach der Nadel im Nadelhaufen. Ein extrem langsames, dunkles Objekt mit sehr großer Entfernung zur nächsten Lichtquelle...
Könnte noch ewig dauern bis man sowas findet.

Wir können ja mithelfen :wink:

http://www.wired.co.uk/article/planet-nine-australia-astronomy-infrared-star-map
http://earthsky.org/space/help-astronomers-look-for-planet-9
https://www.sciencealert.com/nasa-needs-your-help-finding-mysterious-planet-nine
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasa-funded-website-lets-public-search-for-new-nearby-worlds

hier geht es direkt zur Seite: https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9

[Haarmann]

Drumlord

Ich bleib bei Transpluto ...

Seit jeher gebräuchlich in der Umgangssprache - nutzte ich schon als Kind.

[konkretor]

Spannend was da draußen so ist.

Morbo wird uns alle vernichten


Ich dachte gleich an den Film und an das Betriebssystem


https://de.wikipedia.org/wiki/Plan_9_aus_dem_Weltall
https://de.wikipedia.org/wiki/Plan_9_(Betriebssystem)

[bloub]

Das blöde ist, dass man bei einer Umlaufzeit von 1000 Jahren ziemlich lange warten muss, um Regelmäßigkeiten zu erkennen. Sonst könnte da ja sonstwas lang geflogen sein.

1000 jahre ist gut, nach den momentanen berechnungen liegt die umlaufzeit bei etwa 20.000 jahren.