RAM ist schweineteuer, warum??

[Wildfoot]

Hallo Leute

Eigentlich wollte ich zu meinen bestehenden Systemen noch RAM dazu kaufen. Am besten solchen, welchen man schon hat, damit es auch am besten passt. Nur, wenn ich nach diesen RAM's suche trifft mich der Preisschock:

Da wäre zum Einen dieser RAM:
https://www.digitec.ch/de/s1/product/gskill-trident-z-2x-16gb-ddr4-3400-dimm-288-arbeitsspeicher-5889864?tagIds=76

Ich habe damals noch für so ein Kit "nur" 275.- bezahlt. Ich bräuchte nun, um das Oct. voll zu machen, drei weitere solche Kits, aber ich zahl sicher nicht 3x 476.-

Oder denn diesen RAM hier:
https://www.digitec.ch/de/s1/product/kingston-value-ram-4x-32gb-ddr4-2400-dimm-288-arbeitsspeicher-5798709?tagIds=76

Damals zahlte ich 908.- für so ein Vierer-Kit. Ein Kit hätte ich noch benötigt, aber für diesen Preis.... nein Danke

Was ist da los, warum sind die Preise so durch die Decke? Hat das auch mit dem Mining-Hype zu tun? Und besteht die Chance, dass die Preise wieder sinken? Ich bin echt etwas geschockt, sind die Erhöhungen doch teilweise auch mehr als Faktor 2!! :eek:

Gruss Wildfoot

[maguumo]

Nur drei Hersteller (die das aktuelle Preisgefüge wohl ganz OK finden) und hohe Nachfrage (Smartphones dürften da deutlich übler sein als jeder Mining boom).

[Lowkey]

Das ist doch ein guter Zeitpunkt seinen Speicher zu verkaufen :)

[Wildfoot]

Das ist doch ein guter Zeitpunkt seinen Speicher zu verkaufen :)

Du wirst lachen, aber über genau das habe ich mit meinem einen G.Skill Kit nachgedacht.
Nur muss ich dann irgendwann 4 Kits neu kaufen. Aber wenn ich den selben RAM eh nichtmehr wieder bekomme, muss ich das eh tun. Tja....

Das heisst (keine Ahnung obs wirklich so ist), dass die SmartPhones aktuell teuer sind, weil der RAM knapp ist?

Gruss Wildfoot

[maguumo]

RAM ist (auch) teuer weil selbst die Entry Geräte heute 2+GB haben und die Produktionskapazitäten begrenzt sind. Wie viel das vom Smartphone Preis ausmacht, keine Ahnung.

[Lowkey]

Die Preise sollten steigen und sind gestiegen. Die Prognosen stimmen also. Und die sagen wohl vor Ende 2018 keine Besserung. Brauche ich heute mehr als 16gb im Gaming PC? Ich denke nicht...

[Wildfoot]

Hmm...

Und was lernen wir daraus? Kaufe, wenn es günstig ist, nicht nur, was du gerade brauchst. Ist das die Lehre?? :D

Gruss Wildfoot

[minos5000]

IIRC haben viele Hersteller von RAM auf SSD Speicherchips umgestellt, daher der Preis.

[LoganKell]

Bin jetzt etwas verwirrt ;) ah das sind Schweizer Franken.
Du willst also einen 16GB Satz kaufen der bei dem Anbieter den du gepostet hast 476,- CHF kostet?
Weis zwar nicht was das für ein Anbieter ist aber das sind Mondpreise die ich nicht zahlen würde. Habe jetzt mal kurz geschaut aber ist das hier nicht der selbe Ram?

https://www.alternate.ch/G-Skill/DIMM-16GB-DDR4-3400-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1227133?event=search

oder in Deutschland bestellen, beim selben Anbieter oder einem anderen der in die Schweiz liefert.

https://www.alternate.de/G-Skill/DIMM-16GB-DDR4-3400-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1227133?event=search

Hier muß man zwar einmal nachrechnen wie das mit dem Zoll aussieht, aber das wäre eine Überlegung wert.
Wenn dem so sein sollte, naja finde ich jetzt nicht sooo teuer ;D

[konkretor]

https://de.wikipedia.org/wiki/Schweinezyklus


http://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/Hynix-Zwei-Fabriken-brennen-Speicherpreise-steigen-1086859/

Als ich damals die News gelesen hatte das bei Sk Hynix brennt, habe ich mir sofort 3x 16 GB Kits mit a 8 GB Modulen für keine 50 € geholt
Danach gingen die Preise durch die Decke
Aktuell ist es so das es mehr lohnt SSD Speicher zu produzieren als RAM Module

[X.Perry_Mental]

Das ganz normale Auf und Ab, siehe auch: Schweinezyklus (https://de.wikipedia.org/wiki/Schweinezyklus)

[Dorn]

IIRC haben viele Hersteller von RAM auf SSD Speicherchips umgestellt, daher der Preis. Darum sind auch die SSD Preise weiterhin so hoch...:freak:

Hehe gerade mal geschaut wieviel mein Ram damals gekostet hat:
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 16GB, DDR4-2666, CL15-15-15-35 (F4-2666C15D-16GVR)
121,02 € am 22.09.2015

https://geizhals.de/?phist=1305334

[Cubitus]

Wo der RAM so billig war, füllten die Zwischenhändler die Lager.

+Verknappung in der Industrie selbst sorgen für die Mondpreise.

[Der_Korken]

Wenn die Speicherpreise das nächste Mal im Tief sind, werde ich mir Vorräte für die nächsten 5 Jahre kaufen. Ich hatte 2016 absolut keinen Bedarf an DDR4, da ich nach wie vor ein DDR3-System habe. Wäre ja bescheuert sich da RAM zu kaufen, den man nicht mal testen kann, geschweige denn für irgendwas nutzen. Dachte ich. Damals habe ich aber auch nicht damit gerechnet, dass die Preise mal eben so auf das doppelte Niveau von 2012 ansteigen könnten (gerechnet auf €/GB für "übliche Geschwindigkeiten") :freak:.

Immerhin hab ich mir vor 15 Monaten noch eine SSD gekauft, die sind ja heute auch deutlich teurer. Zusammen mit der Grafikkartensituation (Vega schlecht verfügbar und leider nicht so schnell wie erhofft, hohe Preise durch Mining) macht es momentan echt keinen Spaß sich ein neues Sys zu kaufen.

[Wildfoot]

Bin jetzt etwas verwirrt ;) ah das sind Schweizer Franken.
Du willst also einen 16GB Satz kaufen der bei dem Anbieter den du gepostet hast 476,- CHF kostet?
Weis zwar nicht was das für ein Anbieter ist aber das sind Mondpreise die ich nicht zahlen würde. Habe jetzt mal kurz geschaut aber ist das hier nicht der selbe Ram?

https://www.alternate.ch/G-Skill/DIMM-16GB-DDR4-3400-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1227133?event=search

oder in Deutschland bestellen, beim selben Anbieter oder einem anderen der in die Schweiz liefert.

https://www.alternate.de/G-Skill/DIMM-16GB-DDR4-3400-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1227133?event=search

Hier muß man zwar einmal nachrechnen wie das mit dem Zoll aussieht, aber das wäre eine Überlegung wert.
Wenn dem so sein sollte, naja finde ich jetzt nicht sooo teuer ;D

Ne, da liegst du falsch.
Meins ist das 2x 16GB Kit. Also 16GB PRO Modul, insgesamt also 32GB.

Hier, das wäre das gleiche Kit:
https://www.alternate.de/G-Skill/DIMM-32-GB-DDR4-3400-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1261029?event=search
Das sind umgerechnet auch gut 470.-, womit wir wieder am gleichen Ort wären.

Schliesslich will man mit 8 Modulen ja auf 128GB kommen. :D

Gruss Wildfoot

[Herr Doktor Klöbner]

Ich denke nicht das wir den klassischen Schweinezyklus beim RAM noch einmal erleben werden. Die aktuelle Situation ist für die verbliebenen großen Drei höchst auskömmlich, da wird man schon den Dialog suchen, ich mache denen noch nicht einmal einen Vorwurf, Milliardenteure Fabriken die in kürzester Zeit die Investitionskosten reinholen müssen und ein ruinöser Preiskampf, das passt nicht zusammen, ich denke die Zeiten wo man einen Spiele-PC für 60,- großzügig mit Speicher ausrüsten konnte werden nicht mehr wiederkehren.

[Wildfoot]

Nun, zwischen "günstig" und "schweineteuer" liegt aber eine riesen Bandbreite.

Um beim Beispiel oben von den G.SKILL zu bleiben, ich hätte nichts gegen die 275.- einzuwenden gehabt. Auch mit bis zu 320.- hätte ich vielleicht leben können, aber alles darüber ist meiner Meinung nach zu teuer und nurnoch Abriss.

Gruss Wildfoot

[Eisenoxid]

Preise werden wahrscheinlich auch 2018 nicht nennenswert sinken:
http://www.gamestar.de/artikel/arbeitsspeicher-lieferprobleme-und-hohe-preise-auch-2018,3321118.html

[Wildfoot]

Schlecht, sehr schlecht.

Zwar ist mein komplett neues System erst bei der v6 Generation geplant, aber Aufrüsten der aktuellen Systeme ist somit wohl nichtmehr drin.

Gruss Wildfoot

[Gouvernator]

Ich denke mal das liegt einfach an höherem Lebensstandard z.b. bei Chinesen, die sich das Spielzeug nun auch leisten können. Amerikaner vermehren sich auch massiv in letzter Zeit. Früher Anfang 2000 konnte sich z.B. russische Mittelschicht kaum ein Low-End PC leisten. Heute wo jeder Zugang zum Kredit hat, kaufen sie alles weg. Deswegen muss man sich heute entweder dauerhaft mit hohen Preisen und Knappheit für ALLES (aktuell coffee lake) abfinden, oder drauf hoffen das der Chinese wieder für eine Schüssel Reis 12 Std. arbeiten geht...

PS.
Wenn es in dem Tempo mit Preisen/Verfügbarkeit GPU/CPU/RAM weitergeht, gibt es bald keine Diskussionen mehr über "PC vs Konsolen"...

[bnoob]

Na klar gibt es die, aktuelle Konsolen sind auch nur PCs und damit (in Grenzen) auch deren Preisentwicklung unterworfen.

[BK-Morpheus]

Ich denke mal das liegt einfach an höherem Lebensstandard z.b. bei Chinesen, die sich das Spielzeug nun auch leisten können. Amerikaner vermehren sich auch massiv in letzter Zeit. Früher Anfang 2000 konnte sich z.B. russische Mittelschicht kaum ein Low-End PC leisten. Heute wo jeder Zugang zum Kredit hat, kaufen sie alles weg. Deswegen muss man sich heute entweder dauerhaft mit hohen Preisen und Knappheit für ALLES (aktuell coffee lake) abfinden, oder drauf hoffen das der Chinese wieder für eine Schüssel Reis 12 Std. arbeiten geht...

PS.
Wenn es in dem Tempo mit Preisen/Verfügbarkeit GPU/CPU/RAM weitergeht, gibt es bald keine Diskussionen mehr über "PC vs Konsolen"...
Ich wusste gar nicht, dass die unerwartet hohe Anzahl von Käufern die Ursache der Coffee Lake Nicht-Verfügbarkeit ist. :wink:

[Rampage 2]

Preise werden wahrscheinlich auch 2018 nicht nennenswert sinken:
http://www.gamestar.de/artikel/arbeitsspeicher-lieferprobleme-und-hohe-preise-auch-2018,3321118.html

D.h. der sogenannte "Schweinezyklus" gilt diesmal nicht...?

R2

[N0Thing]

Da es heutzutage nicht mehr alleine um die RAM-Produktion geht, sondern auch Flash-Speicher aus den gleichen Fabriken deutlich wichtiger geworden ist, dauert es diesmal einfach etwas länger, bis neu aufgebaute Produktionskapazitäten in einem Überangebot resultieren.

[Lowkey]

Es gibt nicht einmal Angebote beim Speicher oder besondere Deals. Eine SSD mit 480gb bekommt man schon mal unter 100 Euro, aber guten Speicher mit Rabatt? neeeee

[Rampage 2]

Da es heutzutage nicht mehr alleine um die RAM-Produktion geht, sondern auch Flash-Speicher aus den gleichen Fabriken deutlich wichtiger geworden ist, dauert es diesmal einfach etwas länger, bis neu aufgebaute Produktionskapazitäten in einem Überangebot resultieren.

Wäre Mitte 2018 oder 2H/2018 ein realistischer Zeitpunkt, bis das Überangebot volle Fahrt angenommen hat?

OT: Stimmt es, dass die SKL-X und CFL-Chipsätze derzeit die einzigen Mainboards sind, die DDR4-4000 oder noch höher unterstützen? Außerdem gab es vor ein paar Monaten die News, dass bereits DDR4-4800 im Anmarsch ist - das höchste, was aktuelle ASUS-Mainboards hergeben ist DDR4-4500 (in beiden Fällen das Apex-Modell)... würde ein solcher Speicher dennoch auf diesen MBs laufen, oder gäbe es Abstürze und Instabilitäten?

R2

[N0Thing]

Wäre Mitte 2018 oder 2H/2018 ein realistischer Zeitpunkt, bis das Überangebot volle Fahrt angenommen hat?

Das kann niemand sicher voraus sagen, schon in der Vergangenheit wurde die Entwicklung der Speicherpreise immer wieder falsch eingeschätzt. Inzwischen ist es nicht einfacher geworden. Hängt alles an Angebot und Nachfrage und wie die Hersteller die Produktion zwischen Flash und DRAM aufteilen. Ich persönlich würde eher auf 2019 tippen, bis die Preise fallen könnten. Das ist aber auch nur ins blaue hinein geraten. Und ob die Preise angesichts der immer teureren Fertigungstechniken wieder so tief fallen wie zuvor, ist ebenfalls fraglich.

[MartinRiggs]

Erleichtert aber die Aufrüstgedanken zu verwerfen :freak:
Solange man für ein vernünftiges DDR4-3200 KIT an die 200€ bezahlt rüste ich nicht auf.

[Bubba2k3]

Erleichtert aber die Aufrüstgedanken zu verwerfen :freak:
Solange man für ein vernünftiges DDR4-3200 KIT an die 200€ bezahlt rüste ich nicht auf.


Ich beschäftige mich auch gerade damit und als ich die Preise für ein 16GB Kit gesehen habe, wurde mir auch anders.

[drmaniac]

ich hab seit vielen Jahren 64Gig RAM und hätte eig. gerne ein neues Board für 128 Gig...aber die Preise sind echt abturnend xD

die waren mal auf 180 euro runter und liegen jetzt bei über 550 euro uff

[Dorn]

Wenn es kein neuen Hersteller gibt, bleiben die Preise so.

[drmaniac]

naja es gibt sowas wie Economy of Scale und ich vertraue auf die Lernkurve und das die Hersteller irgendwann die verringeren Kosten weitergeben.

Sonst wird das nichts mehr mit Upgrades wie früher von 4 auf 8 auf 16 auf 32 etc etc.

Totaler Fortschrittsblocker so ein Angebotsoligopol :(

[Rampage 2]

Wenn es kein neuen Hersteller gibt, bleiben die Preise so.

Kartellamt anyone?

Und es ist zwar OT, aber gibt's 'ne Antwort hierfür?;)


OT: Stimmt es, dass die SKL-X und CFL-Chipsätze derzeit die einzigen Mainboards sind, die DDR4-4000 oder noch höher unterstützen? Außerdem gab es vor ein paar Monaten die News, dass bereits DDR4-4800 im Anmarsch ist - das höchste, was aktuelle ASUS-Mainboards hergeben ist DDR4-4500 (in beiden Fällen das Apex-Modell)... würde ein solcher Speicher dennoch auf diesen MBs laufen, oder gäbe es Abstürze und Instabilitäten?



R2

[downforze]

Ich bleibe bei 8 GB. Bis jetzt hat Windows die noch nicht gefüllt, also wozu mehr kaufen.
Die neuen Intelsysteme sind in Summe mal wieder teuer. Die i5 6/6 starten bei 180€, allerdings kommt zur Ram-Abzocke ja noch die Z370-Abzocke dazu. Unabhängig davon sind die SSD-Preise immer noch zu hoch, um Magnetfestplatten den Rang abzulaufen. 100€ für 480 GB. Das habe ich schon damals vor Jahren bei IDE-Festplatten gezahlt.

[PHuV]

Kartellamt anyone?
Kartellamt gibt es nur auf nationaler Ebene, nicht auf internationaler.

[Palpatin]

Es gibt nicht einmal Angebote beim Speicher oder besondere Deals. Eine SSD mit 480gb bekommt man schon mal unter 100 Euro, aber guten Speicher mit Rabatt? neeeee
Doch, Alternate hatte am Freitag recht gute Angebote. Hab die Preise nicht mehr im Kopf aber es waren wohl so um die 25% Rabatt bei recht gängigen Riegel.

[BlacKi]

http://www.tweakpc.de/news/40971/jin-hua-neuer-dram-produzent-startet-in-china/

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Weiterhin-hohe-Preise-fuer-Arbeitsspeicher-Samsung-will-DRAM-Produktion-erhoehen-3876913.html

[Semmel]

Und ich habe mich schon geärgert, als ich vor ca. einem halben Jahr 2x16GB DDR4-Ram für 199€ bezahlen musste, nachdem es den RAM ein Jahr zuvor für unter 120€ gab. :freak:

Das war ja eine richtig gute Wertanlage. ;D

Trotzdem bin ich der Meinung, dass RAM historisch gesehn immer noch günstig ist. Vor 15 Jahren habe ich deutlich mehr Geld für RAM ausgegeben.

[Palpatin]

Trotzdem bin ich der Meinung, dass RAM historisch gesehn immer noch günstig ist. Vor 15 Jahren habe ich deutlich mehr Geld für RAM ausgegeben.
Ich nicht, 2003 2 x 512 MB DDR 400 zum A64 3200 dazu gekauft, war etwas günstiger als aktuell 2 x 8gb 3200er.

[Wildfoot]

Wow, ich sehe gerade, ich sollte mein einzelnes G.SKILL Kit aus dem Startpost verkaufen. Ich könnte ja gut 100% Gewinn einfahren.

Also das ist schon nichtmehr normal. Ich habe momentan auch all meine PC-Projekte bis auf weiteres auf Eis gelegt.
Sowieso kommt ein neues System frühestens mit v6 oder dann ein i9-MAXIMUM in Frage. Aber nicht mit diesen RAM-Preisen. :)

Gruss Wildfoot

[Platos]

http://www.tweakpc.de/news/40971/jin-hua-neuer-dram-produzent-startet-in-china/

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Weiterhin-hohe-Preise-fuer-Arbeitsspeicher-Samsung-will-DRAM-Produktion-erhoehen-3876913.html

Wenn das stimmt, was da steht, dann könnte man ja "schon" gegen 1./2. Quartal 2019 mit niedrigeren Preisen rechnen. Vlt. dann bald mal mit niedrigeren als 2016. Ich warte ja immer noch auf (gute/brauchbare) 1TB SSDs für unter 180Euro. Und 64GB RAM für 300Euro wäre auch nicht schlecht. 2019-2020 scheint mir voraussichtlich ein guter Zeitpunkt zu sein um ein neues System zuzulegen.

[gnomi]

Es ist echt keine schöne Zeit zum Aufrüsten.
In der DDR 3 Generation konnte man den billigen 1333 8 GB Ram mit 2 Riegeln 2133 zu 60-70 Euro bequem austauschen und dann abgeben.
Jetzt braucht man natürlich Minimum die doppelte Menge und ganz andere Geschwindigkeiten, wenn man so einen 6-8 Kerner ein paar Jahre lang ordentlich befeuern will.
Ich denke, Anfang 2019 wird es wieder besser.
Hoffentlich raucht bis dahin nichts ab. =)

[Wildfoot]

Ich merke bei mir, dass ich mich eigentlich garnichtmehr vom reg. ECC RAM trennen will.
Früher hatte ich auch immer unreg. non-ECC RAM, hatte damit auch nie Nachteile gesehen, aber nun, sehe ich eben nurnoch die Vorteile vom reg. ECC RAM.
Gut sie sind etwas langsamer getaktet als die "normalen" RAM's und haben, dank dem Register, eine Latenz mehr, haben dafür aber ECC und belasten die Leitungen weniger. Das führt zu geringeren Modul-Ausfällen und Speicher-Fehler werden bemerkt und im Idealfall gleich korrigiert. Und was auch nicht zu verachten ist, ist die verfügbare Modulgrösse. 32GB Module sind bei reg. ECC RAM bereits "Standard" und ich halte bereits Ausschau nach 64GB Modulen. Das wäre mit unreg. non-ECC RAM's nicht möglich. :D

Schade nur, dass nicht alle CPU's das auch unterstützen. Momentan fahre ich mit E5 Prozis, hätte aber schon längst gerne mal ein i9-7980XE ausprobiert, wenn er denn reg. ECC RAM fressen würde. Schade wirklich.

Es gibt auch Umgekehrte Überraschungen. So heisst es zum Beispiel ganz klar, dass das Asus X99-E WS/USB3.1 nur Modulgrössen bis 16GB (total 128GB) frisst. Nun, mein Board frisst aber die reg. ECC 32GB Riegel ohne Probleme. Fahre einwandfrei mit 256GB. :D

Gruss Wildfoot

[MadMax23]

Ich merke bei mir, dass ich mich eigentlich garnichtmehr vom reg. ECC RAM trennen will.
Früher hatte ich auch immer unreg. non-ECC RAM, hatte damit auch nie Nachteile gesehen, aber nun, sehe ich eben nurnoch die Vorteile vom reg. ECC RAM.
Gut sie sind etwas langsamer getaktet als die "normalen" RAM's und haben, dank dem Register, eine Latenz mehr, haben dafür aber ECC und belasten die Leitungen weniger. Das führt zu geringeren Modul-Ausfällen und Speicher-Fehler werden bemerkt und im Idealfall gleich korrigiert. Und was auch nicht zu verachten ist, ist die verfügbare Modulgrösse. 32GB Module sind bei reg. ECC RAM bereits "Standard" und ich halte bereits Ausschau nach 64GB Modulen. Das wäre mit unreg. non-ECC RAM's nicht möglich. :D

Schade nur, dass nicht alle CPU's das auch unterstützen. Momentan fahre ich mit E5 Prozis, hätte aber schon längst gerne mal ein i9-7980XE ausprobiert, wenn er denn reg. ECC RAM fressen würde. Schade wirklich.

Es gibt auch Umgekehrte Überraschungen. So heisst es zum Beispiel ganz klar, dass das Asus X99-E WS/USB3.1 nur Modulgrössen bis 16GB (total 128GB) frisst. Nun, mein Board frisst aber die reg. ECC 32GB Riegel ohne Probleme. Fahre einwandfrei mit 256GB. :D

Gruss Wildfoot
Also du hast 908 Euro ausgegeben, obwohl der Hersteller die Speichergröße gar nicht offiziell unterstützt? Und jetzt willst du dir die doppelte Speichergröße holen? Wieviele Tabs hast du denn gleichzeitig geöffnet, daß du soviel Ram brauchst? Wechsel doch einfach vom Internet Explorer auf irgendeinen anderen Browser und schon brauchst du nur noch etwa halb soviel Ram. Habe hier 18 Systeme mit je 512 GB Ram und der Trick hat wirklich was gebracht.

[AintCoolName]

Äh bei 512GB RAM ist der Speicherverbrauch vom Browser ein Problem? Und ich dachte gerade die anderen Browser fressen viel Speicher.

[Wildfoot]

Ne, die 8x 32GB Module blieben beim Downgrade vom Z10 zum X99 Board über. Wollte aber nicht nochmals neu RAM kaufen, also halt mal ausprobieren ob die 32GB Module nicht vielleicht doch im X99 laufen, und siehe da.... :D

Mehr noch als der Speicher macht mir bei FireFox momentan die Addon-Politik Mühe.

Gruss Wildfoot

[Platos]

Ne, die 8x 32GB Module blieben beim Downgrade vom Z10 zum X99 Board über. Wollte aber nicht nochmals neu RAM kaufen, also halt mal ausprobieren ob die 32GB Module nicht vielleicht doch im X99 laufen, und siehe da.... :D

Mehr noch als der Speicher macht mir bei FireFox momentan die Addon-Politik Mühe.

Gruss Wildfoot

Aber wofür brauchst du denn so viel RAM? Und ja, Firefox braucht wirklich immer noch viel Speicher (auch nach FF57). Zuerst dachte ich, es sei besser, aber man ist wirklich sau schnell auf 14-18GB. Aber zum glück habe ich ja 32GB.

[Wildfoot]

Verschiedentlich....

Hauptsächlich aber wohl für Games und VM's. Und nicht zu vergessen den "will haben" Effekt. :D

Gruss Wildfoot

[medi]

Ich beschäftige mich auch gerade damit und als ich die Preise für ein 16GB Kit gesehen habe, wurde mir auch anders.
Mein Rechner ist vor 2 Tagen nicht hochgefahren. Dachte ich: Ok Mainboard macht wohl langsam schlapp, mal gucken was der Ersatz kostet. Tja Z77 Boards gibts scheinbar nicht mehr. Neuere Boards wollen DDR4. Ich hab noch 16GB DDR3 auf dem Board. Dann hab ich geschaut was 16GB DDR4 so kosten sollen und mir wurde ganz flau im Magen...
Gott sei dank hat der Rechner seit dem keine Macken mehr gezeigt und läuft hoffentlich noch ne ganze Weile ... ich werde aber schon mal langsam Kohle zurück legen ...

[Wildfoot]

Irgendwo müsste ich noch zwei X79er Board rumliegen haben....
Meine letzten mit R1 Sockel.

Gruss Wildfoot

[Haarmann]

Irgendwo müsste ich noch zwei X79er Board rumliegen haben....
Meine letzten mit R1 Sockel.

Gruss Wildfoot

Du weisst gar nicht wie teuer man diese verkaufen kann ...

CPUs dazu gibts wie Sand am Meer - RAM für wenig Geld obendrauf.

[Wildfoot]

Doch, das kann ich mir gut vorstellen.
Nur, weil es eben meine letzten R1 Boards (beides P9X79-E WS) sind, wollte auch ich die eigentlich garnicht verkaufen. ;)

RAM dazu habe ich auchnoch und CPU's auch (i7-3820 und E5-2687W v2).

Gruss Wildfoot

[plum]

Schuld an dem steigenden Preis für DRAM (Dynamic Random Access Memory) sind zum großen Teil Smartphones, bei denen 6GB RAM mittlerweile zum Modernen Standard gehören. Aufgrund der hoher nachfrage von Smartphones und deren Arbeitsspeicher setzten viele Hersteller auf mobilen RAM, was die Produktion von Computer RAM einschränkt, wodurch die Preise für diese Steigen.

Aber nicht nur der Arbeitsspeicher für euren PC ist betroffen, große Unternehmen wie Amazon oder Google, welche kontinuierlich wachsen, benötigen größere Server, der Server-RAM welcher hier gebraucht wird, wird ebenfalls teurer.

Laut dem Marktforschungsunternehmen TrendForce wird sich der Trend von teurer werdendem RAM 2018 auch nicht ändern, man sollte nicht vor dem dritten Quartal 2018 mit günstigeren Preisen rechnen.
^^

[Spasstiger]

In DDR4-RAM hätte man 2016 investieren sollen:
https://abload.de/img/2018-01-18_00h36_53e5j6z.png
https://geizhals.de/?phist=1155831
Dreifacher Preis in 21 Monaten.

Bei OC-RAM sieht es nicht besser aus, ebenfalls Faktor 3: https://geizhals.de/?phist=1305608.

Mein letzter RAM-Kauf war 2011, ein 4 GiB großes DDR3-1333-Modul für schlappe 20 €.

[Wildfoot]

Link aus dem Anfangs-Post:

https://www.digitec.ch/de/s1/product/gskill-trident-z-2x-16gb-ddr4-3400-dimm-288-arbeitsspeicher-5889864?tagIds=76

Jetzt kostet das Kit satte 554 SFr. Wie gesagt, ich zahlte damals 275. Ich könnte nun, wenn ich es verkaufe, 100% Gewinn einfahren. Da staunt man nicht schlecht.....

Gruss Wildfoot

[Wildfoot]

Oh je, für mein geplantes neues System bräuchte ich drei Stück dieses 4er Kitts.

https://www.digitec.ch/de/s1/product/kingston-value-ram-4x-32gb-ddr4-2400-dimm-288-arbeitsspeicher-5798709?tagIds=76

==> ca. 5000.- SFr nur für RAM!!

Gut, die geplanten zwei CPU's wären auch über 4800.- pro Stück, aber soviel nur für RAM!! Autsch...

Gruss Wildfoot

P.S. Sehe gerade, ne ich müsste noch schnelleren RAM (DDR4-2666) haben. Das wird sich sicher nicht gut auf den Preis auswirken.

[PacmanX100]

Es gab neulich mal ne News hier, das der Speicher teurer ist als zum Release. Mir kann niemand erzählen das es da mit rechten Dingen zugeht ;) Wahrscheinlich Kartellabsprachen die erst Jahre später auffliegen... klar haben einige ihre Fabriken umgerüstet aber das passierte früher auch regelmäßig.

Leider haben zu wenige Anbieter zu große Macht und es wird noch schlimmer, ich erinnere nur an Broadcom. Die Zeche zahlt der dumme Verbraucher...

Device Solutions kommt im vierten Quartal auf einen Umsatz von 24,22 Milliarden Euro (+ 44 Prozent), Semiconductor auf 15,95 Milliarden Euro (+ 42 Prozent), Memory auf 13,56 Milliarden Euro (+ 54 Prozent) und Display

Normale Steigerungsraten sehen anders aus

[][immy]

Und es wird wohl noch teurer, aber nicht nur der Ram
https://www.golem.de/news/halbleiter-wafer-preise-werden-um-20-prozent-steigen-1802-132617.html

[Platos]

Woher soll denn die Begründung für eine Preissteigerung kommen? erhöhte Nachfrage? Aber woher kommt die bitte so stark? Evtl. vom Mining ? Die kaufen (indirekt) ja mit ihren ganzen GraKa Verbunden ziemlich viele Wafer im Grunde.

Oder woher soll die kommen? Ansonsten habe ich nicht von massiv erhöhtem Bedarf gelesen. Abgesehen von den Verschwörungstheorien meine ich.

[StevenB]

Vielleicht durch Smartphones mit immer mehr RAM und Speicher?

Ich denke aber eher künstliche Verknappung.

[IceKillFX57]

War das nicht so das viele Unternehmen aufgerüstet haben?

[=Floi=]

ich frag mich da immer, warum keiner in diese nische geht oder warum die großen chipproduzenten nicht selbst waver produzieren.

[bnoob]

Die Chinesen bauen doch gerade was auf, aber dafür braucht es halt eigene IP, und sowas ist langwierig.

[Platos]

Vielleicht durch Smartphones mit immer mehr RAM und Speicher?

Ich denke aber eher künstliche Verknappung.

Aber so viel mehr Speicher haben die doch gar nicht, oder? Die Speicherzunahme war doch 2016 so "krass". Jetzt gehts ja noch, aber kann sein.

[StevenB]

Na ja, es gibt halt immer mehr Phones bzw. auch China Phones mit 64gb-128gb+ Speicher dazu noch 4-6gb ram.

Bzgl. Chinesen

Das Know-How fehlt "noch". Aus einem anderen Bereich kenne ich es, (Ventile) man hat einfach das Werk in Deutschland 1zu1 nachgebaut, sogar die Tische auf dem Werkzeug lag, Toiletten Räume usw. Das Know how kommt jetzt Stück für Stück dazu..

[Kallenpeter]

Aber die Waferpreise sind doch nur ein Bruchteil der Kosten, die am Ende ein Speicherchip kostet. Das dürfte ja kaum einen Einfluss auf die Preise haben. Viel entscheidender ist doch nach wie vor: Angebot < Nachfrage

[Platos]

Wenn man das ganze mal historisch betrachtet und davon ausgeht, dass es ähnlich wie beim letzten Mal abläuft, dann solte das nächste Tief Ende 2019 Anfang 2020 sein.

Aber ist euch schon mal aufgefallen, dass RAM 2012 genau so viel gekostet hat wie 2016 ? Der Bedarf ist aber ganz klar angestiegen, der Preis ist aber gleich geblieben (bis zum Anstieg in 2016). 2012 hat man im Schnitt vermutlich noch halb so wenig Speicher gehabt wie 2016, kostete aber gleich viel.

https://geizhals.de/?phist=694450&age=9999 (Das ist jetzt keine Ausnahme, sieht man auch bei anderen).


Aber die Waferpreise sind doch nur ein Bruchteil der Kosten, die am Ende ein Speicherchip kostet. Das dürfte ja kaum einen Einfluss auf die Preise haben. Viel entscheidender ist doch nach wie vor: Angebot < Nachfrage

Angebot<Nachfrage ist ja eben genau das Problem, wenn die Waferpreise in die Höhe gehen, weil eben Angebot<Nachfrage.

[LoganKell]

Teurer Arbeitsspeicher, hm. Habe mir mal das Problem angesehen und möchte ein paar Fragen stellen.
1. Ist Arbeitsspeicher teuer geworden oder war er lange Zeit sehr günstig?
2. was kostete eine gute Arbeitsspeicher Ausstattung z.B. im Jahr 2000 prozentual gesehen zum Preis der restlichen Hardware, was kostet er 2017 im Verhältnis? 2017 war ein guter Standard bei 8GB, selten das 16GB benötigt wurden.

PS. mal etwas umgeschaut und Rechnungen aus den letzten Jahren heraus gesucht. 2007 kostete 1GB DDR2 Ram ca. 30€ Standart Ramtakt, nicht Übertakter RAM.
DDR 3 RAM mit Standard Takt 1600MHz Ende 2017 kosten 2 x 8GB ca. 150€, wäre also weniger als 10€ pro GB
DDR4 RAM mit Standard Takt von 2666MHz 16GB ca. 180€, wäre also 11,25€ pro GB
DDR4 RAM für Übertakter beliebt 3200MHz 16GB ca. 200€, wären also 12,50€ pro GB

Für mich sieht das nun so aus das der Preis über längere Zeit gesunken dabei die Geschwindigkeit gestiegen ist, die Käufer sich an günstigen, schnellen RAM gewöhnten. Natürlich sind die Preise etwas übers Ziel hinaus geschossen wegen der Nachfrage.
Da aber ein neues System nun nicht mehr mit 8GB wie 2015/16 ausreichend für einen Gaming PC waren nun auf 16GB als Standard oder mehr (32GB) für ein Gamer PC notwendig werden kommt es einem besonders hoch vor.

[Platos]

Bis zum Jahr 2000 kann ich dir nicht helfen, aber einen Beitrag weiter oben von mir, habe ich ein Beispiel verlinkt. So sieht es auch bei vielen anderen Modellen aus.

Deine Kassenbelege bringen da nicht viel, da man durch die nur den Preis an Tag X sieht und nicht wie z.B bei Geizhals den ganzen Preisverlauf. Und man weiss auch nicht ob Angebot oder eher teuer usw.

Schwierig wird es auch, wenn man Speicher mit verschiedener Leistung vergleicht. Man kann natürlich nicht DDR2 mit DDR4 @ 3200MHz vergleichen. Andererseits ist es bei Hardware eigentlich so, dass das P/L steigt und nicht beides. Du kannst dir ja wie gesagt mal ein paar DDR3 und DDR4 Speicher ansehen. DDR3 geht dann auch weiter zuück und ist somit auch ein bisschen aussagekräftiger. Wobei man da auch wieder sagen könnte, dass es ein alter Speicher ist (wird der überhaupt noch produziert?)

Auf jeden Fall mal bei Geizhals und co. die Preise anschauen. Dann sieht man schön, wo man landet (Preis/GB). Euro-Kurs ist da übrigens egal, da es für Deutsche schlussendlich der zu bezahlende Preis ist (mal abgesehen von den paar Käufern über's Ausland).

Für mich siehts auf jeden Fall so aus, als würde man auf's GB nicht weniger zahlen, als noch vor Jahren (Verglichen natürlich das Hoch mit dem Hoch und as Tief mit dem Tief).

[x-force]

das ist ein schweinezyklus mit zusätzlichen kartelleffkten.
der günstigste preis ist zu günstig und der teuerste zu teuer. herstellungskosten plus angemessener gewinn wird wahrscheinlich irgendwo in der mitte davon liegen

[Platos]

das ist ein schweinezyklus mit zusätzlichen kartelleffkten.
der günstigste preis ist zu günstig und der teuerste zu teuer. herstellungskosten plus angemessener gewinn wird wahrscheinlich irgendwo in der mitte davon liegen

Das mit dem Schweinezyklus ist schon klar, aber man "sollte" ja meinen, dass über die Jahre der Speicher billiger pro GB wird. Deshalb spreche ich ja von Hoch und Tief (im Schweinezyklus).

Bei SSDs sieht's da ein bisschen besser aus, aber auch nur ein bisschen. Aber vermutlich auch nur, weil die 2012 noch mehr oder weniger jung auf dem (Massen-) Markt waren.

[Screemer]

Also ich hab letztes Jahr im Januar 180€ für 32gb 3200 ddr4 bezahlt. Glück gehabt. Die Monate vorher waren solche Preise aber die Regel. Das war schon verhältnissmäßig günstig mit unter 6,80€/gb.

[x-force]

mitte 16 hatten wir das letzte tief, da hab ich 16gb b-die für 110 gekauft.
das hoch muss man einfach aussitzen, je weniger gekauft wird, desto schneller fallen die preise wieder ;)

[Kallenpeter]

Ich habe neulich auch mal gelesen das einfach die gesamte Elektronik- und Halbleiterindustrie unter der Nachfrage "ächzt". Auch Hersteller von Wechselrichtern haben Schwierigkeiten ihre Produktionen zu erweitern, da die Zulieferer teilweise auch für die Speicherindustrie arbeiten etc.

Bzgl. des Oligopols hoffe ich mal, das die Chinesen sich eigene Konzerne ranzüchten, mit etwas mehr Wettbewerb reinkommt.

[Der_Korken]

PS. mal etwas umgeschaut und Rechnungen aus den letzten Jahren heraus gesucht. 2007 kostete 1GB DDR2 Ram ca. 30€ Standart Ramtakt, nicht Übertakter RAM.
DDR 3 RAM mit Standard Takt 1600MHz Ende 2017 kosten 2 x 8GB ca. 150€, wäre also weniger als 10€ pro GB
DDR4 RAM mit Standard Takt von 2666MHz 16GB ca. 180€, wäre also 11,25€ pro GB
DDR4 RAM für Übertakter beliebt 3200MHz 16GB ca. 200€, wären also 12,50€ pro GB

Der Preis pro GB mag gesunken sein, aber ein Zeitraum von 10(!) Jahren ist eine Ewigkeit in der IT-Welt. Guck dir mal an, wie sich CPUs und GPUs seit dem entwickelt haben. Einen Highend-Core 2 Quad macht heute jeder Pentium nass. Eine 8800GTX sieht gegen die Raven Ridge APU kein Land, usw. Die VRAM-Bestückung im Highend hat sich seitdem auch von 768MB auf 8 bis 11GB erhöht. Insofern sind Faktor 2,5 an Ersparnis trotz des höheren RAM-Taktes einfach nichts.

[ndrs]

Den Vergleich zu früher sollte man mMn auch weniger in Richtung absolute Speichermenge, sondern eher relativ zu üblichen Größen der DRAM-Chip ziehen. Was ist da heute aktuell? 4 und 8Gbit? Und was waren das 2007? 128Mbit? Das wäre Faktor 32 zum 4Gbit-Chip. Dann sollte man das damalige 1GByte-Modul wohl eher mit einem heutigen 32GByte-Modul vergleichen, um die Preisentwicklung zu beurteilen, da sich am Rest des Speichers ja nicht viel geändert hat.

Die Zahlen sind natürlich nur Beispiele und nicht gründlich recherchiert. Es sollte nur die Methode aufzeigen.

[Platos]

Den Vergleich zu früher sollte man mMn auch weniger in Richtung absolute Speichermenge, sondern eher relativ zu üblichen Größen der DRAM-Chip ziehen. Was ist da heute aktuell? 4 und 8Gbit? Und was waren das 2007? 128Mbit? Das wäre Faktor 32 zum 4Gbit-Chip. Dann sollte man das damalige 1GByte-Modul wohl eher mit einem heutigen 32GByte-Modul vergleichen, um die Preisentwicklung zu beurteilen, da sich am Rest des Speichers ja nicht viel geändert hat.

Die Zahlen sind natürlich nur Beispiele und nicht gründlich recherchiert. Es sollte nur die Methode aufzeigen.

Entscheidend für den Kunden ist doch der Preis pro GB (wenn man die Geschw. mal auslässt). Ob die 16GB nun aus doppelt so vielen Bausteinen bestehen ist völlig egal, wenn es gleich teuer ist (aus Preissicht). Wieso sollte man auf die Grösse der Bausteine schauen und nicht auf den Preis des Produktes?

[Opprobrium]

Weil sich auch die kleinstmögliche Menge an kaufbarem Speicher ändert. Nach oben hin genauso. Vor 10 Jahren waren Desktop Rechner mit 64 GB nicht wirklich vorstellbar, heute würde sich niemand mehr 512MB/1GB Speicher verbauen...

[Platos]

Weil sich auch die kleinstmögliche Menge an kaufbarem Speicher ändert. Nach oben hin genauso. Vor 10 Jahren waren Desktop Rechner mit 64 GB nicht wirklich vorstellbar, heute würde sich niemand mehr 512MB/1GB Speicher verbauen...

Und was hat das jetzt mit dem Preis zu tun? Abgesehen von irgendwelchen Retro 512MB Maschinen. Wir haben ja darüber geredet, ob der Speicher überhaupt billiger wurde. 10 Mal mehr speicher für 10 Mal mehr ist nicht billiger. Es ging ja nie um mehr kaufbar.

[ndrs]

Ich dachte es ging um den Preis einer zum jeweiligen Zeitpunkt üblichen Speichermenge, nicht pro GB. Die Kapazität pro Chip sollte als Hilfsmittel dienen um zu beurteilen was "üblich" ist oder aus technischer Sicht üblich sein könnte. Die Fortschritte in der Fertigung sind in allen Bereichen ähnlich. Gefühlt steigt die RAM-Menge (relativ zum Preis) aber deutlich langsamer als andere Bereiche.

[Platos]

Ich dachte es ging um den Preis einer zum jeweiligen Zeitpunkt üblichen Speichermenge, nicht pro GB. Die Kapazität pro Chip sollte als Hilfsmittel dienen um zu beurteilen was "üblich" ist oder aus technischer Sicht üblich sein könnte. Die Fortschritte in der Fertigung sind in allen Bereichen ähnlich. Gefühlt steigt die RAM-Menge (relativ zum Preis) aber deutlich langsamer als andere Bereiche.

Ah so, ja so kann man das auch sehen. Aber die benötigte Menge entscheidet doch immer noch die Software? Was technich gerade am wirtschaftlichsten ist hängt natürlich mit der benötigten Menge zusammen, aber es wird immer noch das gewählt, was am wirtschaftlichsten ist. Und das ganze macht's ja eigentlich nicht besser. Kommt darauf an in welchem Bereich man sich befindet, aber z.B bei Gaming oder Videobearbeitungen (vor allem da) sind die Anforderungen ja extrem gestiegen (mit 4K Videos usw).

Von da her ist der Preis eigentlich noch viel schlimmer. Der reine GB-Preis ist nicht gesunken, aber auch nicht gestiegen, aber im Verhälltnis zur benötigten Menge scheint er mir sogar noch gestiegen zu sein (aber genau berechnet habe ich es natürlich nie). Im Vergleich zu 2012 meine ich jetzt. Im Vergleich zu 2007 oder noch früher, ist das natürlich was anderes.

[Opprobrium]

Ich dachte es ging um den Preis einer zum jeweiligen Zeitpunkt üblichen Speichermenge, nicht pro GB.
Genau darauf wollte ich hinaus, ja. Bei den Prozessoren ist es ja auch so, daß 8-Kern Prozessoren jetzt nicht als 8 mal so günstig angesehen werden wie ein gleich teurer Singlekern Prozessor anno dazumal. Und bis vor kurzem hat sich ja auch bei GPUs die Speichermenge quasi gratis verfielfacht, aber da kann man gerade nicht so gute Vergleiche ziehen wegen des Miner.

[Wildfoot]

Ich dachte es ging um den Preis einer zum jeweiligen Zeitpunkt üblichen Speichermenge, nicht pro GB. Die Kapazität pro Chip sollte als Hilfsmittel dienen um zu beurteilen was "üblich" ist oder aus technischer Sicht üblich sein könnte. Die Fortschritte in der Fertigung sind in allen Bereichen ähnlich. Gefühlt steigt die RAM-Menge (relativ zum Preis) aber deutlich langsamer als andere Bereiche.

Ich denke nicht, dass dies wichtig ist. Der eine will die "übliche" Speichermenge, der andere als Gamer will die Vollbestückung. Wieder ein anderer braucht nur gerade soviel RAM, dass seine "Schreibmaschine mit I-Net Anschluss" läuft.

Aber alle mit ihrem Verwendungsprofil werden merken, dass sie für RAM im Moment verhältnismässig viel ausgeben müssen.
Also unabhängig vom Nutzer-Profil wird man feststellen, dass man für seinen RAM Bedarf heute viel mehr zahlt als noch damals.

Ich bin hier natürlich wiedermal die Ausnahme. Ich steigere stetig meinen "relativen" Bedarf. So wird mein neue System auf 384GB zu stehen kommen.

Gruss Wildfoot

[Ultron]

RAM ist nicht teuer, es war einfach für lange Zeit sehr billig.

Ich erinnere mich noch an 1999, da habe ich mir einen neuen PC zusammen gebaut mit 256MB Mushkin RAM für ca 750 DM. Zum Vergleich eine Voodoo 3 3000 kostete damals 350 DM und das war die schnellste Grafikkarte damals! Ein Pentium III - 550 MHz kostete 1699 DM. Nur die CPU!

Heute kosten 32GB guter Ram ca 370€, also genau das gleiche wie früher 256MB und 32GB sind wie früher 256MB. Nur dass Inflationsbedingt 370€ heute viel weniger sind wie damals 750DM. Man sieht es ja an den Grafikkartenpreisen z.B.

Preissteigerungen gab es 1999 auch schon *klick mich hart* (https://www.heise.de/newsticker/meldung/DRAM-Preise-steigen-drastisch-24359.html)

[Screemer]

Als hätten den gpu Preise derzeit irgendwas mit Inflation zu tun...

[Platos]

Genau darauf wollte ich hinaus, ja. Bei den Prozessoren ist es ja auch so, daß 8-Kern Prozessoren jetzt nicht als 8 mal so günstig angesehen werden wie ein gleich teurer Singlekern Prozessor anno dazumal. Und bis vor kurzem hat sich ja auch bei GPUs die Speichermenge quasi gratis verfielfacht, aber da kann man gerade nicht so gute Vergleiche ziehen wegen des Miner.

Speichermenge und Leistung kann man auch nicht vergleichen. Die Kerne sind zwar eine Menge, sind aber hier die Leistung und nicht wie beim Speicher die Speichermenge. Kann man so auch nicht übertragen. Auch wenn's im CPU-Bereich (bisher) schleichend voran ging. Aber auch jetzt wirds nicht jede Gen Quantensprünge geben.

Und die Kapazität von einem Chip ist in erster Linie von der Wirtschaftlichkeit abhängig und von der Technischen machbarkeit (wobei Technisch wäre vieles möglich). Wenn wir morgen doppelt so viel Speicher benötigen würden, dann gäbs nicht zwingend doppelt so grosse Chips. trotzdem wäre die benötigte Menge doppelt so hoch. Darauf wollte ich hinaus. Die Grösse der Chips sagt nicht direkt was so aus.

[WilhelmTre]

Preise haben in erster Linie mit dem zu tun was neu ist.
Eine neue Ram wie die DDR4 in 16gb muss erst einmal ihre Entwicklungskosten einspielen und dann fährt sie Gewinn ein. In 2 Jahren wenn die DDR5 neu ist wird der Preis der DDR4 fallen.

Nur so als Beispiel.

[PacmanX100]

https://www.computerbase.de/2018-02/trendforce-dram-umsatz-2017/

76% mehr Umsatz bei DRAM Herstellern. Den Rest kann sich jeder denken, die Produktionspreise sind jedenfalls nicht verantwortlich für die hohen Preise ;)

[Ultron]

Preise haben in erster Linie mit dem zu tun was neu ist.
Eine neue Ram wie die DDR4 in 16gb muss erst einmal ihre Entwicklungskosten einspielen und dann fährt sie Gewinn ein. In 2 Jahren wenn die DDR5 neu ist wird der Preis der DDR4 fallen.

Nur so als Beispiel.


Das stimmt nicht. DDR3 ist auch deutlich im Preis gestiegen und die Technik ist nicht neu.

[bnoob]

DDR2 war SEHR schnell billiger als DDR

[SpielerZwei]

https://www.computerbase.de/2018-02/trendforce-dram-umsatz-2017/

76% mehr Umsatz bei DRAM Herstellern. Den Rest kann sich jeder denken, die Produktionspreise sind jedenfalls nicht verantwortlich für die hohen Preise ;)

Jupp, wir werden einfach nur ausgenommen wie die Weihnachtsgänse. Wobei halt Erfahrungsgemäß gegen Anfang und Ende des Jahres immer gern ne Schippe draufgelegt wird und man nicht vergessen darf: Umsatz nicht gleich Gewinn.

[Palpatin]

Aktuell haben die Preise etwas nachgegeben.

[Rampage 2]

Aktuell haben die Preise etwas nachgegeben.

An den Preisen hat sich schon seit Ende Januar/Anfang Februar NICHTS mehr geändert - aber gut, hab auch nur Module von G-Skill überprüft (alle DDR4-3200, CL14-14-14-34). Die "FlareX" von G-Skill schwankt schon seit Monaten ständig irgendwo zwischen 210 bis 230 Euro.

Da hat sich also mitnichten etwas gebessert:frown:

Wann soll nochmal laut den Experten der Preisabfall beginnen? Ich hab mal "ab Mitte 2018" gelesen...

R2

Edit: Was mir sehr merkwürdig vorkommt, ist, dass ALLE Module von G-Skill (die ich überprüft habe) außer der FlareX stets die gleiche Preiskurve im Geizhals-Preisvergleich aufweisen - und das zwischen den verschiedenen Modulen fast bis auf Euro genau! Irgendwie ist da etwas faul...:| (Stichwort Preisabsprachen zwischen den großen Speicherproduzenten...)

[gnomi]

Und wenn man dann Board, CPU, Lüfter und Ram tauschen will, wird es weit teurer und als eine neue GPU, die eh mehr bringt.
Und dann noch das ganze Neuaufsetzen und Konfigurieren.
Außerdem würde ich mindestens auf die doppelte Speichermenge als bei der letzten Generation setzen wollen, was ja nochmals teurer ist.
In nächster Zeit rechne ich nicht mit Besserung.
Wer nicht auf Smartphone oder Einstiegskonsole spielen möchte, darf blechen.
Ein kleiner schneller Bürorechner mit 8-16 GB Standard Ram ist allerdings schnell zusammen gestellt.
Außerhalb der Ram Preise kann man nicht groß meckern...

[Wildfoot]

Naja, die Trident Z aus meinem Anfangspost sind tatsächlich wieder etwas günstiger geworden. Die waren mal bei 527.-!!!

Egal, das eine Kit, welches bei mir hier von denen rumliegt hat 275.- geskostet, und bevor die nicht wieder in diesen Regionen sind, kaufe ich hier keine nach. Obschon ich durchaus noch 3 bis 4 von diesen Kits brauchen könnte.

Gruss Wildfoot

[drmaniac]

ich hab seit vielen Jahren 64Gig RAM und hätte eig. gerne ein neues Board für 128 Gig...aber die Preise sind echt abturnend xD

die waren mal auf 180 euro runter und liegen jetzt bei über 550 euro uff


also hier tut sich gar nichts... min preis damals war ~180 heute +500 :(

zum heulen.

Früher gab es gefühlt so schnell eine Verdoppelung der Speichermenge zum gleichen Preis, wenn nicht sogar günstiger.

Jetzt nach 5 Jahren: Preise haben sich fast verdreifacht :freak:

Das hält doch den ganzen Fortschritt auf? Technisch ist es machbar. Heute gelesen, mit Samsung wären 256 Gigabyte (Einzel)Module möglich... Wäre es wie damals weiter gegangen, hätte heute jeder 128*4=512GBRAM im Rechner. Wer weis, was wir damit heute für Systeme hätten (damit meine ich mögliche Anwendungsszenarien die es heute gar nicht gibt, weil sie keiner erforscht hat, da der Durchnittsram sicher nicht größer wie 4 oder 6 GB ist pro Rechner).

[=Floi=]

wobei man sagen muss, dass es damals auch eher ein krampf war und es heute mit 16gb oder gar 32gb schon fast zu viel des guten ist.
Die programme wachsen auch nicht mehr so extrem wie früher. Es gibt blitzschnelle SDDs.

[Michalito]

Quelle: DRAMeXchange

Published Apr.03 2018

Nitrogen Supply Issue at Micron Memory Taiwan May Further Aggravate the Tight Supply Situation of DRAM in 2Q18, Says TrendForce

The average and the highest contract price of mainstream DDR4 4GB modules are still at US$33 and US$34 respectively in March, according to DRAMeXchange, a division of TrendForce. On the whole, contract prices of PC DRAM have seen an average increase of around 5% in 1Q18 compared with 4Q17. Nitrogen supply issue at Micron Memory Taiwan may prolong current tight supply in DRAM market, and is expected to push up contract prices of PC DRAM by 3% in 2Q18 compared with 1Q18.

DRAMeXchange points out that most PC DRAM contracts are now quarterly deals, so the upward price movement for each quarter will be concentrated in the first month of each quarter. Hence, the margin of the price increase in January reflected the margin of the entire quarter. Contract prices of PC DRAM products have remained constant in March, showing no noticeable changes from February.

In addition, Micron reported on 20 March that its subsidiary production center Micron Memory Taiwan (formerly Rexchip) experienced an interruption of nitrogen gas supply due to the malfunctioning of the gas generation system located outside the facility. Air Products and Chemicals (San Fu), the company that provided the generation system, had sent the malfunctioning equipment to the US for repair. The latest report stated that the equipment is fixed and has been sent back to facility in Taiwan. Micron Memory Taiwan is expected to return to full operation in early April.

Products that Micron Memory Taiwan makes include PC DRAM, server DRAM, LPDDR4 DRAM, and graphics DRAM. The interruption of nitrogen supply is going to have some impact on the facility’s production from late March to the first half of April. The event is also going to prolong the tight supply situation in the whole DRAM market. DRAMeXchange projects that contract prices of PC DRAM will go up again in 2Q18 by 3% from 1Q18. The graphics DRAM market, which is already facing an undersupply problem, is going to get hit the hardest by the production hiccup at Micron Memory Taiwan as well.

[Rampage 2]

Es wird langsam ernst - der Fall stinkt immer mehr:

DRAM makers sued (yet again) for 'fixing prices' (yet again) of chips - The Register (https://www.theregister.co.uk/2018/04/30/dram_vendors_sued_again_for_price_fixing_again/)

DRAM Prices Have Been Sky High Because Of Samsung, Micron And Hynix Limiting Supply On Purpose According To Lawsuit - SegmentNext (https://segmentnext.com/2018/04/30/dram-prices-samsung-micron-hynix/)

New Lawsuit Alleges Anti-Trust Collusion Between DRAM Manufacturers - ExtremeTech (https://www.extremetech.com/computing/268525-new-lawsuit-alleges-anti-trust-collusion-between-dram-manufacturers)


Nach Ansicht eines hohen Apple-Mitarbeiters steht ein drastischer Preisabfall bei DRAMs bevor:

Apple's CFO predicts memory pricing relief - bit-tech.net (https://www.bit-tech.net/news/apples-cfo-predicts-memory-pricing-relief/1/)

RAM too expensive? Apple’s CFO thinks huge memory price drop imminent - Trusted Reviews (http://www.trustedreviews.com/news/ram-prices-2018-3466375)

R2

[PHuV]

Na ja, jetzt haben sie über 1,5 Jahre lang verdammt gut daran verdient, so daß Strafzahlungen für sie ein Griff in die Portokasse sind. Da international Preisabsprachen schwer angehbar sind, werden selbst diverse Verfahren die Hersteller kaum jucken.

Und wie dramatisch das wird, werden wir ja sehen. Wenn das nicht um die Hälfte fällt, so daß wieder die Preise von Ende 2016 erreicht werden, ist das an sich witzlos.

[Rampage 2]

Na ja, jetzt haben sie über ein Jahr lang verdammt gut daran verdient, so daß Strafzahlungen für sie ein Griff in die Portokasse sind. Da international Preisabsprachen schwer angehbar sind, werden selbst diverse Verfahren die Hersteller kaum jucken.

Sollen sie ruhig - da sie ihre Taschen jetzt mit Geld vollgestopft haben, kann dieser Wahnsinn mit den Mondpreisen dann ja aufhören und die Preise sinken wieder stark:)

R2

[Wildfoot]

Abwarten, noch ist das nicht gegessen. An tiefere Preise glaube ich erst, wenn ich sie so im Shop angeschrieben sehen.

Gruss Wildfoot

[Rampage 2]

Abwarten, noch ist das nicht gegessen. An tiefere Preise glaube ich erst, wenn ich sie so im Shop angeschrieben sehen.

Gruss Wildfoot

Ich sagte ja nicht sofort, aber innerhalb der nächsten 6 Monate sollte sich schon was ändern an den Preisen - oder wie lange wollen (brauchen) sie sich noch mit Geld vollzustopfen, bis sie genug davon haben:confused:

R2

[maximus_hertus]

Ich sagte ja nicht sofort, aber innerhalb der nächsten 6 Monate sollte sich schon was ändern an den Preisen - oder wie lange wollen (brauchen) sie sich noch mit Geld vollzustopfen, bis sie genug davon haben:confused:

R2

Unwahrscheinlich. Wenn, dann 2019 und selbst dann wird man pro GB mehr zahlen als im Sommer 2016.

[Rampage 2]

Unwahrscheinlich. Wenn, dann 2019 und selbst dann wird man pro GB mehr zahlen als im Sommer 2016.

Wenn die aktuelle Klage Früchte tragen sollte - wird das die Speicherhersteller nicht zum Einlenken bringen? (sei es auch nur wenig...)

R2

[maximus_hertus]

Wenn die aktuelle Klage Früchte tragen sollte - wird das die Speicherhersteller nicht zum Einlenken bringen? (sei es auch nur wenig...)

R2

Die Justiz ist langsam. Ich erwarte da nichts in nächster Zeit. Wie gesagt, in 2018 erwarte ich keinen signifikanten Preisnachlass.

[TobiWahnKenobi]

solange leute trotzdem noch kaufen, müssen doch die hersteller nicht mit den preisen runtergehen. das letzte set ddr4 4000 ram habe ich wieder zurückgegeben. das verhielt sich zickig auf meinem board und ich hatte wg. des kranken preises bauchweh.. gut dass ich es zurückgeben konnte. RAM kann mir mal. mein hauptrechner hat noch aus zeiten des 6700k 32GiB und das muss halt noch lange reichen! in der schublade liegen noch 8GiB zum basteln für evtl. zweitrechner; ich sehe im moment keinen grund, geld zu verbrennen.



(..)

mfg
tobi

[Der_Korken]

Irgendwie ist es schwer vorherzusehen, was mit den RAM-Preisen passieren wird. Dass die aktuelle Situation nicht mit rechten Dingen zugehen kann, steht für mich fest und die ganzen Ermittlungen bezüglich unerlaubter Absprachen sprechen für sich. Die heiße Frage ist nur, WANN die Preise purzeln. Vor gut einem Jahr hieß es noch, dass die RAM-Preise 2018 sinken sollen. Jetzt ist es 2019. Vielleicht. Und dann kann es noch passieren, dass sich der Preissturz durch angestaute RAM-Investitionen verzögert, weil beim ersten Einknicken des Preises plötzlich überall RAM eingekauft wird.

Ich hab mir mal den Spaß gemacht und rausgesucht, was ich über die Zeit für den RAM meines Hauptsystems bezahlt habe:

2007: 2GB DDR2/800: 130€ = 65€/GB (:freak:)
2009: 4GB DDR2/1066: 43€ = 10,75€/GB
2012: 8GB DDR3/1600: 40€ = 5,00€/GB
2014: 8GB DDR3/1600: 70€ = 8,75€/GB

Heute kostet ein 16GB-Kit ab 150€, also gut 9€/GB (Gammel-RAM wie 2133er mal außen vor). OC-RAM mit Samsung B-Die ab 220€, knapp 14€/GB. Das sind quasi Preise von 2009, wenn man Wald-und-Wiesen-RAM und OC-RAM der jeweiligen Zeitpunkte gegenüberstellt.

[Mortalvision]

Und damit ein erheblicher Rückschritt! Andererseits frisst der Smartphonemarkt noch alles, was nicht bei drei auf den Beinen ist. Auch das wird sehr wahrscheinlich in 2-3 Jahren stark nachlassen...

[Platos]

Habe zum Glück auch noch 32GB, aber wie lange die CPU durchhält, ist die andere fragen.

Aber Untersuchungen sind Untersuchungen und kein Schuldspruch. Auch wenn ich mir das jetzt in dieser Situation gut vorstellen kann.

[Fusion_Power]

Und damit ein erheblicher Rückschritt! Andererseits frisst der Smartphonemarkt noch alles, was nicht bei drei auf den Beinen ist. Auch das wird sehr wahrscheinlich in 2-3 Jahren stark nachlassen...
Benutzen Smartphones überhaupt DDR4 PC RAM? :uponder:

[drdope]

Alle iOS-Geräte seit 2015 (>= iPhone 6s/iPad Pro) nutzen LPDDR4... bei Android fehlt mir da der Überblick.

[LadyWhirlwind]

Im Moment ist es erst eine Vermutung, ob sich die Hersteller wirklich abgesprochen haben oder nicht, muss sich erst noch zeigen.

Halbleiter Fabriken sind teuer, eine Erhöhung der Produktionsmenge kostet also so richtig Geld. Am meisten verdienen die Hersteller wenn sie alle Anlagen zu 100% Auslasten können. Wenn also ein Hersteller eine weitere Produktionsstrasse hochzieht, diese aber nur zu 30% auslastet, steigen die Grenzkosten. Möglicherweise verdient er dann weniger als wenn er auf die neue Produktionsstrasse verzichtet hätte. Liegt die weltweite Nachfrage nur knapp über dem Angebot, steigen zwar die Preise, aber es lohnt sich für die RAM-Hersteller nicht in neue Anlagen zu investieren, weil die Preise bei einem Überangebot sofort sinken. Da lässt man lieber die Preise oben und freut sich über den Gewinn

Bei den hohen Kosten für die Fabriken werden Investitionsentscheide langfristig getroffen. Man wird auch eher ein Unterangebot in Kauf nehmen als über Jahre auf einer Fab zu sitzen die nur zu 20% ausgelastet ist. Auch steht eine Fab nicht in zwei Monaten, sondern es dauert. Selbst wenn die RAM-Hersteller die Kapazitäten ausweiten, dauert es, bis sich das an den Preisen bemerkbar macht.

Edit: Nur weil eine US-Kanzelei denkt, dass sie mit einer Sammelklage Geld machen können, muss es noch lange nicht wahr sein.

Edit2: Bei nur 3 Anbietern muss man sich gar nicht absprechen, nur gucken was für News in der Branche rumgehen. Der Rest macht der Taschenrechner.

[maximus_hertus]

Genau das, thx an LadyWhirlwind. Ich war nur zu faul alles zu schreiben. Der Mobilmarkt ist mittlerweile Rückläufig was die Stückzahlen angeht. Auch die RAM Menge stabilisiert sich bei 4-8 GB. Ergo stehen die Chancen nicht schlecht, dass mehr Kapazitäten für "PC-DDR4-RAM" zur Verfügung stehen werden. Allerdings dauert das noch etwas, vor 2019 ist es eher unwahrscheinlich. Dann darf noch der EUR / USD Kurs nicht vergessen werden. Selbst wenn der RAM um zB 25% fällt und der US-DOLLAR zu dem Zeitpunkt 20% zulegt (zum Euro) merken wir dann nichts vom Preisnachlass.

Umgekehrt kann ein stärkerer Euro und eine leichte Preisreduzierung zu einem signifikanten Preisnachlass führen. Wie gesagt, für 2018 wird eher ein stabiles Niveau erwartet.

[LadyWhirlwind]

Logischerweise produzieren die Hersteller das, womit sie am meisten Verdienen. Das war wohl nicht der Ram.

Ich denke auch nicht, das Angebot und Nachfrage sehr weit auseinander liegen. Die hohen Preise führen sicher dazu, dass man sich nicht luxeriös mit Ram ausstattet, aber Das was benötigt wird, wird auch gekauft. Gut möglich das die Hersteller also gar nicht so viel mehr Ram verkaufen könnten um die gesunkenen Preise zu kompensieren.

[drmaniac]

Wir könnten heute locker bei 256GB RAM im Rechner sein, wenn die Preisentwicklung von damals geblieben wäre. Es gibt ja (für den Servermarkt) schon gigantisch große Einzelmodule.

Das Argument "braucht keiner" zieht hier nicht, weil bei so hohen Ramgrößen sicher eine Softwareentwicklung stattgefunden hätte die uns heute faszinierende Dinge ermöglicht hätte.

Auf jeden Fall will ich irgendwann mal aufrüsten...ich habe noch DDR3, davon 64GB wegen einer Menge an VMs die ich laufen lasse. Und damals war mein Gedanke in Zukunft eben auf DDR4 mit 128GB aufzurüsten. Aber da wusste ich nicht, wie die Preise sich entwickeln werden :/ Das vergrätzt es mir jetzt ein wenig. Denn neues Board = neues RAM = teuer

[Fragman]

2012 fuer 32gb 180 gezahlt, die kosten heut das 2,5fache, nach 6 jahren.
erklaerbar ist sowas sicher nicht mit "hoher nachfrage".

[Daredevil]

Wenn es nicht die Geißel des Dual Channels gäbe, würde wohl kaum jeder Gamer 16GB Ram in seinem System stecken haben.
8 sind knapp ausreichend, aber kein DC
10-12 sind Okay, aber ungerade und schwierig mit DC
16 sind viel Reserve und in den meisten Fällen einfach unnötig

@drmaniac
Ich habe ebenfalls das "Problem", noch auf einer Sechskern Plattform zu hocken mit 12GB RAM ( Für 50€ bekommen ). Anders als bei dir nutze ich aber keine VMs und ich wüsste auch aktuell überhaupt nicht, wieso ich auf DDR4 scharf sein sollte, außer das es mir die Taschen leert. :D

Das einzige, was mich wirklich abfucken würde bei einem Neukauf wäre der DDR4 Speicher.
Erstens, weil man vermutlich 16GB nehmen würde ( DUAL CHANNÖÖÖÖÖL ) und zweitens, weil es einem Performance mäßig halt kaum in neue Umlaufbahnen werfen wird.
Threadripper > Massig viele Kerne, Nice!
TR4 Mainboard > Massig viele PCIe Lanes, Nice!
DDR4 Ram > Leicht schneller und so teuer wie ein Mainboard, Nice! ;D

[bnoob]

Ich merke bei manchen Anwendungen schon einen sehr deutlichen Unterschied zwischen dem Speicherdurchsatz von DDR4-3200 Dual Channel vs. DDR3-1600 Dual Channel, aber klar, bei Gaming ist das nicht so gravierend

[PHuV]

Wir könnten heute locker bei 256GB RAM im Rechner sein, wenn die Preisentwicklung von damals geblieben wäre. Es gibt ja (für den Servermarkt) schon gigantisch große Einzelmodule.

Das Argument "braucht keiner" zieht hier nicht, weil bei so hohen Ramgrößen sicher eine Softwareentwicklung stattgefunden hätte die uns heute faszinierende Dinge ermöglicht hätte.
Ich kann Dir direkt aus der Praxis sagen, im Pro-Bereich ist RAM sehr gefragt. Vieles wird heute mit In-Memory-Technologien gelöst (Datenbanken, Dateisysteme), weil Performance und schneller Zugriff für die Massen von Daten benötigt werden. Ich könnte aktuell auch gut 256 GB RAM gebrauchen.

[Wildfoot]

Auch hier hat Server RAM (reg. ECC) viele Vorteile.

So braucht es bei einer Xeon CPU (die gibts schon recht günstig) nicht zwingend zwei gleiche Module für Dual-Channel. Die CPU kann jedes Modul separat ansteuern, heisst also, ich kann problemos ein 16er und ein 8er Block im System haben. Das Feature von ECC nimmt man schliesslich noch gerne mit.
Dann sind auch die Blockgrössen bei reg. ECC RAM grösser und daher im Verhältnis günstiger. Ich will nicht wissen, was mein RAM ohne reg. ECC gekostet hätte.

Auch wenn der RAM nominell "lahm" ist, diese Performance überzeugt.

Gruss Wildfoot

[Daredevil]

Das geht im mobilen Bereich ja auch mit unterschiedlichen Bestückungen. Aber soweit ich weiß im Desktop nicht?!
Aber so oder so, P/L mäßig fängt das ganze eh erst ab einem 8GB Riegel an. Also hat man ja kaum die Wahl.

Mit der nächsten Generation schnallen wir uns dann 2x16GB aufs Board, obwohl man als normaler Nutzer/Gamer super selten überhaupt 16GB erreicht?
Versteht mich nicht falsch, RAM ist wunderbar und toll. Aber für mich muss es auch einen Sinn geben und wenn es den gibt, drauf was geht! :)
Ich hab ja aktuell auch nur 3/6 Slots belegt. Falls ich mal mehr brauche, kann ich sogar noch drei 4GB DDR3 Riegel ziemlich kostengünstig nachrüsten.

[Der_Korken]

Wenn es nicht die Geißel des Dual Channels gäbe, würde wohl kaum jeder Gamer 16GB Ram in seinem System stecken haben.
8 sind knapp ausreichend, aber kein DC
10-12 sind Okay, aber ungerade und schwierig mit DC
16 sind viel Reserve und in den meisten Fällen einfach unnötig

Mit der nächsten Generation schnallen wir uns dann 2x16GB aufs Board, obwohl man als normaler Nutzer/Gamer super selten überhaupt 16GB erreicht?
Versteht mich nicht falsch, RAM ist wunderbar und toll. Aber für mich muss es auch einen Sinn geben und wenn es den gibt, drauf was geht! :)

Warum willst du RAM unbedingt so kleckerweise aufrüsten? Nur weil der RAM nicht ständig bis zum Anschlag voll ist, wenn man immer verdoppelt? Die nächste Graka-Gen wird wohl 16GB VRAM bringen, also mehr als du RAM verbauen willst :freak:

RAM ist imho dazu da, nie voll zu sein. Wenn man für eine Aufgabe zu wenig CPU-Kerne hat, dann dauert es halt ein bisschen länger, bis es fertig wird. Wenn man zu wenig Speicher hat, kann man es gar nicht erst ausführen.


Dann sind auch die Blockgrössen bei reg. ECC RAM grösser und daher im Verhältnis günstiger. Ich will nicht wissen, was mein RAM ohne reg. ECC gekostet hätte.

Ich hab mich neulich gefragt wie es eigentlich sein kann, dass 8GB-Riegel und 128GB-Riegel quasi gleich aussehen können. Die aufgelöteten Chips sind ungefähr gleichgroß. Da könnte man glatt meinen, dass normaler DDR4-RAM noch in 65nm gefertigt wird. Und: Was meinst du mit "günstiger"? Der Preis/GB ist bei reg. ECC jetzt nicht wirklich geringer.

[Wildfoot]

Der Preis/GB ist bei reg. ECC jetzt nicht wirklich geringer.

Ja stimmt, mittlerweilen greifen die Hersteller auch da kräftig zu.
Vor aber noch nicht all zu langer Zeit waren 16GB reg. ECC Module im Preis ähnlich wie ein 8GB unbuffered Non-ECC RAM Modul. Hab so meinen ersten Dual-Xeon Rechner mit PC3-1866 LVRDIMM ausgestattet.

Die aktuelle Situation ist aber, da sind wir uns wohl alle einig, nicht normal.

Gruss Wildfoot

[PHuV]

DRAM: Keine Preissenkungen in Sicht, Grafikspeicher wird teurer (http://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/Keine-Preissenkungen-in-Sicht-Grafikspeicher-wird-teurer-1256602/)

Bestätigt auch meinen Eindruck, Preise sinken leider kaum.

[SKYNET]

DRAM: Keine Preissenkungen in Sicht, Grafikspeicher wird teurer (http://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/Keine-Preissenkungen-in-Sicht-Grafikspeicher-wird-teurer-1256602/)

Bestätigt auch meinen Eindruck, Preise sinken leider kaum.

sie werden wieder steigen, ein tag vor den news aud CB hatte ich noch -zum glück- für umgerechnet 242€*g.skill 4266er bestellt... nächsten monat kostet der bestimmt schon wieder jenseits der umgerechnet 270€ :frown:

[=Floi=]

warum sind 64gb kits nicht doppelt so teuer?
die kosten nur 60-80€ mehr.

[bnoob]

Das ist ja echt krass, danke für den Hinweis

Next stop DDR4-2933 CL13 für 300€ und dann mal schauen was RAM OC angeht

[Benutzername]

warum sind 64gb kits nicht doppelt so teuer?
die kosten nur 60-80€ mehr.

Das könnte darauf hindeuten, daß die DRAm chips selbst gar nicht so teuer sind und die Herstellung des kompletten Moduls den PReis treibt?


Oder einfach sehr wenig Leute kaufen 64 GB? Hmmm.

[Isen]

Die Würfeln das aus bevor die Produktion gestartet wird.
Mit gezinkten :freak:

[bnoob]

Naja hab mir jetzt mal für 308€ 64 GB DDR4-3000 RGB RAM geholt, unglaublich ;D

[=Floi=]

Das könnte darauf hindeuten, daß die DRAm chips selbst gar nicht so teuer sind und die Herstellung des kompletten Moduls den PReis treibt?


Das kit hat ja dann 4x16 im vergleich mit 2x16. :freak:
Alles verdoppelt sich. So wird später upgrade auch keine option und man kann gleich den vollausbau kaufen.

Ich habe auch nur durch zufall beim CB guide auf das 64er kit geklickt und dann den preis gesehen. :eek:

[Karümel]

Die Preise sind ja zur Zeit wieder sehr niedrig.
Gibt es Gründe/ Anzeichen das die wieder steigen werden?
Also z.B. Produktionsstart der neuen Konsolen ist noch terminlich zu weit weg, oder?

[Mortalvision]

nein, Abverkauf vor Einführung ddr5 in zwei Jahren :freak:

[Semmel]

RAM ist gerade richtig schweinebillig.
Da kommen wir wohl langsam wieder an einen Tiefpunkt im RAM-Schweinezyklus. :biggrin:

Es ist immer sinnvoll, in solchen Zeiten alle Rechner mit RAM vollzustopfen, weil es später erfahrungsgemäß wieder teurer wird!

Gerade eben hat z.B. MediaSaturn über Ebay 32 GB (2x16GGB, CMK32GX4M2A2666C16) Corsair DDR4-RAM 2666 MHz für 61,41€ (68,23€ -10% Gutschein) rausgehaun! :eek: (bereits ausverkauft)
https://www.ebay.de/itm/CORSAIR-Vengeance-LPX-Black-Heat-spreader-Arbeitsspeicher-32-GB-DDR4/264765547887

Es gab auch schon die letzten Tage viele Hammer-Angebote an RAM. Auch die "Normalpreise" sind massiv gesunken. Jetzt bekommt auch der Office-Rechner von der Oma 32 GB rein. :freak:

[PacmanX100]

Na Abverkauf wird es so nicht geben, die Kooexistenz neben DDR5 wird es noch mindestens 3-5 Jahre geben.
Die vielen alten Kisten die herumstehen bekommen halt mehr rein und das wars dann auch. Auch in der Firma wird das hin und wieder gemacht.

Schön das der Preis sinkt, das war ja anders vorhergesagt. Allerdings könnte es sein das jetzt der Bedarf gestillt wurde und daher die Lager erstmal eine Weile voll bleiben - das Geld ist ja auch knapper. Aber trotzdem wurde wegen Homeoffice auch einiges gekauft.
Leider sind die dicken Riegel immer noch recht teuer, bei 32GB DDR4-3600 zahlen wir nachwievor um 120€, das ist glatt mal das doppelte. CL17 sollte es schon sein.

[HisN]

Naja hab mir jetzt mal für 308€ 64 GB DDR4-3000 RGB RAM geholt, unglaublich ;D

Wenn das mal jeder machen würde, würden wir das eventuell auch bei der Software merken. Weniger Segmentation. Weniger Level-Load-Pausen, weniger Streaming, größere Level, mehr Assetts.
Ach wäre das schön.

[Rooter]

RAM ist gerade richtig schweinebillig.
Da kommen wir wohl langsam wieder an einen Tiefpunkt im RAM-Schweinezyklus. :biggrin:Ja. Angekündigt war vor einem halben Jahr ja das Gegenteil. :mad:

MfG
Rooter

[Wildfoot]

Hab das Thema in der letzten Zeit komplett vom Radar verloren. Gibt es nun schon DDR5?? (GDDR5 und GDDR6 ist mir klar.)
In meinem Shop konnte ich noch nichts derartiges finden.

Ist ja demfall richtig schade, dass ich momentan keinen RAM brauche. ;)

Gruss Wildfoot

[Lowkey]

Vor 6 Monaten wollte ich den Speicher schon auf Vorrat kaufen, aber es wurde nicht teurer. Und zu Weihnachten mit Zen3 steigt die Nachfrage wieder an bzw. spätestens mit Rocketlake müßte die Verfügbarkeit und die Preise leicht anziehen.

Die Preise aktuell, gerade die Angebote, sind unter den Preisen von 2016 angekommen - und sinken weiter. Der Aufpreis auf guten Speicher ist relativ hoch, aber als Gamer reicher schneller 32GB Speicher, für Anwendungen müssen die 64gb nicht schnell sein.

Ich zögere noch die 32Gb auszutauschen, da der Wiederverkauf mich 50 Euro kosten würde und der neue Speicher eventuell inkompatibel zum Board ausfällt.

Neuer B-DIE schafft nun fast 5000mhz.

[Benutzername]

Hab das Thema in der letzten Zeit komplett vom Radar verloren. Gibt es nun schon DDR5?? (GDDR5 und GDDR6 ist mir klar.)
In meinem Shop konnte ich noch nichts derartiges finden.

Ist ja demfall richtig schade, dass ich momentan keinen RAM brauche. ;)

Gruss Wildfoot


Wozu? Gibt doch noch keine Rechner, die DDR5 benutzen könnten.

Zen3 EPYC kommt noch mit DDR4, Zen3 Ryzen dann auch. IIRC laut AMd Roadmap frühestens mit Zen4 & Zen3+ APUs 2022. Ähnlich sieht es bei intel aus mit DDR5 dann 2022. Oder waren die Server Xeons von Sapphire Rapids schon ende 2021? Wie auch immer. POWER10 kommt auch erst 2022.

Noch lange hin.

[Wildfoot]

Dann habe ich ja noch nichts verpasst. ;)

Alles palletti.

Gruss Wildfoot

[aufkrawall]

Meint ihr, 90€ für 16GB 3200er B-Die sind schon nah am Tiefpunkt, oder geht da noch was?