Sammelthread: Tests der Radeon 9800 Pro

[Iceman346]

Original geschrieben von MadManniMan
*hng*

gleich das erste bild: wieviele transis hat ne 9500 pro? na?

Ist mir auch aufgefallen *duck*

Ist berichtigt.

[Iceman346]

Original geschrieben von LovesuckZ
Der seiten "counter" unten laeuft net mit.

Jepp, ist beim Coder schon angemeckert, mal schauen wann der das hinkriegt ;)

/edit: Und vielleicht andere Erkennungszeichen.

Was meinst du damit?

Sonst, sehr gut. hat dich die PCG nun angegenommen fuer die Hardwareabteilung?

Danke

Zur PCG Sache will ich öffentlich momentan nichts sagen, sry.

[Iceman346]

Original geschrieben von MadManniMan
is doch alles nich so wild, wenns bei 2* fehlern / seite im mittel bleibt, gehts doch ;D *auf seite 2 blättert*

* "...Weiterhin ist das AF winkelabhängig. Nur bei Vielfachen von 22,5° wird wirklich mit voller Stufe gefiltert. Dazwischen reduziert die Karte automatisch bis auf 2x AF. ..." -> fällts auf?

*dreimaldurchles*

Äh entweder bin ich blöd oder da ist kein Fehler drin *g*

So wie ich mich kenne bin ich wahrscheinlich ersteres ;D

[Exxtreme]

Original geschrieben von Iceman346
*dreimaldurchles*

Äh entweder bin ich blöd oder da ist kein Fehler drin *g*

So wie ich mich kenne bin ich wahrscheinlich ersteres ;D
Ersetze mal die 22,5° gegen 45° dann stimmt's. :)

Bei der Vielfachen von 22,5° filtert die Radeon nur mit 2x AF.

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Iceman346

Was meinst du damit?
[/SIZE]

Du verwendest ja 6 unterschiedliche Erkennungszeichen. imo würden 3 reichen. So kommt man mit den ganzen Dreieicken nen bissl durcheinander.

[Iceman346]

Original geschrieben von LovesuckZ
Du verwendest ja 6 unterschiedliche Erkennungszeichen. imo würden 3 reichen. So kommt man mit den ganzen Dreieicken nen bissl durcheinander.

Achso, dass meinst du.

Mit den Graphen bin ich sowieso nicht zufrieden, aber viel besser gings nicht. Jetzt im Nachinhein wär dein Vorschlag sinniger, aber um ehrlich zu sein hab ich jetzt keine Lust mehr die ganzen Graphen noch ein weiteres mal zu machen. Verzeih mir ;)

Edit: Es wäre noch möglich die grossen Versionen der Graphen zusätzlich hochzuladen so dass man durch anklicken drauf zugreifen kann. Dort ist das ganze besser zu erkennen. Ich denk mal drüber nach.

Nocheinedit: Ist getan. Wem die kleinen Graphen nicht gefallen, der kann draufklicken und kriegt nen grossen ;)

[Iceman346]

Original geschrieben von Exxtreme
Ersetze mal die 22,5° gegen 45° dann stimmt's. :)

Bei der Vielfachen von 22,5° filtert die Radeon nur mit 2x AF.

*Handandenkopfschlag*

Danke :)

[ow]

Original geschrieben von Exxtreme
Ersetze mal die 22,5° gegen 45° dann stimmt's. :)

Bei der Vielfachen von 22,5° filtert die Radeon nur mit 2x AF.

Nö, auch falsch.

Erster Satz ist richtig, aber der zweite nicht. 45° sind auch Vielfaches von 22,5°.:D

[Lolman]

Also einigen wir uns, das ATi bei (22.5*2n)° nur mit 2xAF filtert (n E N) :D

[Mr. Lolman]

:bonk: Blödsinn, natürlich bei (22.5*(2n-1))° :weg:

[ow]

Original geschrieben von Mr. Lolman
:bonk: Blödsinn, natürlich bei (22.5*(2n-1))° :weg:

;) korrekt.

in einem Artikel würde ich dennoch die 45° Formulierung bevorzugen.;)

[nagus]

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Hercules/R9800-Pro/Hercules-R9800-Pro-Seite1.shtml

[egdusp]

Original geschrieben von nagus
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Hercules/R9800-Pro/Hercules-R9800-Pro-Seite1.shtml

Man, dass ist ja nur Marketinggeschaffel abgeschrieben. Da ist www.nvnews.net um längen sachlicher und kritischer.

mfg
egdusp

[nagus]

http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/3211_2223401__1

http://www.sharkyextreme.com/img/2003/06/rad_9800/games_af_aa_2.jpg


bei niedrigen auflösungen bringts btw fast nix. aber langsam ist sie trotzdem nicht :) ... nur der mehrpreis zahlt sich nicht aus

[mapel110]

Original geschrieben von nagus
http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/3211_2223401__1

http://www.sharkyextreme.com/img/2003/06/rad_9800/games_af_aa_2.jpg


bei niedrigen auflösungen bringts btw fast nix. aber langsam ist sie trotzdem nicht :) ... nur der mehrpreis zahlt sich nicht aus

schade, dass da die absoluten fps angaben fehlen.

[nagus]

http://www.gamespy.com/hardware/june03/videocardshootout/index.shtml

[kmf]

Original geschrieben von Iceman346
Auch wenns hier nicht 100% reinpasst:

http://www.withingames.net/index.php?show=articles&type=showarticle&id=68

Seid nicht zu hart zu mir, war mein erstes Review ;)

:respekt: Gefällt mir gut. Gratuliere.

[nagus]

http://www.ocaddiction.com/articles/video/fx_5900ultra_vs_radeon_9800pro/

"And the winner is.........The FIC ATi Radeon 9800 Pro 128MB. We compared these cards in every category we could think of and in the end, we saw better performance overall from the ATI Radeon 9800 Pro. Did the FX 5900 fail to impress us? No, not at all. We believe both cards are worthy of any good system but we do have to tip our hats to the excellent performance that the Radeon 9800 Pro has showed us here today."

... Radeon 9800 PRO mit 128MB wohlgemerkt ;)

[nagus]

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=3x5900u&page=1

5900ULTRA vs 9800PRO... wer gewinnt? die Radeon natürlich :)

http://bellsouthpwp.net/n/o/noko/rad9800vsgfarse.gif

[Razor]

.

[nagus]

userbericht:

"
tried a GFfx5900U, tested (1280x1024x32 8xAF) it heavely in Enclave, NOLF2, Battlefield, Chaser, Ravenshield, ViceCity, VietCong and UNreal2 and it lost every benchmark from my R9800 Pro 256 mb, and mostly with 20-40%

Th e R9800 is so much a better choice.
"

http://bellsouthpwp.net/n/o/noko/rad9800vsgfarse2.gif

[dildo4u]

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10648599.html mit im test 9800pro DDR2/256MB Passivkühlung

[dildo4u]

http://www.driverheaven.net/reviews/9800256/index.htm nochmal
9800Pro 256MB

http://www.driverheaven.net/reviews/9800256/index5.htm
sehr geil gemachtest flash um AA und Aniso zu demonstrieren

[nagus]

Original geschrieben von dildo4u
http://www.driverheaven.net/reviews/9800256/index.htm nochmal
9800Pro 256MB

http://www.driverheaven.net/reviews/9800256/index5.htm
sehr geil gemachtest flash um AA und Aniso zu demonstrieren

sehr geil!

besonders verwundert hat mich der leistungsunterschied zwischen der 128MB und 256MB version. bei codecreature sinds immerhin + 40% (!!!) bei 1600x1200 +4xaa/16xaf. äußerst beeindruckend!


mfg, nagus

[mapel110]

Original geschrieben von nagus
sehr geil!

besonders verwundert hat mich der leistungsunterschied zwischen der 128MB und 256MB version. bei codecreature sinds immerhin + 40% (!!!) bei 1600x1200 +4xaa/16xaf. äußerst beeindruckend!


mfg, nagus

schön, ja, von 10 fps auf 14 fps =)

[mapel110]

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9800pro-ue.html
test der sapphire 9800 256 mb version. mit unreal2 und antidetect =)

[dildo4u]

http://www.techseekers.net/modules.php?name=Reviews&file=index&rop=showcontent&id=67
diesmal Connect3D Radeon 9800Pro 256MB

[LovesuckZ]

http://firingsquad.gamers.com/hardware/sapphire_atlantis_9800_pro_ultimate_review/default.asp

[nagus]

Radeon 9800PRO 256MB TESTBERICHT

http://www.hartware.net/review.html?id=329
-------------------------------------------

Fazit

Insgesamt muss man konstatieren, dass sich in heutigen Spielen die Ausstattung mit 256MB Grafikspeicher nicht bemerkbar macht. Vereinzelt können minimal höhere Benchmark-Resultate erzielt werden, diese haben aber für die Praxis keine Relevanz. Auch die 10 MHz mehr Speichertakt reißen es nicht heraus. Wie das bei kommenden Games und Anwendungen aussieht, kann man nur vermuten. Voraussichtlich wird der Leistungsunterschied mit der Zeit (und mit immer neueren Spielen) größer werden, aber auch mit 128MB sollte man in Half-Life 2 und Doom 3 noch gut zurecht kommen.
Die Frage ist, ob einem diese Vermutung den Aufpreis von derzeit mindestens 100 Euro wert sind, was die Radeon 9800 Pro mit 256MB mehr kostet als das 128MB-Modell. Im Prinzip muss man dies aber wohl verneinen und einem Interessenten eher die ''normale'' 9800 Pro empfehlen.

Über die hier getestete Club-3D Radeon 9800 Pro 256MB lässt sich ansonsten überwiegend positives sagen. Die Ausstattung ist gut bis sehr gut, das Handbuch ebenso. Die Lautstärke des verwendeten Lüfters hält sich - wie allgemein bei Grafikkarten mit ATI-Chips - in annehmbaren Grenzen. Die Karte zeigt darüberhinaus einiges an Overclocking-Potenzial.

Wer sich für den Kauf einer Radeon 9800 Pro mit 256MB entscheidet, macht mit dem Modell von Club-3D nichts falsch. Wer allerdings gründsätzlich eine High-End Grafikkarte erwägt, dem sei wohl eher die deutlich günstigere Variante mit 128MB ans Herz gelegt.

Damit kommen wir zu dieser abschließenden Bewertung der Club-3D Radeon 9800 Pro 256MB:

Preis (20%) 3
Performance (35%) 10
Übertaktungsfähigkeit (0%) 7
Handhabung (20%) 8
Dokumentation (5%) 8
Ausstattung (20%) 8
Gesamt (max. 10 Pkt.) 7,7
------------------------------------------------------------------