PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2800+ Barton und A7N8x / FSB Takt und (selbst)ständiges Ausschalten


e.dirk
2003-03-05, 19:20:12
Hi Experten...

Ich habe nun endlich den Umstieg zum Athlon gewagt und bin recht frustriert.

Habe mir einen XP2800+ auf ASUS A7N8x zugelegt. Zunächst hatte ich eine BIOS Version 1001.G und der Prozessor wurde nicht erkannt ("Unknown CPU Type 1250MHz"). Bin erfolgreich zur Version 1002.A gekommen, wie ASUS auf seinen Support Seiten empfiehlt.

Nun habe ich grundsätzlich noch zwei größere Probleme:

Problem 1:
Der Rechner schaltet sich unvermittelt und wenig reproduzierbar selbständig ab. Mal während des POST, mal während des Windows Bootvorgangs (habe W2K, Service Pack 3), mal gar nicht (was aber selten der Fall ist). Hat nichts mit der CPU Fan Kontrolle zu tun - habe ich in diversen Foren auch schon entdeckt. Der Lüfter dreht einwandfrei und liefert seine Taktsignale (mit PCProbe von ASUS bestätigt, Umdrehungszahl auch im BIOS sichtbar). Die CPU ist ca. 40 Grad heiß - kann also auch nicht daran liegen.

Problem 2:
Ich bekomme die Frequenzeinstellung im BIOS absolut nicht hin. Egentlich bräuchte der 2800+ doch einen 166 MHz FSB mit Multiplier 13,5 (macht dann die 2250 MHz mit der der 2800+ laufen soll). Stelle ich diese Werte im BIOS ein, meldet er beim Hochfahren "Athlon CPU 916 MHz". Stelle ich 133/12,5 ein, meldet er wenigstens eine "Athlon XP 2200+" CPU. Ist aber auch nicht das, was ich haben will.
Der CPU_FSB Jumper steht ordnungsgemäß auf FSB333/266 laut Handbuch (Jumper 1,2).

Das Problem 1 behindert eine Fehlersuch und ein Ausprobieren auch gewaltig.

Hat jemand von Euch eine Idee oder einen Hinweis?

FragMaztah
2003-03-05, 20:03:17
wegen dem ausschalten:

was für ein netzteil hast du drin?

e.dirk
2003-03-05, 20:08:21
Ist ein FSP300-60BT(PF) von FSP Group Inc.

Weiss nicht, ob das etwas damit zu tun hat. Mit dem Netzteil lief vorher ein P4T Board mit P4 1,4 GHz einwandfrei...

Darkone
2003-03-05, 20:09:33
Tjo...da is der 13,5 wohl auch n 5,5 Multi.

Probier halt ma 14 x 166...

e.dirk
2003-03-05, 20:14:13
Originally posted by Darkone
Tjo...da is der 13,5 wohl auch n 5,5 Multi.

Ääh... Naja, 916/166 sind in der Tat 5,5. Deine Aussage klingt so, als sei das ein bekanntes Problem. Merkwürdigerweise steht die Auswahl 13,5 in der Liste (im BIOS) auch weit oben (da, wo eigentlich 5,5fach stehen könnte). Die Liste endet mit 12,5fach.
Im Moment kann ich mal wieder nichts probieren, weil sich die Kiste dauernd abschaltet. *grrr*

e.dirk
2003-03-05, 20:17:32
OK - jetzt ging's gerade. Wie erwartet, zeigt er bei der Auswahl 14x nach dem Reboot "AMD.... 1000MHz" an. Also eigentlich ein Faktor 6. Bin etwas verzweifelt...

Darkone
2003-03-05, 20:20:37
Merkwürdig...hab das gleiche Board, aber das spielt ned so mit den Multis ;)...probier halt einfach rum...10-16.

Skinner
2003-03-05, 20:53:41
Der Barton wird erst ab BIOS 1002 unterstützt !!!

*ups* bios ist ja schon drauf ;)

egal, wechsel mal den RAM, kann gut sein das der instabiel läuft. Das Netzteil kommt aber auch in frage.

e.dirk
2003-03-05, 20:59:07
Originally posted by Skinner
Der Barton wird erst ab BIOS 1002 unterstützt !!!

*ups* bios ist ja schon drauf ;)

Genau! Das war mein erstes Problem.

"Wechel mal den RAM" ist aber auch cool. Ich habe einen Riegel rausgenommen. Gleiches Problem. Ich glaube auch nicht, dass es damit zu tun hat - teilweise schaltet er sich schon nach dem POST ab.

Vielleicht hat es doch mit dem Prob 2 zu tun (s.o.). Ist doch merkwürdig, dass ich mit dem allerneuesten BIOS den Multiplier für 2250 MHz nicht hinbekomme (13,5 x 166).

HOT
2003-03-05, 21:03:41
Sieht so aus als würde dein CPU stepping die Multiplikatoren anders interprätieren. Hier hilft wohl nur probieren, no risc no fun.

SlowFox
2003-03-12, 03:15:20
Hallo e.dirk :)

Schlagt mich, falls ich mich irre, aber Du hast im 1. Posting geschriebene, Du hättest einen 2800+ BARTON.
Dieser läuft imho mit 2083 MHz und nicht wie der T-Bred mit 2250MHz. Also müßtest Du mit 12,5x166=2075 eigentlich Erfolg haben. Sofern wäre das Ende der Liste mit 12,5-Fach ja korrekt.

Gruß,

Slow-Fox