Z370 Extreme4 nur PCIExpress x8 mit GTX1080

[Unrealswebmaster]

Mir ist eben per Zufall aufgefallen das unter Nvidia Systeminformationen unter BUS: PCIExpress x8 Gen3 steht :eek: sollte meine GTX 1080 dort nicht unter PCIExpress x16 Gen3 stehen :confused:

https://abload.de/thumb/pciex1q11.jpg (http://abload.de/image.php?img=pciex1q11.jpg)

[Emperator]

Wenn dein Bild in der Signatur noch aktuell ist, dann steckt die Karte in PCIe Slot 4 und das Handbuch sagt dazu:
PCIE4 (PCIe 3.0 x16 slot) is used for PCI Express x8 lane width graphics cards.

Was übersetzt soviel heißt, das es zwar mechanisch ein x16 Slot ist, aber nur elektrisch x8 belegt ist. Nur der oberste x16 Slot ist bei dem Board ein vollwertiger x16 Slot.
PCIE2 (PCIe 3.0 x16 slot) is used for PCI Express x16 lane width graphics cards.

[Zergra]

Da hat Emperator recht, kann sein das du dadurch 1-2% an Leistung verlierst. Also nichts was man bemerkten würde.

[Unrealswebmaster]

THX, habe ich selber bemerkt und mal umgesteckt :wink: siehe da x16, nur kommen mir jetzt die Schläuche der Wakü in die Quere :mad: (gefährlich nah an den sehr heißen Teile der Grafikkarte).
Ich dachte das die 2 silbernen Slots beide x16 sind.
Dann werde ich wohl mal nächstes Jahr erneut umbauen.

[Zergra]

Wie gesagt, der Leistungsverlust liegt bei ca. 1% teilweise auch weniger. Wenn überhaupt...

[BlacKi]

(gefährlich nah an den sehr heißen Teile der Grafikkarte).
wenn die rückseite/backplate wärmer als 80grad wird, würde ich mir mehr sorgen um die grafikkarte machen als um die schläuche. die können das ab.

[Lowkey]

Der Leistungsverlust liegt nicht bei 1%, sondern je nach Programm und Spiel zwischen 0% und x%. Aktuelle Tests fehlen natürlich.

Man kann sagen "ach wegen den 0%" ist mir das egal.

Dann erzähle ich die Geschichte von dem Hansel in der Nachbarschaft, dessen neuer Rechner mit x8 läuft, der 2133 Mhz Speicher (juhu 5 Euro gespart) ist so gesteckt, dass er nicht im Dualchannel läuft, die Grafikkarte im Referenzdesign war lieferbar mit 5! Euro Rabatt, der boxed ohne Kupferkern ist unterdimensioniert, so dass die CPU drosselt und letztlich akzeptiert er sogar fast 40 Sekunden Bootzeit, weil die Sata Laufwerke in der falschen Reihenfolge angeschlossen sind.

Er ist happy. Es läuft doch nach seinen Vorstellungen. PCs seien nunmal fehleranfällig, hätten Macken und man könne froh sein wenn alles läuft.

Er hat die Leistung von 2017 gekauft und freut sich über tatsächliche Leistung von 2012.



PS: Viele User sind wirklich froh wenn der PC überhaupt anspringt.

[Dorn]

PS: Viele User sind wirklich froh wenn der PC überhaupt anspringt.
Hier im 3Dcenter keiner. :wink::biggrin:

[JaniC]

SATA Reihenfolge? Bootlaufwerk auf dem im Handbuch empfohlenen Port, hab ich. Sonst noch was beachten? Wäre mir neu.

[Unrealswebmaster]

Hier im 3Dcenter keiner. :wink::biggrin:
:up:

[Daredevil]

Hilft alles nix, muss die GPU eben auch unter Wasser gesetzt werden. :D

[hq-hq]

Schaltet bei euch PCIE wenn die GraKa im Idle ist auf Gen1 herunter?
Bei Last springt er auf Gen3... kann man da 1/18 Watt an Energie sparen :biggrin:?

[BlackArchon]

Ja, das ist normal.

[hq-hq]

ok, einen Moment lang dachte ich da wäre was faul, bis sich die Graka kurz hochgetaktet hat :freak:

[Daredevil]

Meine GTX1080 wird korrekterweise als PCIe x16 2.0 angezeigt, während die Vega Karten laut GPUz mit PCIe x16 3.0 laufen, was unmöglich ist auf meinem x58. ^^

@Threadstarter
PCIe x16 2.0 enspricht PCIe x8 3.0 und mit ersterem bin ich unterwegs, ich kann da nichts fühlen von deutlich weniger Performance. Aber wenn du einen Grund zum basteln suchst, das ist er. :D

[Annator]

wenn die rückseite/backplate wärmer als 80grad wird, würde ich mir mehr sorgen um die grafikkarte machen als um die schläuche. die können das ab.

Mh ich bekomme schon Panik wenn die Wassertemperatur auf 40°C hoch geht.