akuji13
2018-01-22, 21:23:22
Auf der (endlosen) Suche nach dem Monitor ist mal wieder ein weiterer Kandidat unter die Lupe genommen worden.
Dieses mal ist es der Crossover 34U100 geworden.
http://www.crosslcd.co.kr/main.php?cidx=1&idx=11&pidx=623&page=1&option=658
https://abload.de/img/dsc04104g4kk7.jpg (http://abload.de/image.php?img=dsc04104g4kk7.jpg)
Die am deutschen Markt verfügbaren Geräte in 21:9 und 34/35" habe ich bereits alle durch.
Die Leistungen waren entweder ungenügend in der Relation zum Preis oder ein ansich brauchbares Gerät bot dann z. B. nur 60Hz.
Also richtete ich nach langer Abstinenz mal wieder den Blick nach Südkorea.
Die dortigen Geräte haben zwar die gleichen Baustellen, sind aber zumindest deutlich günstiger und bieten manchmal noch ein kleines Schmankerl.
Dazu später mehr.
Für den Crossover spricht sein verbautes panel (Samsungs Avanced VA das laut Hersteller, Verkäufern und Nutzern z. B. auch im Samsung C34F791 verbaut wird) und einige recht gute Nutzererfahrungen:
(Quelle ebay, Verkäufer dream-seller)
https://abload.de/thumb/featuresf7sfz.jpg (https://abload.de/image.php?img=featuresf7sfz.jpg)
Da ich an solche Geräte nicht anders heran komme habe ich bei ebay zugeschlagen.
Vom Kauf bei ebay bis zur Lieferung vergingen 10 Tage, reine Frachtzeit waren 7.
Der Karton ist erstaunlich klein und flach, da sieht man mal was man einsparen kann wenn man einen demontierten und schlanken Fuß nutzt.
Kein Vergleich zu Trümmern wie z. B. diversen Acer Modellen wo es jedesmal ein Krampf ist die zum Versender zu bewegen.
Bilder von Verpackung und Inhalt spare ich mir, das können andere viel besser:
21:9 가성비 ìµœê³ ì˜ ëª¨ë‹ˆí„° í¬ë¡œìŠ¤ì˜¤ë²„ 34U100 사용기::Itnamuì˜ í˜¼ìžë†€ê¸° (http://www.itnamu.com/1157)
In dem thread kann man auch gleich etwas sehen was zwar kein riesiges Problem ist, dennoch nicht unerwähnt bleiben sollte.
Nämlich das eine Standard VESA Halterung in 100x100 nicht passt weil der Ausschnitt im Gehäuse zu klein geraten ist.
Das Gehäuse oder die Platte des Schwenkarms zu bearbeiten ist eher suboptimal, also wurde es scheinbar (mein koreanisch ist dürftig) mit spacern "gelöst"...umgangen trifft es wohl eher.
Leider waren die dort gezeigten spacer nicht im Karton...die kamen 1 Tag später per Briefsendung nach.
Dummerweise sind die gelieferten viel zu lang mit M4x45.
https://abload.de/thumb/dsc04099hakvb.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04099hakvb.jpg)
Das würde natürlich auch funktionieren, optimal ist sowas aber nicht.
Da ich von sowas nach Jahren des Bastelns aber reichlich griffbereit habe in allen Größen, Formen und Farben wurde das Hindernis schnell beseitigt.
https://abload.de/thumb/dsc04100swj89.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04100swj89.jpg)
Wobei auch hier die richtige Länge nicht zur Hand war und improvisiert werden musste. :D
Der Fuß wäre kein Weltuntergang gewesen weil er qualitativ ordentlich ist und der Monitor damit auch sicher steht, die fehlende Ergonomie in Sachen Höhe geht aber für mich auf Dauer nicht.
Wie es scheint wurde dieser inzwischen geändert und ist statt poliert nun mattiert, eine wie ich finde sehr gute Entscheidung.
https://abload.de/thumb/dsc04101xwjrp.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04101xwjrp.jpg)https://abload.de/thumb/dsc041023bjwv.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc041023bjwv.jpg)
Wirkt mMn hochwertiger und hat auch einen praktischen Vorteil, Stichwort Fingerabdrücke.
Nun ist dann auch endlich mal Zeit sich der Gerät selbst anzuschauen.
Die Optik ist natürlich wie immer Geschmackssache, mir gefällt sie.
Nicht so sehr die hochglanz Rückseite die ich eh nicht sehe sondern die minimalistische Front mit dem zum Glück sehr kleinen Hersteller Logo. Gegenüber anderen ist das eine Wohltat.
Auch der schlanke Rahmen kommt gut zur Geltung wenn natürlich auch hier beim panel selbst geschummelt wird zwischen aus und an.
Die Frontblende aus Aluminium ist auch nett anzuschauen.
Positiv überrascht hat mich die Verarbeitungsqualität des Gehäuses.
Die Spaltmaße sind gering und gleichmäßig, nichts knackt oder verzieht sich.
Gerade in Sachen Geräusche während der Aufwärmphase gibt es ja teilweise Problemfälle wie z. B. den HKC NB34C oder Medion Akoya X58434.
Leider setzt sich dieses hohe Niveau nicht bei den Bedienelementen fort.
Da merkt man woher der Preis kommen kann (nicht muss denn auch so manch teures Gerät bietet da oft nur Schrott).
Zwischen einem guten Stick wie bei LG oder einem nahe der Perfektion wie bei Asus liegen hier Welten.
Die Knöpfe sind höchstens Durchschnitt, die Nutzung insgesamt fummelig weil sie nicht sichtbar angebracht sind.
Sie sind knüppelhart beim Auslösen und gleichzeitig wabbelig...Hut ab das so hinzubekommen.
Gut das man die später kaum noch braucht und man die Profil Umschaltung direkt über einen Knopf erledigt.
Profile ist ein gutes Stichwort: Es gibt diverse wie FPS usw. aber nur eines das man vollständig ändern kann, da bieten andere Geräte deutlich mehr.
Die Anschlüsse liegen gut erreichbar oder versteckt unter den abnehmbaren Blenden.
Es gibt DP 1.2, HDMI und DVI.
Klingt erstmal gut. Welche HDMI Version vorliegt konnte ich nicht ergründen (Edit: Lt. Linus Tech Tips hat der baugleiche Microboard M340CLZ HDMI 2.0).
Leider ist man so ähnlich wie bei den neueren G-Sync Geräten zwar in der Lage mehrere Rechner anzuschließen, aber nur DP bietet dann 3440x1440@100Hz@FS.
Immerhin laufen über HDMI selbst die 100Hz an der NV Karte problemlos.
Nach dem ersten Schock im Betrieb mit blinkenden Punkten, Bildaussetzern und blackscreens stellte sich zum Glück sehr schnell das DP Kabel (ein bereits verlegtes von Lindy) als Übeltäter heraus...es ist schlichtweg defekt am Stecker.
Kann passieren nach Jahren der Nutzung und ungezählten an- und absteck Vorgängen.
Das Kabel aus der Box liefert ein einwandfreies Bild ohne jede Störung.
Beim Bild gab es die nächste positive Überraschung.
Keine Pixelfehler, keine Einschlüsse von Dreck, eine recht gleichmäßige Ausleuchtung.
An zwei Stellen ist das panel fleckig was zum Glück nur auf komplett weißen Untergründen und in bestimmten Winklen sichtbar wird...wann ich zuletzt einen Bildschirm gesehen habe der nicht fleckig war weiß ich schon nicht mehr so lange ist es her.
Die Bildschärfe ist erstaunlich hoch für einen VA.
Der AOC AG322QCX steht im Verdacht ab Werk nachzuschärfen, erreicht aber trotzdem nicht das Niveau des Crossover.
Man könnte fast meinen einen IPS vor sich zu haben.
Kalibriert wirkt dann auch die Farbabstimmung natürlich, vorher gab es einen leichten Farbstich aus Gelb und Rosa.
Da kamen glatt böse Erinnerungen an den C34F791 hoch den man das leider nie ganz austreiben konnte.
In Sachen Schwarzwert gab es dagegen keine Überraschung im positiven Sinne, allerdings auch keine negative.
Es ist wie es ist, die "neuen" 100+Hz panels kommen nicht im Ansatz an die guten "alten" mit 60Hz heran.
Ein vergleichbarer Samsung S34E790C oder gar mein Philips BDM4065 wischen in dem Bereich noch immer den Boden damit.
Gegenüber dem zuletzt genutzen AOC AG322QCX ist der Schwarzwert etwas besser bei zusätzlich höherer Helligkeit.
Auch der "neue" glow bei den VAs (der anders ist in Art und Umfang als "früher") fällt hier dezenter aus obwohl gerade die breiteren 34/35" meistens mehr Probleme haben.
Insofern ist das zwar kein gutes, aber ein besseres Ergebnis als ich erwartet habe.
FreeSync funktioniert ohne die Problematik die einige Samsung bei Verkaufsstart mal hatten.
Die range geht out-of-box von 42-100.
https://abload.de/thumb/fsrangekkjm3.jpg (https://abload.de/image.php?img=fsrangekkjm3.jpg)
In Sachen range modifizieren ist nicht viel drin, lediglich 40-100 sind hier noch möglich.
Dank LFC ist das Thema aber auch irgendwie nebensächlich geworden.
Auch ist das Bild insgesamt flimmerfrei im Gegensatz zu anderen Geräten die es angeblich sein sollen.
Das gilt zumindest für den Betrieb an einer Vega.
Da werden auch die 100Hz probemlos und ohne Fiepen absolviert, vom purple motion Problem fehlt auch jede Spur.
Schaut mal nun nochmal auf die Reaktionszeit und ghosting werden die Angaben zum panel untermauert.
Es wirkt als ob man eben jenen Samsung C34F791 vor sich hat.
Ein erneuter Vergleich Seite an Seite würde evtl. noch ein paar Unterschiede zu Tage fördern, aus der Erinnerung heraus und im Abgleich mit verfügbaren Bildern/Videos sieht das ziemlich identisch aus.
Das Verhalten im Bereich overdrive ist beispielsweise Deckungsgleich.
So ist also auch der Crossover keine Rakete.
Unschärfe und ghosting sollten akzeptiert werden können, daran ändert auch das zuschaltbare overdrive nichts was selbst auf "high" keine Wunder vollbringen kann aber wenigstens auch keine extremen Artefakte produziert.
Gleiches gilt für den lag der geschätzt bei ~30ms liegen dürfte.
Auch hier würde der Vergleich passen, der Samsung wird meistens mit ~35ms gemessen.
Nach nun gefühlt 100 Geräten mit VA panel und 100+Hz wird eines endgültig deutlich:
In Sachen Bewegungsschärfe sind die Hz jenseits der 100 für die Katz.
Mein Agon AG322QCX hatte 144Hz, Juniors Agon AG352QCX hat sogar 200Hz...sie sind beide nicht schneller, der 352 sogar langsamer (dort sogar im Vergleich Seite an Seite).
Gleiches behaupte ich rückblickend auch für alle anderen vor denen ich gesessen habe.
Es hat sich also seit dem BenQ XR3501...erschienen im ~Juli 2015...nichts relevantes getan.
Irgendwie desaströs.
Kommen wir zum angesprochenen Schmankerl.
Lt. den Angeboten soll der Monitor in 2560x1080 144Hz schaffen:
(Quelle ebay, Verkäufer dream-seller)
https://abload.de/thumb/144hzrwun9.jpg (https://abload.de/image.php?img=144hzrwun9.jpg)
Bislang war mir das aber nur an der NV Karte möglich.
Dort ist die Auflösung mit den Hz direkt im panel auswählbar.
https://abload.de/thumb/144hz48sdt.jpg (https://abload.de/image.php?img=144hz48sdt.jpg)
Auf der Vega habe ich es bislang nicht zum Laufen bekommen, die Auflösung/Hz ist nicht im Spiel auswählbar und auch eine selbst erstelle Auflösung im Treiber/mit CRU brachte keinen Erfolg.
Mit der NV Karte läuft es, dort hat man aber frameskipping.
Das Maximum ohne sind 2560x1080@120Hz.
Ab 121Hz sieht es dann folgendermaßen aus:
https://abload.de/thumb/dsc04109q2klp.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04109q2klp.jpg)
Bei 144Hz werden die Aussetzer deutlich schlimmer:
https://abload.de/thumb/dsc04107q5jg3.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04107q5jg3.jpg)
Die 100Hz in der nativen Auflösung funktionieren auch auf der NV problemlos.
https://abload.de/thumb/dsc04106u4jdp.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04106u4jdp.jpg)
Schade, aber erstens wäre das nur ein nice-to-have gewesen und zweitens konnte ich so testen das die Interpolation ordentlich ist, gerade wenn man etwas "Super Resolution" oder "Sharpening" im OSD aktiviert.
Auch wenn beides verschieden benannt ist und gerade "Super Resolution" toll klingt sind es letztlich nur zwei einfache Schärfefilter die den Verlust etwas mildern.
"Super Resolution" schärft minimal nach, "Sharpening" bereits auf 60 (Standard ist 50) deutlich, danach ist die Steigerung (in 10er Schritten bis 100) nur noch minimal.
Diese seltsamen Abstufungen sind mir in der Vergangenheit schon häufiger untergekommen.
Finde ich zusammen mit der Möglichkeit die Sättigung zu erhöhen ganz nett wenn es z. B. mal nicht möglich sein sollte ReShade zu nutzen oder man zwingend in 2560x1080 spielen müsste weil die fps nicht passen.
Alles kann nichts muss, Optionen zu haben ist was feines.
Apropos "Super Resolution": Das OSD gibts wie man sich denken kann nicht in Deutsch.
Etwas kurioses zum panel ist mir noch aufgefallen: Der AMD Treiber lässt mich 6, 8 oder 10 Bit auswählen.
https://abload.de/thumb/10bitgyjyd.jpg (https://abload.de/image.php?img=10bitgyjyd.jpg)
Leider gibt auch die panel database von TFTCentral dazu keine Details Preis.
https://abload.de/thumb/paneld7sx1.jpg (https://abload.de/image.php?img=paneld7sx1.jpg)
Lt. dem Linus Test zum baugleichen Microboard M340CLZ ist es aber definitiv kein 10 Bit panel.
Nun die alles entscheidende Frage:
Lohnt es sich ein solches (oder vergleichbares Gerät) aus Südkorea zu bestellen?
Für mich ja.
Das hat neben dem Interesse an neuen Eindrücken auch etwas mit einer veränderten Einstellung in Sachen hardware Kauf zu tun.
Nicht falsch verstehen:
Ich weiß das ein Monitor aus mehr besteht als nur einem sehr günstigen panel und kaufe gerne und bevorzugt hier u. a. um Arbeitsplätze im Handel zu erhalten.
Wenn denn die Qualität stimmt.
Das tut sie bei vielen Monitoren aus meiner Sicht aber nicht.
Es heißt man bekommt was man bezahlt.
Aber liebe Hersteller: Ihr bekommt nun auch nur noch was es Wert ist.
Ein HP DreamColor Z27x war mir seine ~1000€ Wert weil er abseits der unzureichenden Kalibrierung perfekt war, bei der 34/35" Klasse sind das höchstens noch ~400€ wegen zahlreicher grober Mängel.
Der Crossover kommt dieser Grenze recht nahe.
Zum Zeitpunkt der Bestellung reden wir von 470€ für den Crossover und 799€ für den Samsung, später waren es 450€ vs. 760€.
Der Samsung hat natürlich Vorteile (ergonomischer Fuß, VESA Halterung funktioniert out-of-box, 1x HDMI mehr, Garantie 2 Jahre) die man einkalkulieren sollte.
Da schmerzt es aber auch deutlich weniger das der Crossover ein identisch mieses banding bei Lichtquellen aufweist.
Weitere Nachteile ergeben sich für den Crossover aus der Bestellung ansich.
Es gibt halt nur 1 Jahr Garantie was trotz des vorbildlichen Service des Verkäufers (ruckzuck gibts Geld zurück inkl. gratis Rückversand) nicht wegzureden ist.
Evtl. Garantieverlängerungen gibts meines Wissens nach gar nicht.
Man darf auf jeden Fall nicht der nervöse Typ sein wenn man zu einem Korea Monitor greift und die Lotterie ist schon alleine durch den längeren Transportweg größer.
Wenn es so weiter geht war das nicht mein letzter von dort, zumal ich bislang immer Glück damit hatte.
Dieses mal ist es der Crossover 34U100 geworden.
http://www.crosslcd.co.kr/main.php?cidx=1&idx=11&pidx=623&page=1&option=658
https://abload.de/img/dsc04104g4kk7.jpg (http://abload.de/image.php?img=dsc04104g4kk7.jpg)
Die am deutschen Markt verfügbaren Geräte in 21:9 und 34/35" habe ich bereits alle durch.
Die Leistungen waren entweder ungenügend in der Relation zum Preis oder ein ansich brauchbares Gerät bot dann z. B. nur 60Hz.
Also richtete ich nach langer Abstinenz mal wieder den Blick nach Südkorea.
Die dortigen Geräte haben zwar die gleichen Baustellen, sind aber zumindest deutlich günstiger und bieten manchmal noch ein kleines Schmankerl.
Dazu später mehr.
Für den Crossover spricht sein verbautes panel (Samsungs Avanced VA das laut Hersteller, Verkäufern und Nutzern z. B. auch im Samsung C34F791 verbaut wird) und einige recht gute Nutzererfahrungen:
(Quelle ebay, Verkäufer dream-seller)
https://abload.de/thumb/featuresf7sfz.jpg (https://abload.de/image.php?img=featuresf7sfz.jpg)
Da ich an solche Geräte nicht anders heran komme habe ich bei ebay zugeschlagen.
Vom Kauf bei ebay bis zur Lieferung vergingen 10 Tage, reine Frachtzeit waren 7.
Der Karton ist erstaunlich klein und flach, da sieht man mal was man einsparen kann wenn man einen demontierten und schlanken Fuß nutzt.
Kein Vergleich zu Trümmern wie z. B. diversen Acer Modellen wo es jedesmal ein Krampf ist die zum Versender zu bewegen.
Bilder von Verpackung und Inhalt spare ich mir, das können andere viel besser:
21:9 가성비 ìµœê³ ì˜ ëª¨ë‹ˆí„° í¬ë¡œìŠ¤ì˜¤ë²„ 34U100 사용기::Itnamuì˜ í˜¼ìžë†€ê¸° (http://www.itnamu.com/1157)
In dem thread kann man auch gleich etwas sehen was zwar kein riesiges Problem ist, dennoch nicht unerwähnt bleiben sollte.
Nämlich das eine Standard VESA Halterung in 100x100 nicht passt weil der Ausschnitt im Gehäuse zu klein geraten ist.
Das Gehäuse oder die Platte des Schwenkarms zu bearbeiten ist eher suboptimal, also wurde es scheinbar (mein koreanisch ist dürftig) mit spacern "gelöst"...umgangen trifft es wohl eher.
Leider waren die dort gezeigten spacer nicht im Karton...die kamen 1 Tag später per Briefsendung nach.
Dummerweise sind die gelieferten viel zu lang mit M4x45.
https://abload.de/thumb/dsc04099hakvb.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04099hakvb.jpg)
Das würde natürlich auch funktionieren, optimal ist sowas aber nicht.
Da ich von sowas nach Jahren des Bastelns aber reichlich griffbereit habe in allen Größen, Formen und Farben wurde das Hindernis schnell beseitigt.
https://abload.de/thumb/dsc04100swj89.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04100swj89.jpg)
Wobei auch hier die richtige Länge nicht zur Hand war und improvisiert werden musste. :D
Der Fuß wäre kein Weltuntergang gewesen weil er qualitativ ordentlich ist und der Monitor damit auch sicher steht, die fehlende Ergonomie in Sachen Höhe geht aber für mich auf Dauer nicht.
Wie es scheint wurde dieser inzwischen geändert und ist statt poliert nun mattiert, eine wie ich finde sehr gute Entscheidung.
https://abload.de/thumb/dsc04101xwjrp.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04101xwjrp.jpg)https://abload.de/thumb/dsc041023bjwv.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc041023bjwv.jpg)
Wirkt mMn hochwertiger und hat auch einen praktischen Vorteil, Stichwort Fingerabdrücke.
Nun ist dann auch endlich mal Zeit sich der Gerät selbst anzuschauen.
Die Optik ist natürlich wie immer Geschmackssache, mir gefällt sie.
Nicht so sehr die hochglanz Rückseite die ich eh nicht sehe sondern die minimalistische Front mit dem zum Glück sehr kleinen Hersteller Logo. Gegenüber anderen ist das eine Wohltat.
Auch der schlanke Rahmen kommt gut zur Geltung wenn natürlich auch hier beim panel selbst geschummelt wird zwischen aus und an.
Die Frontblende aus Aluminium ist auch nett anzuschauen.
Positiv überrascht hat mich die Verarbeitungsqualität des Gehäuses.
Die Spaltmaße sind gering und gleichmäßig, nichts knackt oder verzieht sich.
Gerade in Sachen Geräusche während der Aufwärmphase gibt es ja teilweise Problemfälle wie z. B. den HKC NB34C oder Medion Akoya X58434.
Leider setzt sich dieses hohe Niveau nicht bei den Bedienelementen fort.
Da merkt man woher der Preis kommen kann (nicht muss denn auch so manch teures Gerät bietet da oft nur Schrott).
Zwischen einem guten Stick wie bei LG oder einem nahe der Perfektion wie bei Asus liegen hier Welten.
Die Knöpfe sind höchstens Durchschnitt, die Nutzung insgesamt fummelig weil sie nicht sichtbar angebracht sind.
Sie sind knüppelhart beim Auslösen und gleichzeitig wabbelig...Hut ab das so hinzubekommen.
Gut das man die später kaum noch braucht und man die Profil Umschaltung direkt über einen Knopf erledigt.
Profile ist ein gutes Stichwort: Es gibt diverse wie FPS usw. aber nur eines das man vollständig ändern kann, da bieten andere Geräte deutlich mehr.
Die Anschlüsse liegen gut erreichbar oder versteckt unter den abnehmbaren Blenden.
Es gibt DP 1.2, HDMI und DVI.
Klingt erstmal gut. Welche HDMI Version vorliegt konnte ich nicht ergründen (Edit: Lt. Linus Tech Tips hat der baugleiche Microboard M340CLZ HDMI 2.0).
Leider ist man so ähnlich wie bei den neueren G-Sync Geräten zwar in der Lage mehrere Rechner anzuschließen, aber nur DP bietet dann 3440x1440@100Hz@FS.
Immerhin laufen über HDMI selbst die 100Hz an der NV Karte problemlos.
Nach dem ersten Schock im Betrieb mit blinkenden Punkten, Bildaussetzern und blackscreens stellte sich zum Glück sehr schnell das DP Kabel (ein bereits verlegtes von Lindy) als Übeltäter heraus...es ist schlichtweg defekt am Stecker.
Kann passieren nach Jahren der Nutzung und ungezählten an- und absteck Vorgängen.
Das Kabel aus der Box liefert ein einwandfreies Bild ohne jede Störung.
Beim Bild gab es die nächste positive Überraschung.
Keine Pixelfehler, keine Einschlüsse von Dreck, eine recht gleichmäßige Ausleuchtung.
An zwei Stellen ist das panel fleckig was zum Glück nur auf komplett weißen Untergründen und in bestimmten Winklen sichtbar wird...wann ich zuletzt einen Bildschirm gesehen habe der nicht fleckig war weiß ich schon nicht mehr so lange ist es her.
Die Bildschärfe ist erstaunlich hoch für einen VA.
Der AOC AG322QCX steht im Verdacht ab Werk nachzuschärfen, erreicht aber trotzdem nicht das Niveau des Crossover.
Man könnte fast meinen einen IPS vor sich zu haben.
Kalibriert wirkt dann auch die Farbabstimmung natürlich, vorher gab es einen leichten Farbstich aus Gelb und Rosa.
Da kamen glatt böse Erinnerungen an den C34F791 hoch den man das leider nie ganz austreiben konnte.
In Sachen Schwarzwert gab es dagegen keine Überraschung im positiven Sinne, allerdings auch keine negative.
Es ist wie es ist, die "neuen" 100+Hz panels kommen nicht im Ansatz an die guten "alten" mit 60Hz heran.
Ein vergleichbarer Samsung S34E790C oder gar mein Philips BDM4065 wischen in dem Bereich noch immer den Boden damit.
Gegenüber dem zuletzt genutzen AOC AG322QCX ist der Schwarzwert etwas besser bei zusätzlich höherer Helligkeit.
Auch der "neue" glow bei den VAs (der anders ist in Art und Umfang als "früher") fällt hier dezenter aus obwohl gerade die breiteren 34/35" meistens mehr Probleme haben.
Insofern ist das zwar kein gutes, aber ein besseres Ergebnis als ich erwartet habe.
FreeSync funktioniert ohne die Problematik die einige Samsung bei Verkaufsstart mal hatten.
Die range geht out-of-box von 42-100.
https://abload.de/thumb/fsrangekkjm3.jpg (https://abload.de/image.php?img=fsrangekkjm3.jpg)
In Sachen range modifizieren ist nicht viel drin, lediglich 40-100 sind hier noch möglich.
Dank LFC ist das Thema aber auch irgendwie nebensächlich geworden.
Auch ist das Bild insgesamt flimmerfrei im Gegensatz zu anderen Geräten die es angeblich sein sollen.
Das gilt zumindest für den Betrieb an einer Vega.
Da werden auch die 100Hz probemlos und ohne Fiepen absolviert, vom purple motion Problem fehlt auch jede Spur.
Schaut mal nun nochmal auf die Reaktionszeit und ghosting werden die Angaben zum panel untermauert.
Es wirkt als ob man eben jenen Samsung C34F791 vor sich hat.
Ein erneuter Vergleich Seite an Seite würde evtl. noch ein paar Unterschiede zu Tage fördern, aus der Erinnerung heraus und im Abgleich mit verfügbaren Bildern/Videos sieht das ziemlich identisch aus.
Das Verhalten im Bereich overdrive ist beispielsweise Deckungsgleich.
So ist also auch der Crossover keine Rakete.
Unschärfe und ghosting sollten akzeptiert werden können, daran ändert auch das zuschaltbare overdrive nichts was selbst auf "high" keine Wunder vollbringen kann aber wenigstens auch keine extremen Artefakte produziert.
Gleiches gilt für den lag der geschätzt bei ~30ms liegen dürfte.
Auch hier würde der Vergleich passen, der Samsung wird meistens mit ~35ms gemessen.
Nach nun gefühlt 100 Geräten mit VA panel und 100+Hz wird eines endgültig deutlich:
In Sachen Bewegungsschärfe sind die Hz jenseits der 100 für die Katz.
Mein Agon AG322QCX hatte 144Hz, Juniors Agon AG352QCX hat sogar 200Hz...sie sind beide nicht schneller, der 352 sogar langsamer (dort sogar im Vergleich Seite an Seite).
Gleiches behaupte ich rückblickend auch für alle anderen vor denen ich gesessen habe.
Es hat sich also seit dem BenQ XR3501...erschienen im ~Juli 2015...nichts relevantes getan.
Irgendwie desaströs.
Kommen wir zum angesprochenen Schmankerl.
Lt. den Angeboten soll der Monitor in 2560x1080 144Hz schaffen:
(Quelle ebay, Verkäufer dream-seller)
https://abload.de/thumb/144hzrwun9.jpg (https://abload.de/image.php?img=144hzrwun9.jpg)
Bislang war mir das aber nur an der NV Karte möglich.
Dort ist die Auflösung mit den Hz direkt im panel auswählbar.
https://abload.de/thumb/144hz48sdt.jpg (https://abload.de/image.php?img=144hz48sdt.jpg)
Auf der Vega habe ich es bislang nicht zum Laufen bekommen, die Auflösung/Hz ist nicht im Spiel auswählbar und auch eine selbst erstelle Auflösung im Treiber/mit CRU brachte keinen Erfolg.
Mit der NV Karte läuft es, dort hat man aber frameskipping.
Das Maximum ohne sind 2560x1080@120Hz.
Ab 121Hz sieht es dann folgendermaßen aus:
https://abload.de/thumb/dsc04109q2klp.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04109q2klp.jpg)
Bei 144Hz werden die Aussetzer deutlich schlimmer:
https://abload.de/thumb/dsc04107q5jg3.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04107q5jg3.jpg)
Die 100Hz in der nativen Auflösung funktionieren auch auf der NV problemlos.
https://abload.de/thumb/dsc04106u4jdp.jpg (https://abload.de/image.php?img=dsc04106u4jdp.jpg)
Schade, aber erstens wäre das nur ein nice-to-have gewesen und zweitens konnte ich so testen das die Interpolation ordentlich ist, gerade wenn man etwas "Super Resolution" oder "Sharpening" im OSD aktiviert.
Auch wenn beides verschieden benannt ist und gerade "Super Resolution" toll klingt sind es letztlich nur zwei einfache Schärfefilter die den Verlust etwas mildern.
"Super Resolution" schärft minimal nach, "Sharpening" bereits auf 60 (Standard ist 50) deutlich, danach ist die Steigerung (in 10er Schritten bis 100) nur noch minimal.
Diese seltsamen Abstufungen sind mir in der Vergangenheit schon häufiger untergekommen.
Finde ich zusammen mit der Möglichkeit die Sättigung zu erhöhen ganz nett wenn es z. B. mal nicht möglich sein sollte ReShade zu nutzen oder man zwingend in 2560x1080 spielen müsste weil die fps nicht passen.
Alles kann nichts muss, Optionen zu haben ist was feines.
Apropos "Super Resolution": Das OSD gibts wie man sich denken kann nicht in Deutsch.
Etwas kurioses zum panel ist mir noch aufgefallen: Der AMD Treiber lässt mich 6, 8 oder 10 Bit auswählen.
https://abload.de/thumb/10bitgyjyd.jpg (https://abload.de/image.php?img=10bitgyjyd.jpg)
Leider gibt auch die panel database von TFTCentral dazu keine Details Preis.
https://abload.de/thumb/paneld7sx1.jpg (https://abload.de/image.php?img=paneld7sx1.jpg)
Lt. dem Linus Test zum baugleichen Microboard M340CLZ ist es aber definitiv kein 10 Bit panel.
Nun die alles entscheidende Frage:
Lohnt es sich ein solches (oder vergleichbares Gerät) aus Südkorea zu bestellen?
Für mich ja.
Das hat neben dem Interesse an neuen Eindrücken auch etwas mit einer veränderten Einstellung in Sachen hardware Kauf zu tun.
Nicht falsch verstehen:
Ich weiß das ein Monitor aus mehr besteht als nur einem sehr günstigen panel und kaufe gerne und bevorzugt hier u. a. um Arbeitsplätze im Handel zu erhalten.
Wenn denn die Qualität stimmt.
Das tut sie bei vielen Monitoren aus meiner Sicht aber nicht.
Es heißt man bekommt was man bezahlt.
Aber liebe Hersteller: Ihr bekommt nun auch nur noch was es Wert ist.
Ein HP DreamColor Z27x war mir seine ~1000€ Wert weil er abseits der unzureichenden Kalibrierung perfekt war, bei der 34/35" Klasse sind das höchstens noch ~400€ wegen zahlreicher grober Mängel.
Der Crossover kommt dieser Grenze recht nahe.
Zum Zeitpunkt der Bestellung reden wir von 470€ für den Crossover und 799€ für den Samsung, später waren es 450€ vs. 760€.
Der Samsung hat natürlich Vorteile (ergonomischer Fuß, VESA Halterung funktioniert out-of-box, 1x HDMI mehr, Garantie 2 Jahre) die man einkalkulieren sollte.
Da schmerzt es aber auch deutlich weniger das der Crossover ein identisch mieses banding bei Lichtquellen aufweist.
Weitere Nachteile ergeben sich für den Crossover aus der Bestellung ansich.
Es gibt halt nur 1 Jahr Garantie was trotz des vorbildlichen Service des Verkäufers (ruckzuck gibts Geld zurück inkl. gratis Rückversand) nicht wegzureden ist.
Evtl. Garantieverlängerungen gibts meines Wissens nach gar nicht.
Man darf auf jeden Fall nicht der nervöse Typ sein wenn man zu einem Korea Monitor greift und die Lotterie ist schon alleine durch den längeren Transportweg größer.
Wenn es so weiter geht war das nicht mein letzter von dort, zumal ich bislang immer Glück damit hatte.