Humanity Star

[desperado2000]

Wer Lust hat, "Live" und mal "draussen" etwas zu erleben.
Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Humanity_Star

Wann kann man den Satellit am besten sehen ?
Siehe hier
https://www.thehumanitystar.com/#tracker

[desperado2000]

Edit : Nun gibt es auch noch Kritik ;-)
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kritik-an-Discokugel-im-All-Rocket-Lab-verteidigt-Humanity-Star-3953524.html

[clm[k1]]

Edit : Nun gibt es auch noch Kritik ;-)
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kritik-an-Discokugel-im-All-Rocket-Lab-verteidigt-Humanity-Star-3953524.html
Zu Recht - als hätten wir nicht schon genug Weltraumschrott da oben!

[x-force]

absolut, so etwas sollte international geächtet und sanktioniert werden.

[Poook]

Auf der Umlaufbahn wird das Teil sowieso in 9 Monaten wieder verglüht sein. Dies ist nicht die Höhe in der das langfristige Problem mit Weltraummüll besteht. Das fängt erst so um die 600km an, da dort die Teile problemlos Jahrzehnte bleiben können bevor die Reibung sie soweit abgebremst hat, dass die wieder runterfallen.

Zum Vergleich, der einzelne chinesische Test einen Satelliten abzuschießen verursachte über 150.000 Teile und das in ca. 800km Höhe.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test

[clm[k1]]

Mag sein, aber das macht es nicht besser. Insbesondere, wenn man bedenkt, dass auch eine nicht unerhebliche Menge an Ressourcen verschwendet wurden, um das Teil überhaupt erst mal da hoch zu bekommen.

[Poook]

Mit der Rakete wurden noch drei weitere Satelliten hoch geschossen. Bei Musk wird gejubelt wenn er einen 1,5Tonnen schweren Tesla ins All schießt. Die NASA hat für die Besatzung die Trikots aller möglichen Superbowl Teilnehmer für Werbezwecke zugeschickt. Es gibt Unternehmen die die Asche Verstorbenener mit ins all schicken. Die NASA hat Briefe für den Weihnachtsmann mit ins All genommen. Wo sind hier die Aufschreie der Resourcen Verschwendung? Das hier ist wie den Inuit die Ausrottung der Wale vorzuwerfen, während die japanischen Walcrawler unbehelligt bleiben.

Das ist auch nicht der einzige Satellit, welcher von der Erde aus mit bloßem Auge aus zu sehen ist. Und selbst bei gutem Wetter ist er vll alle drei Tausend Stunden im Sichtfeld. Wenn diese schon Hobbyastronomen stört, wäre diese Tätigkeit seit Jahrzehnten nicht mehr durchführbar.

Das hier war ein Testflug und da macht es Sinn mehr Ballast mitzunehmen und mehr Aussetzungen zu testen.

[Monger]

Seh ich auch ehrlich nicht so tragisch. Macht schon einen wichtigen Unterschied ob man den Orbit für 9 Monate mit einem Teil belästigt, oder für 100 Jahre mit hunderten kleinen Schrapnellen

[5tyle]

Sollte man schon unterbinden, vor allem sollte man nicht zulassen, dass sich das häuft und ausartet. Am Ende darf man vielleicht sogar noch Werbebotschaften am Nachthimmel lesen, das kann niemand wollen. Das Verklappen von Müll auf Hochsee ist schließlich auch verboten.

[x-force]

Zum Vergleich, der einzelne chinesische Test einen Satelliten abzuschießen verursachte über 150.000 Teile und das in ca. 800km Höhe.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test

dafür hätte ich so lange handelsemborgos erlassen, bis die ihren müll wieder irgendwie eingesammelt haben.

einfach asozial und verachtenswert, leider quasi chinesisch

[Ben Carter]

Ich finde die Idee ganz nett. Neun Monate ist nicht allzu lang und so oft schwirrt das Ding ja nicht am gleichen "Punkt" vorbei, als dass es für Weltraumbeobachtungen massiv störend wäre.

Nur sollte es nicht zig Nachahmer geben. Die Dosis macht das Gift...

lg Ben

[Monger]

Weil es so halbwegs in die Diskussion passt:
http://m.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/weltraumschrott-abstuerzende-himmelspalaeste-15420483.html

Schon krass, wie aufwendig das Thema Weltraumschrott mittlerweile ist.