PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Formel 1 in Melbourne


Mischler
2003-03-07, 08:45:41
Jetzt wo es wieder losgeht ist auch ein neuer F1-Thread angebracht.

Hier die Ergebnisse aus dem ersten Qualifying der Saison:


01 R. Barrichello Ferrari B 1:26.372
02 K. Räikkönen McLaren-Mercedes M 1:26.551 0:00.179
03 J. Villeneuve BAR-Honda B 1:26.832 0:00.460
04 M. Schumacher Ferrari B 1:27.103 0:00.731
05 J. Button BAR-Honda B 1:27.159 0:00.787
06 D. Coulthard McLaren-Mercedes M 1:27.242 0:00.870
07 F. Alonso Renault M 1:27.255 0:00.883
08 O. Panis Toyota M 1:27.352 0:00.980
09 J. Trulli Renault M 1:27.411 0:01.039
10 J. Montoya BMW-Williams M 1:27.450 0:01.078
11 C. da Matta Toyota M 1:27.478 0:01.106
12 N. Heidfeld Sauber B 1:27.510 0:01.138
13 H. Frentzen Sauber B 1:27.563 0:01.191
14 G. Fisichella Jordan-Ford B 1:27.633 0:01.261
15 M. Webber Jaguar B 1:27.675 0:01.303
16 R. Schumacher BMW-Williams M 1:28.266 0:01.894
17 R. Firman Jordan-Ford B 1:29.977 0:03.605
18 J. Verstappen Minardi B 1:30.053 0:03.681
19 A. Pizzonia Jaguar B 1:30.092 0:03.720
20 J. Wilson Minardi B 1:30.479 0:04.107


Auffällig:
McLaren dicht dran an Ferrari.
BAR Honda mit Villeneuve auf 3 und Button auf 5 sehr stark !
BMW Williams mit Montoya auf 10 und Ralf auf 16 recht schwach.

xaverseppel
2003-03-07, 12:44:01
Fährt Ferrari mit dem alten Auto???

tomato
2003-03-07, 13:40:37
Originally posted by xaverseppel
Fährt Ferrari mit dem alten Auto???

Ja, tun sie.

Mischler
2003-03-07, 13:42:09
Originally posted by xaverseppel
Fährt Ferrari mit dem alten Auto???

McLaren übrigens auch.

Christian

[-Leo-]
2003-03-07, 15:03:23
ich fand das mal ganz interessant, mein erstes Training, was ich mir angesehen habe *lol*

bEsTraFer
2003-03-07, 23:13:54
Ich bin ja mal gespannt, wer dieses Jahr ownen wird :)

betasilie
2003-03-07, 23:30:55
Also das Freitagsquali fand ich richtig super. Das ganze war wirklich spannend und das durchgängig. Man hat den Fahrern förmlich die Anspannung beim fahren angemerkt. Mal mehr, mal weniger. ;D

Dann hoffe ich mal, dass das heutige Quali genauso gut wird.

Hatstick
2003-03-08, 08:14:57
so michael hat sich die pole geholt.na ja war ja auch nicht anders zu erwarten:D
mir tun die anderen bissl leid aber der m.schuhmacher ist schon ein genie.
6.WM titel ferrari kommt

Axel
2003-03-08, 08:52:15
Noch kann man die Zeiten nicht wirklich beurteilen, da jeder eine andere Tankfüllung hat. Durchaus möglich, das z.B. die McLaren mehr Sprit mitnehmen als Ferrari.
Wie groß das "Genie" von Schumacher ist, hat man auch am Freitag gesehen.

hatstick
2003-03-08, 09:37:09
ich denke 5 WM titel sprechen für sich!

Mischler
2003-03-08, 09:47:22
Hier sind die Ergebnisse vom zweiten Qualifying:


01 M. Schumacher Ferrari B 1:27.173
02 R. Barrichello Ferrari B 1:27.418 + 0.245
03 J. Montoya Williams-BMW M 1:28.101 + 0.928
04 H. Frentzen Sauber-Petronas B 1:28.274 + 1.101
05 O. Panis Toyota M 1:28.288 + 1.115
06 J. Villeneuve BAR-Honda B 1:28.420 + 1.247
07 N. Heidfeld Sauber-Petronas B 1:28.464 + 1.291
08 J. Button BAR-Honda B 1:28.682 + 1.509
09 R. Schumacher Williams-BMW M 1:28.830 + 1.657
10 F. Alonso Renault M 1:28.928 + 1.755
11 D. Coulthard McLaren-Mercedes M 1:29.105 + 1.932
12 J. Trulli Renault M 1:29.136 + 1.963
13 G. Fisichella Jordan-Ford B 1:29.344 + 2.171
14 M. Webber Jaguar-Cosworth M 1:29.367 + 2.194
15 K. Räikkönen McLaren-Mercedes M 1:29.470 + 2.297
16 C. d. Matta Toyota M 1:29.538 + 2.365
17 R. Firman Jordan-Ford B 1:31.242 + 4.069
18 A. Pizzonia Jaguar-Cosworth M 1:31.723 + 4.550
19 J. Verstappen Minardi-Cosworth B 0:00.000 + -87.173
20 J. Wilson Minardi-Cosworth B 0:00.000 + -87.173


Die Zeiten an sich sagen sehr wenig aus, da alle bereits das Benzin für das Rennen an Bord hatten. Deshalb kann Niemand genau sagen wer wieviel Sprit dabei hatte.

Meine Einschätzung:
Die Sauber waren beide sehr leicht unterwegs. Sie haben ihre Positionen von gestern auf heute stark verbessert => Mindestens 2 Stopps beim Rennen.

Die Ferrari waren nicht viel langsamer als gestern. Ich schätze sie stoppen morgen 2 mal.

Der McLaren von Coulthard, beide BAR und beide Toyota sahen im Vergleich zu gestern recht träge aus und waren um einiges langsamer als gestern => 1 Stopp
Räikkönen ist durch seinen Beinahe-Abflug schwer einzuschätzen => 1 oder 2 Stopps

Renault schien ebenfalls schwer unterwegs zu sein => 1 Stopp
Jordan und Jaguar sind schwer einzuschätzen => Maximal 2 Stopps

Minardi hat die Regeln geschickt umgangen indem sie die gezeiteten Runden abgebrochen haben. Sie müssen zwar von hinten starten, dürfen aber die ganze Nacht am Auto arbeiten und auch tanken.

Christian

Henry
2003-03-08, 12:09:44
theoretisch würde ich dir zustimmen, aber das hat man von ferrari letztes jahr auch gedacht;)
und man weiss nicht, wie alle am freitag unterwegs waren und in einer runde kann man viel rausholen, aber auch viel versauen;)
bis zum 16. sind alle schön eng zusammen. nette taktik von minardi:D

BAR und Toyota sind bis jetzt mit ihren ferrariklonen am erfolgreichsten im vergleich zum vorjahr. aber mit sicherheit kann man erst nach dem rennen etwas sagen.

Salvee
2003-03-08, 15:05:10
Selbst wenn Ferrari 2x stoppen sollte (und danach sieht es aus), haben sie den 2. Tankstop von den Zeiten her nach höchstens 20 Runden im Vergleich zu McLaren wieder drinne.

Mischler
2003-03-08, 15:24:47
Von dem was man im Winter gesehen hat und was man gestern im ersten Qualifying gesehen hat ist McLaren dicht an Ferrari dran. Heute haben natürlich beide Piloten ihre Runden selbst kaputt gemacht. Somit werden sie es morgen sehr schwer haben.

@Henry: Der BAR ist keine Ferrari-Kopie. Die Front sieht komplett anders aus und das Heck ist nur so ähnlich weil Ferrari ein bisschen von BAR kopiert hat.

Christian

betasilie
2003-03-08, 18:04:02
@ Mischler
Deine Einschätzung oben ist ja ganz ok, aber dass Du den Sauber mindestens 2 Stops zumutest ist lächerlich. Kein Team wird mehr als 2 Stops machen, jedenfalls nicht ohne Zwischenfälle. Das wäre bei der Strecke völlig sinnlos.

Im übrigen würde ich mich nicht durch das Freitagsquali täuschen lassen. Die Annahme, dass dort alle mit leeren Tanks gefahren sind teile ich nicht.

Das die BAR schlechter waren als gestern würde ich nicht als Indiz für eine 1Stop Strategie auslegen, denn der Montag am Samstag war imho für das trägere Verhalten mitverantwortlich.

Mischler
2003-03-08, 18:20:34
Originally posted by betareverse
Das die BAR schlechter waren als gestern würde ich nicht als Indiz für eine 1Stop Strategie auslegen, denn der Montag am Samstag war imho für das trägere Verhalten mitverantwortlich.

Button war im freien Training sehr viel schneller als im Qualifying. Daraus schließe ich dass er mehr Sprit dabei hatte. Außerdem sind die BARs in den Kurven weit nach außen getragen worden. Die Zeiten waren deutlich langsamer als am Freitag obwohl man Freitags ohne Setup fahren musste. Die Sprecher von Premiere waren auch der Meinung, dass die BAR wahrscheinlich schwer unterwegs waren.

Und das Sauber mindestens 2 Stopps macht wird wohl stimmen. 2 sind es auf jeden Fall und 3 ist auch möglich.

Morgen früh wenn das Rennen vorbei ist, werden wir ja hoffentlich Bescheid wissen wer wieviel Sprit an Bord hatte.

Christian

betasilie
2003-03-08, 18:30:26
Ok, mit den BARs wollte ich ja nur ein bissl ärgern. :naughty: Die sahen mir auch recht schwer aus. Was die Sauber angeht kann ich aber echt nur sagen, dass eine 3 Stoppstrategie völliger Unsinn ist.

3dfx Voodoo5 5500
2003-03-08, 18:46:10
schumi wird es morgen mal wieder machen, und das sehe ich als gute entwicklung an, da der deutsche sport dadurch sehr gefördert wird...


wie kommt man in melbourne auf die idee 3 stopps zu machen??
ist für mich unverständlich, und die sache mit minardi find ich genial :D

betasilie
2003-03-08, 18:52:23
Originally posted by Wolfsheim1983 wie kommt man in melbourne auf die idee 3 stopps zu machen??

Macht ja keiner. ;)


Originally posted by Wolfsheim1983
schumi wird es morgen mal wieder machen, und das sehe ich als gute entwicklung an, da der deutsche sport dadurch sehr gefördert wird...

Was hat der deutsche Sport davon? :|

Axel
2003-03-08, 19:43:49
Das irgendein Team 3Stopps einlegen wird, kann ich mir nicht vorstellen. In Melbourne war bislang immer ein Stopp ausreichend. Wenn man die Qualifikation mit wenig Sprit gefahren ist, wird sicher ein zweiter Stopp notwendig. Ich kann mir vorstellen, daß einige versuchen trotzdem mit einem Stopp auszukommen, aber ich sehe keinen Sinn für deren 3.

meine Vermutung für ein paar Teams:

1 Stopp: McLaren, BAR, vielleicht Toyota

2 Stopps: Ferrari, Sauber, Williams

Das ganze ist sicherlich auch von der Konstanz der Reifen abhängig.

Mischler
2003-03-08, 21:42:20
Aus einem Interview mit dem Teamchef von Toyota konnte man entnehmen, dass Panis leichter unterwegs war als Da Matta. Wahrscheinlich stoppt Panis also 2 mal und Da Matta nur einmal.

Christian

3dfx Voodoo5 5500
2003-03-09, 00:11:41
Originally posted by betareverse

Macht ja keiner. ;)



Was hat der deutsche Sport davon? :|

da deutschland im moment kaum sehr gute sportler hat, und die ehemalig guten (ullrich als ein bsp) grade abhängen, ist ein schumi in top verfassung doch ein gutes aushängeschild für deutschland und außerdem werden durch die schumi hysterie doch immer wieder neue talente gefunden bzw. gefördert, da die schumi nachmachen wollen und die sind dann weg von der straße

betasilie
2003-03-09, 01:31:00
Originally posted by Wolfsheim1983
da deutschland im moment kaum sehr gute sportler hat, und die ehemalig guten (ullrich als ein bsp) grade abhängen, ist ein schumi in top verfassung doch ein gutes aushängeschild für deutschland und außerdem werden durch die schumi hysterie doch immer wieder neue talente gefunden bzw. gefördert, da die schumi nachmachen wollen und die sind dann weg von der straße
Also Du meinst das internationale Ansehen? Ok, das steigt, aber wir haben nicht wirklich was davon. In anderen Sportarten bleibt es weiterhin mau, so lange da kein Talent kommt.

Das mit dem Nachwuchs sehe ich auch so. In Deutschland wird in den nächsten Jahren noch der eine oder andere Schuminachfolger heranwachsen.

Mischler
2003-03-09, 11:27:27
Rennergebnis:


01 D. Coulthard McLaren M 2
02 J. Montoya Williams M 0:08.675 2
03 K. Räikkönen McLaren M 0:09.192 2
04 M. Schumacher Ferrari B 0:09.482 3
05 J. Trulli Renault M 0:38.801 2
06 H. Frentzen Sauber B 0:43.928 2
07 F. Alonso Renault M 0:45.074 2
08 R. Schumacher Williams M 0:45.745 2
09 J. Villeneuve BAR B 1:05.536 3
10 J. Button BAR B 1:05.974 3
11 J. Verstappen Minardi B +1 Rnd. 1
12 G. Fisichella Jordan B +6 Rnd. 3
13 A. Pizzonia Jaguar M +6 Rnd. 2


Ein spannendes Rennen aber etwas zu chaotisch um zu sehen wer mit wieviel Sprit losgefahren ist.
BAR war offensichtlich auf 2 Stopps und Sauber ist meiner Meinung nach mit einer 3-Stopp Strategie ins Rennen gegangen. Bei beiden Sauber wurde beim Wechsel auf Trockenreifen recht lange getankt.

Mich hat gewundert, dass beim Start fast alle die falschen Reifen drauf hatten. Die beiden Safety-Car Phasen haben das Ergebnis zusätzlich verzerrt.

Christian

Hatstick
2003-03-09, 11:31:33
glückwunsch an mclaren und coulthard der etwas glücklich gewonnen hatte durch den ungewollten stopp von schumi.
spätenstens bei mersten rennen in europa mit der neuen roten göttin wird schumi dominieren!

Unregistered
2003-03-09, 13:41:33
Bin eigentlich ein Mclaren fan :D aber mann muss anerkennen das schumacher was er bisher geleistet hatt und noch wird ,der absolut beste formel eins fahrer den es gab das einzige was mir an schumacher nicht gefällt ist die arrogante art von ihm aber was solls er ist ja nicht der einzige ;)

Mischler
2003-03-09, 14:40:55
Originally posted by Unregistered
Bin eigentlich ein Mclaren fan :D aber mann muss anerkennen das schumacher was er bisher geleistet hatt und noch wird ,der absolut beste formel eins fahrer den es gab das einzige was mir an schumacher nicht gefällt ist die arrogante art von ihm aber was solls er ist ja nicht der einzige ;)

Ich freue mich auch für McLAren. Das Ergebnis von heute macht die WM etwas spannender. Ich finde aber, dass eigentlich Kimi den Sieg verdient hätte. Die Sache mit dem Pitlane-Speeding scheint nicht seine Schuld gewesen zu sein. Zumindest hat Ron Dennis das gesagt und auch Kimi meinte er hätte den Limiter sogar recht früh aktiviert.

Ich glaube auch nicht, dass Schumacher mit Abstand der Beste ist. Es gibt ein paar Fahrer die mit ihm mithalten können. Im Moment zählt der Fahrer aber leider eh nur noch sehr wenig in der Formel 1. Ab Silverstone werden die elektronischen Fahrhilfen verboten und dann sollte sich das wieder ändern.

Christian

Philizhave
2003-03-09, 14:47:11
Originally posted by Unregistered
das einzige was mir an schumacher nicht gefällt ist die arrogante art von ihm aber was solls er ist ja nicht der einzige ;)


wo bitte zeigt er seine arroganz?
alle sagen immer, dass er so arrogant sei obwohl es keinen vorfall gibt, wo man es sehen konnte!
letztes jahr in spielberg(österreich) wo er durch die stahlorder gewonnen hatte konnte man genau sehen dass er nicht arrogant ist und reskierte eine harte strafe für sich in dem er den podestplatz und pokal dem rubinho überlassen hat! so reagiert nunmal kein arroganter mensch!
und auch in den usa wo rubens ihm praktisch den sieg auf dem letzten meter wegschnappte hatte schumi es eher humorvoll genommen!

zum rennen in australien:
bin froh dass mclaren wieder da ist und freue mich wenn es heisse duelle zwischen f2003 und dem neuen mclaren gibt :)
aber wo ferrari steht konnte man auch in diesem rennen sehen, weil schumi mit dem demolierten ferrari keine probs hatte mit den anderen mitzuhalten vorallem warens ja ein nagelneuer bmw und stark verbesserter mclaren!
weltmeister dieses jahr ganz klar schumi I aber ob der konstrukteurs-titel, wegen neuem bewertungssystem, an ferrari geht hängt von rubinho ab!

betasilie
2003-03-09, 15:29:03
Originally posted by Philizhave alle sagen immer, dass er so arrogant sei obwohl es keinen vorfall gibt, wo man es sehen konnte!
letztes jahr in spielberg(österreich) wo er durch die stahlorder gewonnen hatte konnte man genau sehen dass er nicht arrogant ist und reskierte eine harte strafe für sich in dem er den podestplatz und pokal dem rubinho überlassen hat! so reagiert nunmal kein arroganter mensch!

So reagiert ein arroganter Schumacher der kein Rückgrat zeigt, wenn er scheiße baut.

Mischler
2003-03-09, 16:18:09
Originally posted by betareverse
So reagiert ein arroganter Schumacher der kein Rückgrat zeigt, wenn er scheiße baut.

Er hat es nur gemacht weil ihn alle Fans ausgepfiffen haben. Später hat er dann gesagt er hat gar nicht verstanden warum alle gepfiffen haben. Er fand es wohl völlig normal dass Barrichello ihn durchlässt.

Christian

Axel
2003-03-09, 16:39:05
Originally posted by Philizhave
zum rennen in australien:
bin froh dass mclaren wieder da ist und freue mich wenn es heisse duelle zwischen f2003 und dem neuen mclaren gibt :)
aber wo ferrari steht konnte man auch in diesem rennen sehen, weil schumi mit dem demolierten ferrari keine probs hatte mit den anderen mitzuhalten vorallem warens ja ein nagelneuer bmw und stark verbesserter mclaren!
weltmeister dieses jahr ganz klar schumi I aber ob der konstrukteurs-titel, wegen neuem bewertungssystem, an ferrari geht hängt von rubinho ab!


Der Ferrari ist auch nicht mehr auf dem Stand von Ende 2002. Der wurde genauso verbessert wie der McLaren. Die Teile die Schumacher durch seinen Fahrfehler verloren hat, sind auch nicht gerade die wichtigsten, so daß es durchaus nicht ungewöhnlich ist, wenn er mithalten konnte.
Ich finde es gut für die Formel1, daß McLaren gegenüber Ferrari aufgeholt hat. Die Rennen sind dadurch viel interessanter, auch wenn es nicht so weitergehen wird wie in Melbourne.

Philizhave
2003-03-09, 17:35:41
Originally posted by Axel
Die Teile die Schumacher durch seinen Fahrfehler verloren hat, sind auch nicht gerade die wichtigsten, so daß es durchaus nicht ungewöhnlich ist, wenn er mithalten konnte.



das auto fährt sich aber schon anders als immer die jahre zuvor wo das ding noch dran war!
und ich denke mal wenn es komplett wäre dann hätten wir einen angriff von schumi auf die 2 vor ihm gesehen!
man muss aber auch anerkennen dass david ein fehlerfreies rennen gefahren ist und auch zurecht es gewonnen hat!

Axel
2003-03-09, 17:57:40
Originally posted by Philizhave

und ich denke mal wenn es komplett wäre dann hätten wir einen angriff von schumi auf die 2 vor ihm gesehen!


Das stimmt sicherlich. Aber ob er vorbeigekommen wäre ist wieder eine andere Frage. Räikkönen hätte sicher auch bei diesem eventuellen zweiten Versuch nicht Platz gemacht. Es wäre mit Sicherheit noch spannender gewesen.

Philizhave
2003-03-09, 18:21:46
Originally posted by Axel


Das stimmt sicherlich. Aber ob er vorbeigekommen wäre ist wieder eine andere Frage. Räikkönen hätte sicher auch bei diesem eventuellen zweiten Versuch nicht Platz gemacht. Es wäre mit Sicherheit noch spannender gewesen.


hätte schumacher noch gepusht dann wäre räikkönen sicherlich noch mehr unter druck da er einerseits den montoya attackieren will aber auch auf schumacher achten muss!

Axel
2003-03-09, 18:46:04
richtig

paul
2003-03-09, 20:09:07
bin schimi-fan, aber ob schumi vorbeigekommen wäre bezweile ich auch noch, denn , auch in der jetzigen f1 mit neuen regeln, sind das heranfahren und das überholen leider immer noch zwei verschiedene sachen.
grosse gratulation an coulthard !!! er hat heute seinen job am besten gemacht. möchte aber trotzdem fast behaupten, das der ferrari noch das mass aller dinge ist. bei freier fahrt und intakten fahrzeug war der f2002 schneller als der rest.

ich hoffe, das die teams und fahrer auch bei den nächsten rennen patzen, denn ich glaub nur so werden wir spannende rennen sehen.

paul

Philizhave
2003-03-09, 20:20:09
also für mich als schumi-fan war es befreiend irgendwie dass er diesmal net aufs podium schaffte!
habe immer so mitgefiebert dass die serie hält aber damit ist jetzt endlich schluss und ich kann entspannter jedes rennen geniessen!

und man darf trotzdem nicht vergessen dass schumis serie von beendeten rennen hält und dies spricht fürs auto und team!

mit dem f2003 wird schon die f1 wieder langweilig aber mir ists recht so =)

Hatstick
2003-03-09, 20:41:36
ich verstehe auch nicht die leute die behaupten das schumi arrogant ist.
das ist er null.leute der mann ist fünffacher weltmeister und immer noch recht locker.da gibt es in anderen sportarten wirklich arrogante sportler.
und man muss auch wenn man nicht schumi fan zugeben das MS einfach der beste ist.er hat ferrari aufgebaut.welcher fahrer kann denn so eine leistung vorweisen???richtig niemand!
trotzdem find ich es gut das mal wieder bissl spannung da ist!

Mischler
2003-03-09, 21:34:54
Originally posted by hatstick
ich verstehe auch nicht die leute die behaupten das schumi arrogant ist.


Das kommt evtl. daher dass er immer den Nummer 1 Status haben will.

Christian

Hatstick
2003-03-09, 21:37:41
mal anders gefragt.steckt man einen fünfachen weltmeister in die startnr.2 und barichello an 1 ? soll ich lachen?
oder bezüglich medien etc. wo schumi nun mal überall rede und antwort stehen muss?ist eben normal.er ist nun mal der superstar in der F1.dafür muss man sich nicht schämen.
ich denke wenn es ein f1 fahrer bewiesen hat dann schumi und er kann sich das recht rausnehmen die nr.1 zu sein weil es kein anderer fahrer in einem anderen team so klar ist wie schumi!
das ist nicht arrogant.
ist völlig legitim.
die erfolge sprechen in diesem fall einfach für sich.und die kennt wohl jeder f1 fan!

thomasius
2003-03-10, 08:43:12
war ein spannendes rennen, wenn die alle so werden wird das eine gute saison.
leider hatte ich das gefühl, dass f. immer noch die schnellsten sind und einfach durch zufall net gewonnen haben.

zu Schumi:
er ist imho der kompletteste fahrer, es gehört ja nicht nur das autofahren zu einem f1 fahrer, sondern auch die arbeit, die er mit den ing. und mech. hat und ohne ihn wären die net so weit.
seine persönlichen sachen, einstellungen gehen keinen in der öffentlichkeit was an, der wird ja bezahlt um rennen zu fahren und nicht dafür, dass er nett zu reportern oder anderen f1 fahrern ist.

das ist das selbe wie bei kahn:

es sollten seine Leistungen zählen, nicht seine privatsachen, ob man den sportler leiden kann oder nicht ist ja zweitens.

Mischler
2003-03-10, 09:27:14
Originally posted by hatstick
mal anders gefragt.steckt man einen fünfachen weltmeister in die startnr.2 und barichello an 1 ? soll ich lachen?


Naja. Nummer 1 und 2 gibt es nur bei Ferrari. Wie wäre es wenn beide Fahrer gleichberechtigt sind? Wenn Schumacher so gut ist kann er Rubens ja mit fairen Mitteln schlagen und braucht dafür keine Teamorder.

Christian

betasilie
2003-03-10, 14:08:55
Schumacher meint es dreht sich alles automatisch nur um ihn. In Spielberg schiebt er den Barric. aufs Podest, weil er die Konsequenzen seines Handelns nicht tragen kann wie ein Mann. Es scheint für ihn selbstverständlich, dass sein Teamkollege zu so einem frühen Zeitpunkt in der Saison einfach beiseite fährt, wenn er kommt.

Auch Schumachers gespielte Dummheot finde ich zum kotzen. Es gab schon so oft den Fall, dass Schumacher mit einer aufgesetzten Dummheit die Zuschauer verarscht bei Interviews. Sowas kann ich absolkut nicht ab. Der Typ ist völlig abzockter Typ, der den lieben, netten Typen von der Rennstrecke mimmt.

Das macht ihn z.B. in meinen Augen so arrogant.

Philizhave
2003-03-10, 16:24:06
Originally posted by betareverse
In Spielberg schiebt er den Barric. aufs Podest, weil er die Konsequenzen seines Handelns nicht tragen kann wie ein Mann.

ist ja wohl quark!
immer so ne ausrede....
und wenn er ihn nicht gelassen hätte???
dann würdest auch hier sagen dass er ein wahrer mann ist oder wie?
nein dann würdest du sagen er ist deswegen arrogant!!!

Originally posted by betareverse
Auch Schumachers gespielte Dummheot finde ich zum kotzen. Es gab schon so oft den Fall, dass Schumacher mit einer aufgesetzten Dummheit die Zuschauer verarscht bei Interviews. Sowas kann ich absolkut nicht ab. Der Typ ist völlig abzockter Typ, der den lieben, netten Typen von der Rennstrecke mimmt.

Das macht ihn z.B. in meinen Augen so arrogant.


hä? welche gespielte dummheit? bitte um beispiele......
auch ein schumacher kann manchmal dumm sein aber es noch selber zu spielen denke ich mal net!

betasilie
2003-03-10, 16:45:42
Originally posted by Philizhave
ist ja wohl quark!
immer so ne ausrede....
und wenn er ihn nicht gelassen hätte???
dann würdest auch hier sagen dass er ein wahrer mann ist oder wie?
nein dann würdest du sagen er ist deswegen arrogant!!!
Nenene, das lass ich nicht gelten. Ich meine die Sachen schon so wie ich sie sage. Wenn Schumacher auf dem Podest geblieben wäre, hätte ich sicherlich noch Kritik an der Sache als solche geübt, aber hätte sicherlich nicht gesagt, wenn er denn den Barrichello wenigstens nach oben geschubst hätte. Ich glaube übrigens das trifft für die meisten Zuschauer zu. Wenn man scheiße baut, dann muss man auch zu seinen Fehlern stehen. Punkt.

Mir sind Leute lieber, die arschig sind, es aber auch zeigen. Schumacher ist ein Egoist, mimt aber immer den netten Jungen. Ist halt besser fürs Image. Ich mag Menschen lieber, die eine ehrliche Austrahlung haben, auch wenn sie damit manchmal ihre Arschigkeit extrovertieren. Das würde Schumacher nie machen.

hä? welche gespielte dummheit? bitte um beispiele......
auch ein schumacher kann manchmal dumm sein aber es noch selber zu spielen denke ich mal net!
Mir fällt jetzt kein konkretes Beispiel ein, aber Schumacher hat schon oft Fragen mit der Ausrede, dass er keine Ahnung davon hätte, beantwortet und es war schlichtweg gelogen. Ich persönlich habe beim M. Schumacher ständig das Gefühl, dass er nur abgekarteten Mist erzählt und die Zuschauer für Blöd verkauft. Naja, wenn es einigen Leuten nicht auffällt. Bei mir jedenfalls sind die Alarmglocken immer an, wenn ich Schumacher sehe. Ich habe es dann lieber, wenn die Leute klipp und klar sagen, dass sie über bestimmte Themen nicht sprechen können und Punkt aus. Frentzen ist da für mich das Gegenbeispiel.

Was sein fahrerischen Fähigkeiten angeht, sage ich nur Hut ab, aber man sieht auch, dass er der härteste Fahrer auf der Strecke ist und mir kann niemand erzählen, dass er diese Härte (Egoismus) nicht auch im Alltag hätte.

Philizhave
2003-03-10, 16:55:32
Originally posted by betareverse

Wenn man scheiße baut, dann muss man auch zu seinen Fehlern stehen. Punkt.




Schumi hatte da keine scheisse gebaut!
dazu kann ich dir auch 2 gute gründe sagen warum es nicht seine schuld ist!
gut er hat zwar überholt aber
1: Hatte ferrari diese sache entschieden und ich denke mal dass du auch tust was dein chef dir sagt!
2: Barrichello hat sich nicht gewehrt und ist vom gas gegangen also hat er selber die chance net genutzt! (naja und in den usa hat er dann doch ihn überholt)

man kann hier keine schuld dem schumi geben!

und ob er lügt oder net
mir ist es eher unsympatischer wenn sich deiner hinstellt und bei jeder 2ten frage mit "darüber will ich nicht sprechen" antwortet!

betasilie
2003-03-10, 17:18:40
Originally posted by Philizhave Hatte ferrari diese sache entschieden und ich denke mal dass du auch tust was dein chef dir sagt!
Ich glaube Du unterschätzt den Einfluss von M. Schumacher bei Ferrari gewaltig. Als ob Schumacher nicht sagen könnte ich will den Sieg nicht geschenkt. :bonk: genauso hinterfotzig fand ich immer sein Statement, dass er keinen Einfluss bei der Fahrerwahl hätte. Dass ich nicht lache. :lol:

Philizhave
2003-03-10, 17:29:56
Originally posted by betareverse

Ich glaube Du unterschätzt den Einfluss von M. Schumacher bei Ferrari gewaltig. Als ob Schumacher nicht sagen könnte ich will den Sieg nicht geschenkt.


schumi wird wohl genau soviel sagen wie andere bei ihren teams!
bei seinem gehalt wird er bei ferrari nicht aufmucken wollen!

und ich denke doch dass ferrari alles entscheidet und wenn da ne teamorder kommt dass schumi gewinnen soll dann will man den titel sicher haben und ein rubens barrichello bringt keine konstante leistung dafür!!!!!!!!

wenn man sich z.B. ralf anguckt dann trifft alles eher auf ihn zu, was du hier sagst!
seine interviews sind wohl fürn arsch:
so sprüche wie "ihr wisst doch alles besser und schneller immer als ich" oder "wie oft stellt ihr mir noch dir frage, fragen sie den reporter vom anderen sender" sind keine seltenheit!

und bei allem was da so abgeht wir müssen hier jetzt einfach sagen dass die Formel-1 ohne schumi einfach nichts ist und er machte sie so richtig populär in deutschland!
da sieht man schon daran dass die fia sogar nur wegen schumi die ganzen regeln geändert hat!
man hat angst vor der formel-schumacher

Mischler
2003-03-11, 09:48:53
Originally posted by Philizhave
schumi wird wohl genau soviel sagen wie andere bei ihren teams!
bei seinem gehalt wird er bei ferrari nicht aufmucken wollen!

Warum nicht? Denkst du sie hätten in gefeuert? Für seine Fans wäre er der Held gewesen wenn Barrichello langsam gemacht hätte und er wäre nicht vorbeigefahren. Es kam aber anders und er wurde von seinen eigenen Fans ausgepfiffen.
Jean Todt meinte dazu sogar: "Die Fans sind uns egal."

Originally posted by Philizhave
und ich denke doch dass ferrari alles entscheidet und wenn da ne teamorder kommt dass schumi gewinnen soll dann will man den titel sicher haben und ein rubens barrichello bringt keine konstante leistung dafür!!!!!!!!

Barrichello hätte letztes Jahr den Titel gewonnen, wenn Schumacher und er die technischen Defekte getauscht hätten.

[B]
wenn man sich z.B. ralf anguckt dann trifft alles eher auf ihn zu, was du hier sagst!
seine interviews sind wohl fürn arsch:
so sprüche wie "ihr wisst doch alles besser und schneller immer als ich" oder "wie oft stellt ihr mir noch dir frage, fragen sie den reporter vom anderen sender" sind keine seltenheit!

Hab noch nie solche Interviews von Ralf gesehen. Wahrscheinlich sagt er sowas nur zu Kai Übel der ja erwiesenermaßen die bescheutersten Fragen stellt.

[B]
und bei allem was da so abgeht wir müssen hier jetzt einfach sagen dass die Formel-1 ohne schumi einfach nichts ist und er machte sie so richtig populär in deutschland!

Formel 1 gibt es aber nicht nur in Deutschland.

[B]
da sieht man schon daran dass die fia sogar nur wegen schumi die ganzen regeln geändert hat!
man hat angst vor der formel-schumacher
Man hat Angst pleite zu gehen. Die Rennen sind so langweilig geworden, dass sie keine Sau mehr ansieht. Das hat mehrere Gründe:

1. Regeländerungen aus der Vergangenheit die völlig daneben waren:
Fängt an mit Rillenreifen und geht bis Traktionskontrolle und Launch-Kontrolle. Die Autos fahren von selbst und die Fahrer sind unwichtig wie nie zuvor. Jarno Trulli hat dazu gesagt: "Der Fahrer macht höchstens noch 5% aus."

2. Ferrari hat das beste Auto aber nur einen guten Fahrer. Wenn Barrichello trotzdem mal ein gutes Wochenende erwischt darf er nicht mal gewinnen. Es gab in der Vergangenheit schon total überlegene Teams und trotzdem wurde die WM erst im letzten Rennen entschieden weil das Team 2 gleichwertige Fahrer hatte.

3. Die neuen Regeln sind zwar eine Verbesserung aber könnten auch nach hinten losgehen. Das Problem ist das Tankverbot nach dem Qualifying. Dadurch gehen die Autos am Start nach Rennspeed sortiert ins Rennen => Keine Überholmanöver. Vorher gab es Autos mit leeren Tanks die sich nach vorne gearbeitet haben. Wenn jetzt jemand wenig Sprit dabei hat, muss er sich nicht nach vorne arbeiten weil er durch das neue Qualifying schon vorne steht.

Wenigstens werden ab Silverstone die ganzen elektronischen Fahrhilfen abgeschafft und die Fahrer werden wieder wichtiger.

Christian

Hatstick
2003-03-11, 10:21:13
das mit der stallorder letzte saison fand ich auch SUPERSHIT!!!
keine frage.aber am fahrer selbst(MS)ist einfach nix auszusetzen.und wenn baricello was reissen will muss er das team wechseln.
Ferrari ist Michael Schumacher und umgekehrt.
ist nicht arrogant.ist einfach die wahrheit!
gruss!

betasilie
2003-03-11, 13:09:59
Es heißt reißen!

warlord
2003-03-11, 14:22:55
Originally posted by Mischler


McLaren übrigens auch.

Christian

Die habens aber auch stark verbessert!!!

Mischler
2003-03-11, 14:35:28
Originally posted by warlord
Die habens aber auch stark verbessert!!!

Ferrari hat den neuen Wagen auch verbessert. Die wußten schließlich schon vorher, dass sie den Wagen in den ersten Rennen noch brauchen werden.

Übrigens:
Schumacher hätte so oder so noch einmal zum Tanken reinkommen müssen, auch wenn er sich nicht die Flügel vor den Seitenkästen beschädigt hätte.

Christian

raibera
2003-03-11, 15:20:40
meine meinung zum rennen:

es war von anfang bis ende spannend. spannender als die lezte halbe saison vom vorjahr.

nun zu meiner sicht als bmw fan: SCHEISSE!!!! schmeißt der doch tatsächlich 10 runden vor schluß in FÜHRUNG liegend seine kiste weg. NEEEINN!!!!
wer weiss, ob bmw-williams in diesem jahr noch mal eine solche chance bekommt. :...(

Hatstick
2003-03-11, 15:21:20
@ mischler!
jeder hat gesagt das es gereicht hätte mit dem sprit für schumi!?

betasilie
2003-03-11, 15:33:53
Originally posted by hatstick
@ mischler!
jeder hat gesagt das es gereicht hätte mit dem sprit für schumi!?
Nöö, Jean Todt selber hat gesagt, dass der Sprit nicht gereicht hätte. Ich denke der wird es wissen.

Dass Schumi sowas nicht zugibt, ist doch klar. Der kann ja nicht anders. :bäh:

Philizhave
2003-03-11, 16:01:10
vielleicht hätte er sich wenigstens nen vorsprung herausfahren können!
und wenn er dann tanken müsste hätte er noch die chance gehabt platz 2 zu holen!

betasilie
2003-03-11, 18:07:33
Originally posted by Philizhave
vielleicht hätte er sich wenigstens nen vorsprung herausfahren können!
und wenn er dann tanken müsste hätte er noch die chance gehabt platz 2 zu holen!
Das stimmt alllerdings. Wenn er den Fahrfehler nicht gemacht hätte, wäre seine Platzierung besser gewesen.

Philizhave
2003-03-11, 18:10:36
Originally posted by betareverse

Wenn er den Fahrfehler nicht gemacht hätte, wäre seine Platzierung besser gewesen.


jo, aber da kann man sagen "nobody is perfect" :D

Axel
2003-03-11, 18:56:44
Originally posted by Philizhave



jo, aber da kann man sagen "nobody is perfect" :D


Wenn man RTL sieht, möchte man meinen, Schumacher ist perfekt. Aber das ist auch er nicht.

Philizhave
2003-03-11, 19:10:15
apropos rtl....war da net irgendwas von boxenfunk im tv vor dem saisonbeginn zu hören???
was ist jetzt damit eigentlich?

Sparky
2003-03-11, 19:29:50
Stimmt kann ich mich auch noch dran erinnern. War mal wieder ne lehre Versprechung oda?
Also die neuen Kamera Perspektiven find ich schon mal ganz gut.

Mischler
2003-03-11, 20:58:16
Bei Premiere hat sich auch einiges geändert jetzt wo Bernie die digitalen Kanäle eingestellt hat:

- kein Verfolgerfeldperspektive mehr
- altmodische Einblendungen wie bei RTL
- kein Boxenfunk mehr
- kein Drehzahlmesser mehr
- kein Datenkanal mehr
- weniger Onboard-Kameras

Christian

Mischler
2003-03-11, 20:59:51
Originally posted by hatstick
jeder hat gesagt das es gereicht hätte mit dem sprit für schumi!?

Wenn es gereicht hätte, hätte es keinen Sinn gegeben während dem zusätzlichen Stopp noch zu tanken. Wie schon erwähnt hat auch Jean Todt das gesagt.

Christian

Axel
2003-03-11, 21:57:01
Hat man den Boxenfunk nicht verboten?
Aber Schilder hat man auch keine gesehen. Momentan weis ich überhaupt nicht, was der Stand der Dinge ist.

Hatstick
2003-03-11, 22:10:51
@ axel!
die stallregie hat man verboten.aber nicht den boxenfunk zwischen box und fahrer!

Philizhave
2003-03-11, 23:05:27
tja die ganzen neuen regeln :bonk:

man kann sich mit vielen neue regeln anfreunden bis auf diese dumme dass man net tanken darf nach der quali und bis zum rennen!
ok werkeln am auto nein, tanken ja!

{Alone}
2003-03-11, 23:10:41
Formel 1? Bah! DTM & RallyWM r0x0rz!!!!1111!

Philizhave
2003-03-11, 23:15:30
Originally posted by Violence_Heals
Formel 1? Bah! DTM & RallyWM r0x0rz!!!!1111!


toller post echt! :klatsch:

{Alone}
2003-03-11, 23:18:14
Originally posted by Philizhave



toller post echt! :klatsch:

gelle? /me klatscht Philizhave mit einem großen Karpfen :D:D:D

Tip: Nisch imma so humorlos trocken sein.

Philizhave
2003-03-11, 23:22:13
Originally posted by Violence_Heals


gelle? /me klatscht Philizhave mit einem großen Karpfen :D:D

Tip: Nisch imma so humorlos trocken sein.

war eigentlich als applaus gemeint :D
aber nun zu deinem post
sowas ist ziemlich nervend auf die dauer

du gehst ja auch net in nen amd thread und sagst
"amd? bäh , intel.....

wie du siehst kann man es mit allen themen machen :D
daher.......

:wink:

{Alone}
2003-03-12, 01:42:02
Originally posted by Philizhave


war eigentlich als applaus gemeint :D
aber nun zu deinem post
sowas ist ziemlich nervend auf die dauer

du gehst ja auch net in nen amd thread und sagst
"amd? bäh , intel.....

wie du siehst kann man es mit allen themen machen :D
daher.......

:wink:

Ok.

Mischler
2003-03-12, 09:03:28
Originally posted by Axel
Hat man den Boxenfunk nicht verboten?
Aber Schilder hat man auch keine gesehen. Momentan weis ich überhaupt nicht, was der Stand der Dinge ist.

Man wollte ihn verbieten um Stallregie zu verhindern. Jetzt hat man sich aber darauf geeinigt, dass der Funk analog und unverschlüsselt sein muss. Somit kann jeder mithören.

Christian

{Alone}
2003-03-12, 10:31:02
Originally posted by Mischler


Man wollte ihn verbieten um Stallregie zu verhindern. Jetzt hat man sich aber darauf geeinigt, dass der Funk analog und unverschlüsselt sein muss. Somit kann jeder mithören.

Christian

Ob das der Formel 1 dienlich ist, ist die andere Frage.

Mischler
2003-03-12, 11:13:41
Ferrari Testfahrer Luca Badoer hatte übrigens gestern bereits zum zweiten Mal einen schweren Unfall mit dem neuen F2003-GA. Ferrari wird den Wagen nun so lange nicht mehr testen bis die Ursache geklärt ist.

Zitat von f1total.com:

"Schon nach ein paar Runden kam Badoer in der ersten Arrabbiata-Kurve von der Strecke ab, was zu einem heftigen Einschlag in die Barrieren führte.
Die ersten Medienberichte vom Vormittag, wonach es sich um einen mechanischen Defekt gehandelt haben könnte, wurden vom Team inzwischen mehr oder weniger bestätigt – in einer Pressemitteilung gab man bekannt, dass eine erste Analyse "darauf hindeutet".
Das stark beschädigte Auto wurde sofort nach Maranello gebracht, wo es nun detailliert untersucht wird. Solange der Defekt nicht ausfindig gemacht werden kann, wird mit dem F2003-GA übrigens nicht mehr getestet.
Aufatmen kann zumindest Badoer selbst: Unmittelbar nach dem Crash wurde er in ein Krankenhaus in Florenz gebracht, die Untersuchungen ergaben aber, dass er noch einmal Glück im Unglück hatte. Noch in den frühen Abendstunden konnte der 32-Jährige wieder entlassen werden. Damit hatte er nach seinem Abflug in Jerez vor ein paar Wochen schon zum zweiten Mal in diesem Jahr einen Schutzengel an Bord."

Christian