CPU Auslastung in (Youtube-) Videos auf hoher Auflösung (8K & 4k) [Archiv]

Platos

2018-08-09, 13:41:10

Ich habe gerade festgestellt, dass ich mit meinem i7 4820k @ 4.5GHz beim Schauen von (gewissen) 8K Videos auf allen Kernen 100% Auslastung habe und es übelst stockt. naja, eigentlich ist es schon ein hängen und kein stocken mehr.

Auf jeden Fall würde mich mal interessieren, was man ab einem Intel oder AMD 6-Kerner (mit oder ohne HT/SMT) so für eine CPU hat. Also falls ihr mal Lust habt/es euch selbst interessiert, könnt ihr ja mal testen, was ihr so für eine (Max.) CPU Last anliegen habt, bei den folgenden 2 Videos in 8K60p.

https://www.youtube.com/watch?v=XNz-CLzEcCs
https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ

Falls es euch interessiert, wäre es aber sehr vorteilhaft, wenn man das ganze mit HWiNFO ausliest (oder vergleichbares). Der Task Manager ist da schon ungenau und man erkennt auch nicht, wie hoch die Auslastung auf einem Kern ist (Und die Graphen sind ohne Zahlen sowieso ungenau abzulesen). Ich fände da vor allem die Max. Werte interessant. Denn die Durschnittswerte sind bei mir nicht so hoch, da die Auslastung bei den Hängern wieder runter geht. P.S. Natürlich geht das nur an die Leute, die mind. eine 40 MBit/s Leitung haben. P.S2: Falls ihr mit HWiNFO ausliest, bitte kurz nach dem starten des Videos Werte zurücksetzen, damits auch sicher nur das Video erfasst.

Ich mit meinem i7 4820K @4.5Ghz habe folgende Auslastungen:

https://abload.de/img/peru8k60fpscpuauslastr4dbe.png
https://abload.de/img/witcher8k60pthirtyirc51d72.png

pilzsammler2002

2018-08-09, 14:03:58

Work:
R7 1700 = grob 85-90% (8/16) beim abspielen...

Platos

2018-08-09, 14:14:46

Und ist es Flüssig, oder stockt es?

Wenn dann mal 8K Monitore bezahlbar sind, muss man ja ne recht ordentliche CPU haben...

ChaosTM

2018-08-09, 14:34:48

Hardware Beschleunigung greift nicht?

Ganon

2018-08-09, 14:39:22

2, 4 und 8K werden bei YouTube in der Regel nur als VP9 ausgeliefert. Muss man halt einen entsprechenden Decoder in der GPU haben.

seba86

2018-08-09, 14:43:34

Habe ein Laptop 8750h,1050 4GB und folgende Beobachtungen in Chrome-Browser:

Beim Abspielen der mit der Intel IGP UHD630 (Standard-Einstellung): Maximal 20% CPU-Auslastung meist im 10%, CPU taktet häufiger runter; GPU liegt bei 70% - alles butterweich
Beim Abspielen der mit der Intel IGP UHD630 mit dem IGP-Modus "Save Energy Profil", was die Intel-IGP in Spielen die Frames halbiert (vermutlich also auch die Shader-Leistung etc.): Videos stocken leicht-mäßig, maximal 50-60% CPU-Auslastung, GPU bei 99%
Beim Abspielen der mit der Geforce 1050 via Kontextmenü: Maximal 50-60% CPU-Auslastung, GPU bei 90% Auslastung, Videos stutterfrei

Allerdings... die End-Auflösung beträgt 19" @ 1280x1024...sollte aber nichts ausmachen imho.

Platos

2018-08-09, 14:56:14

Hmm, also liegt es vlt. doch daran, dass sich meine GPU daran nicht grossartig beteiligt? Ich habe eine GTX 960. Ich glaube, Maxwell kan kein VP9, richtig?

Es gibt allerdings auch andere 8K Videos, die absolut flüssig laufen (vermutlich viel niedrigere Bitrate). Auf jeden Fall ist da die GPU Auslastung immerhin 25-35%. Also irgendwas macht die schon. Aber wenn ihr heir von 90% GPU Auslastung spricht, liegts bei mir wohl an der Grafikkarte.

Wobei ich Videos natürlich grundsätzlich nicht in 8K schaue, wenn ich einen 4K Bildschirm habe. Aber gut zu wissen...

@ Seba86: Ja solange die Auflösung im Video als 8K ausgewählt ist, wird die Auslastung dementsprechend hoch sein. Ich habe auch "nur" ein 4K Monitor.

BlacKi

2018-08-09, 15:03:38

chrome absolut flüssig bevor die wiedergabe startet 100% gpu last, cpu zwischen 5 und 15% auslastung.

es gibt aber auch 8k videos die bei mir nur 40% gpu last erzeugen. also lasten die videos die hardware unterschiedlich aus.

https://abload.de/img/8k0bfwk.png

Geneon

2018-08-09, 15:28:23

Hmm, also liegt es vlt. doch daran, dass sich meine GPU daran nicht grossartig beteiligt? Ich habe eine GTX 960. Ich glaube, Maxwell kan kein VP9, richtig?
Nein, die GTX 960 hat die siebte Generation ihrer PureVideo HD Videoeinheit. Welche auch VP9 bis zu einer Auflösung von 4096x2304 in Hardware decodieren kann.

Platos

2018-08-09, 15:38:34

Nein, die GTX 960 hat die siebte Generation ihrer PureVideo HD Videoeinheit. Welche auch VP9 bis zu einer Auflösung von 4096x2304 in Hardware decodieren kann.

Hmm, aber warum macht die denn "nichts" ? Da ist nur ca. 30% Auslasung und bei allen Antworten hier ist die Auslastung irgendwo um die 90 % ?

Muss ich die Hardwarebeschl. manuell aktivieren evtl. ? Bzw. wie geht das, falls ja ?

(Bei meinem Laptop mit i5 5200U scheint es auf jeden Fall nicht (gut genug/ nicht richtig) zu gehen. Wenn ich mit dem das 8K Peru Video in 1080p anschaue, habe ich "nur" 60-70% GPU Auslastung und es stockt. Mit dem h264 Addon habe ich auf 1080p dann aber 90% + Auslastung und es stockt nicht mehr. )

dildo4u

2018-08-09, 15:39:12

8k Läuft bei mir ohne Probs auf der GPU.(Opera 54,Win 10,GTX 1070) Die 960 könnte zu langsam sein die 1070 ist bei 80%.

k4bzgiWUjM0

aufkrawall

2018-08-09, 15:48:16

Der Decoder in der GPU, nicht die GPU als Ganzes.

dildo4u

2018-08-09, 15:51:02

Dann zeigt Windows Müll an es gibt ja ne extra Anzeige für die Videoeinheit.
Ich dachte es läuft über die Shader.

Platos

2018-08-09, 15:51:42

Der Decoder in der GPU, nicht die GPU als Ganzes.

Und woher weiss ich jetzt, ob die Hardwarebeschl. an ist? Kann dass denn sein, dass der decoder voll arbeitet, in hwifno aber nur 20-30% Auslastung angezeigt werden ?

Laut Firefox-Einstellungen ist die eingeschaltet.

@dildo4u: Beim PC habe ich win7. Aber hwinfo, GPU-z und msi afterburner zeigen alle das selbe.

Geneon

2018-08-09, 16:02:16

Bei hwinfo und GPU-Z gibt es doch die "GPU Video Engine Load" Anzeige. Wie hoch ist denn da die Auslastung?

Platos

2018-08-09, 16:07:56

Bei hwinfo und GPU-Z gibt es doch die "GPU Video Engine Load" Anzeige. Wie hoch ist denn da die Auslastung?

Sowohl bei 4K und 8K in dem Video bei 0,0% dauerhaft. Steht Video Eninge Load in dem Fall für den decoder?

Unter about:config steht, dass die hardwarebeschl. aktiviert ist.
https://abload.de/img/hardwarebeschl.fireforjeb3.png

Geneon

2018-08-09, 16:13:15

Sowohl bei 4K und 8K in dem Video bei 0,0% dauerhaft. Steht Video Eninge Load in dem Fall für den decoder?
Ja, das ist die komplette Videoeinheit. Da sollte eigentlich eine ordentliche Auslastung sein. Irgendwas läuft bei dir da nicht richtig.

dildo4u

2018-08-09, 16:13:35

HW Info zeigt es bei mir korrekt an 80% Videoengine Load,liegt also vielleicht an Firefox oder Win 7.

https://abload.de/img/hwinfosgddm6.png

aufkrawall

2018-08-09, 16:16:27

Ich dachte es läuft über die Shader.
Nein, weil es ein nativer Decoder mit Fixed Function Einheiten ist extra für Decoding ist.

Platos

2018-08-09, 16:46:32

Ja, das ist die komplette Videoeinheit. Da sollte eigentlich eine ordentliche Auslastung sein. Irgendwas läuft bei dir da nicht richtig.

Hmm ok, komisch.

Ich habe jetzt mal den aktuellsten Grafikakrtentreiber installiert. Allerdings hat sich dadurch nichts geändert. Hat jemand. eine idee, an was das liegen könnte ?

aufkrawall

2018-08-09, 16:53:19

Evtl. funktioniert DXVA2 in FF dabei nicht richtig. Ab Win 8 gibts D3D11VA und das nutzen Browser i.d.R. dann auch.
Win 7 ist nicht mehr zeitgemäß.

Annator

2018-08-09, 17:02:15

Ruckelt das Video.

63866

Mit Hardwarebeschleunigung an in Chrome habe ich 2-6% Auslastung aber das interessiert dich bestimmt nicht oder? Dann ruckelt auch nichts mehr. NV1080

Geneon

2018-08-09, 17:03:42

Läuft es denn bei FullHD Videos?
Nutzt du an diesem PC auch diesen H264 Addon? Vllt mal ausschalten.
Greift die Videoeinheit bei anderen Playern wie VLC oder MPC HC?

Platos

2018-08-09, 17:22:06

Also bei FullHD geht es nicht. Das Addon habe ich nicht, habe es jetzt aber noch heruntergeladen. Mit kriege ich 15% Auslastung bei Video Engine. Das ist so wenig, weil mit dem Add On nur noch bis zu FullHD Auflösungen auswählbar sind.

Beim Player am PC gehts auch. Habe aber gerade nur ein FHD Video, also auch ca. 15% Auslastung. Es geht aber anscheinend.

@Annantor: Also das Bild wäre dann ja ohne Hardwarebeschl. oder ? Weil im Bild hast du ja 0% Auslastung beim decoder.

Evtl. funktioniert DXVA2 in FF dabei nicht richtig. Ab Win 8 gibts D3D11VA und das nutzen Browser i.d.R. dann auch.
Win 7 ist nicht mehr zeitgemäß.

Ich muss mal nach Fehlern bei win7 mit DXVA suchen. Kann man das irgendwie neu installieren oder so ?

Edit: Habe noch den DXVA Checker gefunden.https://abload.de/img/dxvacheckermkf60.png

Annator

2018-08-09, 17:35:00

@Annantor: Also das Bild wäre dann ja ohne Hardwarebeschl. oder ? Weil im Bild hast du ja 0% Auslastung beim decoder.

Ja genau so ist mit:

63867

Platos

2018-08-09, 21:19:30

Breegalad

2018-08-10, 02:35:28

8K@60fps bei 240 Mbps bringen einen 8/8-Kerner auf 100%, ohne flüssige Wiedergabe.
Je nach Codec und Player wird HW-Beschleunigung aktiviert, dann ist die PureVideo-Engine der 1080TI auf 80%, bei flüssiger Wiedergabe.
Ausprobiert habe ich 760, 970, 1050 und 1080TI.
HW-De- und Encoding klappte erst mit letzterer regelmäßig, obwohl die 1050 ja angeblich die gleiche Video-Engine hat.
Genauere Infos als hier (https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo)habe ich bisher vergeblich gesucht.
YT reduziert die bitrate extrem, was im Original noch ruckelt läuft nach dem Upload flüssig.

seba86

2018-08-10, 06:22:48

Also scheint der Video-Decoder DOCH Shader zu verwenden..

Intel scheint hier besser optimiert zu sein als NV..

Geneon

2018-08-10, 08:13:14

Andere Frage: Hat jemand von euch ne GTX 960 und kann bei sich mal kurz schauen, ob bei ihm/ihr die Hardwarebeschleunigung funktioniert. Ich glaube langsam, das liegt an der Karte. Eigentlich kann es nur das oder Windows sein. Bei Chrome ist es ja auch so.

Vlt. kann man den Thread ins Hilfe-Forum verschieben? Ich dachte nämlich Anfangs, dass es kein Problem gibt ^^
Habe es grade an meinem alten PC ausprobiert. AMD Phenom II mit GTX 960 und Windows 7 Home 64 bit.
Sowohl in Opera als auch in Firefox keine Hardwarebeschleunigung. So wie es aussieht liegt es an VP9 in Verbindung mit Win7.
Mit dem Internet Explorer habe ich Hardwarebeschleunigung, kann aber nur maximal 720p als Auflösung auswählen, da H264 verwendet wird. Für höhere Auflösungen setzt Youtube VP9 voraus.
Windows 7 ist für Youtube also nicht geeignet, ab Win8 sollte es problemlos funktionieren.

mironicus

2018-08-10, 09:41:02

Hier mit einer GTX 1050ti klappt die Wiedergabe von 8K60-Streams. Allerdings ist die Wiedergabe nicht ruckelfrei auf einem 4K-Fernseher (30-50 fps). Die GPU-Auslastung liegt bei 100%, die CPU-Belastung ist dabei gering, unter 10%

Platos

2018-08-10, 13:11:12

@Breeglad: Also laut nvidia soll die GTX 960 VP9 Profile 0 beherrschen (was auch so im DXVA Checker steht). Die 970 aber nicht. Das PDF finde ich ejtzt aber gerade nicht mehr, aber es war auch von 2016...

Das die 1050 das nicht immer kann, finde ich dann aber schon etwas merkwürdig. Die ist ja noch neuer als 1080 und co. Aber du hast jetzt im Player getestet und nicht bei Youtube?

@ seba86: Aus was schliesst du das jetzt ?

@Genon: Also woher genau weisst du denn jetzt, dass Win7 und nicht die Grafikkarte das Problem ist? Grundsätzlich läuft selbst 4K60p Flüssig. Also bevor ich kein 8K Display habe, kann ich alles Flüssig schauen. Wäre mehr ein nice to have, wenn meine CPU dann nicht vollaufdreht bzw. die Lüfter dann. Aber jetzt will ich (noch nicht) auf Win 10 wechseln. Wobei ich dann doch eher dem nachgehen würde, warum es bei Win7 nicht richtig funktioniert.

@mironicus: Das ist aber auch nciht gerade optimal. Wenn dann einfach die andere Hardware am limmit hängt und der Rest nichts tut :D

Lowkey

2018-08-10, 14:44:36

Der HTPC mit 2200G will es nicht richtig abspielen.

https://www.youtube.com/html5

Alle Codecs sind angeschaltet worden und dennoch ist weder CPU noch Grafikkarte am Arbeiten. Nur der Ton geht.

Auf dem normalen PC mit 1080 Ti läuft es perfekt.

dildo4u

2018-08-10, 14:48:27

Bezüglich Encoding gibt es beim Video Core Next zumindest in Raven Ridge ein paar Einschränkungen: Laut AMD kann der VCN den H.264- und den H.265-Codec jeweils nur mit 8 Bit Farbtiefe encodieren (1080p mit 205 fps und 4K mit 51 fps), wohingegen VP9 anders als bei der Video Codec Engine des Vega-10-Grafikchips überhaupt nicht hardwarebeschleunigt encodiert werden kann.

https://www.golem.de/news/ryzen-5-2400g-und-ryzen-3-2200g-im-test-raven-ridge-rockt-1802-132531-3.html

Lowkey

2018-08-10, 15:12:50

Hrm muss ich dann meinen 2200G wieder entsorgen?

aufkrawall

2018-08-10, 15:15:01

Och Leute, Enkodieren und Dekodieren sind ziemliche Grundlagenbegriffe...

BlackArchon

2018-08-10, 16:04:31

Zum Thema VP9-Beschleunigung durch die GPU hatte ich mal vor einiger Zeit gelesen, dass Microsoft die Schnittstelle dafür nur unter Windows 10 zur Verfügung stellt, nicht bei älteren Windows-Versionen. Das wäre auch eine Erklärung für die fehlende Beschleunigung.

x-force

2018-08-10, 18:32:22

vp9 läuft unter win 8.1 mit 1070, auch 8k 60fps bei 23mb/s

aufkrawall

2018-08-10, 18:39:56

Narolf

2018-08-10, 18:41:07

@Genon: Also woher genau weisst du denn jetzt, dass Win7 und nicht die Grafikkarte das Problem ist? Grundsätzlich läuft selbst 4K60p Flüssig. Also bevor ich kein 8K Display habe, kann ich alles Flüssig schauen. Wäre mehr ein nice to have, wenn meine CPU dann nicht vollaufdreht bzw. die Lüfter dann. Aber jetzt will ich (noch nicht) auf Win 10 wechseln. Wobei ich dann doch eher dem nachgehen würde, warum es bei Win7 nicht richtig funktioniert.
Man müsste nach schauen, wie es in Firefox implementiert ist. Ich meine mich erinnern zu können, dass MS mit Windows 8 oder 10 eine neue Schnittstelle für Videodecoding implementiert hat. Wenn Firefox nur die für VP9 nutzt wird er unter Win7 auf Softwaredecoding zurück fallen.

Mal eine andere Frage: Kannst du 4k/8k VP9-Material denn mit einer normalen Videoabspielsoftware (mit Support für die Win7 Videodecoding-Schnittstelle) hardwaredekodiert schauen? Wenn das geht liegt es zumindest nicht an der GPU.

Geneon

2018-08-10, 18:48:17

@Genon: Also woher genau weisst du denn jetzt, dass Win7 und nicht die Grafikkarte das Problem ist?
Also definitiv 100% sicher bin ich mir nicht. Aber es deutet alles daraufhin. Irgendein Video sollte die GTX960 ja beschleunigen in Youtube. Aber egal welches Video - immer 0% ist merkwürdig.
Und da auch schon andere hier darüber was gehört und gelesen haben, wird das wohl der Grund sein.

Lowkey

2018-08-10, 19:45:16

Es liegt an Windows. Das OS des HTPCs wurde seit 2 Jahren nicht mehr aktualisiert. Der APU macht es nichts aus.

Platos

2018-08-10, 20:15:09

Man müsste nach schauen, wie es in Firefox implementiert ist. Ich meine mich erinnern zu können, dass MS mit Windows 8 oder 10 eine neue Schnittstelle für Videodecoding implementiert hat. Wenn Firefox nur die für VP9 nutzt wird er unter Win7 auf Softwaredecoding zurück fallen.

Mal eine andere Frage: Kannst du 4k/8k VP9-Material denn mit einer normalen Videoabspielsoftware (mit Support für die Win7 Videodecoding-Schnittstelle) hardwaredekodiert schauen? Wenn das geht liegt es zumindest nicht an der GPU.

Also ich habe den VLC und MPC, da geht es nicht, nein.Ich habe das Video von Youtube gedownloadet (ohne Konvertierung). Die CPU wird besser ausgelastet (stockt "nur" noch, anstatt grobe Hänger). Aber Video Engine Load 0,0%

@ Lowkey. Naja, schade. Aber ist icht so tragisch, ich werde eig. 8K nicht wirklich gebrauchen, bis ich ein 8K Display habe. Bis Ende 2019 werde ich vorausichtlich noch win7 haben, aber bis dahin werde ich ganz sicher kein 8K Display haben. Also 4K60p geht ja, also nicht so schlimm.

Vikingr

2018-08-10, 20:39:14

Die GTX 960 kann VP90 nur bis 4k60 wiedergeben und das auch erst ab Win10 1703 (MSVP9DEC.dll). Erst ab Pascal ab der 1030er können es dann alle Karten aufwärts.
Bei AMD ist es afaik immer noch nur Hybrid.
Zwar können die Pascal Karten nur offiziell bis 8k30, schaffen aber auch die 8k60 noch gerade so mit max 1,2x facher Geschwindigkeit. (Selbst via DXVA Checker getestet mit heruntergeladenem YT Video @ 1070 Mini)

https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo#Table_of_GPUs_containing_a_PureVideo_SIP_block

https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk

Ich nutze als Player inzw. nur noch den PotPlayer(Portable).

Platos

2018-08-10, 20:56:30

MasterElwood

2018-08-13, 15:26:10

Um die 10% in W10 (I7-6700k@4500)

Meine GTX1080 macht die ganze Arbeit und das bei genau 75% Auslastung.

Lowkey

2018-09-21, 18:16:58

Nochmal: mit frischem Windows + Treiber spielt die APU (2200G) das 4k Video in Youtube über Firefox nicht ab.

Hat jemand einen Lösungsansatz oder eine Idee?

Lurtz

2018-09-22, 10:35:08

Dein Firefox ist aber schon so konfiguriert, dass er überhaupt VP9 abspielt? Mozilla ist da sehr zurückhaltend, idR muss man den Schalter media.mediasource.webm.enabled selbst auf true stellen.

Hakim

2018-09-22, 13:53:53

So sieht bei mir Firefox unter 8K aus, Geforce 1060, 8700k, Win 10, firefox 64 Bit

~34-38% Power der 1060, Frag mich ob der 8700k es evt Sparsamer machen könnte?

aufkrawall

2018-09-22, 14:17:19

Dein Firefox ist aber schon so konfiguriert, dass er überhaupt VP9 abspielt? Mozilla ist da sehr zurückhaltend, idR muss man den Schalter media.mediasource.webm.enabled selbst auf true stellen.
Die Einstellung ist nicht nötig für VP9 auf YT.

Hoffentlich nutzt Lowkey nicht Windows 7...

Lurtz

2018-09-22, 14:23:51

Hm, tatsächlich. Früher war das AFAIR definitiv der Fall.

Lowkey

2018-09-22, 14:36:16

Direkt probiert. Wird laut Google empfohlen. Und ich habe extra nochmal das 1803 Build von Windows 10 genommen + neusten AMD Treiber.

Dennoch ruckelt es. Die 1080 Ti schafft sogar das 8k ruckelfrei. Ich müßte mal eine Grafikkarte einbauen.

aufkrawall

2018-09-22, 14:40:14

Die 1080 Ti schafft sogar das 8k ruckelfrei.
Das bezweifle ich stark, denn der Pre-WebRender Videocode von Firefox ist ziemlicher Müll und ruckelt selbst mit 4k VP9 zufällig.
Abgesehen davon stellt 8k-Video selbst mit bilinearer Skalierung ziemliche Anforderungen an Lowend-GPUs. Anstatt wild rumzuraten könntest du auch einfach mal in den Windows 10 Taskmanager schauen, welcher Part der GPU die höchste Auslastung hat.

Lowkey

2018-09-22, 15:42:42

Ich habe am anderen PC gerade mit der neuen 1060 und dem 8600k das 8k Video problemlos abgespielt. Es ruckelt überhaupt nicht. Entweder ist es nicht 8k oder Nvidia kann es einfach. Videoengine Load ist auf 91%.

Und nun mit 2200G wird es besser, wo ich im Bios 2gb Speicher zuweise. Denn laut Taskmanager nimmt er sich im Auto Modus nur 1gb. Perfekt ist es noch nicht.

Der Internet Explorer geht ebenfalls nicht, aber mit Edge läuft 4k flüssig. 8k geht nicht.

Insofern hat dieser aufkrawall recht.