Geneon
2018-08-24, 03:10:14
Habe eine neue Crucial BX300 480GB erworben um damit meine alte OCZ Vertex 2 120GB zu ersetzen.
Leider ist die BX300 langsamer als die Vertex2, was ja kaum sein kann. Seq Lesegeschwindigkeit nur 120 MB/s, die Vertex2 schafft da über 200 MB/s. Ich habe Geschwindigkeiten um die 300 MB/s erwartet (SATA II Controller). Ich habe mal die AS SSD Benchmarks angehängt.
Mein System:
AMD Phenom II X4 940 @ 3,4 Ghz
Asus Crosshair II Formula (Nforce 780a SLI)
8 GB DDR2
Geforce GTX 960
Auzentech X-Fi Forte 7.1
Auf beiden SSDs wurde Windows 7 Home SP1 64bit frisch installiert. Für alles wurden die selben Treiber verwendet. Die selben Windows Updates und die selben Systemeinstellungen. Es wurde der selbe SATA Port am Mainboard benutzt mit gleichen Kabeln.
Als SATA Treiber wird der Windows eigene msahci Treiber verwendet, da der nvidia SATA Treiber kein Trim beherrscht.
Auch der Energiesparplan auf Höchstleistung brachte keine Besserung.
Ich bin ratlos und weiß nicht mehr weiter. Meine Vermutung ist jetzt, dass die BX300 und der nvidia SATA Controller nicht so recht harmonieren. Könnte das sein?
Auf der Crucial Kompatibilitäts-Webseite ist die BX300 gelistet, aber nur die 240 GB Version, von der 480 GB Version keine Spur.
http://www.crucial.de/deu/de/upgrade-kompatibel-mit/ASUS/crosshair-ii-formula
Hat vielleicht jemand noch eine Idee was da los ist?
Leider ist die BX300 langsamer als die Vertex2, was ja kaum sein kann. Seq Lesegeschwindigkeit nur 120 MB/s, die Vertex2 schafft da über 200 MB/s. Ich habe Geschwindigkeiten um die 300 MB/s erwartet (SATA II Controller). Ich habe mal die AS SSD Benchmarks angehängt.
Mein System:
AMD Phenom II X4 940 @ 3,4 Ghz
Asus Crosshair II Formula (Nforce 780a SLI)
8 GB DDR2
Geforce GTX 960
Auzentech X-Fi Forte 7.1
Auf beiden SSDs wurde Windows 7 Home SP1 64bit frisch installiert. Für alles wurden die selben Treiber verwendet. Die selben Windows Updates und die selben Systemeinstellungen. Es wurde der selbe SATA Port am Mainboard benutzt mit gleichen Kabeln.
Als SATA Treiber wird der Windows eigene msahci Treiber verwendet, da der nvidia SATA Treiber kein Trim beherrscht.
Auch der Energiesparplan auf Höchstleistung brachte keine Besserung.
Ich bin ratlos und weiß nicht mehr weiter. Meine Vermutung ist jetzt, dass die BX300 und der nvidia SATA Controller nicht so recht harmonieren. Könnte das sein?
Auf der Crucial Kompatibilitäts-Webseite ist die BX300 gelistet, aber nur die 240 GB Version, von der 480 GB Version keine Spur.
http://www.crucial.de/deu/de/upgrade-kompatibel-mit/ASUS/crosshair-ii-formula
Hat vielleicht jemand noch eine Idee was da los ist?