Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Turing-basierter Midrange-Grafikchip zeigt sich in nVidias ...
Leonidas
2018-10-12, 19:40:18
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/turing-basierter-midrange-grafikchip-zeigt-sich-nvidias-automobil-loesung-drive-agx-pegasus
Mir fehlt bei der PCGH die Quelle dafuer, dass Nvidia von INT4 spricht. 1*Xavier wird mit 20 (GPU) + 10 (DLA) INT8 TOPS angegeben. Bei der Turing steht nur 130 TOPS pro GPU. Obwohl Nvidia fuers "kreative" Zusammenrechnen bekannt ist wuerde aber mal davon ausgehen, dass auch hier INT8 gemeint ist. Demnach faellt der Faktor 2 weg und es sind doch zwei TU106. Viel weniger als die 2070 darf es auch nicht werden, sonst kommt man ja nicht auf die >375GB/s Speicher (12 Gbps GDDR6?).
Sorry, aber ich glaube die Speku ist, auf dieser Basis, fuer die Katz.
Leonidas
2018-10-13, 05:01:39
Ist so gesehen denkbar. Die Speicherbandbreite erreicht man aber auch über 192 Bit und 16 Gbps GDDR6-Speicher. Da es zwei Speicherinterface (für zwei Chips sind) sogar eher 192 Bit und nur GDDR5.
Du hast aber Recht, das ganze ist riskant. Kleiner Vorteil meinerseits: NV hatte bisher immer seine Midrange-Chips in Automobile-Lösungen verbaut. Aber bei Turing muß ja nichts mehr so sein, wie es früher war.
Es sind ">750 GB/s", also 375 je GPU. Und TU106 ist der gaengigen Nomenklatur nach mid-range.
Leonidas
2018-10-13, 21:16:55
Ok. 375 GB/sec je GPU erziehlt man mit 192 Bit @ 15,6 Gbps GDDR6 oder 256 Bit @ 11,7 Gbps GDDR6. Sofern in den 375 GB/sec auch noch der Xavier-SoC drin ist, entsprechend weniger. Wobei beides auch mit dem TU106 möglich ist - den könnte man ja auch auf 192 Bit runterdrehen als Automotive-Lösung.
TU106 mag nach der alten Nomenklatur Midrange sein. Aber bei Turing wird diese Nomenklatur denke ich doch ziemlich deutlich außer Kraft gesetzt. Darauf würde ich also nicht zählen.
ashantus
2018-10-14, 06:56:23
Ich erwarte, daß vom TU104/ RTX2080 später einmal ein Ableger kommt als 2070Ti.
Die 2070 nutzt den vollen Chipausbau ja bereits.
Leonidas
2018-10-14, 08:55:58
Zwischen 2070 und 2080 ist zu wenig Platz, da passt keine 2070Ti dazwischen. Die 1070Ti war eine Notlösung zur Bekämpfung von Vega56.
TU106-Salvage könnte es dann im Mobile-Segment geben. Oder als spätere GeForce GTX 2060 Ti.
AffenJack
2018-10-14, 10:43:16
Sehe es genauso wie iuno, die Angaben bei Pegasus dürften Int8 sein, weil 1. Xavier das verwendet und 2 das eher Standard im Inferencing ist. Int4 ist noch sehr experimentell und größtenteils Forschungsgebiet, weil man noch nicht so sicher ist, wofür das überall verwendet werden kann.
Leonidas
2018-10-15, 09:26:03
Ok ... ergo unsicher das ganze, kein klarer Hinweis auf TU116.
Ein TU106 für Preise des GP104...was gibt man jetzt der neuen Gen mit?
Antwort: https://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ
TU106 mag nach der alten Nomenklatur Midrange sein. Aber bei Turing wird diese Nomenklatur denke ich doch ziemlich deutlich außer Kraft gesetzt.
Wieso? Weil Nvidia die Consumer melkt bis zum geht nicht mehr?
Sind die Quadros ueberhaupt im selben Masse teurer geworden wie die GeForces? Ansonsten wuerde ich diese Aussage so nicht unterschreiben. Was fuer Spieler gilt, gilt doch nicht automatisch fuer Automotive.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.