NVIDIA Treiber 399.24 vs 416.16

[Neosix]

Hallo, mir ist heute als Video Vorschlag von YouTube das folgende Video empfohlen worden.

mFSLro_OXLQ

Ich muss sagen es hat mich schon etwas getriggert, weil ich selber eben eine 1060 habe. Und das Video ist doch relativ schockierend ist vielleicht zuviel. Aber bevor ich hier in Panik Mode gehe und Treiber deinstalliere, dachte ich, Frage ich mal euch was ihr von dem Video haltet. Weil die FPS durchgehend mit dem neuen Treiber leicht schlechter sind.

Benchmarking ist allerdings nicht mein Ding, ich bin eher das GFE Schaff der 1x Optimieren klickt und seine Treiber immer aktuell hält, und wenns nicht ruckelt bin ich happy. Aber da die 1060 nun nicht unbedingt die schnellste Karte ist, will man auch keine FPS verschenken. Aber gleichzeitig dachte ich immer, neuer Treiber = gut weil weniger probleme + mehr FPS...

Lange Rede kurzer Sinn, hätte gerne eure Meinung.

[aufkrawall]

Performance-Regressions kommen einfach mal vor, gibts etwa auch bei den Open Source Linux-Treibern des öfteren. Bei AMD gibts das mit neuen Windows 10 Versionen und AC: Origins auch.
Ich merke soweit subjektiv keinen Unterschied mit den neusten NV-Treibern.

[Neosix]

Sag das den AMD Grafikkarten, die ja eher über ihre Lebenszeit schneller werden. Hier wäre ich ja schon mit "keiner Verschlechterung" zufrieden...

[aufkrawall]

Die Erwartungshaltung ist natürlich, dass es gefixt wird. Wenn nicht, werd ich auch stinkig. ;)

[Lowkey]

Sicherlich wird es erst gefixed, wenn die Fehler der 2000er Serie gefixed wurden.

[Cubitus]

Ich hab eher die 416er Serie allg im Verdacht.. :uponder:

Bei Forza sieht es bei mir z.b auch nicht so rosig aus, und ich hab ne Turing ;)

https://abload.de/thumb/forzahorizon4screenshv8dgv.png (https://abload.de/image.php?img=forzahorizon4screenshv8dgv.png) https://abload.de/thumb/forzahorizon4screenshrgdbo.png (https://abload.de/image.php?img=forzahorizon4screenshrgdbo.png)

Ich lass gerade ein paar Benches laufen, von den Games was ich atm zocke.

[KORE]

Bis 411 ist es noch ok, mit dem 416 gibt es bei mir nur Probleme -.-

[Neosix]

Ich lass gerade ein paar Benches laufen, von den Games was ich atm zocke.

Moin, und hattest du schon Zeit paar mehr Benches laufen zu lassen? Kannst du ein "Problem" bestätigen?

[Werewolf]

Witcher macht mir da Ärger. Texturengeflacker als würde ein Spukgespenst im VRAM rumwuseln und mir zufällige, lustige Texturen präsentieren.

[Fusion_Power]

Für das neue Windows 1809 braucht man wohl auch die neuen Treiber, sonst würde ich meinen Alten noch viel länger behalten. Zum Glück wurde 1809 verschoben.

[aufkrawall]

Ist ein Bug, wenn Windows selber einen Treiber vorinstalliert. Nach dem Cleanen mittels DDU sollte man normal ältere Treiber installieren können.

[hellibelli]

Witcher macht mir da Ärger. Texturengeflacker als würde ein Spukgespenst im VRAM rumwuseln und mir zufällige, lustige Texturen präsentieren.


Das ganze gibt es bei Far Cry 5 leider auch..

[Blaire]

Das ganze gibt es bei Far Cry 5 leider auch..

Ist ein Treiber-Problem, Far Cry 5 + The Witcher 3 gleichermaßen. Soll im nächsten Game Ready gefixt sein.

[kruemelmonster]

Performance-Regressions kommen einfach mal vor...
Ich merke soweit subjektiv keinen Unterschied mit den neusten NV-Treibern.

This!

Die Mär von einem Slow Down per neueren Treibern wird bei nahezu jeder neuen Generation wieder von Typen mit zuviel Geltungsdrang rausgeholt, war bisher noch nie was dran.

Ist auch komplett unglaubwürdig solche "Tests" immer nur mit zwei Treibern zu machen, Regressionen passieren nunmal (gerade zum Launch einer neuen Gen kann das durchaus gehäuft auftreten da viel Code aus verschiedenen Entwicklungszweigen eingecheckt wird). Eine valide Ausgangslage für die Argumentation hätte man bspw mit allen WHQL Treibern 6 Monate vor dem Launch vs 6 Monate nach dem Launch...aber nach einem halben Jahr interessiert solcher Click Bait dann weitaus weniger als jetzt.

siehe https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=567806