AMD/ATI - Radeon VII: 699$ ab 7. Februar 2019 mit 16GB HBM2 [Archiv] - Seite 5

SKYNET

2019-01-31, 15:09:21

Dafür hätte der 7nm-Prozeß früher reif sein müssen - und dann hätte man nicht nur ein Produkt so gefertigt, sondern alle... VII ist kein schon immer geplantes, sondern ein kurzfristig eingeschobenes Produkt. AMD verpaßt keinen Zeitpunkt, sondern hat in den letzten Generationen einfach nicht die Sprünge gemacht, die man sich in Relation zu nVidia vorgestellt/vorgenommen hatte.

Die Entscheidung für HBM für das obere Segment fiel, als noch nicht klar war, wie sich HBM in Relation zu GDDR entwickeln würde. Vermutlich also schlicht damals etwas verschätzt und angenommen, daß GDDR mit entsprechend hoher Leistung, wie HBM konzeptbedingt eben bietet, nicht so schnell so viel billiger im Vergleich werden wird.

weiss eh nicht, warum immer alle meinen AMD müsse zeitgleich mit NV ne neue generation vorstellen... :upara:

erwartet ja auch niemand bei den CPUs das wenn AMD vorlegt, intel nen tag später nachlegt oder umgekehrt.

Ätznatron

2019-01-31, 17:15:59

aber ich würds wirklich begrüssen, wenn ihr endlich PP als zahlmethode akzeptiert... ich mag mich wirklich nicht, bei tausend bezahlportalen anmelden und überall meine CC daten hinterlegen... :frown: weil solange nix PP, solange verdient ihr nix an mir(und wohl vielen anderen auch) :upara:

Jo, ich habe mir den Artikel vorhin gekauft und mit PP bezahlt. Dazwischen war zwar noch "LaterPay", am Ende ist es aber doch bei Paypal gelandet.

Und ohne zu viel spoilern zu wollen: Sollte das so wie von Raff vorherberechnet tatsächlich eintreffen, können sich hier einige sehr warm anziehen (oder sich gleich in dicke Decken wickeln - vorzugsweise grüne). ;)

Daredevil

2019-01-31, 18:17:27

Onkel Bauer hat auch schon Post bekommen.
https://abload.de/img/unbenannt53j4u.png

Thomas Gräf

2019-01-31, 18:55:15

Onkel Bauer hat auch schon Post bekommen.
https://abload.de/img/unbenannt53j4u.png

Prima, dann können wir uns ja schon auf Wärmepad und Kühlpaste Alternativen
freuen. ;)
...und ob damit ein 1900'er Chiptakt läuft :biggrin:

meine 99 cent für Raffs Artikel kamen auch von PP, alles gut.

Linmoum

2019-01-31, 19:05:30

Mir egal wer schon was hat, langsam wird's mal Zeit für die Vorbestellungen. :P

Taigatrommel

2019-01-31, 19:09:48

Mir egal wer schon was hat, langsam wird's mal Zeit für die Vorbestellungen. :P
Genau mein Gedanke, heutzutage gibt es ja beinahe für alles Vorbestellungen, in einer Woche soll es soweit sein, doch es gibt noch gar keine Infos bezüglich irgendwelcher Bestellmölgichkeiten.

BlacKi

2019-01-31, 19:13:58

am besten noch vor dem nda, sonst sinken die verkaufszahlen zu stark

Zergra

2019-01-31, 19:14:15

Genau mein Gedanke, heutzutage gibt es ja beinahe für alles Vorbestellungen, in einer Woche soll es soweit sein, doch es gibt noch gar keine Infos bezüglich irgendwelcher Bestellmölgichkeiten.

Na so wie immer, die Karte wird mit den Testberichten in den Verkauf gehen...

Kriton

2019-01-31, 19:49:59

Jo, ich habe mir den Artikel vorhin gekauft und mit PP bezahlt. Dazwischen war zwar noch "LaterPay", am Ende ist es aber doch bei Paypal gelandet.

Und ohne zu viel spoilern zu wollen: Sollte das so wie von Raff vorherberechnet tatsächlich eintreffen, können sich hier einige sehr warm anziehen (oder sich gleich in dicke Decken wickeln - vorzugsweise grüne). ;)

Das ist mir zu kryptisch - wobei die Farbe klar ist, nur was Du damit sagen willst nicht.

Zergra

2019-01-31, 20:11:55

Das ist mir zu kryptisch - wobei die Farbe klar ist, nur was Du damit sagen willst nicht.

Das Vega in Bandbreiten limitierten Spielen echt stark sein wird.

Kriton

2019-01-31, 20:23:26

Ist eine Bandbreitenlimitierung denn verbreitet?

BlacKi

2019-01-31, 20:34:27

wie gesagt wurde, je nach spiel. auf amds liste mit den +20% benchmarks sind die meisten wohl stark bandbreiten limitiert. siehe firestrike(what you expect) vs timespy (what you get).

Mortalvision

2019-01-31, 20:45:29

Vorbestellung? Meld dich mal im amd newsletter an!

Linmoum

2019-01-31, 20:51:54

Der bringt dir auch nichts, wenn die Karte erst mit dem 7. zum Kauf verfügbar ist. ;)

Linmoum

2019-01-31, 21:03:19

https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/51530751_10158165778768502_5195177348726521856_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent-ber1-1.xx&oh=512ad9426cb2c2c28d6065a92e3fc8ba&oe=5CFFC4F1
https://www.facebook.com/ASRockInfo/photos/a.399865683501/10158165778763502/?type=3&theater

give pls

horn 12

2019-01-31, 21:23:34

https://www.facebook.com/ASRockInfo/photos/a.399865683501/10158163140073502/?type=3&theater

https://abload.de/img/radeonviiinksb.png (http://abload.de/image.php?img=radeonviiinksb.png)

y33H@

2019-01-31, 22:15:12

Wolf2 in 5K freut sich über 16GB =)

Linmoum

2019-01-31, 22:24:55

https://i.gyazo.com/06cf2d96cf7f571ddd0d8d06914a6141.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=rU026RLMkX4

Bisschen was fürs Auge (ab ~55:30 geht's los). Der Lüfter ganz rechts geht ganz schön ab. :D

horn 12

2019-01-31, 23:47:01

Idle schon mal Leise (muss sein!)
Kein Fan Stop, oder erst mit Launchtreiber? Möglich auch das nur Mittlerer Lüfter dreht ?
Auf Rückseite 3 Pin Stecker und weiterer blau eingefärbter Stecker ?
KEINE Backplate, sprich die Alu Gehäuse Abdeckung mit Luftschlitzen, also ein Sample-Modell

Pro:
Grafikkarte wirkt sehr wertig

Zudem Lüfterstabilitäts Verstrebungen, da die Lüfterabdeckung/ Aussparung dazwischen wohl magere 5 - 6 mm betragen dürfte.

Lamellen Senkrecht gestellt,- um die Hitze nach Oben hin entweichen zu lassen.

Man darf gespannt bleiben.

bnoob

2019-02-01, 00:07:51

@Raff Danke für den Artikel, war eine schöne Übersicht :)

Auch wenn ich die Ergebnisse leider nicht so optimistisch interpretiere wie andere hier :D

CompuJoe

2019-02-01, 00:47:34

Bisschen was fürs Auge (ab ~55:30 geht's los). Der Lüfter ganz rechts geht ganz schön ab. :D

Ist nur der Aufkleber der nicht mittig plaziert ist.

SKYNET

2019-02-01, 01:32:41

asrock hat ne backplate(die gleiche wie bei der CES auch drauf war) und ebenso sapphire... daher denke ich die haben die backplate runter gerupft... :)

horn 12

2019-02-01, 07:36:24

Angepasster Radeon VII Treiber bereits erhalten,- oder sollte es heute Soweit sein.
Testen - Heute - Wochenende und bis spätestens Dienstag und dann die Berichte schreiben.
Sollte gut passen bis Donnerstag.

y33H@

2019-02-01, 08:07:22

Du hast offenbar keine Ahnung wann Karte/Treiber kamen.

Sven77

2019-02-01, 08:13:31

horn hat allgemein keine Ahnung.. eigentlich sollte er als Satire-Account gekennzeichnet werden

Denniss

2019-02-01, 08:19:37

AFAIR ab Montag können die Karten (optisch) vorgestellt werden, Tests aber erst am 7.

Ätznatron

2019-02-01, 09:34:29

Tests (oder Prophezeiungen ;) )hin oder her, die Karte lege ich mir auf jeden Fall zu, allein, um deren OGL-Verhalten in X-Plane selbst zu erleben (und um mal ordentlich mit superhochauflösenden Texturen rumsauen zu können). Ehrlicherweise muss ich zugeben, das Schlimmste zu befürchten. Aber es gibt ja noch den kleinen Hoffnungsschimmer "Vulkan".

Wenn dazu noch die Performance in DCS:World halbwegs erträglich ausfällt, wäre es für mich dann okay.

deekey777

2019-02-01, 10:20:51

Du hast offenbar keine Ahnung wann Karte/Treiber kamen.
horn hat allgemein keine Ahnung.. eigentlich sollte er als Satire-Account gekennzeichnet werden
Lasst ihn in Ruhe!

Bei so viel Enthusiasmus, den er mit sich bringt, muss man ihn mögen!

Das ist wirklich eine ernste Frage:
Gibt es Andeutungen, dass der Grafikchip in "Laptops" a la Acer Predator Helios 500 verbaut wird? Der letzte hatte einen Ryzen 7 2700 und eine (heruntergeregelte) Vega 56.

SKYNET

2019-02-01, 10:52:01

Das ist wirklich eine ernste Frage:
Gibt es Andeutungen, dass der Grafikchip in "Laptops" a la Acer Predator Helios 500 verbaut wird? Der letzte hatte einen Ryzen 7 2700 und eine (heruntergeregelte) Vega 56.

naja, die chancen stehen eigentlich nicht soooo schlecht, das wenn der chip für die boardpartner kommt = custom designs, das teil es als desktopversion auch ins NB schafft... halbierter verbrauch, vega64 leistung... :)

wird aber wohl trotzdem dann sonen 17" bomber sein... weil selbst bei 140W brauchs ne sehr potente kühlung.

deekey777

2019-02-01, 11:20:42

Damit es keine Missverständnisse gibt: Das ist das Acer Predator Helios 500 in AMD-Konfiguration. (https://www.tomshardware.com/reviews/acer-predator-helios-500-amd-ryzen,5566.html)

SKYNET

2019-02-01, 11:26:08

sagte ja 17" :D

BlacKi

2019-02-01, 20:24:55

https://i.gyazo.com/06cf2d96cf7f571ddd0d8d06914a6141.jpg

Bisschen was fürs Auge (ab ~55:30 geht's los). Der Lüfter ganz rechts geht ganz schön ab. :D
das mainboard blockiert auch den ganzen luftstrom der karte. epycfail:biggrin:

horn 12

2019-02-02, 01:04:30

Karte sieht verdammt sexy aus

https://twitter.com/TweakTown/status/1091469076956889089/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1091469076956889089&ref_url=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Famd-radeon-vii-7nm-gpu-makes-its-way-to-reviewers-test-benches%2F

https://twitter.com/LegitReviews/status/1091465889034223617/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1091465889034223617&ref_url=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Famd-radeon-vii-7nm-gpu-makes-its-way-to-reviewers-test-benches%2F

horn 12

2019-02-02, 01:17:21

Du hast offenbar keine Ahnung wann Karte/Treiber kamen.

Weiss exakt wann Karten kamen, aber eben alle kommen nicht zur gleichen Zeit.
Einige Haben, wie letzter Post erst Heute gebench.

SKYNET

2019-02-02, 02:10:31

Bellspinder

2019-02-02, 07:48:23

horn 12

2019-02-02, 08:12:52

Bellspinder

2019-02-02, 08:31:03

Ne, dann lieber die Pulse oder die Red von Powercolor
jedoch in der 56-er Variante.

Eine VEGA 64 bekommst nur schnell mit UV und Lüfter um die 2500 U/Min
Dann taktet die Karte so um die 1500 Mhz stabil.
Würde warten was die Radeon VII leistet und dann gegebenfalls zuschlagen bei einem guten Angebot.

Danke, ist eh schon weg war ein Blitzangebot auf mindfactory nur 2 Karten. Ich denke letztlich auch die 56er ist besser, weil ich die schon stromsparend betreiben wollen würde und da ist die 64er eher Perlen vor die Säue fürchte ich.

Fragman

2019-02-02, 10:01:51

zumindest nicht so billig wie die RTX FE dinger mit ihrem plaste kühlercover... :upara:

Die Dinger laufen selbst mit dem "Plastekühlercover", während man hier schon teurere Mats nehmen muss. Ist es das, was Du uns hier sagen willst? :confused:

SKYNET

2019-02-02, 10:11:24

Zwar OT ich weiß gerade nicht das richtige Forum.

Würdet ihr eine Powercolor Vega 64 für 319 Euro (jetzt noch) kaufen, allerdings die schlechteste Version mit dem Düsenjäger-Radiallüfter. Finde das irgendwie ein krass gutes Angebot.:eek:

https://cdn.idealo.com/folder/Product/5722/6/5722650/s1_produktbild_gross/powercolor-radeon-rx-vega-56-8gb-hbm2.jpg

kaufen und nen alternativ kühler für 50€*taler drauf schnallen(arctic zb.)

Die Dinger laufen selbst mit dem "Plastekühlercover", während man hier schon teurere Mats nehmen muss. Ist es das, was Du uns hier sagen willst? :confused:

siehst, die VII läuft auch, und hat ein preis entsprechendes aussehen :P

Fragman

2019-02-02, 10:29:54

siehst, die VII läuft auch, und hat ein preis entsprechendes aussehen :P

Man könnte also argumentieren, der Preis ist gleich, das bei schlechterer Leistung, aber dafür stimmt die Optik im Gehäuse?

Daredevil

2019-02-02, 10:33:31

Zwar OT ich weiß gerade nicht das richtige Forum.

Würdet ihr eine Powercolor Vega 64 für 319 Euro (jetzt noch) kaufen, allerdings die schlechteste Version mit dem Düsenjäger-Radiallüfter. Finde das irgendwie ein krass gutes Angebot.:eek:

https://cdn.idealo.com/folder/Product/5722/6/5722650/s1_produktbild_gross/powercolor-radeon-rx-vega-56-8gb-hbm2.jpg
Der Unterschied ist zwischen einer 56 und 64 relativ klein, gemessen am gleichen Powerlimit, deswegen würde ich lieber eine gute 56er nehmen als eine schlechte 64er.

BlacKi

2019-02-02, 10:54:00

zumindest nicht so billig wie die RTX FE dinger mit ihrem plaste kühlercover... :upara:
dafür hat sie bestimmt weniger schrauben:biggrin:

SKYNET

2019-02-02, 11:16:40

Man könnte also argumentieren, der Preis ist gleich, das bei schlechterer Leistung, aber dafür stimmt die Optik im Gehäuse?

man kann es so argumentieren:
- sieht wertiger aus
- bringt +/- die gleiche leistung über nen durchschnitt von 3 dutzend games
- bietet beim gleichen preis 16GB speicher, die im gegensatz zu DLSS und RT jetzt schon, in mehr als 1 spiel nutzbar sind.

macht 3:1 für die VII :P

die 2080 ist nebst der 2060, die überflüssigste karte im aktuellen NV portfolio... 2080Ti und 2070 bieten ja wenigstens was fürs geld... weil die 2060 hat generell zuwenig speicher, und die 2080 zuwenig für die rohleistung --> failed development

SKYNET

2019-02-02, 11:17:25

dafür hat sie bestimmt weniger schrauben:biggrin:

aber mehr kleber... mal sehen ob intel auch dagegen noch irgendwann stichelt... "zusammengeklebt" :upara: X-D

BlacKi

2019-02-02, 11:24:05

das mit den vielen schrauben, da hab ich mich über nv lustig gemacht. der kleber ist dabei ziemlich uninteressant, denn da wurde nur eine blende geklebt, über weitere 1000 schrauben:biggrin:

SKYNET

2019-02-02, 11:27:06

das mit den vielen schrauben, da hab ich mich über nv lustig gemacht. der kleber ist dabei ziemlich uninteressant, denn da wurde nur eine blende geklebt, über weitere 1000 schrauben:biggrin:

naja, die blende langt ja, das der kühler nicht zerlegbar ist ohne ihn halbwegs zu zerstören... die gesammten kühlkörper der RTX die keine customs sind, sind einwegprodukte :frown:

Fragman

2019-02-02, 11:28:32

man kann es so argumentieren:
- sieht wertiger aus
- bringt +/- die gleiche leistung über nen durchschnitt von 3 dutzend games
- bietet beim gleichen preis 16GB speicher, die im gegensatz zu DLSS und RT jetzt schon, in mehr als 1 spiel nutzbar sind.

macht 3:1 für die VII :P

die 2080 ist nebst der 2060, die überflüssigste karte im aktuellen NV portfolio... 2080Ti und 2070 bieten ja wenigstens was fürs geld... weil die 2060 hat generell zuwenig speicher, und die 2080 zuwenig für die rohleistung --> failed development

Also wenn die 2080 Deiner Meinung nach überflüssig ist, was ist dann VegaII nochmal, wenn sie +/- gleich ist, dabei aber teurer?

Daredevil

2019-02-02, 11:32:13

Rancor

2019-02-02, 13:45:56

Diskussion ist müßig. Wenn jemand jetzt eine Grafikkarten haben will, kommt er an RTX wohl nicht vorbei. V56 und V64 sind keine Alternative mehr.
VII bleibt dann noch.

SKYNET

2019-02-02, 13:48:28

Diskussion ist müßig. Wenn jemand jetzt eine Grafikkarten haben will, kommt er an RTX wohl nicht vorbei. V56 und V64 sind keine Alternative mehr.
VII bleibt dann noch.

warum ist ne V64 keine alternative? <400€ und 2070 leistung... die 2070er starten bei min. 100€ mehr...

siegemaster

2019-02-02, 14:53:34

warum ist ne V64 keine alternative? <400€ und 2070 leistung... die 2070er starten bei min. 100€ mehr...
Der Preisunterschied zwischen der billigsten V64 und der billigsten 2070 beträgt 90€. Über die Kühllösung dieser V64 müssen wir uns glaube ich nicht unterhalten :ulol: Also lieber die Nitro für 419 EUR. Ob die 60 EUR Differenz zur 2070 dann noch gerechtfertigt sind, muss jeder selber entscheiden.

Taigatrommel

2019-02-02, 15:39:49

Der Preisunterschied zwischen der billigsten V64 und der billigsten 2070 beträgt 90€. Über die Kühllösung dieser V64 müssen wir uns glaube ich nicht unterhalten :ulol: Also lieber die Nitro für 419 EUR. Ob die 60 EUR Differenz zur 2070 dann noch gerechtfertigt sind, muss jeder selber entscheiden.
Das ist eben immer die Frage, wo man da eine Grenze zieht. Für manche mögen 90 Euro gerechtfertigt sein, andere bekommen Schweißausbrüche und sehen ein ohnehin schon komplett ausgereiztes Budget vollkommen übertroffen.

Auch die V56 ist IMHO derzeit nicht so schlecht aufgestellt, vor allem wenn man sie zu Preisen von <320€ bekommt. Teilweise gab es einzelne V56 Varianten für weniger als 300€. Klar, jetzt kann man wieder argumentieren, man kann auch 40-60€ mehr ausgeben und bekommt eine RTX 2060. Dann wären wir aber in der gleichen Situation wie oben, wenn jemand 300€ als absolute Schmerzgrenze hat, wird dieser wohl eher nicht zur 2060 greifen.

Ich sehe da eher die 590X in Gefahr: Da wird es wohl eher interessant, wie sich die 1660 Ti entwickeln wird, wenn die leistungstechnisch an eine 1070 herankommt und dazu 250-280€ kosten wird, wird die 590X endgültig überflüssig.

Daredevil

2019-02-02, 18:35:13

warum ist ne V64 keine alternative? <400€ und 2070 leistung... die 2070er starten bei min. 100€ mehr...
Also bitte. :D
Mit Freesync ist der letzte Meiler gefallen, der für AMD spricht.
Die 2070 ist imho den Aufpreis total gerechtfertigt, weil man im allgemeinen das rundere Paket bekommt. Vermutlich ist die Karte sogar das rundeste Paket gerade bei Turing.

Die Karte ist merkbar ( ~13% https://www.computerbase.de/2018-10/asus-geforce-rtx-2070-strix-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_2560__1440 ) schneller, verbraucht deutlich weniger, hat mehr relevante Endkundenfeatures ( Aufnahme Qualität, CUDA Support, DLSS, RT, bessere VR Performance ) und wird aufgrund dessen vermutlich besser altern und auch einen stabileren Preis haben.

Wenn man schon einen auf Sparhans macht, schnappt man sich eher ne R56 für 300€, die 64 hat ein deutlich schlechteres P/L Verhältnis.

PS:
5 Tage noch, Hyyyyype!
Raff hat in seiner kostenlosen PCGH ( Einfach am Kiosk nehmen ) Bandbreiten Benchmarks gemacht mit Vega und IHR WERDEN NICHT GLAUBEN, WAS DANN PASSIERT IST.

Mortalvision

2019-02-03, 07:25:12

Meiner Meinung nach, die VII kommt auf 2241 MHz (ich leake, logischerweise, und sage nichts darüber, wieviel sie verbraucht)

Meiner Meinung nach kann die auch gern auf 5GHz kommen ;D

BeetleatWar1977

2019-02-03, 07:27:22

Im Teillastbereich durchaus möglich - da läuft hier selbst die Vega 56 schon über 1800....

https://abload.de/img/gpu_caps_viewer_2019_fxjas.jpg

mironicus

2019-02-03, 09:58:01

Ich gehe eher von einen hohem Untertaktungspotential aus, bestimmt lässt sich die Karte auf 150 Watt Verbrauch herunterprügeln gegenüber der Werks-Einstellung ohne größere Performance-Einschränkugen.

crux2005

2019-02-03, 12:48:21

Raff hat in seiner kostenlosen PCGH ( Einfach am Kiosk nehmen ) Bandbreiten Benchmarks gemacht mit Vega und IHR WERDEN NICHT GLAUBEN, WAS DANN PASSIERT IST.

Keinen Bock mehr gehabt das 3DC zu besuchen? :eek:

nagus

2019-02-03, 19:06:24

Raff hat in seiner kostenlosen PCGH ( Einfach am Kiosk nehmen ) Bandbreiten Benchmarks gemacht mit Vega und IHR WERDEN NICHT GLAUBEN, WAS DANN PASSIERT IST.

nämlich nichts?

horn 12

2019-02-04, 03:46:43

Pre-Order sollte wohl heute los gehen:
Bin gespannt :-)

Vom Guru Forum:
Already pre-ordered from my local dealer the new Radeon VII..Had to bite the bullet

AMDoderNvidia

2019-02-04, 12:37:39

Hier ists so ruhig inzwischen. Ist inzwischen bekannt, wann (also Uhrzeit) die Reviews am 7.Februar online gehen?

maximus_hertus

2019-02-04, 12:49:37

Hier ists so ruhig inzwischen. Ist inzwischen bekannt, wann (also Uhrzeit) die Reviews am 7.Februar online gehen?

Wahrscheinlich wie immer - 15 Uhr bei uns.

AMDoderNvidia

2019-02-04, 12:58:59

Nosferatu1

2019-02-04, 13:36:13

verbraucht so viel wie die v64 nur halt 25% fixer wurde doch schon lange von lisa su bestätigt

iuno

2019-02-04, 14:16:34

Das wurde aber nicht gefragt.

Momentan weiss keiner hier, wie der Spannungs-/Taktverlauf aussieht

pilzsammler2002

2019-02-04, 14:57:29

https://www.youtube.com/watch?v=jT8SiqbjX2w
Teardown :P NDA? Oo

Nosferatu1

2019-02-04, 15:01:34

Denen egal.

dargo

2019-02-04, 15:03:37

WTF? Wo ist da die WLP? :D

Voodoo6000

2019-02-04, 15:04:21

Rm5P16LT2As

Tatwaffe

2019-02-04, 15:06:33

Danke. Und was sagen die letzten Gerüchte zur Leistungsaufnahme und zu UV-Möglichkeiten? Aktuelle Vegas kriegt man eigentlich immer im P7 unter 1 Volt gedrückt und der Takt rennt trotzdem mindestens so hoch, wie von AMD vorgegeben. Wird das bei der RVII durch den 7nm Prozess vielleicht komplett anders?

Regulär sollte der Wiederstand mit kleinerer Strukturbreite sinken, UV sollte mit der R7 also besser gehn.

Leistungsaufnahme wurden TDP schon 300 Watt genannt, dies ist aber nicht zwangsläufig der reale Verbrauch.

Vega56 steht zB mit 295 watt TDP, verbrauchen tun sie aber nur ca. 225watt, UV dann 150Watt, ähnliche Regionen wirds mit R7 also auch geben, wobei der doppelte Speicher aber auch ernährt werden will. (speicher wird so mit ca. 30 Watt angegeben)
200Watt mit UV und gleichem/leicht gesenkten Takt werden wohl kein Problem.

edit: Aber die Karte ist schon ein hässlicher grauer Klumpen, urks.

Nosferatu1

2019-02-04, 15:12:09

150 watt xD ja mit 1000 mhz vlt

Linmoum

2019-02-04, 15:14:07

Nö, bei einer 56 ist das mit deutlich mehr machbar.

Ex3cut3r

2019-02-04, 15:22:04

ASCI Verbrauch als komplette Leistungsaufnahme vlt. angenommen?

dildo4u

2019-02-04, 15:26:04

Vega56 steht zB mit 295 watt TDP, verbrauchen tun sie aber nur ca. 225watt, UV dann 150Watt,
Nein TDP ist 210.

https://farm8.staticflickr.com/7896/40017607203_e80ab676da_o.png (https://flic.kr/p/23YdGqT)56tdp (https://flic.kr/p/23YdGqT) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

siegemaster

2019-02-04, 15:30:23

Die echte Revolution ist hier IMO, dass es AMD schafft mit einem 2-Slot Kühler eine 300-Watt-Karte Flüsterleiste zu kühlen. :up:

pilzsammler2002

2019-02-04, 15:31:25

WTF? Wo ist da die WLP? :D
Graphite-pad :)

Linmoum

2019-02-04, 15:36:57

Die echte Revolution ist hier IMO, dass es AMD schafft mit einem 2-Slot Kühler eine 300-Watt-Karte Flüsterleiste zu kühlen. :up:
Erstmal Reviews abwarten bevor man unnötig euphorisiert ;)

gbm31

2019-02-04, 15:39:41

https://www.youtube.com/watch?v=jT8SiqbjX2w
Teardown :P NDA? Oo

Schon wieder weg.

150 watt xD ja mit 1000 mhz vlt

Bitte Ahnung dann Mund auf. Oder Nuhr befolgen. Oder soll das Ironie sein?

mironicus

2019-02-04, 15:47:38

Der Vapor-Chamber-Kühler aus Kupfer ist eine kleine Augenweide. Das verwendete Graphit-Leitpad hat den Vorteil das es sich im Gegensatz zu einer Paste nicht auflöst. Ein Repaste ist also nicht notwendig.

Nosferatu1

2019-02-04, 15:48:48

Nö, bei einer 56 ist das mit deutlich mehr machbar.
ganz bestimmt.

pilzsammler2002

2019-02-04, 15:51:24

Schon wieder weg.

https://www.youtube.com/watch?v=0b9_c4oJRTE

Das geht auch :freak:
Kühler sieht gut aus :biggrin:

Bellspinder

2019-02-04, 15:59:34

Zergra

2019-02-04, 16:02:11

Die Powercolor taktet mit 1750Mhz im Boost. Würde mich wundern, wenn mit dem Kühler keine 2000Mhz OC drin sind bei besseren Exemplaren. Wenn der Speicher auch noch Spielraum hat und man es irgendwie schafft, die für 600-650€ an den Markt zu bringen, dann wäre das ein Monster.

https://www.powercolor.com/product?id=1548302770#spe
Oder die Karte schafft unter 4k Last eben nur 1650Mhz und kommt auch nur auf 1,9Ghz und kostet 750€, einfach mal bisschen realistischer sein... Bei Vega wurden ja auch erst die 1650Mhz so angepriesen, am Ende waren das aber eher 1500Mhz, oder die Karte hat eben gesoffen wie ein Loch....

HTB|Bladerunner

2019-02-04, 16:03:37

https://www.youtube.com/watch?v=0b9_c4oJRTE

Das geht auch :freak:
Kühler sieht gut aus :biggrin:

Scheinbar gehört der Kühler heutzutage mit zur Verpackung. ;D

Linmoum

2019-02-04, 16:26:06

https://pbs.twimg.com/media/DykQovYU0AA4qIE?format=jpg&name=small

https://mobile.twitter.com/LisaSu/status/1092422682946072576

Lisa bae

Blediator16

2019-02-04, 16:33:47

https://mobile.twitter.com/LisaSu/status/1092422682946072576

Lisa bae

Nice. Also bekommt man den Chip einzeln und darf basteln. Endlich etwas für die echten Enthusiasten :freak:

Blediator16

2019-02-04, 16:34:14

doppelt

Mortalvision

2019-02-04, 16:36:07

Zergra

2019-02-04, 17:01:42

Nice. Also bekommt man den Chip einzeln und darf basteln. Endlich etwas für die echten Enthusiasten :freak:

Nur die Presse, sonst gibt es den nicht dazu.

Bellspinder

2019-02-04, 17:18:19

Oder die Karte schafft unter 4k Last eben nur 1650Mhz und kommt auch nur auf 1,9Ghz und kostet 750€, einfach mal bisschen realistischer sein... Bei Vega wurden ja auch erst die 1650Mhz so angepriesen, am Ende waren das aber eher 1500Mhz, oder die Karte hat eben gesoffen wie ein Loch....

Die besseren Vega64 mit WaKü machen doch schon die 17xxMhz also etwa +200Mhz zusätzlich und wir reden von alten 14nm Chips. Man kann davon ausgehen, dass bei einem Shrink auf 7nm mindestens ebensoviel OC Potential herauskommen sollte, evtl. gar mehr. 1750Mhz +200Mhz da kratzen wir schon an den 2000Mhz. Beim Speicher wird man sich -so stolz wie man die Karte präsentiert- ebenfalls nicht lumpen lassen und guten Samsung oder Hynix verbauen, der mit Sicherheit auch etwa Spielraum hat.

699$ sind etwa 650€. Preislich gleichauf mit der 2080, mit OC/UV vermutlich etwa gleich schnell aber mit Monsterspeicher.

Dural

2019-02-04, 17:20:37

Sind wahrscheinlich auch defekt, das ding wird sündhaft teuer in der Herstellung sein, da legt man nicht funktionsfähige Chips dazu.

Und wie ich schon gesagt habe, das ding wird kaum locker 2GHz machen, AMD würde schon längst die Marketing Keule mit den 2 GHz schwingen...

dargo

2019-02-04, 17:25:22

Beim Speicher wird man sich -so stolz wie man die Karte präsentiert- ebenfalls nicht lumpen lassen und guten Samsung oder Hynix verbauen, der mit Sicherheit auch etwa Spielraum hat.

Speicher-OC ist uninteressant. Das Ding hat gigantische 1TB/s, das ist mehr als doppelt so viel wie V64. Und letztere hängt schon kaum an der Bandbreite.

Dural

2019-02-04, 17:27:54

und wo soll den die Mehrleistung her kommen? Aus den 6,5% mehr Alu Leistung?

Zergra

2019-02-04, 17:30:53

Die besseren Vega64 mit WaKü machen doch schon die 17xxMhz also etwa +200Mhz zusätzlich und wir reden von alten 14nm Chips. Man kann davon ausgehen, dass bei einem Shrink auf 7nm mindestens ebensoviel OC Potential herauskommen sollte, evtl. gar mehr. 1750Mhz +200Mhz da kratzen wir schon an den 2000Mhz. Beim Speicher wird man sich -so stolz wie man die Karte präsentiert- ebenfalls nicht lumpen lassen und guten Samsung oder Hynix verbauen, der mit Sicherheit auch etwa Spielraum hat.

699$ sind etwa 650€. Preislich gleichauf mit der 2080, mit OC/UV vermutlich etwa gleich schnell aber mit Monsterspeicher.

Die werden aber auch mit 1710Mhz (Liquid) angepriesen, die VII legt da gerade mal 90Mhz als Boost drauf. 2Ghz hat die aber auch niemals geschaft, wir können froh sein, wenn die 1.9Ghz geknackt werden.

Die normale V64 hat 1610 Mhz als max Takt, sind dann also knapp 100Mhz mehr durch OC.

699$ sind eher 729€, wenn die Verfügbarkeit nicht passt sind wir eher bei 800€...

Ich will auch nicht sagen das es eine schlechte Karte ist, aber P/L wird sie nicht besonders gut da stehen und wie viel die 16GB in zwei Jahren bringen, weiß auch keiner.

Mr.Bug

2019-02-04, 17:31:27

Rawwwr...absolut sexy das kleine Biest! Kann es kaum erwarten, bedien dich ruhig an meinem Netzteil. ;D

https://www.tomshw.de/wp-content/uploads/2019/02/Bottom-Stand-Front.jpg

Bild von TomsHardware.de

Bellspinder

2019-02-04, 17:31:58

Speicher-OC ist uninteressant. Das Ding hat gigantische 1TB/s, das ist mehr als dopellt so viel wie V64. Und letztere hängt schon kaum an der Bandbreite.

Ich glaube kaum das wir in Zukunft eine Explosion an Shadingleistung sehen werden, da geht der Trend momentan eher in Richtung shader-effizienter machen mit diversen Techniken. Was wir sehen werden sind ramlastige Spezialeffekte wie RT und schon allein wegen der Bedeutungszunahme von ultrahohen Auflösungen wie 4K+ einen steigenden Bedarf an ebenso hochauflösenden Texturen, die mit den wachsenden Auflösungen schritt halten können. In Zukunft wird hohe Speicherbandbreite und direct compute ect. die erste Geige spielen, technisch sind die Vegas daher eigentlich schon von morgen, die Software fehlt nur noch größenteils um ihr Potential auszureizen. Ich glaube sie werden (wie so oft schon wieder) deutlich besser altern als ihre Counterparts von Nvidia mit Ausnahme der Ti Modelle.

Linmoum

2019-02-04, 17:43:22

AMD hat uns soeben informiert, dass die Radeon VII ab dem 7.2.2019 für 729 Euro (inklusive Mehrwertsteuer) unter anderem bei Alternate, Caseking und Mindfactory erhältlich sein wird.

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-VII-Grafikkarte-268194/News/AMD-Vega-20-im-PCGH-Testlabor-1274654/

gbm31

2019-02-04, 17:47:28

... für 729 Euro (inklusive Mehrwertsteuer)

Ouch!

Bellspinder

2019-02-04, 17:49:15

Au waia, bei dem Preissturz der Vegas bekomme ich für das Geld einer VII bereits zwei Vega64 im crossfire. :freak: Wird sich vermutlich sogar eher lohnen, weil man dann auch nicht mehr heizen muss und Synergieeffekte im Haushalt hat.

Zergra

2019-02-04, 17:51:19

Ex3cut3r

2019-02-04, 17:54:44

Jo. 800€ zum Release erscheint mir auch realistisch.

dildo4u

2019-02-04, 17:59:10

Die Performance gab es vor zwei Jahren für den Preis,sollte keine all zu große Nachfrage geben wie bei der 2080.

Linmoum

2019-02-04, 18:08:15

Die 2080 ist auch eine reine Gaming-Karte im Vergleich zur VII. Deswegen wird die Nachfrage auch abseits davon eher hoch sein.

Railer

2019-02-04, 18:56:14

Na ja, RTX sind ja schon gnadenlos überteuert, haben aber zumindest RT und DLSS als Alleinstellungsmerkmal (unabhängig davon, ob man damit was anfangen kann). Aber 729€ dafür? Welcher Gamer und warum soll da Interesse daran haben?

Nosferatu1

2019-02-04, 19:06:56

Speicher-OC ist uninteressant. Das Ding hat gigantische 1TB/s, das ist mehr als doppelt so viel wie V64. Und letztere hängt schon kaum an der Bandbreite.

bringt aber am mehrsten bei vega.

dargo

2019-02-04, 19:15:34

Bullshit.

Linmoum

2019-02-04, 19:17:16

Es bringt auf jeden Fall einiges und das wird man auch bei der VII durch die 1TB/s merken.

[MK2]Mythos

2019-02-04, 19:24:12

Wer von euch bestellt denn eine? Also ich bin definitiv dabei. :D

Nosferatu1

2019-02-04, 19:30:59

man die karte ist ja saulaut typisch vega refferenz,.........

Ex3cut3r

2019-02-04, 19:46:19

Quelle?

gbm31

2019-02-04, 20:03:09

150 watt xD ja mit 1000 mhz vlt
Nö, bei einer 56 ist das mit deutlich mehr machbar.
ganz bestimmt.

Du bist einfach ein Schwätzer!

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65553&stc=1&d=1549306971

Taigatrommel

2019-02-04, 20:04:13

Interessant wie die Meinungen zur Kühlerabdeckung auseinander gehen: Die meisten sagen, sie ist aus Metall, andere sagen, sie sei aus Plastik.

Ich bin mal gespannt, ob es Vergleichswerte zwischen dem Grafitpad und gewöhnlicher Wärmeleitpaste geben wird. Das Pad sollte zumindest dem immer wieder auftauchenden Problem mit schlecht aufgetragener WLP entgegen wirken.

Die Karte wiegt laut Igor 1282g. Die Höhe beträgt 11,5cm und ragt somit etwas über die Blende hinaus, allerdings noch deutlich weniger als einige Custom Designs von z.B. einer Vega 64 oder auch RTX 2080.

Nosferatu1

2019-02-04, 20:08:39

Du bist einfach ein Schwätzer!

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65553&stc=1&d=1549306971
Bravo liegst bei 200 watt realverbrauch wenn nicht mehr .....um gottes willen facepalm.

quelle einer der unboxer. zumal es schon siet wochen ein video gibt wo man es hören kann von nen chinesen oder so

Der_Korken

2019-02-04, 20:14:23

Tatwaffe

2019-02-04, 20:23:19

Mythos;11918065']Wer von euch bestellt denn eine? Also ich bin definitiv dabei. :D

bin noch unschlüssig einerseits brauch ich keine neue Karte für FullHD, andrerseits scheint die Leistung für 4k vermutlich noch nicht groß genug (mal Tests abwarten).

Kommt dazu das HDMI 2.1 vor der Tür steht mit adaptive Sync, was für 4k ne gute Sache ist.

Als Zwischenlösung ist mir die Karte aber zu teuer, werd drüber schlafen und spontan entscheiden.

Nosferatu1

2019-02-04, 20:26:02

wenn die 2080ti oft nicht reicht wie soll dann das hier reichen

Linmoum

2019-02-04, 20:27:24

Was heißt "reichen" und wer definiert das?

Ex3cut3r

2019-02-04, 20:32:09

Du bist einfach ein Schwätzer!

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65553&stc=1&d=1549306971

RTX 2080 auf 200W beschränkt.
https://abload.de/img/unbenanntljjlg.png

Tatwaffe

2019-02-04, 20:33:08

wenn die 2080ti oft nicht reicht wie soll dann das hier reichen

Die R7 hat halt mit 1tb/S mehr Bandbreite für 4k nicht unerheblich.

gbm31

2019-02-04, 20:33:15

Bravo liegst bei 200 watt realverbrauch wenn nicht mehr .....um gottes willen facepalm.

quelle einer der unboxer. zumal es schon siet wochen ein video gibt wo man es hören kann von nen chinesen oder so

... hier gibt's nur einen Facepalm. :biggrin:

->ignore

gbm31

2019-02-04, 20:35:49

Der Kühlkörper mit der Vapor Champer und den abgeflachten Heatpipes sieht irgendwie sehr geil aus :D. Allerdings ist die Performance, wie hier schon gesagt wurde, nichts besonderes für den Preis, die hätte man sich vor zwei Jahren schon in Form einer 1080Ti holen können.

Jepp - 729 Steinchen ist selbst für AMD Fanboys ein ordentlicher Brocken.
Ich hatte echt auf 649€ gehofft... weil zaubern kann die Karte halt auch nicht.

Nosferatu1

2019-02-04, 20:37:52

Die R7 hat halt mit 1tb/S mehr Bandbreite für 4k nicht unerheblich.
Wird ne 2080ti trotzdem nicht kratzen. Wenn überhaupt 1080ti leistung mal weniger mal mehr wie schon bei v64 gegen 1080. Komplett gleiche game :)

Tatwaffe

2019-02-04, 20:51:36

Linmoum

2019-02-04, 20:57:18

ne 2080ti ist preislich aber mal komplett weit weg von der R7, reicht ja wenn die R7 nur nah dran kommt in 4k für ihre Berechtigung.
Nah drankommen muss man erstmal an die 2080, die 2080Ti läuft außer Reichweite abseits der obligatorischen 2-3 Kirschen.

dildo4u

2019-02-04, 21:01:18

ne 2080ti ist preislich aber mal komplett weit weg von der R7, reicht ja wenn die R7 nur nah dran kommt in 4k für ihre Berechtigung.

Die Käufer scheint ne 2080ti jedenfalls auch nicht zu kratzen, die liegen wie Blei im Regal, und die verkauften Einheiten die man auf Mindfactory sehn kann sind einfach unterirdisch.

@gbm31
Man kann sich den Preis aber immer noch schönreden, mit den (verkauften) 3 Games ist man bei 629€:D
Mindfactory hat keine Asus Strix oder MSI Gameing 2080 Ti,wenn man bei den 2070/2080 Karten guckt sind das die mit Abstand am meist verkauften Modelle.
Das wäre so als wenn sie bei Vega die Strix und Sapphire Nitro Modelle nicht anbieten.

SKYNET

2019-02-04, 21:05:23

edit: Aber die Karte ist schon ein hässlicher grauer Klumpen, urks.

so unterscheiden sich geschmäcker, ich mag den machined look, der plaste look von den NV FE karten sieht einfach nur billig aus... wie der aktuenkurs von NV derzeit ;D

Daredevil

2019-02-04, 21:32:38

bringt aber am mehrsten bei vega.
Bullshit.
So Bullshittig ist das nicht, die Steigerung von 945 auf 1200Mhz bringt schon knapp um die 9% in UHD und entsprechenden Spielen. Dafür, dass man das quasi For Free bekommt, ist das ziemlich viel.

Rampage 2

2019-02-04, 21:36:21

Die besseren Vega64 mit WaKü machen doch schon die 17xxMhz also etwa +200Mhz zusätzlich und wir reden von alten 14nm Chips.

Hat schon mal jemand performance-mäßig die V64 bei diesem Takt (1750 MHz) gegen eine 1080Ti @ 2GHz verglichen? Das wäre nämlich ein sehr fairer Vergleich aus der Perspektive der Rohleistung:

V64 @ 1750MHz: 14.336 Tflops, 448 Gtexels, 112 Gpixels
1080Ti @ 2GHz: 14.336 Tflops, 448 Gtexels, 176 Gpixels

Gleiche arithmethische Leistung, gleiche Texturierleistung, gleiche Bandbreite und halbwegs angenäherte Rasterizer-Leistung.

Der Sinn hinter einem solchen Vergleich ist es herauszufinden, wie weit die Vega-Architektur in der ProMHz-Leistung/Effizienz Pascal hinterherhinkt. ;)

R2

HTB|Bladerunner

2019-02-04, 22:11:13

Hier gibt es einen kleinen Eindruck vom Betriebsgeräusch der Karte:

https://youtu.be/dhrEHiONMk8?t=145

Tatwaffe

2019-02-04, 22:21:57

Wenn das unter Last ist wie die rote Farbe signalisiert wär das mal echt ne super Lautstärke, kennt man garnicht von AMD Referenzkarten.

Screemer

2019-02-04, 22:27:07

Ich denke eher an idle.

Tigershark

2019-02-04, 22:33:45

Naja anfangs ist es sicher beim BIOS POST, weil er da den Powerbutton drückt. Wenn sich die Karte ähnlich verhält wie andere, ist das also initial zumindest ein ordentliches Hochdrehen und dafür finde ich die Lautstärke echt sehr angenehm.

iuno

2019-02-04, 23:11:58

Die besseren Vega64 mit WaKü machen doch schon die 17xxMhz also etwa +200Mhz zusätzlich und wir reden von alten 14nm Chips.
Zusaetzlich zu was?

Default Boost einer V64 sind 1630 MHz. LCE liegt bei 1750. Dass die Karten die Taktraten idR. nicht sehen liegt am Powerlimit, nicht am Chip selbst. Daraus kann man ueberhaupt kein OC Potenzial der VII ableiten. Man koennte nur annehmen, dass weiterhin DPM6 angegeben und der wieder um einen aehnlichen Wert unter DPM7 liegt. Aber auch dann hat es Gruende, dass AMD nur DPM6 angibt.

Speicher-OC ist uninteressant. Das Ding hat gigantische 1TB/s, das ist mehr als doppelt so viel wie V64. Und letztere hängt schon kaum an der Bandbreite.
Das kommt auch auf die Timings an.

Interessant waere auch zu sehen, wie tief man den Speichertakt druecken kann, ohne (bei moeglichst gleichen absoluten Latenzen) groessere Einbussen im Spielbetrieb. Und wie viel Watt man da noch sparen kann. Ich wuerde aber erwarten, dass AMD das ausgelotet hat und die 1 TB/s schon mehr als nur den symbolischen Zweck erfuellen.

V64 @ 1750MHz: 14.336 Tflops, 448 Gtexels, 112 Gpixels
1080Ti @ 2GHz: 14.336 Tflops, 448 Gtexels, 176 GpixelsR2

V64@1750MHz: 7 GTri/s
1080Ti@2GHz: 12 GTri/s

robbitop

2019-02-04, 23:22:39

Ja höhere Taktraten ermöglichen bessere Latenzen (bei gleichen Timings). Bringt bei GPUs aber weniger als bei CPUs. Reuse und Bündelung der Zugriffe sind besser. Auch sind die Pipelines tief genug und entsprechend genug Threads in flight, damit es selten deshalb zu stalls kommt.

Bei V56/64 brachte Mem OC ja doch einiges obwohl die Bandbreite relativ gut war. Entweder doch ein Latenzthema oder es war doch nicht immer genug Bandbreite.
HBM taktet im Vergleich zu GDDR ja doch um einiges langsamer. Speziell in der ersten Gen.

horn 12

2019-02-04, 23:25:33

Nun, Vega 64 Referenz mit ca. 1450 Mhz/ 1000 MBM verkaufen für 420 Euro
und mit einem Aufpreis zu geraden 300 Euro die (Seven) VII holen
oder bis Navi Big 2020 sein lassen.

Dies ist die große Frage, alles für Ultra HD

anorakker

2019-02-04, 23:26:16

Nach Metall siehts oben und unten aber überhaupt nicht aus, das ist doch Plastik mit Alu-Optik.

[MK2]Mythos

2019-02-04, 23:29:15

Nach Metall siehts oben und unten aber überhaupt nicht aus, das ist doch Plastik mit Alu-Optik.
Wenn du von der Kühlerblende sprichst. Das ist Metall.

Linmoum

2019-02-04, 23:32:30

Alles Metall laut Raff in seinem Unboxing-Video.

SKYNET

2019-02-04, 23:36:39

Nach Metall siehts oben und unten aber überhaupt nicht aus, das ist doch Plastik mit Alu-Optik.

entweder du bist blind, oder du hast keinerlei ahnung von materialien...

das habe ich schon bei der vorstellung auf der CES gesehen dass das alles aluminium ist.

anorakker

2019-02-04, 23:39:50

Habt ihr euch das Video angesehen?

https://cdn.pbrd.co/images/HZFcrmm.png

https://cdn.pbrd.co/images/HZFd3qh.png

:rolleyes:

Linmoum

2019-02-04, 23:40:54

Ich traue Raff durchaus zu, dass er zwischen Metall und (billigem) Plastik unterscheiden kann.

Er hat sogar extra darauf hingewiesen weil er wusste, dass das für Fragen sorgen würde.

Tigershark

2019-02-04, 23:44:44

Habt ihr euch das Video angesehen?

:rolleyes:

Ja - und da sieht man doch, dass es (innen unbehandeltes) Aluminium ist, sogar deutlich in den Screenshots von Dir. Noch nie Aluminium gesehen? :confused::freak:

anorakker

2019-02-04, 23:45:15

Keine Ahnung, heute ist alles Fake, aber für mich ist das eindeutig Plastikspritzguss mit Alu Optik. Wäre auch vollkommen egal, denn die Verpackung hat hier absolut keinen funktionalen Anteil. Kühlen tut allein der Metallkühler.
Das ganze Powerkonzept ist dank des HMB2 auch komplett anders und verteilt sich viel besser auf dem PCB.

anorakker

2019-02-04, 23:47:39

Ja - und da sieht man doch, dass es (innen unbehandeltes) Aluminium ist, sogar deutlich in den Screenshots von Dir. Noch nie Aluminium gesehen? :confused::freak:

KAnn ja sein, ich kenn Alu nur von meinen Modellen (700er Helis und Buggys) und das hat mit diesem "Schüttgut" nicht viel gemeinsam :redface:

horn 12

2019-02-04, 23:49:12

Die Oberfläche der Seven scheint NICHT mehr geschliffen, so wie bei der RX Vega Referenz, da war/ ist dies so der Fall gewesen.
Wirkt matter diesesmal die Radeon VII, denn meine Vega 64 ist echt poliert gebürstet worden.

Hier mal der Vergleich:

https://abload.de/img/20181103_163746mki0x.jpg

https://abload.de/img/20181103_163740zfd65.jpg

@Dural
Um knapp den 4-fachen Preis?
----> und aber auch zurecht etwa 30+% Mehrperformance

Dural

2019-02-04, 23:50:31

[MK2]Mythos

2019-02-04, 23:51:55

Eigentlich ist es völlig egal ob das Plastik oder Alu ist. Das Design gefällt und sieht nicht so billig wie die NV Ref Designs aus. Davon abgesehen hört man in dem Video auch ganz deutlich raus dass es sich um Aluminium handelt wenn er mit der Hand oder dem Schraubendreher die Blende berührt.

Sven77

2019-02-04, 23:55:11

Das Shroud mag gut aussehen, die Billolüfter mit größeren Spaltmassen als das Gebiss des Vietnamesen im Kiosk ne Strasse weiter macht den Eindruck zunichte..

Linmoum

2019-02-04, 23:56:46

Also ganz ehrlich, man muss schon ziemlich verblendet sein um diesen klotz schön zu finden, und es wirkt auch noch ultra billig,

Da sind die FE karten von nv schon eine komplett andere liega:
https://www.nvidia.com/de-de/titan/titan-rtx/
Ja, die FE mit ihren wahnsinnigen 19238571 Schrauben und 500kg Kleber, richtig geil. Optik ist subjektiv, ich find die Founders Edition einfach hässlich. Erinnert mich durch den Einlass in der Mitte und den zwei Lüftern außen immer daran:

https://www.onedirect.de/media/catalog/product/cache/7/image/600x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/f/o/foto-auricular-tel-solo-negro1_1_9.jpg

Die Radeon VII wirkt nicht nur wertiger, was man bisher in den Tear-Downs sehen konnte ist sie das auch.

gbm31

2019-02-05, 00:02:52

Mich interessiert nicht die Bohne wie eine Grafikkarte aussieht!

Ich möchte gut zocken und nicht die Karte anglotzen...

Dural

2019-02-05, 00:05:18

Die Radeon VII wirkt nicht nur wertiger, was man bisher in den Tear-Downs sehen konnte ist sie das auch.

Haha der war gut, mehr sparen als beim VII geht ja kaum... würde mal schätzen das der rtx kühler das doppete kostet.

SKYNET

2019-02-05, 00:10:00

Also ganz ehrlich, man muss schon ziemlich verblendet sein um diesen klotz schön zu finden, und es wirkt auch noch ultra billig,

Da sind die FE karten von nv schon eine komplett andere liega:
https://www.nvidia.com/de-de/titan/titan-rtx/

stimmt, die sehen so richtig billig nach plaste aus... sorry, RTX FE karten sehen allesamt wie nen kinderspielzeug aus, fehlt eigentlich nur noch das sie per knopfdruck lustige kinderlieder spielen :ulol:

Rampage 2

2019-02-05, 00:12:37

V64@1750MHz: 7 GTri/s
1080Ti@2GHz: 12 GTri/s

X-D

Ist das der entscheidende Flaschenhals? Im Zusammenhang mit AMD-GPUs lese ich ja immer wieder "Front-End". Hatte AMD nicht deswegen die Primitive Shader entwickelt?

Dass die PS bei Vega dann doch nicht verwendet werden lag an einem HW-Bug, richtig?

BlacKi

2019-02-05, 00:13:18

Mythos;11918307']Eigentlich ist es völlig egal ob das Plastik oder Alu ist. Das Design gefällt und sieht nicht so billig wie die NV Ref Designs aus. Davon abgesehen hört man in dem Video auch ganz deutlich raus dass es sich um Aluminium handelt wenn er mit der Hand oder dem Schraubendreher die Blende berührt.
sieht halt nach spritzguss aus, das ist meist eben plastik. deshalb der billige ersteindruck.

auf den eindruck von raff geb ich nicht mehr soviel, wegen der "wärmeleitpads" auf der rückseite;D mensch raff gehst du unter die komödianten?:biggrin:

SKYNET

2019-02-05, 00:13:21

Haha der war gut, mehr sparen als beim VII geht ja kaum... würde mal schätzen das der rtx kühler das doppete kostet.

der RTX kühler ist konstruktionstechnisch dem VII kühler deutlich unterlegen... einfacher vaporchamber vs. vaporchamber-heatpipe kombo, desweiteren ist die kontaktfäche bei der VII hochglanzpoliert und nicht nur billig geschliffen wie die RTX FE kühler :P

Nosferatu1

2019-02-05, 00:14:14

Mich interessiert nicht die Bohne wie eine Grafikkarte aussieht!

Ich möchte gut zocken und nicht die Karte anglotzen...
150 watt lmfao

Linmoum

2019-02-05, 00:17:03

Haha der war gut, mehr sparen als beim VII geht ja kaum... würde mal schätzen das der rtx kühler das doppete kostet.
Tear-Down einer 2080(Ti) anschauen, dann einer Radeon VII.

Wer danach bei letzterem von "mehr sparen geht kaum" und "rtx kühler kostet das doppelte" spricht, hat schlicht keine Ahnung oder trollt bewusst.

Daredevil

2019-02-05, 00:20:41

Ich hoffe mal, dass der Dreamstore auf der Dreamhack wieder tolle Angebote hat. :)
Letztes Jahr gab es ja extrem günstige Grafikkarten dort, vielleicht listet MM ja auch die VII.

Linmoum

2019-02-05, 00:26:15

Ich hoffe mal, dass der Dreamstore auf der Dreamhack wieder tolle Angebote hat. :)
Letztes Jahr gab es ja extrem günstige Grafikkarten dort, vielleicht listet MM ja auch die VII.
Ich hoffe immer noch, dass Amazon ein paar Karten abbekommen hat. Ich will doch nur meine Gutscheine loswerden :x

=Floi=

2019-02-05, 01:06:57

.

nur muss man bei einem shrink auch die vcore senken! :rolleyes:

Daredevil

2019-02-05, 01:15:36

Ich hoffe immer noch, dass Amazon ein paar Karten abbekommen hat. Ich will doch nur meine Gutscheine loswerden :x
Ich kauf dir einfach eine mehr auf der Dreamhack und verkauf sie dir über Amazon. :D

Ich finde die Kühlkonstruktion der VII echt schick von unten, viel Kupfer, viel Heatpipes und dabei gleichzeitig relativ Kompakt.
Wenn die mit dem Graphitpad die Wärme schneller wegbekommen als mit der Zahnpasta bzw. sie den HBM2 nutzen, um gleichzeitig auch die GPU kühl zu bekommen, muss der kleine DIE gar nicht so ein Nachteil sein beim kühlen.
Wenn man den HBM2 ein wenig drosselt, wird man ja ebenfalls durchaus respektable Zahlen zaubern können bei deutlich niedrigerem Verbrauch.

2 Stacks HBM2 @ 1000MHz entsprechen ja eigentlich dann 4 Stacks HBM2 @ 500Mhz.
Bin auf die Stromsparfeatures sehr gespannt.

SKYNET

2019-02-05, 01:30:23

Ich kauf dir einfach eine mehr auf der Dreamhack und verkauf sie dir über Amazon. :D

Ich finde die Kühlkonstruktion der VII echt schick von unten, viel Kupfer, viel Heatpipes und dabei gleichzeitig relativ Kompakt.
Wenn die mit dem Graphitpad die Wärme schneller wegbekommen als mit der Zahnpasta bzw. sie den HBM2 nutzen, um gleichzeitig auch die GPU kühl zu bekommen, muss der kleine DIE gar nicht so ein Nachteil sein beim kühlen.
Wenn man den HBM2 ein wenig drosselt, wird man ja ebenfalls durchaus respektable Zahlen zaubern können bei deutlich niedrigerem Verbrauch.

2 Stacks HBM2 @ 1000MHz entsprechen ja eigentlich dann 4 Stacks HBM2 @ 500Mhz.
Bin auf die Stromsparfeatures sehr gespannt.

wenn die sich so gut runterdrehen lässt wie meine RX580(1366/4600 @ 1.025V = 130-140W bei aktuellen games max-out), also -35%(72W) verbrauch bei mehr leistung(+/- 5%), wären das 192W bei gleicher leistung wie @ stock bei der VII... ;D

Daredevil

2019-02-05, 01:48:44

Ich glaube nicht, dass man auf der Chipebene viel anstellen kann, vielleicht eher Einheiten mäßig ähnlich Vega I.
Sie wurde ja nicht mit mehr zugeklatscht wie z.B. bei Nvidia, um so ( teurer ) mehr Effizienz zu schaffen.
Allerdings ist die Bandbreite natürlich etwas, wo man den Sparhahn betätigen kann, weil eben so massiv viel Bandbreite vorhanden ist. Ist dann halt die Frage, ob das soviel ausmacht.

PS: Da ist noch Platz für die Spannungsversorgung?
Radeon VII XT ? :D
https://abload.de/img/unbenannteyksy.png

Noch ein wenig Unboxing und talk:
gJOYbgR-1Ow

SKYNET

2019-02-05, 02:34:48

hatte ich schon gesehen das 4 phasen mehr möglich wären, also 16(18?) anstelle der 12(14?).... :D

dargo

2019-02-05, 05:58:22

PS: Da ist noch Platz für die Spannungsversorgung?

Ja... vermutlich für die Radeon Instinct MI60.

Thomas Gräf

2019-02-05, 06:10:43

Die Performance gab es vor zwei Jahren für den Preis,sollte keine all zu große Nachfrage geben wie bei der 2080.

Mal sehen, wenns Du recht hast kann ich mir das Kärtchen ja am Sonnabend Nachmittag ganz easy peasy in meinen Rechner schrauben. ;)

horn 12

2019-02-05, 06:50:41

https://www.tweaktown.com/articles/8892/amd-radeon-vii-unboxed-worlds-first-7nm-gaming-gpu/index2.html

Fazit Lesen!

Daredevil

2019-02-05, 07:00:21

Ja... vermutlich für die Radeon Instinct MI60.

Das PCB der Pro Karten ist niedriger, die Radeon VII hat ein eigenes spendiert bekommen, deswegen ja die Verwunderung über fehlende Bauteile.

dargo

2019-02-05, 07:04:02

Ok... hatte gedacht das PCB wäre identisch zu MI50.

Daredevil

2019-02-05, 07:13:51

Jo ka, vielleicht ist es das auch technisch, es ragt halt über dem PCIe I/O Blech drüber hinweg, was die ( Lüfterlosen) Pro Karten nicht tun, die sind halt deutlich kompakter gestaltet für Server.
Muss ja kein komplett neues Design sein, ist halt nur höher.

dargo

2019-02-05, 07:21:47

Moment mal... das liegt dann aber am Kühler und nicht dem PCB. Hast du Bilder vom PCB der MI´s zum Vergleich parat? Mich würde das schon etwas wundern wenn AMD da unterschiedliche PCBs verwendet. Wozu auch? Verkompliziert die ganze Produktion nur unnötig.

Zergra

2019-02-05, 07:24:13

https://i1.wp.com/www.pcbuildersclub.com/wp-content/uploads/2018/11/Vega-20-7nm-AMD-Radeon-Instinct-MI60-1.png?resize=678%2C381&ssl=1

Hier sieht man das etwas, die Phasen sitzen komplett anders.
Imho liegt das am Anschluss oben.

Wäre dumm die Phasen direkt über die Lanes zu setzen...

Daredevil

2019-02-05, 07:24:44

Die VII hat in der Höhe am Rand ja Bauteile, die kann die Pro Karte nicht haben.

dargo

2019-02-05, 07:38:20

Ok... ist doch ein ganz anderes PCB. Hmm... vielleicht kommt da doch noch eine Vega VII XTX mit ~350W und Liquid Kühlung. :uponder:

Zergra

2019-02-05, 07:40:50

Oder die Karte wurde für mehr Phasen ausgelegt und die war am Ende doch sparsamer als AMD gedacht hat ?

Daredevil

2019-02-05, 07:45:18

Da hau ich mal die Spekublase an. :D

Würde mich nicht wundern, wenn Übermorgen die Bombe platzt und die Reviewer auch noch so ein Modell in der Hand halten mit Liquid Cooler für ~999€. :)
Mit max. 375w und WaKü bekommt man die Karte sicherlich noch 15-25% höher gejubelt als sonst schon und kann aufgrund der Temps, den ~6.7% mehr Shader Einheiten, 16GB 1Tbyte/s HBM2, selektiertem Die, dem Power Limit und der besseren Effizient durch die Spannungsversorgung Richtung 2080ti Leistung schielen.
AMD ist aktuell sehr verschwiegen, was leaks angeht und so ein "One more thing" wäre bei deren aktueller Marktlage nicht überraschend. Threadripper war ja auch so ein Überraschungsprodukt.

Wenn Navi wirklich nur den LowEnd-MidEnd-Performance Bereich abdeckt, hätte AMD mit diesen beiden Versionen ihre Hausaufgaben gemacht für dieses Jahr.

Godmode

2019-02-05, 07:47:38

Ich bin ja gespannt ob die Karte gut verfügbar sein wird, oder ob die Miner alles wegkaufen. 7nm könnte Mining wieder richtig attraktiv machen. :rolleyes:

Zergra

2019-02-05, 07:53:48

Nur weil dort ein paar nicht verbaut werden heißt das nicht das jemals so eine Karte kommt. Denke eher AMD hat die Karte erst als Vollausbau und dann aufgrund von Verbrauch oder Kostengründen geändert.

AMD selber vergleicht die Karte auch nur mit der V64 weil sie die 2080 RTX im Mittel nicht schlafen werden.

=Floi=

2019-02-05, 08:05:07

7nm könnte Mining wieder richtig attraktiv machen. :rolleyes:

was für eine bullshit aussage. :facepalm:
Hier zählt einzig der ROI und mit 730€ ist der so gut wie nicht gegeben. :rolleyes:

Zergra

2019-02-05, 08:11:56

was für eine bullshit aussage. :facepalm:
Hier zählt einzig der ROI und mit 730€ ist der so gut wie nicht gegeben. :rolleyes:

Er bezieht das erstmal grundsätzlich auf 7nm, also alle Karten in der Zukunft.
Ja aktuell ist der nicht gegeben, aber das kann sich sehr schnell ändern.

dargo

2019-02-05, 08:13:50

Oder die Karte wurde für mehr Phasen ausgelegt und die war am Ende doch sparsamer als AMD gedacht hat ?
Das ergibt für mich keinen Sinn. Testsamples haben doch andere PCBs. Spätestens da müsste doch einem auffallen, dass auch "kleinere" PCBs für eine Serienfertigung reichen.

AMD selber vergleicht die Karte auch nur mit der V64 weil sie die 2080 RTX im Mittel nicht schlafen werden.
Es gab doch auch eine Folie wo mit RTX2080 verglichen wurde.

HTB|Bladerunner

2019-02-05, 08:13:50

Wie ist das eigentlich, legt AMD bei seinen R7-Care-Paketen auch Ersatz-Graphit-Pads bei?

Es gibt mittlerweile so viele Unboxing-Videos wo scheinbar(?) vor den eigentlichen Tests der Kühler abgenommen wurde. Demzufolge lässt sich doch der Werkszustand nicht mehr herstellen was direkte Auswirkungen auf die Aussagekraft der Benches hat?!

Daredevil

2019-02-05, 08:16:38

Tomshardware hat seine Karte maximal seit dem 28. Januar ( Video auf YT gezeigt ) , da war mit Sicherheit schon viel Zeit für den Test, bevor man sie auseinander schraubt.
Soviel Zeit muss ja auch sein, wenn die letzten Tage mussten sie ja die Liquid Cooled XT Version testen!!11elfzwölfdreizehn ;D

Tomshardware sagt übrigens zum Gewicht 1282g und "Nette Karte, aber man sollte schon gute Kopfhörer besitzen ;)".
Ne Nitro+ kommt auf knapp 1500g, ne billige 2080ti auf 1200g, beides aber dann über zwei Slot schwer.
Das muss aber erstmal nichts heißen, die riesen Vapor Chamber wird sicherlich ihr Ding tun, wenn auch nicht bei 300w+, die Lüfter sind halt auch echt winzig.

Zergra

2019-02-05, 08:25:12

Das ergibt für mich keinen Sinn. Testsamples haben doch andere PCBs. Spätestens da müsste doch einem auffallen, dass auch "kleinere" PCBs für eine Serienfertigung reichen.

Es gab doch auch eine Folie wo mit RTX2080 verglichen wurde.

Ja aber die 28 Tests beziehen sich nicht ohne Grund auf die v64...

Wie gesagt man sollte daraus nicht schließen das es einen Vollausbau geben wird. Der Unterschied wäre auch sehr gering. Wenn das Design fertig ist, und die Stückzahlen nicht stimmen, kann man auch einfach den beschnittenen einbauen.
Den kann man dann auch günstiger verkaufen.

Pirx

2019-02-05, 08:26:30

Phoronix "hands-on" (https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon-vii-box&num=1)

dargo

2019-02-05, 08:35:57

Tomshardware sagt übrigens zum Gewicht 1282g und "Nette Karte, aber man sollte schon gute Kopfhörer besitzen ;)".

Schade... also doch auf leise Customs hoffen.

HOT

2019-02-05, 08:45:28

Schade... also doch auf leise Customs hoffen.

Wird keine geben. Die werden das Ding recht zügig durch Navi ersetzen.

Linmoum

2019-02-05, 08:47:30

Wenn du unter zügig irgendwann 2020 verstehst, dann ja. Navi dieses Jahr wird Midrange.

dargo

2019-02-05, 09:03:06

Wird keine geben.
http://www.pcgameshardware.de/Radeon-VII-Grafikkarte-268194/News/AMD-Radeon-VII-Powercolor-plant-zwei-Custom-Designs-1274327/
https://www.computerbase.de/2019-01/radeon-vii-powercolor-statement-custom-designs/

Adam D.

2019-02-05, 09:05:48

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-VII-Grafikkarte-268194/News/AMD-Radeon-VII-Powercolor-plant-zwei-Custom-Designs-1274327/
https://www.tomshw.de/2019/02/01/warum-amds-boardpartner-derzeit-gar-keine-eigendesigns-entwickeln-koennen-editorial/

Ex3cut3r

2019-02-05, 09:16:17

Käse, die Referenz ist mal wieder zu laut.

pilzsammler2002

2019-02-05, 09:43:26

Käse, die Referenz ist mal wieder zu laut.
Source?

Dural

2019-02-05, 09:55:59

Ich sehe die 350W bei 1,8 GHz schon immer deutlicher ;)

Daredevil

2019-02-05, 09:57:38

https://www.tomshw.de/2019/02/01/warum-amds-boardpartner-derzeit-gar-keine-eigendesigns-entwickeln-koennen-editorial/
Du hast das "derzeit" im Header wohl überlesen.

Dural

2019-02-05, 09:58:54

die Lüfter sind halt auch echt winzig.

Die Lüfter sind riesig! Die Karte ist ja breiter als die normale ATX Norm, zudem sind die Lüfter auch recht tief.

Daredevil

2019-02-05, 10:08:03

SKYNET

2019-02-05, 10:11:33

was für eine bullshit aussage. :facepalm:
Hier zählt einzig der ROI und mit 730€ ist der so gut wie nicht gegeben. :rolleyes:

darum haben die miner ja auch 800-900 für die V64 ausgegeben.... :upara:

Dural

2019-02-05, 10:13:16

Und tiefstehende Lüfter sind gut? I dont think so.
2 Slot auf biegen und brechen mit drei Lüftern zu realisieren bedeutet, dass man mächtig an Kühl-Oberfläche verschenkt, eben weil sie so schmal ist.
Das kann man natürlich kompensieren, indem man die drei 75mm Lüfter aufdreht, das ist klar. :D

Schau dir doch mal die Oberfläche des Blocks an, wenn die Lüfter rausgenommen wurden. Viel Metall ist da nicht mehr, als die Karte von der Seite suggeriert.

Ich habe nicht gesagt ob ich es gut oder schlecht finde, sondern nur was drauf ist ;)

Und ja ich sehe das ähnlich wie du, die Kühlfläche ist durch die grossen Lüfter auf dem Block doch recht bescheiden.

Daredevil

2019-02-05, 10:14:18

Im Januar 2018 haste aber halt auch 1€* an Strom** ausgegeben und 4€ wieder bekommen. :>

*In Doitschland
**Öko Strom!!11elf

dargo

2019-02-05, 10:18:31

Die Lüfter sind riesig!
Was ist an 75mm Lüftern riesig? :|

Dural

2019-02-05, 10:23:57

Mehr geht bei drei Lüfter auf der Fläche kaum, mir kommt gerade keine einzige Ref. Karte in den Sinn die so viel Lüfterfläche hatte wie diese.

Vielleicht irgend eine Dual Karte.

SKYNET

2019-02-05, 10:32:04

zu den "backplate und shroud sind plastik" trollen: nein, ist aludruckguss in perfekter verarbeitung... hatte auch nochmals nachgefragt bei ein paar leuten die diese karte haben inkl. igor.

HTB|Bladerunner

2019-02-05, 10:35:29

Die R9 Nano im Referenzdesign hat eine ähnliche Kühlkonstruktion. Viel Kühlfläche hatte die auch nicht bei einer TDP(?) von 200W. Die Frage ist, ob eine Verdopplung der Kühlergröße für die 300W der RVII reicht.
Im Falle von Igor bin ich zudem gespannt ob es einen Lüfter-Mod mit 3x BQ Silent Wings geben wird. :D

*edit*
Es waren doch nur 175W Board-Power für die R9 Nano. Wird dann wohl doch spannend...

Adam D.

2019-02-05, 10:50:29

Die R9 Nano im Referenzdesign hat eine ähnliche Kühlkonstruktion. Viel Kühlfläche hatte die auch nicht bei einer TDP(?) von 200W. Die Frage ist, ob eine Verdopplung der Kühlergröße für die 300W der RVII reicht.
Im Falle von Igor bin ich zudem gespannt ob es einen Lüfter-Mod mit 3x BQ Silent Wings geben wird. :D
Was heißt schon "reichen"? Wir reden immer noch von 300W und Dual-Slot-Design, das Ding wird ordentlich am Limit arbeiten. Wird aber trotzdem ein Quantensprung zu vorherigen Referenz-Designs darstellen.

Daredevil

2019-02-05, 10:56:31

Ordentlich am Limit würde ich auch nicht behaupten.
Vergleich doch mal die Kühlfläche der Vega 64 Ref mit der Radeon VII, ziehe den Radiallüfter ab ( Welche knapp bei 2200-2400rpm ) agiert und füge drei Lüfter hinzu, die die Luft ins Gehäuse blasen.
Hier ist der alte "Kühler" der Ref Vega, da kann die Radeon VII schon deutlich mehr bieten.
Wenn der Kühler alleine von 2400rpm runter geht auf 1800-2000rpm Stock, ist das doch schon eine gute Basis. Die Vega Nitro+ kommt in etwa auf 1500rpm, ist dafür halt auch länger und breiter.

Die neue Vapor Chamber ist ja fast doppelt so groß und zusätzlich dazu kommen noch 5 Heatpipes.
Cute Vega 64 Ref Block
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/amd-vega-fe-cooler.jpg

Sven77

2019-02-05, 11:03:41

Mehr geht bei drei Lüfter auf der Fläche kaum, mir kommt gerade keine einzige Ref. Karte in den Sinn die so viel Lüfterfläche hatte wie diese.

Naja wenn ich sehe wieviel Platz noch zwischen Lüfter und Abdeckung ist..

SKYNET

2019-02-05, 11:04:19

ich würde sagen gut 70% mehr oberfläche haben die fins alleine bei der VII ggü. der V64 FE lösung...

HTB|Bladerunner

2019-02-05, 11:12:22

Außerdem kann Igor mit "guten Kopfhörern" auch was ganz anderes meinen. Gute Kopfhörer haben für mich immer eine offene Bauweise. Optimistisch betrachtet wäre also ein Kopfhörer der Außengeräusche durchlässt notwendig um die Karte überhaupt wahrzunehmen. ;D

dildo4u

2019-02-05, 11:16:11

Das wird wie bei den FE RTX Karten sein,die GPU läuft endlich unter 80 Grad aber sie ist nicht so leise wie eine Custon Karte von Asus oder MSI.

Daredevil

2019-02-05, 11:19:59

Und durch die niedrigere Temperatur verbraucht sie weniger und kann höher boosten. :)
Wird schon hinhauen, laut wird das ganze sicherlich nicht und als "Modder" baut man sich die Welt eh, wie sie einem gefällt.

Mich würde aber mal interessieren, wie hoch die Abwärme der HBM Stacks ist und ob die HBM Stacks indirekt auch zur Kühlung des DIEs beitragen, weil die ja im gleichen Substrat schwimmen.
Ist der gut wärmeleitend, dieser Fugenkleber? Weil das würde natürlich die Oberfläche des kleinen DIEs enorm vergrößern.

SKYNET

2019-02-05, 11:21:28

Das wird wie bei den FE RTX Karten sein,die GPU läuft endlich unter 80 Grad aber sie ist nicht so leise wie eine Custon Karte von Asus oder MSI.

jupp... ein leisetreter isse nicht, aber dafür auch kein hitzkopf mehr :biggrin:

Tigershark

2019-02-05, 13:12:33

Ich finde auch dass das Gesamtpaket recht wertig aussieht, aber ich stimme zu, dass die Lüfter da ein wenig aus dem Rahmen fallen. Sicherlich hat man eben dann versucht dort zu sparen, wo es irgendwie geht, weil die VII insgesamt von der Marge her ein eher schlechtes Produkt sein wird. Aber die Unterschiede zwischen guten und schlechten ("billigen") Axiallüftern ist doch schon sehr spür- bzw.hörbar, da bin ich nicht sicher ob genau das jetzt die richtige Stellschraube war.

Aber - abwarten, noch etwas über 48 Stunden, dann dürften wir ja genaueres wissen :-)

Screemer

2019-02-05, 14:09:39

First-d Lüfter sind alles andere als billig. Nur Mal so angemerkt.

Godmode

2019-02-05, 14:18:50

was für eine bullshit aussage. :facepalm:
Hier zählt einzig der ROI und mit 730€ ist der so gut wie nicht gegeben. :rolleyes:

Lass mal den :facepalm: stecken. Wenn die Hashrate/Watt passt, wird das Ding alles bisherige wegputzen und dann ist es egal, dass die Karte 700 Euro kostet.

aufkrawall

2019-02-05, 14:50:58

Ich hoffe mal, man wird die Lüfter mit ~500rpm drehen lassen können. :redface:

Ex3cut3r

2019-02-05, 15:38:07

Ich hoffe mal, man wird die Lüfter mit ~500rpm drehen lassen können. :redface:

Du holst dir also eine für über 700 Tacken? Ok. :wink:

[MK2]Mythos

2019-02-05, 16:52:07

Du holst dir also eine für über 700 Tacken? Ok. :wink:
Mein Triggerfinger ist auch bereit.

gbm31

2019-02-05, 16:53:09

Ich werd mir wohl auch eine holen. Für meine bekomme ich ja ein bisschen was.

Ich denke auch dass das ein Exot wie die Frontier ist, der nicht dazu da ist, die Preise für zukünftige Produkte in die Höhe zu schrauben, wie die neuste Kreation aus dem grünen Lager.

aufkrawall

2019-02-05, 17:03:28

Du holst dir also eine für über 700 Tacken? Ok. :wink:
Garantiert nicht, für das nächste Doom in WQHD wird die 580 noch reichen.
Trotzdem muss das Referenzdesign besser sein als der Schrott von Nvidia, wo es nicht unter ~1300rpm (?) geht. :freak:

Ex3cut3r

2019-02-05, 17:08:09

es nicht unter ~1300rpm (?) geht. :freak:

Jap, hatte ja zum Rls selbst eine RTX 2080 FE hier, neben einer MSi Gaming X und Gigabyte Gaming OC.

Der Umtausch mit der Firma die in Irland sitzt, war ein Krampf, witzigerweise stand sogar auf dem Karton vom Umtausch ausgeschlossen. :freak:
Nie wieder FE Karten, da können die auch in Zukunft noch go gut sein.

bnoob

2019-02-05, 17:16:57

Ich hole mir eine, weil ich dumm bin.

Na gut, eigentlich weil ich ein Upgrade für meine V64 brauche, weil ich ja unbedingt auf 4K spielen muss, und mir 1080p, wie ein normaler Mensch, nicht reicht :redface:

Und eine 2080, wie ein normaler Mensch, ist nicht drin, weil ich mir keine nVidia kaufen werde :redface:

Und eine zweite V64 kann ich nicht nutzen, weil ich ja unbedingt auf MiniITX gehen musste, und mir nicht einfach ein Define R hinstellen kann, wie ein normaler Mensch :redface:

Such is life ;(

Ex3cut3r

2019-02-05, 17:22:54

Ist ja ok, brauchst nicht rechtfertigen, soweit kommt es noch, aber für 4K wird auch eine Vega 7 nicht immer befriedende Ergebnisse erzielen.

bnoob

2019-02-05, 17:28:06

Ist mir klar.

dargo

2019-02-05, 17:32:49

bnoob

2019-02-05, 17:45:52

Hatte ich schon, aber @43" geht das nicht mehr vernünftig.

Alles hat angefangen, als mir @akuji13 seinen Korea 1440p verkauft hat und ich den an meine 260X gehängt habe ;D

Bellspinder

2019-02-05, 18:01:35

Wenn du "ab 43er" schon 4k brauchst, klebst du entweder mit der Nasenspitze an dem Bildschirm oder du hast einen extrem schlechten TV. Mein 55er Sony mit X1 Prozessor rechnet selbst von Full HD auf 4K so gut hoch, dass ich quasi gar keinen Unterschied sehe, außer ich sitze ca. 1m meter davor.

SKYNET

2019-02-05, 18:11:17

Linmoum

2019-02-05, 18:18:26

Ich hole mir eine, weil ich dumm bin.

Na gut, eigentlich weil ich ein Upgrade für meine V64 brauche, weil ich ja unbedingt auf 4K spielen muss, und mir 1080p, wie ein normaler Mensch, nicht reicht :redface:

Und eine 2080, wie ein normaler Mensch, ist nicht drin, weil ich mir keine nVidia kaufen werde :redface:
Da sind wir schon zu zweit. :D Ich werd auch von einer V64 "upgraden".

Hätte die 2080 11GB, hätte ich eventuell sogar überlegt. Aber so einfach nein.

JuergenH

2019-02-05, 18:35:56

...und zu dritt.

Habe aber noch keine Benachrichtigung wg. Vorbestellung erhalten. Wird wohl ein Ausflug zu Alternate werden, bin am Freitag dort in der Gegend.

Linmoum

2019-02-05, 18:37:33

Bestellen kann man ab Donnerstag 15 Uhr, wenn auch das NDA fällt.

Ex3cut3r

2019-02-05, 19:29:32

HOT

2019-02-05, 19:36:09

Ex3cut3r

2019-02-05, 19:36:57

1080 Leute sind eher auf die Ti gegangen, siehe Cubitus.

SKYNET

2019-02-05, 19:37:52

Naja von einer Vega 64 finde ich schon fragwürdig, es sei denn man bekommt die V64 noch gut verkauft. Von was reden wir da? +20% ?

Finde ich auch ehrlich gesagt lustig, im Turing Thread wurde ja noch belächelt, weil Leute von einer 1070/1080/1080Ti auf eine 2080/2080Ti gewechselt sind, obwohl man mehr gewinnt, als von einer V64 auf 7.

ach, gewinnt man mehr? was denn? nicht nutzbare features!? klasse ;D

die 16GB sind wenigstens nutzbar...

achja, gerade auf HWL entdeckt, 8GB "langen" selbst in FC5 nicht mehr, nach ner halben stunde ist der speicher schon voll und es ploppen gegenstände am horizont auf, division das gleiche ;D

jaja, 8gb langen..... nur weils nicht ruckelt, heisst es nicht das es langt... :P

aufkrawall

2019-02-05, 19:42:32

und es ploppen gegenstände am horizont auf, division das gleiche ;D

Stll dir vor: Das Objekt-LOD ist in fast jedem Spiel scheiße, selbst mit 16GB VRAM.
Zeig mal Bilder oder lass das Gelaber.

Linmoum

2019-02-05, 19:43:11

Naja von einer Vega 64 finde ich schon fragwürdig, es sei denn man bekommt die V64 noch gut verkauft. Von was reden wir da? +20% ?

Finde ich auch ehrlich gesagt lustig, im Turing Thread wurde ja noch belächelt, weil Leute von einer 1070/1080/1080Ti auf eine 2080/2080Ti gewechselt sind, obwohl man mehr gewinnt, als von einer V64 auf 7.
Für UHD wären 30% schon 'ne ganze Menge. Das merkt man einfach massiv.

Und ich denke nicht, dass die Leute dafür belächelt wurden, auf eine 2080Ti zu gehen. Preislich vielleicht, aber sonst?

1070/1080 auf 2080 ist halt auch irgendwie... halbgar, weil man dann schon die 1080Ti hätte haben können die einem mehr VRAM bietet bei ähnlicher Leistung. Ist halt irgendwie meh, (anfangs) >800€ zu blechen und dann mit 8GB abgespeist zu werden, obwohl es schon länger 11GB für weniger gab.

Thunderburne

2019-02-05, 19:52:01

Ich tausch höchstwarscheinlich meine für 650 gekauft 1080Ti FTW3 HC 1zu1 gegen die Seven ein und nehme 3 Games mit und freue mich auf Division 2 welche vermutlich besser auf der 7 laufen wird.

Ex3cut3r

2019-02-05, 20:00:33

Kein Vorwurf, halte auch die Klappe, viel Spaß schon mal mit der Vega. Mein ich ernst.

dildo4u

2019-02-05, 20:03:14

Laut dem bekommt das ganze UK nur knapp 100 Karten zum Launch.

https://forums.overclockers.co.uk/threads/radeon-vii.18842751/page-71#post-32485892

SKYNET

2019-02-05, 20:03:22

Stll dir vor: Das Objekt-LOD ist in fast jedem Spiel scheiße, selbst mit 16GB VRAM.
Zeig mal Bilder oder lass das Gelaber.

frag auf HWL FDsonne & Motkachler...

Taigatrommel

2019-02-05, 20:26:19

Laut dem bekommt das ganze UK nur knapp 100 Karten zum Launch.

https://forums.overclockers.co.uk/threads/radeon-vii.18842751/page-71#post-32485892
Also droht genau die gleiche Situation wie damals beim V56/V64 Release.

akuji13

2019-02-05, 20:27:44

Alles hat angefangen, als mir @akuji13 seinen Korea 1440p verkauft hat und ich den an meine 260X gehängt habe ;D

Gern geschehen. :D

Ich hab 1440p(@27") ja echt hassen gelernt:
Keine nennenswerte Verbesserung in Sachen AA gegenüber 1080p, dafür ein deutlicher Verlust in Sachen performance und weit entfernt von der Bildqualität durch UHD.
Die Interpolation auf 1080p ist bei allen Geräten die ich gesehen habe übel.
Hab schon mehrfach überlegt den 144Hz gegen einen 1080p zu tauschen.

Gut das du auf UHD gehst, viel Spass mit der schicken Karte. :)

horn 12

2019-02-05, 20:30:58

Und wie gut verfügbar wird die Karte zum Launch bitte ?

Linmoum

2019-02-05, 20:36:24

Woher soll das hier einer wissen?

Also droht genau die gleiche Situation wie damals beim V56/V64 Release.
Er sagt aber auch noch
First wave, more incoming.

Zergra

2019-02-05, 20:41:32

Von einer 1080 auf ne 2080 ist das gleiche wie von ner 64er auf ne VII. Das wär mir aber beides viel zu wenig. Die VII könnte höchstens interessant sein, wenn man den VRAM auslasten kann. Das fällt bei der 2080 ja leider flach.

Naja bin jetzt von einer V64 auf eine Titan X umgestiegen, für die 150€ Aufpreis ging das eig. Eine VII hätte mich mal eben 470€ mehr gekostet ( 729+120€ für Kühler - 380€). Die hat ja quasi die VII Leistung, bzw ist dann sogar etwas schneller. Wollte mir auch erst die VII kaufen aber Sinnvoll ist das ganze nicht mehr, FreeSync bei NV hat mir dann den Rest gegeben... :rolleyes: und das obwohl ich die letzten 8 Jahre eig nur AMD Karten hatte..

Freestaler

2019-02-05, 21:04:11

Laut dem bekommt das ganze UK nur knapp 100 Karten zum Launch.

https://forums.overclockers.co.uk/threads/radeon-vii.18842751/page-71#post-32485892
Naja im thread selbst, ocuk sagt sie haben 58 von den 100 für uk. Dummerweise ein andere ukshop will auch mehr als 50 haben.. hmmm ich denke die Angabe von 100 stk stimmt nicht. Bzw. Gibt es alleine diese Woche min. 2 lieferungen in Uk. Evtl bezogen sich die zahlen nur auf die erste lieferung. Achja, will einer ne nitro v64? ;-)

Screemer

2019-02-05, 21:17:03

gibbo hat solche aussagen schon öfter gemacht und die waren dann eher so halb wahr :ugly:

Rancor

2019-02-05, 22:26:58

Gern geschehen. :D

Ich hab 1440p(@27") ja echt hassen gelernt:
Keine nennenswerte Verbesserung in Sachen AA gegenüber 1080p, dafür ein deutlicher Verlust in Sachen performance und weit entfernt von der Bildqualität durch UHD.
Die Interpolation auf 1080p ist bei allen Geräten die ich gesehen habe übel.
Hab schon mehrfach überlegt den 144Hz gegen einen 1080p zu tauschen.

Gut das du auf UHD gehst, viel Spass mit der schicken Karte. :)

Völliger Unsinn. Gegenüber 27" Full HD ist ein 1440p in 27" Monitor ein Offenbarung. 4k kann man jenseits der 2080TI doch ehh nicht vernüftig nutzen.

achja, gerade auf HWL entdeckt, 8GB "langen" selbst in FC5 nicht mehr, nach ner halben stunde ist der speicher schon voll und es ploppen gegenstände am horizont auf, division das gleiche ;D

jaja, 8gb langen..... nur weils nicht ruckelt, heisst es nicht das es langt... :P

Meinst du in 4k? Denn in WQHD macht FC 5 8GB nicht voll.

Dural

2019-02-05, 22:28:22

https://www.techpowerup.com/251577/amds-initial-production-run-of-radeon-vii-just-5-000-pieces-company-denies-it

bnoob

2019-02-05, 22:39:43

Gern geschehen. :D

Ich hab 1440p(@27") ja echt hassen gelernt:
Keine nennenswerte Verbesserung in Sachen AA gegenüber 1080p, dafür ein deutlicher Verlust in Sachen performance und weit entfernt von der Bildqualität durch UHD.
Die Interpolation auf 1080p ist bei allen Geräten die ich gesehen habe übel.
Hab schon mehrfach überlegt den 144Hz gegen einen 1080p zu tauschen.

Gut das du auf UHD gehst, viel Spass mit der schicken Karte. :)

Bin schon seit bald zwei Jahren HiSense UHD Gang ;)

27"@1440p ist zum arbeiten echt ziemlich cool und hatte, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, auch deutlich Detailgewinn zu 1080p. Das AA reicht mir aber auch bei 43"@4K nicht, aber Fläche ist halt durch nichts zu ersetzen.

Wenn du "ab 43er" schon 4k brauchst, klebst du entweder mit der Nasenspitze an dem Bildschirm oder du hast einen extrem schlechten TV. Mein 55er Sony mit X1 Prozessor rechnet selbst von Full HD auf 4K so gut hoch, dass ich quasi gar keinen Unterschied sehe, außer ich sitze ca. 1m meter davor.

Ich nutze den ganz normal als Schreibtischmonitor, also ein Monitor mit knapp über 100 DPI. Gewöhnungssache, aber wenn man sich mal dran gewöhnt hat ist kein Downgrade mehr drin...