PIII 450 schneller als Athlon 1,1 GHz ???

[MaxSPL]

Wenn ihr das hört, wird es keiner glauben wollen...

Ich habe vor kurzem noch einem PII 450 gehabt... und meine ATi Radeon SDR32...

Ich bin dann auf Athlon umgestiegen... aber was sehe ich da,
Die Leistung meines PIII war BESSER, als die von meinem Athlon 1,1...

Aber nur in hohen Auflösungen...

hier ein Beispiel...

Auf dem PIII:
Quake3 demo001 1280*1024*32 42,8 fps

Auf dem Athlon: 1280*1024*32 36,6 fps

Wie kann das sein ?

Athlon ist doch locker schneller als nur ein 450er PIII !

Ich habe auch alle nötigen Treiber installiert (4in1, AGP)

Trotzdem ist der PIII in hohen Auflösungen um Längen besser...


helft mir, sonst werde ich den TB wieder verkaufen, und meinen alten PIII einsetzen...

[Unregistered]

kuck mal ob deine Graka ihren IRQ shared... ein TB1000 is locker mal doppelt so schnell wie ein pIII450 ( wenn nicht NOCH schneller ). Ich hatte das auch mal, dass sich meine ViperII auf meinem ABIT-KT7a unglaublich langsam lief und zwar nur bei extrem grossen Texturen ( hohe auflösung heisst auch grosse texturen ). der Witz war, dass bei 3Dmark2000 der 64MB textur test schneller lief als der 32MB test :-)

als Windows dann zum 7ten mal neuinstalliert hab ( OHNE acpi ) waren alle probleme... weg

auf denn

-B@lu-

[StefanV]

Hast du die AGP-Treiber installiert?

Könnte auch an langsamen MEM-Timings liegen...

[Leonidas]

Wirf mal die alte config.cfg weg und erstelle eine neue. Auch ich hatte da auf der Radeon gewaltige Probleme mit zu niedrigen Werten - mit der alten GF2U-cfg.

[Chief o Hara]

Ja wenn man so oc Erfolge hat wie ich dann ist ein P3-450 natürlich schneller *g*

http://www.tomlovesnicole.de/6-Time-F/Friend_s_Systems/Chief_o_Hara_s/Chief_s_Fakes/a_fake.gif

Chief o Hara

PS: Sagt mir wenn euch das Picauf die Nerven geht ;D

[Nostromo]

Lol das is noch garnix...schau mal her :D:D:D

greetz

nos