Catalyst - Umfrage

[Jack Point]

Hallo Ihr stolzen Besitzer einer Radion 9500 (pro) und 9700 (pro),

habe mal ne Frage an Euch, um ein wenig Licht in den Treiber - Dschungel zu bringen:

Welche Version vom Catalyst nehmt Ihr am liebsten zum Zocken? Mir fällt auf, dass manche Versionen Grafikfehler bei Spielen wie Unreal 2, UT 2003 oder Splinter Cell verursachen ! (Oder liegt das am Direct X 9,0?) Welcher ist der schnellste Treiber , und welcher ist wirklich der beste Kompromiß aus Schnelligkeit und bester Grafik?

Ich benutze im Moment den Catalyst 3,0 speziell für die 9500 – 9700 Serie.

Welche Erfahrungen macht Ihr ?

[Craft]

Originally posted by Jack Point
Hallo Ihr stolzen Besitzer einer Radion 9500 (pro) und 9700 (pro),

habe mal ne Frage an Euch, um ein wenig Licht in den Treiber - Dschungel zu bringen:

Welche Version vom Catalyst nehmt Ihr am liebsten zum Zocken? Mir fällt auf, dass manche Versionen Grafikfehler bei Spielen wie Unreal 2, UT 2003 oder Splinter Cell verursachen ! (Oder liegt das am Direct X 9,0?) Welcher ist der schnellste Treiber , und welcher ist wirklich der beste Kompromiß aus Schnelligkeit und bester Grafik?

Ich benutze im Moment den Catalyst 3,0 speziell für die 9500 – 9700 Serie.

Welche Erfahrungen macht Ihr ?

***********************************************schnipp********************

Ich benutze den 3.1er und bin bisher sehr zufrieden damit.
Das einzige was mich noch ein wenig plagt ist die Tatsache das Q3-Engine Spiele erst meist nach dem 2.Start laufen.
Aber ansonsten bin ich mit der ATI(Hercules 9700 NP)sehr zufrieden.

Ich hätte da aber mal eine andere Frage :
Nehmt ihr die ATI-Treiber oder die von euren Grakaherstellern ??
Früher war es ja teilweise so das die Treiber von den Firmen(Hercules und co.)immer einen Tick stabiler und schneller waren als die Referenztreiber von ATI(oder Nvidia).

Ist das heutzutage immer noch so ??
Oder wird da einfach nur ein Hercules-Menu reingeworfen und gut ist ??

[Mähman]

Ich nehme normalerweise immer die Original-Treiber von ATI, nicht diejenigen des Herstellers (meines Wissens gibt es für die HIS gar keine eigene Treiber, da sie mit der ATI-Karte praktisch identisch ist). Ich habe auch den Catalyst 3.1 drauf; dies scheint bis jetzt der beste Treiber zu sein.

[Feuerteufel]

den 3.1 catalysten von ATI.
Läuft alles superstabil (auch quake ;) ) und superschnell.
Bildfehler hatte ich mit Geforce Karten, mit der R9700Pro hatte ich sowas noch nie.

[Hartogh]

catalyst 3.1 natürlich ! Was nutzt mir ein schnellerer wenn er zwei bis drei generationen zurück liegt ? Dann braucht man sich auch nicht über Grafikfehler beschweren...

[Anonym_001]

Ich habe den Cat3.1 und keine Probleme.
Läuft absolut stabil und bis jetzt ;) ohne Fehler.
Habe eine HIS Radeon 9500pro.

[Madkiller]

Ich benutze auch den Cat 3.1.
Bin auch zufrieden =)

[Planetis]

hi 3,1 Ist auch für mich ok .

Läuft ohne Prob.

Planetis

[Razor]

Zumindest macht der Cat3.1 weniger Prob's als der Cat3.0a oder noch schlimmer die Vorgänger. Er ist tatsächlich etwas langsamer, aber DAS sehe ich nicht als das Problem...

Bin da mal gespannt auf den Cat3.2 !
WENN er denn irgendwann mal kommt...

Bis denne

Razor

[Sphinx]

Pro Jahr 8 Stück...

12 : 8 = alle 1.5 Monate eine neue Version

Macht last release Date Catalyst 3.1 + 6 Wochen => Ende März

Gruß Sphinx

[Razor]

Originally posted by Sphinx
Pro Jahr 8 Stück...

12 : 8 = alle 1.5 Monate eine neue Version

Macht last release Date Catalyst 3.1 + 6 Wochen => Ende März

Gruß Sphinx
Och nöööööööö....
Noch 3 Wochen ?
???

Razor

[Sphinx]

nja 2 Wochen nach meiner Rechnung ;=)

[Liquaron]

Benutze den Cat 3.1 und habe überhaupt
keine Probleme.
Bin also richtig zufrieden!!!=)

[Slipknot79]

cat3.1 und keine probs :-)

[Hatstick]

habe die 9700 Pro seit einen paar tagen und benutze den Catalyst 3.1
meine erste ATI!
bisher läuft alles wunderbar.
gruss!

[Griven]

Hab den Cat 3.1 funzt bis jetzt alles super.

[ThePiet]

Oh da habsch vergessen mich einzuloggen ...

[Unregistered]

Hallo,
habt ihr wirklich mit dem 3,1 keinerlei Grafikfehler bei UT2003 und Splinter Cell? Die Fehler sind nicht immer, nur manchmal, und meistens sind die Fehler nach erneuten starten des spieles verschwunden!) Oder liegt es am DX9 ? Was meint ihr ?

Grüße

[Jack Point]

Hallo,
habt ihr wirklich mit dem 3,1 keinerlei Grafikfehler bei UT2003 und Splinter Cell? Die Fehler sind nicht immer, nur manchmal, und meistens sind die Fehler nach erneuten starten des spieles verschwunden!) Oder liegt es am DX9 ? Was meint ihr ?

Grüße



UUUUps obrige Frage war von mir, hatte mal wieder vergessen mich einzuloggen !

Grüße

[Gonzo]

3.1 keine Probs,
ausser q3 hat probs mit der gamma einstellung und bild fehler bei Teleporter mit Sicht zum Ausgang

[Iceman346]

Ich nutze grundsätzlich den neusten Treiber. So gravierende Geschwindigkeitsunterschiede das ich es in Spielen gemerkt hätte hatte ich noch nie und nen paar hundert 3DMark Punkte sind mir ziemlich egal.

Und Probleme hab ich mit dem Cat 3.1 bis auf Freelancer keine.

[Kellwolf]

Cata. 3.1 lüpt super auf meiner 9700Pro keine probleme mit denzocks die ich zocke... warte sehnsüchtig auf 3.2....;D

[StefanV]

<- nutzt CAT 3.1

Damit wurden endlich einige Lästige Probleme mit dem Theatre Mode behoben, z.B. daß WinDVD einige Filme nur in der oberen linken Ecke des TVs dargestellt hat.

Seit CAT3.1 funtz es so wie es sollte.

PS: das scheint aber eher ein Problem mit WinDVD zu sein, da das gleiche Problem auch bei der G400 auftritt...

[ow]

Originally posted by Stefan Payne


PS: das scheint aber eher ein Problem mit WinDVD zu sein, da das gleiche Problem auch bei der G400 auftritt...

Scheint mir eher ein Prob von ATi und Matrox, weil´s auf meiner GF2&4 fehlerfrei funzt.