Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Deine persönliche CO2-Bilanz!
blackbox
2019-04-29, 22:36:59
Hier zum Rechner:
http://www.uba.co2-rechner.de/de_DE/
Meine Bilanz: 8,22t
Tyrann
2019-04-29, 22:45:18
https://i.imgur.com/QLGYAVG.png
DELIUS
2019-04-29, 22:57:14
Ein Beichtstuhl für meine CO2-Bilanz?
Aber ich habe doch alles richtig gemacht.
Woher bekomme ich Ablass (Steuererstattung) für die anstehende CO2-Steuer her?
Steht da nicht.
Ne, lass mal!
Gent Leman
2019-04-29, 23:00:30
@ Tyrann
Lass das bloß keinen sehen, sonst gibt es Zwangsmitbewohner in deinen großzügigen Hallen. Damit steigt und fällt die CO2-Bilanz nach diesem Rechner.
Knuddelbearli
2019-04-29, 23:56:54
Ich essen halt viel Fleisch ...
Dazu recht viel Konsum über Elektronikartikel ansonsten ist da aber eh kaum mehr Potential.
https://www.civforum.de/attachment.php?attachmentid=1759711
Daredevil
2019-04-30, 00:32:06
Ökostrom haut halt echt gut rein. ( Trotz 3800kw halt )
S-Bahn und Vegan hat ja kaum Auswirkungen, das glaube ich noch nicht so ganz.
https://abload.de/img/unbenanntm9jhz.png
Knuddelbearli
2019-04-30, 00:37:57
Bei vegan kommt es halt drauf an, viele ( Großteil? ) Veganer essen dann viele schicki micki zeug wie Avocados, Japanisches Tofu usw die extreme Transportwege haben.
Daredevil
2019-04-30, 00:47:37
Gut, das stimmt natürlich. Vermutlich gibt es viele Vegetarier/Veganer, die das aus gesundheitlichen/ethischen Gründen tun und sich nicht wirklich Gedanken um die Öko Bilanz machen, das ist bei mir ja auch nicht großartig anders.
Aber das ein "Durchschnitts Deutscher" eine bessere Bilanz haben soll als ein "Durchschnitts Vegetarier" , erscheint mir dann doch zu positiv für den Durchschnitt, oder zu Negativ für den Pudding Vegetarier gerechnet. ^^
Avocados, Tofu und Litschi Schorlen mal außen vor gelassen, das hat man doch an einem Ribeye Wochenende am Grill komplett kompensiert. :D
Marodeur
2019-04-30, 02:17:02
Bei mir haut wie erwartet Mobilität am meisten rein. ^^
BlacKi
2019-04-30, 02:45:14
https://abload.de/img/klimabilanzkako4.png
Knuddelbearli
2019-04-30, 02:49:33
WTF sonstiger Konsum gibts du außer für essen und wohnen gar nix aus?
BlacKi
2019-04-30, 02:52:44
schon, aber mehr als 150€?
Mosher
2019-04-30, 02:58:18
68t,davon 52t Mobilität.
Cooler Test. Habe 900€ (mehr ging nicht) für Konsum angegeben. Da sind aber zB auch Flugreisen inkludiert. Oder die Tatsache, dass ich halt öfter 200g Steak für 20€ kaufe, als 500g für 8€.
Trotzdem wird da einfach munter hochskaliert. Das macht bei mir schon allein 12.7t beim Konsum ;D
Plutos
2019-04-30, 06:27:33
Leider nur 20t. ;( Habe aber vor, das zu steigern.
https://abload.de/img/oekobilanzsijjb.png
Holla die Waldfee. Meine Fahrt zur Arbeit macht sich ganz schön bemerkbar...
Monger
2019-04-30, 08:21:48
https://i.ibb.co/zrcHJ2c/2019-04-30-08-17-50-Meine-CO2-Bilanz-Mein-Ergebnis-CO2-Rechner-des-Umweltbundesamtes.jpg (https://ibb.co/SPT7rmT)
So grob, ungefähr. Mobilität haut halt rein, weil ich hab kein Auto, bin fast ausschließlich mitm Fahrrad unterwegs. Strom ist halt Ökostrom.
Kundschafter
2019-04-30, 08:26:37
Trotz ständiger Drehzahlorgien :D alles im grünen Bereich.
Vermutlich durch die sehr wenigen Kilometer.
Wenn ich die Olle :tongue: noch abschaffe, knacke ich auch die 5t.
https://s18.directupload.net/images/190430/osfwdj6m.jpg (https://www.directupload.net)
Leider nur 20t. ;( Habe aber vor, das zu steigern.
Auf 40 t ??? :D
Iscaran
2019-04-30, 10:18:08
Tja wer hätte das wohl gedacht (Ironie)
Das Pendeln zur Arbeit von 2 Personen mit insgesamt 30.000 km im Jahr haut ordentlich rein:
Immerhin kommt mit dem geplanten Wechsel der Fahrzeuge am Ende der Lebenszeit auf Elektrische Vehikel bald ein deutlicher Fortschritt.
Die angeplante PV-Anlage auf dem Dach wird wohl ebenfalls eher wenig Beitragen zur Ökobilanz.
TwoBeers
2019-04-30, 10:33:17
https://abload.de/img/co24gkbj.png (http://abload.de/image.php?img=co24gkbj.png)
Ein paar mal im Jahr in Europa rumfliegen und einmal pro Jahr nach Asien haut ganz schön rein. :eek:
Aber Ökostrom ist super. ;)
AnnoDADDY
2019-04-30, 10:33:32
Ich komme auf 6t. Altes Haus haut leider ganz schön rein...
konkretor
2019-04-30, 10:34:26
Wann wird das Atmen bestraft?
Autofahren haut am meisten rein
BlacKi
2019-04-30, 10:44:52
https://abload.de/img/klimabilanzkako4.png
wenn ich mit ökostrom heizen könnte, wäre das heizen zwar 33% teurer, würde mich aber nur 30€ im monat mehr kosten, dafür aber 1/6 meiner co2 bilanz verbessern.
Henroldus
2019-04-30, 10:55:49
8,4t
bei Auto, Konsum und Ernährung ist noch Potential
Heizung Top und Strom noch auf 100% Öko beim nächsten Wechsel
MartinRiggs
2019-04-30, 11:04:54
Ich hab leider nur 20T, hoffe ich kann das 2019 steigern
Plutos
2019-04-30, 11:12:07
wenn ich mit ökostrom heizen könnte, wäre das heizen zwar 33% teurer, würde mich aber nur 30€ im monat mehr kosten, dafür aber 1/6 meiner co2 bilanz verbessern.
Mit welcher Technik heizt du denn bisher? Wenn ich von Gas-Brennwertheizung auf Stromheizung umstellen würde, würde sich mein Stromverbrauch/-kosten mal eben verfünffachen.
Annator
2019-04-30, 11:18:31
Mit welcher Technik heizt du denn bisher? Wenn ich von Gas-Brennwertheizung auf Stromheizung umstellen würde, würde sich mein Stromverbrauch/-kosten mal eben verfünffachen.
Kannst auch Ökogas verheizen. Werden dann halt zum Ausgleich Bäume gepflanzt oder ähnliches.
Mann kann sogar heute schon auf 0 CO2 Emissionen kommen in dem man seinen Verbrauch ausgleich. Z.B. mit www.atmosfair.de
10t im Jahr entsprechen ca. 230€. Ist jetzt nicht die Welt.
Cyphermaster
2019-04-30, 11:23:15
Bei mir wenig Überraschendes, liege im persönlichen Erwartungsbereich. Ich denke, der Rechner ist was für Leute, die nicht selber solche Relationen einschätzen können, und z.B. glauben, daß man die zwei Urlaubs-Flüge im Jahr und das Fahren eines fetten SUVs durch etwas Teilzeitveganismus und das Buchen von Ökostrom locker kompensiert hätte.
Argo Zero
2019-04-30, 11:26:46
Mensch, hab ja gar nicht am meisten :D
Mosher
2019-04-30, 11:38:06
https://abload.de/img/screenshot_20190430_1lnjlz.jpg
:Achselzuck:
Annator
2019-04-30, 11:48:29
Öfters mal die Bahn nehmen Mosher. :)
Iscaran
2019-04-30, 11:49:36
@Mosher: Viel-Flieger ?
BlacKi
2019-04-30, 12:01:03
Öfters mal die Bahn nehmen Mosher. :)
ist wohl Strom. entweder, er lässt die formel e jedes mal bei sich zuhause aufladen:biggrin: oder cryptomining?
Mit welcher Technik heizt du denn bisher? Wenn ich von Gas-Brennwertheizung auf Stromheizung umstellen würde, würde sich mein Stromverbrauch/-kosten mal eben verfünffachen.
leider mit alten nachtwärmespeicheröfen. die sind lauter als mein pc... im 9 parteienhaus, also ich heize nicht alleine. knapp über 2000kw genauso hoch wie mein regulärer stromverbrauch mit dem ich auch warmwasser erzeuge.
BlacKi
2019-04-30, 12:06:56
sry, doppelpost
Mosher
2019-04-30, 12:28:17
Öfters mal die Bahn nehmen Mosher. :)
Transsib. Eisenbahn? Mit der käme ich wahrscheinlich schneller von Nürnberg nach Südostchina, als mit der DB von Nürnberg zum Flughafen Frankfurt :)
Von daher kein schlechter Tipp!
@Mosher: Viel-Flieger ?
Ich habe einfach mal 150h/a Interkontinentalflüge angegeben.
Das wären 5 meiner typischen China-Trips jährlich mit je 15h Nettoflugzeit pro Richtung.
Im Schnitt sinds wohl eher etwas mehr, also eher 7 Reisen jährlich + diverse Kurzstreckenflüge.
Ich schäm mich jetzt trotzdem nicht in Grund und Boden.
Cubitus
2019-04-30, 12:28:33
Bei der umfrage fehlt so einiges..
Wenn man Größtenteils bewusst Fussgänger ist, das Auto stehen lässt und Radfahren ist nur zum Vergnügen da.
Okay ich flieg kein Flugzeug mach aber 2x im Jahr ne Kreuzfahrt etc..
Ende vom Lied ist, wir sollen alle mehr sparen und uns noch mehr knechten damit der Staat mehr Energiepreise und Steuern verlangen kann.
Transsib. Eisenbahn? Mit der käme ich wahrscheinlich schneller von Nürnberg nach Südostchina, als mit der DB von Nürnberg zum Flughafen Frankfurt :)
Von daher kein schlechter Tipp!
Ich habe einfach mal 150h/a Interkontinentalflüge angegeben.
Das wären 5 meiner typischen China-Trips jährlich mit je 15h Nettoflugzeit pro Richtung.
Im Schnitt sinds wohl eher etwas mehr, also eher 7 Reisen jährlich + diverse Kurzstreckenflüge.
Ich schäm mich jetzt trotzdem nicht in Grund und Boden.
Aber eigentlich ist es doch Bilanzfälschung?!
Du fliegst ja wegen deinem AG nach China und nicht aus privatem Antrieb, oder?
Sprich die Flüge gehen nicht auf dein Konto sondern auf das Konto deiner Firma (diese Umweltsünder!!!!11111)
Mosher
2019-04-30, 12:48:13
Aber eigentlich ist es doch Bilanzfälschung?!
Du fliegst ja wegen deinem AG nach China und nicht aus privatem Antrieb, oder?
Sprich die Flüge gehen nicht auf dein Konto sondern auf das Konto deiner Firma (diese Umweltsünder!!!!11111)
Ja kann schon sein. Mir eigentlich egal, auf wessen Konto das geht. Ich mach ja auch immer Urlaub, wenn ich schon da bin. Von daher spare ich sogar CO2. Meine Flugbilanz ginge auf Konzernebene vermutlich im Rauschen unter.
Vielen Dank für den Hinweis, jetzt kann ich wieder ruhig schlafen :)
Korfox
2019-04-30, 12:48:49
Ich schäm mich jetzt trotzdem nicht in Grund und Boden.
Schenke mir eines deiner Elektroautos und ich mache das wieder wett.
Alleine mit dem Diesel ballere ich 12t CO2 pro Jahr raus... der Rest sind nochmal ~6 für den Haushalt.
Schon geil wie dieser Rechner dem kleinen Bürger ein schlechtes Gewissen macht. Ich liege trotz neuer Heizung, gut gedämmten Haus und zurückhaltender Autonutzung 2 Tonnen über dem Durchschnitt. Sicherlich lässt sich hier und da noch etwas sparen. Und sicher sollten wir alle am Klima arbeiten. Aber was ist mit der deutschen Kohleindustrie und anderen „Big-Playern“ in der Wirtschaft? Der Bürger soll CO2 einsparen, damit die Industrie etwas mehr raushauen kann?
Ist schon klar...
Ich nutze meine Technik relativ lange, fahre meinen Sportwagen relativ selten, habe eine Fahrgemeinschaft zur Arbeit, das Haus ist top gedämmt und meine Flüssiggas-Heizung ist aus 2018, eine Urlaubsreise gibt es im Schnitt 1-2x im Jahr und mein Konsum ist auch recht zurückhaltend. Wie lebt der normale Deutsche, wenn ich bereits überdurchschnittlich viel CO2 verursache?
Und ja, ich bezahle überdurchschnittlich viel Geld für meinen Ökostrom...
Absurd wenn man bedenkt, dass die RWE noch Wald roden will, um an mehr Kohle zu kommen... und ich sitze hier und denke über meinen CO2-Fußabdruck nach...
Krinet
2019-04-30, 13:27:21
Liege eine knappe Tonne unter dem Durchschnitt. Altes Haus haut rein und viel Sport macht wohl auch eine halbe Tonne im Jahr aus...
Keine Flüge und nur die Nutzung von Carsharing (kein eigenes Auto) drücken meinen Durchschnitt unter Bundesdurchschnitt.
Meinen Strom werde ich mir mal anschauen. Da ist gutes Potential.
DIABOLOS
2019-04-30, 13:32:08
https://abload.de/img/co27uktm.jpg (http://abload.de/image.php?img=co27uktm.jpg)
Auto haut am meisten rein mit ca. 25k Kilometer :-/ Wobei wir mit dem Prius noch nach gut dastehen.
Argo Zero
2019-04-30, 16:19:38
Schon geil wie dieser Rechner dem kleinen Bürger ein schlechtes Gewissen macht.
Ist das so? Mir ist das Ergebnis ehrlich gesagt egal, zumal der Test sowieso bescheuert ist.
Wenn ich mir alle 3 Jahre ein neues Auto kaufe, bin ich ein super Ökoler. Fahre ich aber mein 10 Jahre altes Auto weiter mit 10l Benzinverbrauch "Boooo".
Der Test ist ein amüsanter Freizeitvertreib. Mehr sehe ich darin nicht.
Ich verstehe deinen Einwand, aber man hätte auch schon vor 10 Jahren ein (CO2) sparsames Auto kaufen können. Die Hybrid Fahrzeuge aus dem Toyota Konzern gibts locker seit ~15 Jahren in Europa zu kaufen und BMW hat sogar eine Kooperation mit Toyota wenn man ein anderes "Blech" um den Motor haben will. Leider hat BMW diese Möglichkeit nicht genutzt, möglicherweise ist der typische BMW Fahrer (Erstkäufer) auch nicht an spaarsamen (CO2) Fahrzeugen interessiert. :redface:
https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/49-Toyota/439-Prius.html?fueltype=2&constyear_s=2004&constyear_e=2009&minkm=30000&gearing=3&powerunit=2
Edit: https://www.motor-talk.de/news/dieser-hybrid-ist-auch-im-alter-empfehlenswert-t6100144.html
1 Liter Benzin verbrennt zu 2,33 Kilogramm CO2
1 Liter Diesel verbrennt zu 2,64 Kilogramm CO2
1 Liter Autogas verbrennt zu 1,64 Kilogramm CO2
Verbrauch ~5 Liter Benzin auf 100km = 11,65 Kilogramm CO2
Verbrauch ~5 Liter Diesel auf 100km = 13,20 Kilogramm CO2 (knapp 15% höher)
Es gibt leider auch quasi keine Diesel Fahrzeuge in dieser Fahrzeugklasse (Kompakwagen / Mittelklasse) die nur ~5 Liter Diesel verbrauchen, einige liegen (durchschnittlich) eher bei 5.5 Liter und mehr. Dazu kommen noch die ganzen weiteren Nachteile bzgl. Abgasreinigung etc....
https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/50-Volkswagen/452-Golf.html?fueltype=1&constyear_s=2004&constyear_e=2009&power_s=105&power_e=121&minkm=30000&powerunit=2
https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/6-BMW/1323-2er.html?fueltype=1&constyear_s=2010&constyear_e=2016&power_s=100&power_e=150&minkm=30000&powerunit=2
https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/6-BMW/37-3er.html?fueltype=1&constyear_s=2004&constyear_e=2009&power_s=100&power_e=150&minkm=30000&powerunit=2
..und sobald man auf "Automatik" filtert wird es für den Diesel noch schlechter.
Gruß
BUG
Daredevil
2019-04-30, 16:36:40
Vor 10 Jahren gabs auch schon LPG umbauten ect., so das man seinen dicken brummer ein wenig grüner bekommen konnte. :)
Meine letzte Karre war ne LPG Karre und ich habe sie geliebt, aber nur wegen den Kosten und nicht wegen den Emissionen.... das war halt Beiwerk.
Aber das ( aktuell ) bei der Ökobilanz halt einfach eine moralische Frage. Ökologisch leben bringt niemanden einen sichtbaren Vorteil oder ist Merkbar günstiger, man hat halt Null ( kurzfristige ) Vorteile dadurch, eher Nachteile. Wenn nicht jeder an einem Strang zieht, ist es so oder so schwierig, eine Besserung zu erkennen.
Deswegen geben die meisten , salopp gesagt einen fick drauf, was mit dem Planeten passiert.
Deswegen gibt es ja die Überlegungen nach einer "Co2" Steuer usw., so dass jemanden die Wichtigkeit dessen klar gemacht wird, indem man an sein liebstes geht, das Geld. Aber darum gehts ja in nem anderen Thread.
Krinet
2019-04-30, 19:15:34
So nochmal mit der aktuellen Nebenabrechnung durchgerechnet.
Ich schau mal, ob ich was am Strom drehen kann.
Monger
2019-05-01, 19:32:58
Ich denke, die größte Schwäche von dem Tool ist der Konsum. Nicht nur dass schlecht beschrieben ist was da alles rein gehört (wenn ich mir nen Kredit aufnehme um ein Auto zu kaufen, gehört der mMn da auch rein), es macht doch für die CO2 Bilanz einen riesigen Unterschied macht ob ich Briefmarken sammle oder japanisches Walfleisch konsumiere.
BlacKi
2019-05-01, 19:47:34
schon, aber da die meisten nicht wissen was genau ihre konsumgüter an co2 verursachen, spielt es ergo auch keine rolle. schnitt bleibt schnitt. es ist ja nicht so, als würde ich meine kunsumgüter nach co2 verursachung wählen und bis auf ausnahmen ändern können.
Mosher
2019-05-03, 11:37:11
Ich denke, die größte Schwäche von dem Tool ist der Konsum. Nicht nur dass schlecht beschrieben ist was da alles rein gehört (wenn ich mir nen Kredit aufnehme um ein Auto zu kaufen, gehört der mMn da auch rein), es macht doch für die CO2 Bilanz einen riesigen Unterschied macht ob ich Briefmarken sammle oder japanisches Walfleisch konsumiere.
Die größte Schwäche an dem Tool ist alles.
Es will mir suggerieren, dass ich mit meinen 70t, hauptsächlich aufgrund der Flugreisen, ein dreckiges Umweltschwein bin. Dabei macht Flugverkehr irgendwie nur 2% des Gesamtausstoßes aus. D.h. Selbst wenn sich alle Schweine wie ich zusammenreißen und gar nicht mehr fliegen, sparen wir nur 2%.
Ist das ein realistisches Szenario?
In Heizung steckt zB viel mehr. Könnte sich deutlich reduzieren lassen, wenn die Heizsysteme immer besser werden und die Leute im Winter nicht auf 25°C heizen, damit man im Unterhemd Advent feiern kann. Ist DAS ein realistisches Szenario?
BlacKi
2019-05-03, 11:53:47
ist doch ganz einfach. wenn der durchschnittsdeutsche für den urlaub mehr co2 verbläst als er würs heizen im winter rausbläst, dann gehört das in die statistik. wenn dein job aus fliegen besteht, dann bläst die firma das co2 raus.
man sollte nicht nur den bürgern, sondern auch den firmen zeigen, was sie so ausstoßen und wo man einsparen könnte. (co2 steuer).
sry nix mehr fliegen für mosher:freak:
AnnoDADDY
2019-05-03, 11:59:12
Fliegen ist nun mal im Verhältnis extrem CO2 produzierend. Das Tool zeigt damit nur auf was das für eine Energieverschwendung fliegen ist. Das passt schon...
Iscaran
2019-05-03, 14:39:50
Außerdem fliegen im Verhältnis viel weniger Menschen als halt Millionen-KM mit PKW/LKW etc abgespult werden.
Erschwerend kommt hinzu dass die CO2-emissionen eben über die Sektoren annähernd gleich verteilt sind:
https://cache.pressmailing.net/thumbnail/story_big/e8e2568f-8dc8-42bb-a4b7-5f6af5cb1804/wer-verbraucht-in-deutschland-die-meiste-energie-energieverbrauch-der-heizung-oftmals-untersch-tzt
Vom Transport sind dann ca 10% der Anteil den Flugzeuge verursachen (bezogen auf die Gesamtemssion ist der Luftverkehr bei 2.5-3%)
https://www.klimaschutz-portal.aero/wp-content/uploads/2017/12/1-1-0_klimakiller_site.png
Ist ja auch kein Wunder der motorisierte Individualverkehr MIV (Seite 20):
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/4364.pdf
ist ca 15x mal so hoch in Personenkilometer wie das Flugaufkommen.
Frachttransport usw. kommt hier nochmal obendrauf.
Dennoch ist es ungleich "unökologischer" Überhaupt zu fliegen - weshalb die Nicht-Besteuerung von Kerosin (aus Umwelt/CO2 Sicht) eben ein absoluter Hirnriss ist. Das verzerrt den Wettbewerb der Technologien.
"Gleiche" Bedingung für alle ist doch eine Forderung der Marktwirtschaft - also eben gleiche "Umweltsteuer" (CO2-Abgabe) whatever you name it für alle Fossilen CO2-Emittierenden Energieträger.
Ben Carter
2019-05-06, 12:21:54
66520
Ich hab keinen Ökostrom angegeben, gehe aber davon aus, dass der Großteil aus Wasserkraft kommt.
lg Ben
Mad-Marty
2019-05-06, 18:00:24
Willkommen in der Selbstgeißelungs-CO2-Kirche.
Am besten Sie hören auf zu leben, dann sparen sie richtig viel CO2.
Amen.
Mit so einem Schrott schafft man hier "Akzeptanz" für den Blödsinn, wer will schon nicht den Planeten mal eben retten? Dafür lässt man sich doch gerne noch mehr ausnehmen. Das es nicht klappt verraten wir euch aber erst wenn ihr nichts mehr habt.
Ich komme auf unterschiedliche Ergebnisse, der CO2 Rechner vom Umweltbundesamt spuckt 8.15t/Jahr aus, der vom WWF 10.11t/Jahr wobei der WWF Rechner die Daten eher ungenau erfasst.
Warum sind die Angaben für den deutschen Durchschnitt so unterschiedlich zwischen den beiden Webseiten?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.