X570-Mainboards Sammel-Thread

[mironicus]

Ich habe das OC aufgegeben seitdem ich mein Ryzen 3600 habe, bei Intel hat sich das tweaken meistens gelohnt. RAM-Tweaking ist vielleicht das einzige interessante, um die FPS-Zahlen zu erhöhen.

[taddy]

Ich habe das OC aufgegeben seitdem ich mein Ryzen 3600 habe, bei Intel hat sich das tweaken meistens gelohnt. RAM-Tweaking ist vielleicht das einzige interessante, um die FPS-Zahlen zu erhöhen.

Das Ryzen nicht zum übertakten prädestiniert ist, sollte mittlerweile doch eigentlich jeder mitbekommen haben 🤔

[downforze]

Das Ryzen nicht zum übertakten prädestiniert ist, sollte mittlerweile doch eigentlich jeder mitbekommen haben ��
Den kann man schon super übertakten. Die Frechheit von AMD besteht darin, dass sie uns unsere OC-Geilheit durch die ihre vorenthalten. Der Ryzen 3XXX ist quasi das DSG der CPUs.

[Benutzername]

Das Ryzen nicht zum übertakten prädestiniert ist, sollte mittlerweile doch eigentlich jeder mitbekommen haben 🤔


Hat schon jemand mit den neuen umetikettierten "2600" 1600ern rumgespielt? Da sollte doch was gehen. Aber ansonsten, ja, die Ryzen kommen schon ab Werk ziemlich gut eingestellt.

[exzentrik]

Gibt es X570-Mainboards mit ATA-Security-Mode, also der Möglichkeit, ein HDD-Passwort zu setzen, um SSD-eigene Hardware-Verschlüsselung zu aktivieren? Ich wühlte mich schon stichprobenartig durch diverse PDF-Handbücher verschiedener X570-Platinen, wurde aber dort nicht fündig.

[qiller]

... um SSD-eigene Hardware-Verschlüsselung zu aktivieren?...

Sicher (https://www.borncity.com/blog/2018/11/06/ssd-schwachstelle-hebelt-bitlocker-verschlsselung-aus/), dass du das möchtest? (https://www.heise.de/security/meldung/Windows-Sicherheit-Bitlocker-vermeidet-zukuenftig-Hardware-Verschluesselung-4543170.html)

[exzentrik]

Sicher (https://www.borncity.com/blog/2018/11/06/ssd-schwachstelle-hebelt-bitlocker-verschlsselung-aus/), dass du das möchtest? (https://www.heise.de/security/meldung/Windows-Sicherheit-Bitlocker-vermeidet-zukuenftig-Hardware-Verschluesselung-4543170.html)

Ne, bin letzte Nacht dann auch noch darauf gestoßen. :freak:

[Mr.Bug]

Ich poste hier auch nochmal, da es im großen Ryzen-Thread sicher fix untergeht:

Für uns Gigabyte Aorus X570-Besitzer:

Neues F12 Beta Bios steht seit 2 Tagen zur Verfügung:

(Bis dato ohne Changelog. Ich probiers nicht aus, hier lüppt alles) :D

https://forums.tweaktown.com/gigabyte/28441-gigabyte-beta-bios.html

Und sie haben das Biosdesign wohl überarbeitet & weniger zerklüftet gestaltet:

https://www.aorus.com/blog/GIGABYTE-BIOS-is-back-with-an-awesome-new-design.php

[Screemer]

keine ahnung ob es schon angesprochen wurde. zum release von x570 gabs ja dieses schöne chart auf dem man sehen kann, dass zen1 cpus nicht unterstützt werden:

https://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2019/07/ug2ahg9soo031-pcgh_b2article_artwork.jpg

das hat sich mittlerweile geändert und mit den letzten biosupdates gibt es nun wohl auch zen1 support (https://youtu.be/Tso-xJG2ehU?t=342) auf x570 motherboards.

[Zergra]

Der 1600AF ist aber ja kein Zen1, ist halt die Frage ob man für den ein extra Bios braucht oder wie der erkannt wird.

[Screemer]

darum ging es doch in meinem post gar nicht. es ging schlicht darum, dass man auch mit "alten" 1800/1700ern bei defekt zu einem 570x greifen kann.

der 1600 af ist schlicht zen+ und alle seit 2018 ausglieferten board haben zumindest support dafür.

[Opprobrium]

Hmmm, das könnte das Board sein auf das ich gewartet habe um mein altes E350 NAS in den Ruhestand zu verabschieden :smile:

https://www.anandtech.com/show/15454/asrocks-x570d4i2t-a-miniitx-amd-x570-motherboard-with-intels-10-gbe-controller

[Benutzername]

Hmmm, das könnte das Board sein auf das ich gewartet habe um mein altes E350 NAS in den Ruhestand zu verabschieden :smile:

https://www.anandtech.com/show/15454/asrocks-x570d4i2t-a-miniitx-amd-x570-motherboard-with-intels-10-gbe-controller

Cool. Asrock baut ja schon ein µATX mit X470. Und ein ATX für Threadripper als Serverplatine. Auch wenn X570 hier auch ein wenig Kanonen auf Spatzen ist mit so wenig Anschlüssen. Sehe ich das richtig, daß das board keinen normalen ATX Stromstecker hat, sondern durch die für GRakas(oder andere PCIe Geräte) versorgt wird?


edit: Wo sind da die SATA Ports??? :confused: Sind das diese zwei Schnittstellen links neben dem USB3.1 (oder so) stecker?

[Loeschzwerg]

DC Power (4-Pin) ganz oben rechts, darunter der 8-Pin für die CPU. Edit: Genau umgekehrt. 8-Pin ist DC Power.

Der andere 4-Pin rechts neben dem PCIe ist vermutlich für die Laufwerke. Direkt über diesem sind zwei so komische schmale und flache Anschlüsse (OCuLink) -> das sind die SATA Anschlüsse. Benötigt spezielle Adapterkabel.

Dürfte sehr teuer werden das Board, so wie jedes "Server/Professional"-Board.

[Benutzername]

DC Power (4-Pin) ganz oben rechts, darunter der 8-Pin für die CPU. Edit: Genau umgekehrt. 8-Pin ist DC Power.

Der andere 4-Pin rechts neben dem PCIe ist vermutlich für die Laufwerke. Direkt über diesem sind zwei so komische schmale und flache Anschlüsse (OCuLink) -> das sind die SATA Anschlüsse. Benötigt spezielle Adapterkabel.

Dürfte sehr teuer werden das Board, so wie jedes "Server/Professional"-Board.

Och geht eigentlich für das was drauf ist bei den X470 Paltinen: https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=544_ASRock+Rack

Die 10Gig Intel Lan hauen halt rein preislich. Keine AHnung was der IPMI Fernwartungskram kostet der da auch mit drauf ist.

[SKYNET]

DC Power (4-Pin) ganz oben rechts, darunter der 8-Pin für die CPU. Edit: Genau umgekehrt. 8-Pin ist DC Power.

Der andere 4-Pin rechts neben dem PCIe ist vermutlich für die Laufwerke. Direkt über diesem sind zwei so komische schmale und flache Anschlüsse (OCuLink) -> das sind die SATA Anschlüsse. Benötigt spezielle Adapterkabel.

Dürfte sehr teuer werden das Board, so wie jedes "Server/Professional"-Board.

8 pin is doch EPS O_o der 4 pin nur für die CPU wäre nen wenig mau...

[Benutzername]

8 pin is doch EPS O_o der 4 pin nur für die CPU wäre nen wenig mau...


Ist ja für einen kompakten Server gedacht. Da wird man kaum einen Ryzen 3950X reinstecken. Eher sowas wie den 1600 AF oder einen 3500 oder sowas und übertakten wird man auch nicht. Eher im Gegenteil untertakten udn undervolt um Strom und Wärme zu sparen.


Mich würde interessieren warum das überhaupt der X570 genommen wurde? Hängen die beiden 10Gbase-T da dran?

[horn 12]

Habe das MSI 570 MPG Gaming PRO Carbon WiFi mit aktuellsten Bios und kann nur gutes darüber Berichten!
Zwar nur der 2600X drauf, aber später kommt ein Zen 4 oder 3900X rein.
Grund das X470-er Gigabyte Aorus Gaming 7 WiFi und ebenso die Radeon VII ist mir gestorben.

Diese CPU solte noch passen,- da einzig die Spannungsversorgung nicht idea beim MSI Board.
Aber alles Andere ist wirklich 1A !!!

[Th3o]

Was ist an der Spannungsversorgung nicht ideal?

[horn 12]

Zu gering für 3900X reicht es noch, für 3950X wohl nicht mehr.

[unl34shed]

https://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-Ryzen-Mini-ITX-Mainboard-mit-vier-Speicherriegeln-und-10-Gigabit-Ethernet-4651298.html?hg=1&hgi=4&hgf=false

https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X570D4I-2T#Specifications

Cooles Board für einen kleinen Homeserver... Leider gibt es nich keine Preise und mein alter 1700er passt nicht drauf :(

[Screemer]

preise werden sich in der region der x470 bretter bewegen denke ich auch wenn das hier kleiner ist:

https://geizhals.de/asrock-rack-x470d4u-a2009567.html
https://geizhals.de/asrock-rack-x470d4u2-2t-a2135212.html

durch die 2x 10gbit/s nics sehe ich den preis aber eher über 300€.

[Mortalvision]

Was ist denn mit euch los? Ich lese sonst, dass alle x570 boards den 3950x vertragen werden, fürs Übertakten aber ein sehr gehobenes Board und Wasserkühlung deutlich über 150W empfohlen werden.

[N0Thing]

Zu gering für 3900X reicht es noch, für 3950X wohl nicht mehr.

Wo hast du denn das her? Alle Reviews und Tests, die halbwegs seriös sind, bescheinigen allen X570 Boards eine ausreichende Spannungsversorgung und Kühlung, auch beim Betrieb eines 3950X, sofern man nicht unsinnig übertakten will.

[Benutzername]

ECC geht doch sowieso nur mit den Ryzen PRO, oder?

[Screemer]

Nein.

[Zergra]

ECC geht doch sowieso nur mit den Ryzen PRO, oder?

Nein, nur bei den APUs unterstützen es offiziell nur die Pro Versionen.

Bei allen anderen geht's auch ohne Pro Version. Am Ende liegt es auch am Mainboard Hersteller. Bei AsRock geht's fast immer.

[Denniss]

die bisherigen MSI X570 haben bis über 200€ eine vergleisweise günstig aufgebaute Spannungsversorgung (genug phasen aber die qualitative Bestückung derer), ab ~250€ (Unify) wirds gleich viel besser.

[N0Thing]

die bisherigen MSI X570 haben bis über 200€ eine vergleisweise günstig aufgebaute Spannungsversorgung (genug phasen aber die qualitative Bestückung derer), ab ~250€ (Unify) wirds gleich viel besser.

Ja, bei den Brettern von MSI um die 200€ werden die Spannungswandler etwas wärmer und sind weniger effizient. Sie sind dennoch für alle Situationen ausreichend, wenn man keine besonderen Ambitionen beim Übertakten hat, was bei den Ryzen 3xxx ja eh in der Regel müßig ist.

[dildo4u]

die bisherigen MSI X570 haben bis über 200€ eine vergleisweise günstig aufgebaute Spannungsversorgung (genug phasen aber die qualitative Bestückung derer), ab ~250€ (Unify) wirds gleich viel besser.

Es gibt mindestens drei um 200€ die ok sind.

https://youtu.be/_7PkZwY9PWM?t=726

[Mills]

Zu gering für 3900X reicht es noch, für 3950X wohl nicht mehr.
Kann ich nicht bestätigen. 3950x läuft auch einwandfrei auf einem X370 MSI Carbon.

[dildo4u]

Alles andere wäre auch komisch 3950 sind besser selektiert.

https://live.staticflickr.com/65535/49477025143_3a06c8d152_b.jpg (https://flic.kr/p/2io7FPD)3950x-power-chart (https://flic.kr/p/2io7FPD) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://pcper.com/2020/01/amd-ryzen-9-3950x-processor-review/

[SKYNET]

ECC geht doch sowieso nur mit den Ryzen PRO, oder?

seit zen1 wird ECC supported bei allen nicht APUs, die APUs müssen glaube ich das pro kürzel tragen, zumindest offiziel.

[Grendizer]

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?sle=true#gid=639584818

Da wird man fündig. Kein gelistetes x570 Board hat Probleme beim normalen Betrieb mit dem 3950. Nur OC geht halt nicht.

[Mills]

OC ist doch bei Ryzen vom RAM vielleicht mal abgesehen spätestens mit der 3000er Serie überhaupt kein lohnendes Thema mehr. AMD hat schon so ziemlich alles rausgequetscht was geht. Zudem stehen Zuwachs und Stromverbrauch in überhaupt keinem ansatzweise sinnvollen Verhältnis mehr...

[HOT]

Es gibt mindestens drei um 200€ die ok sind.

https://youtu.be/_7PkZwY9PWM?t=726
Eigentlich ist nur das MSI Edge schlecht bestückt, hat aber nen riesigen Kühler als Ersatz, was dann auch wieder geht. Das ist auch das einzige Brett, das auf PCIe3 setzt am Chipsatz. Asus TUF, Gigabyte Aorus Elite, Asrock SL und Biostar GT8 setzen auf Powerstages (Biostar sogar auf SPS), wobei das Biostar nur 8 Phasen bietet und recht kleine Kühler, sodass es mit dem 3950 bei den aktuell etwas amok-laufenden TDP-Einstellungen (BIOS Bug) warm (aber nicht zu warm) werden kann. Alle anderen bieten dick Power und gute Kühlung und die TDP-Einstellungen laufen auch rund. 200€ ist ein guter Preisbereich.
Ab 300€ gibts dann bei Asus (ab Strix-E) und MSI (ab Unify) eine fast übertriebene Stromversorgung (14 bzw. 12 IR3555 60A SPS), GB und Asrock sind angemessen für High-End.

Allerding hab ich bei Asus und Asrock echt Probleme mit den doch sehr beschissen platzieren blöden Radiallüftern, die richtig Krach machen, wenn da ne heiße Grafikkarte drauf sitzt. GB hat zwar auch Radial aber besser platziert und MSI setzt auf Axial, was die deutlich besten Ergebnisse bringt (und kein Surren). Biostar setzt auch auf Axial, allerdings ist der Kühler ziemlich winzig und auch darauf ausgelegt und muss aktiv belüftet werden. Wenn man schon IR3555, ALC1220 und alles durchgängig PCIe4 verbaut muss halt beim Material gespart werden, da wurd halt so viel Kühlermetall wie möglich eingespart ;).

[horn 12]

Und das X570 MSI Gaming Pro Carbon WiFi
welches ich besitze Zukunft Tauglich für 3900X oder gar 3950X
Momentan läuft es echt 1a (2600X durch defektes X470 GigaByte Gaming 7 WiFi)

[Mortalvision]

wie geil:250€ Board für 140€ CPU ;D

[exzentrik]

Falls hier noch jemand mit X570-Board und irgendeiner PCIe-basierten Sound Blaster (in meinem Fall ist's die Z) Probleme mit sich zeitweise vertauschenden Tonkanälen etc. hat: Ich konnte das umgehen, indem ich im BIOS die PCIe-Gen auf 3.0 und in den Windows-Soundeinstellungen die Qualität auf 16 Bit/48 kHz reduzierte. Nur diese Kombination hilft hier, einzeln nicht.

MSI und Co scheint der Fehler schon bekannt zu sein, sodass das hoffentlich zeitnah per UEFI-Update gelöst und obiger Workaround hinfällig wird. Ursächlich ist laut Creative Labs ein 4.0-Feature namens "PCI-e 10-bit Tag Support". In manchen UEFIs soll man das als alternativen Workaround deaktivieren können. Mein Board (MSI MPG Gaming Edge WIFI) hat so eine Option aber nicht.

[f-x-]

Falls hier noch jemand mit X570-Board und irgendeiner PCIe-basierten Sound Blaster (in meinem Fall ist's die Z) Probleme mit sich zeitweise vertauschenden Tonkanälen etc. hat: Ich konnte das umgehen, indem ich im BIOS die PCIe-Gen auf 3.0 und in den Windows-Soundeinstellungen die Qualität auf 16 Bit/48 kHz reduzierte. Nur diese Kombination hilft hier, einzeln nicht.

MSI und Co scheint der Fehler schon bekannt zu sein, sodass das hoffentlich zeitnah per UEFI-Update gelöst und obiger Workaround hinfällig wird. Ursächlich ist laut Creative Labs ein 4.0-Feature namens "PCI-e 10-bit Tag Support". In manchen UEFIs soll man das als alternativen Workaround deaktivieren können. Mein Board (MSI MPG Gaming Edge WIFI) hat so eine Option aber nicht.

Interessant, danke. Habe zwar keine Z verbaut, aber das behalte ich mal im Hinterkopf.

[Igzorn]

Hmm habe hier eine Zxr und keine probleme mit dem Ton oder links/recht.

Steht auch auf 24bit und 192khz. Auf einem MSI x570 Unify.

Also pauschal gibt es wohl keine probleme.

[r3ptil3]

Bin nicht mehr uptodate: Welches X570 Board ist denn das Mass aller Dinge, unabhängig vom Preis?

[Ex3cut3r]

Dieses Aouros Dingens für 700 Tacken?

[r3ptil3]

Dieses Aouros Dingens für 700 Tacken?

Aber nicht einfach das Teuerste, sondern qualitativ auch das Beste?

[Szudri]

Das Aorus Master soll gut sein, hab aber selber das Aorus Ultra und kann nicht klagen.

[Ex3cut3r]

Aber nicht einfach das Teuerste, sondern qualitativ auch das Beste?

Soweit ich weiß ja, die Spannungsversorung soll die beste am Markt sein. + Kein Chipsatz Lüfter. Ansonsten macht man wohl mit dem Aoruos Master oder dem Asus Hero nichs verkehrt.

https://geizhals.de/gigabyte-x570-aorus-master-a2078160.html?hloc=de

https://geizhals.de/asus-rog-crosshair-viii-hero-wi-fi-90mb10t0-m0eay0-a2079085.html?hloc=de

Alternativ sind diese auch mehr als ausreichend.

https://geizhals.de/msi-meg-x570-unify-7c35-010r-a2156019.html?hloc=de -> Keine RGB Kirmes.

https://geizhals.de/asus-rog-strix-x570-e-gaming-90mb1150-m0eay0-a2079032.html?hloc=de

Da du ja beim Ryzen sowieso nicht so viel rausholen kannst, was OC angeht. Wurde ich aber eher nach Ausstattung kaufen, sprich -> Was brauche in an Anschlüsse +wie viele davon? usw.

Soweit ich gelesen habe, soll jedes X570 Board selbst mit einem 3950X klarkommen. Deswegen, ob du diese überteuerten Bretter wirklich brauchst, sei mal dahingestellt. Ich wurds mir überlegen. Ich sag mal so lieber mehr Geld in die SSD/RAM/CPU/Lüftung stecken, als ins MB. =D

[MartinRiggs]

Jupp, zumal 700€ für ein Mainboard für einen Standardsockel nicht nur ein bisschen überteuert ist.

[HOT]

Stomversorgungtechnisch sind das MSI Godlike und das Aorus Extreme am besten, weil die auf absolute High-End-SPS (70A TDA21472 von Infineon) setzen. Direkt danach kommt Asus mit dem StrixE/alle CH8 mit 7x2+1x2 Phasen Infineon IR3555 (60A), gefolgt von MSI mit Ace und Unify sowie Asrock Creator mit 6x2+2x1 Phasen IR3555, Gigabyte setzt beim Master auf 6x2 + 2x1 50A IR3556, beim Ultra auf 6x2 40A IR3553 und normale OnSemi Mosfets für I/O.
Darunter gibts bei Asrock und Asus oft PS von Vishay (50A SIC634 beispielsweise) und unter 200€ gibts nur bei Asus noch PS, alle anderen setzen auf normale Mosfets, was schnell sehr warm wird, zumal man dort an Kühlern spart. Strom machen sie alle, nur die Kühlung ist halt u.U. ein Problem, wie beim MSI Edge. Aber alles mit IR355x und SiC63x kann man problemlos betreiben, die großen MSIs und Asus würden sogar komplett ohne VRM-Kühler laufen, so überpowert sind die. Das Edge geht auch, wenn man nicht unbedingt nen 3950X da drauf schnallt, das wird sehr sehr warm.

Eine Ausnahme ist das Biostar GT8 da, das setzt zwar auf High-End IR3555, allerdings mit idiotischer 2x4+2x2 Konfiguration und bietet sehr kleine Kühler, das wird mit nem 3950X auch extrem heiß. Allerdings ist bei Biostar das Sockelumfeld seit dem X370 GT7 unverändert, was hohe Speichertakte jenseits der 3200 quasi verunmöglicht und auch die etwas sinnlos hohe I/O-Bestückung verursacht.

[Goser]

Moin
aus welchen Material ist der Chipsatzkühlkörper des msi x570 gaming edge wifi?
Ich wollte gerne das Wärmeleitpäd gegen Wärmeleitpaste tauschen.

Ich habe hier die Thermal Grizzly Conductonaut Flüssigmetall und diese darf nicht auf Aluminium Kühlkörper aufgetragen werden.
Da der Magnet nicht anschlägt tippe ich mal auf Aluminium.

Bei Minute 6:41 sieht man den Kühler allerdings zeigt das Video das MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
tGNfPqh-Q28

[unl34shed]

Sehr wahrscheinlich ist es alu, günstig und leicht zu verarbeiten.

[dildo4u]

Steve hat ein Video zu den Corona Verschiebungen als Beispiel nennt er das X570 Tomahawk soll jetzt Mai kommen es war für März geplant.

https://youtu.be/FadfT_UCzKY?t=356

[Thunder99]

Es lohnt sich immer wieder auf der Support/Download Seite des Herstellers nach BIOS Updates zu schauen. Es gibt z.B. für das MPG X570 GAMING EDGE WIFI das V1.70 (7C37v17)

Description
- Improved optical device compatibility.
- Improved NVME device compatibility.

[exzentrik]

Falls hier noch jemand mit X570-Board und irgendeiner PCIe-basierten Sound Blaster (in meinem Fall ist's die Z) Probleme mit sich zeitweise vertauschenden Tonkanälen etc. hat: Ich konnte das umgehen, indem ich im BIOS die PCIe-Gen auf 3.0 und in den Windows-Soundeinstellungen die Qualität auf 16 Bit/48 kHz reduzierte. Nur diese Kombination hilft hier, einzeln nicht.

MSI und Co scheint der Fehler schon bekannt zu sein, sodass das hoffentlich zeitnah per UEFI-Update gelöst und obiger Workaround hinfällig wird. Ursächlich ist laut Creative Labs ein 4.0-Feature namens "PCI-e 10-bit Tag Support". In manchen UEFIs soll man das als alternativen Workaround deaktivieren können. Mein Board (MSI MPG Gaming Edge WIFI) hat so eine Option aber nicht.

Für das GAMING EDGE WIFI (https://us.msi.com/Motherboard/support/MPG-X570-GAMING-EDGE-WIFI) ist kürzlich ein neues BIOS erschienen, das bei mir teils Abhilfe schafft. Ich muss zwar nach wie vor die Soundqualität unter Windows auf 16 Bit/48 kHz reduzieren, doch ist es nicht mehr nötig, die PCIe-Gen im BIOS einzuschränken.

[Thunder99]

Krass, und ich dachte ich hatte beim letzten BIOS Reset die Stecker falsch drin. Nach X Mal umstecken lief es wieder (war dann am Ende wie vorher).

Gleich Mal am WE das Update einspielen :)

[HOT]

Das Tomahawk bekommt ne wirklich gute Stromversorgung und das Pro Carbon ist pure Verarsche, das ist echt ein Witz. Für 250€+ die bekackte Stromversorgung des Edge, der Hammer.

[exzentrik]

Gleich Mal am WE das Update einspielen :)

Der deutsche MSI-Support sagte mir, dass für kommende Woche ein neues Beta-BIOS anstehe (7C37v191), falls du noch warten willst.

Edit: Ist sogar schon da (https://us.msi.com/Motherboard/support/MPG-X570-GAMING-EDGE-WIFI). ;)

Edit 2: An der Sound-Blaster-Problematik hat sich zur vorigen Version hier nichts geändert.

[Thunder99]

Eventuell dann mit der v20 Version :)

[The_Invisible]

Da ein größerer Urlaub dieses Jahr ausfällt und das Urlaubsgeld nicht verschimmeln soll hat mich irgendwie ein PC-Upgrade angelächelt.

Spontan hätte ich mal gesagt 3900x + Asrock Extreme 4 x570 (2x 16GB 3600er RAM ist vorhanden), übertaktet wird nicht. Das einzige was mir sorgen macht ist der Chipsatz Lüfter, weckt irgendwie böse Erinnerungen an mein altes Asus A8N SLI Deluxe. Geplant ist dann ein Upgrade auf Ampere oder Big Navi + PCIe4 NVME. Hab Angst das der Chipsatzlüfter dann zum Radaubruder wird wenn PCIe4 mehr im Einsatz ist.

Habt ihr hier vielleicht Tipps und Tricks was für einen Silent-Fan eine Empfehlung ist, danke.

[exzentrik]

Könntest stattdessen auf ein B550-Board setzen. Die kommen ohne Chipsatzlüfter aus, bieten aber ebenfalls PCIe 4.0.

[Langlay]

Da ein größerer Urlaub dieses Jahr ausfällt und das Urlaubsgeld nicht verschimmeln soll hat mich irgendwie ein PC-Upgrade angelächelt.

Spontan hätte ich mal gesagt 3900x + Asrock Extreme 4 x570 (2x 16GB 3600er RAM ist vorhanden), übertaktet wird nicht. Das einzige was mir sorgen macht ist der Chipsatz Lüfter, weckt irgendwie böse Erinnerungen an mein altes Asus A8N SLI Deluxe. Geplant ist dann ein Upgrade auf Ampere oder Big Navi + PCIe4 NVME. Hab Angst das der Chipsatzlüfter dann zum Radaubruder wird wenn PCIe4 mehr im Einsatz ist.

Habt ihr hier vielleicht Tipps und Tricks was für einen Silent-Fan eine Empfehlung ist, danke.


Ich hab die 1.0V SB Voltage auf 0.85V gesenkt und die 1.2V SB Voltage auf 1V. Dadurch wird wird mein Chipsatz nur noch 57°C warm und der Lüfter läuft auf meinem C8H (nicht direkt regelbar) nur noch mit 1100 RPM. Aber auch ohne UV ist der Lüfter mit 1500-1600 RPM aus dem Gehäuse nicht raushörbar.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Ich habe neulich gelesen, dass man auf keinen Fall B550 Boards kaufen soll, weil der PCIe 4.0 dort scheinbar gedeckelt ist. Die kommenden Konsolen werden auf PCIe 4.0 SSDs setzen und scheinbar wird man als PC Gamer auch mit der kommenden Generation auf solche High Bandwith SSDs setzen müssen, denn sonst drohen unschöne Nachladeruckler selbst mit NVMEs.

Demnach wäre wohl der X570 die Einzige zukunftsfähige Wahl. Weiß jemand genaueres?

[nordic_pegasus]

Ich habe neulich gelesen, dass man auf keinen Fall B550 Boards kaufen soll, weil der PCIe 4.0 dort scheinbar gedeckelt ist...

Demnach wäre wohl der X570 die Einzige zukunftsfähige Wahl. Weiß jemand genaueres?

ich weiß nicht, was Du mit gedeckelt genau meinst. B550 wird im Vergleich zu X570 nur mit PCIe 3.0 x4 an die CPU angebunden. Darum ist die Bandbreite zwischen CPU und Chipsatz halbiert bei B550 im Vergleich zu X570. Im Gegensatz zu Intel stellt AMD aber 4 zusätzliche Lanes für eine PCIe SSD bereit. Darum kann die Haupt-SSD ohne Flaschenhals direkt der CPU kommunizieren, unabhängig vom Chipsatz.

Der Vorteil der PS5 hingegen ist nach meinem Verständnis ist ein dezidierter Controller für I/O, welcher sehr schnelle Übertragung von komprimierten Daten von der SSD in den Speicher ermöglicht. Somit kann man direkt Daten in den RAM puffern. Eine vergleichbare Rechenlast würde am PC ohne speziell Hardware mehrere CPU-Kerne benötigen. Darum kann ein 12-Kerner (oder mehr) am PC durchaus Sinn machen, sofern eine Software-API kommt, welche die Arbeit des speziellen PS5 Controllers ersetzt.

[The_Invisible]

Danke für die Beiträge, sehr interessant. Im Prinzip würde dann wirklich der B550 reichen, wenn also Grafikkarte PCIe4 x16 und NVME PCIe4 x4 gleichzeitg gehen ohne den Chipset zu "blockieren" würde mir das voll reichen, wenn kommt eh mindestens eine >=2TB PCIe4 SSD rein.

Das mit der Deckelung würde mich aber auch interessieren, ist da was dran oder Urban legend? ; )

[Dr. Lars Sahmströhm]

ich weiß nicht, was Du mit gedeckelt genau meinst. B550 wird im Vergleich zu X570 nur mit PCIe 3.0 x4 an die CPU angebunden. Darum ist die Bandbreite zwischen CPU und Chipsatz halbiert bei B550 im Vergleich zu X570. Im Gegensatz zu Intel stellt AMD aber 4 zusätzliche Lanes für eine PCIe SSD bereit. Darum kann die Haupt-SSD ohne Flaschenhals direkt der CPU kommunizieren, unabhängig vom Chipsatz.

Das wird hier auch erklärt, von zusätzlichen Lanes, die das ausgleichen ist aber scheinbar nicht die Rede.

cGtgGw7roUY

[nordic_pegasus]

Das wird hier auch erklärt, von zusätzlichen Lanes, die das ausgleichen ist aber scheinbar nicht die Rede.


Ryzen hat 24 PCIe Lanes: 16x für VGA, 4x für Chipsatz, 4x für PCIe SSDs
Intel Sockel 115x/1200 hat 20 PCIe Lanes: 16x für VGA, 4x für Chipsatz

Darum muss bei Intel jede Zusatzkarte (also auch jede M.2 SSD) durch den Chipsatz mit der CPU kommunizieren. Hingegen hat AMD bei Ryzen zumindest eine SSD direkt angebunden durch die zusätzlichen 4 Lanes.

Sofern man mit Ryzen nur 1 GraKa und 1 SSD nutzt, sind diese also direkt an die CPU angebunden. Da ist dann der Chipsatz egal (also X570 oder B550). X570 macht erst Sinn, wenn Du mehr Geräte durch den Chipsatz anbinden willst.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Aber es geht doch darum, dass die M.2 Anbindung beim 550 nur Gen3 ist und beim X570 ist sie Gen4. Wenn ich das richtig verstanden habe also so:

B550:

1 Gen4 PCIe 16x (Graka) + 1 Gen3 PCIe 4x


X570:


1 Gen4 PCIe 16x (Graka) + 1 Gen4 PCIe 4x + 1 Gen4 PCIe 4x



Wenn das so korrekt wäre, dann macht es doch Sinn ein X570er zu kaufen, sofern man eine Gen4 SSD mit 4x betreiben möchte oder?

[Gipsel]

Aber es geht doch darum, dass die M.2 Anbindung beim 550 nur Gen3 ist und beim X570 ist sie Gen4. Wenn ich das richtig verstanden habe also so:

B550:

1x Gen4 PCIe 16x (Graka) + 1x Gen3 PCIe 4x


X570:


1x Gen4 PCIe 16x (Graka) + 1x Gen4 PCIe 4x + 1 Gen4 PCIe 4x



Wenn das so korrekt wäre, dann macht es doch Sinn ein X570er zu kaufen, sofern man eine Gen4 SSD mit 4x betreiben möchte oder?
Nö.
Von der CPU kommen immer insgesamt 24 Lanes (außer bei den bisherigen APUs), wie nordic_pegasus schon schrieb:
x16 GPU (PCIe4 mit Ryzen3k, mit bisherigen APUs x8 PCIe3)
x4 NVME/SATA, also normalerweise eine M.2-SSD (PCIe4 mit Ryzen3k)
x4 zum Chipsatz (PCIe4 mit Ryzen3k und X570, sonst PCIe3)

Im Fall von X570 stellt der Chipsatz selber noch zusätzliche PCIe4-Lanes bereit, aber für eine PCIe4-SSD reicht es auch mit dem B550.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Nö.
Von der CPU kommen immer insgesamt 24 Lanes (außer bei den bisherigen APUs), wie nordic_pegasus schon schrieb:
x16 GPU (PCIe4 mit Ryzen3k, mit bisherigen APUs x8 PCIe3)
x4 NVME/SATA, also normalerweise eine M.2-SSD (PCIe4 mit Ryzen3k)
x4 zum Chipsatz (PCIe4 mit Ryzen3k und X570, sonst PCIe3)


Das meine ich. Dieser Unterschied soll quasi völlig egal sein? Das ist doch die interne Anbindung der CPU mit dem Chipsatz, wenn die nur in Gen3 läuft statt Gen4, dann wirkt sich das nicht aus?

[HOT]

Bei den B550-Boards ist es eigentlich immer so, dass der 2. m.2 sich mit dem PCIe4x shared oder wie bei Asrock 2 SATA-Ports deaktiviert, dafür aber nur 2 Lanes belegt.

Beim X570 ist eigentlich immer 3 volle m.2 + einem PCIe4x möglich es seit denn man macht das wie Asus und macht nur 2 m.2 dafür aber 8 SATA. Bei einer 3 m.2-Belegung werden nur 2 SATA deaktiviert im Normalfall. Das ist von den Ressourcen her einfach na ganz andere Liga beim X570. In Wirklichkeit kann der B550 weder mit dem X570 noch mit dem Z390/490 konkurrieren. Ich hab den Hype auch nie verstanden.

Also B550:

16+4 PCIe4

4+0 (bzw. 0+4) PCIe3 oder 4+2 PCIe3 -2 SATA

X570:

16+4 PCIe4

4+4+4 PCIe4 -2 SATA oder 4+4 PCIe4 +2 SATA

[Ex3cut3r]

Völlig richtig was Gipsel sagt. Wer eine PCIe 4.0 GPU + eine PCIe 4.0 NVME fahren möchte nimmt B550. Alle anderen bei denen es mehr werden soll, nehmen X570. :cool:

[nordic_pegasus]

Das meine ich. Dieser Unterschied soll quasi völlig egal sein? Das ist doch die interne Anbindung der CPU mit dem Chipsatz, wenn die nur in Gen3 läuft statt Gen4, dann wirkt sich das nicht aus?

das wirkt sich nur auf Komponenten aus, welche durch den Chipsatz an die CPU angebunden werden. Also z.B. eine zweite SSD, welche nicht direkt an der CPU hängt.

Der I/O-Die von Zen2 stellt sogar USB 3.2 und SATA bereit, so dass man sogar hier keinen Flaschenhals hat, sofern man nur diese Anschlüsse nutzt.

Nochmal: X570 hat erst Vorteile, wenn man PCIe 4.0 über den Chipsatz nutzen will oder man die Bandbreite der Anbindung zwischen CPU und Chipsatz bei B550 (also PCIe x4 3.0) überschreitet.

Ein normales Gaming-System mit 1 VGA und 1 PCIe SSD kann bei Ryzen über die CPU direkt mit PCIe 4.0 angebunden werden. Ohne irgendeinen Flaschenhals.

[Gipsel]

Das meine ich. Dieser Unterschied soll quasi völlig egal sein? Das ist doch die interne Anbindung der CPU mit dem Chipsatz, wenn die nur in Gen3 läuft statt Gen4, dann wirkt sich das nicht aus?Ursprungsfrage war doch, ob eine PCIe Gen4 M.2 SSD mit voller Geschwindigkeit laufen kann. Und da die direkt an die CPU angeschlossen wird und nicht über den Chipsatz läuft, ist für die SSD-Geschwindigkeit (im ersten M.2 Slot) die Geschwindigkeit, mit der der Chipsatz angebunden ist, völlig egal, da die Daten gar nicht über diese Verbindung laufen.

Edit: Zu langsam.

[HOT]

das wirkt sich nur auf Komponenten aus, welche durch den Chipsatz an die CPU angebunden werden. Also z.B. eine zweite SSD, welche nicht direkt an der CPU hängt.

Der I/O-Die von Zen2 stellt sogar USB 3.2 und SATA bereit, so dass man sogar hier keinen Flaschenhals hat, sofern man nur diese Anschlüsse nutzt.

Nochmal: X570 hat erst Vorteile, wenn man PCIe 4.0 über den Chipsatz nutzen will oder man die Bandbreite der Anbindung zwischen CPU und Chipsatz bei B550 (also PCIe x4 3.0) überschreitet.

Ein normales Gaming-System mit 1 VGA und 1 PCIe SSD kann bei Ryzen über die CPU direkt mit PCIe 4.0 angebunden werden. Ohne irgendeinen Flaschenhals.
Nope, er hat vor allem Vorteile wenn man viel PCIe nutzen möchte, beispielsweise 3 oder 4 m.2. PCIe4 ist ein netter Bonus, aber noch nicht relevant, außer für den Uplink, hier ist das sehr wohl relevant.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Danke, jetzt ist mir klar, dass ich sowohl an den Speichercontroller der CPU (bei Ryzen) eine SSD hängen kann, als auch an den Chipsatz des Mainboards.

Da stellt sich die Frage, ob eine an die CPU gehängte SSD nicht auch CPU-Ressourcen benötigt in Form beanspruchter CPU-Kerne? Habe ich Nachteile bei der CPU-Leistung durch eine direkt an den CPU-I/O gehängte PCIe gen4 SSD im Vergleich zum Weg über den MB-Chipsatz?

[Gipsel]

Habe ich Nachteile bei der CPU-Leistung durch eine direkt an den CPU-I/O gehängte PCIe gen4 SSD im Vergleich zum Weg über den MB-Chipsatz?Nein.

[f-x-]

Da ein größerer Urlaub dieses Jahr ausfällt und das Urlaubsgeld nicht verschimmeln soll hat mich irgendwie ein PC-Upgrade angelächelt.

Spontan hätte ich mal gesagt 3900x + Asrock Extreme 4 x570 (2x 16GB 3600er RAM ist vorhanden), übertaktet wird nicht. Das einzige was mir sorgen macht ist der Chipsatz Lüfter, weckt irgendwie böse Erinnerungen an mein altes Asus A8N SLI Deluxe. Geplant ist dann ein Upgrade auf Ampere oder Big Navi + PCIe4 NVME. Hab Angst das der Chipsatzlüfter dann zum Radaubruder wird wenn PCIe4 mehr im Einsatz ist.

Habt ihr hier vielleicht Tipps und Tricks was für einen Silent-Fan eine Empfehlung ist, danke.

Also auf meinem Board höre ich den Chipsatzlüfter nicht. Den kann man auch nach bedarf regeln. Mein Rechner ist super leise (ich bin da pingelig) - allerdings muss man die Lüfter Geschwindigkeiten manuell einstellen im BIOS, sonst hört man
die Lüfter schon bei default Einstellungen und das kann nerven, wenn die ständig hoch und runter drehen. Verbaut im Big Tower.

[sapito]

Also auf meinem Board höre ich den Chipsatzlüfter nicht. Den kann man auch nach bedarf regeln. Mein Rechner ist super leise - allerdings muss man die Lüfter Geschwindigkeiten manuell einstellen im BIOS, sonst hört man
die Lüfter schon (Big Tower).


Dito hier auch: der lüfter läuft semi passiv im silent mode

[f-x-]

Dito hier auch: der lüfter läuft semi passiv im silent mode
Manche denken evtl. dieser kleine Lüfter muss laut sein, wegen der Größe.
Ist er aber nicht unbedingt, zum Glück. Es gibt wirklich ein paar kleine, sehr hochwertige leise Kühler. Bei meiner Dreambox 800se ist auch ein kleiner Lüfter verbaut, der ist absolut unhörbar bei etwa 1000+ RPM. Ich musste einmal einen tauschen bei einer anderen Box, die kosten dann auch etwas mehr und bewegen sich bei etwa 15€ rum. Zum vergleich hatte ich mal einen 3€ Lüfter verbaut und nach einer Minute wieder ausgebaut, absolut kein Vergleich.

[nordic_pegasus]

Bei meiner Dreambox 800se ist auch ein kleiner Lüfter verbaut, der ist absolut unhörbar bei etwa 1000+ RPM.

die Wahrnehmung von Geräuschen bzw. Lautstärke ist subjektiv. Darum stellen sich bei mir immer die Nackenhaare auf, wenn jemand von "absolut unhörbar" schreibt. Unhörbar ist der Lüfter mit Sicherheit nicht. Nur mit Deinem Gehör und mit Deiner Umgebungslautstärke kannst Du den Lüfter nicht wahrnehmen. Andere Ohren werden den Lüfter hören... garantiert.

[nordic_pegasus]

Nope, er hat vor allem Vorteile wenn man viel PCIe nutzen möchte, beispielsweise 3 oder 4 m.2. PCIe4 ist ein netter Bonus, aber noch nicht relevant, außer für den Uplink, hier ist das sehr wohl relevant.

hatte ich genauso beschrieben... X570 hat doppelte Bandbreite im Uplink dank PCIe 4.0, darum hat dieser Vorteile, wenn man über das Limit von B550 geht

dann sind wir ja einer Meinung ;-)

[Thunder99]

Man sollte noch erwähnen, dass die Vorteile vom X570, bis auf die x4 4.0 Anbindung zum Chipsatz, nur bei den hoch Preis Mainboards vorhanden ist. Am Beispiel meines Gaming Edge WiFi von MSI sind mittlerweile in der Preisklasse die B550 besser ausgestattet.

[The_Invisible]

Bei den B550-Boards ist es eigentlich immer so, dass der 2. m.2 sich mit dem PCIe4x shared oder wie bei Asrock 2 SATA-Ports deaktiviert, dafür aber nur 2 Lanes belegt.

Beim X570 ist eigentlich immer 3 volle m.2 + einem PCIe4x möglich es seit denn man macht das wie Asus und macht nur 2 m.2 dafür aber 8 SATA. Bei einer 3 m.2-Belegung werden nur 2 SATA deaktiviert im Normalfall. Das ist von den Ressourcen her einfach na ganz andere Liga beim X570. In Wirklichkeit kann der B550 weder mit dem X570 noch mit dem Z390/490 konkurrieren. Ich hab den Hype auch nie verstanden.

Also B550:

16+4 PCIe4

4+0 (bzw. 0+4) PCIe3 oder 4+2 PCIe3 -2 SATA

X570:

16+4 PCIe4

4+4+4 PCIe4 -2 SATA oder 4+4 PCIe4 +2 SATA

2x m.2 würde mir voll reichen, wie gesagt werden wenn eh mindestens 2TB SSDs eingebaut, wenn eine mit PCIe4 und die andere mit PCIe3 mit jeweils Fullspeed laufen ist das auch in Ordnung.

Habe jetzt mal weiter geschaut in der B550 Area und da ist bei mir jetzt das ASUS ROG Strix B550-E Gaming hängengeblieben. Scheint für den Preis eine gute Ausstattung zu haben, hinten die USB Stecker sind zwar ein bisschen mager (selbst mein derzeitiges z170 hat 6x USB 3 + extra 3.1 A/C) aber hab von demher auch keine highspeed Geräte hinten hängen, dafür habe ich vorne am Tower meine Stecker.

[HOT]

Dafür bekommst ja fast das MSI X570 Unify... in jedem Fall aber das X570 Tomahawk.

Thunder99

MSI Egde Wifi
X570:
WIFI5, ALC1220, Intel 1GB LAN, 6 Lüfter, nur standard-MOSFETs, nur ein PCIe1x-Slot shared, der rest voll bestückbar, Uplink PCIe4 4 Lanes

B550:
WIFI6, ALC1200, Realtek 2,5GB LAN, 8 Lüfter, ISL SPS, ein PCIe1x shared, PCIe 4x shared mit 2. m.2, also nur einer gleichzeitig nutzbar

[The_Invisible]

Jo, dafür lüfterlos und garantiert leise. Ist es richtig das es grad mal ein x570 Mainboard ohne Lüfter gibt (Gigabyte X570 Aorus Xtreme) und das über 700 EUR kostet :eek:

Das wär es mir auch nie wert, da würde ich vorher noch den Aufpreis auf 3950x nehmen. Irgendwie aber die volle Marktlücke, ein dickerer Kupferkühler müsste es ja auch tun zusammen mit den Gehäuselüftern.

[HOT]

Die MSI-Lüfter sind axial und extrem leise und laufen obendrein so gut wie nie, weil die Kühler groß genug sind. Der Lüfter ist definitiv kein Argument hier. Deswegen passiert da auch nichts und das ist auch keine Marktlücke, weil es schlicht irrelevant ist. Ich würds sogar als Vorurteil bezeichnen.

[nordic_pegasus]

Jo, dafür lüfterlos und garantiert leise. Ist es richtig das es grad mal ein x570 Mainboard ohne Lüfter gibt (Gigabyte X570 Aorus Xtreme) und das über 700 EUR kostet :eek:

Das wär es mir auch nie wert, da würde ich vorher noch den Aufpreis auf 3950x nehmen. Irgendwie aber die volle Marktlücke, ein dickerer Kupferkühler müsste es ja auch tun zusammen mit den Gehäuselüftern.

ich hab ein X570 Xtreme und einen 3950x im Rechner. Kann ich nur empfehlen.

In der Tat es merkwürdig, warum niemand außer Gigabyte diesen Weg gegangen ist. Die Temperaturen meines Chipsatz sind nie über 50°C. Am merkwürdigsten finde ich das Asus X570 Crosshair VIII Formula. Wasserkühler auf den VRMs aber ein Lüfter auf dem Chipsatz.

[f-x-]

die Wahrnehmung von Geräuschen bzw. Lautstärke ist subjektiv. Darum stellen sich bei mir immer die Nackenhaare auf, wenn jemand von "absolut unhörbar" schreibt. Unhörbar ist der Lüfter mit Sicherheit nicht. Nur mit Deinem Gehör und mit Deiner Umgebungslautstärke kannst Du den Lüfter nicht wahrnehmen. Andere Ohren werden den Lüfter hören... garantiert.

Klar ist das ein subjektives Empfinden - da kein Phonometer benutzt wurde und Messwerte nicht genannt wurden, da brauchen Dir auch nicht gleich die Haare hoch stehen :).

[HOT]

nordic_pegasus
Weils kein Vorteil ist. Außer auf billigen Asus und Asrock-Boards hört man keine dieser Lüfter.

[The_Invisible]

Ihr macht es mir wirklich nicht leicht, habe jetzt auch das
MSI MAG X570 Tomahawk ins Auge gefasst. Könnte natürlich beide bestellen und das x570 zurücksenden wenn zu laut, bin aber eigentlich nicht so ein Ars**. Muss noch überlegen wenn hier sonst nichts mehr kommt, danke aber mal für den input ;)

[Hott3X]

nordic_pegasus
Weils kein Vorteil ist. Außer auf billigen Asus und Asrock-Boards hört man keine dieser Lüfter.

Also bei meinem ASROCK kann ich den Lüfter Regeln, bis 70°C ist der aus, bei 70-80°C 30% und 80-90°C 60% ab 90°C Full.
Bei mir ist der Lüfter aber noch nie angegangen.

[HOT]

Ich meine die echt billigen Bretter mit nur kleinen Kühlern.

The_Invisible
Den hörst du nicht, der springt auch so gut wie nie an, wie beim Gaming Edge oder Unify. Das ist bei den Brettern bestätigt durch PCGH beispielsweise. Die MSIs sind mit ihren tiefliegenden Axiallüftern und großen Kühlkörpern immer ne gute Wahl.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Was ist denn wenn man ein billiges Board kauft und selbst hochwertige z.B. Kupfer-Kühlkörper nachrüstet, bzw. umrüstet? Wäre das eine vernünftige Lösung für Sparfüchse?

[sapito]

Was ist denn wenn man ein billiges Board kauft und selbst hochwertige z.B. Kupfer-Kühlkörper nachrüstet, bzw. umrüstet? Wäre das eine vernünftige Lösung für Sparfüchse?

wenn du auf Garantie etc verzichtest > ja

[Megamember]

Was ist denn wenn man ein billiges Board kauft und selbst hochwertige z.B. Kupfer-Kühlkörper nachrüstet, bzw. umrüstet? Wäre das eine vernünftige Lösung für Sparfüchse?

Schlechte vrm bleibt schlechte vrm und wo willste denn passgenaue/effektive Kühler herbekommen? Bzw. wie befestigt du die? GAnz komische Idee.
Lieber 20/30€ drauflegen und gleich was passables holen.

[The_Invisible]

Ich meine die echt billigen Bretter mit nur kleinen Kühlern.

The_Invisible
Den hörst du nicht, der springt auch so gut wie nie an, wie beim Gaming Edge oder Unify. Das ist bei den Brettern bestätigt durch PCGH beispielsweise. Die MSIs sind mit ihren tiefliegenden Axiallüftern und großen Kühlkörpern immer ne gute Wahl.

Ja, bei Grafikkarten bin ich eigentlich auch immer bei MSI zwecks Kühler/Lüfter und wurde eigentlich noch nie enttäuscht, ist mir auch immer ein paar EUR mehr wert. Mein letztes MSI Board ist allerdings schon so gefühlte 15 Jahre her, ich sollte es wohl wirklich versuchen... hm ; )

[bnoob]

Was ist denn wenn man ein billiges Board kauft und selbst hochwertige z.B. Kupfer-Kühlkörper nachrüstet, bzw. umrüstet? Wäre das eine vernünftige Lösung für Sparfüchse?
Extrembeispiel billige AsRocks (X570(M) Pro4 etc.):

Es gibt dafür maßgefertigte Wasserkühler von Anfi-Tec für 60€.

Bringt es was? Ja, kühlere VRMs sind weniger überlastet. Lohnt es sich? Nein, die VRMs sind immer noch scheiße :D

Und für den selben Aufpreis bekommst du ein X570 Extreme4, und das IST gut.

Gibt es Usecases? Ja, wenn du aus irgendeinem Grund ein X570 mit MicroATX brauchst, aber das solltest du dir GUT überlegen.

[Hott3X]

Extrembeispiel billige AsRocks (X570(M) Pro4 etc.):

Es gibt dafür maßgefertigte Wasserkühler von Anfi-Tec für 60€.

Bringt es was? Ja, kühlere VRMs sind weniger überlastet. Lohnt es sich? Nein, die VRMs sind immer noch scheiße :D

Und für den selben Aufpreis bekommst du ein X570 Extreme4, und das IST gut.

Gibt es Usecases? Ja, wenn du aus irgendeinem Grund ein X570 mit MicroATX brauchst, aber das solltest du dir GUT überlegen.

Wenn ich das lese bekomme ich die Krise. Die VRMs langen für alle Ryzen ohne Overclocking locker aus. Gibt einige Listen und Tests dazu, das Board rennt mit meinem 3700x ohne Probleme. Aber da ja jeder hier seinen Ryzen bis zum geht nicht mehr übertaktet braucht auch jeder die teuren Boards.

[Ex3cut3r]

Ab einem 3900X braucht man bessere VRMs da stimme den Leuten hier zu, darunter ist fast egal. Auch ein billig X570 durfte auch bei einem 3700X im Hochsommer und beim encodieren keine VRM Temps von über 85 Grad aufweisen.

[Hott3X]

Hier noch eine Liste:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview#gid=639584818

[Ex3cut3r]

Gute Liste. Stimme ich mit überein. Kollege hat ein B350 Tomahawk mit einem 3900X gepaart. Beim encodieren werden die VRMs trotz 3 Lüfter die reinpusten 105 Grad heiß. :freak:

[bnoob]

Wenn ich das lese bekomme ich die Krise. Die VRMs langen für alle Ryzen ohne Overclocking locker aus. Gibt einige Listen und Tests dazu, das Board rennt mit meinem 3700x ohne Probleme. Aber da ja jeder hier seinen Ryzen bis zum geht nicht mehr übertaktet braucht auch jeder die teuren Boards.
Mein 3900X läuft auf einem X570M und JA das hat @stock manchmal VRM-Temp-bedingt gedrosselt.

Sonst hätte ich mir den Aufwand mit der WaKü nie gemacht. Die Drosselung ist weg.

Ich bin mir fast sicher, dass er auf meinem alten AsRock AB350 MiniITX nicht gedrosselt hätte.

Aber mach du mal deine eigenen Erfahrungen mit dem Board :)

[Hott3X]

@Bnoob
und ich mit mir fast sicher, dass dein 3900X auf dem AB350 ITX schlechter gelaufen wäre, guck mal in die Liste, aber egal, darum geht es nicht.
Meine Erfahrungen mit dem Board sind sehr gut, ich würde es direkt wieder nehmen.
Bei mir kommt aber auch keinen CPU drauf, die mehr verbraucht als ein ein 3700X.
Mir ist halt nur Wichtig zu zeigen, dass das Asrock nicht das schlechteste X570 Board ist. Von MSI sind noch schlechtere Boards da und man je nach Anwendungsfall mit dem Board nichts falsch macht.

[The_Invisible]

So, nach einer Nacht drüber schlafen ist die Bestellung jetzt raus, MSI MAG X570 Tomahawk + 3900x. Wehe ich bekomme davon einen Gehörschaden ;D

[Ex3cut3r]

:D Wirst du garantiert nicht. Die MSI Bretter haben die besten Lüfter. Wurde mich sogar wundern, wenn er überhaupt öfters mal angeht. =D

[Schnoesel]

Einfach den Chipsatzlüfter im Bios auf Silent Modus stellen und er geht erst ab 75° an, bei mir also nie.

[bnoob]

Bei mir kommt aber auch keinen CPU drauf, die mehr verbraucht als ein ein 3700X.
Mir ist halt nur Wichtig zu zeigen, dass [...] man je nach Anwendungsfall mit dem Board nichts falsch macht.
Ist ja cool dass du keinen Usecase für einen 3900X hast, rein für Gaming hätte ich auch einfach einen 3700X auf mein B350 Board geschnallt.

Aber alleine MF hat fast 20.000 von den Teilen verkauft, und ein größerer Teil wird in Workstations gegangen sein, wo die AsRock Pro Boards sehr beliebt sind. Und da kann es einfach nicht SEIN, dass der Stock-Betrieb Probleme macht. Siehe die Diskussion mit User Colin McLaren.

[Benutzername]

Mein 3900X läuft auf einem X570M und JA das hat @stock manchmal VRM-Temp-bedingt gedrosselt.

Sonst hätte ich mir den Aufwand mit der WaKü nie gemacht. Die Drosselung ist weg.

Ich bin mir fast sicher, dass er auf meinem alten AsRock AB350 MiniITX nicht gedrosselt hätte.

Aber mach du mal deine eigenen Erfahrungen mit dem Board :)

Das hier? https://www.asrock.com/MB/AMD/X570M Pro4/index.asp (nur um sicher zu gehen wovon wir reden)


Da sieht der Spawa Kühler ja schon bescheiden aus. Wer hat mit dieser dämlichen Mode blockfrömiger Kühlkörper angefangen? Einfach ein kammförmiges Aluprofil drauf und gut ist. Dann noch darauf achten, daß der CPU Kühler da auch noch etwas drauf pustet. So unnötig diese Alu-klötze. Und wie bnoob schon schreibt, es kann ja wohl nicht wahr sein, daß stock es schon Probleme gibt. besonders wenn es ein "Pro" Mobos von Asrocj ist, daß ja angeblich für den Arbeitseinsatz sein soll.

[Megamember]

So, nach einer Nacht drüber schlafen ist die Bestellung jetzt raus, MSI MAG X570 Tomahawk + 3900x. Wehe ich bekomme davon einen Gehörschaden ;D

Gute Wahl. Hab das Board auch seit gestern und der Lüfter steht, bei knapp über 50 Grad ;).

[sapito]

"Witcher"-Darsteller Henry Cavill baut Highend-PC mit AMD Ryzen 9 3900X

https://www.heise.de/news/Witcher-Darsteller-Henry-Cavill-baut-Highend-PC-mit-AMD-Ryzen-9-3900X-4846511.html


cooles video auf instagram von ihm ih seiner "werkstatt" :freak:


https://www.instagram.com/p/CCs-N1Eh2Z5/

Cavill verbaut AMDs 12-Kern-Prozessor Ryzen 9 3900X auf Asus' ROG Crosshair VIII Hero (X570-Chipsatz) samt 32 GByte DDR4-RAM (G.Skill TridentZ RGB) und Asus' ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti. Dazu gesellen sich zwei 1 TByte große PCI-Express-3.0-SSDs von Samsung. Das Ganze sitzt im Fractal-Design-Gehäuse Define 7. Eine All-in-One-Wasserkühlung von NZXT mit 360-mm-Radiator hält den Prozessor auf Temperatur.

[Benutzername]

"Witcher"-Darsteller Henry Cavill baut Highend-PC mit AMD Ryzen 9 3900X

https://www.heise.de/news/Witcher-Darsteller-Henry-Cavill-baut-Highend-PC-mit-AMD-Ryzen-9-3900X-4846511.html


cooles video auf instagram von ihm ih seiner "werkstatt" :freak:


https://www.instagram.com/p/CCs-N1Eh2Z5/



Ziemlich cool, daß er auch seine Fehler zeigt, wie die verkehrt herum eingebaute Aio (obwohl das display kann man glaube Ich per Software drehen bei der NZXT). Oder daß er die falsche Slotblende entfernt hat für die Graka. Er hätte auch einen perfekten fehlerlosen Zusammenbau zusammenschneiden können. Und ganz wichitg: er liest doch tatsächlich die beigelegten Anleitungen!


Er hätte aber noch kurz The Witcher III starten müssen am Ende. :biggrin:

[Ex3cut3r]

Naja bei der AIO im Deckel hat er die Lüfter auf der falschen Seite angebracht. Es wäre besser gewesen er hätte die Lüfter so verbaut:

https://abload.de/img/ek-aio_d-rgb_09_e62bddak56.jpg

Des weiteren hat er die Schläuche links verlegt. Dann kann man aber eine GPU wie im Video zu sehen, nicht stör frei anbringen. Es löst das Problem zwar in dem er die Schläche kurz nach oben zieht. Aber auf da Dauer wäre mir die zu Viel Spannung mit eingebauter GPU an den Schläuchen.

Aber fürs erste mal, nicht schlecht. Auch wenn es anscheinend bis tief in die Nacht gedauert hat. Ich baue die den PC eigentlich mit AIO in einer 1 std. auf. Was bei mir am meisten Zeit schluckt, ist ein vernünftiges Kabel Management. Sodass aus 1 Std. 2-3 Std. werden. ^^

[The_Invisible]

:D Wirst du garantiert nicht. Die MSI Bretter haben die besten Lüfter. Wurde mich sogar wundern, wenn er überhaupt öfters mal angeht. =D

Danke, das beruhigt mich dann schon, die Teile sollen ja morgen kommen.

Gibts sonst noch Tipps für einen Intel auf AMD Umsteiger? Mein letzter AMD war ein Athlon 64 x2 (und vorher auch alles AMDs bis zum Duron 800 runter).

1. Chipsatztreiber manuell installieren nötig? Verwende ein Windows 10 2004 (und Ubuntu, dort ist es aber eh sowieso keine Frage)
2. Irgendwelche speziellen BIOS Settings nötig oder empfohlen? Bin eigentlich nicht der Tweaker und will nur das die Kiste stabil läuft da auch Homeoffice auf der Kiste läuft. Bei meinem 6700k habe ich derzeit eigentlich auch nur die RAM XMP Settings geladen. Glaub bei AMD ist derzeit 3600er RAM sowieso Maximum oder?
3. Gibt da ja auch glaub ich spezielle Energiesparpläne welche mit dem Chipsatztreiber geliefert werden was ich mal gelesen werden, ist das noch aktuell?

Danke

[Ex3cut3r]

Danke, das beruhigt mich dann schon, die Teile sollen ja morgen kommen.

Gibts sonst noch Tipps für einen Intel auf AMD Umsteiger? Mein letzter AMD war ein Athlon 64 x2 (und vorher auch alles AMDs bis zum Duron 800 runter).

1. Chipsatztreiber manuell installieren nötig? Verwende ein Windows 10 2004 (und Ubuntu, dort ist es aber eh sowieso keine Frage)
2. Irgendwelche speziellen BIOS Settings nötig oder empfohlen? Bin eigentlich nicht der Tweaker und will nur das die Kiste stabil läuft da auch Homeoffice auf der Kiste läuft. Bei meinem 6700k habe ich derzeit eigentlich auch nur die RAM XMP Settings geladen. Glaub bei AMD ist derzeit 3600er RAM sowieso Maximum oder?
3. Gibt da ja auch glaub ich spezielle Energiesparpläne welche mit dem Chipsatztreiber geliefert werden was ich mal gelesen werden, ist das noch aktuell?

Danke

1. Ja, Chipsatz Treiber notwendig, am besten den neusten von der AMD Homepage.

2. Nö eigentlich nicht, Tuning wie RAM-OC, PBO Verbrauch Settings, wurde ich erstmal nicht anfassen. Teste erstmal das Systen für ein paar Tage ob es auch wirklich rund läuft. XMP- Kannst du aber schonmal anmachen.

3. Ja, gibt es z.B. hast du nach der Chipsatz Installtion einen AMD Power Plan drin. Ich empfehle dir aber den Powerplan von "sz_cb" https://www.computerbase.de/forum/threads/energiesparplan-zen2-ryzen-3000.1934824/#post-23923328

Das wars. Wünsche viel Spaß beim zussamenbau und natürlich beim zocken/testen. :)

[Langlay]

3. Ja, gibt es z.B. hast du nach der Chipsatz Installtion einen AMD Power Plan drin. Ich empfehle dir aber den Powerplan von "sz_cb" https://www.computerbase.de/forum/threads/energiesparplan-zen2-ryzen-3000.1934824/#post-23923328


Den Powerplan nutze ich auch, der ist ziemlich gut. Die CPU taktet nicht mehr sofort auf 4.5GHz+ nur weil man mal die Maus bewegt. Und dadurch sinkt bei mir die CPU Temp wenn ich nur Surfe oder Youtube schau um ~10°C. Und an der Schwuppdizität vom Rechner ändert sich auch nichts.

[Ex3cut3r]

Den Powerplan nutze ich auch, der ist ziemlich gut. Die CPU taktet nicht mehr sofort auf 4.5GHz+ nur weil man mal die Maus bewegt. Und dadurch sinkt bei mir die CPU Temp wenn ich nur Surfe oder Youtube schau um ~10°C. Und an der Schwuppdizität vom Rechner ändert sich auch nichts.

Genau. Da kann ich nur zustimmen. :up:

[HOT]

Das X570 Tomahawk entwickelt sich zum echten Preisbrecher. Das Einzige, was man dem Brett vorwerfen kann, ist, dass MSI hier einen ALC1200 statt 1220 verbaut, was aber für Soundkartennutzer eh wurscht ist.
Übrigens sind auch die Preise der B550 im Allgemeinen ganz gut runtergegangen ist mir aufgefallen.

[The_Invisible]

1. Ja, Chipsatz Treiber notwendig, am besten den neusten von der AMD Homepage.

2. Nö eigentlich nicht, Tuning wie RAM-OC, PBO Verbrauch Settings, wurde ich erstmal nicht anfassen. Teste erstmal das Systen für ein paar Tage ob es auch wirklich rund läuft. XMP- Kannst du aber schonmal anmachen.

3. Ja, gibt es z.B. hast du nach der Chipsatz Installtion einen AMD Power Plan drin. Ich empfehle dir aber den Powerplan von "sz_cb" https://www.computerbase.de/forum/threads/energiesparplan-zen2-ryzen-3000.1934824/#post-23923328

Das wars. Wünsche viel Spaß beim zussamenbau und natürlich beim zocken/testen. :)

Danke dann weiß ich schon mal Bescheid. Hab jetzt durch Zufall gesehen das ich auch qualifiziert bin für eine Gratisversion von AC:Valhalla, nehm ich natürlich gerne mit :D Vor allem interessiert mich aber auch die "Workperformance" von kompilieren, VM & Co unter Linux, bin schon gespannt.

[The_Invisible]

So, Kiste läuft jetzt seit 2 Tagen und der Umstieg verlief fast schon zu gut, kein OS Neuinstall nötig (weder Windows noch Linux), in Windows einfach den Chipsatztreiber drauf und in Linux musste ich den LAN Treiber noch selbst kompilieren aber halb so schlimm, sollte in den nächsten Kernel Versionen standardmäßig reinkommen. Auch RAM lief mit XMP Profil sofort auf Anhieb.

Lautstärkemäßig ist der Chipsatzlüfter wirklich nicht zu hören wenn er den mal anläuft, da ist meine Graka dann lauter (und die ist schon leise), da danke nochmal das ihr mich überredet habt. Workperformance mit kompilieren/VMs ist einfach nur abartig, kenne ich sonst nur von unseren Build-Server in der Firma. Bei Games mit wenig Cores boostet er bis zu 4650 hoch, reicht mir auch vollkommen.

Den Powerplan werde ich sonst dann noch testen, bis jetzt bin ich aber mega happy. ; )

[sapito]

Lautstärkemäßig ist der Chipsatzlüfter wirklich nicht zu hören wenn er den mal anläuft, da ist meine Graka dann lauter (und die ist schon leise), da danke nochmal das ihr mich überredet habt. Workperformance mit kompilieren/VMs ist einfach nur abartig, kenne ich sonst nur von unseren Build-Server in der Firma. Bei Games mit wenig Cores boostet er bis zu 4650 hoch, reicht mir auch vollkommen.

die vorurteile kommen IMHO vom nforce Kühler damals XD. absolut kein Vergleich mit heute. Freut mich für dich, das es so positiv aufgenommen wird

[Ex3cut3r]

Freut mich, dass er dir gefällt. Habe einen ähnlichen Wechsel im April von einem i7-4770k gemacht. Allerdings zocke ich nur....privat. Da ist der 3700X aktuell overkill.

[DerRob]

Hab mir vor ein paar Tagen auch einen 3900X bestellt. Jetzt schwanke ich aber noch etwas, welches Mainboard ich nehmen soll. In der engeren Wahl sind das MSI MEG X570 Unify, das MSI MAG X570 Tomahawk WIFI und das MSI MAG B550 Tomahawk.

Einerseits denke ich, dass das B550 reichen sollte, andererseits soll die Kiste wieder mindestens 5 Jahre halten (mein 4670 läuft jetzt seit Mitte 2013). Da spielt der Aufpreis des Unify auch keine große Rolle. Oder dann doch das X570 Tomahawk? :uponder:
ALC1200 vs. ALC1220? :conf2:

Die nächste Frage wäre noch, welchen Speicher ich nehmen soll (32 GB)?

[Zergra]

Unify hat halt 3x M.2, wäre mir den Aufpreis Wert.

Natürlich 32GB.

[wolik]

Hab mir vor ein paar Tagen auch einen 3900X bestellt. Jetzt schwanke ich aber noch etwas, welches Mainboard ich nehmen soll. In der engeren Wahl sind das MSI MEG X570 Unify
Was bei Unify mir noch gefiel, bei den kann man LEDs voll ausschalten. (PC hängt am Wand in Sichtfeld) Sonst ich habe noch nie gesehen das Chipkühler sich dreht.

[fulgore1101]

ALC1200 vs. ALC1220? :conf2:




Was eindeutiges wirst du im Netz nicht finden und ich kann dir auch nichts eindeutiges sagen. Der Audio Chip alleine sagt nicht unbedingt etwas über die Qualität des Sounds aus. Es kommt auch darauf an wie er auf dem Board integriert ist. Der ALC 1200 ist ein ganz alter Chip. Den gab es schon auf Sockel 775 Boards. Bedeutet das, dass er schlecht ist? Nein. Ist der 1220 zwangläufig besser? Nein!
Ich hatte jahrelang eine eine Creativ X-Fi im Rechner. Irgendein Win 10 Update hat die dann zerschossen und ich musste Onboard nutzen. Das war ein ALC892. Der Ton war deutlich dumpfer oder nach Einstellungen leicht kratzig. Hab ich dann daran gewöhnt.
Seit 2 Tagen hab ich ein Board mit ALC1220 und der Sound ist so viel besser. Nicht dumpf, kein Kratzen, Höhen und Tiefen sind deutlicher und beim Zocken höre ich Geräusche, die der ALC892 verschluckt hat. Und das ohne Kopfhöhrer. Natürlich ist ALC892 nicht gleich ALC1200. Aber der AlC1200 ist halt schon ein alter Chip.
Dazu möchte ich sagen, dass ich kein Audio-philer Mensch bin. Ich gammel hier mit einer Stereoanlage für 1000DM aus dem Jahr 1996 rum. Aber der Unterschied zwischen dee X-Fi und ALC892 war deutlich warnehmbar. Der ALC 1220 klingt für mich dann wieder wie die X-Fi.
Das wird dir nicht viel weiter helfen, denn Soundchip auf Board A ist nicht gleich Chip auf Board B. Es kommt auf die Implementierung und das persönliche Empfinden an.
Ich habe auch Wochenlang überlegt und nach Tests gesucht. Hab mich dann dazu entschieden, den besseren Soundchip zu beforzugen und im Nachteil einen fehlenden USB 3.2. Gen 1 Typ-C Front Header in Kauf zu nehmen. (Asus Rog Strix B550-F Gaming WiFi)

[rentex]

https://pcpartpicker.com/forums/topic/332934-which-one-of-those-audio-chipsets-is-best

Denke das es da keine große Unterschiede gibt,

[DerRob]

Unify hat halt 3x M.2, wäre mir den Aufpreis Wert.
Ich denke, mir auch. Hab noch eine SSHD im Rechner, die würde ich dann wohl auch bald gegen eine zweite M.2 tauschen, dann hätte ich immer noch einen frei.

Natürlich 32GB.
Klar, die Frage ist aber, welchen? In den Kompatibilitätslisten von MSI sind ja hauptsächlich 8 GB Module aufgelistet. Sind die auch auf die 16 GB Module übertragbar?

[HOT]

Leider schreiben die Hersteller in den wenigsten Fällen dabei, ob ein Kopfhörerverstärker vorhanden ist und an welchem Port der funktioniert. Wer auf Nummer sicher gehen will, kauft aber besser eh ne Soundkarte.

[Zossel]

Leider schreiben die Hersteller in den wenigsten Fällen dabei, ob ein Kopfhörerverstärker vorhanden ist und an welchem Port der funktioniert. Wer auf Nummer sicher gehen will, kauft aber besser eh ne Soundkarte.

Eigentlich ist analoge Audioübertragung ein Anachronismus, außer zu Lautsprechern und Kopfhörern.

[HOT]

:biggrin:

Schon ne recht günstige Audigy RX ist besser als jede Onboardlösung, was Codec und Verstärker angeht.

[nordic_pegasus]

Eigentlich ist analoge Audioübertragung ein Anachronismus, außer zu Lautsprechern und Kopfhörern.

sehe ich genauso. Dank dem Elektro-Smog in einem PC-Gehäuse ist die Aufbereitung eines hochwertigen analogen Signals keine triviale Angelegenheit. Es wäre sinnvoller, eine digitales Signal aus dem PC zu führen und in einem externen DAC / Verstärker umzuwandeln. Wenn man sich dann noch die dünnen Drähte anschaut, mit denen der HD-Audio-Anschluss an das I/O-Panel des Gehäuses geführt wird...

Ich würde es begrüßen, wenn HD-Audio und die analogen Klinkenstecker verschwinden würden.

[Langlay]

:biggrin:

Schon ne recht günstige Audigy RX ist besser als jede Onboardlösung, was Codec und Verstärker angeht.

Das würde ich pauschal so nicht stehen lassen. Ich hatte ein Steinberg UR22 MKII USB Audio Interface und dort war der Kopfhörerverstärker schlechter als auf meinem Onboardsound (Crosshair 6 Hero) damals. Von der reinen Soundqualität war kein Unterschied zu merken. Aber das Steinbergteil war einfach zu leise mit meinen 250 Ω DT880. Dort hat der Onboardsound deutlich mehr Power geliefert. Und auch mit dem Onboardsound von meinem aktuellen Board (Crosshair 8 Hero) bin ich sehr zufrieden.

[HOT]

Die Audigy kommt selbst mit 600 Ohm klar.

Ich widerspreche mal, dass das schlimm ist, dass die Analogwandlung im Gehäuse stattfindet. Das ist eher was, was wirklich audiophile stört, aber der Normalnutzer bekommt davon im Regelfall nichts mit, ich halte das, wenn man das verhältnismäßig betrachtet, sogar eher einen modernen Mythos. Naturlich sollte man eine interne Soundkarte nicht direkt unter die Grafikkarte setzen, das versteht sich von selbst, aber wenn da ein paar cm Platz sind reicht das dicke. Ich weiss, dass es den "Sound muss extern sein"-Trend gibt, ich bin aber nach wie vor nicht unbedingt Fan davon. Eine gute interne Soundkarte ist nach wie vor gut und ich steh nicht auf so viel USB-Getöse am Rechner.

[Smee]

Zumal ein Smartphone z.B. direkt neben der externen Karte dann auch zu Störungen führen kann:wink:


Die nächste Frage wäre noch, welchen Speicher ich nehmen soll (32 GB)?

Wie wäre es mit den hier

https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-32gb-f4-3200c14d-32gvk-a1382377.html?hloc=at&hloc=de
Samsung B-Dies
Sind mittlerweile 100€ günstiger wie zum Zeitpunkt meines Erwerbs^^

[The_Invisible]

Ist es eigentlich normal das die CPU selbst im idle mit 3800 läuft? Zumindest unter Windows, unter Linux taktet er auf 2200 runter.

[dildo4u]

Liegt am Ryzen Energie Profil und ist gewollt, guck Mal in hwinfo wie der Verbrauch aussieht sollte unter 20 Watt liegen.

[Thunder99]

Liegt am Tool mit dem du den Takt ausliest. Nimm Ryzen Master oder HWInfo unter Sensor Details um den waren Idle Verbrauch zu sehen.

[dildo4u]

Nein selbst wenn du nix laufen hast geht er nicht komplett runter mit dem Takt siehe Taskmanager.
Ich hab ohne alles 3.3 GHz im Taskmanager, Ryzen Master schwankt um 3ghz im Idle.(Mit dem Ryzen Profil)

[qiller]

Ist es eigentlich normal das die CPU selbst im idle mit 3800 läuft? Zumindest unter Windows, unter Linux taktet er auf 2200 runter.

Einfach nur Runtertakten spart nicht an der elektrischen Leistungsaufnahme. Erst in Verbindung mit dem Absenken der Versorgungsspannung kommt es zum Einspareffekt, aber auch nur unter der Bedingung, dass auch ein signifikanter Strom fließt. Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Im Idle fließt sogut wie kein Strom durch die CPU, durch die C-States werden Kerne sogar abgeschalten. In so einer Situation spart ein weiteres, verstärktes Absenken der Taktfrequenz (und damit der Versorgungsspannung) sogut wie keine elektrische Leistung ein. Und das weiß auch AMD, weshalb in den Energiesparplänen die untere Grenze für den "minimalen Leistungszustand" in der Prozessorenergieverwaltung auf 99% (~Basistakt) gestellt ist.

Vorteil des höheren Idle-Taktes ist die schnellere Ansprechbarkeit (aka "Schwuppdiness"), wenn denn Aufgaben anstehen.

[aufkrawall]

Korrekt funktionierende Energiesparmodi sollten eine Latenz von deutlich <1ms haben, das sollte nie zu merken sein.

[exzentrik]

Wobei 90 Prozent als Minimum der Sweet Spot sein sollen.

[DerRob]

Wie wäre es mit den hier

https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-32gb-f4-3200c14d-32gvk-a1382377.html?hloc=at&hloc=de
Samsung B-Dies
Sind mittlerweile 100€ günstiger wie zum Zeitpunkt meines Erwerbs^^

Laufen die denn auch mit 3600 MHz oder mehr?

Ich habe momentan diese hier in der näheren Auswahl:
https://geizhals.de/?cmp=2099456&cmp=2099461&cmp=2154719&cmp=2154732&cmp=2222375&cmp=2222854

[qiller]

Also bei B-Dies ist nicht der RAM das Problem, sondern mit Ryzen 3000 die CPU. 1800MHz uclk/fclk sollte aber wirklich jede Ryzen 3000 CPU mitmachen.

[Smee]

Kommt aber auch drauf an wieviel Spannung man drauf hämmern möchte:biggrin:
Wenn z.B. nur 1,36V laufen meine glaube nur mit 3333 sofern ich was um die 1,4V gönne auch glaube mit 3800.
Kann ich aber auch bei Interesse deinerseits gerne mal ausloten.

[Ex3cut3r]

Hat einer hier einen Tipp wie man G.Skill Trident Z wieder zum leuchten kriegt? (Statisch)?
Aorus Pro X570
32GB DDR4 Trident Z RGB 3200mhz CL14
3700X

Habe schon dieses Tutorial benutzt. https://www.gskill.us/forum/forum/product-discussion/ddr4/trident-z-rgb/163741-trident-z-lighting-control-driver-conflict-clean-uninstall-guide

Umstecken, raus stecken nix gebracht. Selbst ohne Software musste der Rainbow Effekt beim Booten angezeigt werden, nix....sind voll Schrott von der Leucht Funktion. :facepalm:
Mal sehen, was Mindfactory dazu sagt.

https://abload.de/img/unbenan2t-10jkf3.jpg

[Ex3cut3r]

Falls jemand mal das gleiche Problem hat. MF bietet mir eine Direktabwicklung über den Hersteller an. Hab mir jetzt ein 2x4GB Billig Kit als Überang für die Wartezeit bestellt. :(

[Smee]

Falls jemand mal das gleiche Problem hat. MF bietet mir eine Direktabwicklung über den Hersteller an. Hab mir jetzt ein 2x4GB Billig Kit als Überang für die Wartezeit bestellt. :(

Das ist ja heftig:eek:
CMOS Reset haste gemacht?

[HOT]

Also bei B-Dies ist nicht der RAM das Problem, sondern mit Ryzen 3000 die CPU. 1800MHz uclk/fclk sollte aber wirklich jede Ryzen 3000 CPU mitmachen.
Nope, mein 3800X packt die 1,8GHz grade nicht. Ich denke, dass das öfter vorkommt als man denkt.

[Smee]

Nope, mein 3800X packt die 1,8GHz grade nicht. Ich denke, dass das öfter vorkommt als man denkt.

Könnte aber bei dir auch mit dem 370 MoBo zusammen hängen;(

Immerhin gilt vom Hersteller folgendes:

4 x DDR4 DIMM sockets supporting up to 64 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR4 3600(Extreme O.C.) / 3400(O.C.) / 3200(O.C.) / 2933(O.C.) / 2667* / 2400 / 2133 MHz memory modules
* Support for higher than DDR4 2667 MHz may vary by CPU.

Sehe grad, dass du in deiner Signatur nen x570 Brett hast also was hier stand ist murks^^

[Ex3cut3r]

Das ist ja heftig:eek:
CMOS Reset haste gemacht?
Ja klar. Selbst umstecken, wieder reinstecken bringt nix. Der RAM leuchtet nicht mehr, da kann ich machen was ich will. Sonst funktionierts aber alles ohne Probleme. :biggrin:

[HOT]

Könnte aber bei dir auch mit dem 370 MoBo zusammen hängen;(

Immerhin gilt vom Hersteller folgendes:

4 x DDR4 DIMM sockets supporting up to 64 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR4 3600(Extreme O.C.) / 3400(O.C.) / 3200(O.C.) / 2933(O.C.) / 2667* / 2400 / 2133 MHz memory modules
* Support for higher than DDR4 2667 MHz may vary by CPU.

Sehe grad, dass du in deiner Signatur nen x570 Brett hast also was hier stand ist murks^^

Das Ding war einfach ne Vollgraupe, machst nix. Was ja auch einer der ersten, die ausgeliefert wurden. Aber läuft ja, von daher stört mich das nicht sonderlich. Ich muss halt den RAM auf 3200 laufen lassen anstatt auf 3600.

[qiller]

Nope, mein 3800X packt die 1,8GHz grade nicht. Ich denke, dass das öfter vorkommt als man denkt.
Also RAM/UMC auf 3200/1600 und IF auf 1800MHz läuft nicht? Wär natürlich krass. Aber kann schon sein, hatte letztens nen älteres Video von Buildzoid gesehen, wo er auch meinte dass der IF ab 1766MHz Probleme machen kann. Na da bin ich ja mit 1833MHz noch gut bedient oO.

[Dr.Doom]

Wenn es jede CPU könnte, wärs ja auch Standard. :freak:

[qiller]

Naja also wenn man so die RAM-OC Community verfolgt, gibts da kaum jemand, der nicht 3733/1866 laufen lassen kann. Gefühlt jeder 2. schafft sogar 3800/1900. Mit stabilen 3666/1833 fühl ich mich schon in der Minderheit. Aber dass einige Glücklose nichtmal 3600/1800 schaffen, ist natürlich übel.

Edit: Wobei, zumindest für die Game-Performance ist das ja nicht ganz so wild, da ist Timing straffen, bzw. Subtimings tunen sinnvoller. Getuntes 3200CL14 Setup ist immer schneller als ein 3600er XMP-Profil.

[Benutzername]

Naja also wenn man so die RAM-OC Community verfolgt, gibts da kaum jemand, der nicht 3733/1866 laufen lassen kann. Gefühlt jeder 2. schafft sogar 3800/1900. Mit stabilen 3666/1833 fühl ich mich schon in der Minderheit. Aber dass einige Glücklose nichtmal 3600/1800 schaffen, ist natürlich übel.

Wer prahlt schon gerne mit Miserfolgen? ;)

Aber 3600/1600 scheint so der Normalfall zu sein mit eben einigen Ausreißern nach unten.

[quot€]
Edit: Wobei, zumindest für die Game-Performance ist das ja nicht ganz so wild, da ist Timing straffen, bzw. Subtimings tunen sinnvoller. Getuntes 3200CL14 Setup ist immer schneller als ein 3600er XMP-Profil.[/QUOTE]

Das sowieso. Was nützt der hohe Takt, wenn die meiste zeit nur Warte oder Refreshzyklen gemacht werden?

Heißt XMP nicht eigentlich AMP bei AMD? aber auch da muss de rHersteller eine Schwankung der Qualität einkalkuliereren und kann nciht das härteste Timing nehmen.

[exzentrik]

Falls hier noch jemand mit X570-Board und irgendeiner PCIe-basierten Sound Blaster (in meinem Fall ist's die Z) Probleme mit sich zeitweise vertauschenden Tonkanälen etc. hat: Ich konnte das umgehen, indem ich im BIOS die PCIe-Gen auf 3.0 und in den Windows-Soundeinstellungen die Qualität auf 16 Bit/48 kHz reduzierte. Nur diese Kombination hilft hier, einzeln nicht.

MSI und Co scheint der Fehler schon bekannt zu sein, sodass das hoffentlich zeitnah per UEFI-Update gelöst und obiger Workaround hinfällig wird. Ursächlich ist laut Creative Labs ein 4.0-Feature namens "PCI-e 10-bit Tag Support". In manchen UEFIs soll man das als alternativen Workaround deaktivieren können. Mein Board (MSI MPG Gaming Edge WIFI) hat so eine Option aber nicht.

Für das GAMING EDGE WIFI (https://us.msi.com/Motherboard/support/MPG-X570-GAMING-EDGE-WIFI) ist kürzlich ein neues BIOS erschienen, das bei mir teils Abhilfe schafft. Ich muss zwar nach wie vor die Soundqualität unter Windows auf 16 Bit/48 kHz reduzieren, doch ist es nicht mehr nötig, die PCIe-Gen im BIOS einzuschränken.

Die Ursache scheint übrigens im Realtek-Ethernet-Treiber zu liegen bzw. irgendwie damit zusammenzuhängen. Seit ich nach einem Hinweis im MSI-Forum gestern vom aktuellen Hersteller- auf den Standard-Microsoft-Treiber gewechselt bin, trat hier bei 24 Bit/48 kHz kein Tonkanalwirrwarr oder andersartiges Soundproblem mehr auf. :smile:

[Linmoum]

Ach menno, jetzt hat mich der Basteldrang doch (wieder) gepackt. Mal schauen, was Alternate mir da liefert, aber 430€ im Outlet für ein Aorus Xtreme waren einfach zu verlockend. :freak:

[Langlay]

Ach menno, jetzt hat mich der Basteldrang doch (wieder) gepackt. Mal schauen, was Alternate mir da liefert, aber 430€ im Outlet für ein Aorus Xtreme waren einfach zu verlockend. :freak:

Für 430€ hätte ich das auch genommen. X570 ist schon ne nette Plattform.

[nordic_pegasus]

ich hatte mir das Gigabyte X570 Xtreme im Dezember zusammen mit meinem 3950x gekauft. Absolut unnötiger Overkill, aber dennoch ein geniales Board. Die echte 16-Phasen VRM und der passive X570-Kühler sind echt tolle Eigenschaften. Die gewinkelten Anschlüsse sind toll fürs Kabelmanagement.

[4medic]

Ach menno, jetzt hat mich der Basteldrang doch (wieder) gepackt. Mal schauen, was Alternate mir da liefert, aber 430€ im Outlet für ein Aorus Xtreme waren einfach zu verlockend. :freak:

Das ist absolut Spitze, falls vollständig.

Gruß

[HOT]

ich hatte mir das Gigabyte X570 Xtreme im Dezember zusammen mit meinem 3950x gekauft. Absolut unnötiger Overkill, aber dennoch ein geniales Board. Die echte 16-Phasen VRM und der passive X570-Kühler sind echt tolle Eigenschaften. Die gewinkelten Anschlüsse sind toll fürs Kabelmanagement.
Spassiges Detail am Rande: Das B550 Aorus Master hat das VRM komplett geerbt ;).

[Lawmachine79]

Ist Aorus das Pendant zu Strix? Habe das Aorus Ultra im Visier, weil es das "günstigste" Board mit 3xPCI-E M2 2280+ ist.

[r3ptil3]

Hat einer hier einen Tipp wie man G.Skill Trident Z wieder zum leuchten kriegt? (Statisch)?


Die RGB-Steuerungssoftware von Gigabyte runterladen, Farbe einstellen, speichern, fertig.

Ich kann (ASUS, MSI) die Software danach wieder deinstallieren und es bleibt dauerhaft in der gleichen Farbe.

[Ex3cut3r]

Die RGB-Steuerungssoftware von Gigabyte runterladen, Farbe einstellen, speichern, fertig.

Ich kann (ASUS, MSI) die Software danach wieder deinstallieren und es bleibt dauerhaft in der gleichen Farbe.

Schau mal aufs Datum. ;)
Die waren Defekt. Habe direkt neue bekommen. Die gingen auf Anhieb.

[r3ptil3]

Schau mal aufs Datum. ;)
Die waren Defekt. Habe direkt neue bekommen. Die gingen auf Anhieb.

Achso, übersehen. :)


Gehen die neuen wenigstens besser mit OC? :D

[Ex3cut3r]

Achso, übersehen. :)


Gehen die neuen wenigstens besser mit OC? :D
Weiß ich nicht. Die alten hatte ich nur im XMP betrieben.

[N0Thing]

Ist Aorus das Pendant zu Strix? Habe das Aorus Ultra im Visier, weil es das "günstigste" Board mit 3xPCI-E M2 2280+ ist.

Schaue dir auch das MSI MEG X570 Unify an, der Kühler des Chipsatzes ist besser positioniert und der Lüfter ist größer, sodass er in fast allen Situationen nicht anläuft und wenn, dann leiser ist als bei der Konkurrenz.

[Zergra]

Bin am überlegen mir das MAG X570 Tomahawk zu kaufen, ist ja sonst ein gutes Board. Mich stört halt nur der fehlende dritte M.2 Slot, 90€ Aufpreis für das Unify finde ich dann doch etwas happig. Für 7€ bekommt man einen PCIe M.2 Adapter, da könnte man ggf. eine dritte M.2 drauf montieren.

Ist zwar nicht so schön, aber der Aufpreis steht irgendwie mMn in keinem Verhältnis.

[HOT]

Da bin ich froh mein Biostar GT8 zu haben :D. Das hat zwar seine Schwächen, aber 3 m.2 sind schon cool (mit Option auf ne 4. dank des 4x-PCIe).

[Zergra]

Habe mir jetzt ein neues X570 Unify gekauft für 200€. Denke damit kann ich gut leben. Damit gehen dann auch theoretisch 4 M.2 SSDs.

[Legende]

Habe mir jetzt ein neues X570 Unify gekauft für 200€. Denke damit kann ich gut leben. Damit gehen dann auch theoretisch 4 M.2 SSDs.

Wo bitte gibts das Unify neu für 200 Euro? :eek: Oder hast du den MSI Rabatt schon abgezogen?

[Zergra]

Bei Kleinanzeigen hier in der nähe gefunden und abgeholt. Noch komplett eingepackt gewesen.


Der Rabatt lohnt sich ja nur in Verbindung mit einer neuen CPU, die ich nicht brauche. :D

[Legende]

Bei Kleinanzeigen hier in der nähe gefunden und abgeholt. Noch komplett eingepackt gewesen.


Der Rabatt lohnt sich ja nur in Verbindung mit einer neuen CPU, die ich nicht brauche. :D

Na dann war das ja ein echter Schnapper :D

So generell ne Frage. Hat schon jemand von euch auf dem Unify einen BIOS Update ohne CPU durchgeführt? Ich hab das grade gemacht. Angeblich dauert das an die 5 Minuten. Bei mir hat das 7 Minuten gedauert und der Chipsatzlüfter war die ganze Zeit aktiv. Ich hoffe das ist normal.

[kunibätt]

Hat jemand Vorschläge für ein grundsolides Board mit 3x PCI-e 4x Gen4 Slots ohne viel Schnickschnack?
An das Gigabyte X570UD konnte man lange Zeit ziemlich günstig rankommen, aber das steigt nur noch im Preis :freak
Edit: 2 Gen4 4x und 1x Gen3 4x würde auch gehen.

[sapito]

Hat jemand Vorschläge für ein grundsolides Board mit 3x PCI-e 4x Gen4 Slots ohne viel Schnickschnack?
An das Gigabyte X570UD konnte man lange Zeit ziemlich günstig rankommen, aber das steigt nur noch im Preis :freak
Edit: 2 Gen4 4x und 1x Gen3 4x würde auch gehen.

https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=11924_3%7E317_X570%7E4862_ALC1220%7E4862_ALC1220+x2

HTH

[Thunder99]

Wer hat das MSI MPG X570 Gaming EDGE WiFi? Wie seid ihr so zufrieden?

Im Nachhinein ärgere ich mich nicht eine Klasse darüber gekauft zu haben :freak:. Das Board ist ja mittlerweile obsulent geworden, da es besser ausgestattete B550 gibt zum selben Preis. Ansonsten ist es ein solides X570 Board wenn man nicht durchgehend PCE-4.0 haben möchte und oder nicht 3x m.2 SSD (wäre aber nice to have :D)

[Viper Zx]

So generell ne Frage. Hat schon jemand von euch auf dem Unify einen BIOS Update ohne CPU durchgeführt? Ich hab das grade gemacht. Angeblich dauert das an die 5 Minuten. Bei mir hat das 7 Minuten gedauert und der Chipsatzlüfter war die ganze Zeit aktiv. Ich hoffe das ist normal.

Ich habe das x570 ACE (im Prinzip Baugleich + RGB Gedöns).
Ich habe es auch so geflasht, ja der Lüfter lief da die ganze Zeit auf Max. (5550 Umdrehungen die Minute), nicht Lustig. ;)

Ob es 7 oder 5 Minuten gedauert hat kann ich nicht sagen, als es fertig war gab es einen Reset, Lüfter ging aus, Board startet neu, Lüfter wieder an. Ich denke das stimmt alles so.
Werden wir sehen wenn die CPU da ist, ob wir was sehen. ;)

[horn 12]

@Thunder

Habe das MSI Gaming Pro Carbon seit Dezember 2019
nachdem mit das Gigabyte X470 Gaming 7 WiFi abgeraucht ist.
Bei Fragen melden...

https://geizhals.eu/msi-mpg-x570-gaming-pro-carbon-wifi-7b93-001r-a2078277.html

[BiG OnE]

Wie wäre es mit dem MSI MAG X570 Tomahawk, das hat sehr gute VRMs, ein 2.5GBase-T Lan onboard und wenn man sich mit einem Realtek ALC1200 zufrieden gibt, einen sehr guten Preispunkt.

[Zergra]

Wie wäre es mit dem MSI MAG X570 Tomahawk, das hat sehr gute VRMs, ein 2.5GBase-T Lan onboard und wenn man sich mit einem Realtek ALC1200 zufrieden gibt, einen sehr guten Preispunkt.

Ja das ist ein gutes Board. Habe mir auch nur das Unify gekauft, weil ich es so günstig bekommen habe. Sonst wäre es eben das Tomahawk geworden.

Ist ja auch kein Bord der "ersten Garde" , da wurden die Probleme mit dem Lüfter und heißen VRMs gut angegangen.

[Legende]

Ich habe das x570 ACE (im Prinzip Baugleich + RGB Gedöns).
Ich habe es auch so geflasht, ja der Lüfter lief da die ganze Zeit auf Max. (5550 Umdrehungen die Minute), nicht Lustig. ;)

Ob es 7 oder 5 Minuten gedauert hat kann ich nicht sagen, als es fertig war gab es einen Reset, Lüfter ging aus, Board startet neu, Lüfter wieder an. Ich denke das stimmt alles so.
Werden wir sehen wenn die CPU da ist, ob wir was sehen. ;)

Ok, danke dir. Das beruhigt mich. Stimmt den Reset gabs bei mir auch. Hat bestimmt geklappt. :)

[sunshine]

Gibt es irgendwo halbwegs aktuelle Roundups mit X570/B550? Schaue sonst gern Gamers Nexus, aber die Sachen sind auch schon ein paar Tage alt.

Must have:
- 3 M.2's
- ALC1200
- Kuehl und leise
- Unter $300

Fuer:
- Zen3, vermute mal 5800X oder 5900X
(i7-9700k+Gigabyte Board hab ich super verkauft bekommen und so quasi $70 fuer anderthalb Jahre bezahlt)

Mein momentaner Favorit waere das MSI MEG B550 Unify, aber ich bin mir sicher, dass auch was preiswerteres langt. Hab B-Dies hier, die im B450 auch halbwegs laufen (3800/16 IF 1900). Zur Not kann ich auf eine 500gb M.2 verzichten und die kommt in den Arbeitsrechner.

Ich lese immer viel ueber Gigabyte, aber mein Z390 Aorus von Gigabyte hat mich tierisch genervt und die Probleme hab ich auch im Netz so gelesen (Sound Crackling, Bios issues). Hat sich das mit X570 gebessert? Mein MSI B450 Tomahawk MAX ist ein Gedicht dagegen.

[sapito]

Gibt es irgendwo halbwegs aktuelle Roundups mit X570/B550? Schaue sonst gern Gamers Nexus, aber die Sachen sind auch schon ein paar Tage alt.

Must have:
- 3 M.2's
- ALC1200
- Kuehl und leise
- Unter $300

Fuer:
- Zen3, vermute mal 5800X oder 5900X
(i7-9700k+Gigabyte Board hab ich super verkauft bekommen und so quasi $70 fuer anderthalb Jahre bezahlt)

Mein momentaner Favorit waere das MSI MEG B550 Unify, aber ich bin mir sicher, dass auch was preiswerteres langt. Hab B-Dies hier, die im B450 auch halbwegs laufen (3800/16 IF 1900).

Ich lese immer viel ueber Gigabyte, aber mein Z390 Aorus von Gigabyte hat mich tierisch genervt und die Probleme hab ich auch im Netz so gelesen (Sound Crackling, Bios issues). Hat sich das mit X570 gebessert? Mein MSI B450 Tomahawk MAX ist ein Gedicht dagegen.

siehe https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12480808#post12480808

B550 möchtest du nicht haben > mehr al 1 M2 > halbierte lanes

pro Tip > mal die manuals lesen

For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed,
be sure to install it in the PCIEX16 slot.
* The PCIEX16 slot shares bandwidth with the M2B_CPU and M2C_CPU connectors.
The PCIEX16 slot operates at up to x8 mode when a device is installed in the
M2B_CPU or M2C_CPU connector.

https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=11924_3%7E317_B550%7E317_X570%7E4862_ALC1220%7E4862_ALC1220+x2

einzige B550 mit "theoretisch" 3 M.2 ist das Aorus Master

https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550-AORUS-MASTER-rev-10/support#support-manual

[sunshine]

Ahh, zu lange aus Deutschland raus um mich an Geizhals zu erinnern :-D Ist das B550 Aorus Master dann nicht wie das B550 Unify (https://www.msi.com/Motherboard/MEG-B550-UNIFY/Specification)? Zumindest sehe ich die Einschraenkungen da nicht so deutlich.

Also bleiben mir nur das X570 Unify oder das Aorus Ultra um sicher zu sein.

[sapito]

Ahh, zu lange aus Deutschland raus um mich an Geizhals zu erinnern :-D Ist das B550 Aorus Master dann nicht wie das B550 Unify (https://www.msi.com/Motherboard/MEG-B550-UNIFY/Specification)? Zumindest sehe ich die Einschraenkungen da nicht so deutlich.

Also bleiben mir nur das X570 Unify oder das Aorus Ultra um sicher zu sein.


alles ausser x570 ist mist. du ist nur von krummen kompromissen geprägt

https://download.msi.com/archive/mnu_exe/mb/M7D13v1.0-EURO.pdf


lesen und verstehen ab seite 19-22+

HTH

[sunshine]

Okidoki, danke dir!

[Denniss]

Wie schauts aus mit dem MSI X570 Tomahawk? Ist das nicht wie das Unify nur ohne Bling-Bling?

[Zergra]

Ne, das Tomahawk hat bessere Spannungswandler als die anderen im Preisbereich und schneidet dort auch besser ab als das Pro Carbon. Dafür halt ohne Bling Bling.

Mit dem Tomahawk kannst du 2 M.2 SSDs nutzen, dazu noch eine per PCIe Adapter.
Sowas z.B.
https://www.ebay.de/itm/M-2-Auf-PCIE-3-0-NVME-SSD-NGFF-PCI-E-X16-Adapter-M-Key-Full-Speed-Adapterkarte/224204099183?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D225078%26 meid%3Da427029e6f5c4e3cbac20c88b33e69c3%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26meh ot%3Dnone%26sd%3D224204099183%26itm%3D224204099183%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D23 80057%26brand%3DMarkenlos&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A8303a9b3-1d4b-11eb-8443-aec84d0c8a7e%7Cparentrq%3A8aafb4671750aaee7a15df8bfff335ec%7Ciid%3A1

Das Unify könnte damit 4. M.2 SSDs nutzen.


Zu B550, ja darauf würde ich auch verzichten. Mehr als eine M.2 SSD kann man damit nicht sinnvoll betreiben. Wenn man den PC also ein paar Jahre nutzen möchte, verbaut man sich damit die Möglichkeit den Speicher gründlich auszubauen.

[HOT]

Sowohl beim B550 Unify(X) als auch beim Aorus Master kann man 3 PCIe4 m.2 sehr gut nutzen, wenn man die Grafik auf 8x beschneidet und das keine Rolle spielt. Dann sind beide Boards super. Wenn man 16x PEG möchte und 3 m.2, braucht man einen x570 bei MSI ab Unify, bei Gigabyte ab Aorus Ultra, Asrock ab Taichi oder ein Biostar GT8.

[sunshine]

Ich weiss halt nicht, ob es ein Problem wird mit der Graka und den ganzen neuen AMD Spielzeugen. Ich hab 1x 1TB SN750 ,1x 1TB Crucial P1, und 1x 500gb WD Blue 3D (non-NVME) - alle M.2 und von Consumer zu low-end. Vielleicht schmeiss ich die 500GB M.2 erstmal raus, hab ja noch die 1TB 860 EVO per SATA.

Die SN750 und die P1 muessen als Minimum angebunden sein ohne die GPU zu beeinflussen.

Edit: Ein Board das ich ohne CPU flashen koennte waere auch super, dann muss ich das Zweitsystem nicht zerpfluecken.

[Zergra]

Natürlich würde das dadurch gehen, aber für den Preis des B550 Unify kann man ja quasi schon ein X570 Unify kaufen.

Die Lüfter laufen eig. nie.

[Lawmachine79]

Sowohl beim B550 Unify(X) als auch beim Aorus Master kann man 3 PCIe4 m.2 sehr gut nutzen, wenn man die Grafik auf 8x beschneidet und das keine Rolle spielt. Dann sind beide Boards super. Wenn man 16x PEG möchte und 3 m.2, braucht man einen x570 bei MSI ab Unify, bei Gigabyte ab Aorus Ultra, Asrock ab Taichi oder ein Biostar GT8.
Achtung, bei AsRock ist einer der Slots belegt mit einem WiFi/BT-Modul.

Edit: Quatsch. Es hat sogar 4 M2-Slots und einer (der dann nur 2230) ist belegt ;).

Das Aorus-Ultra habe ich mir bestellt. Liegt hier rum und wartet auf seinen Ryzen.

[Niall]

Das Aorus-Ultra habe ich mir bestellt. Liegt hier rum und wartet auf seinen Ryzen.

Fahre auch seit erscheinen ein X570 AORUS Ultra mit einem 3800X. Läuft ohne zu zicken und der Chipsatz-Quirl heult nur zum Systemstart kurz auf, wird im Betrieb dann unhörbar. Alles schnell und stabil, das UEFI hat z.T. etwas reduntante und seltsam gruppierte Optionen, insgesamt aber ein stimmiges Gesamtpaket ohne viel Bling-Bling. ;)

[BigKid]

Ich überlege auch gerade meinen Rechner hochzurüsten.

Ich habe mal ein paar Boards gesammelt, die folgende Kriterien erfüllen:
Mindestens 7 reale Phasen,
ALC1220,
mindestens 2x M2 PCIe

https://geizhals.de/?cat=WL-1758127

Welches würdet ihr empfehlen (oder NICHT empfehlen). Der Preisaufschlag für X570 ist halt schon ordentlich und das einzige Feature wären aus meiner Sicht mehr als 2 M2s bzw. mehr als eine am PCIe 4 ...

Aber eigentlich ist es schon so dass es eh recht schnell geht ein Spiel ggF von der "lahmen" PCIe 3 SSD auf die PCI 4 SSD zu schieben... Und mit Steam geht das ja mit ein paar klicks... Bei den anderen gehts dann auch irgendwie...
Also denke ich, ich kann mit nur einem PCIe4 M2 und einem PCIe3 er M2 leben.
Wifi ist ein nettes Gimmik aber ich brauche aktuell es nicht und falls doch habe auch nen guten USB extern wenns sein muss...

Ich würde den Rechner mit 4x8GB RAM aus meinem aktuellen Intel Rechner versorgen, der staubt eh nur ein. Das ist glaub ich 3200er also auch nix zu forderndes - wenn ich mich richtig erinnere ist das aber dieser Samsung B-Die Speicher aus dem sich vermutlich noch etwas rausholen liesse...
Die Micron Krücken aus dem aktuellen AMD System verpasse ich dann dem INtel - oder baue grad das ganze aktuelle AMD zeug da ein und verkloppe den Intel.

Achja: CPU: Vermutlich wirds ein 5800er

[Denniss]

Bei MSI X570 ganz klar das Unify (oder günstiger beim Tomahawk falls die gewünscht Austattung drin ist)
Beim Pro Carbon (und ggf beim Ace) sind die Spannungswandler nicht so pralle

[HOT]

Es sind eigentlich alle 3 m.2 x570-Bretter sehr brauchbar. Das Unify bietet mit 6x2 Phasen IR3555 das beste VRM von den o.g. Boards, das ist aber kein entscheidender Unterschied zum Rest. Das Biostar fällt etwas ab, aber das ist eh nicht mehr lieferbar und wenn, dann für Mondpreise. Nicht empfehlenswert.

B550 Master von GB und Unify(X) von MSI sind total übertrieben mit 14 echten Phasen teurer SPS für VCore ausgestattet, aber das ist eigentlich nicht nötig. Diese Regionen, in denen die relevant werden, sind mit AM4 nicht erreichbar.

[Zergra]

Das Ace ist doch quasi identisch mit dem Unify, nur ohne RGB und mit einem Lan Anschluss weniger. Wenn dann ist der Kühler anders.

Das Tomahawk hat halt nur den ALC1200, wäre aber sonst in dem Bereich das beste Board.

[HOT]

Das X570 Gaming Edge und X570 Carbon von MSI sind nur mit MOSFETs und nicht mit Powerstages ausgestattet. Das stößt an thermische Grenzen mit 2 CCD-CPUs u.U., diese Boards würde ich meiden, die heizen nämlich so oder so ordentlich. Und stimmt, das Ace hat dasselbe PCB und sehr ähnliche Ausstattung wie das Unify. VRM ist gleich und sehr gut.

[BigKid]

Das X570 Gaming Edge und X570 Carbon von MSI sind nur mit MOSFETs und nicht mit Powerstages ausgestattet. Das stößt an thermische Grenzen mit 2 CCD-CPUs u.U., diese Boards würde ich meiden, die heizen nämlich so oder so ordentlich. Und stimmt, das Ace hat dasselbe PCB und sehr ähnliche Ausstattung wie das Unify. VRM ist gleich und sehr gut.
Ok... Habe die mal von der Liste runter genommen...
Ist vlt. rein vom Titel her der falsche Fred - aber wie siehts mit den B550er Boards aus in meiner Wunschliste ?

[HOT]

Ok... Habe die mal von der Liste runter genommen...
Ist vlt. rein vom Titel her der falsche Fred - aber wie siehts mit den B550er Boards aus in meiner Wunschliste ?
Vorsicht, du hast ein B550 Edge bzw. Carbon drauf, ich habe vom X570 Edge bzw. Carbon geredet.
Zu den B550-Boards muss man aber sagen (ich habe das Edge Wifi selber im Einsatz in einem 2.Rechner), dass diese Bretter alle auf dem selben PCB beruhen und deshalb leider die Lanes etwas stark geshared werden und daher immer Lanes auch brachliegen. Das betrifft folgende Boards:

B550 Torpedo
B550 Tomahawk (2. Lan)
B550 Edge Wifi
B550 Gaming Carbon Wifi

Also sind 3 Lanes für Zusatzgeräte permanent belegt (2. LAN, Wifi, extra USB2), egal welche Konfiguration das Board bietet. Das bedeutet, dass sich alle 1x-Ports eine Lane teilen müssen und der 4x-Port sich mit dem 2. m.2 shared.

[BigKid]

Vorsicht, du hast ein B550 Edge bzw. Carbon drauf, ich habe vom X570 Edge bzw. Carbon geredet.
Zu den B550-Boards muss man aber sagen (ich habe das Edge Wifi selber im Einsatz in einem 2.Rechner), dass diese Bretter alle auf dem selben PCB beruhen und deshalb leider die Lanes etwas stark geshared werden und daher immer Lanes auch brachliegen. Das betrifft folgende Boards:

B550 Torpedo
B550 Tomahawk (2. Lan)
B550 Edge Wifi
B550 Gaming Carbon Wifi

Also sind 3 Lanes für Zusatzgeräte permanent belegt (2. LAN, Wifi, extra USB2), egal welche Konfiguration das Board bietet. Das bedeutet, dass sich alle 1x-Ports eine Lane teilen müssen und der 4x-Port sich mit dem 2. m.2 shared.
Hatte ich schon gesehen. Ich hatte genau die von dir genannten 570er Varianten auch drauf - und hab sie wegen deines Posts dann runter genommen ...
Dann bleiben von den 550ern eigentlich auch nur die nicht MSIs.

[horn 12]

Das X570 MSI Gaming Carbon WiFi habe ich selbst und läuft derzeit mit 2600X problemlos!
Wie dies dann aber mit 5800X oder gar 5900X aussieht muss wohl HOT bescheinigen.
Denke 5600X und 5800X sollten ohne jegliche Bedenken anstandslos laufen.

[HOT]

Das X570 MSI Gaming Carbon WiFi habe ich selbst und läuft derzeit mit 2600X problemlos!
Wie dies dann aber mit 5800X oder gar 5900X aussieht muss wohl HOT bescheinigen.
Denke 5600X und 5800X sollten ohne jegliche Bedenken anstandslos laufen.
Bei ausreichender Gehäusekühlungen laufen die auch mit x900-Prozessoren problemlos. Aber mir persönlich widerstrebt es ein wenig ein Board für 200€+ ohne PS zu kaufen.

Hatte ich schon gesehen. Ich hatte genau die von dir genannten 570er Varianten auch drauf - und hab sie wegen deines Posts dann runter genommen ...
Dann bleiben von den 550ern eigentlich auch nur die nicht MSIs.

Der B550 ist leider auch sehr eingeschränkt. In Mags wie PCGH steht ja oft mal, dass der konkurrenzfähig wäre zum Z390 oder sowas, das ist einfach Blödsinn. In der Liga spielt der nicht mal ansatzweise. Man kann damit natürlich trotzdem sinnvolle Boards designen. Grad PCGH hat finde ich in Sachen Mainboards aber eh wenig Aussagekräft, schon das Wertungssystem find ich total dämlich.
Mir ist aber noch ein B550 positiv aufgefallen, dass ist das Asrock B550 PG Velocita. Gute Stromversorgung, kein Sharing, aber der 2. m.2 ist nur mit 2 Lanes angebunden. Dafür kann man noch per m.2 Adapterkarte eine weiere m.2 nachrüsten mit 4x. Man bekäme hier also 3 m.2 drauf, wenn man will.

[BigKid]

Hab nochmal ein paar alternativen gesucht...
Was haltet ihr vom GB Master und wie sieht es mit den Asus Brettern aus?

Aber unterm Strich scheint mit das Unify fast unschlagbar von der P/L her bei den 570ern...

Was den 550er betrifft - ein brauchbares 550er (Phasen, Sound) ist einfach knapp 100 Euro günstiger als die 570er - wenn man mit den Einschränkungen leben kann... Wer nur 1-2 SSDs anbinden will und dann noch ne Graka dazu steckt der kann da glücklich mit werden - und hat keinen Chipsatzlüfter am Hals...

Link zu meiner aktuellen Liste:
https://geizhals.de/?cat=WL-1758127

[Zergra]

Der Lüfter des Unify steht eh quasi dauerhaft still. Selbst mit mehreren M.2 SSDs.
Man verbaut sich halt mit dem B550 viel für die Zukunft. Da ist der X570 weit voraus.
Vor allem wenn man den PC 5 Jahre nutzen möchte, würde ich mir da nicht die Chance auf mehr M.2 SSDs verbauen.

Daher bleibt meine Empfehlung:
Das Unify kaufen oder eben in den sauren Apfel beißen und das Tomahawk X570 mit dem ALC1200 nehmen. Das Board bietet sonst mehr als alle vergleichbaren Board und bleibt schön Kühl.

[HOT]

Würde auch sagen, dass die MSI-Lüfter besser sind als die Radiallüfter von Asus und GB. Man wird auch diese zwar kaum wahrnehmen, aber bei MSI ist das garantiert. Asus ist aus meiner Sicht bei X570 eigentlich nur für Leute interessant, die ROG auf jeden Fall haben wollen aus welchem Grund auch immer oder wenn man viel SATA hat.

[Inquisitor]

Fürs MSI Tomahawk X570 ist btw. heute das finale BIOS für ZEN 3 veröffentlicht worden. Schon geflasht und läuft. Jetzt kann der 5900x kommen^^

[BigKid]

Der Lüfter des Unify steht eh quasi dauerhaft still. Selbst mit mehreren M.2 SSDs.
Man verbaut sich halt mit dem B550 viel für die Zukunft. Da ist der X570 weit voraus.
Vor allem wenn man den PC 5 Jahre nutzen möchte, würde ich mir da nicht die Chance auf mehr M.2 SSDs verbauen.

Daher bleibt meine Empfehlung:
Das Unify kaufen oder eben in den sauren Apfel beißen und das Tomahawk X570 mit dem ALC1200 nehmen. Das Board bietet sonst mehr als alle vergleichbaren Board und bleibt schön Kühl.
Danke für die Infos zu den Lüftern... Und auch insgesamt...

SSDs schadet es nix wenn man sie alle 3-4 Jahre mal wechselt und dann auf grössere geht... Meine 2 sind jetzt schon 2 Jahre im Einsatz... Da fliegt vermutlich eine raus und wird abgestossen und macht ner 2TB Platz, die nicht mehr soviel teurer sind... In nochmal 2 Jahren sinds dann vermutlich 4TB... dann wandert vielleicht die 2TB in den 2ten Sockel und in den schnellen ne 4er und es fliegt wieder eine raus... Wenn das das einzige ist was man sich verbaut... Ist die Frage ob man da 100 Euro für mehr investieren will... Zumal es ja Notfalls auch "Träger PCIe Karten" gibt...
Vielleicht bin ich da Intel geschädigt aber für die Zukunft mehr Zahlen hat sich eigentlich fast noch nie bewährt bei PC Zeugs... Und auch bei AMD... Ja die CPU passt, aber dafür fehlen neue USB Standards, PCIe4 etc etc ...

Also Frage: Was hat der X570 dem B550 neben mehr Lanes die man Quasi nur für mehr/schnellere SSDs braucht vorraus ?
Ich meins nicht provokant sondern ich seh wirklich nix...

Konkret sind eigentlich für mich nur noch das Unify bei den 570ern und das Asrock Extreeme4 bei den 550ern im rennen...

[r3ptil3]

Fürs MSI Tomahawk X570 ist btw. heute das finale BIOS für ZEN 3 veröffentlicht worden. Schon geflasht und läuft. Jetzt kann der 5900x kommen^^

Soeben auch für mein Unify überprüft, ist da, perfekt.

MSI hat ihr Versprechen aber mit "finales BIOS für Ende Oktober" trotzdem nicht einhalten können. :tongue:

[Thunder99]

Bei mir habe ich es gestern aktualisiert MSI x570 Gaming Edge. Damit ich ein Bild bekommen konnte (Monitor an, aber kein Bild) musste ich ein BIOS Reset machen..., danach lief es.p

Echt komisch aber es läuft seit dem normal und stabil (war beim letzten BIOS Update genau so).

[HOT]

Asrock hat ein neues X570, sieht auf den ersten Blick sehr gut aus. Kein Radiallüfter. Leider 2 m.2 und 8 SATA-Config.
https://www.techpowerup.com/274263/asrock-announces-x570-phantom-gaming-velocita-motherboard

Scheinen 2x7 Phasen Vishay 50A PS zu sein, sehr schön.

[Langlay]

Asrock hat ein neues X570, sieht auf den ersten Blick sehr gut aus. Kein Radiallüfter. Leider 2 m.2 und 8 SATA-Config.
https://www.techpowerup.com/274263/asrock-announces-x570-phantom-gaming-velocita-motherboard

Scheinen 2x7 Phasen Vishay 50A PS zu sein, sehr schön.


Hübsch hässlich das Teil.

[Hott3X]

Wobei ich sagen muss bei meinem Asrock X570M, geht der Lüfter nie an. Man kann ein Custom Profile erstellen und bis 70°C den Lüfter aus lassen.
Ich höre das Ding nur beim Bios Update, wenn das wieder auf Default läuft.
Denke, dass ich bei anderen Boards doch auch so, oder?
Ich mein meins ist echt nicht der Brüller, aber für meinen 3700x langt es.

[Langlay]

Beim C8H kann man den Lüfter nicht regeln. Es gibt Modbios wo das möglich ist, allerdings hört man den Lüfter auch im normalen Betrieb nicht.

[Fetza]

Hübsch hässlich das Teil.

Ich finde es gelungen. Mal auf die Preise warten.

[nordic_pegasus]

hat jemand eine Info, warum das Gigabyte X570 Xtreme aktuell nicht lieferbar ist. Ist da eine neue Revision im Zulauf?

[exzentrik]

Die Ursache scheint übrigens im Realtek-Ethernet-Treiber zu liegen bzw. irgendwie damit zusammenzuhängen. Seit ich nach einem Hinweis im MSI-Forum gestern vom aktuellen Hersteller- auf den Standard-Microsoft-Treiber gewechselt bin, trat hier bei 24 Bit/48 kHz kein Tonkanalwirrwarr oder andersartiges Soundproblem mehr auf. :smile:

Gibt jetzt einen neuen SBZ-Treiber (https://support.creative.com/Products/ProductDetails.aspx?catID=1&subCatID=1005&prodID=21402&prodName=Sound%20Blaster%20Z&subCatName=Z-Series&CatName=), der die Sache vielleicht löst, ohne dass noch weitere Workarounds wie obiger nötig sind:

Behebt das Problem der verzögerten Master-Lautstärke bei der Z-Serie.

Behebt mögliche DDL-Audio-Unterbrechungen und kein Audio nach einer Zeit kontinuierlicher Wiedergabe, insb. in bestimmten x570 Motherboard.

Werde ich nachher direkt mal testen – natürlich im Zusammenspiel mit dem aktuellen Netzwerktreiber direkt vom Hersteller.

[Benutzername]

hat jemand eine Info, warum das Gigabyte X570 Xtreme aktuell nicht lieferbar ist. Ist da eine neue Revision im Zulauf?

Habe Ich nix gehört, aber ist wahrscheinlich daßwas "neues" für die neuen CPUs rausbringen. Ist wie mit Schuhen. :freak:

[r3ptil3]

Hier MSI Unify X570 + Ryzen 5600X:

BIOS-Reset (CMOS): bootet problemlos
XMP 1/2 aktiviert: bootet nicht und bleibt im BIOS-Check hängen

Bin noch am testen.

Wäre sehr froh wenn sich jemand mit einem MSI X570 Board + Ryzen 5000 melden könnte, ob XMP funktioniert.

[Inquisitor]

msi 570x tomahawk mit 5800x und mit corsair modulen läuft xmp problemlos.

[r3ptil3]

msi 570x tomahawk mit 5800x und mit corsair modulen läuft xmp problemlos.

RAM-Takt?

[Inquisitor]

3200er, also 1600

[r3ptil3]

3200er, also 1600

Meine laufen auch mit 3200Mhz problemlos, bei 3600 jedoch läuft nichts.

[Inquisitor]

hmm... interessant... 3600er hab ich nicht hier zum test^^

[w0mbat]

Mal ohne XMP probiert, als manuell Takt und timings setzen?

[r3ptil3]

Das Problem liegt an der Kombination MSI X570 Unify und G.Skill 3600.

Andere User auf Reddit haben genau das gleiche Problem.

Manuell einstellen etc. habe ich alles probiert und funktioniert auch bis 3200Mhz. Bis 3466Mhz bootet es auch noch, aber die Latenz zeigt dann in Aida64 über 200Ns an.

Mit dem muss man wohl leben, wenn man gleich am ersten Tag die neuste CPU haben will.

Läuft jetzt mit 3200Mhz und etwas scharfen Timings.

https://i.ibb.co/0rb1gmc/5600X.jpg

[sunshine]

Ich hab mir jetzt auch ein X570 Unify geholt. Hatte noch ein bisschen Kohle auf Amazon.com und da so viel ausverkauft ist dachte ich mir, ich schnapp mir das erstmal. Schaue jetzt noch nach Ram, da ich nicht wieder 4x8GB nutzen moechte. Das ist jetzt alles im Office PC.

Mal schauen, ob ich zwischendurch einen 5600X oder aehnliches kaufe, weil der 5900X sicher auf sich warten laesst. Ist eh nur fues Gaming und den Spieletrieb.

Edit: Jemand hier mit Problemen mit dem Nahimic Audio Zeug auf dem X570 Unify? Ich gehe eh ueber TOSLINK an die Anlage, aber auf Reddit und Amazon steht was von Problemen mit dem Treiber. Das Audio Crackling vom Z390 Aorus Pro hat mich sehr genervt.

[r3ptil3]

ASUS X570 Dark Hero Review:

https://www.techpowerup.com/review/asus-rog-crosshair-viii-dark-hero-c8h/

Ist zwar fast normal geworden, aber trotzdem erwähnenswert: Man zahlt nun für ein solches Board mehr als für eine sehr gute CPU (5600X).

Bei solchen ultimativen High-End-Boards würde ich eigentlich neben hochwertigeren Komponenten, besonders eine längere Garantie erwarten - 5 bis 7 Jahre wäre ein Wort. Ich erinnere hierbei an die Sandy Bridge Zeiten mit dem ASUS Sabertooth Board - 5 Jahre Garantie. Meins war damals, danke einem guten 6-Kerner (3930k), von 2011 bis 2016 im Einsatz.
9 Jahre später weiterhin ein 6-Kerner mir im Rechner (5600X). :freak:

[Matrix316]

Hab jetzt das ASUS ROG Strix X570-E Gaming drinnen und läuft bislang ganz normal. :) Nur fand ich etwas schade, dass man für die Frontanschlüsse keinen Adaper mitliefert wie Gigabyte (glaube) ich. Da bezahlt man ein Heidengeld für ein Mainboard und muss noch mit winzigen Steckern rumfummeln. Mein 3600er Trident Z Neo RAM läuft aber ganz normal.

[HOT]

ASUS X570 Dark Hero Review:

https://www.techpowerup.com/review/asus-rog-crosshair-viii-dark-hero-c8h/

Ist zwar fast normal geworden, aber trotzdem erwähnenswert: Man zahlt nun für ein solches Board mehr als für eine sehr gute CPU (5600X).

Bei solchen ultimativen High-End-Boards würde ich eigentlich neben hochwertigeren Komponenten, besonders eine längere Garantie erwarten - 5 bis 7 Jahre wäre ein Wort. Ich erinnere hierbei an die Sandy Bridge Zeiten mit dem ASUS Sabertooth Board - 5 Jahre Garantie. Meins war damals, danke einem guten 6-Kerner (3930k), von 2011 bis 2016 im Einsatz.
9 Jahre später weiterhin ein 6-Kerner mir im Rechner (5600X). :freak:
Scheint ähnliche VRM-Config zu sein wie das B550 Unify(X). Leider hat Asus keine tiefgreifende Veränderung vorgenommen, immernoch nur 2 m.2 und dafür für die meisten sinnlose 8 SATA.

[r3ptil3]

Vorbildlich MSI - Beta-BIOS für diverse X570 Boards:

https://forum-en.msi.com/index.php?threads/msi-x570-b550-beta-bios-update.348919/

Gemäss ersten User-Berichten 3600Mhz nun möglich per XMP.

[horn 12]

Nun, auf der offiz. MSI Homepage ist gar ein Besseres, Nicht Beta Bios vom 04.ten November.
Habe ich zwar runtergeladen, jedoch noch nicht drauf.

[r3ptil3]

Nun, auf der offiz. MSI Homepage ist gar ein Besseres, Nicht Beta Bios vom 04.ten November.
Habe ich zwar runtergeladen, jedoch noch nicht drauf.

Das BIOS funktioniert eben nicht richtig... haben alle drauf mit den Problemen in Kombination G.Skill 3600+ und Ryzen 5000.

[rentex]

Und mit anderen funzt es?

[King_Of_Fortune]

Gibt es auf AM4 Basis ein "Apex" Board, wie es eines beim Intel gibt?

Oder ist hier die einzige Option das kleine Asus Impact?

Lieben Gruß.

[r3ptil3]

MSI hat gerade ein neues BIOS für SAM-Support veröffentlich:

7C35vA82(Beta version)

[FleischmannTV]

Asrock hat ein neues X570, sieht auf den ersten Blick sehr gut aus. Scheinen 2x7 Phasen Vishay 50A PS zu sein, sehr schön.

Hat das X570 PG Velocita tatsächlich günstigere VRMs als das B550 (SiC634 vs SiC654), obwohl es teurer und neuer ist?

https://geizhals.de/?cmp=2426247&cmp=2295710

[Lowkey]

Gibt es auf AM4 Basis ein "Apex" Board, wie es eines beim Intel gibt?

Oder ist hier die einzige Option das kleine Asus Impact?

Lieben Gruß.

Die Referenz kann man sich anhand der Test anschauen: meistens nun Asus Dark Hero. Das Impact ist aber näher am Apex dran.

https://geizhals.de/?cmp=2295234&cmp=2116083

Hatte das Impact wieder storniert, weil es sich veraltet anfühlt. Auf das Gigabyte gibt es noch 20 Euro Cashback. 150 vs 330 Euro ... es muss einen guten Grund für das Impact geben.

[King_Of_Fortune]

Die Referenz kann man sich anhand der Test anschauen: meistens nun Asus Dark Hero. Das Impact ist aber näher am Apex dran.

https://geizhals.de/?cmp=2295234&cmp=2116083

Hatte das Impact wieder storniert, weil es sich veraltet anfühlt. Auf das Gigabyte gibt es noch 20 Euro Cashback. 150 vs 330 Euro ... es muss einen guten Grund für das Impact geben.

Vielen Dank!

Ja 100% Aufpreis ist schon deftig, ich werde mal ein paar Tests wälzen.;D

Ich vermisse irgendwie die Oc möglichkeiten der alten CPU Generationen, nun muss ich mich halt bei Ram Timings austoben.;D;D

[nordic_pegasus]

ich habe endlich Antwort von Gigabyte erhalten... das Aorus X570 Xtreme ist EOL und wird nicht mehr produziert.

Nachfolger oder Refresh sind aber noch nicht angekündigt. Wird es wohl zur CES (wenn die denn stattfindet) neue X570 Boards geben? Wäre doch eigentlich parallel zum Zen3 Launch sinnvoller gewesen.

[qiller]

Mal Copy&Paste ausm Luxx, vlt weiß ja jemand hier, was man da machen kann:

Da ich jetzt mit meiner zweiten RTX3090 genau das gleiche Problem habe, frag ich mal in die Runde: Haben AMD Ryzen Besitzer Probleme mit dem PCIe-Gen4 Betrieb ihrer Karte? 2 verschiedene RTX3090-Karten und 2 unterschiedliche CPUs (getestet mit 3950X und 5950X) und mit allen Konstellationen kein ordentlicher Out-of-the-Box-BIOS-default-Betrieb möglich. Manchmal bootets, manchmal nicht, manchmal dauerts einfach eeeeewig (Code bleibt bei 07 sehr lange stehen). Auch Windows-Start dauert ewig und in Windows selber dann extreme Verzögerung/Ruckeln/Hängen auf dem Desktop (als ob kein Grafiktreiber installiert wäre) und in Superposition gerade mal abgehackte 15fps. Schaffe ich es ins UEFI, bauen sich die Menüs in Zeitlupe auf.

Komme ich aber ins UEFI und stelle unter Settings/Miscellaneous/PCIEX16 Slot Configuration auf Gen3, läuft nach dem anschließenden Reboot alles wie von Zauberhand wieder vollkommen normal. Stecke ich die RTX3090 in den 2. PCIEX16-Slot, läuft die Karte ebenfalls ohne Probleme mit Gen4/Auto-Einstellung - aber eben nur mit 8 Lanes :/.

Ich werde mal morgen meine GTX1660S in den 2. Slot stecken, zusätzlich zur RTX3090 im 1. Slot. Würde mich mal interessieren, ob der erste Slot mit 8 Lanes evt. auch mit Gen4 läuft.

Hat einer noch ne Idee, was man da machen/ausprobieren kann? Oder Garantiefall (Board wurde vor 13 Monaten bei Mindfactory erworben)? Board ist das GB X570 Aorus Xtreme Rev1.0.

[hq-hq]

hm im Bekanntenkreis mit einem Ryzen9 höchstwahrscheinlich auf einem X570 Board hat es auf dem Desktop geruckelt und Spiele waren broken

man hat die Zotac 3090 wieder zurückgeschickt:freak:

jetzt wo du das mit gen3 vs gen4 schreibst, frag ich mal nach welches board:biggrin:

mit dem MSI Tomahawk x570 ist mir nix negatives aufgefallen

[qiller]

Fixierung auf Gen3 hatte dein Bekannter nicht getestet, oder?

[r3ptil3]

Info an die MSI-Boards Besitzer:

Nachdem ich vorhin mal den Stromverbrauch meines Systems gemessen habe, ist mir der zu hohe Verbrauch im IDLE aufgefallen (90-100W) ohne CPU-Last.
Energiesparprofil ändern brachte nichts, so habe ich mal das MSI Dragon Center entfernt.

Verbrauch nach Deinstallation des MSI Dragon Centers: 70-75W
MSI Dragon Center sicherheitshalber nochmals installiert: 100W

Was für ein Müll von Software.

Das Problem ist nur, dass die RGB-Steuerung (Lüfter, GPU...) nur darüber funktioniert.

Kennt jemand eine Alternative?

[Thunder99]

Lüfter im BIOS regeln, das wars. Andere Lösung kenne ich nicht :redface:

[Tomcat66]

Probier mal FanControl (https://github.com/Rem0o/FanControl.Releases/blob/master/FanControl.zip)

[Mr.Ice]

WO ist der Unterschied zwischen X570 und B550 Board eigentlich ?
Sind die X570 boards besser für Ryzen 3 optimiert ?

[Lowkey]

B550 ist abgespeckt, aber neuer: ohne Fan, ohne zweiten M.2 mit PCI-E 4.0.

X570 sind schon 1 1/2 Jahre auf dem Markt und ein paar neue x570 Mainboards kamen jetzt als Refresh auf den Markt (Crosshair Hero => Crosshair Dark Hero).

[Rebell]

Mal Copy&Paste ausm Luxx, vlt weiß ja jemand hier, was man da machen kann:

Da ich jetzt mit meiner zweiten RTX3090 genau das gleiche Problem habe, frag ich mal in die Runde: Haben AMD Ryzen Besitzer Probleme mit dem PCIe-Gen4 Betrieb ihrer Karte? 2 verschiedene RTX3090-Karten und 2 unterschiedliche CPUs (getestet mit 3950X und 5950X) und mit allen Konstellationen kein ordentlicher Out-of-the-Box-BIOS-default-Betrieb möglich. Manchmal bootets, manchmal nicht, manchmal dauerts einfach eeeeewig (Code bleibt bei 07 sehr lange stehen). Auch Windows-Start dauert ewig und in Windows selber dann extreme Verzögerung/Ruckeln/Hängen auf dem Desktop (als ob kein Grafiktreiber installiert wäre) und in Superposition gerade mal abgehackte 15fps. Schaffe ich es ins UEFI, bauen sich die Menüs in Zeitlupe auf.

Komme ich aber ins UEFI und stelle unter Settings/Miscellaneous/PCIEX16 Slot Configuration auf Gen3, läuft nach dem anschließenden Reboot alles wie von Zauberhand wieder vollkommen normal. Stecke ich die RTX3090 in den 2. PCIEX16-Slot, läuft die Karte ebenfalls ohne Probleme mit Gen4/Auto-Einstellung - aber eben nur mit 8 Lanes :/.

Ich werde mal morgen meine GTX1660S in den 2. Slot stecken, zusätzlich zur RTX3090 im 1. Slot. Würde mich mal interessieren, ob der erste Slot mit 8 Lanes evt. auch mit Gen4 läuft.

Hat einer noch ne Idee, was man da machen/ausprobieren kann? Oder Garantiefall (Board wurde vor 13 Monaten bei Mindfactory erworben)? Board ist das GB X570 Aorus Xtreme Rev1.0.

Null Probleme mit 3090FE@PCIE4 auf dem Asus Crosshair VIII Hero Wifi mit dem 5600x.

[eratte]

B550 ist abgespeckt, aber neuer: ohne Fan, ohne zweiten M.2 mit PCI-E 4.0.

X570 durchgängig PCIe 4.0 bei ZEN2 und 3 (20 Lanes) von der CPU und der Chipsatz ist mit PCIe 4.0 x4 angebunden und bietet auch selber PCIe 4.0

B550 PCIe 4.0 nur von der CPU bei ZEN2 und 3 (20 Lanes) und der Chipsatz ist mit PCIe 3.0 x4 angebunden und bietet auch selber nur PCIe 3.0

[qiller]

Null Probleme mit 3090FE@PCIE4 auf dem Asus Crosshair VIII Hero Wifi mit dem 5600x.
Danke dir für die Rückmeldung. Ich hatte mittlerweile jetzt noch den Test mit einer 2. Grafikkarte im 2. PCIeX16-Slot durchgeführt. Mit nur 8 Lanes funktioniert der PCIe-Gen4-Betrieb im ersten PCIeX16-Slot problemlos.

mit der RTX3090 im ersten PCIeX16-Slot siehts also wie folgt aus:

-x16-Gen4-Betrieb: funktioniert nicht/instabil
-x16-Gen3-Betrieb: funktioniert problemlos
-x8-Gen4-Betrieb: funktioniert problemlos
-x8-Gen3-Betrieb: funktioniert problemlos

Morgen kommt ein B550-Board, dann werd ich ja sehen, ob es am Mainboard liegt.