PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD - Zen 2/Ryzen 3000 Review-Thread

Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
downforze
2019-10-28, 07:06:31
Es wird einfach viele Firmen geben die Retail Chips wegkaufen,die 16 Core AMD Chips waren schon immer recht Preiswert.
Aber jetzt kann man sie mit 70€ B450 kombinieren,das dürfte die System Preise drastisch senken.
Diese spottbilligen B450-Boards waren genau noch der zusätzliche Motivator
sich den Ryzen 3 zu holen. Defakto habe ich 320€ für das Aufrüsten von B450 Aorus M, 16 GB DDR4 und Ryzen 3600 bezahlt. Das ist bedeutend weniger, wie bei meinem ersten AMD-Aufrüstsatz im Jahr 2001, wo ich mit AMD K7 750 Mhz, Board und Ram auf über 700€ kam. Ich habe die CPU auch bei Mindfactory (Ebay) im ersten Monat nach Release bestellt. Es gab keiner Lieferprobleme. Nur ein geflashtes B450-Board (ohne Flash kein Ryzen 3) beim Händler aufzutreiber, war schwierig. Netterweise hatte ein Händler es genau auf solche Kunden abgesehen.
basix
2019-10-28, 07:39:08
https://youtu.be/0MWsrMHp5j4

Assassins Creed scheint ordentlich zu profitieren
RainingBlood
2019-10-28, 07:53:55
https://youtu.be/0MWsrMHp5j4

Wie ist es möglich, dass das Assassins Creed zwischen 10 und 15% alleine durch ein BIOS Update zulegt?
dargo
2019-10-28, 08:06:46
Durch Zauberei.

btw.
Welche 1.0.0.3-er wurde da verwendet?
Darkearth27
2019-10-28, 08:17:21
@ Dargo

1003 ABB


@ Feuerpfote

Das liegt am Scheduling, bei 1003 ABB wurden 3 "Kerne" (Kerne + SMT) nicht belastet bzw kaum, und da ASRock kein ABBA hatte (bei vielen Boards) wird das nun auf 1004 geschoben.
Der Scheduling Fix ist aber schon mit ABBA ausgeliefert worden (CPPC / 2 ).
La Junta
2019-10-29, 21:53:09
Hellas ,

Ich bin seid langem wieder mal mit ner AMD CPU unterwegs darum kurz mal ne Frage .
Ist es ok und normal das sich die CPU 1.5v gibt ?? Ich finds etwas extrem hoch .

https://www.bilder-upload.eu/thumb/47341f-1572382107.png (https://www.bilder-upload.eu/bild-47341f-1572382107.png.html)
taddy
2019-10-29, 21:57:53
Hellas ,

Ich bin seid langem wieder mal mit ner AMD CPU unterwegs darum kurz mal ne Frage .
Ist es ok und normal das sich die CPU 1.5v gibt ?? Ich finds etwas extrem hoch .

https://www.bilder-upload.eu/thumb/47341f-1572382107.png (https://www.bilder-upload.eu/bild-47341f-1572382107.png.html)

Normale Werte für einen ZEN2, mein 3900x läuft auch zwischen 1,45 und 1,55v.

Der Zen2 ist voller Sensoren und nimmt sich soviel, wie er für seinen Betrieb braucht.
JVC
2019-10-30, 08:58:50
@La Junta 1,5v sind völlig normal für Zen2

Übrigens schöne CPU :up: (die erreicht auf allen Kernen die 4,5Ghz)

M.f.G. JVC
HOT
2019-10-30, 09:06:41
1,5V bekommt der nicht. Ich würd diesen Anzeigen nicht vertrauen. Man schaue in den Ryzen Master und teste Last, da sieht man dann näherungsweise, was wirklich anliegt. Je neuer das BIOS desto genauer.
dargo
2019-10-30, 10:12:46
Keine Superschnäppchen, aber immerhin unter GH.

68094 68095
Chrisch
2019-10-30, 10:42:54
Ist's da aber nicht sinniger bei MF zu bestellen? Da gibt's noch je nach CPU nen Spiel und sonen Gamepass für nen paar € mehr.
dargo
2019-10-30, 10:56:30
Sollte nicht jeder in der Lage sein das für sich selbst zu entscheiden? Vielleicht hat man an so einem Gamepass gar kein Interesse weil es dort keine interessanten Spiele gibt?
BlacKi
2019-10-30, 12:38:25
Hellas ,

Ich bin seid langem wieder mal mit ner AMD CPU unterwegs darum kurz mal ne Frage .
Ist es ok und normal das sich die CPU 1.5v gibt ?? Ich finds etwas extrem hoch .

https://www.bilder-upload.eu/thumb/47341f-1572382107.png (https://www.bilder-upload.eu/bild-47341f-1572382107.png.html)
durch die hohe spannung braucht die cpu weniger ampere, somit braucht sie weniger strom und bleibt kühler:biggrin:
RainingBlood
2019-10-30, 14:45:38
wären es wirklich 1,5V auf alles Cores würde das Ding glühen. Wie HOT sagt, das wird ein Auslesefehler sein. mit dem AMD Ryzen Master überprüfen. Üblich sind um die 1,3V bei Auslastung auf allen Cores und um die 1,45V bei einem Core.

Wenn ichs mir recht überlege hatte ich aber auch schon auf allen cores 1,5V, das war, meine ich eine Option im BIOS die dafür sorgte. AMD Overclocking (oder so ähnlich) hieß das bei meinem MSI Board. Da hatte ich dann um die 100 Grad Temperatur.
BigKid
2019-10-30, 17:15:45
Ich glaub bei mir isses jetzt soweit... Der Kauffinger juckt extrem...
Ich hab ein B450 Board ( MSI B450 Gaming Pro Carbon AC ) schon ne Weile rummliegen und jetzt will ich mein B350 mit Ryzen 1700X in Rente schicken...
Was im Bereich 3700X bis 3900X ist aktuell die schlauste Wahl ? Ein Satz als Begründung reicht mir...
Zergra
2019-10-30, 17:30:41
3700X... Oder halt der 3800X wenn du beide Spiele haben möchtest. Dann bekommst den 3800er Bonus gratis.
BigKid
2019-10-30, 17:34:28
3700X... Oder halt der 3800X wenn du beide Spiele haben möchtest. Dann bekommst den 3800er Bonus gratis.
Ah... Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm... Muss ich da bei bestimmten Shops kaufen ?

Aber eigentlich reizen mich die Games nicht... Die Frage ist für mich eher: Ist der 3800X besser gebinnt ?
Tesseract
2019-10-30, 17:45:35
ja ist er aber das ist den aufpreis in den meisten fällen nicht wert. 3800X und 3600X sind die "sinnlosen" modelle die nur existieren um preislücken zu füllen. je nach budget und anforderung nimmt man entweder 3600, 3700X oder 3900X, zumindest bei der momentanen preislage.
BigKid
2019-10-30, 17:47:40
ja ist er aber das ist den aufpreis in den meisten fällen nicht wert. 3800X und 3600X sind die "sinnlosen" modelle die nur existieren um preislücken zu füllen. je nach budget und anforderung nimmt man entweder 3600, 3700X oder 3900X.
Danke... Ich fasse da nochmal nach... Merke ich dass der 3800X besser gebinnt ist am Verbrauch und somit Hitze / Lautstärke ? Dann wäre es für mich ein Argument pro 3800X ...
Chrisch
2019-10-30, 17:51:45
Sollte nicht jeder in der Lage sein das für sich selbst zu entscheiden? Vielleicht hat man an so einem Gamepass gar kein Interesse weil es dort keine interessanten Spiele gibt?
Natürlich, aber wenn man schon "Angebote" verlinkt sollte man ggf auch die alternativen nennen. Gamepass sowie Games kann man ja auch verkaufen wenn man die nicht haben will, dann liegt man unter dem Angebotspreis von eBay.
Tesseract
2019-10-30, 17:51:47
Danke... Ich fasse da nochmal nach... Merke ich dass der 3800X besser gebinnt ist am Verbrauch und somit Hitze / Lautstärke ? Dann wäre es für mich ein Argument pro 3800X ...
auf stock (bzw. stock+PBO) ist der 3700X effizienter als der 3800X. wenn du manuell overclocken willst (was bei zen 2 relativ wenig sinn macht) könntest du eventuell vom besseren binning profitieren aber wir reden hier von unterschieden im niedrigen einstelligen prozentbereich.
dargo
2019-10-30, 18:00:54
Natürlich, aber wenn man schon "Angebote" verlinkt sollte man ggf auch die alternativen nennen.
Ich setze voraus, dass in diesem Forum jeder Geizhals bedienen kann.
Zergra
2019-10-30, 18:09:17
Ah... Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm... Muss ich da bei bestimmten Shops kaufen ?

Aber eigentlich reizen mich die Games nicht... Die Frage ist für mich eher: Ist der 3800X besser gebinnt ?

Kommt halt auf den Preis des 3800X an, den gab es teilweise für 30€ mehr. Borderlands 3 im Verkauf bringt die 30€ z.B locker.
Bei den aktuellen 50€ macht das dann schon weniger Sinn.

Und du musst dann schon drauf achten wo du kaufst, bei Mindfactory aber z.B kein Problem.
BigKid
2019-10-30, 18:10:25
Danke euch... 3700x geordert... dann hab ich am WE was zu basteln...
Benutzername
2019-10-30, 18:37:08
auf stock (bzw. stock+PBO) ist der 3700X effizienter als der 3800X. wenn du manuell overclocken willst (was bei zen 2 relativ wenig sinn macht) könntest du eventuell vom besseren binning profitieren aber wir reden hier von unterschieden im niedrigen einstelligen prozentbereich.


Ist das überhaupt gesichert, daß die 3800X gebinnt sind gegenüber den 3700x? Letzterer erzielt mit derselben "TDP" ja meistens dasselbe wie der größere Bruder.


Die 50 Jahre Jubiläums 2700x waren ja auchn icht extra selektiert.
Tesseract
2019-10-30, 18:44:07
ja, die statistiken von silicon lottery (https://siliconlottery.com/pages/statistics) sind da ziemlich eindeutig.
Langlay
2019-10-30, 19:08:20
Pi mal Daumen sind bei 3800X im Schnitt ~100 MHz mehr Allcoretakt drin als beim 3700X bei gleicher Spannung. Aber im grossen und ganzen sind das alles keine riesigen Unterschiede.
Smee
2019-10-31, 11:04:42
War bei mir mit dem 3800X auch nicht die Vernunft die zum Kauf führte:biggrin:
Aber ich muss sagen, dass ich höchst zufrieden bin.
Den 3800X gabs vor ein paar Tagen für 341€.
Slipknot79
2019-10-31, 22:33:57
Warum ist der 3700X im Vgl. zum 2700X so teuer?
Tesseract
2019-10-31, 22:39:38
weil der 2700X in den meisten fällen selbst vom 3600 geschlagen wird der ~200€ kostet, da kann der 2700X ganz einfach nicht mehr kosten.
Mortalvision
2019-10-31, 22:39:43
Weil mehr Bumms in der Hose ist. Die Kiste hat gleiche Leistung zum 8700k/9700K ohne OC! Ergo ähnlicher Preis...
Slipknot79
2019-10-31, 22:47:50
Mit der nächsten Konsolengeneration sollte aber der 2700X sinnvoller sein als der 3600er weil diese Konsolen 8/16 Threads ballern werden?
dildo4u
2019-10-31, 22:50:08
Die Konsolen werden nicht mit 4ghz laufen,davon ab hängt es natürlich immer davon ab ob der PC Port was taugt.
Tesseract
2019-10-31, 23:17:18
Mit der nächsten Konsolengeneration sollte aber der 2700X sinnvoller sein als der 3600er weil diese Konsolen 8/16 Threads ballern werden?

unwahrscheinlich. in MT-workloads kann sich der 2700X im schnitt vielleicht 5% absetzen, in spielen liegt er aber oft 10%+ zurück. ich würde nicht damit rechnen, dass der 2700X den 3600 in spielen jemals einholen wird, auch wenn der abstand sicher geringer wird.
aufkrawall
2019-11-01, 01:10:00
Ein altes Zitat von mir:

Anders siehts beim Kompilieren aus, manche Teilschritte sind wirklich nur ST. Dummerweise ist Ryzen 1/+ dabei auch extrem lahmarschig, der 6C Zen 2 überholt 8C Zen+:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen5-3600x&num=3
Aber man sieht entsprechend ja auch, wie extrem Zen 2 aufgeholt hat. Das Ding spielt wirklich in einer anderen Liga als die Vorgänger.
Wenn das sich wirklich nur auf Compile bezieht, sollte das ein quasi völlig skalierender MT-Workload sein. Und trotzdem deklassiert 6C Zen 2 8C Zen1/+. Zen 2 hat sehr gut die hässlichen Ausfälle nach unten abgestellt, das gilt auch insbesondere für Spiele. Jetzt noch 8C Zen 1/+ ist einfach nur ein Fehlkauf.
Daredevil
2019-11-01, 01:18:25
Das kann man schon machen, dann muss der Preis aber stimmen und die Anforderung recht gering sein im SC.
So ein 1700/1800 gebraucht für ~50-80€, welchen man dann auf 3,8-4,0Ghz prügeln kann für ein Budget System ganz tutti sein. Das gleiche gilt für einen Ryzen 2700 für ~100-140€.

Aber aktuell ist es schon schwierig bis fast unsinnig, 8c Ryzen Gen1 und Gen2 neu zu kaufen, weil der Gen3 HexaCore die alten OctaCores quasi überholt , trotz zwei Kerne weniger.
Biste aber hart im Budget........ kann man das machen, dann aber lieber gebraucht. :<
Der HeinZ
2019-11-01, 06:39:14
Ich hadere auch sehr mit mir, da weniger Spiele aber Anwendungslastig.
Mir reicht aber der IPC Vorsprung alleine nicht aus , um den 1700er in rente zu schicken. Zwischen FX und Ryzen war der Unterschied gewaltig. Ich denke mit einer Kernverdopplung (3950) wird für mich das aufrüsten wieder interessant werden. Man hat mittlerweile einfach unbeschreiblich viel Leistung, für kleines Geld, viel mehr als man überhaupt sinnvoll dauerhaft verballern kann.
Gruss Matthias
Zossel
2019-11-01, 07:39:52
Wenn das sich wirklich nur auf Compile bezieht, sollte das ein quasi völlig skalierender MT-Workload sein.

Es werden immer Leute gesucht die die Makefiles und/oder das Buildsystem besser machen.

Gerne liegen aber gerade exzessives Linken und/oder möglichst hohes Komprimieren am Ende der Builds. Oder auch auch beides abhängig voneinander am Ende des Jobs.

Oder es liegen irgentwelche Precompiles am Anfang wo erst mal der Precompiler selbst gebaut werden muss und dann hängt ein Großteil des Projekts vom Ergebniss des Precompiles ab.
Silentbob
2019-11-01, 11:30:09
Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Boxed Lüfter beim 3600er? Ausreichend? Lautstärke?
Screemer
2019-11-01, 11:54:00
Ich hadere auch sehr mit mir, da weniger Spiele aber Anwendungslastig.
Mir reicht aber der IPC Vorsprung alleine nicht aus , um den 1700er in rente zu schicken. Zwischen FX und Ryzen war der Unterschied gewaltig. Ich denke mit einer Kernverdopplung (3950) wird für mich das aufrüsten wieder interessant werden. Man hat mittlerweile einfach unbeschreiblich viel Leistung, für kleines Geld, viel mehr als man überhaupt sinnvoll dauerhaft verballern kann.
Gruss Matthias
Ich persönlich warte bis zur 4000-serie. Derzeit kann ich es noch aussitzen und der Sprung wird wesentlich deutlicher sein als zur 3000efrserie. Wer derzeit aber neu kauft dem würde ich auch eher nen hexacore zen2 ans Herz legen.
Opprobrium
2019-11-01, 12:25:59
Könnte auch in einen Navi Thread, aber was solls:

https://www.notebookcheck.com/MSI-Alpha-15-Gaming-Laptop-im-Test-Ryzen-und-Navi-statt-Intel-und-Nvidia.440072.0.html

Mit den Ryzen-Prozessoren gelang AMD das Comeback im CPU-Geschäft, auch bei den Notebooks. Nun stehen die brandneuen Navi-14-Grafikchips am Start, die in dem bisher von Nvidia okupiertem Mittelklassesegment wertvolle Marktanteile erobern sollen und, für den Konsumenten viel entscheidender, erstmals seit Jahren wieder für eine Wahlmöglichkeit sorgen. Wir hatten eines der ersten kommenden All-AMD-Notebooks im Test.

Edit: Ups, das sollte eigentlich in den mobilen Thread :redface:
Sardaukar.nsn
2019-11-01, 12:43:12
Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Boxed Lüfter beim 3600er? Ausreichend? Lautstärke?

Ich habe meinen leider gar nicht ausprobiert, da ich einen älteren Thermalright Macho verwenden konnte. Aber ich würde es ruhig erst mal mit dem Boxed testen. Der 3600 ist sehr effizient.
Sumpfeule
2019-11-01, 13:00:49
2qy_IeUZqxU
Gipsel
2019-11-01, 13:58:25
https://youtu.be/2qy_IeUZqxUSicher, daß links (1.0.0.3 ABBA) PBO aus war? Der Verbrauch geht dort nämlich deutlich über das sonst ohne PBO erlaubte Maximum hinaus (130W Maximum für einen 65W 3600er sieht man normalerweise nicht [beim 65W 3700X stehen sogar mal kurz 155W da!], liegt das nicht sonst irgendwo bei 88W oder so?), während sich das System rechts (1.0.0.4) offenbar dran hält.
Snoopy69
2019-11-01, 16:08:30
Stimmt es, dass der 3950X und die neuen TRs am 05.11. vorgestellt und am 19.11. angeboten werden?
basix
2019-11-01, 20:26:32
Stimmt es, dass der 3950X und die neuen TRs am 05.11. vorgestellt und am 19.11. angeboten werden?

Meines Wissens nach ja.
Noebbie
2019-11-01, 20:30:27
Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Boxed Lüfter beim 3600er? Ausreichend? Lautstärke?

Man hört ihn. Wenn man nicht die höchsten Ansprüche hat, dann schnall ihn drauf.

Allerdings wird dein 3600 vermutlich in das Temp Limit von 90°C rennen und sich vllt knapp bei ~4 GHz, oder auch darunter, einpendeln. Mit einem Custom Kühler kannst du die 4,2GHz All-Core schaffen. Mit dem neusten Bios@Custom Kühler auch auf einzelnen Kernen die 4,4.

Hatte ihn auch erst verwendet. War aber danach froh als mein Noctua Mounting Kit eingetroffen ist! ;)
Silentbob
2019-11-01, 22:16:02
Hmm ich hab noch ne Arctic Freezer rumliegen allerdings muss ich erst ein AM4 Kit bestellen, werde morgen erstmal den original Kühler testen. Mir geht es primär um die Lautstärke. Danke euch.
Thunder99
2019-11-02, 10:12:22
Die 4,4 GHz aber mit PBO, oder?
Noebbie
2019-11-02, 10:24:18
Die 4,4 GHz aber mit PBO, oder?

Jupp!
Screemer
2019-11-02, 10:26:54
Hmm ich hab noch ne Arctic Freezer rumliegen allerdings muss ich erst ein AM4 Kit bestellen, werde morgen erstmal den original Kühler testen. Mir geht es primär um die Lautstärke. Danke euch.
Für eine freezer wakü auf Asetek-Basis (Runde Pumpe) kann ich dir für nen 5er ein mit schicken, wenn Arctic da mehr für haben will.
SKYNET
2019-11-02, 10:30:40
Die 4,4 GHz aber mit PBO, oder?

und eher unwahrscheinlich auf nem 3600(ohne X) X-D
Noebbie
2019-11-02, 10:35:44
und eher unwahrscheinlich auf nem 3600(ohne X) X-D

Nene. Nur eben nicht allcore. In CB20 natürlich max 4.2!
Sardaukar.nsn
2019-11-02, 11:20:12
Man hört ihn. Wenn man nicht die höchsten Ansprüche hat, dann schnall ihn drauf.

Allerdings wird dein 3600 vermutlich in das Temp Limit von 90°C rennen und sich vllt knapp bei ~4 GHz, oder auch darunter, einpendeln. Mit einem Custom Kühler kannst du die 4,2GHz All-Core schaffen. Mit dem neusten Bios@Custom Kühler auch auf einzelnen Kernen die 4,4.

Hatte ihn auch erst verwendet. War aber danach froh als mein Noctua Mounting Kit eingetroffen ist! ;)

Mein R5-3600 boostet nur selten auf 4,2, meist nur bis 4125. Wo stelle ich denn ein das einzelne Kerne auch z.B. bis 4,4 gehen dürfen?
Ich habe ein ASrock B450 Pro4 mit Agesa 1004 und als Kühler einen TR Macho.
SKYNET
2019-11-02, 11:30:26
Nene. Nur eben nicht allcore. In CB20 natürlich max 4.2!

na, das will ich dann mal bei meinem sehen mit 04. :ulol:
dildo4u
2019-11-02, 11:37:09
Mein R5-3600 boostet nur selten auf 4,2, meist nur bis 4125. Wo stelle ich denn ein das einzelne Kerne auch z.B. bis 4,4 gehen dürfen?
Ich habe ein ASrock B450 Pro4 mit Agesa 1004 und als Kühler einen TR Macho.
Dafür musste die X-Version kaufen,Theoretisch sollte es mit PBO höher gehen aber das scheint noch buggy zu sein.
Noebbie
2019-11-02, 12:42:42
Mein R5-3600 boostet nur selten auf 4,2, meist nur bis 4125. Wo stelle ich denn ein das einzelne Kerne auch z.B. bis 4,4 gehen dürfen?
Ich habe ein ASrock B450 Pro4 mit Agesa 1004 und als Kühler einen TR Macho.

Beim MSI musst du den Boost Override auf 200 stellen. Also 200 MHz über den 4,2. Damit ich dort hin komme muss ich den PBO Scale auf 10x stellen und mich von den Stromsparmechanismen verabschiden (Cool n Quiet etc).

Bringt alles nur was wenn die CPU auch gut gekühlt wird. Da spielt der NH-D 14 natürlich schön mit. :redface:

Was ich etwas ärgerlich finde ist, dass wenn ich die Virtualisierung anschalte (Docker und Containerisierung ahoi), taktet sich der BCLK auf ca. 99.2 herunter. Das hatte ich schon auf meiner alten Z97 Plattform mit dem 4790k. Aber mittlerweile scheiß ich auf die paar MHz. :rolleyes:

Bin jetzt auch wieder bei Cool n Quiet enabled, Scale auf Auto und Balanced Profil bei den Energieeinstellungen von Win10. Da geht dann auch die vcore wieder runter und die CPU wird geschont. Es bringt vllt noch die letzten 1 bis 2% etwas.

Der Screenshot hier ist noch von August mit einem alten 1.0.0.2 Bios (glaub ich):
https://abload.de/thumb/2019-08-121glkic.png (https://abload.de/image.php?img=2019-08-121glkic.png)

So aus der Erfahrung würde ich sagen, schau einfach darauf dass du einen guten Kompromiss findest. Die psychologischen 4200 MHz sind die Qualen der CPU nicht unbedingt Wert. Was dir auf jedenfall hilft ist ein guter Kühler. Die CPU macht dann schon viel selbst! ;)
SKYNET
2019-11-02, 13:36:48
Beim MSI musst du den Boost Override auf 200 stellen. Also 200 MHz über den 4,2. Damit ich dort hin komme muss ich den PBO Scale auf 10x stellen und mich von den Stromsparmechanismen verabschiden (Cool n Quiet etc).

Bringt alles nur was wenn die CPU auch gut gekühlt wird. Da spielt der NH-D 14 natürlich schön mit. :redface:

Was ich etwas ärgerlich finde ist, dass wenn ich die Virtualisierung anschalte (Docker und Containerisierung ahoi), taktet sich der BCLK auf ca. 99.2 herunter. Das hatte ich schon auf meiner alten Z97 Plattform mit dem 4790k. Aber mittlerweile scheiß ich auf die paar MHz. :rolleyes:

Bin jetzt auch wieder bei Cool n Quiet enabled, Scale auf Auto und Balanced Profil bei den Energieeinstellungen von Win10. Da geht dann auch die vcore wieder runter und die CPU wird geschont. Es bringt vllt noch die letzten 1 bis 2% etwas.

Der Screenshot hier ist noch von August mit einem alten 1.0.0.2 Bios (glaub ich):
https://abload.de/thumb/2019-08-121glkic.png (https://abload.de/image.php?img=2019-08-121glkic.png)

So aus der Erfahrung würde ich sagen, schau einfach darauf dass du einen guten Kompromiss findest. Die psychologischen 4200 MHz sind die Qualen der CPU nicht unbedingt Wert. Was dir auf jedenfall hilft ist ein guter Kühler. Die CPU macht dann schon viel selbst! ;)

naja, 4200 hat meiner mit der ersten biosversion schon gemacht(dafür ging da der speicher nur auf 2666 stabil X-D) mit dem AB dann speicher hoch, und auch 4200... mit ABB nur noch 4125 mit glück 4150... ABBA gibts nicht, wird ja von asrock ausgelassen, darum bin ich aufs 04 gespannt... denke werde aber wohl die CPU auf 4200 AC pinnen...bringt am meisten.
Chrisch
2019-11-02, 14:46:40
Lohnt sich der ganze Aufwand bzgl. CnQ usw eigentlich?

Bei mir machts hier verbrauchstechnisch keinen Unterschied ob alles @ default und sich der Takt sowie Spannungen absenken oder ob ich manuell übertakte und Takt sowie Spannung lt. CPU-Z gedeckelt bleiben. Zumal ich bei dem ASUS Board nichtmal nen Setting für CnQ im BIOS finde :confused:
Schnoesel
2019-11-02, 14:49:39
Schon jemand mit dem 1.0.0.4 mit MSI getestet? Bringt PBO jetzt mehr als zuvor?
dildo4u
2019-11-02, 15:53:02
Oktober CPU Verkäufe bei Mindfactory.

https://imgur.com/a/0bHDIoW
Chrisch
2019-11-02, 16:01:23
Btw mal eine andere Sache die mich tierisch nervt. Liegt das atm am BIOS oder ist das ein generelles Problem? Egal ob Stock, OC oder whatever, aber wenn ich den PC neu starte geht der kurz aus und dann sofort wieder an und bootet normal.
Schnoesel
2019-11-02, 16:03:55
Kenn ich so nicht weder @OC noch @PBO noch @stock.

Edir: Ich check mal das 1.0.0.4B aus
dildo4u
2019-11-02, 16:04:26
Könnte das Speicher Training sein passiert es auch mit 2133?
Das ist normalerweise ein Zeichen das du am Limit arbeitest was Ram Speed/Timings angeht.
Chrisch
2019-11-02, 16:36:43
Jo wie gesagt selbst alles @ default (da läuft der Speicher @ 2133) passiert das ;)

Vielleicht liegts auch am Board / Bios, mal ne neue Version abwarten.

Edit: Denke so lass ich das erstmal laufen

https://abload.de/thumb/4400-3600-prime-1lukva.png (https://abload.de/image.php?img=4400-3600-prime-1lukva.png)
Schnoesel
2019-11-02, 16:53:49
Also nach kurzem testen ist das 1.0.0.4b Bios eine Entäuschung. Der Boot geht schneller aber @ stock mit CB20 und Geekbench 5 kurz gegengetestet und keinen deut schneller (ggü. ABBA). Und PBO scheint gar keinen Effekt mehr zu haben, die gleichen Resultate wie @ stock und damit langsamer als PBO mit 1.0.0.3 ABBA. Da hatte ich z.B. bei CB 20 ca 7350 Punkte, jetzt wie @ stock ca. 7150.

Was zum Geier muss ich einstellen, damit PBO auch funktioniert? Die Werte hat er übernommen laut Ryzen Master.
Achill
2019-11-02, 18:19:50
Hey, ich habe auch gerade mit meinen Ryzen etwas rum gespielt - dabei ist mir bei CPU-Z aufgefallen, dass Single-Core gar nicht Single-Core testet sondern zwei Threads auf 100% laufen lässt. Ist das normal / schon bekannt?

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68132&stc=1&d=1572715151
Radeonfreak
2019-11-02, 18:30:53
Gute Werte. Da bin ich noch nie ran gekommen.
SKYNET
2019-11-02, 19:01:31
Gute Werte. Da bin ich noch nie ran gekommen.

wieso, was hast du denn beim SC score?
Achill
2019-11-02, 19:04:13
Hey, ich habe auch gerade mit meinen Ryzen etwas rum gespielt - dabei ist mir bei CPU-Z aufgefallen, dass Single-Core gar nicht Single-Core testet sondern zwei Threads auf 100% laufen lässt. Ist das normal / schon bekannt?

..


Mit einer älteren Version wie v1.78 ist das Verhalten noch nicht ...
Radeonfreak
2019-11-02, 19:06:16
Das ist relativ typisch

https://abload.de/img/unbenanntlrjhf.png


Das beste war mal 550.,5 oder so.
SKYNET
2019-11-02, 19:15:33
Das ist relativ typisch

https://abload.de/img/unbenanntlrjhf.png


Das beste war mal 550.,5 oder so.

bin ich mit meinem 2700X nichtmal so weit weg gewesen mit 516 im SC :eek:

in multithread bin ich sogar auf die anzahl der kerne gerechnet gleichschnell gewesen mit dem 2700X: 5537

8337 / 24 x 16 = 5558

aber war halt 4500MHz AC :freak:
Chrisch
2019-11-02, 19:29:24
Sooo... Speicher mal nach dem Ryzen DRAM Calculator eingestellt, mit dem Ergebnis bin ich zufrieden :)

https://abload.de/img/aida64-12bkfl.png
Thunder99
2019-11-02, 20:25:45
Krass :eek:

Wahrscheinlich bei meinem Speicher unmöglich :(
SKYNET
2019-11-02, 20:27:51
Krass :eek:

Wahrscheinlich bei meinem Speicher unmöglich :(

meiner macht 4000 CL14(1.5V)... aber leider geht nur max 3600 1:1 bei meinem 3600er :mad:
Armaq
2019-11-02, 20:34:03
Hey, ich habe auch gerade mit meinen Ryzen etwas rum gespielt - dabei ist mir bei CPU-Z aufgefallen, dass Single-Core gar nicht Single-Core testet sondern zwei Threads auf 100% laufen lässt. Ist das normal / schon bekannt?

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68132&stc=1&d=1572715151
Ja, klar. Es ist ja immer ein Kern der so hoch taktet und mit SMT sind dass zwei Threads. :)

Die Werte sind aber tatsächlich "etwas" hoch. 55x hab ich schon gesehen aber MC ist höher als ich das hinbekomme. WaKü?
Slipknot79
2019-11-03, 00:29:19
Btw mal eine andere Sache die mich tierisch nervt. Liegt das atm am BIOS oder ist das ein generelles Problem? Egal ob Stock, OC oder whatever, aber wenn ich den PC neu starte geht der kurz aus und dann sofort wieder an und bootet normal.


Hatte den Shice auch für ein paar Wochen, hat genervt, ging dann auch wieder weg, weiß aber ned warum... Könnte nen BIOS Update gaywesen sein.
Sardaukar.nsn
2019-11-03, 08:30:08
Beim MSI musst du den Boost Override auf 200 stellen. Also 200 MHz über den 4,2. Damit ich dort hin komme muss ich den PBO Scale auf 10x stellen und mich von den Stromsparmechanismen verabschiden (Cool n Quiet etc).

Bringt alles nur was wenn die CPU auch gut gekühlt wird. Da spielt der NH-D 14 natürlich schön mit. :redface:

Was ich etwas ärgerlich finde ist, dass wenn ich die Virtualisierung anschalte (Docker und Containerisierung ahoi), taktet sich der BCLK auf ca. 99.2 herunter. Das hatte ich schon auf meiner alten Z97 Plattform mit dem 4790k. Aber mittlerweile scheiß ich auf die paar MHz. :rolleyes:

Bin jetzt auch wieder bei Cool n Quiet enabled, Scale auf Auto und Balanced Profil bei den Energieeinstellungen von Win10. Da geht dann auch die vcore wieder runter und die CPU wird geschont. Es bringt vllt noch die letzten 1 bis 2% etwas.

Der Screenshot hier ist noch von August mit einem alten 1.0.0.2 Bios (glaub ich):
https://abload.de/thumb/2019-08-121glkic.png (https://abload.de/image.php?img=2019-08-121glkic.png)

So aus der Erfahrung würde ich sagen, schau einfach darauf dass du einen guten Kompromiss findest. Die psychologischen 4200 MHz sind die Qualen der CPU nicht unbedingt Wert. Was dir auf jedenfall hilft ist ein guter Kühler. Die CPU macht dann schon viel selbst! ;)

Danke für die hilfreiche Antwort. Ich denke auch das ich ich es so wie jetzt automatisch Takten lasse und mit dem 4125, 4150 zufrieden bin. Das letzte bisschen Leistung raus zu quetschen scheint mir sehr ineffizient zu sein. Zumal ich bei 1440p Auflösung eh meist im GPU Limit angekommen bin. Insgesamt macht der R5-3600 hier einen prima Job, für den Preis des Upgrades sowieso.
Silentbob
2019-11-03, 09:37:53
Für eine freezer wakü auf Asetek-Basis (Runde Pumpe) kann ich dir für nen 5er ein mit schicken, wenn Arctic da mehr für haben will.

Danke Dir, hab jetzt aber erstmal den Boxen Kühler montiert, der ist im Moment leise genug.
Thunder99
2019-11-03, 17:52:19
Mit welchem Tool oder Bench kann ich den Singel Core Boost überprüfen? Nutze jetzt 1.0.0.4B mit RAM Tuning 3600 CL16 + Calculator V1 save settings.
Darkearth27
2019-11-03, 17:54:41
CB 15 oder 20 im Single Core Bench dazu hwinfo, bzw ryzen Master tool laufen lassen und schauen was die Werte beim Takt sagen.
Thunder99
2019-11-03, 17:57:57
Dann sieht es bei mir "schlecht" aus. CB20 477 aber sehe maximal 4,1x GHz. Es wird auch nicht der beste Kern genutzt sondern ein normalen Kern. Was solls, ich warte dann noch auf zukünftige Updates von Windows und BIOS. Hauptsache RAM Tuning läuft stabil :)
Achill
2019-11-03, 18:49:29
Ja, klar. Es ist ja immer ein Kern der so hoch taktet und mit SMT sind dass zwei Threads. :)

Die Werte sind aber tatsächlich "etwas" hoch. 55x hab ich schon gesehen aber MC ist höher als ich das hinbekomme. WaKü?

Ja, läuft mit einer Wakü. In meinen Screen kann man aber sehen, dass es auf unterschiedlichen Cores läuft. Frage wäre, wie es sich auf einen Intel verhält.
Ex3cut3r
2019-11-03, 19:11:26
Dann sieht es bei mir "schlecht" aus. CB20 477 aber sehe maximal 4,1x GHz. Es wird auch nicht der beste Kern genutzt sondern ein normalen Kern. Was solls, ich warte dann noch auf zukünftige Updates von Windows und BIOS. Hauptsache RAM Tuning läuft stabil :)

Tja same bei 3 bekannten mit 3600, 3700X und 3900X, der versprochene Takt wird immer noch nicht erreicht. Für mich ein Umtausch Grund.
Thunder99
2019-11-03, 19:16:18
Tja same bei 3 bekannten mit 3600, 3700X und 3900X, der versprochene Takt wird immer noch nicht erreicht. Für mich ein Umtausch Grund.
Für mich nicht, aber das kann ja jeder so handhaben wie er will :)

Maximal habe ich 4183MHz gesehen. Aber der Latenz Benchmark haut nur laut Anzeige 4,1 oder 4,125 oder 4,15GHz raus :confused::freak:
w0mbat
2019-11-03, 19:33:17
Tja same bei 3 bekannten mit 3600, 3700X und 3900X, der versprochene Takt wird immer noch nicht erreicht. Für mich ein Umtausch Grund.
Lass mich raten, die drei "Bekannten" heißen erfunden, gibts -nicht und trololol?
MR2
2019-11-03, 22:43:15
https://www.computerbase.de/2019-11/amd-ryzen-3000-250-mhz-energiesparplan-1usmus/

AMD Ryzen 3000: Neuer Energiesparplan soll 250 MHz mehr Takt bieten
Radeonfreak
2019-11-03, 23:12:18
Na ich weiß ja nicht. Ich nutze schon Höchstleistung, wie soll ein Energieplan noch 250 MHZ Takt mehr bringen?

Und vor allen Dingen für was und wie viel? Ich hab schon 4625 Mhz max, nehm aber gerne auch 4900. :freak:
aufkrawall
2019-11-03, 23:17:26
OS/Treiber können da wirklich einen Einfluss drauf haben, mit Win 10 1909 ist der ausgelesene Boost jedenfalls ~70-100MHz höher als mit Windows 7.
Isen
2019-11-04, 00:16:09
Na ich weiß ja nicht. Ich nutze schon Höchstleistung, wie soll ein Energieplan noch 250 MHZ Takt mehr bringen?


Weil Windows selbst noch einiges "anders" macht als es soll.
Schalte mal den Ultimativen Energie-Modus in Windows frei und deaktiviere PBO :smile:
Nightspider
2019-11-04, 00:19:55
Ob viele der Optimierungen auch beim zukünftigen Release von Zen 3 greifen werden oder beginnt da der ganze Optimierungswahnsinn über Monate von Neuem?

Hmm.
Isen
2019-11-04, 01:09:39
Der beginnt von neuem :D spätestens zu Zen4 aber, ist das meiste davon unbrauchbar geworden, also für die Füße, da einiges weg fällt.
Im Grunde sollte man sich - ausschließlich - dem das alles nicht so zusagt, den Refresh kaufen. nicht wegen der Hardware, sondern wegen dem Hirnschmalz der da in dieser Zeit hineingeflossen ist, wo AMD meiner Ansicht nach, große Probleme hat, dass frühzeitig zu liefern. Hardware hingegen das genaue Gegenteil.
Radeonfreak
2019-11-04, 08:49:06
Weil Windows selbst noch einiges "anders" macht als es soll.
Schalte mal den Ultimativen Energie-Modus in Windows frei und deaktiviere PBO :smile:

Hab ich gestern Abend mal kurz gemacht, Hab 0,0 Unterschiede zu Höchstleistung bemerkt, jedenfalls was den Takt in verschiedenen Tests angeht. Null.

Was sollte denn passieren?
Sumpfeule
2019-11-04, 10:11:32
kDAJOjNv4mM
Schnoesel
2019-11-04, 10:30:49
Welche Aussagekraft hatt denn eigentlich die CPU Core Power? Die ist ja bei 1.0.0.4 teilweise halb oder nur ein Drittel so hoch gegenüber 1.0.0.3ABBA?! SOC Power bleibt aber gleich. Ab min 5.20 z.B..
aufkrawall
2019-11-04, 10:35:07
Die ASRock Ashes avg-Werte sind offenbar vertauscht?
Sumpfeule
2019-11-04, 11:43:51
Welche Aussagekraft hatt denn eigentlich die CPU Core Power? Die ist ja bei 1.0.0.4 teilweise halb oder nur ein Drittel so hoch gegenüber 1.0.0.3ABBA?! SOC Power bleibt aber gleich. Ab min 5.20 z.B..
weiss ich leider nicht :( hoffe hier weiss jemand mehr
Odal
2019-11-04, 13:12:23
Welche Aussagekraft hatt denn eigentlich die CPU Core Power? Die ist ja bei 1.0.0.4 teilweise halb oder nur ein Drittel so hoch gegenüber 1.0.0.3ABBA?! SOC Power bleibt aber gleich. Ab min 5.20 z.B..


Die ausgelesenen Werte kann man oft vergessen. Je nach Mainboard und Bios kommt da ziemlicher Müll heraus (Igor hat dazu auch mal ein Video gemacht mit nachmessen). Ich hatte z.B. Anfangs immer eine SOC Power von 24Watt jetzt 10-13Watt.

Als Endanwender ignoriert man am besten den Quatsch und misst an der Dose.
Snoopy69
2019-11-04, 16:26:05
Morgen ist es endlich soweit, aber um wieviel Uhr eigentlich?
dildo4u
2019-11-04, 16:46:43
Für Morgen sind nur Threadripper Infos angekündigt.

https://videocardz.com/82293/exclusive-amd-ryzen-threadripper-3960x-3970x-and-3990x-launch-dates-leaked
Snoopy69
2019-11-04, 16:48:17
Hä? Wollen die mich verarschen?
Letztens war noch die Rede davon, dass beides vorgestellt wird ;(

Ist für heute was geplant von AMD?
Radeonfreak
2019-11-04, 17:19:25
So, der Powerplan ist da.

An meinen Ergebnissen ändert sich quasi nichts, aber es boosten definitiv mehr Kerne, viel Häufiger auf 4600 MHZ. So weit so gut.

https://www.techpowerup.com/review/1usmus-custom-power-plan-for-ryzen-3000-zen-2-processors/2.html
Radeonfreak
2019-11-04, 17:56:02
Das kann aber auch mit den Einstellungen zusammen hängen die ich geändert habe, siehe Website.
nairune
2019-11-04, 18:21:22
Core-Priorisierung funktioniert bei mir schon lange... Was soll der Zirkus wieder, wenn sich die Performance nicht ändert?
sulak
2019-11-04, 18:41:42
Wie wärs mit Artikel lesen?
Steht doch da, das das Zusammenspiel des Windows Schedulers und der Ryzen2 Mechaniken a bissal problematisch ist. Linux hat das Problem erst garnüscht.

With "Zen 2", AMD introduced a platform feature called UEFI CPPC2 (UEFI collaborative power and performance control). This capability puts the processor's on-die firmware in complete control of clock-speed/voltage selection at all times. The processor can make these changes at breakneck speed, once every 1 ms. Out of the box, Windows 10 cannot keep up with this speed as its stock "Balanced" power scheme messages the processor with performance-requirement requests only once every 15 ms. AMD hence installs a custom power scheme via the Chipset Driver called "Ryzen Balanced Power Plan". This makes the OS and processor talk to each other every 1 ms.

When not gaming or working, the average PC enthusiast's machine is running a web browser, chat application, peripherals application, and a monitoring app which polls hardware. The processor could interpret their load as a need for boost if the processor and OS are talking to each other at 1 ms. This gives users the appearance of a processor that's stuck at a higher state than idle.

AMD's solution to the problem is an updated Chipset Driver with an updated "Ryzen Balanced" profile that drops the rate at which the processor is receiving performance requests from the OS to 15 ms when the processor is idling, and to speed up that rate to 1 ms when faced with a "real" workload. The drivers also change the way the processor behaves at low workloads. Any core that isn't power-gated will sit at 99% of the processor's nominal clock speed. This 99% value keeps the active core on the verge of boosting, so that any "serious" workload can easily trigger CPU boost and send the processor back to the 1 ms polling rate.
Snoopy69
2019-11-04, 18:52:20
Ich hoffe, wenn ich den 3950X hab, dass ich aufgrund der Erfahrungen hier schneller zu befriedigenden Erebnissen komme

Wie lange macht ihr schon herum - 3 Monate? ;(
Radeonfreak
2019-11-04, 18:53:08
Bin eigentlich soweit zufrieden mit dem neuen Plan / Einstellungen. Hab jetzt 4 Kerne die sehr oft und dauerhaft zwischen 4550-4600 MHZ boosten. Beim Cinebench oder CPUZ hat sich nichts geändert, 3D Mark hat mehr CPU Punkte.

Allerdings fühlt sich das System jetzt noch ein bisschen reaktionfreudiger an, vielleicht auch nur Einbildung. :freak:

Bleibt erst mal so.
Snoopy69
2019-11-04, 18:58:43
Also muss ich mich völlig von der Arbeitsweise, wie bei Intel verabschieden?
dildo4u
2019-11-04, 19:04:39
MS schraubt ständig am Scheduler 1909 könnte das Verhalten wieder ändern.
Armaq
2019-11-04, 19:12:24
Also muss ich mich völlig von der Arbeitsweise, wie bei Intel verabschieden?
Wovon verabschieden? Von einer 10 Jahren alten Architektur? Ja.

Du merkst doch gar nichts von dem ganzen Zeug. Bau dir ein System mit 1003ABBA, eher noch 1004 und du wirst gar keine Probleme haben, es wird einfach nur gut laufen. Ich hab seit 2 Monaten gar nichts mehr angefasst und alles ist fluffig.
Chrisch
2019-11-04, 19:25:58
Hatte den Shice auch für ein paar Wochen, hat genervt, ging dann auch wieder weg, weiß aber ned warum... Könnte nen BIOS Update gaywesen sein.
Hah... ist bei mir jetzt auch weg. Aber hab nix gemacht, weder Bios Update noch Reset. Einfach so weg... :freak:

Btw heute nomma meinen kleinen 3600er gequält, mehr muss aber dann auch nicht sein ;D

https://abload.de/thumb/4500-prime-150jwc.png (https://abload.de/image.php?img=4500-prime-150jwc.png)
Linmoum
2019-11-04, 19:26:37
Das ist auch nur für die Nerds, die selbst die letzten 0.2% rausholen wollen oder die einfach generell Spaß am rumbasteln/experimentieren haben.

Es läuft alles stabil und geschmeidig, solange man mindestens das angesprochene 1003 ABBA hat braucht man sich eigentlich um gar nichts Gedanken machen.
Snoopy69
2019-11-04, 19:39:53
Wovon verabschieden? Von einer 10 Jahren alten Architektur? Ja.

Nee davon, dass man bei Intel was einstellt und läuft allcore und nicht nur auf einem oder ein paar Cores. Aber hier wird ja noch nach 3 Monaten noch experimentiert :(
Mir ist natürlich klar, dass der Ryzen 3000 sehr auf Kante genäht wurde. Also AMD die CPUs quasi schon overclocked verkauft
Armaq
2019-11-04, 20:15:37
Nee davon, dass man bei Intel was einstellt und läuft allcore und nicht nur auf einem oder ein paar Cores. Aber hier wird ja noch nach 3 Monaten noch experimentiert :(
Mir ist natürlich klar, dass der Ryzen 3000 sehr auf Kante genäht wurde. Also AMD die CPUs quasi schon overclocked verkauft
Was du beschreibst würde ich nicht kaufen.

Ich hab 12 Kerne, die in allen Szenarien beste Leistung bei bester Energieeffizienz liefern und immer Reserven haben. Das hab ich mir gekauft.
Freestaler
2019-11-04, 20:35:15
Naja immerhin kauft man ne CPU mit Leistung (nicht mhz) X gemäss Reviews. Und hat die auch ein paar Monate/Jahre später noch. Beim Intel hast zwar noch die MHz, jedoch nicht mehr die Leistung (Spectre und co). Kannst selber entscheiden... Wichtig alle 3 Ryzen wurden schneller... Und selbst bei Stillstand Leistung sowie Preis sind bekannt. Stabil sind wohl auch alle seit release Bioses. Also passt. Der Rest ist ein Enthusiastenfreude...
Armaq
2019-11-04, 21:06:55
Naja immerhin kauft man ne CPU mit Leistung (nicht mhz) X gemäss Reviews. Und hat die auch ein paar Monate/Jahre später noch. Beim Intel hast zwar noch die MHz, jedoch nicht mehr die Leistung (Spectre und co). Kannst selber entscheiden... Wichtig alle 3 Ryzen wurden schneller... Und selbst bei Stillstand Leistung sowie Preis sind bekannt. Stabil sind wohl auch alle seit release Bioses. Also passt. Der Rest ist ein Enthusiastenfreude...
Das meine ich mit 10 Jahre alter Architektur. Ryzen wird nur noch besser und das erheblich.
aufkrawall
2019-11-04, 21:24:07
Wie das? Durch Zauberei? Selbst wenn du mit GCC speziell für eine Architektur optimierte Binaries ausspucken lässt, bringt das sehr häufig nur einen Fliegenschiss.
Armaq
2019-11-04, 22:35:24
Wie das? Durch Zauberei? Selbst wenn du mit GCC speziell für eine Architektur optimierte Binaries ausspucken lässt, bringt das sehr häufig nur einen Fliegenschiss.
Schau dir einfach die Release Benchmarks an und dann was später kam. Es ist einfach eine neue Gen, die über die Zeit viel mehr Optimierung erfahren wird. In Spielen werden die Semi-Customs auf dem Design auch nochmal ordentlich was rausholen.
aufkrawall
2019-11-04, 22:42:30
Und was soll man da bei Spielen sehen, außer ein stärkeres GPU-Limit, weil die GPU-Anforderungen ungleich stärker angezogen sind?
Freestaler
2019-11-04, 23:17:53
Bei allen drei Gens gabs doch nun nach einiger Zeit primär durch Agesa und co noch min. 3% obendrauf. Z.B. Ramkompatibilität, Boost verhalten usw. Klar dank optimmierung Softwareebene gabs da noch mehr. Aber hey, nicht weniger. Passt doch? Und ist auch keine Zauberhand.
Armaq
2019-11-05, 00:07:58
Und was soll man da bei Spielen sehen, außer ein stärkeres GPU-Limit, weil die GPU-Anforderungen ungleich stärker angezogen sind?
Was soll ich dazu noch sagen? Einfach nur ein Rant, ein Trollversuch oder was? Ich rede über Verbesserung innerhalb der Linien, die nachweisbar sind und du fragst nach Performance im GPU-Limit?

Was für eine Anti-Diskussion ist das eigentlich? Wen willst du damit foppen?
aufkrawall
2019-11-05, 00:24:14
Wen interessieren die paar % im Schnitt in der Praxis wegen ein bisschen Agesa hier oder Spectre/Meltdown dort? Das fällt überhaupt nicht ins Gewicht gegen die Schwächen, die Zen 1/+ vs. Zen 2 oder Skylake hat.
Nenn halt konkrete Beispiele, wo Zen 1/+ so toll "gereift" wären oder erzähl keine Märchen.
hilo
2019-11-05, 01:44:13
Ryzen 3000 hat wohl Probleme mit jpeg-Dateien bei "Max Payne" (2001) https://www.youtube.com/watch?v=cLKsdaqOi9M Edit 3: https://www.youtube.com/watch?v=Oc-R3VD8Hcw (der eigentlich beabsichtigte Link). Die 2000er Ryzen-Serie hat das Spiel wohl noch klaglos gestartet. Ist wohl noch nicht klar, ob nur die Header oder auch die Daten korrumpiert sind und natürlich, was die Korruption verursacht. Sind "nur" die Daten korrumpiert, gibt es, wohl von einem User (https://github.com/luigoalma/maxpayne-grphmfc-jpg-patcher), einen Workaround über einen Sprung zu einer neuen Dll mit einer Ladefunktion, die anstelle eine weiße Datei lädt (-> fehlende Textur). Bei korrumpierten Headern hat man allerdings Pech. Die Lösung wäre vermutlich eine Neukompilierung des Quellcodes durch Remedy (?) oder halt Assemblerpatches (Natürlich Vermutlich illegal, wenn der Rechteinhaber nicht seinen Segen gibt.). Hoffentlich gibt es nicht noch mehr solcher mysteriösen Überraschungen/vermutlichen Seiteneffekte.

Edit 2:

- For what it's worth, the error doesn't occur in VirtualBox if you set VBoxManage modifyvm "<VM NAME>" --cpu-profile "Quad-Core AMD Opteron 2384" -
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/dr5f0b/a_uniquely_ryzen_3000_problem_max_payne_2001/
x-force
2019-11-05, 02:00:13
Ryzen 3000 hat wohl Probleme mit jpeg-Dateien bei "

sehr interessant, was läuft da schief?
wird man noch mehr finden?

warum ist sich amd zu fein für ein microcode update?:confused:
Sardaukar.nsn
2019-11-05, 07:38:19
Schau dir einfach die Release Benchmarks an und dann was später kam. Es ist einfach eine neue Gen, die über die Zeit viel mehr Optimierung erfahren wird. In Spielen werden die Semi-Customs auf dem Design auch nochmal ordentlich was rausholen.

Allein schon die Tatsache das die nächste Konsolen Generation (PS5/Xbox Scarlet) auf den Zen2 CPUs basiert, wird dazu führen das die großen AAA Spiele (Engines) auch auf diese CPUs hin optimiert werden sein.

@Chrisch: 4500 auf dem 3600er ist schon stark. Was hast du denn im Bios eingestellt? Würde das gerne mal nachstellen.
Freestaler
2019-11-05, 08:15:18
sehr interessant, was läuft da schief?
wird man noch mehr finden?

warum ist sich amd zu fein für ein microcode update?:confused: hast du ne Quelle, wo AMD irgendwas zum Thema sagt oder zumindest ein schweigen dazu halbwegs vernünftig dokumentiert ist? Oder sinds nur User die am trollen sind? Bis dato sieht es nach einem Game, das wohl 2001 compiliert wurde und nun 18 Jahre später noch immer verkauft wird ohne je erneuert worden zu sein aus. Evtl sollte Gamehersteller mal noch was nachliefern. Patch z.b. Die umstellung von Mark auf Euro für das Game hat auch geklappt ;-) Mal Hand auf Herz, 3000er Ryzen supporten kein Win98se, WinMe, Win2k und WinXP. Und das sind die OSen, welche 2001 aktuell waren. Das Game ist einfach alt. Und alte Games die auf aktuellen Plattformen nicht sauber laufen gibts wie sand am Meer. Da jetzt was rauf zu beschwören wie ein Microcodeupdate ist doch reines bashing. Und du weisst das ganz genau.


Betriebssystem: Microsoft® Windows® 2000/XP
Prozessor: 450 MHz AMD / Intel Prozessor
Speicher: 96 MB RAM (128 MB RAM oder besser)
Grafik: 16 MB Direct3D kompatible Grafikkarte
DirectX: DirectX 8.0
Festplatte: 830 MB freier Speicherplatz (Vollinstallation), 530 MB (Minimalinstallation)
Soundkarte: DirectSound kompatible Soundkarte
SKYNET
2019-11-05, 10:29:40
freue mich heute auf 15:00....

oder es aus AMDs sicht ggü intel, mal mit den worten der borg queen zu sagen:

"betrachtet das ende eurer zukunft"
Chrisch
2019-11-05, 10:48:11
@Chrisch: 4500 auf dem 3600er ist schon stark. Was hast du denn im Bios eingestellt? Würde das gerne mal nachstellen.
Poste nach Feierabend die Settings. Im Grunde aber simpel. PBO deaktiviert, LLC Medium, VCore 1.40v, vSOC 1.10v und Multi auf x45 und halt den Speicher und FCLK nach belieben eingestellt.
Thunder99
2019-11-05, 11:34:32
Wäre dann all Core OC, oder?
][immy
2019-11-05, 12:10:00
sehr interessant, was läuft da schief?
wird man noch mehr finden?

warum ist sich amd zu fein für ein microcode update?:confused:
nun, ich kann mir durchaus vorstellen, das einige ältere Titel schon ab Ryzen 1 Probleme haben. Z.B. gibt es ja kein 3dnow mehr, auf was Titel aus der Zeit eventuell bei AMD Prozessoren zählen.
Kann aber auch einfach ein Fehler in der DLL sein, wo Prozessoren früher großzügiger mit umgesprungen sind.
aufkrawall
2019-11-05, 12:19:03
- For what it's worth, the error doesn't occur in VirtualBox if you set VBoxManage modifyvm "<VM NAME>" --cpu-profile "Quad-Core AMD Opteron 2384" -
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/dr5f0b/a_uniquely_ryzen_3000_problem_max_payne_2001/
Was passiert, wenn man es in Wine startet?
][immy
2019-11-05, 12:30:39
Was passiert, wenn man es in Wine startet?
das spricht auch eher dafür das die CPU falsch erkannt wird und dann etwas inkompatibles geladen ausgeführt wird. Spricht aber gegen 3dNow, was das konnte der Operon meine ich noch.
SavageX
2019-11-05, 12:41:02
Schon die Bulldozer-Opterons konnten kein 3DNow mehr, das ging nur bis zum K10.

Da aber die allermeisten verkauften CPUs (Intel) kein 3DNow unterstützen, gibt es keine relevante Software, die sich auf die Verfügbarkeit von 3DNow verlassen würde, ohne das mal zu prüfen.
SKYNET
2019-11-05, 12:49:17
freue mich heute auf 15:00....

oder es aus AMDs sicht ggü intel, mal mit den worten der borg queen zu sagen:

"betrachtet das ende eurer zukunft"

7.11. Ist es soweit, grad nen mail bekommen...
aufkrawall
2019-11-05, 13:00:22
[immy;12135711']das spricht auch eher dafür das die CPU falsch erkannt wird und dann etwas inkompatibles geladen ausgeführt wird. Spricht aber gegen 3dNow, was das konnte der Operon meine ich noch.
Was spricht auch eher wofür? Sollte das im Konjunktiv stehen?
x-force
2019-11-05, 14:49:18
hast du ne Quelle, wo AMD irgendwas zum Thema sagt oder zumindest ein schweigen dazu halbwegs vernünftig dokumentiert ist?

im video sieht man das steam forum, in dem ein statemant von amd zitiert wird.

Und alte Games die auf aktuellen Plattformen nicht sauber laufen gibts wie sand am Meer.

plattform=os /=cpu


Da jetzt was rauf zu beschwören wie ein Microcodeupdate ist doch reines bashing. Und du weisst das ganz genau.
alles was ich weiß ist, daß du es offenbar besser weißt.:freak:
][immy
2019-11-05, 15:08:32
Was spricht auch eher wofür? Sollte das im Konjunktiv stehen?
Für dein Zitat das es in Virtual Box funktioniert.

Schon die Bulldozer-Opterons konnten kein 3DNow mehr, das ging nur bis zum K10.

Da aber die allermeisten verkauften CPUs (Intel) kein 3DNow unterstützen, gibt es keine relevante Software, die sich auf die Verfügbarkeit von 3DNow verlassen würde, ohne das mal zu prüfen.
Das ist mir durchaus klar, allerdings ist es ein Titel von 2001. Da hat man noch gern einen Intel und einen AMD Pfad verbaut auch wenn es zumeist nur beim Kompilieren ein entsprechendes Flag war.

Da es nicht passiert wenn es in einer virtuellen Umgebung mit falschen Prozessorkennung ausgeführt wird, liegt es durchaus im Bereich des Möglichen, das der in der DLL verwendete Algorithmus die CPU fälschlicherweise für etwas hält, was sie nicht ist und daher auf Features schließen, die einfach nicht vorhanden sind.
Rancor
2019-11-05, 15:15:29
7.11. Ist es soweit, grad nen mail bekommen...

Was passiert dann ?
Dr.Doom
2019-11-05, 15:50:22
Was passiert dann ?Verleihung der Schwätzer-Medaille am Vaporband?
Snoopy69
2019-11-05, 16:17:35
7.11. Ist es soweit, grad nen mail bekommen...
Ja, schade...
Hatte mich auf heute eingestellt
BlacKi
2019-11-05, 16:35:21
Was passiert dann ?
erst übermorgen:biggrin:
Unicous
2019-11-05, 16:44:07
Verleihung der Schwätzer-Medaille am Vaporband?

Hat die nicht Intel schon für Jahre im Voraus gepachtet?:confused:
Dino-Fossil
2019-11-05, 17:50:40
[immy;12135897']Für dein Zitat das es in Virtual Box funktioniert.


Das ist mir durchaus klar, allerdings ist es ein Titel von 2001. Da hat man noch gern einen Intel und einen AMD Pfad verbaut auch wenn es zumeist nur beim Kompilieren ein entsprechendes Flag war.

Da es nicht passiert wenn es in einer virtuellen Umgebung mit falschen Prozessorkennung ausgeführt wird, liegt es durchaus im Bereich des Möglichen, das der in der DLL verwendete Algorithmus die CPU fälschlicherweise für etwas hält, was sie nicht ist und daher auf Features schließen, die einfach nicht vorhanden sind.

Es ist jedenfalls schon sehr obskur. Da man bisher meines Wissens nach nichts von anderen ernsten Bugs bei der 3000er Serie gehört hat, gehe ich auch eher davon aus, dass es sich nicht um ein grundlegendes und ernstes Problem von Zen2 handelt.

Das es von einigen Leuten in anderen Foren so hochgepusht wird, finde ich allerdings auch interessant.
hilo
2019-11-05, 17:59:27
Was passiert, wenn man es in Wine startet?

Geht da (zumindest über Proton) wohl auch nicht:

https://www.protondb.com/app/12140

- Broken on Ryzen 3000 processors -- "jpeg error" spam when starting the game. Cutscenes play fine, but game crashes instantly once playable. Broken on Windows too. AMD's official response is to ask the game devs to fix it. -
Snoopy69
2019-11-05, 18:10:43
Benutzt hier jmd Virtual Box bzw. VMware?
Klappt das mit AMD gut oder gibt es Probleme damit?
Screemer
2019-11-05, 18:37:24
Ich nutze virtual Box mit mehreren Maschinen und unterschiedlichen Systemen. Funktioniert so weit gut und unauffällig. Host ist eine win10 pro Maschine mit 32gb und 1600x.
Sardaukar.nsn
2019-11-05, 19:34:52
Poste nach Feierabend die Settings. Im Grunde aber simpel. PBO deaktiviert, LLC Medium, VCore 1.40v, vSOC 1.10v und Multi auf x45 und halt den Speicher und FCLK nach belieben eingestellt.

Danke ich will mal versuchen das auf meinem ASrock B450 Pro4 nachstellen zu stellen. Über ein paar Screenshot würde ich mich aber auch freuen, wenn es keine Umstände macht. Der R5-3600 ist halt diesen Herbst einer der interessantesten CPUs, könnte also mehrere Leute betreffen.
Zossel
2019-11-05, 20:12:01
Wäre ja nicht das erste mal, erinnert sich noch jemand an das Problem mit der Turbo-Pascal Runtime auf "zu schnellen" CPUs?

Sicherlich wird noch jemand schauen was da genau los ist.
Noebbie
2019-11-05, 20:15:50
Den Multi manuell auf über 44x zu stellen, brachte bei meinem MSI B450M Gaming Plus nur einen schwarzen Bildschrim => also kein Booten mehr. Seither sind allerdings glaub' drei neue Bios Versionen released. Zz habe ich das 1.0.0.3ABBA installiert.

Soll ich 's probieren, oder besser lassen? :uponder:
Isen
2019-11-06, 02:07:20
Hab ich gestern Abend mal kurz gemacht, Hab 0,0 Unterschiede zu Höchstleistung bemerkt, jedenfalls was den Takt in verschiedenen Tests angeht. Null.

Was sollte denn passieren?

Das Dilemma mit den Bios... also bei mir ist es so, wenn ich Höchstleistung oder Ultimativ verwende, ist es das selbe wie mit Ryzen Balance/High Performance mit PBO (4,4Ghz ST 4,150MT) - was die Performance betrifft auch gleich.
Deaktivieren ich aber für Ultimativ/Höchstleistung PBO hab ich 4,250 MT und 4,375ST und bin im ST nahezu gleich aber im MT dann schon spürbar mehr.
Daher hatte ich mich vor einiger Zeit dazu entschieden, die CCXs individuell zu OC. Unterm Strich mehr Performance, Verbrauch/Temp aber gleich. Das Aufjaulen der Lüfter ist damit allerdings auch vom Tisch und braucht keinen Delay für die Lüfter.
downforze
2019-11-06, 07:43:45
Meiner Meinung nach ist es bei dieser Generation nicht sinnvoll die Auslastungsalgorithmen durch manuelles Übertakten außer Kraft zu setzen. Letztendlich kommen maximal 150 Mhz dabei raus.
Mein R5 3600 läuft nun maximal auf 4318 Mhz, jedoch ist dieser Wert für sich sinnlos, wenn die Auslastung über die Zeit nicht betrachtet wird.
Anderes Problem ist die Leistungsaufnahme. Bei 85W ist Schluss, denn das sind genau die 130% ausgehend von 65 W, die die Boardhersteller vorsehen. Und Da befindet man sich im Benchmark bereits am Anschlag.
Freestaler
2019-11-06, 09:03:57
@x-force, im Video sieht man ne Antwort von AMD Support eines Steamuser. Nicht mal die Anfrage (wie konkret, technisch usw), auch nicht ein offizielles Statement zu weiteren Schritte. Das der Support prinzipiell bei einmalige Softwarefehler zuerst mal noch auf den Hersteller der Software verweisst ist jetzt auch nicht unüblich.

Ich verstehe immer noch nicht, wieso du gleich los trollst(betr. microcodeupdste), wenn du gar nicht trollen willst.

Überigens, hat ein User at steamforum ne Anleitung gepostet, wie man die CPU Feature Check (mmx umd tsc) von MaxPayne umbaut per HexEdit. Und es scheint zu funktionieren. https://steamcommunity.com/app/12140/discussions/0/1640919737479023003/?ctp=2 so und nun meine 100 Punkte Frage, wenn ein User der nichtmal ein Ryzen 3000 hat, dies in 24h hin bekommt, kann man dann nicht vom Hersteller Software einen fix erwarten? Verkauft wird die Software ja noch aktiv.
Sardaukar.nsn
2019-11-06, 11:31:05
Meiner Meinung nach ist es bei dieser Generation nicht sinnvoll die Auslastungsalgorithmen durch manuelles Übertakten außer Kraft zu setzen. Letztendlich kommen maximal 150 Mhz dabei raus.
Mein R5 3600 läuft nun maximal auf 4318 Mhz, jedoch ist dieser Wert für sich sinnlos, wenn die Auslastung über die Zeit nicht betrachtet wird.
Anderes Problem ist die Leistungsaufnahme. Bei 85W ist Schluss, denn das sind genau die 130% ausgehend von 65 W, die die Boardhersteller vorsehen. Und Da befindet man sich im Benchmark bereits am Anschlag.

Zu dem Schluss komme ich auch.
Ich komme mit Gewalt auf 4300mhz, aber ohne alles, auch ohne PBO komme ich per standard Boost ebenfalls auf 4200mhz und auch die Benchmarks unterscheiden sich nur minimal. Mit Standard Einstellungen zieht er auch seine guten 80W, laut HW Info.

https://imgur.com/a/Ky6y2Rk

Ein 3600X soll ja auch nicht viel besser laufen, kann das jemand bestätigen?
Achso, welche PowerPlan nutzt ihr aktuell? Ich kann da leider kaum Unterscheide feststellen.
SKYNET
2019-11-06, 11:34:41
Zu dem Schluss komme ich auch.
Ich komme mit Gewalt auf 4300mhz, aber ohne alles, auch ohne PBO komme ich per standard Boost ebenfalls auf 4200mhz und auch die Benchmarks unterscheiden sich nur minimal. Mit Standard Einstellungen zieht er auch seine guten 80W, laut HW Info.

https://imgur.com/a/Ky6y2Rk

Ein 3600X soll ja auch nicht viel besser laufen, kann das jemand bestätigen?
Achso, welche PowerPlan nutzt ihr aktuell? Ich kann da leider kaum Unterscheide feststellen.

3600X gehen eigentlich alle auf 4400 AC... und nen 3600er auf 4200MHz AC vs. alles auf auto bzw. ohne handfesseln, sind deutliche unterschiede in MT anwendungen... weil das sind dann mal 12 threads die mit jeweils gut 3-5% mehr takt laufen...
Sardaukar.nsn
2019-11-06, 11:40:50
Danke, mich irritiert etwas das mit der All-Core Übertaktung die Kerne nicht mehr runterfahren und ständig auf z.B. 4,2Ghz ballern. Das konnte mein alter Sandy Bridge schon besser.
Relevant ist für mich aber eher die Leistung in Spielen auf 1440p und da scheint mir das Overclocking des Ryzen 5 kaum Auswirkungen zu haben.

Etwas schade finde ich noch das bei Single Core Leistung nicht der beste Kern (#4 laut Ryzen Master) genommen wird. Sonder im Meinem Fall immer schlechteste #1. Aber da soll es ja bald ein Windows Update geben, oder?
SKYNET
2019-11-06, 11:49:26
Danke, mich irritiert etwas das mit der All-Core Übertaktung die Kerne nicht mehr runterfahren und ständig auf z.B. 4,2Ghz ballern. Das konnte mein alter Sandy Bridge schon besser.
Relevant ist für mich aber eher die Leistung in Spielen auf 1440p und da scheint mir das Overclocking des Ryzen 5 kaum Auswirkungen zu haben.

Etwas schade finde ich noch das bei Single Core Leistung nicht der beste Kern (#4 laut Ryzen Master) genommen wird. Sonder im Meinem Fall immer schlechteste #1. Aber da soll es ja bald ein Windows Update geben, oder?

muss ja auch nicht, die spannung wird ja trotzdem gesenkt wenn keine last anliegt...

das tat auch schon zen und zen+ so... hier mein alter 2700X der mit 1.5V auf 4.5GHz angetrieben wurde... idle ging der bis auf 0.9V runter:
https://valid.x86.fr/9yu7j9
Sardaukar.nsn
2019-11-06, 11:58:30
Danke, ich schaue mir die Verbrauchswerte bei mir im Allcore OC noch mal an.
Sardaukar.nsn
2019-11-06, 12:14:30
Im Vergleich mal die non-OC Werte

https://i.imgur.com/EtZ4Fj5.jpg

...und 4,2 Allcore OC

https://i.imgur.com/SXr3Utj.jpg

https://valid.x86.fr/s38yqv

Wo genau kann ich denn jetzt den Stromverbrauch der CPU ablesen bzw. Vergleichen?
BK-Morpheus
2019-11-06, 13:09:46
HWInfo, wenn dir der Wahrheitsgehalt egal ist, oder an einem Powermeter an der Steckdose (dann natürlich System-Gesamtverbrauch).

Aus eigener Erfahrung:
Dadurch, dass die Kerne trotzdem schlafen gehen (auch wenn Monitoring Tools wie HWInfo weiterhin den letzten Takt des Kerns anzeigen) ist der Idle Verbrauch bei manuellem OC fast identisch zu default.

Bei mir sind das glaube ich ~65W Systemverbrauch @default und ~73W bei 4200Mhz allcore OC.
Ich bin allerdings eh wieder auf default zurück, weil ich auf den Single-Core Boost nicht verzichten möchte und bei mir allcore 4200Mhz nur mit über 1,3V prime stabil machbar sind.
Die Automatik macht da einfach nen besseren/ausgewogeneren Job.
BigKid
2019-11-06, 15:20:30
Frage: Welcher Kühler empfiehlt sich für einen Ryzen (3700X) ?
Ich hatte mir nen Macho Rev B zugelegt aber der rutschte schon auf dem 1700X herum - ich hab mal gegoogelt und der Support sagt wohl „das gehört so“ - defakto fühle ich mich aber damit net wohl und ich „glaube“ dass das den Temps auch nicht gut tut wenn das Ding nicht plan aufliegt...
Ich habe jetzt wenig Lust in nen weiteren Noctua zu investieren aber ich siche schon was, was den 3700X leise kühlt - also eher etwas überdimensioniert im Zweifel
x-force
2019-11-06, 15:28:55
Ich habe jetzt wenig Lust in nen weiteren Noctua zu investieren aber ich siche schon was, was den 3700X leise kühlt - also eher etwas überdimensioniert im Zweifel

wenn du schon einen noctua hast probier den doch erstmal aus!
was besseres als noctua wirst du unter luftkühlern schlicht nicht finden.
dildo4u
2019-11-06, 15:32:54
Mugen 5 PCGH,der nutzt 800RPM Lüfter und ist nicht asurd teuer.
Ich verstehe das Noctua Gehype nicht für CPUs die am Besten ohne OC laufen.
BigKid
2019-11-06, 16:25:24
wenn du schon einen noctua hast probier den doch erstmal aus!
was besseres als noctua wirst du unter luftkühlern schlicht nicht finden.
Ich habe nicht gesagt das ich einen übrig habe :) . Ich habe zwei Wohnsitze und ne Freundin die auch in der IT ist - da kommt man dann auch leicht mal auf mehrere Rechner die man betreut :)
x-force
2019-11-06, 16:34:38
dann musst du rotieren ;)
Thunder99
2019-11-06, 16:39:49
Mugen 5 ist okay. Lüfter unter Last hörbar aber okay. Temp bei meinem 65W 3600 um die 70°C
dargo
2019-11-06, 16:40:34
Wieder Ebay Neuware...

R5 3600 = 185€
R7 3700X = 309€

Reizt mich immer noch nicht. :redface:
Sardaukar.nsn
2019-11-06, 17:12:52
Frage: Welcher Kühler empfiehlt sich für einen Ryzen (3700X) ?
Ich hatte mir nen Macho Rev B zugelegt aber der rutschte schon auf dem 1700X herum - ich hab mal gegoogelt und der Support sagt wohl „das gehört so“ - defakto fühle ich mich aber damit net wohl und ich „glaube“ dass das den Temps auch nicht gut tut wenn das Ding nicht plan aufliegt...
Ich habe jetzt wenig Lust in nen weiteren Noctua zu investieren aber ich siche schon was, was den 3700X leise kühlt - also eher etwas überdimensioniert im Zweifel

Bei mir auf dem R5-3600 funktioniert der Macho sehr gut. Ja erst wirkt es wackelig, aber aber wenn du ihn fest schraubst zieht der gut an und da gibt es keine Probleme.

@SKYNET: Danke nochmal für die Tipps. Hier laufen jetzt stabil 4.250mhz auf allen Kernen bei 1.4v. Performance und Verbrauch passt. https://valid.x86.fr/bench/5upg6t/1
Chrisch
2019-11-06, 17:19:17
Danke ich will mal versuchen das auf meinem ASrock B450 Pro4 nachstellen zu stellen. Über ein paar Screenshot würde ich mich aber auch freuen, wenn es keine Umstände macht. Der R5-3600 ist halt diesen Herbst einer der interessantesten CPUs, könnte also mehrere Leute betreffen.
Hier mein daily Setting, für 4.5GHz stelle ich nur den Multi auf x45 und VCore 1.40v, Rest so wie da zu sehen ;)

https://abload.de/thumb/191106171320nwj4u.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171320nwj4u.jpg) https://abload.de/thumb/1911061713332nkos.jpg (https://abload.de/image.php?img=1911061713332nkos.jpg) https://abload.de/thumb/191106171355tkjho.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171355tkjho.jpg) https://abload.de/thumb/191106171406nok0p.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171406nok0p.jpg) https://abload.de/thumb/191106171418n5k10.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171418n5k10.jpg)
Noebbie
2019-11-06, 17:26:10
Hier mein daily Setting, für 4.5GHz stelle ich nur den Multi auf x45 und VCore 1.40v, Rest so wie da zu sehen ;)

https://abload.de/thumb/191106171320nwj4u.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171320nwj4u.jpg) https://abload.de/thumb/1911061713332nkos.jpg (https://abload.de/image.php?img=1911061713332nkos.jpg) https://abload.de/thumb/191106171355tkjho.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171355tkjho.jpg) https://abload.de/thumb/191106171406nok0p.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171406nok0p.jpg) https://abload.de/thumb/191106171418n5k10.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171418n5k10.jpg)

Hält der die dann konstant? Oder taktet der im idle runter?
Chrisch
2019-11-06, 17:29:31
Lt. CPUz hält der den Takt aber wenn man im Ryzen Master guckt sieht man wie die Cores runtertakten sowie abschalten.

Verbrauch liegt trotz manuellen OC auf dem selben Niveau wie @ stock. Atm ~50W @ Desktop (idle) für mein System.

Bestehend aus dem Ryzen 3600, dem B450 Strix, 16GB DDR4 @ 1.42v, GTX 1080, 3 SSDs, 1 NVMe, Laing D5 & 4x 120er Lüfter.
Schnoesel
2019-11-06, 17:36:44
Hast wohl echt nen Guten nicht nur wegen dem Takt sondern auch wegen dem IF.
Snoopy69
2019-11-06, 20:16:02
Wie siehts denn nun mit dem 3950X aus? Ich finde keine verlässlichen Infos. Echt zum Kotzen :|
basix
2019-11-06, 20:25:54
7.11.
Linmoum
2019-11-06, 20:27:40
Vorstellung morgen, Release dann wohl in rund zwei Wochen.
Snoopy69
2019-11-06, 20:37:47
Sicher?
Ich finde auf Anhieb keine namhafte Seite mit gesicherten Infos
SKYNET
2019-11-07, 02:02:04
Vorstellung morgen, Release dann wohl in rund zwei Wochen.

jupp, morgen ist core-day... werden ja auch CPUs mit mehr als 16 kernen vorgestellt werden :biggrin:
hasebaer
2019-11-07, 06:33:20
Wie siehts denn nun mit dem 3950X aus? Ich finde keine verlässlichen Infos. Echt zum Kotzen :|

So ist es, ich hab den Eindruck den 3950X will man lieber, schon allein aus rechtlichen Gründen, unter den Teppich kehren.
Dabei wäre auch ein garantierter Boost von nur 4,3 GHz kein Beinbruch und diese CPU hätte man schon vor Monaten bringen können...
downforze
2019-11-07, 07:34:50
3600X gehen eigentlich alle auf 4400 AC... und nen 3600er auf 4200MHz AC vs. alles auf auto bzw. ohne handfesseln, sind deutliche unterschiede in MT anwendungen... weil das sind dann mal 12 threads die mit jeweils gut 3-5% mehr takt laufen...
Der Maximaltakt besagt wenig. Wichtig ist der durchschnittliche Takt im Benchmark. Ob jeder R5 3600X wirklich dauerhaft 4400 Mhz hält, das wage ich zu bezweifeln.

Zu dem Schluss komme ich auch.
Ich komme mit Gewalt auf 4300mhz, aber ohne alles, auch ohne PBO komme ich per standard Boost ebenfalls auf 4200mhz und auch die Benchmarks unterscheiden sich nur minimal. Mit Standard Einstellungen zieht er auch seine guten 80W, laut HW Info.

https://imgur.com/a/Ky6y2Rk

Ein 3600X soll ja auch nicht viel besser laufen, kann das jemand bestätigen?
Achso, welche PowerPlan nutzt ihr aktuell? Ich kann da leider kaum Unterscheide feststellen.
Die 4318 Mhz bezogen sich auf PBO. Manuell werde ich da nichts forcieren.
Der Powerplan auf "Höchstleistung" verhindert, dass sich die CPU runtertaktet. Ich habe immer "ausgeglichen" drin.

Frage: Welcher Kühler empfiehlt sich für einen Ryzen (3700X) ?
Ich hatte mir nen Macho Rev B zugelegt aber der rutschte schon auf dem 1700X herum - ich hab mal gegoogelt und der Support sagt wohl „das gehört so“ - defakto fühle ich mich aber damit net wohl und ich „glaube“ dass das den Temps auch nicht gut tut wenn das Ding nicht plan aufliegt...
Ich habe jetzt wenig Lust in nen weiteren Noctua zu investieren aber ich siche schon was, was den 3700X leise kühlt - also eher etwas überdimensioniert im Zweifel
Je weniger Temperatur, desto weniger Strom verbraucht die CPU. Das sollte man auch im Hinterkopf behalten. Zum Noctua NH D15 gibt es schon Alternativen, z.B. Thermalright Le Grand Macho.
dildo4u
2019-11-07, 08:50:17
Erste Red Dead 2 CPU Benchmarks.


https://youtu.be/z_ty-gajwoA?t=603
Sardaukar.nsn
2019-11-07, 09:18:20
Hier mein daily Setting, für 4.5GHz stelle ich nur den Multi auf x45 und VCore 1.40v, Rest so wie da zu sehen ;)

https://abload.de/thumb/191106171320nwj4u.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171320nwj4u.jpg) https://abload.de/thumb/1911061713332nkos.jpg (https://abload.de/image.php?img=1911061713332nkos.jpg) https://abload.de/thumb/191106171355tkjho.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171355tkjho.jpg) https://abload.de/thumb/191106171406nok0p.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171406nok0p.jpg) https://abload.de/thumb/191106171418n5k10.jpg (https://abload.de/image.php?img=191106171418n5k10.jpg)

Vielen Dank! Leider kann ich die CPU Load Line Calibration bei mir im ASrock Bios nicht so einstellen. Lediglich ein offset. :confused:

Aktuell bin ich bei 4.2 allcore Prime stabil. Allerdings laufen meine einzelnen Kerne auch auf 1.4v und bei dir scheinbar mit 1.1v oder sehe ich das falsch? https://i.imgur.com/5iCVW1m.jpg

Viele Grüße
Birdman
2019-11-07, 10:15:07
Erste Red Dead 2 CPU Benchmarks.

https://youtu.be/z_ty-gajwoA?t=603
Irgendwas ist hier faul, es sei denn jemand bringt eine sinnige Erklärung für die grottigen 1% und 0.1% Lows beim 9700k und 9600k
dargo
2019-11-07, 10:15:43
Natürlich ist da was faul... siehe Diskussion im Game-Thread.
SKYNET
2019-11-07, 10:16:34
Irgendwas ist hier faul, es sei denn jemand bringt eine sinnige Erklärung für die grottigen 1% und 0.1% Lows beim 9700k und 9600k

zuwenig threads?
dildo4u
2019-11-07, 10:17:27
Irgendwas ist hier faul, es sei denn jemand bringt eine sinnige Erklärung für die grottigen 1% und 0.1% Lows beim 9700k und 9600k
Scheint ein Game Engine Problem zu sein das selbe hatte GTA5 was auch im Video erklärt wird,die Engine fängt über 120fps an zu spinnen wundert mich das sie das nicht im Game locken.

https://youtu.be/z_ty-gajwoA?t=515
Birdman
2019-11-07, 10:34:14
zuwenig threads?
Nein, die 4C/8T Modelle (z.B. 7700K) gehen ab wie Schmitz Katze
dargo
2019-11-07, 10:53:17
Scheint ein Game Engine Problem zu sein das selbe hatte GTA5 was auch im Video erklärt wird,die Engine fängt über 120fps an zu spinnen wundert mich das sie das nicht im Game locken.

https://youtu.be/z_ty-gajwoA?t=515
Lol... das soll der alleinige Grund sein? Unfassbar. X-D Das erklärt aber immer noch nicht warum bsw. der 3700X nicht so stark spiked. Immerhin kommt der auch über 120fps.
https://www.youtube.com/watch?v=z_ty-gajwoA&feature=youtu.be&t=603

Oder halt der i9-9900K.
dildo4u
2019-11-07, 10:58:37
Ist zwar nicht Optimal aber dafür nutzt er eine 2080 Ti in 1080p Medium um auf solche Werte zu kommen,kommt vermutlich selten vor das jemand so zocken würde.
SKYNET
2019-11-07, 11:00:06
Nein, die 4C/8T Modelle (z.B. 7700K) gehen ab wie Schmitz Katze

sind aber auch 2 fäden mehr...

könnte man ja mal mit nem 3600(X) testen wo man SMT abstellt

edit, der 9700k hat ja schon 8 kerne...
dildo4u
2019-11-07, 11:01:49
Der 9700k hat 8 Kerne und hat das selbe Problem er kommt ans Engine Limit.
SKYNET
2019-11-07, 11:04:03
Der 9700k hat 8 Kerne und hat das selbe Problem er kommt ans Engine Limit.


ja, mit auch eben aufgefallen, war noch bei 6 kernen... :ulol:

dann scheint das game mehr von SMT zu profitieren als von realen kernen... also nen softwarebug...
dildo4u
2019-11-07, 11:14:32
3950x kommt am 25.11 zusammen mit 24 und 32 Core Threadripper.(1400 bzw 2000$)

https://videocardz.com/82654/amd-announces-ryzen-threadripper-3960x-3970x-and-ryzen-9-3950x
Schnoesel
2019-11-07, 17:13:56
Laut Wolfgang gibt es die Tests zum 3950X am 14.11.

https://www.computerbase.de/forum/threads/verfuegbarkeit-amd-ryzen-9-3950x-ab-25-athlon-3000g-ab-19-november.1904001/page-3#post-23327824
Snoopy69
2019-11-07, 17:20:12
Schade, dass selbst beim boxed 3950X kein Kühler dabei ist
Schnoesel
2019-11-07, 17:27:51
Ich würde sagen, das ist eher konsequent. Für den 3950X würden sie einen neuen Kühler brauchen, der boxed reicht ja kaum für den 3900X. Für so ne Nischen CPU würde ich das auch nicht machen. Das Ding kostet 750€ da werden doch 50€ fürn Kühler noch drin sein.
dildo4u
2019-11-07, 17:34:37
Man soll für den 3950X das AGESA 1.0.0.4B nutzen aber keine Beta Version.


https://www.anandtech.com/show/15062/amds-2019-fall-update/2
kunibätt
2019-11-07, 17:40:57
Schade, dass selbst beim boxed 3950X kein Kühler dabei ist

Der boxed Kühler macht schon beim 3900X unter Vollast einen unerträglichen Lärm. Von daher wundert mich das nicht sonderlich.
Birdman
2019-11-07, 18:21:36
Bei "Enthusiasten" CPUs halte ich es für sinnfrei, einen Kühler mitzuliefern.
In 95% der Fälle wandert der nämlich unbenutzt in den Elektroschrott.
Snoopy69
2019-11-07, 19:16:59
Ich würde sagen, das ist eher konsequent. Für den 3950X würden sie einen neuen Kühler brauchen, der boxed reicht ja kaum für den 3900X. Für so ne Nischen CPU würde ich das auch nicht machen. Das Ding kostet 750€ da werden doch 50€ fürn Kühler noch drin sein.
Mir eigentlich egal, weil ich eh nur Wakü nutze


Bei "Enthusiasten" CPUs halte ich es für sinnfrei, einen Kühler mitzuliefern.
In 95% der Fälle wandert der nämlich unbenutzt in den Elektroschrott.

Das wäre doch ein Thema für „Greta“... :freak:
Was nicht hergestellt werden muss, verbraucht keine Ressourcen und es entsteht kein CO2, weil keine Herstellung stattfindet :ulol:
=Floi=
2019-11-07, 19:46:36
Hat den lüfter einfach mal jemand abgesteckt?!

ich betreibe eine zu laute 730er gpu auch einfach ohne lüfter. Fürs surfen und tv reicht es und kaputt geht das teil seit 4 jahren auch nicht.
=Floi=
2019-11-07, 19:49:55
Das wäre doch ein Thema für „Greta“... :freak:
Was nicht hergestellt werden muss, verbraucht keine Ressourcen und es entsteht kein CO2, weil keine Herstellung stattfindet :ulol:

Also im ernst. Ich könnte darauf echt gut verzichten. Die 9900k verpakung könnte auch erheblich kleiner sein. AMD haut bei den TR auch viel zu viel styropoor mit dazu. Da könnte sich sicherlich etwas tun, weil es das wirklich nicht braucht.
Diebstahlschutz könnte man auch anders realisieren und online gibt es das problem nicht.
Tesseract
2019-11-07, 19:58:17
ich würde CPUs ehrlich gesagt auch wie damals im tray kaufen wenn sie im retail nicht schlechter verfügbar und teurer wären.
Daredevil
2019-11-07, 20:46:48
Aber dann heulen, wenn kein Netzteil beim 800€ Handy beiliegt. :D
Stimme dem aber zu, ich finde die Boxed Kühler toll als Option, aber da nicht jedes das nutzt, ist es schade, wenn es über bleibt.
Trotzdem werden die Kühler reichlich bei Ebay verkauft, so gesehen leben manche dann auch außerhalb der Schublade weiter.
La Junta
2019-11-07, 20:58:06
Ich habe den 3800x auch etwas von Hand Oced . Läuft ganz anständig mit 4550MHZ Allcore und 1.385V . Ich lasse mal Prime über Nacht laufen wenn mein Ram und Wakü da sind .
Für 4600MHZ braucht er allerdings gleich 1.475V , also eher nicht so gut .
Ich muss nur noch herausfinden wie ich ocen kann und das er Vcore und Takt im Idle senkt .

https://abload.de/thumb/123gmke7.jpg (https://abload.de/image.php?img=123gmke7.jpg)

MFG Junta
Langlay
2019-11-07, 21:00:04
Ich muss nur noch herausfinden wie ich ocen kann und das er Vcore und Takt im Idle senkt .

Er sollte trotzdem Kerne in den Ruhemodus usw. schicken. Schau mal im Ryzen Master nach. CPU-Z und Co zeigen das nicht an.
Screemer
2019-11-07, 21:01:10
Schau Mal in deinem Energieprofil ob der minimale Leistungszustand auf 0% steht.
Snoopy69
2019-11-07, 21:01:17
Für die Erstinbetriebnahme würde ich meinen Noctua NH-D15 nehmen
La Junta
2019-11-07, 21:18:36
Schau Mal in deinem Energieprofil ob der minimale Leistungszustand auf 0% steht.
Jetzt schon , war auf 5 . Ich schaue nacher ob sich was geändert hatte , bin gerade mit paar Kumpels am zocken .

Er sollte trotzdem Kerne in den Ruhemodus usw. schicken. Schau mal im Ryzen Master nach. CPU-Z und Co zeigen das nicht an.
Ryzen Master zeigt einiges an , aber nie das richtige (zummindest Vcore nicht) .

https://abload.de/thumb/ryzenmasterl9kig.jpg (https://abload.de/image.php?img=ryzenmasterl9kig.jpg)
Snoopy69
2019-11-07, 21:39:13
Gibt es eine bestimmte Charge vom 3900X die besonders gut geht?
BK-Morpheus
2019-11-07, 22:04:30
Schau Mal in deinem Energieprofil ob der minimale Leistungszustand auf 0% steht.
99% wäre aber richtig, denn das ist der Base Clock, mit dem die Kerne dann schlafen gehen (und nicht erst auf <3000GHz bevor sie schlafen gehen).
Darum sind im Ryzen Energie-Profil auch 99% Minimalzustand.
Tesseract
2019-11-07, 22:23:18
Gibt es eine bestimmte Charge vom 3900X die besonders gut geht?

nachdem die komplette ryzen 3000 serie inkl. threadripper das gleiche chiplet verwendet wird wohl jedes chiplet ziemlich genau das können was in der spec steht (+ ein paar % sicherheitsspielraum), sonst säße es auf einer anderen CPU.
Screemer
2019-11-07, 22:26:09
99% wäre aber richtig, denn das ist der Base Clock, mit dem die Kerne dann schlafen gehen (und nicht erst auf <3000GHz bevor sie schlafen gehen).
Darum sind im Ryzen Energie-Profil auch 99% Minimalzustand.
Damit mein 1600x runtertakten muss ich egal in welchem Profil 0% einstellen. Sonst ist er auf fullclock festgetackert.
dildo4u
2019-11-07, 22:35:14
Direkt von AMD es ist gewollt das Windows von Kern zu Kern springt es kommen erstmal keine weiteren Windows Fixes für Zen2.

NRSUYBjlBXw
=Floi=
2019-11-08, 01:46:33
super geniales video!
Galaxie
2019-11-08, 02:12:29
Ich hatte kürzlich mal einen Ryzen 5 2600 als potentielen Umstiegs Kandidaten, aber da meine Spiele selbst mit dem FX 8300 @ UC 2,6 Ghz (78w inkl. Chipsatz) einwandfrei im Sync laufen und für die meisten anderen meiner Programme GPU Compute Support existiert wurde es am Ende doch nichts daraus.
Snoopy69
2019-11-08, 07:11:18
Also doch...
Der 3950X ist locker mit Luft auch leise kühlbar. Natürlich nicht mit den schwachen AMD-Kühlern
Eine Wakü (auch AiO) ist keine Pflicht...
dildo4u
2019-11-08, 07:16:42
Der AMD Kühler reicht um Boost recht gut zu halten,der 16 Core hat ja ein geringeren Basistakt als der 12.TDP sollte also wirklich Vergleichbar sein.

100mhz Unterschied beim Rendern vs 360 Wakü.

https://www.techspot.com/review/1875-ryzen-3900x-wraith-prism-rgb-vs-liquid-cooler/
Snoopy69
2019-11-08, 07:30:47
Ich vermute, dass der 3950X mindestens 850-900€ kosten wird
Der 2950X kostete lange Zeit auch 850-900€ und liegt aktuell bei min. 795€

Wird nMn also nix mit 750-800€...


3950X bei SiSoftware Datenbank
https://www.computerbase.de/forum/attachments/1573167583768-png.839242/

https://www.computerbase.de/forum/attachments/1573173876832-png.839262/
Gipsel
2019-11-08, 08:00:56
Ich vermute, dass der 3950X mindestens 850-900€ kosten wird
Der 2950X kostete lange Zeit auch 850-900€ und liegt aktuell bei min. 795€Der 2950X ist ja auch offiziell mit 999$ gestartet (später dann auf 899$ gesenkt) und nicht mit 749$ MSRP wie der 3950X. :rolleyes:
Pirx
2019-11-08, 09:00:43
AM4 vs. TR4 ist doch auch ein ganz anderes Marktsegment, auch, wenn die 39xx die bisherigen AM4-CPUs etwas überragen und den Am4 insgesamt aufwerten.
Linmoum
2019-11-08, 09:39:42
$749 sind aktuell 805€, die UVP wird sicherlich nicht höher als 819€ liegen.
dildo4u
2019-11-08, 09:55:06
Kommt auf Angebot und Nachfrage an,der 3900 ist z.b teurer geworden.

AMD’s Ryzen 9 3950X 16 Core CPU Faster Than Intel’s Flagship Core i9-10980XE 18 Core CPU in Single-Core & Multi-Core Geekbench Benchmarks

https://live.staticflickr.com/65535/49032175563_a17b1e60fb_b.jpg (https://flic.kr/p/2hGNHxi)AMD-Ryzen-9-3950X-16-Core-vs-Intel-Core-i9-9980XE-18-Core-CPU-Benchmarks_1 (https://flic.kr/p/2hGNHxi) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr


https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x-16-core-and-intel-core-i9-10980xe-18-core-cpu-benchmarks-leak/
Schnoesel
2019-11-08, 13:00:37
Sind aber unterschiedliche Versionen des Benches. Meine Scores werden immer etwas weniger je höher die Version. Aktuell ist wohl die 5.0.4.
Gebrechlichkeit
2019-11-08, 13:28:01
Geekbench again? really? In adobe, hevc, av01 und co. langsamer, dafuer gleichschnell/schneller in Davinci Res.

Wegen den paar extra pins, soviel breiter, fetter wird der 3000 threadripper doch nicht oder? Brauchte es wirklich einen neuen Sockel? Zudem naechstes Jahr schon oder 2021, plant man ja denn Sprung auf DDR5, PCIex5, USB5.

1 Jahr, maximal 2 Jahre Support und dann wird der Threadripper 3000 ausrangiert, weil alle auf den neuesten Shit umsatteln (DDR5). Teurer Spass, den man haette mitigieren koennen, haette man den quatsch fuer den x399 geplant, "konzipiert".
gbm31
2019-11-08, 14:02:09
Direkt von AMD es ist gewollt das Windows von Kern zu Kern springt es kommen erstmal keine weiteren Windows Fixes für Zen2.

https://youtu.be/NRSUYBjlBXw


Die Aussage (übrigens bei ca. Minute 35) bezieht sich aber auf das Springen zwischen den schnellsten Kernen, die der W10 Scheduler seit 1903 via CPPC unterscheiden können sollte.

Ich sehe oft dass die Threads auch zu den "schlechten" Kernen springen, was nicht Sinn der Sache ist bei Verwendung von nur wenigen Threads.

Also so richtig scheint das nicht zu funktionieren. Deswegen variieren die Benchmarks auch so stark.
BK-Morpheus
2019-11-08, 14:07:54
Damit mein 1600x runtertakten muss ich egal in welchem Profil 0% einstellen. Sonst ist er auf fullclock festgetackert.
Das mit den 99% ist auch nur im Profil für Zen2. Bei Zen und Zen+ sind es glaube ich 0 oder 5% im Profil.
SKYNET
2019-11-08, 15:20:16
intels lineup ist geschichte... der 64C/128T TR wurde geleakt... "ausversehen" versteht sich:
https://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-3990x-64-core-128-thread-flagship-cpu-leak/
][immy
2019-11-08, 15:59:08
intels lineup ist geschichte... der 64C/128T TR wurde geleakt... "ausversehen" versteht sich:
https://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-3990x-64-core-128-thread-flagship-cpu-leak/
naja, war doch eh zu erwarten, überrascht das jetzt jemanden?
In dem Bereich kann Intel höchstens noch mit seien 56 Core CPUs mithalten, aber die sind um einiges, einiges teurer.
SKYNET
2019-11-08, 16:01:13
[immy;12139011']naja, war doch eh zu erwarten, überrascht das jetzt jemanden?
In dem Bereich kann Intel höchstens noch mit seien 56 Core CPUs mithalten, aber die sind um einiges, einiges teurer.

findest du 10.000€ teuer? :uponder:
Thunder99
2019-11-08, 16:02:04
Kann AMD überhaupt liefern, wenn der Marktanteil weiter steigt? Global Fondries hat ja kein 7nm...
dildo4u
2019-11-08, 16:05:17
Kann AMD überhaupt liefern, wenn der Marktanteil weiter steigt? Global Fondries hat ja kein 7nm...
Sie haben bei Threadripper schon gegengesteuert und sie teurer gemacht und Intel hat die Preise massiv gesenkt es sollte ok sein.
Snoopy69
2019-11-08, 16:21:41
Sind in den Epyc´s die gleichen Chiplets verbaut wie im Ryzen3000?

K.A. ob die Info stimmt, aber Netflix will alle seine Dual-Sockel-XEON´s gegen Einzel-Sockel-Epyic´s ersetzen. Wieviele werden sie dafür wohl brauchen?
dildo4u
2019-11-08, 16:26:15
Es sind die selben Chiplets für die Kerne aber eine andere I/O Die.
Aber sie sollten sich nicht in die Quere kommen,die absolut besten Chips kommen in Epyc,dann Threadripper und ganz unten Ryzen 3000.
SKYNET
2019-11-08, 16:55:09
Es sind die selben Chiplets für die Kerne aber eine andere I/O Die.
Aber sie sollten sich nicht in die Quere kommen,die absolut besten Chips kommen in Epyc,dann Threadripper und ganz unten Ryzen 3000.

die besten kommen in den 3950X... gefolgt vom 3900X und dann TR... epyc hat den abfall drinne der keinen hohen takt mitmacht.
Langlay
2019-11-08, 17:04:07
die besten kommen in den 3950X... gefolgt vom 3900X und dann TR... epyc hat den abfall drinne der keinen hohen takt mitmacht.

Das ist so nicht richtig. An Epyc Chiplets werden andere Anforderungen gestellt als an Chiplets die in Ryzen bzw. Threadrippper verbaut werden. Aus der Serversicht der Dinge sind die Ryzen und Threadripperchiplets der "Abfall".

max. Frequenz des Chiplets ist bei Epyc eher von geringer Bedeutung. Stromverbrauch bei geringen Takt hingegen von grösserer Bedeutung.

Wohingegen bei Threadripper und Ryzen max. Frequenz des Chiplets schon von grösserer Bedeutung ist und Stromverbrauch bei geringen Takt eher nebensächlich ist.

Davon ab kann ein 3900X oder ein 3950 auch nur ein Chiplet haben das wirklich hohe Taktraten mitmacht und das andere ist eher durchschnittlich.
SKYNET
2019-11-08, 17:09:10
Das ist so nicht richtig. An Epyc Chiplets werden andere Anforderungen gestellt als an Chiplets die in Ryzen bzw. Threadrippper verbaut werden. Aus der Serversicht der Dinge sind die Ryzen und Threadripperchiplets der "Abfall".

max. Frequenz des Chiplets ist bei Epyc eher von geringer Bedeutung. Stromverbrauch bei geringen Takt hingegen von grösserer Bedeutung.

Wohingegen bei Threadripper und Ryzen max. Frequenz des Chiplets schon von grösserer Bedeutung ist und Stromverbrauch bei geringen Takt eher nebensächlich ist.

Davon ab kann ein 3900X oder ein 3950 auch nur ein Chiplet haben das wirklich hohe Taktraten mitmacht und das andere ist eher durchschnittlich.


darum schrieb ich explizit "keinen hohen takt mitmacht"... sehe es ja an meinen 1500X, der geht nicht hoch, aber dafür mit der spannung (für zen1) sehr weit runter... mein 2700X hingegen ging hoch, aber undervolting war nur so lala... das man nen exemplar erwischt das beides gut kann, ist dann nicht nur nen platinum sample wie mein 2700X es war, sondern nen diamond sample... :freak:

und mein 3600er ist nen coal sample... wenn überhaupt X-D
mironicus
2019-11-08, 21:23:58
Mit neuem Bios und Agesa 1004B hat mein Ryzen 3600 in Cinebench 20 jetzt genau 3600 Punkte erreicht. :D

Vorher waren es so 3520 Punkte, also ein merkbarer Boost.
dildo4u
2019-11-09, 07:54:04
Red Dead 2 CPU Werte von PCGH scheint wie AC: Odyssee zu performen DX12 hin oder her.

https://live.staticflickr.com/65535/49036978482_c8eab68896_b.jpg (https://flic.kr/p/2hHekhf)cpurdr2 (https://flic.kr/p/2hHekhf) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://www.pcgameshardware.de/Red-Dead-Redemption-2-Spiel-59923/Specials/RDR2-PC-Release-Patch-Benchmarks-Review-1336285/
dargo
2019-11-09, 08:42:43
Ja nee ist klar. :ulol:

https://abload.de/img/pcghimkkp.jpg
Mortalvision
2019-11-09, 08:49:33
warum im power saving mode getestet?
Screemer
2019-11-09, 08:55:30
warum im power saving mode getestet?

Evtl. um zu sehen ob es einen Unterschied zwischen vulkan und dx12 im Garten CPU Limit gibt.
dildo4u
2019-11-09, 09:01:33
Ja nee ist klar. :ulol:

https://abload.de/img/pcghimkkp.jpg
Das ist nicht der selbe Test,Saint Denis ist CPU lastiger daher haben sie die Stelle für die CPU Tests geändert.
Es schrammt dort genau wie AC um 60fps mit einem 2600X.
dargo
2019-11-09, 09:04:47
warum im power saving mode getestet?
Um starkes CPU-Limit zu provozieren.


Es schrammt dort genau wie AC um 60fps mit einem 2600X.
Nicht mit einer Radeon. :rolleyes:
dildo4u
2019-11-09, 09:15:26
Hast du das mal getestet ich dachte mit der 5700 läuft es ok.
Screemer
2019-11-09, 09:52:38
Nicht mit einer Radeon. :rolleyes:
Also eher noch weniger? Bevor du irgendwas postest wäre es evtl gut, wenn du schreiben würdest was dich stört.
BlacKi
2019-11-09, 09:55:28
Ja nee ist klar. :ulol:

https://abload.de/img/pcghimkkp.jpg
es ist lächerlich das sie nicht groß dazuschreiben das die cpu auf 1,2 ghz runtergetaktet haben. mir kamen die fps auch viel zu niedrig vor. ganz klein ganz unten-.-
mit einem 9900ks kannst du die fps vervierfachen, und die frametimes werden proportional wohl auch besser.
dargo
2019-11-09, 10:01:07
Hast du das mal getestet ich dachte mit der 5700 läuft es ok.
Natürlich.

https://abload.de/thumb/acodyssey_2019_11_09_sgkai.jpg (https://abload.de/image.php?img=acodyssey_2019_11_09_sgkai.jpg)

Die Navi langweilt sich zu Tode und taktet stark runter, sieht man ja schon am Verbrauch. In Bewegung haut das Streaming noch stärker rein bis zu 47fps.

es ist lächerlich das sie nicht groß dazuschreiben das die cpu auf 1,2 ghz runtergetaktet haben. mir kamen die fps auch viel zu niedrig vor. ganz klein ganz unten-.-
mit einem 9900ks kannst du die fps vervierfachen, und die frametimes werden proportional wohl auch besser.
Eben... das zeigt auch das Potenzial von DX12/Vulkan in einem Open World wie RDR2.
Screemer
2019-11-09, 10:05:09
Natürlich.

https://abload.de/thumb/acodyssey_2019_11_09_sgkai.jpg (https://abload.de/image.php?img=acodyssey_2019_11_09_sgkai.jpg)

Die Navi langweilt sich zu Tode und taktet stark runter, sieht man ja schon am Verbrauch. In Bewegung haut das Streaming noch stärker rein bis zu 47fps.


Eben... das zeigt auch das Potenzial von DX12/Vulkan in einem Open World wie RDR2.

Das ist ein komplett anderes Spiel. Was sagt denn das bitte über rdrd2 aus? Außerdem ist es halt so, dass es droppt wenn die CPU nicht liefert. Stellt ihr euch eigentlich nur dumm oder versteht ihr den Sinn dieses Graphen wirklich nicht?

Wer halt nur Bildchen guggt und keinen Text lesen will oder kann, der hat halt ein verdammten Problem:

Hier gilt es jedoch einen gewichtigen Punkt zu beachten: Wir versetzen den Testprozessor bewusst in den Stromsparmodus mit fixierten 1,2 GHz. Vor diesem Hintergrund wirken die erzielten Bildraten besonders beeindruckend
dargo
2019-11-09, 10:06:59
Lese nochmal im Kontext.
dildo4u
2019-11-09, 10:10:09
Ich finde deine Werte ok ein 2600X sollte dann bei 60 liegen,15% sind locker drin von Zen1.
dargo
2019-11-09, 10:15:27
Ich finde daran gar nichts ok wenn sich Navi selbst in 1440p komplett langweilt weil die DX11 API-Grütze limitiert. Selbst wenn ich in eine andere Richtung schaue wo kaum was zu sehen ist langweilt sich die Navi noch.

https://abload.de/thumb/acodyssey_2019_11_09_cekhy.jpg (https://abload.de/image.php?img=acodyssey_2019_11_09_cekhy.jpg)

Das Ding ist hier auf 150W limitiert. Bei geringerer GPU-Last sollte sie auf über 1,95Ghz boosten (tut sie bsw. in FH4). Aber auch hier überwiegt CPU-Limit bzw. API-Limit. Ohne diese API-Grütze würde das Game hier selten unter 90fps laufen.