Top Gun 2: Maverick

[[dzp]Viper]

:eek:
W_FWderPNZc

[Sidius]

Eben gesehn. Hätte gern den alten Synchrosprecher wieder. Pluspunkte definitiv für sein altes Motorrad und die alte Melodie. Bin gespannt!

[Der Sandmann]

Ob der Film es schafft solche berühmte Figuren wie Iceman oder Jester hervorzubringen?

[Exxtreme]

*heul*

Ich liebe den ersten Teil so. Da stimmt alles. Action, tolle Soundtracks, brauchbare Story. Auch wenn das ein Propaganda-Film war.

[Matrix316]

Also wenn einer die Rolle wiederholen kann, nach so langer Zeit, dann ist das Tom Cruise. Der kann auch noch in 20 Jahren Maverick spielen. ;)

[John Williams]

Würd mich nicht wundern wenn er für den Film ein Kampfjet Flugschein gemacht hat. :D

[Sidius]

Ich hätte aber gern den Look und die Kameraperspektiven von damals. Dann wärs perfekt!

[Fusion_Power]

Sieht schon recht vielversprechend aus, ich vermute dass Tom Cruise in einigen Szenen da wirklich in nem (startenden) Jet saß, wirkte zumindest echt.

Trotzdem, ich kann Top Gun nicht mehr schauen ohne bei jeder Szene automatisch an "Hot Shots" zu denken. :ugly:

https://media.giphy.com/media/tFq4e7QuxAY9O/giphy.gif

[Jupiter]

Der einzige Film, auf den ich momentan wirklich warte. Alles Andere kommt eher nebenbei. Seitdem es Blu Rays gibt schaue ich zwei Spielfilme in der Woche. In das Kino gehe ich dagegen sehr selten.

[Oid]

Sieht schon recht vielversprechend aus, ich vermute dass Tom Cruise in einigen Szenen da wirklich in nem (startenden) Jet saß, wirkte zumindest echt.

Naja, also das ist doch heutzutage überhaupt kein Problem mehr: Deepfakes :D
Kann natürlich trotzdem sein, dass er selbst in einem echten Jet saß.

[Ice-Kraem]

Also wenn einer die Rolle wiederholen kann, nach so langer Zeit, dann ist das Tom Cruise. Der kann auch noch in 20 Jahren Maverick spielen. ;)

Ohne WItz, das habe ich auch gedacht...wird bestimmt ein Fest der Film...ich liebe den ersten Teil...den habe ich sowas von gesuchtet in meiner Kindheit....

[JackBauer]

langsam merkt man ihm sein Alter an (zumindest wenns nicht perfekt ausgeleuchtet ist :D)

[Melbourne, FL]

Also Tom Cruise sitzt wohl teilweise echt selbst am Steuerknüppel...das finde ich schon sehr krass...

Alexander

[Argo Zero]

Das Startmanöver im Trailer (1:05) schaut so aus als würde er wirklich selbst starten. Der Typ ist einfach krass :D
Das geile ist: Habe vorm halben Jahr mit meiner Freundin drüber gesprochen, weil ich so oft die Melodie von Top Gun trellere (Danger Zone). Wir dachten beide, dass es heute bestimmt keinen Top Gun mehr geben würde, weil die Zeit irgendwie vorbei ist, "Werbung" für die US Air Force zu machen. How wrong we were ^^

[Winter[Raven]]

Ohh... wieder ein Film gesponsert by Scientology?

[Melbourne, FL]

;12053259']Ohh... wieder ein Film gesponsert by Scientology?

Eher sponsored ber US Navy...nach dem ersten Top Gun sollen die Anmeldungen ja massiv angezogen haben...

Alexander

[Oid]

Lieber ein "ehrlicher" Propaganda-Film, was Top Gun zu 100% war, als diese ekelhafte Hollywood-pseudo-Moral.

Man hab ich in der Kindheit den ersten Teil auf VHS rauf und runter gespielt. Die nervigen Liebesszenen würden natürlich immer weitergespult :D

[EvilOlive]

US Navy Piloten werden mit 39 ausgemustert, Tom Cruise ist jetzt wie alt 57? :D

[Der Sandmann]

Haben sie diesmal auch wieder echte Flugszenen oder alles nur CGI? Sah zwar im Trailer gut aus aber ist gefühlsmäßig nicht dass selbe.

[JackBauer]

laut Tom alles echt

[Screemer]

Wir dachten beide, dass es heute bestimmt keinen Top Gun mehr geben würde, weil die Zeit irgendwie vorbei ist, "Werbung" für die US Air Force zu machen. How wrong we were ^^
niemand will zur air force. echte piloten sind bei der navy :D

[greeny]

Man hab ich in der Kindheit den ersten Teil auf VHS rauf und runter gespielt.
Die nervigen Liebesszenen würden natürlich immer weitergespult :D
Joa, @Videokassette.. bis zum Bandsalat.. ;)
Nervige Liebesszenen?? Das war damals ja schon Porno ;)

[registrierter Gast]

Jennifer Connelly spielt eine "single mother". 🥴

[sirwuffi]

https://www.youtube.com/watch?v=xtRGVRsC1t4
besser als die tom cruise variante ;)

[nemesiz]

also wenn ich das richtig verstehe durfte der gute damals schon spüren wie es ist in so ner Kiste zu sitzen,

diesmal (laut Interview) war es Bedingung (von ihm?) dass die anderen Schauspieler das eben auch ab können,
und ja,
er sitzt wirklich (wieder) in so ner Kiste.

In wie weit er wirklich alleine da rumsteuert, das ne andere Geschichte aber wenn einer in so ner Kiste fliegt/mitfliegt dann er.

Das muss man ihm lassen, er traut sich was und ist sich für nix zu schade, wenn man alleine die ganzen Szenen mal beachtet bei denen seine Stunts schief gegangen sind


Muss sagen, die Musik und die Sounds,
selbe Gefühlsstimmung wie beim Kurztrailer damals zum Captain Future Remake/Reboot

[Sidius]

also wenn ich das richtig verstehe durfte der gute damals schon spüren wie es ist in so ner Kiste zu sitzen,

diesmal (laut Interview) war es Bedingung (von ihm?) dass die anderen Schauspieler das eben auch ab können,
und ja,
er sitzt wirklich (wieder) in so ner Kiste.

In wie weit er wirklich alleine da rumsteuert, das ne andere Geschichte aber wenn einer in so ner Kiste fliegt/mitfliegt dann er.

Das muss man ihm lassen, er traut sich was und ist sich für nix zu schade, wenn man alleine die ganzen Szenen mal beachtet bei denen seine Stunts schief gegangen sind


Muss sagen, die Musik und die Sounds,
selbe Gefühlsstimmung wie beim Kurztrailer damals zum Captain Future Remake/Reboot

Ist eben wie bei Keanu Reeves auch.
Es gibt Schauspieler die lassen sich schön alles per CGI frickeln oder bei jedem Furz nen Stuntman dabei haben und eben solche die auch mal selber machen wollen und dann wirkt das ganze auch. Man schaue sich das Training zu John Wick 3 an dazu.
Und ob Scientology oder whatever ist mir Wurst. Top Gun ist seit ich ihn das erste mal gesehn habe einer meiner Lieblingsfilme und wird es bleiben. Wie schon gesagt: Lieber ehrliche Propaganda als dieser übertriebene sonstige Hollywoood blödsinn.

[Tobe1701]

Geiler Trailer. Hat mich sofort gepackt. Ed Harris, die Musik, die F14. Und Beachvolleyball. Keiner kann's wie Crazy "Time Machine" Cruise. Now shut up and take my money!

[msilver]

word
ich springe auf den hypetrain und hut ab das er selbst das teil fliegt

[sulak]

Ich glaube nicht, das er ein F/A-18 selbst ALLEINE fliegen darf, im Trainer kann er und die anderen ja vorne Sitzen und das war beim 1. Teil ja auch schon so. Da gabs auch Take Off vom Carrier, nur hier mal die SelfiePerspektive.

Die ganzen Flugszenen der F/A-18 können Echt+CGI sein und dann werden die Cockpit Shots reingeschnipselt.
Ob die F-14 am Ende wirklich echt war... die sind seit mehr als 1Jahrzent gegroundet.

[maguumo]

Vielleicht haben sie sich eine vom Iran ausgeliehen;D

[Tobe1701]

Ist doch egal ob er selber geflogen ist. Seine größte Leistung ist doch das er seit 33 Jahren keinen Tag gealtert ist. Ich brauche ne Lederjacke und ne Maschine xD

[Ice-Kraem]

Den Sound im Trailer finde ich jetzt schon "fast" episch...

[Der Sandmann]

Ich hoffe nur sie nutzen den alten Soundtrack dann auch im Film. Und nicht nur als Rattenfänger im Trailer.

[MarcWessels]

Würde den Trailer Mal gerne ohne Kompressionsartefakte sehen - Tom soll den mal woanders als bei YouTube hochladen. :freak:

[nemesiz]

Also, laut Interviews und ComicCon ist da nix CGI und er ist geflogen. In wie weit dieses geflogen nun gilt bleibt offen (ich traue ihm und dem Ganzen Kram zu dass er alleine drin war)

[Der Sandmann]

Natürlich wird er nicht alleine eine F-18 geflogen sein. Da brauchen wir uns nichts vor machen oder erzählen lassen. Aber in einer F-18 Trainer traue ich ihm das zu.

[ChaosTM]

Kleine Geschichte am Rande.: Nach den Dreharbeiten zu Top Gun hatte man soviel unbenutztes Flug - Filmmaterial, dass man eine Zweitverwertung beschloss -> JAG war geboren.


Das kennen die jüngeren ja nicht mehr. War der Vorgänger von NCIS ..

[nemesiz]

Kleine Geschichte am Rande.: Nach den Dreharbeiten zu Top Gun hatte man soviel unbenutztes Flug - Filmmaterial, dass man eine Zweitverwertung beschloss -> JAG war geboren.


Das kennen die jüngeren ja nicht mehr. War der Vorgänger von NCIS ..


ich kenne sogar noch

"SuperCarrier"
Georgetown

gab es damals sogar so richtig fette große Spielzeugflugzeuge


das geile an Tommy,
ich bin mir da nicht mal soooo sicher dass er das nicht gerockt hat, man denke nur an die Heli Szene aus MI


Auf jeden Fall weiß ich eines,
die Szene auf dem Bike,
die startende Maschine,
dieses Grinsen,
ich wette dass ihm selbst da einer abgegangen ist

keine Ahnung wieso, egal wie mies das Ding am Ende wird (wobei ich mal denke Tommyboy würde das nicht zulassen, das Teil kommt so wie er es sich wünscht) wird etwas fürs Kino,
schön mit ner Coke in Glasflasche und Popcorn.

[huey]

In der 20 Jahre Edition gab es eine 2. DVD mit sehr viel Bonusmaterial und Interviews welche auch nach 20 Jahren gemacht wurden. Das war extrem interessant z.B das Iceman der einzige war welcher nicht real geflogen ist weil er Angst hatte und warum die Flugzeuge so dicht hintereinander geflogen sind, was ja total unrealistisch ist. Der Grund war es das auf der Leinwand mit je einem Flugzeug nach Überblendung/Schnitt einfach scheiße ausgesehen hätte für den "normalen" Zuschauer. Wer diesen Film cool findet dem kann ich diese Bonus DVD nur ans Herz legen. :-)

Der Pilot welcher den Tower Flyby gemacht hat kommt auch zu Wort..

[Fusion_Power]

Kleine Geschichte am Rande.: Nach den Dreharbeiten zu Top Gun hatte man soviel unbenutztes Flug - Filmmaterial, dass man eine Zweitverwertung beschloss -> JAG war geboren.


Das kennen die jüngeren ja nicht mehr. War der Vorgänger von NCIS ..
JAG kenn ich noch aber war nie mein Fall. Und das kam doch erst in den 90ern raus, lange nach Top Gun. :uponder:
Die einzige "Fliegerserie" die ich früher geschaut hatte, waren übrigens die "Himmelhunde von Boragora", "Pazifikgeschwader 214" und "Tale Spin". :cool:

[Tobe1701]

JAG hatte was, auch wenn ich nie verstanden habe warum ein Anwalt in nem Kampfjet rumfliegen muss. Gute Fliegerfilme sind noch seltener als gute U-Boot Filme find ich. Gleich nochmal den Trailer gucken :)

[Dondy]

lQvouY7CwUE
Das Buch von ihm ist klasse :cool:

[Mr.Magic]

JAG hatte was, auch wenn ich nie verstanden habe warum ein Anwalt in nem Kampfjet rumfliegen muss.

AFAIR war er Pilot, und durfte nicht mehr fliegen, weil er nachtblind wurde. Danach wurde er Anwalt.
Kann mich auch nicht daran erinnern, dass er in der Serie (abgesehen von Flashbacks) einen Kampfjet flog. Hatte aber auch nach zwei (mglw. drei) Staffeln abgebrochen.

[Der Sandmann]

AFAIR war er Pilot, und durfte nicht mehr fliegen, weil er nachtblind wurde. Danach wurde er Anwalt.
Kann mich auch nicht daran erinnern, dass er in der Serie (abgesehen von Flashbacks) einen Kampfjet flog. Hatte aber auch nach zwei (mglw. drei) Staffeln abgebrochen.

Kenne die Serie auch noch. Und irgendwann ist er dann wieder geflogen. Ich meine sogar das es eine Folge gibt wo er einen Hightechflieger mit "Impulstriebwerk" (keine Ahnung wie sie es in der Serie genannt haben) geflogen ist.

[Oid]

Könnte vielleicht sogar gut werden, wenn sich der Film nicht zu ernst nimmt. Ich hoffe auf eine Anspielung auf Hot Shots :D

[denjudge]

1986 fand ich den ersten schon super cringey. Denke dieser kann das noch toppen.

[Fusion_Power]

Könnte vielleicht sogar gut werden, wenn sich der Film nicht zu ernst nimmt. Ich hoffe auf eine Anspielung auf Hot Shots :D
Für mich würde sicher der halbe Film ne Anspielung auf Hot Shots sein, selbst wenns nicht beabsichtigt war. Das kriegt man nicht mehr raus ausm Kopf. ;D

[jxt666]

Der Erste Teil hat einfach nur gerockt, scheißegal ob Navy-Werbefilm und cheesy wie Sau :D Cruise und Kilmer, Edwards, Rossovich, Ironside, Skeritt, Stockwell, Robbins, Tolkan, Meg Ryan und die damals einfach heiße Kelly McGillis... oh Mann! Ein Cast...

Dazu die geniale Mucke von Faltermeyer die man hier wieder hört, da jagts einem den Gänsekombi runter - Dangerzone von Kenny Loggins, ach der ganze OST rockt einfach :D

Und wenn ich diesen Trailer hier sehe... da drückts mir einfach nen puren Lusttropfen raus, da sitz ich sowas von mit nem Bierchen im Kino - scheißegal wie reaktionär der wird oder sonstwas.

[Ice-Kraem]

...da drückts mir einfach nen puren Lusttropfen raus...


;D;D;D

Ich kann nicht mehr....geilster Spruch ever!!! Aber kann ich verstehen....finde den Trailer auch Hammer!

[Tobe1701]

Mir ist heute aufgefallen das ich Top Gun bisher nie komplett im O-Ton gesehen habe. Unverzeihlich. Wird am WE nachgeholt :)

[Fusion_Power]

Interessant...

https://i.imgur.com/gTX04oy.jpg

China bekommt aber auch immer ne Extrawurst.

[Lyka]

ja, heutzutage schleimt sich Hollywood massiv bei China ein - aber China haut auch Unmengen von Kohle in die (Propaganda-)Filmindustrie.

[jay.gee]

.
Dazu die geniale Mucke von Faltermeyer die man hier wieder hört, da jagts einem den Gänsekombi runter - Dangerzone von Kenny Loggins, ach der ganze OST rockt einfach :D


Wobei ich es immer schade fand, dass die Intro-Version nicht auf dem OST war. :(
DRv2cVF0CdM

[Argo Zero]

Scheiße, ich glaube ich muss mir heute Abend Top Gun anschauen. Das ist einfach ein Sommerfilm und ich habs noch nie in 1080p geschaut :D
Meine Freundin wundert sich, warum ich die ganzen Jets beim Namen nennen kann. Nuja, Top Gun und damals gab es noch etliche Simulatoren für den PC.
Ob mit Top Gun 2 vielleicht mal wieder eine Welle losgetreten wird und eine neue gut gemachte Sim erscheint? Ich fürchte ja, wenn was kommt, dann ist es eher ein Arcade Flieger.
Lock On dürfte die letzte Jet Sim gewesen sein.

[Jupiter]

Interessant...

https://i.imgur.com/gTX04oy.jpg

China bekommt aber auch immer ne Extrawurst.


Die Änderungen gefallen mir nicht.

[Lyka]

Ich habe auch so ein wenig den Verdacht, es geht in Richtung Cars 3 ... die Zukunft des Fliegens ist weiblich und der arme Maverick ist noch immer ein Chauvinist alter Schule und sagt: "Nein, Frauen können es nicht", aber er lernt dann, dass Frauen doch gut fliegen können.

:D :uponder:

[Rancor]

So ein geiler Film :D

[Jupiter]

Der letzte Satz ist genial.

Ed Harris: "Das Ende kommt unausweichlich, Maverick, ihre Art wird aussterben".
Tom Cruise: "Mag sein, Sir. Aber nicht heute."

Das widerspricht dem heutigen Zeitgeist. Die harten Kerle aus den guten alten Zeiten werden es in den letzten Jahren ihrer Ära noch einmal kräftig Krachen lassen. Danach wird diese Zeit der harten Kerle dann endgültig vorbei sein.

[Killeralf]

Lock On dürfte die letzte Jet Sim gewesen sein.

Nicht wirklich (https://www.digitalcombatsimulator.com)

P_FCuMAl8oA

I3fm4HwVdE8

[msilver]

Der letzte Satz ist genial.

Ed Harris: "Das Ende kommt unausweichlich, Maverick, ihre Art wird aussterben".
Tom Cruise: "Mag sein, Sir. Aber nicht heute."

Das widerspricht dem heutigen Zeitgeist. Die harten Kerle aus den guten alten Zeiten werden es in den letzten Jahren ihrer Ära noch einmal kräftig Krachen lassen. Danach wird diese Zeit der harten Kerle dann endgültig vorbei sein.
hmmm, ich habe zwar sorge das es so kommt, aber meinst du nicht, dass es wieder mal kommt mit den helfen? was ist mit schauspieler wie christian bale und tom hardy zbsp?

Nicht wirklich (https://www.digitalcombatsimulator.com)

https://youtu.be/P_FCuMAl8oA

https://youtu.be/I3fm4HwVdE8
sieht verdammt echt aus, schade das es ne pure sim ist. wünsche mir was wie strike commander

Wobei ich es immer schade fand, dass die Intro-Version nicht auf dem OST war. :(
https://youtu.be/DRv2cVF0CdM
das die studios so was nicht bringen, aber liegt sicher an verträgen, finde es aber total fail.

[Screemer]

hmmm, ich habe zwar sorge das es so kommt, aber meinst du nicht, dass es wieder mal kommt mit den helfen? was ist mit schauspieler wie christian bale und tom hardy zbsp?

Das was die 80er und 90er ausgemacht hat war die Naivität mit der noch mit Rollenbildern gespielt wurde. Heute hat du überall einen Aufschrei, wenn in nem Actionflic nicht mind. eine genau so taffe Braut neben dem männlichen Hauptdarsteller auftaucht. Dazu kommt überbordende politische Korrektheit, die Hollywood heute aus jeder Pore tropft. Imho würde es niemandem schaden Mal wieder nen fuck Off Film zu bringen, der mit Vorurteilen spielt und so richtig Arsch ins Gesicht wäre. Wegen mir darf man das mit allen Vorurteilen gerne tun. Hätte auch nichts gegen nen Film in dem Chauvinismus richtig vorgeführt wird.

[Rancor]

2xji5tRVxTI


:) Freu mich schon auf den zweiten Teil.

[Fusion_Power]

ja, heutzutage schleimt sich Hollywood massiv bei China ein - aber China haut auch Unmengen von Kohle in die (Propaganda-)Filmindustrie.
Als Deutschland noch Millionen in Hollywoodfilme gebuttert hat, bekamen wir aber seltsamerweise auch keine Extrawürste, oder doch? :uponder:
Jedenfalls ist es schon irgend wie lustig, dass man so nen US-Militär-Propaganda-Streifen (Sorry) wohl auch gern in China sehen will. :freak:

[Lyka]

Schau dir mal "Kung Fu Yoga" an, ganz bitterer China-best-friends-with-india-Film ;D Aber ja, ich mag offenkundige China-Propaganda-Actioner, weil die wirklich hervorragend inszeniert sind ... wie sage ich: Big Bada-Bum :D (Wolf Warrior 1 und 2, Operation Red Sea und Konsorten)

[msilver]

wieder nen fuck Off Film
johnwick und 96 stunden/taken?

[k0nan]

Der letzte Satz ist genial.

Ed Harris: "Das Ende kommt unausweichlich, Maverick, ihre Art wird aussterben".
Tom Cruise: "Mag sein, Sir. Aber nicht heute."

Das widerspricht dem heutigen Zeitgeist. Die harten Kerle aus den guten alten Zeiten werden es in den letzten Jahren ihrer Ära noch einmal kräftig Krachen lassen. Danach wird diese Zeit der harten Kerle dann endgültig vorbei sein.

Tu' dir einen Gefallen und guck's im Original :wink:

[Lyka]

UxFq16IG_k0

wusste nicht, dass es schon einen Honest Trailer zum 1. Teil gab :freak:

[Marodeur]

Kleine Geschichte am Rande.: Nach den Dreharbeiten zu Top Gun hatte man soviel unbenutztes Flug - Filmmaterial, dass man eine Zweitverwertung beschloss -> JAG war geboren.


Das kennen die jüngeren ja nicht mehr. War der Vorgänger von NCIS ..

Meine Frau hat sich erst beim Prime Day die komplette JAG Box Geholt und wir schauen das grad jeden Abend... ;D


Zum Trailer:
Schon mehrmals angesehen und werd ihn bis 2020 bestimmt noch öfter ansehen. Sagt eigentlich alles. :D



Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein zweiter Teil von Tage des Donners... Die Aufnahmen waren damals auch richtig fetzig...

[jay.gee]

Nicht wirklich (https://www.digitalcombatsimulator.com)

https://youtu.be/P_FCuMAl8oA

https://youtu.be/I3fm4HwVdE8

Bin DCS mal in VR geflogen - kranker Scheiss. Schade, dass die einzelnen Module eine so lange Einarbeitungszeit benötigen. ;)



das die studios so was nicht bringen, aber liegt sicher an verträgen, finde es aber total fail.

Glaube nicht, dass das ein Lizenzproblem ist. Von einem Musikstück gibt es ja häufig verschiedene Versionen und da auf einer CD (damals teilweise sogar noch Vinyl) nur begrenzt Platz ist, muss man sich halt irgendwann entscheiden. Bei Faltermeyers Anthem fand ich es wie gesagt damals halt mega schade, dass die Version aus der legendären Eröffnungsszene nicht auf dem Album war. Mehr noch, sie war imho auch sonst damals glaube ich nicht wirklich zu bekommen und Youtube und das Inet gab es ja nicht in dem Sinne wie heute. Wenn man sie also hören wollte, musste man die VHS-Kassette zurückspulen und sie in mieser Qualität hören. ;) Hier nochmal in einer gemixten HQ Version:
u92glmDSaFg

Yo, der Film hatte damals schon was. War damals mit meiner grossen Teeangerliebe 5-6x im Kino und ich hatte auch damals schon einen Faible für Flugsimulationen und Kampfflieger. Glaubt ja heute fast Niemand mehr, dass das mal ein richtig grosses Genre war. ;)


EDIT/

Kam "Der stählerne Adler" damals nicht sogar vor Top Gun raus?

[Fusion_Power]

]
Yo, der Film hatte damals schon was. War damals mit meiner grossen Teeangerliebe 5-6x im Kino und ich hatte auch damals schon einen Faible für Flugsimulationen und Kampfflieger. Glaubt ja heute fast Niemand mehr, dass das mal ein richtig grosses Genre war. ;)

Coole Musik. Und wenn man sich diese Komposition zusammen mit den Bildern ansieht muß man neidvoll anerkennen, dass es über die Bundeswehr niemals so einen coolen Film geben wird. :freak:

[Der Sandmann]

Bin DCS mal in VR geflogen - kranker Scheiss. Schade, dass die einzelnen Module eine so lange Einarbeitungszeit benötigen. ;)




Glaube nicht, dass das ein Lizenzproblem ist. Von einem Musikstück gibt es ja häufig verschiedene Versionen und da auf einer CD (damals teilweise sogar noch Vinyl) nur begrenzt Platz ist, muss man sich halt irgendwann entscheiden. Bei Faltermeyers Anthem fand ich es wie gesagt damals halt mega schade, dass die Version aus der legendären Eröffnungsszene nicht auf dem Album war. Mehr noch, sie war imho auch sonst damals glaube ich nicht wirklich zu bekommen und Youtube und das Inet gab es ja nicht in dem Sinne wie heute. Wenn man sie also hören wollte, musste man die VHS-Kassette zurückspulen und sie in mieser Qualität hören. ;) Hier nochmal in einer gemixten HQ Version:
https://youtu.be/u92glmDSaFg

Yo, der Film hatte damals schon was. War damals mit meiner grossen Teeangerliebe 5-6x im Kino und ich hatte auch damals schon einen Faible für Flugsimulationen und Kampfflieger. Glaubt ja heute fast Niemand mehr, dass das mal ein richtig grosses Genre war. ;)


EDIT/

Kam "Der stählerne Adler" damals nicht sogar vor Top Gun raus?

Also das Video ist deutlich besser als der shit honest Trailer von oben.

[Der Sandmann]

EDIT/

Kam "Der stählerne Adler" damals nicht sogar vor Top Gun raus?
beide sind aus dem jahr 1986. Aber im Kino habe ich damals nur Top Gun gesehen. Möglich das der Film gar nicht in den dt. Kinos lief. oder halt sehr viel später.

[jay.gee]

Coole Musik. Und wenn ma nsich diese Komposition zusammen mit den Bildern ansieht muß man neidvoll anerkennen, dass es über die Bundeswehr niemals so einen coolen Film geben wird. :freak:

Deshalb geht es für mich auch in Ordnung, wenn die Amerikaner sich in ihren Filmen oft selbst verherrlichen, statt kritisch zu hinterfragen. Die US Army, Navy und Co, speziell die Jagdfliegerei hat dort eine ganz andere Tradition und Bedeutung, als in allen anderen Ländern dieser Welt. Das ist seit Jahrzehnten die grösste und mächtigste Luftwaffe der Welt, die nach der Auffassung vieler Menschen in den Staaten, die Sperrspitze der Gerechtigkeit ist.

Da drüben sind das Helden in einer ganz grossen Tradition. Das ist in einem Land wie Deutschland, wo die Bundeswehr öffentlich geprägt von den Uschis dieser Welt ist, nicht wirklich nachvollziehbar. ;)

[dreamweaver]

Top Gun und Der stählernde Adler waren auch bei mir damals der Grund für das Interesse an Flugsims.

Kleine Anekdote:
Mein Onkel hatte mal irgendeinen Katalog rumliegen, da konnte man sich US-Army Klamotten und Goodies bestellen. Beim Durchblättern stieß ich auf einen Nachbau eines Fliegerhelms (von der Form ziemlich exakt, wie die in Top Gun). In weiß, mit Visier. War recht teuer, aber den musste ich haben. War ein ziemlicher Akt, war ja noch ein Teenie und dieses sogenannte Internet gabs noch nicht. Am Ende stand er dann trotzdem in meinem Regal und manchmal hatte ich ihn auch beim Fliegen am Amiga auf...
:redface:

[Screemer]

johnwick und 96 stunden/taken?
Mmmh. Könnte man fast gelten lassen ;)

[Rooter]

Kleine Anekdote:
Mein Onkel hatte mal irgendeinen Katalog rumliegen, da konnte man sich US-Army Klamotten und Goodies bestellen.Truman (https://www.truman.de/)!? :D

MfG
Rooter

[dreamweaver]

Truman (https://www.truman.de/)!? :D

MfG
Rooter

Mag sein, aber das ist zu lange her. Mein Onkel war Biker und hatte manchmal solche Kataloge rumliegen.

[Lyka]

Sicher sowas o_O

https://www.asmc.de/Ausruestung/Militaerausruestung/Helme-Zubehoer/Helme/Jethelm-F-16-weiss-p.html

:D (y)

Aber da er Biker war ... ggf wars einer von den Helmen

https://www.louis.de/produkte/jethelme/833

[dreamweaver]

asmc könnte sogar hinkommen, wenn es die damals schon gab. Edit, gerade in die Firmengeschichte geschaut, asmc kann es schon mal nicht sein, weil die haben erst 1993 mit Katalogversand angefangen. Das ist ein paar Jahre zu spät.

Aber ein Helm in dieser Form ist gar nicht mehr so leicht zu finden. Eine kurze Recherche bei google oder auch ebay brachte kein Ergebnis.
Ich musste explizit nach "Top Gun helmet" suchen. Das Entscheidende war/ist, daß die Unterkannte des Visiereinschubs diesen "bösen Blick" hat, wie bei den Top Gun Helmen (und ich glaub auch bei Stählernder Adler). Die ganzen anderen Helme die da so im Angebot sind, haben eine langweilig gerade Kante. :wink:

Dies hier, kommt z.B. am ehesten hin, ist aber nur ein Model in kleinem Maßstab:
https://www.actionfiguren-shop.com/out/pictures/generated/product/4/540_340_100/71064-03.jpg

Die Form wie ich ihn hatte ist diese. Halt in weiss, ohne irgendwas. Aber genau dieser Visierschutz mit 3 Schrauben je Seite. Wenn ich mich recht erinnere, war der auch nicht als Motorradhelm zugelassen/geeignet. Es war nur ein simpler Nachbau. Leider auch ohne Atemmaske. Aber trotzdem damals für mindestens eine dreistellige D-Mark Summe.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51t3KqE0jLL.jpg

[Rancor]

Hahah Iron Eagle. Den Film hatte ich ja garnicht mehr auf dem Schirm. Ach die 80iger waren einfach geil :D

[Melbourne, FL]

Ich habe auch so ein wenig den Verdacht, es geht in Richtung Cars 3 ... die Zukunft des Fliegens ist weiblich und der arme Maverick ist noch immer ein Chauvinist alter Schule und sagt: "Nein, Frauen können es nicht", aber er lernt dann, dass Frauen doch gut fliegen können.

:D :uponder:

Ich hab mal irgendwo gelesen, dass es wohl gegen Drohnen geht...also so ein bisschen wie bei der Story von Ace Combat 7...das ich übrigens jedem empfehlen kann, der Jets fliegen möchte, ohne vorher studieren zu müssen.

Alexander

[ChaosTM]

Die Zukunft des militärischen Fliegens ist autonom/ferngesteuert oder beinhaltet (fast) nur mehr Drohnen. Das könnte möglicherweise die Botschaft sein.
Eine Läuterung Maveriks vom Macho zum Frauenversteher ist gut möglich aber das wäre dann doch zu simpel.


PS.:
Ich hab mit US Navy Fighters and Marine Fighters (1994-1995 DOS) angefangen. (320x200, 15fps ) 200+ Seiten Handbuch und 3-4x Belegung.
https://www.youtube.com/watch?v=hAC8xaUY_lg

[jxt666]

Seit ich als Kind Top Gun und Stählerner Adler sah, waren Kampfflugzeuge und auch Helis bei mir damals GANZ groß im Kurs :D bei mir war das dann Falcon F-16, Flight of the Intruder und F-18 Hornet auf dem Amiga 500 - und etwaige Flugzeitschriften über die Themenbereiche

[Rancor]

Bei mir war es F 15 Strike Eagle 2 auf dem Atari 1024 ST :D

[MarcWessels]

Seit ich als Kind Top Gun und Stählerner Adler sah, waren Kampfflugzeuge und auch Helis bei mir damals GANZ groß im Kurs :D bei mir war das dann Falcon F-16, Flight of the Intruder und F-18 Hornet auf dem Amiga 500 - und etwaige Flugzeitschriften über die ThemenbereicheFighter Bomber auf dem Amiga war es bei mir und später dann das erste "Comanche" auf dem PC. Da fällt mir ein, dass ich dort noch gar nicht alle Missionen durch habe und außerdem immer noch die Mission-CD eingeschweißt irgendwo liegt.

[vad4r]

Atari 1024 ST :D

Setzen, Sechs :facepalm:

[msilver]

warum erwähnt hier niemand F/A-18 Interceptor

[vad4r]

warum erwähnt hier niemand F/A-18 Interceptor

Titelmusik erst ab 1MB ;D

[msilver]

ganz klar war das mein persönliches spielbares top gun damals

wjdOBXCVX7Q

[Rancor]

Setzen, Sechs :facepalm:

Ach 1040ST man, das ist ewig und drei Tage her :D

[vad4r]

Habe nie die Missionen gespielt sondern nur free flight. Mein Highlight war immer in Rückenlage kurz über den Boden zu fliegen und mit "Shift E" den Piloten per Schleudersitz in den Boden zu rammen :D

Topic:
Ich freu mich auf den Film und werde - wenn die Kritiken nicht sooo schlimm sind - auch ins Kino gehen.
Die Tage hatte ich nochmal die Soundtrack LP rausgekramt und aufgelegt - bis auf die bekannten Lieder aber kaum noch auszuhalten :D

[RaumKraehe]

Ah, die US-Airforce hat gerade wieder einen Mangel an Frischfleisch? Da muss ein neues Rekrutierungs-Video an den Start.

Gibt es noch einen anderen Grund für die Existenz des Filmes?

[k0nan]

Ich seid ja noch ältere Säcke als ich, ich bin erst 97(?) mit Comanche 3 eingestiegen :lol:

[Tobe1701]

Kid. F15 Strike Eagle 2(?) auf einem 286er. Und TFX :)

[jxt666]

Ah, die US-Airforce hat gerade wieder einen Mangel an Frischfleisch? Da muss ein neues Rekrutierungs-Video an den Start.

Gibt es noch einen anderen Grund für die Existenz des Filmes?

Der ist schon seit Jahren in Planung ;) ich meine ich hab zum ersten Mal vor 5 oder 6 Jahren von der Idee gehört, und auch da war Cruise schon mit im Gespräch...

Interceptor habe ich natürlich auch gehabt :D keine Frage. Commanche mangels PC nicht, allerdings gab es Teil 4 irgendwann mal günstig als Ramsch-CD als ich dann endlich mal nen PC hatte - war schon ne spaßige Nummer.

[RaumKraehe]

Der ist schon seit Jahren in Planung ;) ich meine ich hab zum ersten Mal vor 5 oder 6 Jahren von der Idee gehört, und auch da war Cruise schon mit im Gespräch...



Ja, die Armee plant sicher auch in größeren Zeiträumen.

[Dark198th]

ganz klar war das mein persönliches spielbares top gun damals

https://youtu.be/wjdOBXCVX7Q

Das habe ich auch bis zum Umfallen gespielt und alles mögliche ausprobiert. Zum Ende der Karte fliegen etc.

Richtig gut fand ich dann später auf dem PC EF2000 und natürlich Falcon 4.0. Aus der Staffel wie wir damals hatten, stammt noch mein Name bzw. das 198th :D

[RMC]

ganz klar war das mein persönliches spielbares top gun damals

https://youtu.be/wjdOBXCVX7Q

YES. Auch meine erste FlightSim :)

[Dondy]

Bei mir hat es damals mit folgendem seinen Lauf genommen :)
ZXeQmIRhpkA
FouqWyTB7CI

[ChaosTM]

Das braucht nur etwas mehr Auflösung und RayTracing.

@Dark198th

EF2000 hat mich sehr viele Stunden gekostet. War glaub ich das erste Spiel mit einer Kriegs Simulation im Hintergrund.

[Rooter]

ganz klar war das mein persönliches spielbares top gun damals

https://youtu.be/wjdOBXCVX7Q+1 :D

Und davor auf dem C64 F-15 Strike Eagle. :ugly:

MfG
Rooter

[Logan]

Neuer trailer

g4U4BQW9OEk

[Kartenlehrling]

Am Ende vom Trailer habe ich einen Gänsehautschauer gehabt, ich liebe solche Filme.

[Tobe1701]

Einfach nur mega. Musste sofort duschen.

[sulak]

Sound und Effekte sind on point, den Trailer in 4k und HDR bitte = feuchte Hose

[msilver]

geil geil geil geil geil


80s is back mann, und so frisch geil

[Fusion_Power]

Am Ende vom Trailer habe ich einen Gänsehautschauer gehabt, ich liebe solche Filme.
Ich hatte mehr sowas wie ein Deja-Vu, irgend wie sahen mir viele Szenen doch verdächtig nach dem ersten Teil aus, inclussive dem Typen mitm Schnauzbart. :rolleyes: Und hat Maverick etwa ne private F14 mit der er einfach mal so in der Gegend rumdüsen kann?

[Mister Mind]

Neuer trailer

https://youtu.be/g4U4BQW9OEk

Das Manöver bei 0:53 kompletter BS. :D

[Gohan]

Das Manöver bei 0:53 kompletter BS. :D

BS in wie fern? Möglich ist es: https://www.youtube.com/watch?v=lENodGzJ2gM

[Mister Mind]

BS in wie fern? Möglich ist es: https://www.youtube.com/watch?v=lENodGzJ2gM

Mit einer Sukhoi 27 im Langsamflug bei hohem Angle of Attack aber nicht wie im Trailer dargestellt bei vollem Schub und schon garnicht mit einer Superhornet. :wink:

[Kakarot]

Alles eine Frage des Piloten.

[Dondy]

Selbst die alte schwedische Draken konnte schon nen Cobra Manöver ;-) Ab 1:50 ...
jqiDEcfSnXs

Plotvorhersage:

Im Trainings Luftkampf stirbt leider wieder jemand... wie es aussieht ähnlich Teil 1 (Flame-Out etc.) Der Sohn von Goose macht Maverick dafür verantwortlich. Später wird der Sohn von Goose bei einem scharfen Einsatz abgeschossen und Mav holt ihn mit dem neuen Stealth Flugzeug wieder raus (Tipp: Iran) Bei dem Rettungsversuch geht allerdings was schief, Stealth Flugzeug ist schrott und am Ende kapern beide eine Iranische F-14 und Gott sei Dank, ist Mav der einzige Pilot der noch weiß, wie man die alte Mühle starten und in den Himmel bekommen kann ;)

[jxt666]

Es ist mir scheißegal, ob hier ein Plot kopiert wird, ob Dinge physikalisch möglich sind, Hurra-Patriotismus mit der groben Keller verteilt wird oder Cruise Scientology-Werbung auf der Mühle rumfliegt :D das wird mir ein Fest, dass ich sicherlich ne Packung Tempos beim Schauen brauche... und ich meine nicht wegen Tränen!

Ich hoffe der läuft hier irgendwo im Double-Feature mit Teil 1, dann werd ich wild onanierend durchs Kino rennen!

[Tobe1701]

Es ist mir scheißegal, ob hier ein Plot kopiert wird, ob Dinge physikalisch möglich sind, Hurra-Patriotismus mit der groben Keller verteilt wird oder Cruise Scientology-Werbung auf der Mühle rumfliegt :D das wird mir ein Fest, dass ich sicherlich ne Packung Tempos beim Schauen brauche... und ich meine nicht wegen Tränen!

Ich hoffe der läuft hier irgendwo im Double-Feature mit Teil 1, dann werd ich wild onanierend durchs Kino rennen!

Amen Bruder

[Lyka]

Mein Problem ist, dass die Flugszenen vermutlich weniger als 30% des Films ausmachen - wie im ersten TopGun-Film ... dieses ganze Drumherum zieht sich ewig hin.

[dreas]

Es ist mir scheißegal, ob hier ein Plot kopiert wird, ob Dinge physikalisch möglich sind, Hurra-Patriotismus mit der groben Keller verteilt wird oder Cruise Scientology-Werbung auf der Mühle rumfliegt :D das wird mir ein Fest, dass ich sicherlich ne Packung Tempos beim Schauen brauche... und ich meine nicht wegen Tränen!

Ich hoffe der läuft hier irgendwo im Double-Feature mit Teil 1, dann werd ich wild onanierend durchs Kino rennen!

so siehts aus. die 80er sind zurück!:D

[Marodeur]

Was ein F18 Pilot dazu erzählt

https://m.youtube.com/watch?v=2-KfFOHMeqs



Bin auch leicht gehypt. Schon allein wenn ich die erste Klänge der Musik hör werd ich schon ganz wuschich... :D

[jxt666]

Problem ist, dass man natürlich an physikalisch und technisch möglichen Aspekten rummeckern kann - allerdings ist es faktisch halt so, dass ich dann keinen Film mehr anschauen kann in dem Militär vorkommt, äh warte - eigentlich garkeinen Film mehr :D dann müsste man bei Dokus bleiben

[[MK2]Mythos]

Wie es der F18-Pilot im Video schon sagt, da sind ein paar ungewöhnliche, aber nicht umögliche Maneuver zu sehen. Wüsste also nicht wieso man an dem gezeigten rummeckern müsste.
Mit einer Sukhoi 27 im Langsamflug bei hohem Angle of Attack aber nicht wie im Trailer dargestellt bei vollem Schub und schon garnicht mit einer Superhornet.
Wie oft bist du denn schon mit einer F18 geflogen?

[Pirx]

kommt dann auch ein weiterer Hot Shots?

[Lyka]

Wir haben kein Spaceballs 2, warum sollten wir ein Hot Shots 3 bekommen :'(

[[MK2]Mythos]

kommt dann auch ein weiterer Hot Shots?
Charly Sheen steht schon bereit!

https://image.gala.de/20313752/uncropped-0-0/75c285a80fe4961776cd6ee6c33aaeee/OW/charlie-sheen--10607236-.jpg

[Mark3Dfx]

Gegen die Tomcat sieht ne F-18 einfach nur shice aus.
-sry-

[jxt666]

Gegen die Tomcat sieht ne F-18 einfach nur shice aus.
-sry-

Finde ich ebenso, wobei ne F16 noch einigermaßen geht... aber die Tomcat war eigentlich immer mein "Lieblingsdüser" - oder die Mig 29, die der ja optisch durchaus sehr ähnelt

[Gohan]

Mythos;12169703']Wie es der F18-Pilot im Video schon sagt, da sind ein paar ungewöhnliche, aber nicht umögliche Maneuver zu sehen. Wüsste also nicht wieso man an dem gezeigten rummeckern müsste.

Wie oft bist du denn schon mit einer F18 geflogen?

Also laut Wikipedia kann die F-18 Super Hornet das Manöver: https://en.wikipedia.org/wiki/Cobra_maneuver

[NeMeth]

Das Manöver wurde erstmals mit einer SU-27 durchgeführt, dass heißt nicht das andere Maschinen das nicht auch können (vor allem spätere Maschinen).

[Killeralf]

Die NASA wird sich schon was dabei gedacht haben, als sie die Hornet (https://www.nasa.gov/centers/armstrong/news/FactSheets/FS-002-DFRC.html) zur Forschung benutzt haben.

[Joe]

Amen Bruder

Rechte Hand: Bier
Linke Hand: Popcorn
Hirn: Aus
Augen: Auf

So und nicht anders wird geguckt!

[sulak]

Was ein F18 Pilot dazu erzählt

https://m.youtube.com/watch?v=2-KfFOHMeqs



Bin auch leicht gehypt. Schon allein wenn ich die erste Klänge der Musik hör werd ich schon ganz wuschich... :D

Wat Wat, die F14 ist wirklich geflogen meint er, olala :cool:

[Dondy]

dWCc1QHhnbI

[Mister Mind]

https://youtu.be/dWCc1QHhnbI

Er bestätigt doch was ich schrieb (Bullshit & CGI). :wink:

[Dondy]

Ich mag den Fighter Podcast ja schon aber Mover geht da dann doch eher realistischer ran an die Sache ;)

[Dondy]

Nz9lnIDdkMo :eek::cool:

[Mister Mind]

Was ist denn bei Minute 2:32 los? Stimmt da was mit seinem Analplug nicht?

[sulak]

https://youtu.be/Nz9lnIDdkMo :eek::cool:

Jaa, beim Start drunter stehen ist schon nice (war auf nem Fliegerhost mal, Tornado am durchstarten mit glühenden Rohren...) aber mit ordentlich Speed auf den Flügeln ein Überflug = geht der Hut steil ;)

Das Video is schon pornös ;)

[Joe]

Was ist denn bei Minute 2:32 los? Stimmt da was mit seinem Analplug nicht?

G's.....

[Schnitzl]

https://youtu.be/Nz9lnIDdkMo :eek::cool:
MEEEEGAAAAA

Danke für den Link!!!
:up: :up: :up:

[Dondy]

Fake or not?! :cool:
yifjRly2w18

[DerKleineCrisu]

Mein Problem ist, dass die Flugszenen vermutlich weniger als 30% des Films ausmachen - wie im ersten TopGun-Film ... dieses ganze Drumherum zieht sich ewig hin.

Ach das ist in dem Moment wenn man die Flugzenen sieht scheiß egal denke ich.
Bei TopGun ( 1 ) war das auch so :freak: .

@Dondy

Finde es immer wieder Lustig das dann die Leute kommen und es Bezweifeln das alles auch echt ist.

tom cruise wie auch Jackie Chan sind bekannt dafür das sie versuchen wenn möglich ohne Fake alles selber zu machen wenn möglich.

[Mister Mind]

Finde es immer wieder Lustig das dann die Leute kommen und es Bezweifeln das alles auch echt ist.

tom cruise wie auch Jackie Chan sind bekannt dafür das sie versuchen wenn möglich ohne Fake alles selber zu machen wenn möglich.

Ab Minute 10:00 wird erklärt, dass es Fake, CGI, Photoshop und nicht real ist.

[sulak]

Kak dir doch wegen paar Szenen nicht ins Hemd, das ist doch jedem irgendwo klar.

Fakt ist, die Schauspieler sitzen in den rechten Flugzeugen auf dem Backseat, Start vom echten Carrier und fliegen mit Tom Cruise, der dich in seiner P51 zum kotzen bringt? :D Count me in!
Kein anderer macht so einen Film.

Viele Szenen sind einfach sau gut gefilm, für dich sieht es nach einem Fly-By Schnickschnack Flick in der Luft aus, in Wirklichkeit könnten sie auch versetzt fliegen. Hat mal die Blue Angels live gesehen? Da wird die Buxe auch feucht:
https://youtu.be/ATGJBmCzB5Q?t=881
Timestamp ca. 14:40
Oder gleich unter 1m: https://www.youtube.com/watch?v=sRSIlyyGJm4

[Sidius]

Das wichtigste ist das es sofort zerrissen werden muss! Wollen wir noch anfangen darüber zu reden das die Migs in Top Gun keine waren?
Als nächstes wird sich über fehlenden Realismus in Star Wars beschwert....:freak:

[DerKleineCrisu]

2021 TOP GUN EN PORSCHE 911

LenR1mF5uI8

[Kartenlehrling]

Ich habe den Film schon fast vergessen,
beim Motorenaufheulen der Porschautos bekam ich Gänsehaut.

[Dondy]

Super wie sie auch Formel 1 "Easter Eggs" eingebaut haben.
Der arme Mark ... "It's Multi21 ... you're dead." ;D

[EdRu$h]

xL3CTra4bS4

[Dondy]

Flugszenen :up:
Alles weitere :down:

Warum immer so cringy :frown:

[user77]

Flugszenen :up:
Alles weitere :down:
Warum immer so cringy :frown:


i`m a simple man, i see planes i like it :freak:;D



Das ist keine F22? Sollte ne Suchoi Su-57 sein oder?

https://abload.de/img/screenshot2022-03-291k8j34.png

[Si|encer]

Oha, der Sohn von Goose..Naja....

Würde mir wünschen das er exakt mit dem gleichen Intro-OST startet wie Teil 1, das war damals absolut genialst. Und ich meine auch nur explizit die ersten 2:30 m

UVRUxtPKK-w

[Dondy]

Das ist keine F22? Sollte ne Suchoi Su-57 sein oder?


Jup, Su-57 im Dogfight mit einer im Iran gestohlenen F-14A :freak:

Ich seh grad wie bekloppt die Hand auf der nicht vorhandenen Cockpit-Rail liegt ;D

[jxt666]

Flugszenen :up:
Alles weitere :down:

Warum immer so cringy :frown:

Äh, weil das so MUSS bei Top Gun!?:freak:

[ChaosTM]

ZF1LXL6OOsM


Muahahaha - Quentin hat den Nagel auf den Kopf getroffen :D

[24p]

https://thedigitaltheater.com/2019/12/23/top-gun-maverick-2020-trailer-2-imax-4k-2k-1080p-dts-hd-ma-and-ac3-5-1/

Hier gibts den Trailer mit vernünftigem Sound. Rockt. :D

[Kartenlehrling]

Erste Stimmen zu „Top Gun: Maverick“ zeigen sich begeistert vom Action-Ritt
https://www.kino.de/film/top-gun-maverick-2022/news/zum-heulen-gut-erste-stimmen-zu-top-gun-maverick-zeigen-sich-begeistert-vom-action-ritt/?


Die ersten Vorabvorführunge sind wohl gut gelaufen, das Publikum war begeistert.

[Si|encer]

Bei den üblichen Youtube-Kritikern ist man sich allesamt einig, das die Action in dem Film bisher das beste ist, was man im Kino zu sehen bekam.

Irgendwie wundert mich das....ich meine..das ist ein Film über Flieger. Top Gun war ja auch schon gut damals, den habe ich aber nicht als Action-Film im Kopf. Ist vielleicht auch Wortspalterei ^^

Bei Cinema Strikes Back meinte Alper das Kelly McGillis gerüchteweise für den Film nicht angefragt wurde, weil sie nicht mehr Attraktiv genug sei. Ich mein....stimmt ja auch. :freak: Sie ist halt dummerweise schlecht gealtert.

Schade Schade das die nicht bei der F14 geblieben sind, imho das ikonischste Kampflugzeug was zudem auch noch richtig geil aussieht. Die F18 ist meeh.

Aber wenn man sich mal Dokus über die F14 anschaut war das Ding auch nicht gerade ausgereift, und jedesmal ein Risiko für die Piloten damit zu fliegen.

Habe mir die Tage mal die 4K Version von Top Gun bei AppleTV gekauft, man die sieht echt gut aus! Gibt es derzeit (glaube ich) noch für 6 €.

[Logan]

Wow die kritiken sind mal :eek: Bei RT akutell 96% nach 133 reviews.

[Rooter]

Gute Review (spoilerfrei):
https://www.filmszene.de/filme/top-gun-maverick

MfG
Rooter

[Bolek]

Wow die kritiken sind mal :eek: Bei RT akutell 96% nach 133 reviews.

Die Reviews kannst Du nicht ernst nehmen. Die haben auch "Picard" mit 86% bewertet. Interessant ist einzig der "Audience Score".

[Si|encer]

v1iZtBM23bY

Tom Cruise ist halt einfach der geilste. :D

[Fusion_Power]

https://youtu.be/v1iZtBM23bY

Tom Cruise ist halt einfach der geilste. :D
Das erste Video von damals, mit James Cordens Fallschirmsprung fand ich schon lustig, vor allem die Combination aus Cordens realer Angst und Toms ewigem grinsen darüber. :D
Das hier topt es noch mal. Ich wusste aber gar nicht, dass Tom Cruise eine Pilotenlizenz hat. Kannte das bei Hollywood-Stars nur von John Travolta und dem ewigen Bruchpiloten Harrison Ford. :freak:

[Avrojet]

Gestern Top Gun 1 nochmal nach langer Zeit geschaut. Ich kann mich garnicht mehr an das letzte mal erinnern.

Morgen dann Top Gun Maverick 2D OV. Bin gehyped!

[ChaosTM]

Wollte ich grad posten. James hatte gar nicht mal so viel Freude :D
Das Fallschirm Video war auch schön.

[M3NSCH]

https://youtu.be/v1iZtBM23bY

Tom Cruise ist halt einfach der geilste. :D

:biggrin: geil. kannte ich auch nicht. (y)

verstehe nicht wozu man sich ne Review reinziehen sollte. das ist TOP GUN 2 !!!

was gibts da mehr zu sagen? Freu mich riesig drauf.

[Fusion_Power]

Gestern Top Gun 1 nochmal nach langer Zeit geschaut. Ich kann mich garnicht mehr an das letzte mal erinnern.

Morgen dann Top Gun Maverick 2D OV. Bin gehyped!
Und dann natürlich noch Hot Shots hinterher! :wink:

[Dark198th]

Werde ihn mir Donnerstag im IMAX ansehen. Mal sehen wie das kommt.

[Shink]

Bei Cinema Strikes Back meinte Alper das Kelly McGillis gerüchteweise für den Film nicht angefragt wurde, weil sie nicht mehr Attraktiv genug sei.
Ich will jetzt nicht wertend rüber kommen aber... Weder erkennt man die wieder noch hat sie in nem Kampfjet Platz.

[Dark198th]

Witzig, gerade ein Interview mit Jennifer Connelly gesehen, in welchem sie erwähnt, dass sie den Charakter Penny Benjamin spielt, der im ersten Teil Erwähnung findet.

Klar, Meg Ryan spricht doch im ersten Film von Mavericks Frontalangriff auf die Admiralstochter Penny Benjamin.

Ich mag ja schlanke Frauen und Connelly fand ich schon immer toll, aber seit einigen Jahren habe ich das Verlangen ihr was zum Essen zu geben. Die ist ja schon ekelig dünn

[Bolek]

Witzig, gerade ein Interview mit Jennifer Connelly gesehen, in welchem sie erwähnt, dass sie den Charakter Penny Benjamin spielt, der im ersten Teil Erwähnung findet.

Klar, Meg Ryan spricht doch im ersten Film von Mavericks Frontalangriff auf die Admiralstochter Penny Benjamin.

Ich mag ja schlanke Frauen und Connelly fand ich schon immer toll, aber seit einigen Jahren habe ich das Verlangen ihr was zum Essen zu geben. Die ist ja schon ekelig dünn

Schaut doch gut aus...

https://i.pinimg.com/originals/ec/73/53/ec735390eab10717f704480d6698496b.jpg

https://www.telegraph.co.uk/content/dam/fashion/2016/10/12/110940041_Jennifer_Connelly_trans_NvBQzQNjv4BqYtkW4DzbCPM_hy4t4hQwrYXYXonGmLHMiv _Nv9kpPHk.jpg

https://imgix.bustle.com/wmag/2016/12/16/5853dbc99c190ec57ac0a265_477828783-e1394654517931.jpg?w=414&h=623&fit=crop&crop=faces&auto=format%2Ccompress

[Rooter]

und dem ewigen Bruchpiloten Harrison Ford. :freak:Ach komm, nur weil er EIN MAL auf dem Taxiway gelandet ist... X-D

MfG
Rooter

[Dark198th]

Schaut doch gut aus...

https://i.pinimg.com/originals/ec/73/53/ec735390eab10717f704480d6698496b.jpg

https://www.telegraph.co.uk/content/dam/fashion/2016/10/12/110940041_Jennifer_Connelly_trans_NvBQzQNjv4BqYtkW4DzbCPM_hy4t4hQwrYXYXonGmLHMiv _Nv9kpPHk.jpg

https://imgix.bustle.com/wmag/2016/12/16/5853dbc99c190ec57ac0a265_477828783-e1394654517931.jpg?w=414&h=623&fit=crop&crop=faces&auto=format%2Ccompress

Sind keine aktuellen Bilder, so würde ich das auch ok finden.

Schaue mal hier, wenn sie rein kommt. Gibt auch so einige Bilder im Netz, die auf Magersucht hindeuten

https://youtu.be/-HoNoZ_22fA

oder das hier

https://images.app.goo.gl/X9hM7D2SAvGTibLa8

[jxt666]

Karte is reserviert - heute Abend 20 Uhr, mein Bier, ich und Tom Cruise :D

[Si|encer]

Jo, nach über 2 Jahren das erste mal wieder Kino. Freu mich tierisch auf den Film, heute Abend 19:45 gehts los. :D

[generisches Benutzerkonto]

Die Iceman Szene ist ok, zumindest im Cam Rip sah er den Umständen entsprechend gut aus. Aber trotzdem sehr traurig anzusehen. Val Kilmer war immer ne coole Sau. Alt werden ist ja schon scheisse, aber krank dazu. Will zurück in die 80er :(

[Demogod]

Ich auch heute Abend 20 Uhr Potsamer Platz mit ein paar Leuten.

[ChaosTM]

15:45 - freu mich - and dont do cam rips - gets U banned :)

Ach komm, nur weil er EIN MAL auf dem Taxiway gelandet ist...

MfG
Rooter

Mit Harrison Ford wäre ich als James Corden eher nicht mit geflogen in einem Jet :D

[generisches Benutzerkonto]

...and dont do cam rips - gets U banned :)
Hab ich mir nur eben gezogen um die Szene zu sehen, guck ich mir ganz bestimmt nicht in der Qualität an :D

[user77]

Jo, nach über 2 Jahren das erste mal wieder Kino. Freu mich tierisch auf den Film, heute Abend 19:45 gehts los. :D

Geil bei mir auch :cool::cool::cool:

[jxt666]

Die Iceman Szene ist ok, zumindest im Cam Rip sah er den Umständen entsprechend gut aus. Aber trotzdem sehr traurig anzusehen. Val Kilmer war immer ne coole Sau. Alt werden ist ja schon scheisse, aber krank dazu. Will zurück in die 80er :(

Richtig, wobei ich das bei Kilmer schwierig finde. Schade wie es ihn gebeutelt hat, und wie er dadurch die letzten Jahre aussieht... aber ich finde schon in Heat sieht er alles andere als gesund aus, und zudem dürfte er auch schon vorher ziemliche Probleme gehabt haben, so aufgedunsen wie er da schon war. Das mit dem Krebs wurde ja erst um 2016 rum bekant...

Ich freu mich dennoch, dass Iceman am Start ist!

[ChaosTM]

Kilmer geht es den Umständen entsprechend momentan eigentlich "ganz gut". "Krebsfrei" soweit man das je wieder sein kann.


War recht nett. Man hat sich auch punkto Käsigkeit sehr stark am Original orientiert. War in gewissem Maße eine Reise in die Vergangenheit. Jennifer ist immer noch easy on the eyes, aber ein paar Pfünder sollte sich doch zulegen. Die Dürre viel mir schon in Snowpiercer auf. Jet Action war top.

Jetzt gehts noch zum Wirtn den Film mit ein/zwei Bieren runter spülen. Morgen Feiertag :)

[Metzler]

Komm gerade aus dem Kino: 2D, OV. Sehr netter (Popcorn-)Film. Auf der einen Seite einige Parallelen zum ersten Teil und Fanboy-Momente, natürlich typischer amerikanischer Heroismus, aber das war alles zu erwarten - und ist in dem Film und dem Setting absolut ok, evtl. sogar gewünscht. Die Actionszenen sind großartig - allein dafür lohnt es sich (auch wenn ich mir manchmal für die eine oder andere Einstellung etwas mehr Zeit und Ruhe gewünscht hätte, um es noch epischer in meinen Augen wirken zu lassen). An vielen Stellen gab es witzige Szenen, die zu hörbaren Lachern im Kino führten (auch bei mir). Irgendwo zwischen 7/10 und 8/10.

[Si|encer]

Top Gun: Maverick

Wie ich es mir gewünscht habe (und auch teils in den Youtube Kritiken schon gehört habe), fängt der Film tatsächlich mit der gleiche Intro Musik von Harold Faltermeier an (die Version, die halt auch auf dem ersten OST nicht drauf ist). Im Grunde genommen eine 1:1 Kopie des ersten Teils, nur das die Flugzeuge jetzt andere sind. Selbst Danger Zone wird in der Intro-Sequenz gespielt, der Text vor dem Top Gun Logo (Fighter Weapon School, die Piloten nennen sie...blabla)ist auch der gleiche.

Aber im Grunde wurde einfach alles kopiert was im ersten Film so vorkam ^^

- Admiral will Maverick eigentlich Feuern, "Muss aber was tun was er nicht fassen kann" -> Maverick wieder nach Top Gun schicken

- Szene in einer Kneipe mit Klavier, die Piloten reden Maverick mit "Paps" und "alter" an. Morgens danach kommt er dann (wie einst Kelly McGillis) durch die Piloten zum Pult gerannt, und sie kriegen Spitz wer er ist.

und das geht auch so weiter ^^

Die Flugszenen waren selbstredend sehr gut, Tom Cruise macht seine Sache auch, wie immer, gut.
Jennifer Connelly hätte man sich aber getrost wegsparen können. Aber für die letzten 20% Einnahmen braucht man wohl einen Love-Interesst

Das ganz klare Highlight am Ende war dann der Einsatz, mir ist aber erst die Hose aufgegangen als sie die F14 geklaut haben. Das war einfach Geil!

Die Szene mit Iceman war auch ganz nett, das sie ihn dann im Film sterben lassen war aber immens unnötig. Weil eigentlich kann dem Zuschauer es auch egal sein, und die, die den ersten Film nicht kennen haben erst recht keine Connection



7/10 würde ich sagen. Ich saß im Kino und dachte die ganze Zeit "Ja ist ok".....aber als die F14 kam, da hätte man mir das Grinsen aus dem Gesicht meißeln müssen. Ob der FIlm jetzt "die besten Action-Szenen hat die man je in einem Film gesehen hat" wage ich aber irgendwie Stark zu bezweifeln.

Ich bin einfach ein F14 Fanboy, das Ding ist einfach der Hammer. Eine Schande das man die nicht mehr zu sehen bekommt. Bin mir ziemlich sicher das ich mal in den neunzigern die ein oder andere auf holländischen Flugshows gesehen habe.
Und die Amis habe alle geschreddert, damit der Iran keine Ersatzteile bekommen kann. :mad:

[Demogod]

Ich geb ihm nur 6/10.

Fullack @ David Hain

[ChaosTM]

Ich geb ihm nur 6/10.


bN4zGatRZME


Passt.


Die Action ist einfach herrlich, der Rest ist käsiges Macho Kino wie schon damals.
Wer des Original mochte, wird den auch mögen. Oscars wird er keine gewinnen, aber was solls. :)

[Dark198th]

Ich denke, man muss hier auch mit der richtigen Erwartungshaltung reingehen und wissen, was man bekommt.

[Si|encer]

Was mich etwas gewundert hat: Seit wann wird man in den Credits erwähnt wenn man den Feature Song beisteuert:

Music by:

Harold Faltermeyer, Lady Gaga, Hans Zimmer.


Harold kann ich ja verstehen weil sie sein Theme ständig im FIlm nutzen, aber LAdy Gaga trällert halt nur den End-Credits Song

[Metzler]

Was mich etwas gewundert hat: Seit wann wird man in den Credits erwähnt wenn man den Feature Song beisteuert:

Music by:

Harold Faltermeyer, Lady Gaga, Hans Zimmer.


Harold kann ich ja verstehen weil sie sein Theme ständig im FIlm nutzen, aber LAdy Gaga trällert halt nur den End-Credits Song

In der SZ war kürzlich ein Interview mit Harold Faltermeyer und da scheint er auch nicht besonders happy zu sein über genau dieses Thema...

[Dark198th]

Was mich etwas gewundert hat: Seit wann wird man in den Credits erwähnt wenn man den Feature Song beisteuert:

Music by:

Harold Faltermeyer, Lady Gaga, Hans Zimmer.


Harold kann ich ja verstehen weil sie sein Theme ständig im FIlm nutzen, aber LAdy Gaga trällert halt nur den End-Credits Song

Ich komme gerade aus dem Film. Kurz zum Thema Lady Gaga. Das Theme ihres Songs wurde während des ganzen Films immer wieder instrumental im Hintergrund gespielt, im Grunde immer, wenn auch Jennifer Connelly im Bild war. Vielleicht deswegen. Vielleicht auch einfach nur, weil Cruise und Gaga angeblich gut befreundet sind und sie einen Song beigesteuert hat:) Vielleicht sollte Faltermeyer auch einfach mal froh sein, dass er mal wieder etwas Aufmerksamkeit bekommt.

Mir hat er gefallen, man bekommt hier, was man erwartet. Teilweise ist das ähnlich wie bei Star Wars EP7 eine Wiederholung des ersten Teils. Da war auch viel Nostalgie bei, die bedient wurde. Die IMAX-Action-Szenen waren einfach genial. Überhaupt war es schön zu sehen, Flugzeuge mal wieder vor echten Landschaften im Kino fliegen zu sehen. Cruise ist einer der wenigen, die im Action Kino wirklich noch für Qualität und handgemachte Action stehen.

[blackbox]

Der Film wirkt wie aus der Zeit gefallen, 80er wie zu den schlimmsten Zeiten.

Ansonsten bin ich schon ein wenig enttäuscht. Man hätte sich schon mehr Mühe geben können bei der Story. Dass sie so stumpf werden würde, das habe ich nicht erwartet.

Im Prinzip ein vollkommen überflüssiger Film. Aber die Flugszenen sind natürlich spitze.

[Tobe1701]

Komm gerade aus dem Kino: 2D, OV. Sehr netter (Popcorn-)Film. Auf der einen Seite einige Parallelen zum ersten Teil und Fanboy-Momente, natürlich typischer amerikanischer Heroismus, aber das war alles zu erwarten - und ist in dem Film und dem Setting absolut ok, evtl. sogar gewünscht. Die Actionszenen sind großartig - allein dafür lohnt es sich (auch wenn ich mir manchmal für die eine oder andere Einstellung etwas mehr Zeit und Ruhe gewünscht hätte, um es noch epischer in meinen Augen wirken zu lassen). An vielen Stellen gab es witzige Szenen, die zu hörbaren Lachern im Kino führten (auch bei mir). Irgendwo zwischen 7/10 und 8/10.
Kann ich so mitgehen. Zweite Hälfte des Films hätte etwas mehr Story-Sinn haben dürfen aber ansonsten...

[user77]

Mir hat der Film gefallen, bin aber irgendwie doch enttäuscht.
Es wäre so viel mehr möglich gewesen.

- Wie oben schon geschrieben, Flugeinstellungen geil, aber teilweise zu schnell
- Die Liebesstory unnütz und austauschbar.
- Das Gerede von "Flugzeugen der 5. Generation" und "Schurkenstaat"
- Grundsätzlich war die "Canyon und Bombe ins 3x3m Loch" von Star Wars geklaut.

- Die F14 Szene war aber der Hammer finde ich.

[Si|encer]

Auf Facebook läßt Paramount natürlich die Werbemaschinerie laufen. Darunter sind gerade 240 Kommentare, und ich würde sagen 98% davon sind Positiv. Der Film schlägt wohl ein.

Ob man sich sorgen deswegen machen muss, weil jetzt alle Filmemacher denken "Och, hier unser Film in den achtzigern war auch erfolgreich, lass uns den einfach nochmal drehen?" ;D

[AwesomeSauce]

Ob man sich sorgen deswegen machen muss, weil jetzt alle Filmemacher denken "Och, hier unser Film in den achtzigern war auch erfolgreich, lass uns den einfach nochmal drehen?" ;D
Warum auch nicht? Immer noch besser als generic Superhero movie Nr. drölfunddrölfzig :D

[Dark198th]

Auf Facebook läßt Paramount natürlich die Werbemaschinerie laufen. Darunter sind gerade 240 Kommentare, und ich würde sagen 98% davon sind Positiv. Der Film schlägt wohl ein.

Ob man sich sorgen deswegen machen muss, weil jetzt alle Filmemacher denken "Och, hier unser Film in den achtzigern war auch erfolgreich, lass uns den einfach nochmal drehen?" ;D


Ich wäre besorgter, wenn das Kino nur noch mit sinnlosem Marvel_Dreck zugemüllt wird.


Ich würde mir sowieso wünschen, dass ein richtiger Trend weg vom CGI stattfindet. CGI gerne da wo es sinnvoll ist. Inzwischen werden aber ganze Filme, bei welchen CGI gar nicht nötig wäre, komplett mit CGI erstellt und nicht mehr vor echten Kulissen gedreht, wie zuletzt Tod auf dem Nil. Einfach nur schrecklich.

Zudem fällt mir die letzten Jahre auf, dass ich heute viele Filme die ich damals als nur durchschnittlich empfunden habe, heute richtig gut finde, was sich einfach darin begründet, dass man wegen des ganzen seelenlosen Drecks der heute in den Kinos läuft, seine eigenen Ansprüche schon so weit zurück geschraubt hat, dass man von der Qualität vieler älterer Filme, die damals nicht herausstechen konnten, richtig überrascht ist.

[sandokan]

Zudem fällt mir die letzten Jahre auf, dass ich heute viele Filme die ich damals als nur durchschnittlich empfunden habe, heute richtig gut finde, was sich einfach darin begründet, dass man wegen des ganzen seelenlosen Drecks der heute in den Kinos läuft, seine eigenen Ansprüche schon so weit zurück geschraubt hat, dass man von der Qualität vieler älterer Filme, die damals nicht herausstechen konnten, richtig überrascht ist.

Ja das fällt mir auch extrem auf. Ich bin gerade wieder ziemlich am Filme schauen (als Ausgleich abends wenn die ganze Familie pennt:)) und versuche da vor allem Regisseure zu komplettieren (derzeit Hitchcock, Carpenter, Kubrick, de Palma, Corbucci). Dazu schaue ich mir auch die Sachen nochmal an die ich von denen schon gesehen habe um sie ins Gesamtwerk entsprechend einordnen zu können.

Dabei fällt mir genau das auf. Ich schätze inzwischen lange Sequenzen ohne hektische Schnitte, ohne überladenes CGI etc. Filme die ich früher nur ok fand, steigen nun häufig in der Wertung. Viel seltener kommt es zu einer Abwertung. Dachte es geht nur mir so...

Filme wie Immer Ärger mit Harry (die Herbstlandschaft schaut so toll aus), Fürsten der Dunkelheit (schöne Handgemachte Effekte) oder Leichen pflastern seinen Weg fand ich früher ganz ok. Dies Filme z.B. haben nun echt Spaß gemacht, obwohl ich gar nicht soviel Lust drauf hatte die nochmal zu schauen. Aber es ist einfach eine Wohltat solche entschleunigten Filme mit toller Kameraarbeit und Atmosphäre zu schauen.


Filme wie Barry Lyndon oder 2001 kann man gar nicht genug herausheben. Die schauen so gut und spektakulär aus und das gänzlich ohne CGI.

[msilver]

Warum auch nicht? Immer noch besser als generic Superhero movie Nr. drölfunddrölfzig :D

Amen!

[Si|encer]

Warum auch nicht? Immer noch besser als generic Superhero movie Nr. drölfunddrölfzig :D

Da jedoch nicht jeder Film Tom Cruise in der Hinterhand hat, heißt das nicht das man vor Seelenlosen-CGI-Dreck gefeit würde. :D

[Dark198th]

Da jedoch nicht jeder Film Tom Cruise in der Hinterhand hat, heißt das nicht das man vor Seelenlosen-CGI-Dreck gefeit würde. :D

Stimmt zwar, aber deine Sorge bezog sich ja eher darauf, dass alte 80er Filme noch mal als Neuaufguss kommen. Zunächst mal ist das etwas, dass schon seit Jahren stattfindet und das tatsächlich öfter schlecht als gut, aber das würde ich eben nicht daran festmachen, dass die ursprünglichen Filme aus den 80ern stammen.

Es gibt einfach auch Sachen, die funktionieren heute nicht mehr oder man kann deren Erfolg nicht wiederholen. Die Tage habe ich gelesen, dass ein neuer Dirty Dancing mit Jennifer Grey in der Entwicklung ist. Da frage ich mich, was das soll.

Auch sowas wie Miami Vice kann man nicht wiederholen. Die Serie lebte doch nicht von der Story, sondern von der Musik, dem Style und der Mode.

Es gibt aber auch viele Dinge, die man sehr gut ggf. auch neu interpretieren kann. Gab es ja bei einigen alten Serien schon erfolgreich, wie Galactica oder Westworld.

Was die 80er betrifft, so sind die doch eh angesagt, auch bei jungen Leuten. Der Erfolg von Stranger Things hat damit sicher auch zu tun.

[Franconian]

Gerade auf 600 qm gesehen. Großartiges Kino, wunderbare Unterhaltung, keinerlei Längen.

Schön war auch dass man keinen Wokeness-Mist eingebaut hat.

9 von 10 fliegenden F-14

[ChaosTM]

Es war ein Requel wie Star Wars 7 und dafür "liebe" ich es auch.
Brachte mich zurück in meine Jugend.

@ Barry Lyndon - neben Dr. Strangelove mein Liebligs-Kubrik

[xQx]

Gestern gesehen.
Was soll man sagen? Wenn man weiß, was einen erwartet, ist er schon gut. Liegt aber vermutlich zu einem großen Teil auch an der Generation und daren, dass es in diesem Fall einfach ein Muss ist, sich den Film anzusehen. :wink:
Und über die Parallelen zum ersten Teil hab ich mich eigentlich sogar gefreut. :biggrin:

Das einzige, was ich mir gewünscht hätte, ist, dass die F-14 am Ende in einem Stück und so wie es sich gehört auf dem Carrier gelandet wird.

[Kartenlehrling]

Gerade die Werbung gesehen, im Herbst kommt noch ein Kampfflugzeugs USA-Epos Film,
hoffentlich nicht so ein miesen Trickeffekte Abklatsch wie Midway von Emmerich.

Devotion (Aufopferung), ein Kriegsepos aus der Luft, das auf dem gleichnamigen Bestseller basiert,
erzählt die erschütternde wahre Geschichte zweier Elite-Kampfpiloten der US Navy während des Koreakriegs.
Ihre heldenhaften Opfer machten sie schließlich zu den berühmtesten Flügelmännern der Navy.
https://www.devotion.movie/

[DrFreaK666]

Gerade die Werbung gesehen, im Herbst kommt noch ein Kampfflugzeugs USA-Epos Film,
hoffentlich nicht so ein miesen Trickeffekte Abklatsch wie Midway von Emmerich.


https://www.devotion.movie/

Naja, das ist ein Sony-Film (Uncharted, Morbius), der Regisseur hat bisher auch nur Durchschnitt fabriziert und wieviel von der wahren Geschichte am Ende ubrig bleibt, ist auch fraglich

[Dark198th]

Gerade die Werbung gesehen, im Herbst kommt noch ein Kampfflugzeugs USA-Epos Film,
hoffentlich nicht so ein miesen Trickeffekte Abklatsch wie Midway von Emmerich.


https://www.devotion.movie/

Offenbar auch mit einem der Darsteller aus Top Gun, Glen Powell

Kann man sich sicher mal ansehen, aber das ist ähnlich wie bei U-Boot Filmen, ich stehe da mehr auf die moderne Variante.

[Si|encer]

Gestern gesehen.

Das einzige, was ich mir gewünscht hätte, ist, dass die F-14 am Ende in einem Stück und so wie es sich gehört auf dem Carrier gelandet wird.

Soll ja (zumindest in der Luft) eh eine CGI-F14 gewesen sein, da die USA ja keine flugfähigen Versionen von dem geilsten Flugzeug ever hat.

[ChaosTM]

ist schade, ja.. best Plane ever

und das Ding hat immer funktioniert, im Gegensatz zum 1 Billionen Grab F35

ok, das funktioniert mittlerweile auch ganz gut

[xQx]

Soll ja (zumindest in der Luft) eh eine CGI-F14 gewesen sein, da die USA ja keine flugfähigen Versionen von dem geilsten Flugzeug ever hat.

Klar, aber auch (oder gerade) in CGI könnte man das Ding ja normal landen lassen. :biggrin:

[soLofox]

Ich fand den Film gut, aber das Liebesgedöns hätten sie lassen und dafür mehr in die Tiefe mit dem Training etc. gehen können. Irgendwie kam alles ein bisschen kurz, genau so wie die Flugszenen.

Ich war auf jeden Fall enttäuscht, dass die Szenen teilweise extrem schnell geschnitten waren und insgesamt viel zu kurz gekommen sind.


Gebe 7/10

Achso, und das Rettungsgelaber von Hangman am Ende war dann doch zu viel des Guten. Oh man, gnadenlos übertrieben :rolleyes:

[[MK2]Mythos]

Hat mir außerordentlich gut gefallen! Das Ende war vllt ein bisschen too much. Ansonsten echt einfach nur GEIEL! :biggrin: 9/10 schwitzigen Händen.

[huey]

An diejenigen welchen den Film schon gesehen haben, kann man den Film mit einem 10+ jährigen Jungen anschauen? Die Altersfreigabe scheint es ja in Begleitung möglich zu machen und wenn ich an Teil 1 denke sollte das ja mit ein paar Sätzen als Einleitung/Erklärung auch ok sein.

[medi]

An diejenigen welchen den Film schon gesehen haben, kann man den Film mit einem 10+ jährigen Jungen anschauen? Die Altersfreigabe scheint es ja in Begleitung möglich zu machen und wenn ich an Teil 1 denke sollte das ja mit ein paar Sätzen als Einleitung/Erklärung auch ok sein.
Der erste ist ab 16. Vermutlich wegen der Sexszenen. Hatte ich auch nicht mehr auf dem Schirm bis wir ihn letzten Mittwoch angeschaut haben.

[Dark198th]

Der erste ist ab 16. Vermutlich wegen der Sexszenen. Hatte ich auch nicht mehr auf dem Schirm bis wir ihn letzten Mittwoch angeschaut haben.


Der erste Teil ist seinerzeit mit FSK 12 im Kino gestartet und wurde erst einige Wochen nach dem Kinostart hochgestuft. Ich vermute jedoch eher weniger wegen der Sexszenen wenn man das überhaupt so nennen kann, sondern wegen der Tatsache, dass das ein Werbefilm für die Navy war.

Das weiß ich, weil ich ihn genau deswegen damals kein zweites Mal mehr im Kino sehen konnte. Ich war damals knappe 13 Jahre alt.

Übrigens wurde Top Gun schon zu Beginn der 2000er Jahre wieder auf FSK12 herabgestuft. DVD's, Blu-Ray's etc sind daher auch nur noch ab 12.

[[MK2]Mythos]

An diejenigen welchen den Film schon gesehen haben, kann man den Film mit einem 10+ jährigen Jungen anschauen? Die Altersfreigabe scheint es ja in Begleitung möglich zu machen und wenn ich an Teil 1 denke sollte das ja mit ein paar Sätzen als Einleitung/Erklärung auch ok sein.
Keine Gewalt/kein Sex. Ich denke das sollte klar gehen.

[GSXR-1000]

An diejenigen welchen den Film schon gesehen haben, kann man den Film mit einem 10+ jährigen Jungen anschauen? Die Altersfreigabe scheint es ja in Begleitung möglich zu machen und wenn ich an Teil 1 denke sollte das ja mit ein paar Sätzen als Einleitung/Erklärung auch ok sein.
Klar doch, kriegsverherrlichende Filme sind das beste Futter in diesem Alter.

Genau auf diese Zielgruppe zielt doch der US Navy Propaganda Film ab, genauso sollte es laufen....

[Nightspider]

Film war gut. :D

Gefiel mir besser als Dr. Strange 2.

Sound war klasse, Kamera auch. Der Scientologe war cool wie immer.

Wie ein Film aus den 80ern in modern. :D

[medi]

Der erste Teil ist seinerzeit mit FSK 12 im Kino gestartet und wurde erst einige Wochen nach dem Kinostart hochgestuft. Ich vermute jedoch eher weniger wegen der Sexszenen wenn man das überhaupt so nennen kann, sondern wegen der Tatsache, dass das ein Werbefilm für die Navy war.

Das weiß ich, weil ich ihn genau deswegen damals kein zweites Mal mehr im Kino sehen konnte. Ich war damals knappe 13 Jahre alt.

Übrigens wurde Top Gun schon zu Beginn der 2000er Jahre wieder auf FSK12 herabgestuft. DVD's, Blu-Ray's etc sind daher auch nur noch ab 12.
Negativ. Ich hab hier die Bluray liegen und da prangert ein FSK16 drauf:
Top Gun (Blu-ray) https://www.amazon.de/dp/B000S1KWPE/ref=cm_sw_r_apan_i_BQ7ND3SMGY06BGJT7R92?_encoding=UTF8&psc=1

Edit: ok, scheint an der Collectors Edition zu liegen. Die normale ist ab 12 🤔

[Cowboy28]

Fand den Film super, man muss sich halt drauf einlassen, dass es im Grunde ein Action- und Werbefilm ist. Die Air Force und die Navy waren sicher wieder mal dankbar, so wie schon bei Teil 1. ;)

Technisch ist der Film aber 1A, selbst die CGI Effekte wirkten sehr hochwertig, und haben sich nahtlos in die echten Flugszenen eingefügt.

[sandokan]

Negativ. Ich hab hier die Bluray liegen und da prangert ein FSK16 drauf:
Top Gun (Blu-ray) https://www.amazon.de/dp/B000S1KWPE/ref=cm_sw_r_apan_i_BQ7ND3SMGY06BGJT7R92?_encoding=UTF8&psc=1

Edit: ok, scheint an der Collectors Edition zu liegen. Die normale ist ab 12 🤔

Meines Wissens würde der erst später nochmal neugeprüft und dann wie zahlreiche andere 80er Filme bei ihrer Neuprufung in den 2010er Jahren heruntergestuft.

[Gebrechlichkeit]

https://i.ibb.co/8DfL5MG/Screenshot-1.png (https://ibb.co/5WSg8TC)
https://twitter.com/BenjiSales/status/1530934609558528000

[huey]

Danke für die Antworten. Ich war damals 12 oder 13 als ich Teil 1 geschaut habe. Das ganze im Osten per VHS Kopie bei einem Bekannten auf einer 63cm Röhre. ....danach wollte ich Fliegen...lach

[Dark198th]

Hier stand, was Gebrechlichkeit schon gepostet hat. Aber 260 Mio weltweit ist schon stark nach dem ersten Wochenende

[generisches Benutzerkonto]

Hat aber auch ein Sahne Umfeld, also keine großartige Konkurrenz

[Si|encer]

Wer sich für das Thema bißchen mehr interessiert, das ist sehr interessant. Die F-14 Piloten die damals im Film geflogen sind haben hier sehr detailliert erzählt was die beim ersten Film damals auch für Probleme hatten, gibt auch paar Anekdoten (Wünsche der Filmemacher vs. Realität)

Ich fand das sehr informativ und teils auch lustig (Beispiel Tower Überflug und ein Admiral der das nicht lustig fand)

LKDISKneFd0

Gibt von denen auch eine Folge die den Film "Der letzte Countdown" behandelt. Auch ein Tipp.

[Dark198th]

Meines Wissens würde der erst später nochmal neugeprüft und dann wie zahlreiche andere 80er Filme bei ihrer Neuprufung in den 2010er Jahren heruntergestuft.


Der wurde 2001 auf FSK12 runtergestuft.

[jxt666]

An diejenigen welchen den Film schon gesehen haben, kann man den Film mit einem 10+ jährigen Jungen anschauen? Die Altersfreigabe scheint es ja in Begleitung möglich zu machen und wenn ich an Teil 1 denke sollte das ja mit ein paar Sätzen als Einleitung/Erklärung auch ok sein.

Also bei mir waren einige Eltern mit Kids in dem Alter drin, sehe da auch kein Problem.

Ich fand ich richtig gut, hab weniger erwartet. 8/10 wie beim Original - Soundtrack vom alten Film, Cruise hatte sichtlich Spaß daran, die Flugszenen sind zwar bissi zu schnell geschnitten teils, gehen aber klar - Action passt, ruhige Szenen ebenso - als der Theme am Anfang ertönt hab ich 5 Minuten Gänsekombi gehabt, so muss das sein!

Auch viele "alte Männer" mit Top Gun Caps und Shirts im Kino, es gab Beifal als Mav mit seiner alten Maschine am Rollfeld entlangbloggert... geil :D

[Si|encer]

es gab Beifal als Mav mit seiner alten Maschine am Rollfeld entlangbloggert... geil :D

Bei uns gabs auch einige Jubelschreie als die F-14 ins Spiel kam. :biggrin:

[Hakim]

Frage mich ob man wirklich Kobra Manöver mit sowas fettem wie einer F-14 machbar ist :)

[jxt666]

Angeblich geht es

[[MK2]Mythos]

Kurios, ich war Samstag im Kino und das war wirklich fast leer. Habe deswegen schon befürchtet dass der Film an den Kinokassen komplett floppt weil zu "speziell".

Wenn die Statistik aber ein anderes Bild zeichnet - umso besser!

[jxt666]

Also bei uns lief er in 4 Vorführräumen, einer im O-Ton und die waren durchaus gut besucht

[user77]

es geht "beschränkt" mit vielen Flugzeugen laut Wikipedia, ist halt die Frage, bei welchen "alten" es versucht wurde.

Folgende Flugzeuge sind in der Lage, das Kobramanöver zumindest beschränkt auszuführen:

Eurofighter Typhoon
McDonnell Douglas F/A-18
Lockheed Martin F-22
Mikojan-Gurewitsch MiG-29
Suchoi Su-27
Suchoi Su-30
Suchoi Su-37 (Nickwinkel bis zu 180°)
Suchoi Su-57 (bei MAKS 2013 demonstriert)
Saab 35 Draken
Saab JAS 39 Gripen
Dassault Rafale
Chengdu J10

Ich denke der Pilot muss einiges drauf haben, die Flugzeugzelle muss es aushalten und das Triebwerk darf nicht ausgehen.

PS: Geht sogar mit Propellermaschinen: https://www.youtube.com/watch?v=aO4ag_lJsO4

[Si|encer]

die Flugzeugzelle muss es aushalten und das Triebwerk darf nicht ausgehen.


Mann könnte davon ausgehen das Tom Cruise im ersten Film sowas versucht hat. Dort wird auch gezeigt wie er die Geschwindigkeit im Film innerhalb einer Sekunde umkehrt, was bei der F-14A mit den Pratt & Whitney-TF30-Triebwerken laut diesem Herren (Entwickler bei Grumman) nicht möglich war (Compressor Stalls).

SsUCixAeZ0A

Der Part wo er das erzählt fängt glaube ich rund um Minute 26 an. Hat jetzt nichts mit dem Film zu tun und auch nicht mit dem Cobra Manöver an sich. Zeigt aber wie beschissen die F-14A eigentlich war.

Ein hochinformatives Video wer sich für die F-14 interessiert. :D

[user77]

Jop die "A" war relativ anfällig, die "Super Tomcat D" war aber dann zuverlässiger, dank anderer Treibwerke

Die relativ geringe Leistung der TF30-Triebwerke im Verhältnis zur Leermasse des Flugzeuges rief Kritik hervor. John Lehman, in den 1980er-Jahren Secretary of the Navy, meinte vor dem Kongress, dass das TF30/F-14-Gespann „wahrscheinlich die schlechteste Triebwerks-Flugzeugzellenkombination seit Jahren“ sei, und dass das TF30 ein „schreckliches Triebwerk“ sei.[31][32] 28 % aller F-14-Verluste kamen durch die Triebwerke zustande. Die Turbinenblätter versagten häufig, sodass der Triebwerksraum verstärkt werden musste, um die Schäden zu begrenzen. Die Triebwerke waren auch sehr anfällig für Strömungsabrisse im Kompressor. Das TF30 verlieh der F-14 bei maximalem Startgewicht nur ein Schub-Gewicht-Verhältnis von 0,56 – erheblich weniger als bei der F-15A, die 0,85 erreichte. Die F-14D wurden mit dem F110-GE-400 ausgerüstet, was die Werte auf 0,73 bzw. 0,88 bei normalem Startgewicht verbesserte.

PS: was mir neu war, war das... wem fällt es auf

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/DN-SC-89-09794_F-14A_VF-2_1xAIM-54_3xAIM-7_3xAIM-9.jpg

[ChaosTM]

4WoPcosLRQ0


Wie immer gut

[arcanum]

an der F14 fällt mir nicht auf aber dafür ist mir aufgefallen, dass auf der jacke, im gegensatz zum trailer, wieder die taiwanesische flagge zu sehen ist.

[sven2.0]

PS: was mir neu war, war das... wem fällt es auf

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/DN-SC-89-09794_F-14A_VF-2_1xAIM-54_3xAIM-7_3xAIM-9.jpg

Canards?

[user77]

Canards?

Jap, hatten die Frühen A, wurde aber dann deaktiviert und die B und D Modelle hatten die gar nicht.
Die fahren ab mach 1.4 aus, damit sich der Druckpunkt verlagert.

[Si|encer]

Jap, hatten die Frühen A, wurde aber dann deaktiviert und die B und D Modelle hatten die gar nicht.
Die fahren ab mach 1.4 aus, damit sich der Druckpunkt verlagert.


Die sieht man im Film "Der letzte Countdown" auch, Ward Carrol (Ex F14-RIO) meinte dazu, das sie später festgestellt haben das die aerodynamisch unnötig sind und dann weg gelassen wurden.

[Avrojet]

Gestern habe ich Top Gun Maverick zum 2. mal geschaut (OV), diesmal im IMAX Kassel. War sehr nice. Die Auflösung mit IMAX ist schon der Hammer, man kann jeder Barthaar erkennen. Der Sound hat auch gut wums gemacht.

:D

[00-Schneider]

Hat Kenny Loggins eigentlich wieder was zur Filmmusik beigesteuert?

yK0P1Bk8Cx4

[DerKleineCrisu]

War auch nun drin, was ich erwartet haben .

Handlung egal, die Flugteile einfach geil.

Die BW hat es auch noch gleich einen Werbevideo vor den Film geschoben, natürlich für die Lustwaffe :D .

Und morgen geht es zu den Dino´s :) .

[Jupiter]

Nach mehreren Jahren ging ich wieder in das Kino und ich sah mir Top Gun 2: Maverick im größten lokal verfügbaren Kinosaal mit etwa 700 Plätzen an. Positionstechnisch bevorzugte ich eher weiter vorn in der neunten Riehe, damit das Bild groß ist. Der Film war ein Spektakel, welches es meiner Meinung nach nicht noch einmal in solch einer Form produziert werden wird. Leider gab es im Vorfeld fast 30 Minuten lang Werbung, was ich unsozial finde. Dagegen gefiel mir die Nachricht von Tom Cruise vor Start des Films. Interessant finde ich den relativ geringen wöchentlichen Rückgang der Zuschauerzahlen. Sonst verlieren große Filme viel schneller Zuschauer.

Aus meiner Sicht sind Kinos zu familienfreundlich. Die Lautstärke war mir zu niedrig. Zuhause schaue ich Filme mit einer vielfach höheren Laustärke.

[[dzp]Viper]

Aus meiner Sicht sind Kinos zu familienfreundlich. Die Lautstärke war mir zu niedrig. Zuhause schaue ich Filme mit einer vielfach höheren Laustärke.
Das kommt immer auf das Kino an.
Bei uns ist z.B. das UFA vergleichweise Leise im Vergleich zum UCI

[Melbourne, FL]

Dagegen gefiel mir die Nachricht von Tom Cruise vor Start des Films.

Welche Nachricht? Entweder gab es bei uns keine oder ich habe das irgendwie verdrängt...

Alexander

[Si|encer]

Beim ersten mal habe sie die bei uns im Kino auch nicht gezeigt (Preview), bei der zweiten Vorstellung habe ich sie dann auch gesehen.

Er sitzt halt da und wünscht viel Spass beim Film und das sie den Film für uns gemacht haben. So in der Art. War ganz sympathisch. Ist so eine 30 Sekunden Ansprache.

[blackbox]

Ich war in einem Cinemaxx. Selten war der Ton/Musik in einem Film so wichtig. Das hat schon Spaß gemacht. In diesem Film muss der Ton einfach laut sein, sonst macht es keinen Spaß. Also nix für zu Hause. ;)

[Ice-Kraem]

Oh doch, wenn man den Sound aufdrehen kann wie man will :p

[Jupiter]

Viper;13031090']Das kommt immer auf das Kino an.
Bei uns ist z.B. das UFA vergleichweise Leise im Vergleich zum UCI

Wahrscheinlich. Wenn sich Menschen auf den Film konzentrieren, nervt eine hohe Lautstärke nicht. Das trifft viel mehr zu, wenn diese sich auf ihr Smartphone konzentrieren und den Film nebenbei schauen. Zum Glück saß keine Person vor mir. Leuchtende Smartphones während des Films würden mich so sehr verärgern, dass ich mich kaum auf den Film konzentrieren könnte.


Leise soll es nach Aussagen von Kollegen nicht gewesen sein. Die kannten deutlich leisere Vorstellungen. Vielleicht bin ich da nur etwas anderes von Zuhause gewohnt.

Welche Nachricht? Entweder gab es bei uns keine oder ich habe das irgendwie verdrängt...

Alexander

Wie von Si|encer geschildert. Viel mehr hätte ich es Ansprache nennen sollen.

[Mister Mind]

Ich war in einem Cinemaxx. Selten war der Ton/Musik in einem Film so wichtig. Das hat schon Spaß gemacht. In diesem Film muss der Ton einfach laut sein, sonst macht es keinen Spaß. Also nix für zu Hause. ;)

In 2 Stunden Film ca. 60 Sonic Booms ist schon etwas übertrieben. :D

Trotzdem vergebe ich 8/10 iranischen Su-57. :D

[Si|encer]

Ab dem 23.08.2022 darf ja zuhause geflogen werden.

[Ice-Kraem]

Wo wird der erscheinen?