PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : o/c-ing übersicht ALLER geforces


Seiten : [1] 2 3 4

MadManniMan
2003-03-12, 13:19:31
Verbesserungsvorschläge sind sehr willkommen, immer rein damit in diesen Thread! Jeder Vorschlag wird unter Stellungnahme abgewogen. Vorschläge fänd ich z.B. gut zum Thema: Übersichtlichkeit, Layout, Zusatzinfos, Statistiken, "Sondertrophäen"...

Ich möchte eine langfristige Übersicht aller GeForce-Übertaktungen der Forenuser erstellen. Wer mir helfen will, wisse folgendes...:

- Karte muß "ROCK-stable" sein
- die Taktraten nutzt ihr im Alltag
- wenn eure Karte irgendwann mal den Geist aufgegeben hat, kennzeichnet das bitte mit -> RIP

Die Ergebnisse bitte mit Angabe, welcher Chip dahinter steckt(insbesondere bei Gainward-Karten ein Mysterium ;) ) in diesen Thread oder per PM an mich. Wer auch in die Liste eingetragen werden will, der sollte die wirklichen physikalischen Taktungen beim RAM angeben. ...darum! (http://www.3dcenter.org/artikel/2003/03-23_a.php)

Stand: 14.November 2003 04:08 ... Gesamtanzahl an Karten: ~220

Die höchsten Takte sind je dick gekennzeichnet.



User ...übertaktet

GeForce SDR (120/166 MHz)
avalance 153/180 MHz
Colddie 165/193 MHz
Kennung Eins 140/190 MHz
LeChuck 165/215 MHz
Mischler 150/186 MHz
rookz 145/178 MHz
Willi the champ 140/188 MHz
Schnitt... 149/189 MHz

GeForce DDR (120/150 MHz)

cos 155/175 MHz
derbis 145/180 MHz
Hacki3 145/166 MHz
P Dogg 135/165 MHz
Philizhave 170/175 MHz
Willi the champ 145/175 MHz
Schnitt... 150/172 MHz

GeForce2 MX (SDR-RAM) (175/166 & 200/166 MHz)

$.Miller 230/220 MHz
Andreas Tidl 220/210 MHz
BadFred 225/183 MHz
BlackArchon 220/220 MHz
Der_Schaechter 203/204 MHz
Eimsbushalex 295/218 MHz
Flolle 203/205 MHz
h00ligan 225/220 MHz
Huhn 180/180 MHz
LOCHFRASS 260/240 MHz
Lotus 230/220 MHz
Lotus (2) 245/180 MHz
Lotus (3) 260/270 MHz
MadManniMan 265/265 MHz
Major J (MX-200) 240/183 MHz
Major J 240/185 MHz
Micron 200/200 MHz
ow 230/212 MHz
Stefan Payne 175/145 MHz
Vega2002 205/200 MHz
Willi the champ 230/235 MHz
Willi the champ (2) 210/198 MHz
Wolfram 215/215 MHz
X-Dragon 210/205 MHz -> RIP
Schnitt... 226/209 MHz

GeForce2 GTS (200/166 MHz)

$.Miller 230/203 MHz
BlackArchon 230/190 MHz
bYte` 255/198 MHz
laubpiepe 230/194 MHz
Mackg 260/183 MHz
Mischler 200/200 MHz
P Dogg 250/185 MHz -> RIP
Raffs Freund 240/200 MHz
sirsiggi 240/212
Stefan Payne 250/183 MHz
Schnitt... 235/200 MHz

GeForce2 Pro (200/200 MHz)

c.p.d. 240/212 MHz
Huhn 250/242 MHz
Kennung Eins 240/240 MHz
LeChuck 230/230 MHz
Philizhave 260/215 MHz
rookz 250/275 MHz
shane~ 211/212 MHz -> RIP
shane~ (2) 252/233 MHz
Stefan Payne 250/200 MHz
Willi the champ 250/245 MHz -> RIP
Schnitt... 246/231 MHz

GeForce2 Ti (250/200 MHz)

Endorphine 250/240 MHz
King_Of_Fortune 305/251 MHz
Lotus 280/215 MHz
Major J 300/230 MHz -> RIP
Micron 270/250 MHz
Sidewinder 260/230 MHz
Schnitt... 281/237 MHz

GeForce2 Ultra (250/230 MHz)

MOB 284/242 MHz
Performer 290/250 MHz
Schnitt... 287/246 MHz

GeForce4 MX 420 (250/166 MHz)

P Dogg 270/200 MHz
Schnitt... 270/200 MHz

GeForce4 MX-440 (270/200 MHz)

Lotus 390/270 MHz
Micron 260/245 MHz
mofa84 360/235 MHZ
Omnicron 295/230 MHz
Raff 340/260 MHz
Stefan Payne 350/240 MHz
Willi the champ 340/340 MHz
Schnitt... 333/260 MHz

GeForce4 MX-460 (300/275 MHz)

StyLoO 378/345 MHz
Schnitt... 378/345 MHz

GeForce3 Ti200 (175/200 MHz)

[teddy]popel 265/282 MHz
3dfx_rulez's 2.Freund 210/250 MHz
Aragon 260/260 MHz
BadFred 245/240 MHz -> RIP
Bloody Judge 230/265 MHz
bushMills 245/276 MHz
cFv^d3r8is 255/278 MHz
denjudge 250/258 MHz
Eliminator 240/240 MHz
Ernie 225/248 MHz
FragFox 255/243 MHz
Geron!mo 200/230 MHz
Geron!mo (2) 240/250 MHz
Hacki3 245/273 MHz
Huhn 245/268 MHz
Kiwi 245/273 MHz
Lennske 230/260 MHz
Liposuction 240/250 MHz
Lotus 230/265 MHz
MadManniMan 230/230 MHz
Major 215/243 MHz
Major J 245/273 MHz
maxim 215/245 MHz
MGeee 255/266 MHz
Mischler 240/250 MHz
Performer 225/265 MHz
Prof-Falmer 230/240 MHz
Raff 214/230 MHz
shane~ 258/246 MHz
Sidewinder 250/275 MHz
Sinister 255/255 MHz
Skua 250/290 MHz
Stefan Payne 240/275 MHz
Stefan Payne (2) 230/235 MHz
Stefan Payne (3) 190/220 MHz
Stefan Payne (4) 200/250 MHz
Willi the champ 230/245 MHz
Schnitt... 235/254 MHz

GeForce3 (200/230 MHz)

Amokles 230/275 MHz
BlackArchon 220/270 MHz
C@ptain Future 250/285 MHz -> RIP
Huhn 270/290 MHz
Huhn (2) 270/285 MHz
Kennung Eins 255/280 MHz
Lotus 210/265 MHz
Razor 235/265 MHz
Wolfram 235/258 MHz
Schnitt... 243/275 MHz

GeForce3 Ti500 (240/250 MHz)

*R1C]-[1* 270/290 MHz
C@ptain Future 270/295 MHz -> RIP
Endorphine 260/275 MHz
Faster 250/275 MHz
MOB 265/287 MHz
P Dogg 250/275 MHz
Schnitt... 261/283 MHz

GeForce4 Ti4200 (250/222 & 250/250 & 250/256 MHz)

-=*]m4$$4|<a[*=- 295/335 MHz
$.Miller 310/310 MHz
AMC 300/350 MHz
Anárion 320/345 MHz
Bakunin3 310/310 MHz
Blackarchon 275/285 MHz
Blacksoul 315/308 MHz
Blacksoul (2) 320/347 MHz
c4rc4ss 295/300 MHz
c.p.d. 295/265 MHz
C@ptain Future 310/310 MHz -> RIP
dadash 330/315 MHz
derbis 310/305 MHz
die elektrische eule 310/315 MHz
DJMichi 320/298 MHz
DweF 300/315 MHz
Eraser21 320/292 MHz
Eyeconqueror 290/305 MHz
FreshMeat666 330/360 MHz
Gagula 300/300 MHz
Gertz 325/325 MHz
Indikator 350/360 MHz
Kiwi 320/318 MHz
Kurgan 308/285 MHz
LeChuck 300/300 MHz
LOCHFRASS 290/310 MHz
Lotus 302/290 MHz
Lotus (2) 335/310 MHz -> "stabiel" :D
Lotus (3) 320/275 MHz
Lotus (4) 315/290 MHz
M@trix 295/295 MHz
Mackg 290/300 MHz
Mad-Marty 310/275 MHz
maxim 320/315 MHz
MaRs 297/313 MHz
McEric 290/315 MHz
Micron 320/315 MHz
Micron (2) 290/285 MHz
Micron (3) 290/295 MHz
Nedo 265/277 MHz -> RIP
Nodh 270/250 MHz
oLORD 300/300 MHz
Omnicron 295/331 MHz
Performer 315/310 MHz
Philizhave 320/305 MHz
Powered by nVIDIA 320/260 MHz
PoWLe 285/313 MHz
Raff 300/297 MHz
Rentner 305/305 MHz
shane~ 305/336 MHz
SKYNET 340/365 MHz
Stefan Payne 300/300 MHz
Stoehnie 315/260 MHz
strickjackenscheitel 310/300 MHz
StyLoO 332/310 MHz
TomPo 275/290 MHz
Totti 310/310 MHz
Unreg 295/275 MHz
Vega2002 320/320 MHz
Willi the champ 310/305 MHz
winter 290/291 MHz
Schnitt... 306/305 MHz

GeForce4 Ti4400 (275/275 MHz)

-=orda=- 330/345 MHz
$.Miller 310/340 MHz
askibo 300/325 MHz
BadFred 310/355 MHz
Blue 310/330 MHz
Bramonty 300/345 MHz
Dr.Doom 300/300 MHz
Hamster 325/340 MHz
hartcore 303/309 MHz
InsaneDruid 305/325 MHz
J0hN|Cl4rK 305/345 MHz
Lotus 290/320 MHz
M@trix 335/358 MHz
Method Man 335/330 MHz
Merlin31 300/300 MHz
Micron 325/375 MHz
rookz 320/310 MHz
shane~ 285/333 MHz
Unreg 1 295/323 MHz
Unreg 2 320/345 MHz
Violence_Heals 306/305 MHz
Willi the champ 280/280 MHz
Schnitt... 308/325 MHz

GeForce4 Ti4600 (300/325 MHz)

3dfx_rulez's Freund 310/340 MHz
A.Wesker 363/392
aths 300/351 MHz
C@ptain Future 340/350 MHz
cRaZy78 320/345 MHz
Dag 375/385 MHz
Huhn 335/365 MHz
kami 325/375 MHz
modelkiller 325/360 MHz
P4 Power 320/370 MHz
shane~ 325/353 MHz
StNeaga 330/375 MHz
turboschlumpf 325/375 MHz
Unreg 2 330/358 MHz
Schnitt... 327/363 MHz

GeForceFX 5200 (250/200 MHz)

bubi 310/275 MHz
Schnitt... 310/275 MHz

GeForceFX 5600 (325/250 MHz)
executor 375/300 MHz
Schnitt... 375/300 MHz

GeForceFX 5600 Ultra (350/350 & 400/400 MHz)

Carjacker 390/400 MHz
Sidewinder 400/400 MHz
Sidewinder (2) 400/400 MHz
Schnitt... 390/400 MHz

GeForceFX 5800 (400/400 MHz)

LovesuckZ 500/500 MHz
nggalai 500/500 MHz
rookz 500/505 MHz
Tyler_Durden 495/490 MHz
Schnitt... 498/493MHz

GeForceFX 5800 Ultra (500/500 MHz)

Quasar 540/510 MHz
Schnitt... 540/510 MHz

GeForceFX 5900 (400/425 MHz)

bYte` 470/493 MHz
die elektrische eule 498/450 MHz
Hamster 467/492 MHz
Lotus 480/475 MHz
Markus 510/460 MHz
Omnicron 440/475 MHz
Raver 490/500 MHz
shane~ 475/463 MHz
Schnitt... 475/468MHz

GeForceFX 5900 Ultra (450/425 MHz)

A.Wesker 579/476 MHz
cRaZy78 515/458 MHz
FX-ProUser 480/460 MHz
Jagdpanther 530/475 MHz
robbitop 500/475 MHz
Sidewinder 550/475 MHz
The_Invisible 530/470 MHz
Ulukay 500/470 MHz
Winter[Raven] 500/495 MHz
Schnitt... 508/464MHz




User mit der höchsten Taktrate...
*Trommelwirbel* ... Lotus mit 6577 MHz!

User mit dem höchsten Chiptakt...
*Wirbeltrommeln* ... A.Wesker mit einer GeforceFX 5900 Ultra @579 MHz Chiptakt!

User mit dem höchsten Speichertakt...
*trommelnde Wirbel* ... Quasar mit einer GeforceFX 5800 Ultra @510 MHz RAM!

User mit den meisten Freunden...
*wirbelnde Trommeln* ... 3dfx_rulez mit zweien!

User mit den totesten Karten...
*Teeniejubel* ... derart viele, daß eine zusätzliche Auflistung länger als die Taktsammlung würde... und alle natürlich jetzt @0/0 MHz!

User mit der teuersten Karte...
*Gelächter* :D ... A.Wesker mit einer GeForce4 Ti4600 @ 315/370 MHz für 649€!

User mit den meisten Karten...
*respektzoll* ... Lotus mit 12 Karten!

User mit den meisten gefunden Fehlern...
*dankesag* ... Kurgan mit vielen!

maxim
2003-03-12, 13:21:56
von msi geforce 4 ti 64 mb ohne dvi und tv in
auf 620/320 ohne probleme
630 geht auch

Vega2002
2003-03-12, 13:36:37
Ok hier meine Uralt Hercules 3D Prophet II MX (Die ersten MX Reihen)
Normal: 175|180MHZ --> SD-Ram(nicht /2)
OC: 205|200MHZ Aktiv Lüfter ist drauf.

MSI g4ti4200 hab ich schon genannt.

MFG
Vega

Unregistered
2003-03-12, 13:41:30
Pack mich mal bitte unter 4200er, hab nämlich keine 4400 :)

Omnicron
2003-03-12, 13:42:33
*#?! Cookie weg, war ich oben

{Alone}
2003-03-12, 13:47:36
Gayward G4ti4800SE
stabil: 297/599

MOB
2003-03-12, 13:52:58
GeForce 3 Ti500: GPU 255 MHz, Ram 282 MHz. mit`m zusätzlichen 80mm Lüfter auf der Oberseite: GPU 265 MHz, Ram 287 MHz

Gruß

Edit: kleiner Nachtrag: meine alte GF 2 Ultra lief auf 284/242 MHz

Philizhave
2003-03-12, 14:08:42
pixelview ti4200 bei 320/610

MadManniMan
2003-03-12, 14:08:43
@maxim:

was für ne gf4?

@omnicron: getan ;)

@all: anderer chipsets und akutalisierte schnitte heut nacht, muß erstmal zu meiner freundin ;)

Philizhave
2003-03-12, 14:19:47
Originally posted by MadManniMan
@maxim:

was für ne gf4?




ti4200
er ist mein nachbar daher weiss ich es ;)

M@trix
2003-03-12, 14:24:53
Pine GF4 XFX TI4200 AGP8x 128MB

Core: 295Mhz
Ram: 590Mhz

MFG

Lethargica
2003-03-12, 14:29:04
sry, vertippselt

Anárion
2003-03-12, 14:29:58
Albatron TI4200P Turbo

320/690

StefanV
2003-03-12, 14:53:57
Die Prolink GF4 TI4200, die jetzt Thowe hat, lief auf 300/300MHz...

die ELSA 721, die ich mal irgendwann hatte (ist IIRC an einen Kumpel von Stonecold gegangen) schaffte 200/250MHz...

Über die MSI G3Ti200 rede ich lieber nicht, die hat gerademal 190/220 geschafft...

to be continued...

Liposuction
2003-03-12, 15:04:40
GeForce3Ti200 @ Ti500
240/250

Bloody Judge
2003-03-12, 15:23:13
Leadtek GeForce3-Ti200 @ 230/530
(64MB-Version/4xAGP)

denjudge
2003-03-12, 15:26:33
leadtek gf3 ti200@250/515

Major J
2003-03-12, 16:16:21
ELSA Gladiac 311
32MB SD-RAM
GeForce2 MX-200
175/166 @ 240/183MHz

MSI Starmaxx32
32MB SD-RAM
GeForce2 MX
175/166 @ 240/185MHz

MSI G2Ti Pro-VT
64MB DDR-RAM
GeForce2 Ti
250/200 @ 300/230MHz

ASUS V8200 T2 Deluxe
64MB DDR-RAM
GeForce3 Ti-200
175/200 @ 240/270MHz

P Dogg
2003-03-12, 16:19:38
Leadtek Winfast 500 TD (Geforce 3 Ti-500):

250 Core,275 Ram (550 DDR)

Es geht auch noch etwas höher,allerdings nicht über längere Zeit.
Daher die absolut stabilen,Bildfehler-freien Werte...

Asus V7700-T (Geforce 2 GTS 32 MB):

250 Core,185 Ram (370 DDR)

Mit CrysOrb gekühlt,leider Werte zu hoch ---> R.I.P

Creative Annihilator Pro (Geforce 1 DDR):

135 Core,165 Ram (330 DDR)

Einwandfrei mit Standardkühlung,läuft heute noch...

InsaneDruid
2003-03-12, 16:23:14
MSI Ti4400 mit Termaltake G4 Cooler@5Volt: 305/325MHz

StefanV
2003-03-12, 16:46:53
Originally posted by Stefan Payne
Die Prolink GF4 TI4200, die jetzt Thowe hat, lief auf 300/300MHz...

die ELSA 721, die ich mal irgendwann hatte (ist IIRC an einen Kumpel von Stonecold gegangen) schaffte 200/250MHz...

Über die MSI G3Ti200 rede ich lieber nicht, die hat gerademal 190/220 geschafft...

to be continued...

Huch, da hab ich doch glatt noch was unterschlagen:

Powercolor GF2 MX:
War nicht wirklich gut zu übertakten, habs auch nicht weiter versucht, lief IIRC mit bis zu 175/145Mhz.

ELSA GF2 GTS, war ebenfalls nicht gut zu übertakten, RAM ging gerade mal bis 183MHz, wenn sie mal lief ging der Core aber bis 250MHz.
also: 250/183.

Chaintech GF2 'PRO':
gerade eben 250/200MHz.
Aber auch nicht weiter versucht.

Hm, für 'nen nVidia hasser hatte ich aber ganz schön viele Geforce :|

Momentaner Stand:
1 MX, 3 GF1 DDR, 2 GF2 (GTS/PRO), 2 GF3, 1 GF4 TI4200.
Wer bietet mehr ?? *eg*

c.p.d.
2003-03-12, 16:55:21
GeForce4 Ti 4200 (128MB)
250/222 @ 295/265

GeForce2 PRO
200/200 @ 240/212

kami
2003-03-12, 17:02:47
GeForce4 Ti 4600 @ 320 / 375 (750)

Gruß
kami :lol:

Merlin31
2003-03-12, 17:38:42
Stabil OC bei 300/300

aths
2003-03-12, 17:43:10
Ich lasse meine Leadtek Winfast A250U TD meistens mit 300/351 laufen.

Razor
2003-03-12, 17:51:38
ELSA Gladiac 920
GeForce3 (der Klassiker !)
(ja, die 2. ;-)

Default (und 2D): 200/230
Spiele (bzw. 3D und alles andere, was Leistung braucht): 235/530
Wenn's ganz besonders schnell sein soll: 245/545
(Letzeres kommt allerdings eher sehr selten vor)

Bis denne

Razor

P.S.: Die 235/530 vergeß ich sogar manchmal (eher fast immer) zurück zu stellen...
P.P.S.: An die gfddr kann ich mich nicht mehr so recht erinnern... wirde aber verdammt heiß !
:D

Raff
2003-03-12, 17:55:46
Hab ne GF3Ti200 (Default 175/200), die ich für 90% der Games mit 220/230 betreibe.
"Rockstable" in allen Anwendungen (z.B. 3DMark, Splinter Cell) ist das Teil aber nur mit 214/230.

MfG
Raff

Gagula
2003-03-12, 17:59:50
Pixelview GF4Ti4200 - Seit dem ersten Tag auf 300/300 :D

Henrik
2003-03-12, 18:05:56
kann nur von freunden berichten:
elsa geforce III ti 200 175/460 @ 210/500
leadtek ti 4600 300/650 @ 310/680

Henrik
2003-03-12, 18:06:16
is beides net so dolle oder? :D

Vega2002
2003-03-12, 18:29:34
Originally posted by Stefan Payne


Hm, für 'nen nVidia hasser hatte ich aber ganz schön viele Geforce :|

Momentaner Stand:
1 MX, 3 GF1 DDR, 2 GF2 (GTS/PRO), 2 GF3, 1 GF4 TI4200.
Wer bietet mehr ?? *eg*


1. Theorie
MMHH ich glaube die Karten haben es bemerkt das du Nvidia hasst, wie niemand anderes. Daher wahrscheinlich die extrem schlechten oc ergebnisse.
2. Theorie
Stefan hat kein plan von übertakten.=)

Bitte nicht zu ernst nehmen!!! :hail

MFG
Vega

Performer
2003-03-12, 18:55:31
Tach, also ich hatte/habe folgende Nvidia Karten:

Gainward GeForce2 Ultra von 250/400Mhz @ 290/500Mhz

Creative GeForce3 Ti200 von 175/400Mhz @ 225/530Mhz

Prolink GeForce4 Ti4200 von 250/500Mhz @ 315/620Mhz

*

http://www.sharemation.com/performer/Onlinepics/GF4%20K%C3%BChlerMod.JPG

Ernie
2003-03-12, 19:02:53
MSI GF3 Ti 200 VT 128 MB

GPU 225 Mhz
Speicher 495 Mhz

StefanV
2003-03-12, 19:05:23
Originally posted by Vega2002


1. Theorie
MMHH ich glaube die Karten haben es bemerkt das du Nvidia hasst, wie niemand anderes. Daher wahrscheinlich die extrem schlechten oc ergebnisse.
2. Theorie
Stefan hat kein plan von übertakten.=)

Bitte nicht zu ernst nehmen!!! :hail

MFG
Vega

3. Theorie:

Ich hab ziehmlich schlechte Karten erwischt und nicht wirklich lust das maximum 'auszuloten' ;)

BTW: kann auch sein, daß die Prolink Karte noch höher als 300/300MHz laufen würde, ich hatte nur keine Lust höher als 300MHz zu gehen...

BTW: ELSA GF3 TI200: 230/235.

Razor
2003-03-12, 19:19:43
Originally posted by Stefan Payne


3. Theorie:

Ich hab ziehmlich schlechte Karten erwischt und nicht wirklich lust das maximum 'auszuloten' ;)
Gib's schon zu... Du wolltest Dich gar nicht näher mit den nVidia's befassen !
:D

Razor

StefanV
2003-03-12, 19:30:50
Originally posted by Razor

Gib's schon zu... Du wolltest Dich gar nicht näher mit den nVidia's befassen !
:D

Razor

Nö, bin ein fauler Sack :D

Ich weiß z.B. daß ich mit der Gigabyte 9000 PRO auf 340/320 einen 3DMark 01 Durchlauf schaffe und daß sie mit 283/283 passiv stabil läuft.
Wiehoch die Gigabyte nun im 'langzeitbetrieb' läuft, damit hab ich mich noch nicht weiter beschäftigt...

Unregistered
2003-03-12, 22:34:42
Hey deine Ergebnisse stimmen ni´cht in der Grossen liste! Warum schreibst Du zb: 295/300???

Das müsste doch eigentlich 295/600 heißen!!!!!!


???

Oder liege ich falsch?

CU

StefanV
2003-03-12, 22:44:31
Originally posted by Unregistered
Hey deine Ergebnisse stimmen ni´cht in der Grossen liste! Warum schreibst Du zb: 295/300???

Das müsste doch eigentlich 295/600 heißen!!!!!!


???

Oder liege ich falsch?

CU

ja, da liegst du falsch ;)

Die Physikalische Taktfrequenz liegt bei 300MHz, '600' ist die DDR Verdummung von nVidia und den meisten Websites.

3DCenter sträubt sich (glücklicherweise) dagegen und bisher auch ATI und deren AIBs (eine Raden 9700 PRO hat 325MHz Core und 310MHz RAM, steht IIRC bei jedem hersteller) :)

Raff
2003-03-12, 22:55:59
Öhm, Manni, warum bin ich nicht in deiner Liste? Gefällt dir mein Wert nicht? :D

edit: Thx :D

MfG
Raff

Razor
2003-03-12, 22:58:06
Du hättest ruhig ein bissel genauer sein können, SP...
Kannst Du doch sonst auch, oder ?
;-)

-

Mit 'normalem' SDRAM wurde lediglich ein Datenpakt pro Takt übertragen...
Mit DDR-SDRAM werden zwei Datenpakete gleichzeitig übertragen, eines mit steigender Flanke, eines mit fallender...

Das bedeutet aber nicht das mit dem 'neuen' DDR-Speicher gleich doppelte Perofrmance gegeben ist, da hierfür bestimmte Voraussetzungen gelten. Im Idealfall (!) dem aber so ist..

-

Insofern sind also beide Bezeichnungen falsch:
a) nVidia's DDR-'Interpretation', da sie vom best-case ausgehen
b) 3DCenters und SP's DDR-nicht-'Interpretation', da DDR-Speicher IMMER schneller ist, als 'normales' SDRAM

Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit...
Wo genau, vermag ich nicht zu sagen, nur das beides stimmen 'darf' !

-

Also, um Mißverständnisse zu vermeiden, schreibt's einfach so:

300MHzDDR(600MHz)

Dann weiß jeder, wie's gemeint ist, gell ?
(solltest Du Dir auch angewöhnen, SP ;-)

Bis denne

Razor

Razor
2003-03-12, 22:59:01
Originally posted by Raff
Öhm, Manni, warum bin ich nicht in deiner Liste? Gefällt dir mein Wert nicht? :D

MfG
Raff
Ich gefalle ihm auch nicht...
;D

Razor

MadManniMan
2003-03-12, 23:03:28
Originally posted by Philizhave



ti4200
er ist mein nachbar daher weiss ich es ;)

depp ich :bonk:

hat doch 64 mb :D

MadManniMan
2003-03-12, 23:06:52
Originally posted by M@trix
Pine GF4 XFX TI4200 AGP8x 128MB

Core: 295Mhz
Ram: 590Mhz

MFG

hatte dich doch schon ;)

MadManniMan
2003-03-12, 23:07:12
Originally posted by _3dfx_rulez
is beides net so dolle oder? :D

guck doch mal beim schnitt :) dafür is die liste doch da!

MadManniMan
2003-03-12, 23:08:15
Originally posted by Unregistered
Hey deine Ergebnisse stimmen ni´cht in der Grossen liste! Warum schreibst Du zb: 295/300???

Das müsste doch eigentlich 295/600 heißen!!!!!!


???

Oder liege ich falsch?

CU

da hat wohl einer die anleitung nicht gelesen ;)

Originally posted by MadManniMan
die wirklichen physikalischen taktungen beim RAM angeben

MadManniMan
2003-03-12, 23:08:52
Originally posted by Razor

Ich gefalle ihm auch nicht...
;D

Razor

hab doch auffeschraipt, wo der stand is!

MadManniMan
2003-03-12, 23:11:04
Originally posted by Razor
Also, um Mißverständnisse zu vermeiden, schreibt's einfach so:

300MHzDDR(600MHz)


brauchts ihr nicht. jeder weiß, wie die chips getaktet sind. und wer kein jeder ist, für den steht ja ab jetz(thx for die inspiration ;) ) hinter den sdr-chips(hui! ganze 2 geforces!) ne anmerkung

Razor
2003-03-12, 23:11:29
Originally posted by MadManniMan

hab doch auffeschraipt, wo der stand is!
Ups...
Lesen müsste man können !
:bonk:

Na ja, werd' mal noch ein bissel üben gehen...
;-)

Razor

Razor
2003-03-12, 23:14:06
Originally posted by MadManniMan

brauchts ihr nicht. jeder weiß, wie die chips getaktet sind. und wer kein jeder ist, für den steht ja ab jetz(thx for die inspiration ;) ) hinter den sdr-chips(hui! ganze 2 geforces!) ne anmerkung
Ist auch mal eine Methode...
Heißt aber SDRAM oder SD-RAM aber nicht SDR-RAM, weil doppelmoppel...
;-)

Razor

MadManniMan
2003-03-12, 23:27:54
Originally posted by Razor
Heißt aber SDRAM oder SD-RAM aber nicht SDR-RAM, weil doppelmoppel...


nö :)

eigentlich müßte es ja "SDR SD-RAM" heißen ;)

-> SingleDataRate SychronData-RandomAccessMemory *puh*

InsaneDruid
2003-03-12, 23:41:35
Originally posted by Razor

Ich gefalle ihm auch nicht...
;D

Razor

und meine 4400 gefällt wohl auch nich und wird zur 4200 gestempelt :...(

;)

MadManniMan
2003-03-12, 23:54:50
Originally posted by InsaneDruid


und meine 4400 gefällt wohl auch nich und wird zur 4200 gestempelt :...(

;)

*huppsala*

wird geändert! ...obwohl, wäre doch eindrucksvoller, ne RICHTIG HEFTIG übertaktete 4200 zu haben, oder ;)

MadManniMan
2003-03-12, 23:58:43
*betrachtet die 4200er*

sag mal - schämst du dich denn überhaupt nicht?
du hast den 4200ern soeben ein MHz beim RAM gekostet! :D

Eliminator
2003-03-13, 00:33:01
MSI 8850 GF3TI200

240/240 gekühlt mit 80mm Lüfter.

SKYNET
2003-03-13, 00:39:27
Albatron Ti4200 Medusa P Turbo

windoof @ 250/550
ältere games @ 300/650
UT2k3 etc. @ 340/730
benches @ 385/780

Eliminator
2003-03-13, 00:41:26
Originally posted by SKYNET
Albatron Ti4200 Medusa P Turbo

windoof @ 250/550
ältere games @ 300/650
UT2k3 etc. @ 340/730
benches @ 385/780

Wieso betreibst du die Karte mit verschiedenen Taktraten?

MadManniMan
2003-03-13, 00:42:45
Originally posted by SKYNET
Albatron Ti4200 Medusa P Turbo

windoof @ 250/550
ältere games @ 300/650
UT2k3 etc. @ 340/730
benches @ 385/780

auch hier nochmal ;) :

welche taktung soll ich nehmen?

Kurgan
2003-03-13, 01:53:26
och, dann tu ich mal meinen senf dabei ..

aopen aelous 128mb
gf4200
305/275

edit: auch wenn es etwas spät ist, aber die 4200er hättest du besser in 2 gruppen gesplittet, die mit 64mb und die mit 128mb

SKYNET
2003-03-13, 02:10:20
Originally posted by Eliminator


Wieso betreibst du die Karte mit verschiedenen Taktraten?

warum mehr saft verschwenden als nötig ?

SKYNET
2003-03-13, 02:11:04
Originally posted by MadManniMan


auch hier nochmal ;) :

welche taktung soll ich nehmen?

nimma die 340/730

r1ch1
2003-03-13, 05:11:47
sers

Visiontek Xtasy 6964
GeForce 3 Ti 500
240/250@270/290
64mb-3.8ns Hynix ddrRam
DVI u. S-Video Out
80er Noiseblocker Super Silent S2

Lotus
2003-03-13, 10:40:22
Hi all

Aopen GF2MX(openBios,6ns)GPU:245/Ram:180

Asus GF2MX V7100(6ns) GPU:230/Ram:220

Asus GF2MX V7100Pro(4ns) GPU:260/Ram:270

Pixelview GF2-Ti GPU:280/Ram:215

Pixelview GF3 GPU:210/Ram:265

Asus GF3Ti200 GPU:230/Ram:265

Aopen GF4 4200(64Mb) GPU:305/290

Asus GF4 4400 GPU:290/Ram:320

BlackArchon
2003-03-13, 12:05:58
Hercules 3D Prophet II MX (Geforce2 MX): Standard 175/183, übertaktet 220/220.

Hercules 3D Prophet II GTS 64 MB (Geforce2 GTS): Standard 220/366, übertaktet 230/380.

Gainward Geforce3: Standard 200/460, übertaktet 220/540.

Innovision Geforce4 Ti4200: Standard 250/512, übertaktet 275/570.

Unregistered
2003-03-13, 12:27:58
Originally posted by BlackArchon

Innovision Geforce4 Ti4200: Standard 250/512, übertaktet 275/570.

Geht da nicht mehr?
Hab dieselbe Karte, noch nicht das Maximum ausgetestet, aber 280/560 gehen schonmal problemlos.

x-dragon
2003-03-13, 13:32:09
Originally posted by BlackArchon
Hercules 3D Prophet II MX (Geforce2 MX): Standard 175/183, übertaktet 220/220.
... Cool, das muss ich heute abend auch mal testen :) Mal sehen was sich da machen läßt ...

BlackArchon
2003-03-13, 14:20:47
Ich hab aber den Standardkühler abgemacht und nen Sockel 7-Kühler draufgeklebt.

x-dragon
2003-03-13, 14:37:55
Originally posted by BlackArchon
Ich hab aber den Standardkühler abgemacht und nen Sockel 7-Kühler draufgeklebt. Ähm achso ... naja, vielleicht warte ich doch erstmal noch und bau mir endlich mal ein zusätzlichen Gehäuselüfter ein, ist sowieso erstmal besser für mein Rechner :).

MadManniMan
2003-03-13, 15:17:19
Originally posted by Kurgan
edit: auch wenn es etwas spät ist, aber die 4200er hättest du besser in 2 gruppen gesplittet, die mit 64mb und die mit 128mb

nope :)

dann hätten wir auch folgendes problem: die alten und die neuen 128er, wo mal eben ein "µ" mehr takt standard ist. irgendwo muß man einfach aufhören, sonst muß man wirklich für JEDES MODELL ne eigene übersicht machen - unübersichtlich, kaum representativ da zu wenig einträge, eine unsumme an mehrarbeit


und jetzt entschuldigt mich, ich muß was nachtragen *keuch*

Kurgan
2003-03-13, 15:23:19
Originally posted by MadManniMan


nope :)

dann hätten wir auch folgendes problem: die alten und die neuen 128er, wo mal eben ein "µ" mehr takt standard ist. irgendwo muß man einfach aufhören, sonst muß man wirklich für JEDES MODELL ne eigene übersicht machen - unübersichtlich, kaum representativ da zu wenig einträge, eine unsumme an mehrarbeit


ok, überredet :D

Originally posted by MadManniMan
und jetzt entschuldigt mich, ich muß was nachtragen *keuch*

hehe, selber schuld ;)

MadManniMan
2003-03-13, 15:42:14
hey kurgan: :P

@all: keiner mit ner GF4 MX?

Mr. Lolman
2003-03-13, 17:40:42
@MMM

Schreib bitte noch die original Takte der Karten dazu. Und den durchschnitllichen Taktgewinn in Prozent

Dr.Doom
2003-03-13, 17:55:17
Meine MSI Ti4400 lief knapp eine Woche lang mit 300Mhz GPU und 300Mhz RAM ohne Probleme ( Morrowind mit 2x2 AA und 4xAF ). Höhere Taktungen nie ausprobiert.

Mittlerweile aber wieder Standardtakt (275/275), da kein Bedarf an Mehrleistung.

MadManniMan
2003-03-13, 17:55:53
Originally posted by Mr. Lolman
@MMM

Schreib bitte noch die original Takte der Karten dazu. Und den durchschnitllichen Taktgewinn in Prozent

sorry, das is leider nich drin!

1) bei den wenigsten karten weiß ich 100% die takte - einige haben krass unterschiedliche standardtakte, dann gibts da noch die schönen unterschiede bei den 4200ern zB

2) ist eine direkte folge aus 1), da ich so auch nicht die steigerung angeben kann

3) der aufwand ist jetzt schon krass(hab gestern abend am ersten update knapp anderthalb stungen gesessen), da würde mich DAS ertsmal RICHTIG stressen

4) ich hatte vorher auch so gedacht, nur wäre es außerdem noch zu unübersichtlich geworden. ich hätte detaillierter aufstaffeln müssen und dafür sinds hier einfach noch zu wenig user, als das ein annehmbares mittel rauskäme(pascals gesetz der großen zahlen läßt grüßen)


hoffe, das ist verständlich

MadManniMan
2003-03-13, 17:57:16
Originally posted by Dr.Doom
Meine MSI Ti4400 lief knapp eine Woche lang mit 300Mhz GPU und 300Mhz RAM ohne Probleme ( Morrowind mit 2x2 AA und 4xAF ). Höhere Taktungen nie ausprobiert.

Mittlerweile aber wieder Standardtakt (275/275), da kein Bedarf an Mehrleistung.

auch wenn du im endeffekt nur die standardtaktung nutzt - die 300/300 scheinen ja stabil und alltagstauglich. womit würdest du dich daher eintragen?

Lotus
2003-03-13, 18:00:41
Originally posted by MadManniMan
@all: keiner mit ner GF4 MX?

doch,

MSI MX440-T8X(5ns Samsung)

default GPU:250/Ram:202

getaktet: GPU:390/Ram:270(540)

Dr.Doom
2003-03-13, 18:15:38
Originally posted by MadManniMan
auch wenn du im endeffekt nur die standardtaktung nutzt - die 300/300 scheinen ja stabil und alltagstauglich. womit würdest du dich daher eintragen?
Die 300/300 sind ja stabil möglich, und wenn ich die Leistung irgendwann mal benötige, dann werde ich die GraKa auch mit 300/300 laufen lassen zum Spielen.
Ich denke mal, dass 300/300 am sinnvollsten ist für die Liste ;) .

FreshMeat666
2003-03-13, 18:34:53
Meine MSI Ti4200 läuft mit Wakü und Heatspreadern @ 320/640
Vielleicht kommt mal nen Vmod.
Rest des Systems siehe Sig.

MadManniMan
2003-03-13, 18:39:47
@FreshMeat666 und Dr.Doom:

done :)

FreshMeat666
2003-03-13, 18:46:31
Originally posted by MadManniMan
@FreshMeat666 und Dr.Doom:

done :)

Dat ging ja schnell. :D
Kleiner Verbesserungsvorschlag:
Du könntest die Ergebnisse mal nach den Taktraten sortieren. So ne kleine Top 10 zum Beispiel.

P.S.: Skynet hat mittlerweile 385/780 mit seiner Ti4200 Medusa.

MadManniMan
2003-03-13, 19:28:38
Originally posted by FreshMeat666
Dat ging ja schnell. :D

dafür laß ich volldepp ja auch meinen kunstvortrag schleifen :D

Originally posted by FreshMeat666 Kleiner Verbesserungsvorschlag:
Du könntest die Ergebnisse mal nach den Taktraten sortieren. So ne kleine Top 10 zum Beispiel.

hm... ist imho schwerlich umzusetzen, da ja nun 390 MHz bei ner GF4 MX ja nun wirklich ne andere wertigkeiten haben als die gleichen bei ner GF4 Ti. und dann ist m.E. die alphabetische aufstaffelung die feinere übersicht(mit guten argumenten laß ich mich allerdings auch überzeugen). zudem hab ich ja die top chip und ram performance jeweils hervorgehoben.

Originally posted by FreshMeat666 P.S.: Skynet hat mittlerweile 385/780 mit seiner Ti4200 Medusa.

bisher hatten wir uns auf die kleinere taktrate geeinigt, weil eben diese seinen alltag darstellt. da ich aber bei Dr.Doom auch schon die eher theoretischen, aber doch stabilen und alltagstauglichen(wie ja eben auch bei skynet) 300er takte genommen habe, muß ich mir das nochmal überlegen - zumal er dann wieder mit abstand der "beste" o/c-er wäre und so vielleicht auch der ti4200-schnitt über den der 4400er geht... *hmm* :|

was meinst du, SKYNET?

FreshMeat666
2003-03-13, 19:33:18
Originally posted by MadManniMan
hm... ist imho schwerlich umzusetzen, da ja nun 390 MHz bei ner GF4 MX ja nun wirklich ne andere wertigkeiten haben als die gleichen bei ner GF4 Ti. und dann ist m.E. die alphabetische aufstaffelung die feinere übersicht(mit guten argumenten laß ich mich allerdings auch überzeugen). zudem hab ich ja die top chip und ram performance jeweils hervorgehoben.



Für jede Graka alleine meinte ich. Also Ti4200 Top Ten. Ti4400 Top Ten usw.

Edit:

Man könnte z.B. Chip- und Speichertakt zusammenzählen und daraus dann die Sortierung bilden.

MadManniMan
2003-03-13, 19:51:10
Originally posted by FreshMeat666
Für jede Graka alleine meinte ich. Also Ti4200 Top Ten. Ti4400 Top Ten usw.

hm, eventuell später mal, im moment sinds einfach noch viel zu wenig, da bisher nur die ti4200(26) und ti200(14) in größerer menge da sind. und auch dann würde mir übel aufstoßen, weil ich halt nicht berücksichtigt habe, daß die standardtakte teils deutlichst auseinander liegen... vielleicht später mal!

Originally posted by FreshMeat666
Man könnte z.B. Chip- und Speichertakt zusammenzählen und daraus dann die Sortierung bilden.

*HNG*

das klingt net gut... weil chip- und speichertakt bei jedem chip ne andere gewichtung haben. ne gf3 sehnt sich nach >250 MHz gpu, ne GF2 MX hat davon rein gar nix, wenn der speichertakt nicht stimmt

FreshMeat666
2003-03-13, 20:32:16
Originally posted by MadManniMan

das klingt net gut... weil chip- und speichertakt bei jedem chip ne andere gewichtung haben. ne gf3 sehnt sich nach >250 MHz gpu, ne GF2 MX hat davon rein gar nix, wenn der speichertakt nicht stimmt

Stimmt auch wieder. Naja dann warten wir mal ab, bis mehr ihre Ergebnisse geposted haben.

P.S.: Du kannst gleich mein Taktergebniss editen. :D
Bin gerad am benchen und teste sie gerad noch ein bisschen aus.

Philizhave
2003-03-13, 20:37:42
pixelview geforce 2 PRO
260/430

geforce ddr hercules

170/350

ständig mit diesen taktraten am laufen.....

Kurgan
2003-03-13, 21:36:17
Originally posted by Lotus


doch,

MSI MX440-T8X(5ns Samsung)

default GPU:250/Ram:202

getaktet: GPU:390/Ram:270(540)

ähh. ich hab zwar nicht so die ahnung von mx aber 390mhz coretakt find ich etwas unglaubwürdig .. oder lieg ich da falsch ?

edit: öhh ..klassiches doppelposting, einmal löschen bitte und die rechnung, herr ober !

Kurgan
2003-03-13, 21:36:51
Originally posted by Lotus


doch,

MSI MX440-T8X(5ns Samsung)

default GPU:250/Ram:202

getaktet: GPU:390/Ram:270(540)

ähh. ich hab zwar nicht so die ahnung von mx aber 390mhz coretakt find ich etwas unglaubwürdig .. oder lieg ich da falsch ?

MadManniMan
2003-03-13, 21:40:37
Originally posted by Philizhave
pixelview geforce 2 PRO
260/430

geforce ddr hercules

170/350

ständig mit diesen taktraten am laufen.....

wird getan... (Kunstvortrag aus dem Hintergrund: "SCHLEIF-SCHLEIF!")

MadManniMan
2003-03-13, 21:41:29
Originally posted by Kurgan


ähh. ich hab zwar nicht so die ahnung von mx aber 390mhz coretakt find ich etwas unglaubwürdig .. oder lieg ich da falsch ?

neenee, das paßt schon. die 4MXen sind core-seitig brutalst übertaktbar!

SKYNET
2003-03-13, 22:35:44
nö, is scho ok so, lasse meine karte janet durgehend max laufen.... will janoch nen welrrekord damit aufstellen ! dann sehn wir weiter ;) aber dann schicke ich se eh in rente ! mal sehn, wenn NV ne FX für lau rausreißt dann ne FX oder ansonsten werde ich mir ne ATI holen :cool:

Lotus
2003-03-13, 22:40:15
Originally posted by Kurgan


ähh. ich hab zwar nicht so die ahnung von mx aber 390mhz coretakt find ich etwas unglaubwürdig .. oder lieg ich da falsch ?

unterlasse bitte solche Unterstellungen!

wenn ich 390 schreibe dann entspricht das schon der Realität
Der Maximaltakt liegt sogar bei ca. 410, aber halt dann mit leichten Bildstörungen
Die neuen 8x Modelle lassen sich Coreseitig verdammt hoch takten.

mfg

Kurgan
2003-03-13, 22:55:27
Originally posted by Lotus


unterlasse bitte solche Unterstellungen!

wenn ich 390 schreibe dann entspricht das schon der Realität
Der Maximaltakt liegt sogar bei ca. 410, aber halt dann mit leichten Bildstörungen
Die neuen 8x Modelle lassen sich Coreseitig verdammt hoch takten.

mfg

1. war keine unterstellung, hatte die vermutung einer vertippselung (2 und 3 liegen nicht sooo weit auseinander)
2. ich wusste es schlicht nicht und hab nur höflich nachgefragt ..angriff sieht bei mir anders aus ;)

edit: und wenn du mein posting richtig gelesen hättest, wüsstest du das auch !

Raff
2003-03-13, 23:01:17
Originally posted by Lotus


doch,

MSI MX440-T8X(5ns Samsung)

default GPU:250/Ram:202

getaktet: GPU:390/Ram:270(540)

Das ist echt krass....aber bringt das denn auch gescheit Mehrleistung? Eher nicht, da die MXe viel lieber mehr Speicherbandbreite hätten, oder?



geforce ddr hercules

170/350

Das is auch sehr beachtlich. Meines Wissens liegt der Standardtakt bei 120/300 (oder 125/300...), also wirklich ein sehr gutes Ergebnis - das Teil hat ja dann in etwa den Speed einer GeForce2 GTS... Wie haste das gemacht? Bei den meisten anderen geht nix über 150 Core-Takt...
Achja, die 385 Core für ne Ti4200 is natürlich auch Hammer....:D

MfG
Raff

MadManniMan
2003-03-13, 23:04:09
Originally posted by Lotus
unterlasse bitte solche Unterstellungen!


nit bösa werdan in min thread! :bad1:

er hats doch net so gemeint... ein bisschen investigative nachfragung bei dem männlein mit dem höchsten core-takt sei doch gestattet, oder?

MadManniMan
2003-03-13, 23:05:38
Originally posted by Raff
Das ist echt krass....aber bringt das denn auch gescheit Mehrleistung? Eher nicht, da die MXe viel lieber mehr Speicherbandbreite hätten, oder?


ich mutmaße jetzt mal fröhlich, aber bei meiner ti200 bringt der core auch weit mehr, als eine reine speichertakterhöhung. zwar performt ne gf4mx beim AA eh scheiße, aber im raw-modus dürfte das teil VERDAMMT schnell sein... oder?

Raff
2003-03-13, 23:08:05
Hmm....massig Füllrate hat das Teil mit dem Takt sicher...aber was bringt die, wenn alles im RAM "steckenbleibt"?
Bei meiner Ti200 bringt beides in etwa gleich viel Speed, RAM und Core.

MfG
Raff

SKYNET
2003-03-13, 23:18:53
Originally posted by Lotus


unterlasse bitte solche Unterstellungen!

wenn ich 390 schreibe dann entspricht das schon der Realität
Der Maximaltakt liegt sogar bei ca. 410, aber halt dann mit leichten Bildstörungen
Die neuen 8x Modelle lassen sich Coreseitig verdammt hoch takten.

mfg


mach dir nix draus ! mit sowas muss ich auch leben ! entweder sind es neider oder n00b's die sone äusserungen vonsich geben ! am besten ein ohr rein ---> anderes wieder raus !

FreshMeat666
2003-03-13, 23:21:06
Du kannst doch bestimmt mal eben bei mir die Taktrate ändern oder? Sind jetzt 325/651
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6145431

Lotus
2003-03-14, 00:23:29
Originally posted by Kurgan
1. war keine unterstellung, hatte die vermutung einer vertippselung (2 und 3 liegen nicht sooo weit auseinander)
2. ich wusste es schlicht nicht und hab nur höflich nachgefragt ..angriff sieht bei mir anders aus ;)
edit: und wenn du mein posting richtig gelesen hättest, wüsstest du das auch !

:bier: :saiyan:

Lotus
2003-03-14, 00:41:21
Originally posted by Raff


Das ist echt krass....aber bringt das denn auch gescheit Mehrleistung?

MfG
Raff

Nein der coretakt bringt ab 1024er@32bit und höher sogut wie nix. (da Bandbreitenlimitiert) wenn’s hoch kommt 5% ;)

Bei 16 bit bringt es schon deutlich mehr
nutzt aber nix da 16bit auf ner MX grausam aussieht.

Wenn man nur 32bit spielt, dann kann man den Core ruig bei etwa 300 stehen lassen, mehr bringt im Prinzip nichts.
Beim Ramtakt ist hingegen jedes jedes gewonnene Mhz wertvoll und bringt viel mehr, gerade bei Auflösungen höher als 800x600@32.

mfg Lotus

MadManniMan
2003-03-14, 00:45:48
Originally posted by Lotus


Nein der coretakt bringt ab 1024er@32bit und höher sogut wie nix. (da Bandbreitenlimitiert) wenn’s hoch kommt 5% ;)

Bei 16 bit bringt es schon deutlich mehr
nutzt aber nix da 16bit auf ner MX grausam aussieht.

Wenn man nur 32bit spielt, dann kann man den Core ruig bei etwa 300 stehen lassen, mehr bringt im Prinzip nichts.
Beim Ramtakt ist hingegen jedes jedes gewonnene Mhz wertvoll und bringt viel mehr, gerade bei Auflösungen höher als 800x600@32.

mfg Lotus


scheiße, verspekuliert :D

aber wie schauts bei aa/af aus? meine gf3 provitiert dabei derbe von mehr core-takt

Lotus
2003-03-14, 00:57:01
Originally posted by MadManniMan



scheiße, verspekuliert :D

aber wie schauts bei aa/af aus? meine gf3 provitiert dabei derbe von mehr core-takt

0,0005% ;)
nee bringt sogut wie nichts
Ramtakterhöhung dagegen viel =)

ganz derbe bricht die 440er auch bei triliniaren filtering ein (Quake Timedemo 1 ca. 30% Einbruch)
..wenn man dann noch AFx2 zuschaltet wünscht man sich ganz schnell wieder seine GF3 zurück(die mann mal hatte):...(

Vega2002
2003-03-14, 01:00:29
Originally posted by FreshMeat666
Du kannst doch bestimmt mal eben bei mir die Taktrate ändern oder? Sind jetzt 325/651
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6145431

Mhh ok sie lief mal den bench so durch. Aber nutzt du sie auch so im Alltag wahrscheinlich nicht.

Leute eure karten sollte im Alltag so laufen. 6-8 Stunden(z.B. Leistungsanfordernde Spiele)
z.B. Lotus (3) 260/270 MHz mit ner g2mx normal oder mx400 egal so läuft ne karte zum benchen aber bestimmt nicht dauerhaft auch wenn sie von asus ist.

MFG
Vega

Lotus
2003-03-14, 01:08:51
Originally posted by Vega2002


Mhh ok sie lief mal den bench so durch. Aber nutzt du sie auch so im Alltag wahrscheinlich nicht.

Leute eure karten sollte im Alltag so laufen. 6-8 Stunden(z.B. Leistungsanfordernde Spiele)
z.B. Lotus (3) 260/270 MHz mit ner g2mx normal oder mx400 egal so läuft ne karte zum benchen aber bestimmt nicht dauerhaft auch wenn sie von asus ist.

MFG
Vega

natürlich,stabil
denn es war eine Pro mit 4ns
habe mir schon gedacht das da noch was kommt ;)
für alle Ungläubigen ist hier noch ein Review von 3dConcept von der 64er version mit 4,5ns
http://www.3dconcept.ch/reviews/asusv7100pro/
Ich hatte die 32MB Version mit 4ns SDRAM ,welche sich logischerweise noch besser clocken lassen

Vega2002
2003-03-14, 01:16:27
ok sind die neuen MX modelle
Man sollte unterscheiden zwischen den neuen und alten G2MX generationen, weil die unterschiede ja relativ groß sind.

@Lotus TEST: "Bei unserem Testmuster erreichten wir bis zu 250/250 MHz, ein Wert, der natürlich nicht für jede Karte garantiert werden kann, an warmen Sommertagen dürfte es ohne spezielle Kühlmassnahmen kritisch werden. Overclocking-Potential hat diese Karte jedoch auf jeden Fall, 230 bis 240 MHz dürften schätzungsweise immer möglich sein."

Und deine läuft mit 260mhz chip takt dauerhaft. Also wenns so sein sollte hast ja glück mit der Karte gehabt. Trotzdem zweifle ich immer noch nen bissel.

MFG
Vega

Lotus
2003-03-14, 01:20:04
aaaalsoooo nocheinmal :zzz:

Concept hatte die 64er 4,5ns

Ich hatte die 32er mit 4ns

kann doch net so schwer sein

edit: hier is noch einer mit der 64er
http://www.digit-life.com/articles/gf2mx400v7100pro/index.html

Damals wo ich die Karte hatte (auf A7V)
hatte ich zusätzlich noch die I/O Voltage auf 3,8V gestellt ;) mit der ja bekanntlich auch der Speicher der meisten SDRAM Karten versorgt wird.Dieses brachte noch ca. 20 Mhz mehr als mit 3,3V (Standart)

MadManniMan
2003-03-14, 01:20:39
Originally posted by FreshMeat666
Du kannst doch bestimmt mal eben bei mir die Taktrate ändern oder? Sind jetzt 325/651
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6145431

sicher? wieviel ists denn, wenns RIHCTIG stabil sein soll?

Vega2002
2003-03-14, 01:31:11
Originally posted by Lotus
aaaalsoooo nocheinmal :zzz:

Concept hatte die 64er 4,5ns

Ich hatte die 32er mit 4ns

kann doch net so schwer sein

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Ich habe auch nicht 260mhz speicher takt gesagt sondern chip OK?!
Damit solte sich dein Zitat: "kann doch net so schwer sein"sich erledigt haben.

MadManniMan
2003-03-14, 01:34:28
Originally posted by Vega2002


Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Ich habe auch nicht 260mhz speicher takt gesagt sondern chip OK?!
Damit solte sich dein Zitat: "kann doch net so schwer sein"sich erledigt haben.


mal so nebenbei... hatte mal ne gayward golden sample mx zum testen und muß sagen... IMPRESSIVE! das ding hatte zwar ne kack-2d-quali und war immernoch langsamer als meine k2 ( :D ), aber das teil lief rockstable @265/265!

thx, daß ihr mich dran erinnert habt!

MadManniMan
2003-03-14, 01:45:54
@Major J...

Originally posted by Major J
Achja... alle Karte laufen heute noch in verschiedenen Rechnern, außer die GF2 Ti, denn diese hat leider vor 10 Monaten den Geist aufgegeben. (warum weiß ich bis heute nicht) Nun hängt sie vor mir an der Wand, an einem Ehrenplatz.

aha... da hat wohl einer was verschwiegen! :| *änder*

Lotus
2003-03-14, 01:51:45
Originally posted by MadManniMan



mal so nebenbei... hatte mal ne gayward golden sample mx zum testen und muß sagen... IMPRESSIVE! das ding hatte zwar ne kack-2d-quali und war immernoch langsamer als meine k2 ( :D ), aber das teil lief rockstable @265/265!

thx, daß ihr mich dran erinnert habt!

jup

extreme-overclocked waren die Teile genauso schnell wie ne GTS.

die meisten denken wenn Sie GF2MX hören immer an 175/166 normalo Taktung.

nur die wenigsten wissen dass es auch Exoten mit weitaus besserem Speicher gab

Ich glaube nur Gainward und Asus hatten diese Teile gebaut

MadManniMan
2003-03-14, 02:31:26
Originally posted by Lotus
extreme-overclocked waren die Teile genauso schnell wie ne GTS.


kann ich in etwa bestätigen. da sieht man mal wieder, wie ineffektiv einfach verbreiterte speicherinterfaces sind... bei etwa 4 GB/s bei der MX und 5,3 GB/s bei der GTS waren die MX trotz geringerer füllrate(etwa 1000MTexel bei der MX und 1600MTexel bei der GTS) etwa gleichschnell! (ausgegangen von einer MX @250/250)

aths
2003-03-14, 11:30:05
Originally posted by MadManniMan
User mit ... der teuersten GeForce? Das beanspruche ich vorläufig für mich :D (ca 540 €, lt. Packung sogar 599 €, doch ich kaufte ja keine Einzelteile sondern den Computer als Paket.)

FreshMeat666
2003-03-14, 13:24:17
Originally posted by MadManniMan


sicher? wieviel ists denn, wenns RIHCTIG stabil sein soll?

Nee brauchst du nicht zu ändern. :D
320/640 läuft stabil seit 4 Monaten. In jedem Spiel und in jedem Benchmark ohne Pixelfehler. Über 325 Core Takt fangen die Benchmarks das stocken an bzw. stürzen ab. Über 650 MHz Speichertakt gibt es in Benchmarks leichte Pixelfehler.

FreshMeat666
2003-03-14, 13:26:19
Originally posted by Vega2002


Mhh ok sie lief mal den bench so durch. Aber nutzt du sie auch so im Alltag wahrscheinlich nicht.

Leute eure karten sollte im Alltag so laufen. 6-8 Stunden(z.B. Leistungsanfordernde Spiele)
z.B. Lotus (3) 260/270 MHz mit ner g2mx normal oder mx400 egal so läuft ne karte zum benchen aber bestimmt nicht dauerhaft auch wenn sie von asus ist.

MFG
Vega

Wie oben gesagt lasse ich sie seit 4 Monaten @ 320/640 laufen und das ohne irgendwelche Probleme. Selbst auf LAN Parties.

MadManniMan
2003-03-14, 13:38:03
Originally posted by aths
... der teuersten GeForce? Das beanspruche ich vorläufig für mich :D (ca 540 €, lt. Packung sogar 599 €, doch ich kaufte ja keine Einzelteile sondern den Computer als Paket.)

ok... :eyes:

Lotus
2003-03-14, 14:36:10
Originally posted by aths
ca 540 €, lt. Packung sogar 599 €

krank :D

Hat die Karte wenigstens vergoldete Anschlüsse ???

Sinister
2003-03-14, 16:21:15
Leadtek Geforce 3 Ti 200 T

@255/555
rockstable,

wenns net ganz so stabil sein soll dann auch mal 265/565, aber das zaehlt ja nicht
einzige modifikation: rueckseite durch 80iger CPU Luefter gekuehlt.

Major J
2003-03-14, 16:27:33
@ Manni

Gut das du das RIP dahinter gemacht hast. Wobei ich bemerken muß das sie NICHT an OC kaputt gegangen ist, sondern im ganz normalen Betrieb.
Edit: Ich wusste nicht (habs überlesen) das man das mit angeben musste, weil sie nicht wirklich am OC kaputt gegangen ist, denn sie lief ca. 2 Wochen wieder auf normal als sie dann plötzlich kaputt ging.

Gruß Jan

Philizhave
2003-03-14, 16:44:59
Originally posted by Raff


Das is auch sehr beachtlich. Meines Wissens liegt der Standardtakt bei 120/300 (oder 125/300...), also wirklich ein sehr gutes Ergebnis - das Teil hat ja dann in etwa den Speed einer GeForce2 GTS... Wie haste das gemacht? Bei den meisten anderen geht nix über 150 Core-Takt...

Raff


die gf-drr karten von hercules sind net wie andere mit 120 sondern mit 133mhz schon getaktet!
gekühlt wurde sie mit nem alten sockel-7 kühler und 60*60 lüfter!

oLORD
2003-03-15, 01:08:43
Gainward Ti4200 @ 300/300


bb

MadManniMan
2003-03-15, 11:38:24
Originally posted by oLORD
Gainward Ti4200 @ 300/300


bb

done.

drückst übrigens den schnitt je um 1 :D

MadManniMan
2003-03-15, 11:38:57
Originally posted by Philizhave
die gf-drr karten von hercules sind net wie andere mit 120 sondern mit 133mhz schon getaktet!


allein schon deshalb kann ich einfach nicht derart differenzieren

StyLoO
2003-03-15, 15:29:42
ich hab meine Gainward Geforce MX 460 von 300/550 auf 378/689 getaktet...wenn ich 380/690 mache gibs grafikfehler...ist das gut so getaktet oder sollte da mehr gehen?

StefanV
2003-03-15, 16:00:13
Noch eine GF3 TI200 von mir (diesesmal 'ne Leadtek):

240/272,5

Eliminator
2003-03-15, 16:46:09
Originally posted by Stefan Payne
240/272,5

Wie kannst du ..,5 einstellen? lol

Andreas Tidl
2003-03-15, 16:48:28
Asus GeForce2 MX V7100T

Takt: 220 Core / 210 Memory

läuft seit April 2000 einwandfrei

StefanV
2003-03-15, 16:55:57
Originally posted by Eliminator
Wie kannst du ..,5 einstellen? lol

'DDR Verdummung' runtergerechnet...

Kiwi
2003-03-15, 17:24:29
Ach ja, meine Leadtek GF3 TI200 lief mit 245/545. Gutes Teil!

{Alone}
2003-03-15, 18:19:51
Hab' meine jetzt auf 311/616. Läuft bis dato in den meisten Anwendungen stabil, bis auf RallySport Challenge. Kannst Du das aktualisieren, Manni? Dann bin ich nämlich nicht letzter in der Kategorie :eyes:

StefanV
2003-03-15, 19:35:52
Originally posted by MadManniMan
User mit der höchsten Taktrate...
*Trommelwirbel* ... Stefan Payne mit 2923 MHz!

User mit den totesten Karten...
*Teeniejubel* ... P Dogg mit einer GeForce2 GTS und Major J mit einer GeForce2 Ti... beide jetzt @0/0 MHz!

User mit der teuersten Karte...
*Gelächter* :D ... aths mit einer GeForce4 Ti4600 @ 300/351 MHz für ~540€!

1. wie kommst du darauf ??
Alle Karten, die ich je hatte zusammengerechnet ?? ;)

2. hm, da kann ich 2 GF1 DDR anbieten, die ich gekillt hab ^^

3. hm, ich kann 'leider' nur 560DM anbieten :-)

aths
2003-03-15, 22:00:17
Originally posted by MadManniMan
@Major J...

Originally posted by aths
Achja... alle Karte laufen heute noch in verschiedenen Rechnern, außer die GF2 Ti, denn diese hat leider vor 10 Monaten den Geist aufgegeben. (warum weiß ich bis heute nicht) Nun hängt sie vor mir an der Wand, an einem Ehrenplatz.

aha... da hat wohl einer was verschwiegen! :| *änder* Was du mir da an Quote unterjubeln willst, hab ich nie geschrieben...

Unregistered
2003-03-16, 09:56:01
Visiontek Ti 4400

295 / 645

MadManniMan
2003-03-16, 11:55:48
Originally posted by aths
aha... da hat wohl einer was verschwiegen! :| *änder* Originally posted by aths
Was du mir da an Quote unterjubeln willst, hab ich nie geschrieben...

aaupps...

hm, einfaches text copy paste wollte ich nicht machen, da hab ich irgendeinen gequotet, den text ersetzt und vergessen, den user dann durch major j zu ersetzen - und der warst leider du :eyes: sorry, is geändert!

@die anderen: aktualisiert wird nachher nachem fußball ;)

Faster
2003-03-16, 14:31:53
leadtek geforce3 ti500 : 250/550
mehr is leider net drin...

MadManniMan
2003-03-16, 18:51:25
Originally posted by Stefan Payne
Noch eine GF3 TI200 von mir (diesesmal 'ne Leadtek):

240/272,5

ich runde doch eh immer auf, zumal die wenigsten wirklich ihre richtige taktfrequenz angeben - mich eingeschlossen! denn ich habe nicht 200,5 und 458,2(also 201/458) angegeben, sondern die werte, die das o/c-ing-tool grob angibt, die genauen zahlen sagt kaum einer

MadManniMan
2003-03-16, 19:10:39
Originally posted by Violence_Heals
Hab' meine jetzt auf 311/616. Läuft bis dato in den meisten Anwendungen stabil, bis auf RallySport Challenge. Kannst Du das aktualisieren, Manni? Dann bin ich nämlich nicht letzter in der Kategorie :eyes:

sorry, geht leider nicht. die entscheidende stelle hab ich mal dick gemacht... guck einfach mal, wieviel weniger stabil is

MadManniMan
2003-03-16, 19:11:57
Originally posted by Stefan Payne


1. wie kommst du darauf ??
Alle Karten, die ich je hatte zusammengerechnet ?? ;)

2. hm, da kann ich 2 GF1 DDR anbieten, die ich gekillt hab ^^

3. hm, ich kann 'leider' nur 560DM anbieten :-)

1. exactomente!

2. dann sag mal deren takte an... :naughty:

3. :P

MadManniMan
2003-03-16, 19:13:26
@kiwi, andi tidl, den unreg und faster: done, aber ich hab noch einen von dieser seite vergess0rn...

was macht der liebe manni da? richtig, er fügt ihn hinzu! :idea:

MadManniMan
2003-03-16, 19:18:28
Originally posted by StyLoO
ich hab meine Gainward Geforce MX 460 von 300/550 auf 378/689 getaktet...wenn ich 380/690 mache gibs grafikfehler...ist das gut so getaktet oder sollte da mehr gehen?

soo, du bist auch drin. hm... wie gut das genau ist, kann ich nur schätzen, da deine karte die erste in der datenbank mit nem mx-460 ist. daß der core weniger mitmacht, als lotus', ist wohl nicht schlimm, da der ram-takt wichtiger ist. und der scheint mir doch recht angemessen... was für rams hast du? (ns)

btw: ich hab mal aus der kategorie geforce ddr geforce4 mx-440 gemacht ;) depp ich!

Geron!mo
2003-03-16, 19:26:17
Hier meine guten stücke:

Geforce3 Ti200 @ Geforce3 (200/230)

Geforce3 Ti200 @ Geforce3 Ti500 (240/250)

mfg

Geron!mo

MadManniMan
2003-03-16, 19:38:08
Originally posted by Geron!mo
Hier meine guten stücke:

Geforce3 Ti200 @ Geforce3 (200/230)

Geforce3 Ti200 @ Geforce3 Ti500 (240/250)

mfg

Geron!mo

bist drin :)

StyLoO
2003-03-16, 19:49:55
Originally posted by MadManniMan


soo, du bist auch drin. hm... wie gut das genau ist, kann ich nur schätzen, da deine karte die erste in der datenbank mit nem mx-460 ist. daß der core weniger mitmacht, als lotus', ist wohl nicht schlimm, da der ram-takt wichtiger ist. und der scheint mir doch recht angemessen... was für rams hast du? (ns)

btw: ich hab mal aus der kategorie geforce ddr geforce4 mx-440 gemacht ;) depp ich!

ehm wo kann man nachgucken was für ns ich habe??

{Alone}
2003-03-16, 19:58:39
Originally posted by MadManniMan


sorry, geht leider nicht. die entscheidende stelle hab ich mal dick gemacht... guck einfach mal, wieviel weniger stabil is

Bin runter auf 306/610 ;)

Kurgan
2003-03-16, 20:07:33
Originally posted by StyLoO


ehm wo kann man nachgucken was für ns ich habe??

steht auf den rams ...
poste mal was drauf steht und ich sag dir die ns :D

StyLoO
2003-03-16, 20:11:01
Originally posted by Kurgan


steht auf den rams ...
poste mal was drauf steht und ich sag dir die ns :D

ok moment muss dann mal graka rausbauen meld mich gleich

StyLoO
2003-03-16, 20:18:21
Originally posted by Kurgan


steht auf den rams ...
poste mal was drauf steht und ich sag dir die ns :D

also das steht auf den rams:

SAMSUNG 208
K4026323RA-GC36

WFL370ED KOREA

x-dragon
2003-03-16, 20:35:38
jetzt will ich mich auch mal einreihen :)

Hercules 3D Prophet II MX 400/Geforce 2 MX 400 (200/200)@ 210/205

Raff
2003-03-16, 20:45:37
Originally posted by StyLoO

SAMSUNG 208
K4026323RA-GC36

WFL370ED KOREA

3,6ns - oder?

edit:
Hey Manni, ich hab hier noch was, ne Karte von nem Kumpel:

- GF2 GTS (AFAIR 200/333) @ 240/400 - aber da geht noch was, er will nur nicht mehr ;)

MfG
Raff

FreshMeat666
2003-03-16, 20:54:07
Originally posted by Raff


3,6ns - oder?

edit:
Hey Manni, ich hab hier noch was, ne Karte von nem Kumpel:

- GF2 GTS (AFAIR 200/333) @ 240/400 - aber da geht noch was, er will nur nicht mehr ;)

MfG
Raff

Jo 3,6ns würde ich auch sagen.

MadManniMan
2003-03-16, 21:36:02
Originally posted by FreshMeat666


Jo 3,6ns würde ich auch sagen.

@StyloO: also für auf 278MHz spezifizierten RAM ne verdammt gute leistung! :)

MadManniMan
2003-03-16, 21:37:10
Originally posted by Violence_Heals


Bin runter auf 306/610 ;)

na das hört sich doch schon ein wenig besser an... ;) -> *eintrag*

hey, hebt sogar den schnitt um jeweils 1! :)

MadManniMan
2003-03-16, 21:40:50
Originally posted by Raff


3,6ns - oder?

edit:
Hey Manni, ich hab hier noch was, ne Karte von nem Kumpel:

- GF2 GTS (AFAIR 200/333) @ 240/400 - aber da geht noch was, er will nur nicht mehr ;)

MfG
Raff

done. och, der ram ist bisher der beste in der liste - und sag ihm, er soll nich höher gehen! ham schon zwei tote mit zu hoch getakteten GF2s! :D

{Alone}
2003-03-16, 21:42:14
Originally posted by MadManniMan


na das hört sich doch schon ein wenig besser an... ;) -> *eintrag*

hey, hebt sogar den schnitt um jeweils 1! :)
[Mr.Burns]Ausgezeichnet![/Mr.Burns] ;)

StefanV
2003-03-16, 21:43:17
hey manni, trag mich mit der Leadtek TI200 doch bitte ein *fleh*.

BTW: die anderen TI200 waren 2x ELSA und 1x MSI...

MadManniMan
2003-03-16, 21:43:25
Originally posted by X-Dragon
jetzt will ich mich auch mal einreihen :)

Hercules 3D Prophet II MX 400/Geforce 2 MX 400 (200/200)@ 210/205

hm... schaut zwar wenig aus, aber dafür, daß die karte ab werk übertaktet ist, ists nicht schlecht :)

MadManniMan
2003-03-16, 21:44:37
Originally posted by Stefan Payne
hey manni, trag mich mit der Leadtek TI200 doch bitte ein *fleh*.

BTW: die anderen TI200 waren 2x ELSA und 1x MSI...

vergessen? wo wie was? `hä? *nachschau*

StefanV
2003-03-16, 21:46:16
Originally posted by MadManniMan


vergessen? wo wie was? `hä? *nachschau*

hier:

Originally posted by Stefan Payne
Noch eine GF3 TI200 von mir (diesesmal 'ne Leadtek):

240/272,5

MadManniMan
2003-03-16, 21:50:10
ok ok... ist getan :eyes:

taktest damit noch höher(hast n flow fx aufm rücken oder was :bonk: )

hast damit den besten ram der gf3ti200

also freu dich! :bounce:

StefanV
2003-03-16, 21:53:13
Originally posted by MadManniMan
ok ok... ist getan
taktest damit noch höher(hast n flow fx aufm rücken oder was :bonk: )

hast damit den besten ram der gf3ti200

also freu dich! :bounce:

Jo, ich freu mich ja auch =)
Endlich mal 'ne TI200 erwischt, die sich gut übertakten lässt :D

Entweder ist der Kühler der Leadtek so gut oder die ESMT 4ns Chips :D

x-dragon
2003-03-16, 23:41:07
Originally posted by MadManniMan


hm... schaut zwar wenig aus, aber dafür, daß die karte ab werk übertaktet ist, ists nicht schlecht :) Kommt bei dir in der Liste zuerst Speicher und dann Chiptakt oder umgekehrt? Ich glaub du hast da was verdreht.

MadManniMan
2003-03-17, 00:27:12
Originally posted by X-Dragon
Kommt bei dir in der Liste zuerst Speicher und dann Chiptakt oder umgekehrt? Ich glaub du hast da was verdreht.

[mein gehirn] :sniper: *schnaip0r!1!!1111111*

...done ;)

bushMills
2003-03-17, 10:28:33
hi,

hab seit 2 wochen ne chaintech gf3 ti 200, betreibe sie nach ausgiebigen testen mit 230/270 mit standart-kühler.

es geht auch 230/280 nur kommen dann abundzu doch grafikfehler im speziellen bei ms rallisport challenge, was auch wenns mir keiner glaubt mit 2x aa + 2x aniso(mit atuner), vsync aus in 1024/32 bit high, deto 41.09/W2K sp3 dx8.1a, auf einem TB 1,1 ghz async fsb 133 cl2, qdi board mit allem im bios an (zb fastwrites) wunderbar smooth läuft ohne ecken und kanten oder sonstwelches stocken was mir doch sehr auf den senkel ging, habe dafür die radeon 8500 in den reste-rechner gepackt wo eigentlich die gf3 rein sollte.

da rallisport und freelancer so toll laufen habe ich noch nix anderes getestet.

standart 2D auflösung ist 1152, kein unterschied zur radeon.



mfg bushmills

edit: hab zusätzlich bei rallisport noch 2x aniso an, bin halt von der radeon gewöhnt es anzumachen .o) und das spiel ist einfach nur geil

edit2:

5 testrunden lake point in rallisport haben mich überzeugt -

233/276 kann die chaintech, leider gibt powerstrip nicht mehr her als 233 GPU-takt, schade

Endorphine
2003-03-17, 15:18:53
Meine alte Leadtek GF2Ti lief mit 250/240 MHz. Mehr GPU-Takt war locker drin (stabil bis ca. 290 MHz), brachte aber praktisch gar nichts, da die Karte ja immer speicherbandbreitenlimitiert arbeitete.

Meine GF3 Ti500 liess ich mit 260/275 laufen. Ein echter Heizofen, die Karte :D

MadManniMan
2003-03-17, 15:30:03
Originally posted by bushMills
233/276 kann die chaintech, leider gibt powerstrip nicht mehr her als 233 GPU-takt, schade

probier mal den rivatuner

@all: aktualisiert wird nachher, hab noch was zu tun

FreshMeat666
2003-03-17, 15:36:49
Rivatuner find ich nicht so toll. Gibts viel zu große Lücken zwischen den Taktraten. Bei mir gibts z.B. nichts zwischen 635 und 648 MHz Speichertakt.
Zieh dir lieber mal ne neuere Powerstrip Version. Die gehen auch höher.

MadManniMan
2003-03-17, 15:44:07
Originally posted by FreshMeat666
Rivatuner find ich nicht so toll. Gibts viel zu große Lücken zwischen den Taktraten. Bei mir gibts z.B. nichts zwischen 635 und 648 MHz Speichertakt.
Zieh dir lieber mal ne neuere Powerstrip Version. Die gehen auch höher.

ich dachte, das wäre ein globales problem? ...*powerstripzieh*

FreshMeat666
2003-03-17, 16:04:39
hab ich auch erst gedacht, aber probier mal powerstrip
find ich viel besser

bushMills
2003-03-17, 16:12:56
will eigentlich auch powerstrip behalten hab ja für verschiedene spiele so profile eingerichtet, mit oder ohne AA usw, das ist doch sehr praktisch und mit 233 kann ich auch gut leben. reicht für alles aus.
ausserdem sagen ja wohl einige das noch mehr gpu es eh nicht bringt, also bin ich erstmal zufrieden, ich meine die 99 euro hab ich nicht in den sand gesetzt, ganz im gegenteil. mit den einstellungen (1024, 32 bit, 2xAA, 2xaniso) ist meine radeon vorher einfach in knie gegangen und ich war schon so weit um genügend reserven zu haben auf 640 zu stellen.
so wars kein schlechter kauf und immerhin 50 euro gespart zu ner 4200 die sich bei meiner cpu eh nur gelangweilt hätte .o)

habe powerstrip 3.30 drauf, also das mit der neusten sollte nicht das problem sein, es sei denn die aktualisieren im wochentakt .o)

mfg bushmills

FreshMeat666
2003-03-17, 16:25:09
Ich hab auch Powerstrip 3.3 drauf kann aber die GPU bis 425 MHz hochziehen.

bushMills
2003-03-17, 16:42:49
hab den fehler.

also alle die wie ich net höher als 233 kommen, man muss unten auf den gpu-chip clicken, dann geht fenster auf, erhöhung des default-taktes um.. steht bei mir ne 133 drin.

hab ne 166 draus gemacht und auf einmal ging die leiste viel weiter.

so hab mal auf 240/277 gestellt und werd mal schauen .o)

mfg bushmills

Raff
2003-03-17, 17:03:33
Thx, wieder was gelernt. Wie bitteschön findet man sowas raus? ;)
Habs auf 200 gestellt, nu kann ich die GPU auf 430 und den RAM auf 900 stellen :D Läuft damit absolut stabil und alles flüssig in 1280x1024x32, 8xS-AA und 8xAF ;) ;)

MfG
Raff

bushMills
2003-03-17, 17:14:48
@raff

wenn ich ehrlich bin habe ich geniesst dabei is maus abgerutscht und das fenster ging auf .o)

hab dann geschaut wo es herkommt und wild geklickt und siehe da powerstrip kann doch mehr als man auf den ersten blick sieht .o)

edit:

gf3 ti 200 @ 245/276 .. mehr traue ich mich jetzt doch nicht .o) kann sonst wieder die radeon einbauen .o)


mfg bushmills

MadManniMan
2003-03-17, 18:29:35
hey bushmills, brauchst ja nun wirklich nich höher gehen - den höchsten ram-takt hast und den schnitt beim speicher hast auch um 2MHz gehoben!

MadManniMan
2003-03-17, 18:33:00
Originally posted by MadManniMan
Stand: 17.März 18:31 ... Gesamtanzahl an Karten: 95


ob wir die 100 heut noch schaffen? :|

MadManniMan
2003-03-17, 18:33:03
Originally posted by Endorphine
Meine alte Leadtek GF2Ti lief mit 250/240 MHz. Mehr GPU-Takt war locker drin (stabil bis ca. 290 MHz), brachte aber praktisch gar nichts, da die Karte ja immer speicherbandbreitenlimitiert arbeitete.

Meine GF3 Ti500 liess ich mit 260/275 laufen. Ein echter Heizofen, die Karte :D

so, bist auch drin!

Endorphine
2003-03-17, 18:37:39
Originally posted by MadManniMan
so, bist auch drin!
thx. Oh, meine GF2Ti ging ja richtig gut =)

Wolfram
2003-03-17, 20:51:07
Geforce 2 MX 215/215 (Hercules 3D Prophet 2MX, Ur-GF2-MX, passive K.)
Geforce 3 235/258 (Powercolor Chameleon)

MadManniMan
2003-03-17, 23:51:01
Originally posted by Wolfram
Geforce 2 MX 215/215 (Hercules 3D Prophet 2MX, Ur-GF2-MX, passive K.)
Geforce 3 235/258 (Powercolor Chameleon)

wäre erledigt, hast sogar mit den besten GF3 core :)

MadManniMan
2003-03-17, 23:51:58
Originally posted by MadManniMan
Stand: 17.März 23:51 ... Gesamtanzahl an Karten: 97


ach mist, das wird wohl nix mehr mit den 100 heute... naja, morgen!

askibo
2003-03-18, 00:00:07
Meine Leadtek Ti4400 läuft mit 300/650 :)

98

MadManniMan
2003-03-18, 17:57:10
Originally posted by askibo
Meine Leadtek Ti4400 läuft mit 300/650 :)

98

achdujee... sag jetz nich, dich hat der sascha angesteckt?

MadManniMan
2003-03-19, 10:19:16
hab mal selbst ein wenig rumgefummelt und meine ti200 rennt jetz mit 234/236 :naughty:

FragFox
2003-03-19, 11:22:28
Originally posted by MadManniMan
hab mal selbst ein wenig rumgefummelt und meine ti200 rennt jetz mit 234/236 :naughty:

hehe Manni hab dich...

Hercules G3 Ti200 @ 255Mhz Chiptakt / 243Mhz Ramtakt ...

* S370 Kühler auf GPU und 60mm Dreher auf der Rückseite

( aber da ist Ende im Gelände ;) )

maxim
2003-03-19, 13:47:43
elsa gf 3 ti 200
215 / 490 weiter nicht getestet

Kennung Eins
2003-03-19, 14:57:28
Hab ne Ur-GF3 (http://home.arcor.de/iotha/Pics/comp/MSI%20Starforce%20822%20GeForce%203%20-%201.jpg) auf max. 265 / 285 (im Winter bei kühlem Raum und offenem Gehäuse) OHNE Bildfehler.
Bei normalen Temperaturen macht sie ohne Probleme 255 / 280, welche ich im Spiele-Alltag nutze.

Meine alte Hercules GF2Pro hatte ich auf 240 / 240 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=2620061) laufen. Mann, das waren noch Zeiten...

Wie weit meine GF4MX440 geht, hab ich noch garnicht so recht ausgelotet.

Und meine GF1SDR ist als Dauerleihgabe an einen Freund gegangen :-/

turboschlumpf
2003-03-19, 15:26:31
meine asus gf4 ti4600 schafft 315/370
hat übrigens mit 579€ noch mehr gekostet als die von aths *schäm*
musste das ding damals in meinem wahn unbedingt haben
und hab sie am allerletzten tag der osterferien per express bei alternate bestellt.
kam dann samstags an und ich konnte meinen ersten eigenen pc
(bis dahin musste ich noch mit nem 166er mmx mit 2mb 2d onboard grafik zoggn!!!)
noch in den ferien zusammenschustern.
hat mir bis jetzt aber gute dienste geleistet,
ich bin superzufrieden und so schnell kommt mir auch keine neue grafikkarte ins haus.
ist auch garnicht nötig, ich bin eh nicht so der shooter freak.
ausserdem: vorfreude auf den neuen pc/die neue hardware ist die schönste freude.
ist eh viel besser wenn man sich an jeder neuen hardware- bzw. grafikkartengeneration und deren technik und neuerungen erfreuen kann
und sich nicht immer ärgert weil es schon wieder was schnelleres gibt als das was man selbst erst vor ein paar wochen für viel geld gekauft hat.
:D

Mischler
2003-03-19, 15:49:40
Meine GeForce 3 Ti 200 von Asus läuft auf 240 Mhz Core und 250 Mhz Speicher. Das ganze passiv gekühlt mit der Zalman Heatpipe.

Christian

MadManniMan
2003-03-19, 18:33:14
Originally posted by FragFox


hehe Manni hab dich...

Hercules G3 Ti200 @ 255Mhz Chiptakt / 243Mhz Ramtakt ...

* S370 Kühler auf GPU und 60mm Dreher auf der Rückseite

( aber da ist Ende im Gelände ;) )

hast mich jetz sogar noch deutlicher, denn battlefield hat mich den cour-takt wieder auf 220 schrauben lassen

MadManniMan
2003-03-19, 18:33:51
Originally posted by Kennung Eins
Und meine GF1SDR ist als Dauerleihgabe an einen Freund gegangen :-/

hat der die übertaktet? :eyes: :D

Kennung Eins
2003-03-19, 18:38:55
Originally posted by MadManniMan


hat der die übertaktet? :eyes: :D Ich kümmere mich mal drum :)

MadManniMan
2003-03-19, 18:45:33
Originally posted by Kennung Eins
255 / 280
240 / 240

impressive! *thumbsup!*

MadManniMan
2003-03-19, 18:51:19
Originally posted by Mischler
240 Mhz Core und 250 Mhz Speicher passiv


WOHAAA!

MadManniMan
2003-03-19, 18:51:46
Originally posted by turboschlumpf
mit 579€

LOL :lol:

*edit*

/edit: so, hast aths verdrängt!


BTW: thx @all! die ersten 100 sind geknackt! :bounce:

Kurgan
2003-03-19, 20:05:05
Originally posted by MadManniMan


LOL :lol:

*edit*

/edit: so, hast aths verdrängt!


BTW: thx @all! die ersten 100 sind geknackt! :bouce:

los, jungs, die nächsten hundert warten ..
schade das ich erst 1 nvidia habe/hatte ;)

btw: hab ein "n" für MMM gsucht .. und gefunden: *überreich* :bounce:

MadManniMan
2003-03-19, 20:09:26
Originally posted by Kurgan
*überreich*

:D

:bouce: :bouce: :bouce: ... :aughty: !

Kurgan
2003-03-19, 20:14:08
Originally posted by MadManniMan


:D

:bounce: :bounce: :bounce: ... :naughty: !

pöh ..alles muss man selber machen ..nur gut das ich noch ein paar in reserve hatte ...

StefanV
2003-03-19, 20:19:07
Manni:

Wie wäre es in der 'Toplist' noch die meisten Karten einzutragen ? ;)

da dürfte ich wohl führen, wenn ich richtig geschätzt hab

MadManniMan
2003-03-19, 20:21:28
Originally posted by Stefan Payne
Manni:

Wie wäre es in der 'Toplist' noch die meisten Karten einzutragen ? ;)

da dürfte ich wohl führen, wenn ich richtig geschätzt hab

:D

Raff
2003-03-19, 20:44:56
Verbesserungsvorschlag: Beim User mit den meisten Karten fehlt das "n" bei Karten :D;)

MfG
Raff

turboschlumpf
2003-03-19, 20:50:31
Originally posted by MadManniMan


LOL :lol:

*edit*

/edit: so, hast aths verdrängt!


BTW: thx @all! die ersten 100 sind geknackt! :bounce:

hrhrhr
:naughty:

mal sehn wann der erste mit ner gfx kommt.
oder sollte das etwa ne bestmarke für die ewigkeit sein von mir??

MadManniMan
2003-03-19, 21:09:30
Originally posted by Raff
Verbesserungsvorschlag: Beim User mit den meisten Karten fehlt das "n" bei Karten :D;)

MfG
Raff

corinthenkacker :D

Kurgan
2003-03-19, 21:16:11
Originally posted by MadManniMan


corinthenkacker :D

ich bin auch ein Korinthenkacker ;)

MadManniMan
2003-03-19, 21:21:57
Originally posted by Kurgan


ich bin auch ein Korinthenkacker ;)

:madman:

$chn4ip0r!

Kurgan :sniper:

2B-Maverick
2003-03-19, 22:33:01
Klasse wäre es, wenn DU (der Thread Starter) mal auch die Original Takte angeben könntest....

ansonsten: coole Aufstellung.
Es fällt vor allem auf, das die GF4 Chips alle quasi identisch sind :)
(wie auch die R300er... hehe)

Mischler
2003-03-19, 22:41:54
Hier noch die beiden Vorgänger meiner GF3:

GeForce 1 SDR:
150 Mhz Core und 186 Mhz Ram

GeForce 2 GTS:
200 Mhz Core und 200 Mhz Ram

Christian

MadManniMan
2003-03-19, 22:42:15
Originally posted by 2B-Maverick
Klasse wäre es, wenn DU (der Thread Starter) mal auch die Original Takte angeben könntest....

ansonsten: coole Aufstellung.
Es fällt vor allem auf, das die GF4 Chips alle quasi identisch sind :)
(wie auch die R300er... hehe)

hm... ich kann ja mal bei zeiten (nich jetz: sozi lernen is angesagt!) die "üblichsten" taktraten dazuschreiben... ok :)

Kennung Eins
2003-03-19, 23:36:31
Originally posted by MadManniMan


hat der die übertaktet? :eyes: :D ich bin ja auch doof, steht ja auch auf meiner hp (http://home.arcor.de/iotha/pics.htm) ... :bonk:

Läuft auf 140/190 (ggü. 120/166)!

Hab nun auch mal gezählt, komme nur auf 6 nV-Karten :( *g*
(1xGF1,1xGF2MX400,2xGF2Pro,1xGF4MX440,1xGF3)

x-dragon
2003-03-21, 09:44:57
Originally posted by Kennung Eins
...
Hab nun auch mal gezählt, komme nur auf 6 nV-Karten :( *g*
(1xGF1,1xGF2MX400,2xGF2Pro,1xGF4MX440,1xGF3) Dann hast du doch bestimmt eine übrig oder? :eyes:

Meine hat sich gestern Nacht verabschiedet :...( ... einfach so, dabei lief sie die ganze Zeit stabil und hab auch in den letzten Tagen nichts mehr dran gemacht (nur letzte Nacht meine Festplatten defragmentiert ...) und jetzt läßt sie mich 1 Tag vor einer LAN-Party im Stich :...(.

=> Geforce 2 MX 400 @ 0/0 MHz

StefanV
2003-03-21, 11:28:11
Originally posted by MadManniMan
:D

Die 3 GF1 DDR, die ich mal irgendwann hatte, die hab ich ausgelassen, also von daher... :naughty:

MadManniMan
2003-03-21, 13:47:13
größeres update kommt im laufe des WE, im moment leide ich unter zeitmangel!

Kiwi
2003-03-21, 14:20:06
Originally posted by MadManniMan
größeres update kommt im laufe des WE, im moment leide ich unter zeitmangel!

Viel Spaß bei "Sozi lernen"! :D

MadManniMan
2003-03-21, 14:35:39
Originally posted by Kiwi


Viel Spaß bei "Sozi lernen"! :D

*hach* doch nochmal 5 mintuen surfen *freu*

nope, sozi war gestern. nachher verplempre ich meine wertovlle zeit an ein mädel, sonnabend und sonntag vormittag gehts zum fußball... ich bin froh, wenn ich zumindest die news checken kann!

Kennung Eins
2003-03-21, 15:07:34
Originally posted by X-Dragon
Dann hast du doch bestimmt eine übrig oder? :eyes:

Meine hat sich gestern Nacht verabschiedet :...( ... einfach so, dabei lief sie die ganze Zeit stabil und hab auch in den letzten Tagen nichts mehr dran gemacht (nur letzte Nacht meine Festplatten defragmentiert ...) und jetzt läßt sie mich 1 Tag vor einer LAN-Party im Stich :...(.

=> Geforce 2 MX 400 @ 0/0 MHz Sorry, die GF2Pro's sind verkauft, und alle anderen hab ich noch in Betrieb.

Blue
2003-03-21, 17:22:42
Leadtek Ti 4400 @ 310/330

MadManniMan
2003-03-23, 16:30:56
Originally posted by turboschlumpf


hrhrhr
:naughty:

mal sehn wann der erste mit ner gfx kommt.
oder sollte das etwa ne bestmarke für die ewigkeit sein von mir??

soll ich ehrlich sein?

...gut: ich glaube nich, daß hier irgendwer so bescheuert is, für die karte mehr als 400€ zu zahlen :lol: -> teuerste karte 4ever? :eyes:

MadManniMan
2003-03-23, 16:34:43
Originally posted by Kennung Eins
ich bin ja auch doof, steht ja auch auf meiner hp (http://home.arcor.de/iotha/pics.htm) ... :bonk:


hehe, die kühlung der gf3 gefällt mir! :bounce: ...aber hat da eventuell jemand auf seiner hp geschummelt :eyes: *natürlich niemanden anguck* ?

MadManniMan
2003-03-23, 16:35:06
Originally posted by Stefan Payne


Die 3 GF1 DDR, die ich mal irgendwann hatte, die hab ich ausgelassen, also von daher... :naughty:

rein mit denen!

MadManniMan
2003-03-23, 16:44:29
so... vorerst akutalisiert und auch die standard-taktungen eingetragen :)

daß diese a) scheiße positioniert sind und b) eventuell unvollständig, das weiß ich. daher bitte ich um weitere verbesserungsvorschläge(eigene veränderungen behalte ich mir vor) und natürlich um weitere ergebnisse!

P Dogg
2003-03-23, 16:49:36
Ich hätte da noch eine GF 4 MX 420 im Angebot:

Eine XFX Geforce 4 MX 420 (DDR):

Core 270,Ram 200 (400 DDR)

Ich war "gezwungen" :D,meinem Nachbarn so ein Teil einzubauen...

PoWLe
2003-03-23, 16:50:08
Originally posted by MadManniMan
so... vorerst akutalisiert und auch die standard-taktungen eingetragen :)

daß diese a) scheiße positioniert sind und b) eventuell unvollständig, das weiß ich. daher bitte ich um weitere verbesserungsvorschläge(eigene veränderungen behalte ich mir vor) und natürlich um weitere ergebnisse!

Boaaa, mach mal andere Farbe bei den Standardeinstellungen. Grün oder so, weil dieses gelb geht übelst auf die Augen!

Kennung Eins
2003-03-23, 16:55:22
Originally posted by MadManniMan


hehe, die kühlung der gf3 gefällt mir! :bounce: ...aber hat da eventuell jemand auf seiner hp geschummelt :eyes: *natürlich niemanden anguck* ? Hmm was meinstn? Die Taktraten dort (und auch alles andere) stimmen :)
Aso, du meinst die 270MHz Core? Naja, die laufen ja, wenns kalt ("KALT") im Zimmer ist :) Allerdings dann manchmal mit Grafikfehlern...

Schreibfehler ausgeschlossen :D

MadManniMan
2003-03-23, 17:12:37
Originally posted by PoWLe


Boaaa, mach mal andere Farbe bei den Standardeinstellungen. Grün oder so, weil dieses gelb geht übelst auf die Augen!

später :D

vorerst bleiben eure augen mal gequält, hab nämlich grad privateer2 reingekriegt :bounce: das spiel hab ich 5 jahre nichmehr gespielt...

MadManniMan
2003-03-23, 19:23:13
nachdem sich nun herausgestellt hat, daß die 3. cd ein wenig zu angekratzt ist(die schöne original cd :...( ...hätt ich doch schon lang geischert! :( ) und ich wohl oder übel der cd wegen ein bekanntes p2p nützen muß, hab ich natürlich erstmal zeit... also neues layout!

/edit: done :)

...wer also vorschläge zum thema optik, übersichtlichkeit hat - her damit! achja: wie kommts an?

FreshMeat666
2003-03-23, 19:55:07
Originally posted by MadManniMan
nachdem sich nun herausgestellt hat, daß die 3. cd ein wenig zu angekratzt ist(die schöne original cd :...( ...hätt ich doch schon lang geischert! :( ) und ich wohl oder übel der cd wegen ein bekanntes p2p nützen muß, hab ich natürlich erstmal zeit... also neues layout!

/edit: done :)

...wer also vorschläge zum thema optik, übersichtlichkeit hat - her damit! achja: wie kommts an?

Schaut gut aus. Aus dem Thread müsste man doch eigentlich mal nen Sticky machen.

MadManniMan
2003-03-23, 21:23:23
Originally posted by FreshMeat666


Schaut gut aus. Aus dem Thread müsste man doch eigentlich mal nen Sticky machen.


ja, das fänd ich toll :) hatte bisher noch keinen gedanken dran verschwendet, aber beovr der thread langsam in der versenkung verschwindet(wenn ich nicht grad spamme :D oder sich doch ab und an noch wer melden sollte), wäre das doch fein!

Raff
2003-03-23, 21:26:29
Yep, der Meinung bin ich auch, das Teil hier sollte ein Sticky werden....MOOOOHHHOOOODS, wo seid ihr? :D

MfG
Raff

wirkstoff
2003-03-23, 21:52:08
hey schreib mich mal hinzu


GeForce2 GTS 230/387 MHz noch kein rip ist ja auch ne Leadtek :)

MadManniMan
2003-03-23, 21:54:08
Originally posted by laubpiepe
hey schreib mich mal hinzu


GeForce2 GTS 230/387 MHz noch kein rip ist ja auch ne Leadtek :)

sicher? ???

Raff
2003-03-23, 22:03:51
Was ist, Manni? Bis auf die unlogische Zahl 7 (nix Ganzes gibt verdoppelt 7 ;)) ist der Wert zwar hoch, aber möglich. :D

MfG
Raff

wirkstoff
2003-03-23, 22:06:09
ja sicher kannst auch 390MHz ram machen macht sie auch aber das bios machts net mit ;)

MadManniMan
2003-03-23, 22:15:15
ah sorry, ich seh erst jetz, daß es ne gf2 is.... ich dachte irgendwie anne gf3, da wärs 'etwas' hoch gewesen, da ich außerdem nicht von taktverdopplung ausgegangen war

StefanV
2003-03-23, 22:29:32
Originally posted by laubpiepe
hey schreib mich mal hinzu


GeForce2 GTS 230/387 MHz noch kein rip ist ja auch ne Leadtek :)

Den neuen 3DCenter Artikel hast du gelesen, oder ? :)

PS: meintest du vielleicht 193,5MHz ??

Raff
2003-03-23, 22:43:56
Powerstrip sagt, dass ich 213,88/460,22 Mhz hab :D
Also geht das schon ;)

MfG
Raff

MadManniMan
2003-03-23, 22:47:59
Originally posted by MadManniMan
laubpiepe 230/194 MHz


:)

Hacki3
2003-03-23, 23:11:05
GeForce DDR (Annihilator Pro) @ 145/333
GeForce 3 Ti 200 (Leadtek TDH) @ 245/545

Major J
2003-03-24, 08:14:59
Originally posted by Major J
ASUS V8200 T2 Deluxe
64MB DDR-RAM
GeForce3 Ti-200
175/200 @ 240/270MHz
Durch eine gründliche Lüfter und Kühlersäuberung kann ich sie jetzt auf 245/273 prügeln ohne jegliche Bildfehler und absolut stabil. Kannst du das plz ändern?

Gruß Jan

wirkstoff
2003-03-24, 12:31:17
hey mein ram ist immernoch 387 aber da steht 194mhz

Raff
2003-03-24, 12:44:04
194 Mhz x 2 = 388 DDR

MadManniMan
2003-03-24, 19:01:18
@Hacki3, [teddy]popel, und Major J: done

@laubpiepe: raff hat schon recht ,)

MadManniMan
2003-03-24, 19:01:25
@Hacki3, [teddy]popel, und Major J: done

@laubpiepe: raff hat schon recht ;)

MGeee
2003-03-24, 19:24:15
Grüß Gott!

Hier die Specs meiner
Geforce 3 Ti 200
GPU = 255Mhz
RAM = 533Mhz

(die geile Sau :D)

... so... dass wars schon... Gruß an die Eltern ... und tschüss =)

turboschlumpf
2003-03-25, 16:14:17
ich bin dafür diesen thread mal "sticky" zu machen, was meint ihr??
oder gibt es einen grund der dagegen spricht den ich auf den letzten 13 seiten überlesen habe??

FreshMeat666
2003-03-25, 16:44:23
Originally posted by turboschlumpf
ich bin dafür diesen thread mal "sticky" zu machen, was meint ihr??
oder gibt es einen grund der dagegen spricht den ich auf den letzten 13 seiten überlesen habe??

Schreib doch mal nem Mod ne PM.

MadManniMan
2003-03-25, 22:19:15
Originally posted by MGeee
... so... dass wars schon... Gruß an die Eltern ... und tschüss =)

na was meinst du, wie die sich gefreut haben!

MadManniMan
2003-03-25, 22:21:09
Originally posted by turboschlumpf ich bin dafür diesen thread mal "sticky" zu machen, was meint ihr??
oder gibt es einen grund der dagegen spricht den ich auf den letzten 13 seiten überlesen habe??
Originally posted by FreshMeat666 Schreib doch mal nem Mod ne PM.

wenn das volk das will bin ich auch dafür. die entscheidung liegt beim mod :)

MGeee
2003-03-25, 22:36:44
Originally posted by MadManniMan


na was meinst du, wie die sich gefreut haben!

das freut mich :D
haben sie mich auch zu Kaffee und Kuchen eingeladen?? :D

MadManniMan
2003-03-26, 14:24:02
Originally posted by P Dogg
Ich hätte da noch eine GF 4 MX 420 im Angebot:


scheiße!

hatte ich vergessen :( tut mir leid! wird nicht wieder passieren!

feine sache, jetz sind alle desktop-varianten drin *froi*

$.Miller
2003-03-26, 20:28:53
Asus GF4 4400 ,

310/680 (stabil ;) )

MadManniMan
2003-03-26, 20:33:41
Originally posted by $.Miller
Asus GF4 4400 ,

310/680 (stabil ;) )

JUHU! Arbeit! :bounce:

/edit: done! ziehst den ram-schnitt um 2 MHz nach oben

$.Miller
2003-03-26, 20:39:54
Originally posted by MadManniMan


JUHU! Arbeit! :)

wenn Du Arbeit suchst dann habe ich noch *mich erinner* folgendes,

Hercules GF2MX 32Mb 230/220
Asus Geforce2 GTS 230/405
Albatron GF4 4200 310/620 (3,6ns)

;)