PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt es sich von einem xp 2000 + auf einem 2700 + umzusteigen ??


Unregistered
2003-03-13, 01:33:23
Wie der titel schon sagt ,hab mir die preise angeschaut und sind auch immernoch teuer ,aber wenn es sich lohnen würde kauf ich natürlich einen neune prozesor :) problem ist nur werden sie nächsten monat billiger ?? und wenn ja wieviel (schätzungsweise ) lohnt es sich ? ist spürbar mer power oder ist das ganze so minimal das es sich nicht lohnt umzusteigen ??

danke voraus

cya

Unregistered
2003-03-13, 01:44:48
Schau mal auf die Benchmarks bei TomsHardware.

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html

und entscheide selbst.

betasilie
2003-03-13, 01:49:56
Kommt auf die GraKa an. Also eine 9700er kommt erst ab 2600+ richtig in Fahrt. Der Speicher sollte natürlich entsprechend passen.

Unregistered
2003-03-13, 02:14:13
hmm laut toms hardware soll der pentium 3 ghz ein tick schneller sein als der AMD ,und die preise sind glaube ich fast identich.
hmm schwer welchen von de´n zu holen :)
was meint ihr leute ?? bitte jetzt nicht die amd oder intel front auf mich stürzen :D ich selber will den pc für extrem hardware hungrige spiele nutzen können als auch für programme die auch viel an leistung schlucken. Achja soll ich am besten erst nach der cebit kaufen ?? müsste ja günstiger sein oder ??

cya

INDEX75
2003-03-13, 02:32:40
Öhm... Mit welchem AMD CPU willst Du jetzt den 3,06GHz P4 vergleichen? Mit dem XP 2700+?! Wenn ja...

... stimmt, der P4 mit 3,06GHz ist dem XP 2700+ in jeder Hinsicht überlegen :lol:
... falsch, der P4 3,06GHz kannst Du momentan ab ca. 620€ haben. Der XP 2700+ kostet hingegen nur ca. 280€!

Anders sieht es natürlich aus wenn Du den P4 mit dem XP 3000+ vergleichst. Wenn man alle Benchmarks vergleicht, liegt der P4 immer noch leicht vorne. Preislich geben sich die beiden aber auch nicht viel und liegen fast auf dem selben Preislevel.

MfG
i75

Eternity
2003-03-13, 03:08:37
stimmt. Das is mehr ne Art Glaubensfrage!

Hatstick
2003-03-13, 09:52:07
würde noch warten bis die cpus billiger werden.bei einer radeon 9700 oder pro lohnt es sich aber der leistungszuwachs ist für den preis immer noch zu gering.
der 2000+ reicht noch völlig aus!
würde noch warten.
gruss!

Unregistered
2003-03-13, 11:49:44
Originally posted by Index75
Öhm... Mit welchem AMD CPU willst Du jetzt den 3,06GHz P4 vergleichen? Mit dem XP 2700+?! Wenn ja...

... stimmt, der P4 mit 3,06GHz ist dem XP 2700+ in jeder Hinsicht überlegen :lol:
... falsch, der P4 3,06GHz kannst Du momentan ab ca. 620€ haben. Der XP 2700+ kostet hingegen nur ca. 280€!

Anders sieht es natürlich aus wenn Du den P4 mit dem XP 3000+ vergleichst. Wenn man alle Benchmarks vergleicht, liegt der P4 immer noch leicht vorne. Preislich geben sich die beiden aber auch nicht viel und liegen fast auf dem selben Preislevel.

MfG
i75

Ups sorry hab alles durcheinander gemacht :) ich meinte den 3 ghz von pentium und den 3000 + von amd im vergleich

BloodyButcher
2003-03-14, 03:15:27
Oh man *LöL* http://www.click-smilies.de/sammlung/aktion/action-smiley-063.gif

Unregistered
2003-03-15, 00:01:49
Ich bin mit meinem R9700 Pro und XP 2100+ umgestiegen auf XP2700, der unterschied finde ich extrem, besonders wenn man AA und AF einschaltet. Mit dem XP2100+ musste ich die Filter je nach SPiel einstellen. Dank XP 2700 Kann ich sie immer auf höchster oder fast höchster stufe lassen, selbst bei C&C Generals, U2 oder sonst was.

Hatstick
2003-03-15, 11:42:36
klar merkst du noch mal den unterschied aber soviel mehr kohle auszugegeben dafür?
würd ich mir zweimal überlegen.
wenn es ein t-bred ist sollte man auch aus einem 2100+ einen 2700+ machen können.
gruss!

DasToem
2003-03-15, 13:22:35
Originally posted by Unregistered
Ich bin mit meinem R9700 Pro und XP 2100+ umgestiegen auf XP2700, der unterschied finde ich extrem, besonders wenn man AA und AF einschaltet. Mit dem XP2100+ musste ich die Filter je nach SPiel einstellen. Dank XP 2700 Kann ich sie immer auf höchster oder fast höchster stufe lassen, selbst bei C&C Generals, U2 oder sonst was.

Is mir da was entgangen? Seit wann hat AA/AF was mit CPULeistung zu tun?!

Tom

[-Leo-]
2003-03-15, 13:44:47
http://www.tcwozere.co.uk/~cracks/contrib/tweetz/scared.gif
wundert mich auch etwas, aber vielleicht sollte ich ja wirklich mal den CPU aufrüsten

Argo Zero
2003-03-15, 13:58:30
Originally posted by betareverse
Kommt auf die GraKa an. Also eine 9700er kommt erst ab 2600+ richtig in Fahrt. Der Speicher sollte natürlich entsprechend passen.


Naja, wenn man so ne schnelle Graka hat wie R300 macht man viel FSAA an und da sind die Unterschiede eher gering XP2000vs.2700.

Matrix316
2003-03-15, 18:23:29
Originally posted by DasToem


Is mir da was entgangen? Seit wann hat AA/AF was mit CPULeistung zu tun?!

Tom

ALLES hat irgendwie auch mit der CPU zu tun (außer 3DMark2003 ;)), oder vergleich doch mal irgendein Spiel bei 1024*768, 4*FSAA und 2*AA einmal mit Pentium III 500 und dann mit Athlon XP2800+...;)

DasToem
2003-03-15, 19:56:18
Originally posted by Matrix316


ALLES hat irgendwie auch mit der CPU zu tun (außer 3DMark2003 ;)), oder vergleich doch mal irgendein Spiel bei 1024*768, 4*FSAA und 2*AA einmal mit Pentium III 500 und dann mit Athlon XP2800+...;)

Das ist doch garnicht Gegenstand der Diskussion. Die CPU-Leistung hat DEFINITIV keinen Einfluss auf die AA- bzw. AF-Performance.
Is genauso hirnrissig wie die tollen "Hardwaretipps" in der Gamestar (bei schwacher CPU Auflösung runterschalten :eyes: ).

Tom

betasilie
2003-03-15, 20:00:17
Originally posted by Argo Zero



Naja, wenn man so ne schnelle Graka hat wie R300 macht man viel FSAA an und da sind die Unterschiede eher gering XP2000vs.2700.
Der Unterschied ist aber auch mit FSAA noch deutlich spürbar.

Unregistered
2003-03-16, 15:23:06
bei mir ist es nunmal so das ich seit meinen Xp 2100 (Palomino) ausgetauscht habe gegen meine XP 2700 ist der Unterschied extrem, endlich kann ich AA und FSAA in hohen Stufen ohne störende FPS einbrüche gamen, das war vorher nicht so. Und den unterschied empfinde ich als sehr extrem.

Ich lese aber zum erstenmal das die CPU keinen einfluss haben soll auf die Grafikkarte, irgendeine Hardware bremst ja die andere Hardware aus (so kenne ich das zumindest aus verschiedenen Magazinen). Ich schätze dass das der Hauptgrund ist warum der Unterschied so gross ist das meine Graka mit dem Xp2700 sich voll entfalten kann, und somit dank der schnelleren CPU mit AA und FSAA wesentlich flüssiger zu gamen ist.