PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 21. Februar 2020


Leonidas
2020-02-22, 06:49:49
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-21-februar-2020

Gast
2020-02-22, 10:13:48
laut Videocardz soll Nvidia im Q2 ne neue Karte bringen

also entweder hat Igor recht und es kommt noch ne 2080TI Super

oder er liegt falsch und Ampere kommt vllt eher

Mr.Smith
2020-02-22, 12:22:40
Dann gibt es also doch ne Wahrscheinlichkeit für ne kurzfristig stärkste Gaming CPU und Gaming GPU.
Wobei sich erst noch zeigen muss dass ein 4900x in Spielen mehr fps liefert als ein 10900k.

AMDoderNvidia
2020-02-22, 17:24:47
Hallo Leonidas,

in der Tabelle bzgl. der Energieeffizienz ist ein Fehler: Statt i7-5760X – 71% müsste es 5960X heißen.

Grüße!

bbott
2020-02-22, 17:49:44
Intel mit 10 Kernen in einem 65 TDP Korsett?! Da bin ich auf die Tests gespannt.

greeny
2020-02-22, 19:44:20
"Grünes" Plastik schützt vor UV-Strahlung []
Coronavirus: Diese Länder in Afrika sind besonders gefährdet []
Jeweils [Scinexx]

Popeljoe
2020-02-23, 09:54:39
laut Videocardz soll Nvidia im Q2 ne neue Karte bringen

also entweder hat Igor recht und es kommt noch ne 2080TI Super

oder er liegt falsch und Ampere kommt vllt eher
Naja, der "normale" Ablauf wäre dann:
AMD bringt ne Karte raus welche die 2080Ti knapp schlägt und NVidia kontert eine Woche vorher mit einer OC Version der 2080Ti (also SUPER!).
:wink:

Leonidas
2020-02-23, 10:57:08
in der Tabelle bzgl. der Energieeffizienz ist ein Fehler: Statt i7-5760X – 71% müsste es 5960X heißen.


Logo. Gefixt.




Jeweils [Scinexx]


Gefixt.




Naja, der "normale" Ablauf wäre dann:
AMD bringt ne Karte raus welche die 2080Ti knapp schlägt und NVidia kontert eine Woche vorher mit einer OC Version der 2080Ti (also SUPER!).
:wink:


Sofern NV nix anderes in der Hinterhand hat: Ja. Aber wenn man dieses Jahr mit Ampere plant, dann wird man sich eine 2080 Ti Super eher sparen.

Schnoesel
2020-02-23, 12:36:54
Dann gibt es also doch ne Wahrscheinlichkeit für ne kurzfristig stärkste Gaming CPU und Gaming GPU.
Wobei sich erst noch zeigen muss dass ein 4900x in Spielen mehr fps liefert als ein 10900k.

Nö ich würde sagen, dass Intel erst mal zeigen muss dass ein 10900k schneller in Games ist als ein 9900KS und das sehe ich nicht. Wenn nicht wäre der 9900KS immer noch der Benchmark an dem sich Zen3 orientieren muss.

Mr.Smith
2020-02-23, 16:04:42
Nö ich würde sagen, dass Intel erst mal zeigen muss dass ein 10900k schneller in Games ist als ein 9900KS und das sehe ich nicht. Wenn nicht wäre der 9900KS immer noch der Benchmark an dem sich Zen3 orientieren muss.

kommt auch drauf an wie man testet :D
der 9900ks hat in den Spezifikationen 2666-er Ram stehen, das kostet zu teils auch möglichen 4400 seeehr viel Leistung.
Der 10900kf hat immerhin^^ schon schnelle 2933 dort stehen.

Dazu taktet ein Kern unter Last beim 10900k 6% höher und bei allen Kernen Last 2% höher.

Jetzt musst mir also mal erklären wie ein 9900KS schneller sein können soll.
:confused: :confused:

Wir werden abwarten müssen wieviel der IMC vom 10900k mitmacht, was die Boards mitmachen, wie viel Verbrauch ein 10900k unter Last ziehen wird etc. Es spricht aktuell aber nichts dafür dass in Spielen ein 9900k schneller sein wird in Spielen.

Schnoesel
2020-02-23, 16:23:24
Single core ist bei Spielen uninteressant außer du zeigst mir ein Nennenswertes das wirklich nur einen Kern belastet.@ Allcore Takt, da taktet der KS auf 5,0Ghz, der 10900K vorraussichtlich auf 4,8Ghz (ob er den halten kann steht in den Sternen genauso wie es mit AVX Last aussieht). Jetzt musst du mir mal erklären wie du auf den Unsinn hier kommst "Dazu taktet ein Kern unter Last beim 10900k 6% höher und bei allen Kernen Last 2% höher."

Mr.Smith
2020-02-23, 17:01:37
google erster link meinte 9900ks 4,8ghz all core und 10900k 4,9ghz all core. Google hat nicht immer Recht wie es scheint.
Aber du hast Recht und wohl auch nur unter velocity boost 4,9ghz, sonst 4,8ghz.

dann bleibt immernoch der Ram und IMC Unterschied, aber ok, dann wäre Intel mit dem 9900ks 2-4% Takt vor dem 10900k, was der 2933 Ram zum 2666 Ram ausgleichen dürfte^^. Spaß, wobei die Testthematik für Ramtakt in meinen Augen nicht klar ist. Gleicher Ram Takt, der höchste mögliche Ramtakt, falls ja, wie viele Modelle testet man hierzu? Nimmt man einfach 10 CPU's und dann die Einstellungen die beim schlechtesten stabil laufen?!

In 2 Monaten werden wir mehr wissen. Auch Interessant wir sein was HT bei 9900ks und 10900k für Unterschiede in Spielen bedeuten wird.
Aktuell dürfte Gaming Leistung daher vergleichbar sein und Zen 3 somit deutlich aufholen. Hast mich überzeugt.

Es sei denn 10900k (Energie außen vor) lässt sich gut übertakten, Richtung 5,5ghz allcore und 4800ram?!

Mr.Smith
2020-02-27, 13:20:55
@Schnoesel 9900ks gibt es wohl schon nicht mehr, war ne zeitlich stark limitierte selektierte Version.

auch war unter Last der Verbrauch 70W über dem 9900k, das zusammen mit dem Aufpreis für den 9900ks ..