PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD - B550 Kontroverse


Seiten : 1 [2]

SKYNET
2020-06-17, 01:20:23
der nachfolger-folger von meinem, schlägt mit über 200 talern zubuche...:crazy: das sind mal gute 30% mehr als ncoh meines oder der B450 nachfolger :frown:

Badesalz
2020-06-17, 02:14:10
Die Situation hat sich jetzt von absoluter Billig-Kernschrott auf vielen B350 (von A320 red ich erst gar nicht) bis hin zu 14 SPS mit 60W und mehr auf B550 kontinuierlich verbessert, bis wir jetzt im absoluten Luxus angekommen sind - aber eben auch zu entsprechenden Preisen.Nicht mein Gebiet, daher: Was ist da eigentlich mit der Zeit das Problem geworden?

So ein ur-uralt Asus P8p67 Deluxe B3 :usweet: konnte schon mit CPUs bis 95W (offiziell) umgehen. Mit T.Probe sogar recht clever, und zwar soweit, daß man auch 130W ohne graue Haare fahren konnte.
Was haben diese Boards nach einer kurzen Zeit auf der Straße denn so gekostet? 130€ bis 160€?

Jetzt braucht man für bisschen Sorglosigkeit LUXUS, weil man einen 3900X mit 105W fahren will? Für wieviel nochmal, das Board?
Was ist das für ein Bullshit, was da an mir vorbeiging? :freak:

(natürlich hab ich nicht schon beim P67 aufgehört =))

Zossel
2020-06-17, 07:05:58
Ich schnall es nicht. Geiz muss dermaßen geil sein :(


Bin ich Aktionär von Mainboardherstellern?

Zossel
2020-06-17, 07:09:24
Bei den meisten Asrock Mainbaords ist die zweite M2 nur über x2 angebunden und nicht x4. Sowas ist für mich KO Kriterium.

https://geizhals.de/?cat=hdadko&sort=p&xf=11184_M.2+PCIe%7E11189_PCONE%7E13268_2

Mark3Dfx
2020-06-17, 07:25:00
Bei den meisten Asrock Mainbaords ist die zweite M2 nur über x2 angebunden und nicht x4. Sowas ist für mich KO Kriterium.

Da stimme ich Dir 100% zu!
Kein aktuelles ASRock B550 hat mehr als einen Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4) Slot :down:

Dafür muss man weiter zum X570 greifen.

PEBCAK
2020-06-17, 07:58:14
Machen andere Marken das besser? (2× nvme mit pci 4.0 dachte ich sei bei b550 nicht vorgesehen?)

PatkIllA
2020-06-17, 08:07:19
Da stimme ich Dir 100% zu!
Kein aktuelles ASRock B550 hat mehr als einen Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4) Slot :down:

Dafür muss man weiter zum X570 greifen.
Das ginge ja auch nur auf der Kosten der GPU Lanes.

Freestaler
2020-06-17, 08:26:15
Die Überhitzen zwar, takten dann aber runter. Da hast u.U. eben massiv weniger CPU-Takt. Das stürzt wahrscheinlich nicht ab sondern läuft als wenn nix wär, aber das kann eben andere Probleme nach sich ziehen.
Viele B350 sind so lächerlich ausgestattet, dass es nicht mal für normals 95W-Zen-CPUs reicht, ohne, dass die Dinger ans Limit laufen. Klar kann man da auch nen 3950X draufstecken, ohne, dass was kaputt geht, das wird aber sicher kein Spass. Igor hat oft einen 3950X mit 65W laufen lassen, weil er das lustig fand, das funtioniert eben auch, aber die Frametimes leiden dann natürlich etwas...

Link/Quelle? Ich finde nur Test unterhalb B350 und selbst da ohne Testwerte was drosselung betrifft. Weiterhin eben hören/sagen. Die allermeisten Bretter sind mMn. gut genung ausgestattet und es def. mehr Marketing Bullshit Bingo als effektiver nutzen.

https://www.igorslab.de/wie-viel-watt-schafft-ein-a320-motherboard-in-der-praxis-wirklich-und-welche-cpu-sollte-man-maximal-nutzen-praxistest-und-vrm-analyse/2/?amp=1

HOT
2020-06-17, 08:31:29
Link/Quelle? Ich finde nur Test unterhalb B350 und selbst da ohne Testwerte was drosselung betrifft. Weiterhin eben hören/sagen. Die allermeisten Bretter sind mMn. gut genung ausgestattet und es def. mehr Marketing Bullshit Bingo als effektiver nutzen.

https://www.igorslab.de/wie-viel-watt-schafft-ein-a320-motherboard-in-der-praxis-wirklich-und-welche-cpu-sollte-man-maximal-nutzen-praxistest-und-vrm-analyse/2/?amp=1

Na jetzt reden wir von unterschiedlichen Dingen. Sind bestimmte B350 Bretter geeignet 3700X zu betreiben? Na sicher. Aber 3950x? Oftmals nur überm Limit.

Dorn
2020-06-17, 08:48:27
Das ginge ja auch nur auf der Kosten der GPU Lanes.
Bitte kein Halbwissen verbreiten.
Bei meinem aktuellen 4,5 Jahre alten Gigabyte Board werden ein Teil meiner SATA Ports inaktiv, wenn ich auf 4xgehe

Zu b550
Noch was PCI Express 4 Grafikport hat nix mit dem 2. M2 Port welcher über dem Chipsatz PCI Express 3 angebunden ist zu tun.

Du meinst bestimmt die seltenen Boards welche 3 m2 Ports haben. Hier kann es in der Tat zu treffen. Hier sind 2 über den CPU und einer über den Chipsatz angebunden.

Ansonsten kann man das in den meisten Handbüchern der Mainboard Hersteller nach lesen ob vielleicht dafür etwas geopfert werden muss.

PatkIllA
2020-06-17, 09:04:21
Bitte kein Halbwissen verbreiten.Das kein Halbwissen sondern technische Beschränkung beim B550.
16 (GPU) + 4 (1. M2) + 4 (2. M2) + 4 (Chipsatz) = 28 und das ist mehr als die 24 vorhandenen der CPU.

dildo4u
2020-06-17, 09:06:35
Linus hat ein paar Beispiele von Asus wo mit der Ausstattung gespart werden muss bei B550.


eXTFgfHpBRo

dargo
2020-06-17, 09:40:54
Igor empfiehlt ein Asus B550 Brett, das geht mal gar nicht. ;)

P3L6jeLgr5A

Dorn
2020-06-17, 12:09:02
Das kein Halbwissen sondern technische Beschränkung beim B550.
16 (GPU) + 4 (1. M2) + 4 (2. M2) + 4 (Chipsatz) = 28 und das ist mehr als die 24 vorhandenen der CPU.
Ich hab dir ja schon ausführlich geantwortet. Anscheinend interessiert dich das nicht, das es andere Wege gibt als nur einen, welchen du aufgeführt hast.

Lies nochmal meinen Beitrag in Ruhe.

Nochmal ich hoffe auch für dich verständlich.
Es können beide m2 Ports der eine über PCI Express 4 x4 der andere PCI Express 3 x4 betrieben werden ohne das dem Grafikkarten Port etwas abgezwackt werden muss.

Daredevil
2020-06-17, 12:20:29
Ich kann jetzt AMD insofern schon verstehen, dass sie dem Kunden B550 "aufzwingen" wollten, einfach weil die Plattform gut, modern und auf die Zukunft vorbereitet ist.

Das bedeutet nicht, dass ein jetzt B450 Nutzer ausgeschlossen werden soll.
Das soll aber durchaus schon bedeuten, dass man als Neukauf nicht sparen sollte, wenn man eben eine moderne Plattform haben kann, womit man die nächsten Jahre mehr spaß haben könnte.
PCIe 4.0 ist heute vielleicht nicht sinnvoll, ermöglicht es aber neue Dimensionen Richtung USB 4.0 als Addon Card, oder eben sehr schnelle SSDs, vielleicht auch einen neuen Thundervolt Standard als Addon Karte usw.

Als Neukunde sollte es B550 sein, wenn man nicht unbedingt ein Sparbrötchen möchte, nur dafür ist der Preis noch oberhalb der 100€, es sollte her unterhalb sein. (:

unl34shed
2020-06-17, 12:24:51
Wenn es nur so etwas wie ein Dokument geben würde, das beschreibt wie die Peripherie angebunden ist, dann müsste man nicht raten... Oh gibt es, das Handbuch.

https://download.gigabyte.com/FileList/Manual/mb_manual_b550-vision-d_1001_e.pdf
https://i.ibb.co/QjXHMNs/b550.png

Bei B550 kann man im gegensatz zu B3/450 den x16 Slot Splitten, alle 3 M.2 hängen an der CPU mit PCIe4.

PatkIllA
2020-06-17, 12:25:26
Ich hab dir ja schon ausführlich geantwortet. Anscheinend interessiert dich das nicht, das es andere Wege gibt als nur einen, welchen du aufgeführt hast.

Lies nochmal meinen Beitrag in Ruhe.

Nochmal ich hoffe auch für dich verständlich.
Es können beide m2 Ports der eine über PCI Express 4 x4 der andere PCI Express 3 x4 betrieben werden ohne das dem Grafikkarten Port etwas abgezwackt werden muss.
Nein. 2 PCIe x4 Gen 4 gehen nicht. Und genau das war was gefragt war. Bitte noch mal in Ruhe lesen und den Kontext beachten.
Kein aktuelles ASRock B550 hat mehr als einen Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4) Slot :down:

Dafür muss man weiter zum X570 greifen.

Dorn
2020-06-17, 12:31:43
Das habe ich auch nicht geschrieben...

Hier noch Mal dort an die anderen User hier aber ich muss das jetzt ein für alle Mal richtig stellen:

Auszug aus dem asus tuf gaming B550 plus Handbuch: Zitat

Der M2_2 teilt die Bandbreite mit dem SATA 6g_56. Wenn M2_2 bestückt ist, wird SATA 6g_56 deaktiviert.

Uns so ist es Standard die anderen Möglichkeiten habe ich ja schon aufgeführt.


Edit: alles klar, bin am Smartphone unterwegs da fehlt mir als die Übersicht sorry, dann haben wir etwas aneinander vorbei geschrieben.

PatkIllA
2020-06-17, 12:38:47
Das habe ich auch nicht geschrieben...

Hier noch Mal dort an die anderen User hier aber ich muss das jetzt ein für alle Mal richtig stellen: Es war überhaupt nichts falsch.
Mark3Dfx will zwei M.2 (PCIe Gen4 x4) Slot und das geht technisch nicht mit B550 nicht.
Theoretisch könnte man Lanes der GPU abknapsen. Macht aber soweit ich das sehe kein Boardhersteller sondern nutzt die PCIe Gen3 Lanes des Chipsatzes für den zweiten M2 Slot.

Dorn
2020-06-17, 12:40:11
Es war überhaupt nichts falsch.
Mark3Dfx will zwei M.2 (PCIe Gen4 x4) Slot und das geht technisch nicht mit B550 nicht.
Theoretisch könnte man Lanes der GPU abknapsen. Macht aber soweit ich das sehe kein Boardhersteller sondern nutzt die PCIe Gen3 Lanes des Chipsatzes für den zweiten M2 Slot.
Siehe mein Edith über deinen, ich hoffe alles ist wieder gut. ,,😉

unl34shed
2020-06-17, 12:41:15
Es war überhaupt nichts falsch.
Mark3Dfx will zwei M.2 (PCIe Gen4 x4) Slot und das geht technisch nicht mit B550 nicht.
Theoretisch könnte man Lanes der GPU abknapsen. Macht aber soweit ich das sehe kein Boardhersteller sondern nutzt die PCIe Gen3 Lanes des Chipsatzes für den zweiten M2 Slot.

Meinen Post oben nicht gesehen?

Dorn
2020-06-17, 12:46:21
Meinen Post oben nicht gesehen?
Kann sein, ich arbeite noch nebenher,😅

Mir ging's halt darum, bevor du dich eingeschalten hast. Einer findet ASRock gut und ich halb halt den Punkt aufgeführt, das deren ihre b550 Boards so gut wie immer die zweite m2 nur mit X2 PCIe3 anbinden. Warum auch immer.

Badesalz
2020-06-17, 12:47:05
Ich versuchte grad darüber zu sinnieren wie schlimm das so sein kann, wenn nur das System/Programm Laufwerk an PCIe4 hängt und ggf. das andere an PCIe3, falls das an PCIe4 nicht grad 256GB oder so hat.

Naja. Lass ich mal...

Dorn
2020-06-17, 12:53:45
Meinst du mich mit schlimm?

unl34shed
2020-06-17, 12:55:08
Ich würde mal behaupten, dass es ihm darum geht, dass es in 99% der Fälle eh scheiß egal ist, ob die SSD an PCIe3 oder 4 hängt.

Dorn
2020-06-17, 13:00:14
Meine alte m2 welche am Maximum speed x4 ist, möchte ich dann noch weiter betreiben und dann nicht durch X2 ausgebremst haben... Easy oder darum kein ASRock. Ja ich Kauf mir noch eine neue PCI4 Express m2...2 sind dann auf dem Board...
Wenn das dir egal ist... Rückschritte ne ne

Hammer des Thor
2020-06-17, 14:05:31
Ich würde mal behaupten, dass es ihm darum geht, dass es in 99% der Fälle eh scheiß egal ist, ob die SSD an PCIe3 oder 4 hängt.


Ich denke eher dass das Problem die Resourenkonflikte mit den Chipsatzkomponenten sind wenn man da ne SSD anschliesst. Bei X570 würde ich an den Chipsatz auch nur ne PCIe 3.0 SSD anschliessen, da der Chipsatz selber mit 4.0 die doppelte BB hat sollte es da keine oder weniger Probleme geben, so denke ich als Laie. Das ist neben etwas wenig USB das einzige was in an B550 nicht gut finde, sonst reicht das völlig!

Ex3cut3r
2020-06-17, 14:46:42
Da man auch B550 "nur" eine PCIe 4.0 GPU wie Ampere oder Navi + eine PCIe 4.0 NVME betreiben kann. Wurde ich persönlich doch zum X570 greifen, ich will mir später noch eine PCIe 4.0 NVME z.B. von Samung holen, am B550 musste ich dann meine Corsair NVME mit PCIe 3.0 betreiben....wtf....oder sehe ich das falsch???

Der_Korken
2020-06-17, 14:56:11
PCIe 4.0 für NVMe-SSDs wird imho überbewertet. 3.0 reicht für knapp 4GB/s aus, das müssen die SSDs erstmal schaffen. Beim sequenziellen Lesen/Schreiben mag das vielleicht noch gehen, aber Igor hat auch andere Sachen getestet und sobald da Mischlast und verteilte Zugriffe erfolgen ist mit den zig GB/s eben Pustekuchen. Da muss man schon den ganzen Tag ständig große Dateien hin und herkopieren, damit man von zwei 4.0-Ports profitiert.

Ex3cut3r
2020-06-17, 15:05:07
Oh Mann. Nicht schon wieder "überwertet" Ja, ganz sicher mit den neuen Konsolen, sehr überbewertet für zukünftige AAA Ports. :rolleyes:

Akkarin
2020-06-17, 15:29:48
Naja, wenn man etwas sScherheit für die Zukunft haben will ist ein 4x4 M.2 slot sicher ziemlich oben auf der Liste, aber es geht hier ja nicht darum ob man einen 4x4 Slot braucht, sondern darum ob man >=2 braucht. Dann packt man halt seine high-speed SSD in den ersten slot und benutzt ne ältere Karte als "datengrab" im zweiten.

Der_Korken
2020-06-17, 15:39:53
Dann packst du die Spiele, die das brauchen, eben auf die eine mit 4.0 angebundene SSD, wo ist das Problem? Ob es wirklich gebraucht wird, wir man dann sehen. Mit 4GB/s kriegt man einen 16GB großen RAM in 4 Sekunden voll oder einen 100GB Spieleordner in 25 Sekunden einmal umgewälzt. Wenn das nicht reicht, klingt das eher nach zu kleinem RAM, den man durch ne schnelle SSD zu kompensieren versucht.

kunibätt
2020-06-17, 15:41:23
Oder man verbaut einfach 128GB RAM und zwackt den Überhang als RAM-Disk ab :freak:

Ex3cut3r
2020-06-17, 15:43:17
Die Spiele werden immer größer. RDR2 braucht hier bei mir 150GB. Ich denke 200-250GB pro Open World Game sind realitisch in 2-3 Jahren wenn die alten Konsolen wegfallen. Was soll ich dann mit einer 1TB oder 2TB PCIe 4.0 NVME? Ich habe manchmal 15-20 AAA Games gleichzeitig auf dem PC von alle Genres installiert.

Eine HighSpeed NVME reicht mir wahrscheinlich nicht, und ich habe auch schon eine (Corsair MP600) in mein X570 Board installiert. Später wurde ich mir noch gerne eine von Samsung holen. Mit B550 ginge das aber nicht, da ich nur eine PCIe 4.0 GPU + eine PCIe 4.0 Nvme verbauen kann. Für mich persönlich daher -> Fail.

kunibätt
2020-06-17, 15:44:43
Man kann ungespielte Spiele auch ggf. deinstallieren.

Badesalz
2020-06-17, 15:57:24
Ich würde mal behaupten, dass es ihm darum geht, dass es in 99% der Fälle eh scheiß egal ist, ob die SSD an PCIe3 oder 4 hängt.Eher, daß es scheißegal ist, wenn nur die zweit-SSD am PCIe 3.0 hängt.

mironicus
2020-06-17, 16:13:43
Die Spiele werden immer größer. RDR2 braucht hier bei mir 150GB. Ich denke 200-250GB pro Open World Game sind realitisch in 2-3 Jahren wenn die alten Konsolen wegfallen. Was soll ich dann mit einer 1TB oder 2TB PCIe 4.0 NVME? Ich habe manchmal 15-20 AAA Games gleichzeitig auf dem PC von alle Genres installiert.

Ich befürchte ja, dass aufgrund der massiv gestiegenden CPU- und GPU-Leistung der neuen Konsolen der PC benachteiligt sein wird.

Wenn du die Steamcharts anguckst, dann wirst du feststellen das die meisten User nur 4 Kern-CPUs verwenden und überwiegend Grafikkarten mit der Leistung bis GTX 1060 verwenden. Entsprechend gibt es einen besonders großen Markt für Spiele für Lowend-Hardware auf dem PC. PC-Spiele werden programmiert für HDD + Onboardgrafik und nicht für PCIe 4.0-NVME SSD + Raytracing GPU.

Wer jetzt einen PC zusammenstellt um mit den Konsolen mitzuhalten, muss mindestens um den Faktor 2,5 mehr Geld ausgeben als die Konsolen kosten. Und bevor Leute viel Geld für neue PC-Hardware ausgeben, werden sie wohl eher gleich eine Konsole kaufen.

Der_Korken
2020-06-17, 16:19:23
Die Spiele werden immer größer. RDR2 braucht hier bei mir 150GB. Ich denke 200-250GB pro Open World Game sind realitisch in 2-3 Jahren wenn die alten Konsolen wegfallen. Was soll ich dann mit einer 1TB oder 2TB PCIe 4.0 NVME? Ich habe manchmal 15-20 AAA Games gleichzeitig auf dem PC von alle Genres installiert.

Eine HighSpeed NVME reicht mir wahrscheinlich nicht, und ich habe auch schon eine (Corsair MP600) in mein X570 Board installiert. Später wurde ich mir noch gerne eine von Samsung holen. Mit B550 ginge das aber nicht, da ich nur eine PCIe 4.0 GPU + eine PCIe 4.0 Nvme verbauen kann. Für mich persönlich daher -> Fail.

Ja gut, wenn man den Anspruch hat, 20AAA-Spiele mit je 200GB jederzeit griffbereit auf einer PCIe 4.0 Platte liegen zu haben (4TB kosten Stand heute alleine schon>800€), dann kann man tatsächlich auch den Aufpreis für ein X570 bezahlen. Alle anderen schieben ihre ungenutzten Spiele in der Zwischenzeit auf die unspielbar langsame 3.0-SSD, das dauert bei 200GB sogar ganze 50 Sekunden, sofern die SSD schnell genug für 3.0 x4 ist ;).

Complicated
2020-06-17, 17:51:57
Nein. 2 PCIe x4 Gen 4 gehen nicht. Und genau das war was gefragt war. Bitte noch mal in Ruhe lesen und den Kontext beachten.
Doch. Seite 6 des Threads.

Tatsächlich ist eines der Gigabyte-Borads so konfiguriert - das B550 Aorus Master.
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/B550-AORUS-MASTER-rev-10/sp#sp
Hier werden der GPU nur noch 8x PCIe 4.0 zur Verfügung gestellt und dafür 2 weitere M.2 mit PCIe 4.0 (falls belegt). Ich bin gespannt wie so eine Konfiguration ankommt im Markt und ob bei PCIe 4.0 erstmals die Anzahl der GPU-lanes wieder reduziert werden kann ohne Performanceverlust. Tests mit dem Board wären sehr interessant. Mal sehen ob es weitere geben wird.

chaospanda
2020-06-17, 18:04:09
Die Auswahl ist recht dünn, wenn man Front-USB-C verwenden möchte. Da bleibt nicht mehr viel Auswahl übrig. :(

160 für das Mortar is schon ne Ansage. :/

Ex3cut3r
2020-06-17, 20:31:09
Ich befürchte ja, dass aufgrund der massiv gestiegenden CPU- und GPU-Leistung der neuen Konsolen der PC benachteiligt sein wird.

Wenn du die Steamcharts anguckst, dann wirst du feststellen das die meisten User nur 4 Kern-CPUs verwenden und überwiegend Grafikkarten mit der Leistung bis GTX 1060 verwenden. Entsprechend gibt es einen besonders großen Markt für Spiele für Lowend-Hardware auf dem PC. PC-Spiele werden programmiert für HDD + Onboardgrafik und nicht für PCIe 4.0-NVME SSD + Raytracing GPU.

Wer jetzt einen PC zusammenstellt um mit den Konsolen mitzuhalten, muss mindestens um den Faktor 2,5 mehr Geld ausgeben als die Konsolen kosten. Und bevor Leute viel Geld für neue PC-Hardware ausgeben, werden sie wohl eher gleich eine Konsole kaufen.

Was interessiert mich das? Steam Charts? Sehr repräsentativ mit den China Internet Cafes für E-Sports Titel. :rolleyes:

Ich habe mir schon 2018 eine RTX GPU gekauft und schon alleine für Control hat es sich voll gelohnt. Ein neuen PC habe ich mir auch schon gebastelt.

System von 2013:
i7-4770K
16GB DDR3 2400mhz
Z87 G45 Gaming MB
850 EVO 1TB
550W BeQuiet Dark Power 10 von 2013

Wurden durch
X570 Gigabyte Board
32GB (2x16) DDR4 3200 CL14
Ryzen 3700X
1TB Corsair PCIe 4.0 NVME
750W RM 750x V2 von Corsair

ersetzt.

Dazu erstmal meine alte RTX 2080, warum sollte ich als PCler mir eine Konsole kaufen? Und auf Mouse + Keyboard + UW (21:9) 120-144HZ, höhere Bildraten...G-Sync/Adaptive Sync, Grafik Mods, Reshade

Die Möglichkeit Millionen Spiele (sogar sehr Alte Spiele)
Bei Bedarf ein PS3/PS4/XBOX Pad anzuschließen, darauf verzichten? Schön Blöd, wer sich eine Konsole als Main System holt.

Das neue System von oben ist auch noch "zukunftssicher"...PCIe 4.0, die Möglichkeit Zen 3 raufzuknallen. Das System reicht mir die Ganze komplette Konsolen Gen, also 7 Jahre. Alle paar Jahre mal die GPU wechseln und fertig. Was jucken mich Konsolen? Da kann ich nur drüber lachen....

Dr.Doom
2020-06-17, 20:33:28
Schön Blöd, wer sich eine Konsole als Main System holt.Es ist leider nicht jeder so reich wie du es bist. ;)

Ex3cut3r
2020-06-17, 20:37:57
Es ist leider nicht jeder so reich wie du es bist. ;)

Von nix kommt halt nix. :biggrin:
Guter, Trollversuch. Als ob man reich wäre, wenn man sich einen PC kauft. :freak:

EDIT: Dein System ist ja auch nicht von schlechten Eltern (Titan Maxwell) Hat ja mal ebend 1000€ + gekostet.

Langlay
2020-06-17, 20:41:33
Es ist leider nicht jeder so reich wie du es bist. ;)

Wobei es auch eine grosse Gruppe gibt die einfach nur anschalten + zocken wollen. Die wollen keine Treiberaktuallisieren usw. das soll bitte schon alles das Teil selber alles händeln. Und rumschrauben wollen die schon garnet.

Ex3cut3r
2020-06-17, 20:50:03
Wobei es auch eine grosse Gruppe gibt die einfach nur anschalten + zocken wollen. Die wollen keine Treiberaktuallisieren usw. das soll bitte schon alles das Teil selber alles händeln. Und rumschrauben wollen die schon garnet.
Geht seit Jahren schon nicht mehr. Auf der Konsole muss man schon seit PS3 zeiten immer Updates dl und installieren. Wenn man es mal länger aussetzt. Starten neue Games nicht mehr, weil diese ein Mindest FW vorrausetzen. Plug and Play kann man vergessen. Da man auch noch die Spiele auf die HDD Zwangs installieren muss. Dazu eine Online Gebühr fürs MP Spielen...und die Online Community sind auch noch meistens voll mit beleidigten Kindern....ne...muss ich nicht haben. PC einfach an den OLED anschließen, dazu ein Pad deiner Wahl in die Hand nehmen, und fertig ist die beste "Konsole"

Hoffentlich kommen auch noch die Sony Exclusiv Titlel mit der Zeit immer mehr auf den PC. Dann gibt es wirklich keinen Grund für so ein Teil unterm Fernseher.

Detroit Become Human, Horizon Zero Dawn, Death Stranding sind schon mal nicht schlecht. Uncharted und GoW wären noch nice. Gears of War von der Xbox haben wir ja schon lange.

mironicus
2020-06-17, 22:12:47
Xbox One und PS4 haben dafür gesorgt, dass der PC-Gaming-Markt aufblüht. Soviel Konvertierungen von Exklusiv-Titeln gab es noch nie. Allerdings meinte ich ja das sich das mit der PS5 ändern kann. Noch nie hat ein PC-Game z.B. eine NVME-SSD zwingend vorausgesetzt.

PS5-Titel können genau für ihre Specs optimiert werden, und da fängt schon das Problem an. Die PC-Basis ist auf einen erheblich geringeren Niveau und das wird die Publisher davon abhalten, Titel so fleißig für PC umzusetzen wie noch zu PS4 und Xbox One-Zeiten.

SKYNET
2020-06-17, 22:17:48
Xbox One und PS4 haben dafür gesorgt, dass der PC-Gaming-Markt aufblüht. Soviel Konvertierungen von Exklusiv-Titeln gab es noch nie. Allerdings meinte ich ja das sich das mit der PS5 ändern kann. Noch nie hat ein PC-Game z.B. eine NVME-SSD zwingend vorausgesetzt.

PS5-Titel können genau für ihre Specs optimiert werden, und da fängt schon das Problem an. Die PC-Basis ist auf einen erheblich geringeren Niveau und das wird die Publisher davon abhalten, Titel so fleißig für PC umzusetzen wie noch zu PS4 und Xbox One-Zeiten.

tjo, endlich werden leute gezwungen ihre alten krücken zu upgraden :D

Ex3cut3r
2020-06-17, 22:17:55
PS5-Titel können genau für ihre Specs optimiert werden, und da fängt schon das Problem an. Die PC-Basis ist auf einen erheblich geringeren Niveau und das wird die Publisher davon abhalten, Titel so fleißig für PC umzusetzen wie noch zu PS4 und Xbox One-Zeiten.
Ich wiederhole mich da gerne, das gleiche hat man auch schon zu PS4 Zeiten gelabert. Und was ist drauß geworden? Nix. Eine Titan Kepler Karte welche im Feburar 2013 kam, also viel früher als die PS4 und die Xbox war schon meilenweit vorraus. Jetzt kommen im September Ampere Karten.....Geschichte wiederholt sich.

Da kannst du deine Optiermierungs Geschichte noch mal und nochmal rausholen. Eine Konsole ist statisch in ihrer HW. Ein PC kann sich verändern....allein deswegen ist ein Konsole ein Fail. Mal von den bescheuten Beschränkungen wie Pad Gefuchtel, 30HZ/FPS Only. Teure Games....Input Lag ahoi usw. ihr kennt es ja schon.

Ehrlich gesagt freu mich auch mal das es wieder vorwärts geht. Endlich lohnt es sich weider in HW zu investieren. Da aktuelle Gen war schon langweilig.

mironicus
2020-06-17, 22:30:53
tjo, endlich werden leute gezwungen ihre alten krücken zu upgraden :D

Die behalten ihre alten Krücken und kaufen sich dann lieber eine Konsole. :freak:

Die SSD ändert halt alles. Wenn die PS5 z.B. keine Ladezeiten mehr hat, kann der PC das nicht toppen. Die neuen Konsolen werden Highend-Gaming auf dem PC unattraktiv machen, und daran Schuld hat unter anderem auch NVidia, die imho wieder Rekord-Preise für Ampere verlangen werden. Browser-Games und Umsetzungen von Handyspielen werden die Zukunft von PC-Gaming werden. Die meist verwendete Grafik auf dem PC ist halt die Onboard-Grafik. :freak:

Die Zukunft für PC-Gamer sieht so aus:
GTA 6 auf PS5 - ja
GTA 6 auf PC - nein, lohnt sich nicht für den Publisher.

SKYNET
2020-06-17, 23:56:33
Die behalten ihre alten Krücken und kaufen sich dann lieber eine Konsole. :freak:

Die SSD ändert halt alles. Wenn die PS5 z.B. keine Ladezeiten mehr hat, kann der PC das nicht toppen. Die neuen Konsolen werden Highend-Gaming auf dem PC unattraktiv machen, und daran Schuld hat unter anderem auch NVidia, die imho wieder Rekord-Preise für Ampere verlangen werden. Browser-Games und Umsetzungen von Handyspielen werden die Zukunft von PC-Gaming werden. Die meist verwendete Grafik auf dem PC ist halt die Onboard-Grafik. :freak:

Die Zukunft für PC-Gamer sieht so aus:
GTA 6 auf PS5 - ja
GTA 6 auf PC - nein, lohnt sich nicht für den Publisher.


du unterschätzt den PC... bereits mitte 2022 sind die konsolen wieder dermassen veraltet, dass das LOD wieder soweit runtergedreht werden muss, das man augenkrebs bekommt, ergo wird spätestens da wieder der PC interessant, da maximale grafikpracht :)

aufkrawall
2020-06-18, 00:14:08
Die Situation für GPUs in Spiele-PCs wird eher wesentlich besser sein als letztes Mal. GCN wurde auf dem PC lange nicht ausgelastet und Kepler war nicht zukunftstauglich.
Diesmal gibts praktischerweise direkt zu den Konsolen eine neue GPU-Gen von beiden Herstellern, inkls. besserer APIs.

Ex3cut3r
2020-06-18, 02:08:41
Die Zukunft für PC-Gamer sieht so aus:
GTA 6 auf PS5 - ja
GTA 6 auf PC - nein, lohnt sich nicht für den Publisher.

Da wurde man sich aber viele Millionen entgehen. Wenn man sich ansieht wie viele PCler 5 Jahre nach rls. immer noch Online spielen.

https://steamdb.info/app/271590/graphs/

Wieso gehst du eigentlich nicht in den Konsolen Bereich im Forum? Da findest du gleichgesinnte.
Und lässt die großen Jungs mal hier alleine. :smile:

Badesalz
2020-06-18, 03:34:35
Xbox One und PS4 haben dafür gesorgt, dass der PC-Gaming-Markt aufblüht.Ja genua. Wir brauchen Boards und SSDs mit PCIe4.0. Mit Grakas und CPUs haben wir genug Power. Schon bisschen länger, genug.

Das wird mal aufblühen sag ich dir...

Zossel
2020-06-18, 06:53:54
Ja genua. Wir brauchen Boards und SSDs mit PCIe4.0. Mit Grakas und CPUs haben wir genug Power. Schon bisschen länger, genug.


Sony wird nicht ohne Grund eine SSD mit mehr Kanälen als üblich verbaut haben, ob dort handelsübliche PC-HW mitkommen wird?

dildo4u
2020-06-18, 08:01:44
Mit genug Zeit natürlich das ganze ist aber zu schwer abzuschätzen,da ein PC keine extra Dekodierungs Hardware hat, dafür kann man natürlich 140 Watt CPUs verbauen die das übernehmen.
Davon ab das die meisten PS5 Exklusives nicht für den PC kommen und Multiplatform Entwickler sich an der neuen XBox orientieren müssen.

Dr.Doom
2020-06-18, 08:58:47
Von nix kommt halt nix. :biggrin:
Guter, Trollversuch. Als ob man reich wäre, wenn man sich einen PC kauft. :freak:

EDIT: Dein System ist ja auch nicht von schlechten Eltern (Titan Maxwell) Hat ja mal ebend 1000€ + gekostet.Da war nichts getrollt, nur durfte ich es nicht unkommentiert lassen, wenn Leute, die eine Konsole haben wollen, als blöd tituliert werden.

Außerdem geht's ja nicht um mich im Speziellen, sondern um die Allgemeinheit... im Allgemeinen (nur gebraucht erworben für ~5xy€ ;) ).

Badesalz
2020-06-18, 10:30:09
Sony wird nicht ohne Grund eine SSD mit mehr Kanälen als üblich verbaut haben, ob dort handelsübliche PC-HW mitkommen wird?Das hatten wir schon. Kraken 3-4% weniger scharf einstellen als für die PS5, Decode kurz an 2 Threads der CPU binden, PCIe4 Nvme, und schon ist es ok. "Zuckelfrei" dürfte es dann mit 16GB RAM hat und 8GB Vram werden.

So in etwa also eh das womit Crossplatformer auch schon grob für die Xbox planen müssen.

Igzorn
2020-06-18, 11:26:23
Sony wird nicht ohne Grund eine SSD mit mehr Kanälen als üblich verbaut haben, ob dort handelsübliche PC-HW mitkommen wird?

Also ich musste erst mal google bemühen um zu verstehen warum bei der PS5 immer von einer schnellen SSD gesprochen wird.

Wenn das stimmt was ich bei PCGH gelesen haben finde ich die nicht toll und wüsste auch nicht warum PC Hardware in Standard Ausführung da nicht mithalten soll.

PS5 unkomprimiert 5500MB/s
PS5 Komprimiert 8000 - 9000 MB/s

Wenn ich mir das so anschaue ist das normale PC Hardware. Eine aktuelle PCIE 4.0 Nvme schafft so schon 5GB/s, und wird sicherlich noch deutlich schneller geben in der nächsten Generation.

Ich sage mal der B550 mit seiner Anbindung sollte doch hier reichen, davon ab habe ich schon lange keine Spiele Daten wie Texturen gesehen die nicht Komprimiert waren. Also nach der Sony Milchmädchen Rechnung sollte selbst aktuelle NVme im Komprimiert modus mehr schaffen. Oder glaubt wirklich einer das Sony eine Nvme mit PCIe 8x einbaut ? Und wegen der Komprimierung, es ist soviel CPU Leistung vorhanden wozu etwas verbauen was im PC im Überfluss vorhanden ist.

Also mit blick auf Konsolen glaube ich nicht das der B550 Chip ein Limit setzten wird. Besser geht immer aber gerade im PC haben wir vieles im Überfluss da als in einer Konsole. (Exklusiver Vram, Arbeitsspeicher, im Regelfall eine SSD für Spiele und eine für das Betriebssystem die sich nicht gegenseitig stören usw.)

dildo4u
2020-06-18, 11:32:51
Es ist eine Monster Spec SSD wenn man den Preis des ganzen Systems Betrachtet.
Heute kosten Midrange Nvidia GPUs so viel wie das ganze PS5 System, natürlich kann man im PC Bereich immer mehr Geld ausgeben Intel verkauft z.b Optane SSDs für 1000€.

Igzorn
2020-06-18, 12:21:56
Hmm ging ja eher darum das die so eine super SSD hat, aber das was ich bis jetzt gesehen habe ist die nicht so super. Und man kann es auch schon heute mit günstigen Platinen haben wo B550 drauf ist. Außerdem will ich erst mal vergleiche sehen ob die wirklich so toll ist, bei Marketing wird viel gesagt aber was am ende raus kommt schauen wir mal. Hier wird immer so getan ob man mit dem B550 nicht an eine PS5 herankommt, vom preis mal abgesehen behaupte ich hängt auch eine PS5 locker hinterher aber das gehört hier eigentlich nicht hin.

rm-zocker
2020-06-18, 13:44:43
Gibt es auch Boards die die Zen+ Cpus unterstützen? Ich weis das B550 von Hause aus nur Zen2 aufwärts unterstützen aber ich habe auch Webseiten gefunden auf denen steht das es den Herstellern überlassen wird auch ältere Prozessoren zu supporten.

Ex3cut3r
2020-06-18, 13:50:53
Hmm ging ja eher darum das die so eine super SSD hat, aber das was ich bis jetzt gesehen habe ist die nicht so super. Und man kann es auch schon heute mit günstigen Platinen haben wo B550 drauf ist. Außerdem will ich erst mal vergleiche sehen ob die wirklich so toll ist, bei Marketing wird viel gesagt aber was am ende raus kommt schauen wir mal. Hier wird immer so getan ob man mit dem B550 nicht an eine PS5 herankommt, vom preis mal abgesehen behaupte ich hängt auch eine PS5 locker hinterher aber das gehört hier eigentlich nicht hin.
Eine NVME SSD wird als PCler vermutlich erst in 3 Jahren brauchen, wenn die alten Konsolen wegfallen. In 3 Jahren gibt es aber DDR5, Ryzen 5000 und die RTX 4000 Serie steht vor der Tür. Spätestens damit hat man die Konsole meilenweit abgehängt. Wahrscheinlich sind dann auch PCIe 4.0 NVMEs massiv günstiger als es jetzt der Fall ist. Von daher, nicht auf die Konsolen Trolle wie micronious reinfallen, das haben die auch damals zu PS4 Zeiten probiert. Da kann man sich nur den arsch ablachen. ;)

Einige der Troll Zitate von mironicus zu PS4 Zeiten. ;D

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9664184&postcount=6450
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9241803&postcount=3276
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9656460&postcount=6288
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9664466&postcount=6489
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9671920&postcount=6746
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9680311&postcount=7019

Das ist das beste Zitat "Dann brauchen die PC-Spieler eine Radeon 9970 mit 12 GB Speicher um die gleiche Grafikqualität + höhere Frameraten + höhere Auflösung + AA erhalten zu können, um den Konsolen klar überlegen zu sein"

Und das hat er damals zu PS4 Zeiten von sich gegeben. Wahnsinn der Kerl. :biggrin:

Badesalz
2020-06-18, 15:25:24
Erstens: Schwer OT? ;)

Zweitens: TopEnd zum Zeitpunkt völlig egal, da die Gamer-Masse zählt? Steam-Stats und so? Leute mit einer PS5 haben alle gleich starke Hardware...

Drittens: Nochmal. Die 980pro-Klasse wird knapp an 6.5 GB/s kratzen. Damit kriegt man noch mind. ~1.3 GB/s zusätzlich hin -> mit entspannterem Kraken der dann kurz auf 2 Threads zuckt. Also auch schon recht nah 8 GB.

Das wird, da man mit 8GB Vram und 8GB RAM mindestens rechnen wird, wird das langen. Erst recht mit 16GB RAM, geschwiege >8GB Vram.

APU in der Konsole ist eine andere Welt. Bei "einem" Speicher für alles von 16GB, ist die Möglichkeit Daten effektiv mit 8GB/s direkt vom Speichermedium in den GPU-Pool zu knallen - ohne wirklich die CPU damit zu beschäftigen - GOLDWERT.

eratte
2020-06-18, 15:56:10
Das Konsolenthema hier einzustellen wäre mal nett.

Benutzername
2020-06-18, 15:58:40
Erstens: Schwer OT? ;)

Zweitens: TopEnd zum Zeitpunkt völlig egal, da die Gamer-Masse zählt? Steam-Stats und so? Leute mit einer PS5 haben alle gleich starke Hardware...

Drittens: Nochmal. Die 980pro-Klasse wird knapp an 6.5 GB/s kratzen. Damit kriegt man noch mind. ~1.3 GB/s zusätzlich hin -> mit entspannterem Kraken der dann kurz auf 2 Threads zuckt. Also auch schon recht nah 8 GB.

Das wird, da man mit 8GB Vram und 8GB RAM mindestens rechnen wird, wird das langen. Erst recht mit 16GB RAM, geschwiege >8GB Vram.

APU in der Konsole ist eine andere Welt. Bei "einem" Speicher für alles von 16GB, ist die Möglichkeit Daten effektiv mit 8GB/s direkt vom Speichermedium in den GPU-Pool zu knallen - ohne wirklich die CPU damit zu beschäftigen - GOLDWERT.

Jupp, letzteres spart auch Kopieroperationen vom RAM in den VRAM und zurück und damit Zeit.

Dann sollten die vielen Kanäle bei der SSD auch die zufälligen Zugriffe verbessern helfen. was ja auch der sinn des ganzen ist um die Daten fortlaufend zu straemen. Wie gut das alles zusammenspielt werden wir ja sehen. Auf jeden Fall mutiger als die soso lala AMD APUs die in PS4 und XBox One stecken. Die waren schon zur Veröffentlichung doch eher billig.


------------------------------------------------

Aber zurück zum AMD(ASmedia) B550:


Hier vergleicht Igor das Asus B550M TUF gaming mit dem x570 Äquivalent:

https://www.igorslab.de/asus-tuf-gaming-b550m-plus-wifi-vs-asus-tuf-gaming-x570-plus-lohnt-sich-das-x-ueberhaupt-oder-reicht-auch-ein-b/


tl;dr: völlig ausreichend wenn man nicht einen älteren Ryzen verbauen will oder die vielen PCIe Leitungen braucht.

Zossel
2020-06-18, 16:41:09
Wenn das stimmt was ich bei PCGH gelesen haben finde ich die nicht toll und wüsste auch nicht warum PC Hardware in Standard Ausführung da nicht mithalten soll.

PS5 unkomprimiert 5500MB/s
PS5 Komprimiert 8000 - 9000 MB/s

I/O ist mehr als nur Informationseinheiten pro Zeiteinheit.

PEBCAK
2020-06-19, 04:21:30
Wie lange dauert es eigentlich im Regelfall bis es so Bestenlisten wie bei PCGHW von B550 Boards zur Orientierung gibt? Mir ist das Produktangebot einfach zu groß/unübersichtlich.

Mega-Zord
2020-06-19, 11:34:08
Die behalten ihre alten Krücken und kaufen sich dann lieber eine Konsole. :freak:

Die SSD ändert halt alles. Wenn die PS5 z.B. keine Ladezeiten mehr hat, kann der PC das nicht toppen. Die neuen Konsolen werden Highend-Gaming auf dem PC unattraktiv machen, und daran Schuld hat unter anderem auch NVidia, die imho wieder Rekord-Preise für Ampere verlangen werden. Browser-Games und Umsetzungen von Handyspielen werden die Zukunft von PC-Gaming werden. Die meist verwendete Grafik auf dem PC ist halt die Onboard-Grafik. :freak:

Die Zukunft für PC-Gamer sieht so aus:
GTA 6 auf PS5 - ja
GTA 6 auf PC - nein, lohnt sich nicht für den Publisher.

LOL, natürlich ist NV Schuld daran, dass AMD seit JAHREN keine Enthusiast-Lösung bieten kann. ;D

Die neuen Konsolen haben schon immer vor dem jeweiligen Erscheinen den PC-Gaming-Markt für beendet erklärt... but never happened
. Microsoft fährt ja inzwischen sogar zweigleisig bei Exklusiv-Titeln. Forza 7 und Horizon 4 habe ich im Windows Store gekauft und spiele es gelegentlich auch auf der One X.

GTA kam für den PC immer sehr spät. Rockstar hat aber ja nun sogar RDR2 auf den PC portiert. Da war der erste Teil wirklich Konsolen-exklusiv. Scheint ja wirklich scheiße zu laufen für die.

Alles in allem schreibst du hier echt viel dummes Zeug!

Mal BTT:
Ich spiele mit dem Gedanken mir Anfang 2021 ein Zen3 zu holen. B550 war für mich als Intel-Fanboy aber tatsächlich ein Produkt, welches ich mit Spannung erwartet habe. Da ich gerne Intel WLAN und BT 5.x benutzen, brauche ich aber ein Board mit entsprechender Ausstattung oder einem M.2-E Steckplatz. Mit zwei NVMes wird das Board doch ganz gut vollgepappt. Ein AX200-Modul von Intel muss also entweder verbaut sein oder nachrüstbar sein.

Meine Aktuelle Auswahl:
ASRock B550M Steel Legend (90-MXBCU0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/2298869)
ASUS TUF Gaming B550M-Plus [WI-FI] (90MB1490-M0EAY0) (https://geizhals.de/2295427)
ASRock B550 Steel Legend (90-MXBDF0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/2295849)
MSI MPG B550 Gaming Edge WIFI (7C91-008R) (https://geizhals.de/2307727)
MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI (7C91-002R) (https://geizhals.de/2295003)

Das ASUS Tufftuff ist momentan ganz vorne bei mir. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Stromversorgung für einen 12- oder 16-Core ausreichend sein wird. Wobei ich eher zum 12-Core tendiere. M.2-E Slots haben anscheinend wur die MSI- und ASRock-Boards.

Benutzername
2020-06-19, 16:53:52
Das ASUS Tufftuff ist momentan ganz vorne bei mir. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Stromversorgung für einen 12- oder 16-Core ausreichend sein wird. Wobei ich eher zum 12-Core tendiere. M.2-E Slots haben anscheinend wur die MSI- und ASRock-Boards.


Von der Peripherieausstattung sieht das Asus aus wie genau das was Du willst. Leider listet geizhals nicht die Stromstärke für die Phasen. Von daher ist die Anzahl anzugeben etwas sinnlos. Aber Zen3 sollte ja in der Tendenz weniger Strom verbrauchen als ein entsprechender Zen2. Tja, brauchen wir mehr Daten um sagen zu können ob das reicht. Was taugt die Kühlung der VRMs? Wieviel Lesitung bringen die?

Aber bis Zen3 kommt wird ja Biostar noch seine Modelle vorstellen und bis Du dir ein mobo kaufst gibt es womöglich auch noch von den anderen Herstellern noch ein paar modelle nachgeschoben.

Mega-Zord
2020-06-19, 17:42:26
Von der Peripherieausstattung sieht das Asus aus wie genau das was Du willst. Leider listet geizhals nicht die Stromstärke für die Phasen. Von daher ist die Anzahl anzugeben etwas sinnlos. Aber Zen3 sollte ja in der Tendenz weniger Strom verbrauchen als ein entsprechender Zen2. Tja, brauchen wir mehr Daten um sagen zu können ob das reicht. Was taugt die Kühlung der VRMs? Wieviel Lesitung bringen die?

Aber bis Zen3 kommt wird ja Biostar noch seine Modelle vorstellen und bis Du dir ein mobo kaufst gibt es womöglich auch noch von den anderen Herstellern noch ein paar modelle nachgeschoben.

Bei ASUS steht leider auch nicht wirklich mehr. Andere Hersteller werben ja inzwischen mit genauer Typenbezeichnung bei den Power Stages.

Das ASRock Steel Legend gibt es auch als µATX-Board. Aber vom ASRock Z390M Pro4 war ich extrem enttäsucht.

EDIT:
Das ist auch nicht schlecht: https://geizhals.de/gigabyte-b550i-aorus-pro-ax-a2295234.html?hloc=de (6x 90A für dieCPU)
6x 90A für die CPU mit Heatpipe- und Backplate-Kühlung für die VRMs... und RGB für 2% mehr FPS ;D

Zossel
2020-06-19, 18:05:21
Bei ASUS steht leider auch nicht wirklich mehr. Andere Hersteller werben ja inzwischen mit genauer Typenbezeichnung bei den Power Stages.


Was allerdings komplett sinnlos ist wenn man nicht auch die Spulen betrachtet. Die hohen möglichen Ströme der Mosfets kann man sich komplett in die Haare schmieren wenn die Spulen in die Sättigung gehen.

Gumril
2020-06-19, 19:06:53
LOL, natürlich ist NV Schuld daran, dass AMD
Meine Aktuelle Auswahl:
ASRock B550M Steel Legend (90-MXBCU0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/2298869)
ASUS TUF Gaming B550M-Plus [WI-FI] (90MB1490-M0EAY0) (https://geizhals.de/2295427)
ASRock B550 Steel Legend (90-MXBDF0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/2295849)
MSI MPG B550 Gaming Edge WIFI (7C91-008R) (https://geizhals.de/2307727)
MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI (7C91-002R) (https://geizhals.de/2295003)

Das ASUS Tufftuff ist momentan ganz vorne bei mir. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Stromversorgung für einen 12- oder 16-Core ausreichend sein wird. Wobei ich eher zum 12-Core tendiere. M.2-E Slots haben anscheinend wur die MSI- und ASRock-Boards.

Wenn du wirklich 2x M.2 E SLots benutzen willst sind die Asrock finde ich zu beschnitten der 2. SLot hat "nur" Gen3 x2 Anbindung
Bei Asus und Gigabyte sowie MSI scheinen die meisten beim 2 Port Gen3x4 zu liefern.
Also Augen auf beim Board ;)

Mega-Zord
2020-06-19, 21:34:13
Wenn du wirklich 2x M.2 E SLots benutzen willst sind die Asrock finde ich zu beschnitten der 2. SLot hat "nur" Gen3 x2 Anbindung
Bei Asus und Gigabyte sowie MSI scheinen die meisten beim 2 Port Gen3x4 zu liefern.
Also Augen auf beim Board ;)

Jaja, ich werden dann zu gegebener Zeit einen Kaufberatungsthread aufmachen, wo dann wieder wieder nur um explizit nicht gewünschte Themen geht und die eigentlich Frage nicht besprochen, geschweige denn beantwortet wird ;D

Ich brauche übrigens nur 1x M.2 E-Key, falls kein anständiges WLAN onboard. Aber für SSDs benütige 2x M.2 M-Key. Das haben aber eh die meisten Boards (1x 4.0 über die CPU und 1x 3.0 über den B550).

rm-zocker
2020-06-20, 08:04:23
Wird es auch B550 Boards geben die Zen+ CPUs unterstützen? Müsste doch eigentlich technisch machbar sein, wenn der Bios Baustein genug Speicher hat.

dildo4u
2020-06-20, 08:15:02
Wer weiß wie viele AM4 Generationen an CPUs noch kommen, AMD wird das hick hack wie beim B450 in Zukunft vermutlich vermeiden wollen.
Drei Generationen scheint das sinnvolle Limit zu sein ansonsten müssen wieder Kompromisse gemacht werden.
2021 erscheint mir zu früh für AM5 und DDR5 im Consumer Bereich.

rm-zocker
2020-06-20, 08:44:22
mhh schade, dann werde ich wohl noch warten und mir Zen3 plus B550 ( B650 ) im Herbst zusammen zulegen.

Mega-Zord
2020-06-20, 10:37:08
Wer weiß wie viele AM4 Generationen an CPUs noch kommen, AMD wird das hick hack wie beim B450 in Zukunft vermutlich vermeiden wollen.
Drei Generationen scheint das sinnvolle Limit zu sein ansonsten müssen wieder Kompromisse gemacht werden.
2021 erscheint mir zu früh für AM5 und DDR5 im Consumer Bereich.

Wobei die Chipsätze doch nichts mit den Sockeln zu tun haben, wenn ich das richtig verstanden habe. Den CPUs mit SOC ist es ja relativ egal, was für eine Southbridge da noch über PCIe angebunden wird. AM5 und B550 wären also theoretisch möglich. Ansonsten wäre die ganze B550-Geschichte, wie damals der KT880 von VIA bei Sockel-A... ein guter Chiper, der leider viel zu spät kam.

Thunder99
2020-06-20, 11:29:35
Mich interessiert der Vergleich von einem gutem B550 Mainboard mit einem günstigem X570 Mainboard. Also ein Vergleich in der gleichen Preisklasse. Am Beispiel von meinem X570 Board denke ich, dass ein gutes ausgestattetes B550 besser ist, da bei weitem die Möglichkeiten des X570 MSI Boards was ich habe + Ryzen3k nicht ausgenutzt werden :( :D

Zu der Laufwerks und Schnittstellen-Diskussion:
- Was bringt einem PCIE 4.0 wenn was anderes vorher limitiert? Spiel gerade installiert was mit 32mb/s geladen wird, aber mit 65mb/s auf der Crucial P1 (PCIE 3.0) installiert wird :wink:

Das heißt für mich, man braucht eine massiv breitere Internetleitung um überhaupt die Chance zu haben die Vorteile einer PCIE 4.0 m2 SSD zu nutzen. Hab dennoch eine gekauft für das System (Windows) da aus Prinzip einen aktuellen Standard haben möchte :) ;D

Wurstmaster
2020-06-20, 13:22:26
Gibt es bezüglich der Phasen / dem VRM-Design einen Unterschied zwischen B550 und B450?
Beim Durchblättern der aktuellen B550 Boards (z.B.: Asus TUF, MSI Tomahawk, Gigabyte Aorus Pro) auf Geizhals fallen mir oft 7-8 reale und 10-14 (!?) virtuelle Phasen auf.
Beim B450 sind es i.d.R. 6-7 reale Phasen, selten mit Angabe der virtuellen - ist das bei gleichem 105 W TDP-Limit wieder nur ein Marketing-Gag?

kunibätt
2020-06-21, 01:26:45
IdR so ein Unterschied wie Tag und Nacht. Du kannst aus den Werbebroschüren praktisch bei keinem Hersteller sinnvolle Rückschlüsse auf die VRMs ziehen. Am besten man informiert sich da im HWLuxx oder bei Buildzoid. Grob verallgemeinert sollten B550 VRMs aber schon ein gutes besser sein als bei B450.

Mein "180€-B550 Taichi" wurde heute wie erwartet von Caseking storniert. Wird dann wohl ein Prime X570.

Windi
2020-06-21, 09:05:03
Wer weiß wie viele AM4 Generationen an CPUs noch kommen, AMD wird das hick hack wie beim B450 in Zukunft vermutlich vermeiden wollen.
Drei Generationen scheint das sinnvolle Limit zu sein ansonsten müssen wieder Kompromisse gemacht werden.
2021 erscheint mir zu früh für AM5 und DDR5 im Consumer Bereich.

Ich gehe sehr stark davon aus, das Zen4 für AM4(DDR4) und AM5(DDR5) erscheinen wird. Einen harten Schnitt zu machen und plötzlich von einem Tag auf den anderen kein DDR4 mehr zu unterstützen halte ich für zu riskant.

Da kann es natürlich sein, das dann auch noch die B550 Boards unterstützt werden. Das ist aber AMDs freie Entscheidung, die können das ja nach Lust und Laune entscheiden.
Der Chipsatz ist ja nur ein Chip, der per PCI Express angebunden wird. Rein theoretisch könnte man ihn sogar auf einer Erweiterungskarte herausbringen, um noch mehr Anschlüsse zu haben (+ 8xUSB, 1xLan, 4xSata, 4xM.2 (nicht alle mit 4 Lanes angebunden) :freak:)

reallord
2020-06-21, 10:17:33
Weiß jemand welche Revision von Intels 2,5GBs Chip auf (einigen) B550ern eingesetzt wird?
Für mich liest (https://wccftech.com/intel-foxville-i225-v-2-5gbe-networking-issues-persist-z490-motherboards-affected/)sich das so, dass das noch v2 sein müsste.

SKYNET
2020-06-21, 11:04:06
Bei ASUS steht leider auch nicht wirklich mehr. Andere Hersteller werben ja inzwischen mit genauer Typenbezeichnung bei den Power Stages.

Das ASRock Steel Legend gibt es auch als µATX-Board. Aber vom ASRock Z390M Pro4 war ich extrem enttäsucht.

EDIT:
Das ist auch nicht schlecht: https://geizhals.de/gigabyte-b550i-aorus-pro-ax-a2295234.html?hloc=de (6x 90A für dieCPU)
6x 90A für die CPU mit Heatpipe- und Backplate-Kühlung für die VRMs... und RGB für 2% mehr FPS ;D

im fall wohl das beste ITX, schon vom P/L verhältnis her... asrock will für das "gleiche" defakto 40€ taler mehr :frown:

fulgore1101
2020-06-21, 14:15:50
Ich überlege mir das ASUS ROG Strix B550-F Gaming WI-FI zu kaufen. Wenn ich richtig gelesen habe, bietet das Board aber keinen internen Header für USB-C 3.2 Gen 2 für das Frontpanel meines Define R6 USB-C. Stattdessen ist ein Thunderbolt 3 Header vorhanden. Kann ich das Frontpanel daran anschließen und nur USB 3.2 Gen 2 Signal durchschleifen?

Matrix316
2020-06-21, 15:07:10
Ich weiß ja net, was die sich dabei denken, aber ein Grund für mich für ein teureres Board sind natürlich mehr Anschlüsse.

B550 scheint aber gerade da ziemlich beschnitten zu sein.

Deswegen würde ich nie 200 oder 300 Euro für ein B550 Board bezahlen. Dann lieber ein X570 Board. Da hat man IMO irgendwie mehr von.

Daredevil
2020-06-21, 15:08:59
Bei 300€ kratzt man aber auch schon an Threadripper Boards.... egal ob neue oder ältere Generation.
Wer da massiv viel Lanes und I/O haben will, holt sich einfach kein "Consumer" Board.

Matrix316
2020-06-21, 16:49:52
Bei 300€ kratzt man aber auch schon an Threadripper Boards.... egal ob neue oder ältere Generation.
Wer da massiv viel Lanes und I/O haben will, holt sich einfach kein "Consumer" Board.
Wobei AMD da selbst die Threadrippers aus der Verlosung genommen hat, nach dem der billigste 3er 1400 Euro kostet. Da bringt mir auch ein 300 Euro TR Board nix, wenn die CPU unerschwinglich ist (relativ - ich meine, wenn ich wöllte, könnte ich mir schon sowas leisten, aber das lohnt sich garnicht für mich).

Daredevil
2020-06-21, 17:06:27
Ja das stimmt, deswegen meinte ich ja auch die Zen bzw. Zen+ Threadripper, wenn einem IO und Lanes halt so wichtig ist.
Den 1920X gibts für 200€, den 2920X für 400€ + nen 250€ TR4 Board.

Ist man sicherlich nicht der SingleCore König und aufrüsten kannste knicken, es sei denn du hast Bock auf mehr Kerne, aber möglich ist das. ^^

Hammer des Thor
2020-06-22, 11:14:16
Was haltet ihr von der Gigabyte B550 Aorus pro Serie? Super Ausstattung mit bis zu 18 USB-Ports bei moderatem Preisen! Auch 2,5 gbit lan! Leider haben ausgerechnet diese kein USB 3.2 Gen 2 Front-Anschluss! Da hätte ich lieber nur 17 aber mit 3.2 gen 2 Front. Wie sind da die recht vielen Spannungswandler zu bewerten und wie gut ist der Sound? Bei aorus X570 pro soll der Sound laut Foren so gut sein, dass er besser ist als bei billigen dezidierte Soundkarten!

Hammer des Thor
2020-06-22, 11:19:16
Zu der Laufwerks und Schnittstellen-Diskussion:
- Was bringt einem PCIE 4.0 wenn was anderes vorher limitiert? Spiel gerade installiert was mit 32mb/s geladen wird, aber mit 65mb/s auf der Crucial P1 (PCIE 3.0) installiert wird :wink:



Ähem, da ist doch nicht die Inet-Geschw. wichtig für die SATA reicht sondern das Laden von Programmen und das Kopiertempo. Ausserdem sollte es bei X570 zu weniger Ressourcenkonflikten mit Komponenten am chipsatz kommen wenn eine PCI3 3.0 SSD im Chipsatzslot steckt!

Ex3cut3r
2020-06-22, 12:10:35
Was haltet ihr von der Gigabyte B550 Aorus pro Serie? Super Ausstattung mit bis zu 18 USB-Ports bei moderatem Preisen! Auch 2,5 gbit lan! Leider haben ausgerechnet diese kein USB 3.2 Gen 2 Front-Anschluss! Da hätte ich lieber nur 17 aber mit 3.2 gen 2 Front. Wie sind da die recht vielen Spannungswandler zu bewerten und wie gut ist der Sound? Bei aorus X570 pro soll der Sound laut Foren so gut sein, dass er besser ist als bei billigen dezidierte Soundkarten!

Ich habe die X570 Version hier im PC. Ist solide. Das Elite reicht aber eigentlich auch wenn man auf den etwas bessern Sound verzichten kann. ALC1200 vs ALC1220) und den besseren Spannungswandlern + Kühlung verzichten kann.

Was nervig sein kann. Dual Bios ohne Schalter. Bei zu häufig gescheiterten OC Versuchen (RAM Tuning) wechselt er automatisch aufs Backup Bios. Welches veraltet ist -> Flashen -> Du kommst jetzt manuell aber nicht wieder aufs Main Bios. :freak:

Desweiteren kein Clear CMOS Button weder hinten noch am MB selbst. Nur der Jumper ist vorhanden den mit dem Schraubenzieher kurzschließen. Ok geht zwar, ist aber umständlicher. Mein Z87 G45 Gaming für 140€ hattte einen Clear CMOS Button hinten. Und ein 280€ MB Jahre später nicht? ;D

Eine Alternative wären den Reset Button des Gehäuse am Clear CMOS Jumper anzuschließen. Nur mein Case (Lian-Li o11 Dynamic) hat einen Reset Button gar nicht mehr. :facepalm:

Mein altes Gehäuse war noch ein Big Tower aus 2013. Phantom 630 von NZXT. Bin froh diesen Klopper losgeworden zu haben. ^^

Thunder99
2020-06-22, 13:54:58
Ähem, da ist doch nicht die Inet-Geschw. wichtig für die SATA reicht sondern das Laden von Programmen und das Kopiertempo. Ausserdem sollte es bei X570 zu weniger Ressourcenkonflikten mit Komponenten am chipsatz kommen wenn eine PCI3 3.0 SSD im Chipsatzslot steckt!

Die SSD wird nur so schnell maximal sein, wie die Quelle es liefern kann. An meinem Beispiel vom Patch via Internet Quelle limitiert diese bzw hat einen Einfluss. Man muss schon mehrere PCIE 4.0 m2 SSD haben damit man was spürt.

Dennoch wollte ich den neusten Stand der Technik damit man einfach abgesichert ist und keinen alten "Shit" mehr kauft. B550 war zu dem Zeitpunkt leider nicht vorhanden daher ist es ein X570 geworden (der von Stand jetzt schlechter ist als so manches B550)

Langlay
2020-06-22, 15:07:54
Eine Alternative wären den Reset Button des Gehäuse am Clear CMOS Jumper anzuschließen. Nur mein Case (Lian-Li o11 Dynamic) hat einen Reset Button gar nicht mehr. :facepalm:


Gibt solche Schalter/Taster auch einzeln für ein paar €. Hier z.b. https://www.amazon.de/Computer-Reset-Taster-Power-Schalter/dp/B079Q5MS6W

dildo4u
2020-06-22, 15:14:25
B550 M Mortar vs B450 Tomahawk und B450 Pro Carbon.


zfD_KuTVfkc

Daredevil
2020-06-22, 15:25:31
Einen Vorteil sehe ich potentiell beim Onboard HDMI 2.1 Anschluss gegenüber B450 und X570, wenn man dort ( zuverlässig!!! ) GPU Daten durchschleifen kann, um dann 4K/120hz fahren zu können, obwohl die GPU das halt nicht kann, wäre das ziemlich nett.
Dazu muss es dann halt ne Zen2/3 APU geben, die das ermöglicht, das würde dem ein oder anderen aber einen kompletten GPU Neukauf sparen. ( Mir als kleine Gruppe inkl. :D )

Complicated
2020-06-22, 17:11:06
Oder du kaufst dir einen DP 1.4->HDMI 2.1 Adapter. 70,- € ist zwar nicht billig, doch es ist auch der erste und der Preis wird wohl bald fallen. https://www.heise.de/news/Fuer-High-End-TVs-Erster-Adapter-von-DisplayPort-1-4-auf-HDMI-2-1-4786974.html

Daredevil
2020-06-22, 17:14:28
Keine richtige Alternative, weil kein VRR :(
Hätte der Adapter alles was man möchte, würde ich mir den direkt eintüten. (:

aufkrawall
2020-06-22, 17:40:54
Und VRR soll mit Output via AMD-IGP + Nvidia dGPU gehen?

Langlay
2020-06-22, 17:46:11
Und VRR soll mit Output via AMD-IGP + Nvidia dGPU gehen?


Das ging zumindest eine zeitlang, ob das aktuell allerdings immernoch geht weiss ich nicht. Das war ein Workaround um mit Nvidia Karten Freesync zu nutzen bevor sie es offizell konnten.

Hammer des Thor
2020-06-22, 17:47:44
Die SSD wird nur so schnell maximal sein, wie die Quelle es liefern kann. An meinem Beispiel vom Patch via Internet Quelle limitiert diese bzw hat einen Einfluss. Man muss schon mehrere PCIE 4.0 m2 SSD haben damit man was spürt.

Dennoch wollte ich den neusten Stand der Technik damit man einfach abgesichert ist und keinen alten "Shit" mehr kauft. B550 war zu dem Zeitpunkt leider nicht vorhanden daher ist es ein X570 geworden (der von Stand jetzt schlechter ist als so manches B550)

Ähem, die SSD ist selber die Quelle wenn Programme und anderer Content in den RAM läd! Hast meine Antwort überhaupt gelesen? Natürlich hat jeder was von einer SSD wenn die schneller ist als die Internetanbindung die der Selbe hat!

Daredevil
2020-06-22, 17:53:22
Und VRR soll mit Output via AMD-IGP + Nvidia dGPU gehen?
Hätte ich ja nicht geschrieben, wenn es nicht mal ging, siehe Langlay.
Allerdings war das ne fickel Lösung und das hat manchmal Probleme gemacht, deswegen schreibe ich ja auch "zuverlässig!!!!".

Wenns ne Zen2 APU gibt, sage ich bescheid, das B550 ist unterwegs.

Thunder99
2020-06-22, 17:56:49
Ähem, die SSD ist selber die Quelle wenn Programme und anderer Content in den RAM läd! Hast meine Antwort überhaupt gelesen? Natürlich hat jeder was von einer SSD wenn die schneller ist als die Internetanbindung die der Selbe hat!
Hast du meine Antwort gelesen? Anscheinend reden wir aneinander vorbei. Lassen wir es dabei :).

Ex3cut3r
2020-06-22, 18:04:25
Gibt solche Schalter/Taster auch einzeln für ein paar €. Hier z.b. https://www.amazon.de/Computer-Reset-Taster-Power-Schalter/dp/B079Q5MS6W

Ok. Danke.

Benutzername
2020-06-22, 19:29:45
Gibt solche Schalter/Taster auch einzeln für ein paar €. Hier z.b. https://www.amazon.de/Computer-Reset-Taster-Power-Schalter/dp/B079Q5MS6W

Der hier sollte auch passen:

http://theolarch.tripod.com/jumper01.jpg

Ich habe von ein paar ganz alten Mobos noch Jumper übrig. Kann man für ganz sicheres CMOs zurücksetzen benutzen. Aber nicht vergessen, den Jumper wieder zu entfernen. Das Board ist sonst vergesslich.


Warum nur so zwei Stifte verlötet werden statt eines Tasters? Kosten. Da kommt dann der Controller und will das Design billiger haben. Aber die RGB-LEDs bleiben erhalten. Man muss halt Prioritäten setzen. :freak:


Ich vermute die meisten hier können auf RGB-Disko verzichten. Hätten dafür aber lieber CMOS Taster und eine POST-Code Anzeige und vielleicht ein Paar Power & Reset Knöppe auf dem Board. Aber "der Markt" hat sich zu knallig bunten Boards mit absurd geformten Kühlkörpern entwickelt und buntem Aufdruck. Obwohl die meisten Mobos immernoch in Gehäuse ohne Fenster wandern. Und automatisch unmschaltende Dual-BIOS sollten verboten werden. Ich habe damit nur Ärger gehabt, weil das nie so funktionierte wie es sollte.

Ex3cut3r
2020-06-23, 12:43:00
Sehe ich auch so. 200-250 solide VRMs ohne RGB, dafür mit Power/Reset LED Post Code Anzeige wäre optimal. Stattdessen gibt es die Taster erst ab der 300€+ Kategorie. :redface:

Zossel
2020-06-23, 19:01:05
Ok. Danke.

Sowas (https://www.reichelt.com/de/de/miniatur-drucktaster-0-5a-24vac-1x-ein-rt-t-113a-rt-p45166.html?&trstct=pol_14&nbc=1) kann man einfach in einem zu bohrendes Loch vernünftig befestigen.

HOT
2020-06-29, 06:53:35
https://www.techpowerup.com/269145/amd-b550-motherboard-shown-running-zen-pinnacle-ridge-and-picasso-cpus
Hab ich mir schon gedacht, dass das auch mit Pinnacle geht, denn der X570 bekommt ja ebenfalls AGESA Combo 2 1002 verpasst. Zudem haben ja alle B550 32MB-BIOSse. Geht also nur darum die CPUs nicht offiziell supporten zu müssen.

Daredevil
2020-06-29, 22:09:24
Ein großes LOL übrigens mal an Asus und sein TuF Mainboard. :>

Der erste m2 Slot ist für 4.0 > Kein Kühler
Der zweite m2 Slot ist für 3.0 > großer Alu Kühlkörper

Ich verstehe Asus einfach nicht, wie kann man.... ach egal.

anddill
2020-06-29, 22:17:20
Ein großes LOL übrigens mal an Asus und sein TuF Mainboard. :>

Der erste m2 Slot ist für 4.0 > Kein Kühler
Der zweite m2 Slot ist für 3.0 > großer Alu Kühlkörper

Ich verstehe Asus einfach nicht, wie kann man.... ach egal.
Die meisten PCIe 4.0 SSDs kommen mit Kühler ab Werk.

fulgore1101
2020-06-29, 22:23:00
Ein großes LOL übrigens mal an Asus und sein TuF Mainboard. :>

Der erste m2 Slot ist für 4.0 > Kein Kühler
Der zweite m2 Slot ist für 3.0 > großer Alu Kühlkörper

Ich verstehe Asus einfach nicht, wie kann man.... ach egal.


Ups, noch ein Grund mir doch kein B550 von Asus zu kaufen. Betrifft das alle Asus Boards? Ich wollte mir ja das Rog Strix-f gaming kaufen. Hat aber keinen Front USB-C Header. Nur das E- Gaming hat einen. Dafür haben die alle einen Thunderbolt Header. Hab ich nicht, werd ich vermutlich auch nicht brauchen.

SKYNET
2020-06-29, 22:29:49
Ein großes LOL übrigens mal an Asus und sein TuF Mainboard. :>

Der erste m2 Slot ist für 4.0 > Kein Kühler
Der zweite m2 Slot ist für 3.0 > großer Alu Kühlkörper

Ich verstehe Asus einfach nicht, wie kann man.... ach egal.

platz für graka?

Daredevil
2020-06-29, 23:25:23
Die meisten PCIe 4.0 SSDs kommen mit Kühler ab Werk.
Manche kommen mit Kuchenblech, manche mit nem richtigen Kühlkörper, der ist aber bei weitem nicht so groß, wie der, den Asus liefert.
Aber da habe ich tatsächlich nicht dran gedacht, komisch ist das aber trotzdem. :|

Hauwech
2020-06-29, 23:54:59
Warum können Boards nicht so wie das ASRock Rack X470D4U aufgebaut sein? Ist sogar mATX-Standard. Da gibts dann kein Problem mit den m.2 was die Kühlung betrifft und kein Gefummel mit der Grafikkarte falls mal getauscht werden sollte.

Dant3
2020-06-30, 03:59:31
Ich habe heute das Tomahawk verbaut und tatsaechlich lief mein alter Ryzen 1600 ... bis zum Bios Update, danach konnte es mit der CPU nix mehr anfangen. Dessen Platz musste nun ein 3600 uebergangsweise einnehmen.

Benutzername
2020-07-03, 10:40:41
Warum können Boards nicht so wie das ASRock Rack X470D4U aufgebaut sein? Ist sogar mATX-Standard. Da gibts dann kein Problem mit den m.2 was die Kühlung betrifft und kein Gefummel mit der Grafikkarte falls mal getauscht werden sollte.

Ja, finde ich auch. Aber Ich will auch u.2 Stecker auf neuen Maonboards sehen. m.2 ist für PCs unterm Schreibtisch unpraktisch.

Aber für PCIe 4.0 kann man nciht mehr so lange Leiterbahnen verlegen oder es wird schwierig mit den Signalen. Von daher möglichst nah an die CPU ran, also meistens ober- oder unterhalb des PCIe x16 Steckplatzes.

y33H@
2020-07-03, 13:01:40
Was ist an M.2 denn unpraktisch? Weniger Kabel ^^

N0Thing
2020-07-03, 13:31:43
Ist für mich auch die beste Entwicklung innerhalb des Gehäuses nach dem Wechsel von IDE- zu SATA-Kabeln.

Benutzername
2020-07-04, 11:14:29
Was ist an M.2 denn unpraktisch? Weniger Kabel ^^

Auf einem Mainboard nimmt m.2 eine Menge Fläche weg. in einem PC-Gehäuse wäre es sinnvoller meiner Meinung anch SSDs auf steckkarten ähnlich RAM oder eben in den PCIe-Steckplatz zu stecken. m.2 wird doch nur auf die Mobos gesetzt weil durch die hohe Verbreitung in Laptops die dinger billig sind. In Laptops ist die Form flach und parallel zur Hauptplatine auch sinnvoll.

y33H@
2020-07-04, 11:39:58
Und was fehlt durch die weggenommene Fläche?

Benutzername
2020-07-04, 12:49:37
Und was fehlt durch die weggenommene Fläche?

Platz für andere Komponenten. Wie SATA Stecker, u.2 Stecker oder PCIe slots oder VRM oder aufgelötete Chips oder USB.... klar bei einem ATX ist genug Fläche, aber bei Mini-ITX oder DTX wird es doch eng. nicht umsonst gibt es da einige Hauptplatinen, die m.2 slots auf der Rückseite haben. Asus (https://www.asus.com/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Impact/) hat mit dem ROG Crosshair VIII Impact eines mit einer Riserkarte für zwei m.2 Karten.

Auch ist die Platzierung von m.2 slots unter einer Grafikkarte, die dann heiße Luft auf die SSD bläst, alles andere als ideal.


SSDs als Steckkarte für PCIe slots findet man ja praktisch nur für Server. Gut gibt auch Adapter Karten m.2->PCIe, aber die kosten wieder extra, und die kauft dann kaum jemand.

Zergra
2020-07-04, 13:17:09
Warum haben die MSI B550 eig. alle keinen Intel >Netzwerkchip ? Der RT ist für mich ein NoGo.

Thunder99
2020-07-04, 13:23:42
Was ist an dem RT den NoGo? Hab ehrlich gesagt keinen Unterschied bisher sehen können. Gleiche Latenz in Online Spielen.

Zergra
2020-07-04, 13:50:08
Zu oft Treiberprobleme mit Windows oder Linux gehabt.

La Junta
2020-07-04, 15:19:53
Warum haben die MSI B550 eig. alle keinen Intel >Netzwerkchip ? Der RT ist für mich ein NoGo.
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/netzwerk/53008-intels-2-5gbe-controller-hat-einen-fehler-neuauflage-mit-rocket-lake-s-in-2h-2020.html
Darum vtl. ??

Hauwech
2020-07-04, 15:40:55
Platz für andere Komponenten. Wie SATA Stecker, u.2 Stecker oder PCIe slots oder VRM oder aufgelötete Chips oder USB.... klar bei einem ATX ist genug Fläche, aber bei Mini-ITX oder DTX wird es doch eng. nicht umsonst gibt es da einige Hauptplatinen, die m.2 slots auf der Rückseite haben. Asus (https://www.asus.com/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Impact/) hat mit dem ROG Crosshair VIII Impact eines mit einer Riserkarte für zwei m.2 Karten.

Auch ist die Platzierung von m.2 slots unter einer Grafikkarte, die dann heiße Luft auf die SSD bläst, alles andere als ideal.


SSDs als Steckkarte für PCIe slots findet man ja praktisch nur für Server. Gut gibt auch Adapter Karten m.2->PCIe, aber die kosten wieder extra, und die kauft dann kaum jemand.

Zumindest ein m.2 Port am I/O Shield des MB wäre mal interessant um eine externe m.2 wie quasi einen USB-Stick anschließen zu können - bei voller PCIe 4.0 x4 Geschwindkeit natürlich. Ist zwar nicht hotswap fähig aber man bräuchte dann noch nicht mal das Gehäuse öffnen. Damit das ganze wesentlich stabiler als USB ist, wäre eine Verschraubung wie man sie, die älteren erinnern sich :biggrin:, noch von den guten alten VGA und DVI-Steckern kennt, gar nicht so verkehrt -> bewährte Technik.

Hammer des Thor
2020-07-05, 02:29:24
Warum haben die MSI B550 eig. alle keinen Intel >Netzwerkchip ? Der RT ist für mich ein NoGo.
Warum sind Intel deutlich besser? Gehen die RealTec zu schnell kaputt? Ich dachte 2,5 G dürfte sich vom Tempo nicht viele nehmen ob Intel oder RT?

HOT
2020-07-05, 09:33:39
Das ist glaub ich einfach ein blödes Vorurteil. Hab schon 100e RT-Controller gehabt und nie Probleme damit, weder im Büro noch hier. Genauso Broadcom, Intel usw. die funktionieren alle.

Benutzername
2020-07-06, 02:42:45
Zumindest ein m.2 Port am I/O Shield des MB wäre mal interessant um eine externe m.2 wie quasi einen USB-Stick anschließen zu können - bei voller PCIe 4.0 x4 Geschwindkeit natürlich. Ist zwar nicht hotswap fähig aber man bräuchte dann noch nicht mal das Gehäuse öffnen. Damit das ganze wesentlich stabiler als USB ist, wäre eine Verschraubung wie man sie, die älteren erinnern sich :biggrin:, noch von den guten alten VGA und DVI-Steckern kennt, gar nicht so verkehrt -> bewährte Technik.

Geile Idee. :up: Dachte man sich auch mal mit E-SATA das SATA nach außen zu legen. Tja und dann übernahm USB 3 punkt hastenichgesehen die Rückseiten... Dafür fidnet man manchmal E-Sata auf Server boards zum booten mit E-SATA Sticks.


Aber ein m.2 m-key sollte doch hotswap fähig sein. Ist doch PCIe mit einem anderen Stecker.



------------------------

Das ist glaub ich einfach ein blödes Vorurteil. Hab schon 100e RT-Controller gehabt und nie Probleme damit, weder im Büro noch hier. Genauso Broadcom, Intel usw. die funktionieren alle.


Die intel Chips laufen wohl besser als die Realteks, wenn sie voll ausgelastet sind. Was in einem Einzelplatzrechner ja eher selten vorkommt. Dafür sagt man der Realtek doku nach, daß sie sehr gut ist, was die Treiberprogrammierer bei Linux, BSD etc. sehr freut. Signalqulität soll bei intel auch besser sein, aber das mag auch von der Art der Verarbeitung abhängen.

Zossel
2020-07-06, 06:00:13
Das ist glaub ich einfach ein blödes Vorurteil. Hab schon 100e RT-Controller gehabt und nie Probleme damit, weder im Büro noch hier. Genauso Broadcom, Intel usw. die funktionieren alle.

Die Intels stammen von dem alten Tulip Design von DEC ab, das war das Design was im letzten Jahrtausend einen guten Ruf hatte.

Hauwech
2020-07-06, 14:31:03
...

Aber ein m.2 m-key sollte doch hotswap fähig sein. Ist doch PCIe mit einem anderen Stecker.

...


Stimmt, hast du recht. Geht aber anscheinend nur wenn, zumindest unter Windows, im BIOS der Sata-Modus auf AHCI eingestellt ist.
Naja, richtig brauchbar ist es imho aber sowieso erst wenn SSDs wesentlich zugänglicher als jetzt platziert werden können. Von mir aus komplett auf die Rückseite. Die meisten Gehäuse bieten genug "Luft" nach hinten das auch Kühler draufpassen.

PEBCAK
2020-07-06, 19:42:52
Wie kann man denn wissen, ob ein Mainboard die alte Version oder die behobene Version des Intel Lan Chipsatzes hat? Hab mir ein Asus B550-F Gaming (Wifi) gekauft....

Zossel
2020-07-06, 21:24:28
Wie kann man denn wissen, ob ein Mainboard die alte Version oder die behobene Version des Intel Lan Chipsatzes hat? Hab mir ein Asus B550-F Gaming (Wifi) gekauft....

lspci

Benutzername
2020-07-07, 10:24:04
lspci

mlwdnp


Aber Windows müsste doch auch im gerätemanager die Version angeben?

Zossel
2020-07-07, 15:00:40
Aber Windows müsste doch auch im gerätemanager die Version angeben?

Keine Ahnung, eine Live CD oder ein Install Medium sollte es auch tun.

Benutzername
2020-07-07, 16:05:57
Stimmt, hast du recht. Geht aber anscheinend nur wenn, zumindest unter Windows, im BIOS der Sata-Modus auf AHCI eingestellt ist.
Naja, richtig brauchbar ist es imho aber sowieso erst wenn SSDs wesentlich zugänglicher als jetzt platziert werden können. Von mir aus komplett auf die Rückseite. Die meisten Gehäuse bieten genug "Luft" nach hinten das auch Kühler draufpassen.


Sollte eigentlich auch mit SATA gehen. der ist auch hotplug. Aber der physische Stecker m.2 ist da jetzt eigentlich nicht so wirklich für ausgelegt. Von der Anordnung auf dem Mobo hinter der GRaka oder Rückseite oder so ganz abgesehen.


Keine Ahnung, eine Live CD oder ein Install Medium sollte es auch tun.

man kann auch einfach eine NVME SSD mit Linux drauf einstöpseln und booten. Für bestimmte Werte von "einfach" :biggrin:



Sind die fraglichen intel Netzwerkchips überhaupt in den Handel gekommen?

dildo4u
2020-07-29, 13:10:04
VRM Test eines 125€ B550. (MSI B550-A Pro)
Er nutzt diesmal ein 3950X@ 4.3Ghz um maximale Hitze zu erzeugen.


Qf0-JoQLeJo

fondness
2020-07-29, 13:14:13
Was hält man hier vom ASUS ROG Strix B550-F Gaming?
https://geizhals.eu/asus-rog-strix-b550-f-gaming-a2295403.html

Guter ALC1220 Sound, Intel 2.5G LAN, Preis relativ hoch.

Alternativ würde ich das Gigabyte B550 Aorus Elite nehmen, was deutlich preiswerter ist.
https://geizhals.eu/gigabyte-b550-aorus-elite-a2295032.html

Allerdings nur mit ALC1200 Sound und Relatek LAN.

Screemer
2020-07-29, 13:23:58
das b550 tomahawk hat wirklich beeindruckende temperarturen. das 350 tomahawk brennt mit dem 3950x fast ab, da ist das b550 grad mal handwarm.

BlacKi
2020-07-29, 13:58:08
jop, 4 vs 10 phasen eben

Screemer
2020-07-29, 14:34:43
falls ich für ryzen 3 doch neu kaufen muss, dann wird es wohl das B550m pro vdh wifi. austattung gefällt mir und dann bau ich mir ein neues matx system.

HOT
2020-07-29, 14:48:07
jop, 4 vs 10 phasen eben
4 Phasen MOSFETs (allerdings 8 Low Side) vs. 10 Phasen 60A SPS. Das sind Welten.

dargo
2020-07-29, 14:51:12
@fondness

Das Gigabyte B550 Aorus Pro hat auch ALC1220 und ist für kleiner 170€ zu bekommen.
https://geizhals.de/gigabyte-b550-aorus-pro-a2295088.html?hloc=at&hloc=de

ALC1200 kannst du vergessen. Soll angeblich nur ein umgelabelter ALC8xx sein. Habs irgendwo im CB-Forum gelesen.

Edit:
Nee... war bei der PCGH.
https://extreme.pcgameshardware.de/sound-hifi/570853-unterschied-realtek-alc1200-vs-alc1220.html

Hott3X
2020-07-29, 15:07:46
Ich habe seit einiger Zeit dem Sharkoon Gaming DAC Pro S, da bei meinem ASUS B350 Board keine Treiber mehr für Windows 10 raus kamen die mit Windows 1909 richtig liefen.
Muss sagen, seid dem ist mir der Onboard Sound egal. Für 30€ ist das Ding der Hammer.

aufkrawall
2020-08-16, 19:00:54
Hat dieses Board offenkundige oder versteckte Mängel?
https://geizhals.de/msi-b550-a-pro-a2295021.html?hloc=de
Scheint mir auf den ersten Blick bei 115€ für viele Nutzungsszenarien auszureichen.

Complicated
2020-08-16, 20:40:05
Ich hab die X570-Variante und bin sehr zufrieden. CPU, RAM und GPU-less BIOS-Flash via USB finde ich als Feature recht gut bei der AM4-Plattform.

MR2
2020-08-16, 22:41:42
Ich hab mir jetzt mal das ASUS ROG STRIX B550-F GAMING WiFi bestellt. Übergangsweise, bis Zen3 und Big Navi da sind noch nen 4650Pro und 2x16GB 3200 FlareX 3600-Tritent Z Neo dazu. Mit PCIe 4.0 SSDs siehts ja echt mau aus. Wann kommen endlich die Samsungs?

Benutzername
2020-08-16, 23:14:39
Hat dieses Board offenkundige oder versteckte Mängel?
https://geizhals.de/msi-b550-a-pro-a2295021.html?hloc=de
Scheint mir auf den ersten Blick bei 115€ für viele Nutzungsszenarien auszureichen.

In meinem freudneskreis habe ich das B450 A Pro Max zweimal verbaut. Das b550A pro scheint so grob als Hauptunterschied nur ein bisschen mehr Strom für die CPU zu haben. von 8 * 46 A zu 10*. Dürfte ziemlich egal sein für die meisten Käufer, wenn man nicht einen 3950X draufstecken will. Beide sehen von der Aufteilung her fast gleich aus. Absolut problemlos und keine RGB-Disko. Das einzige was stört ist der eher nicht so tolle Klang, wenn man Kpfhörer benutzt. Und kein s/p-dif bzw. toslink. Dann wäre der Klang ja noch zu verschmerzen wenn man einfach über den Verstärker geht.

Benutzername
2020-08-17, 13:43:53
Das B550A Pro kommt hier auch ziemlich gut weg bei diesem VRM Vergleich von Hardware Unboxed:

HSY9rDsQgd4

aufkrawall
2020-08-17, 13:58:17
Was ist denn das Problem mit dem Audio?

Benutzername
2020-08-17, 15:08:40
Was ist denn das Problem mit dem Audio?

Klingt nicht so gut mit Kopfhörern oder angeschlossen. Verzerrte manche Frequenzen. Ja, hm, fehlt mir ein wenig das Vokabular um das genauaer zu beschreiben. Ist kein Totalausfall, aber klingt auch nicht schön. WEnn man eh nur so Plastikbrüllwürfel dranhängt ist es vemrutlich egal, aber mit einem Roland Kopfhörer, der bei meinem Freund vorhanden war, war es hörbar auch für meine nicht audiophilen Ohren.

Rancor
2020-08-24, 09:53:26
Würde auf dem B350 Tomahawk auch nie was anderes als max nen 8 Kerner drauf packen. Für mehr war das auch nie gedacht.

Pirx
2020-08-24, 10:42:06
ein Ryzen 9 3900 würde sich aber sicher auch gut darauf machen, wenn Bedarf besteht:|, kA, ob der nicht vllt. doch mit bedacht wurde:D

Redneck
2020-08-24, 14:32:18
In meinem freudneskreis habe ich das B450 A Pro Max zweimal verbaut. Das b550A pro scheint so grob als Hauptunterschied nur ein bisschen mehr Strom für die CPU zu haben. von 8 * 46 A zu 10*. Dürfte ziemlich egal sein für die meisten Käufer, wenn man nicht einen 3950X draufstecken will. Beide sehen von der Aufteilung her fast gleich aus. Absolut problemlos und keine RGB-Disko. Das einzige was stört ist der eher nicht so tolle Klang, wenn man Kpfhörer benutzt. Und kein s/p-dif bzw. toslink. Dann wäre der Klang ja noch zu verschmerzen wenn man einfach über den Verstärker geht.
ich liebäugel auch mit dem B550 A-pro.. hat doch mehr Unterschiede als man denkt .. wer Wert darauf legt sind das alles kleine goodies, die das B550 doch besser dastehen lassen als die B450er (USB-C auf dem Board für Front USB-C,
ARGB Anschlüsse, mehr Anschlüsse für Lüfter , Bei Sata sind die letzten beiden Anschlüsse nicht belegt wenn man M2 nutzt und natürlich PCI 4.0).. Da kommt schon einiges zusammen

Benutzername
2020-08-24, 17:06:18
ich liebäugel auch mit dem B550 A-pro.. hat doch mehr Unterschiede als man denkt .. wer Wert darauf legt sind das alles kleine goodies, die das B550 doch besser dastehen lassen als die B450er (USB-C auf dem Board für Front USB-C,
ARGB Anschlüsse, mehr Anschlüsse für Lüfter , Bei Sata sind die letzten beiden Anschlüsse nicht belegt wenn man M2 nutzt und natürlich PCI 4.0).. Da kommt schon einiges zusammen


Hm, stimmt. Unterm Strich besser. Meine Kumpel haben halt eine SSD plus einmal rotierender Rost. Beide über SATA angeshclossen. Da ist das dann ziemlich egal. Von daher färbt das meine Wertung.


Einziger Negativpunkt der fehlende s/p-dif beim B550. Echt, warum haben die das gestrichen? Die paar cent :confused:

Dr.Doom
2020-08-26, 14:52:57
Einziger Negativpunkt der fehlende s/p-dif beim B550. Echt, warum haben die das gestrichen? Die paar cent :confused:Damit du zu einem höherpreisigen MoBo greifst -- für ein paar Dollar mehr.

Redneck
2020-08-26, 16:31:21
Einziger Negativpunkt der fehlende s/p-dif beim B550. Echt, warum haben die das gestrichen? Die paar cent :confused:

Mir wärs egal, weil ich Verfechter dedizierter Soundkarten bin.
Tja, so leidet jeder unterschiedlich :-)

Benutzername
2020-08-27, 00:24:04
Damit du zu einem höherpreisigen MoBo greifst -- für ein paar Dollar mehr.


Ja. Produktdiversifizierung auf drölfzig verschuiedene Mobos. :freak:



Mir wärs egal, weil ich Verfechter dedizierter Soundkarten bin.
Tja, so leidet jeder unterschiedlich :-)

Das einfachste um schlagartig den Klang zu verbessern ist halt auf die oft zweifelhaften D/A-Wandler zu verzichten und den Rechner digital an eine halbwegs gute Anlage anzuschließen. Oder ein Paar guter Brüllwürfel mit Toslink. Separate Soundkarte ist natürlich zu bevorzugen.

MR2
2020-09-01, 11:55:01
Ich habe mal ne Frage zu meinem gekauften B550 ROGStrix B550-F Gaming.
Bei meinem NT, einem Seasonic 550W PCGH Edition fehlt mir noch der eine 4 Pin Anschluss zum Mainboard. 24 und 8 Pin kann ich anschliesen.
Habe den erstmal weggelassen, (laut Handbuch egal)aber für BN oder RTX3080 und einem eventuellem 4900X braucht man den schon, oder?
Grade geschaut...da mir das 550W etwas zu leistungsschwach erscheint, bei dem 750W fehlt auch der 4 Pin, oder?

HOT
2020-09-01, 12:03:10
Der 4-Pin ist sinnlos, brauchst nicht anschließen.

MR2
2020-09-01, 12:47:36
Ist der nur für OC Sessions?

OK, Danke!

Der_Korken
2020-09-01, 13:58:55
Die Grakas werden ja eh nochmal extra gespeißt über ihre Stromanschlüsse. Die ziehen max. ihre 75W über den Slot. Solange du also kein Multi-GPU machst (+75W pro GPU die das Board liefern muss) oder krasses CPU-OC (>200W) machst, sollte 24+8 reichen.

HOT
2020-09-01, 15:24:02
Es gibt meines Wissens High-End-OC-Bretter, die den 2. EPS dafür nutzen, den PCIe-Strom darüber zu leiten. da der 24 Pin bei Vollbestückung überfordert ist. Einige nutzen dafür auch PCIe-6-Pin-Stecker, früher wurden dafür mal Molex-Stecker genutzt. Das ist aber bei diesen Mainstreambrettern definitiv nicht der Fall, das ist nur da drauf weil's wichtig aussieht, also reine Show. Meines Wissens packt ein EPS um die 380W oder sowas. Man läuft da niemals in Limits, vielleicht beim TR mit 64C :freak:.

Redneck
2020-09-24, 10:00:42
So, hatte mir das MSI B550 A-pro geholt und letztes Wochenende mein System umgebaut (von B450 Tomahawk V1 auf dieses B550). Hatte vorher lange gezögert , weil das B450 anstandslos lief und das B550 nicht wirklich notwendig gewesen wäre.
Jetzt im Nachhinein muß ich aber sagen, das es die richtige Entscheidung war.
Die zusätzlichen USB Anschlüsse, dann A-RGB Anschlüsse , 2x M.2 (und einer davon mit Heatsink).. das Beste aber das geänderte Layout der PCI slots.. mit einem PCIe ganz unten auf dem Board, welcher prädestiniert für die Soundkarte war (vorher sehr nach an meiner Graka mit Morpheus Kühler und jetzt mit gutem Abstand, so das die Lüfter auch vernüfntig arbeiten können). Läuft klaglos wie am Schnürchen.. mehr braucht man (ich) wirklich nicht.
Bin glücklich mit diesem Einsteigerboard !

r3ptil3
2020-09-28, 10:21:39
Kann vielleicht jemand der sich in den letzten Monaten stark mit den Boards auseinander gesetzt hat folgendes zusammenfassen:

- Board-Empfehlung für 3900x/3950x (5900x)
- beste RAM OC Möglichkeiten
- die besten verbauten Komponenten
- weiteres


Habe mir gerade überlegt, ob ich das X570 Unify für Zen 3 behalten soll oder nicht. Einem Premium B550 Board wäre ich nicht abgeneigt, sofern RAM-OC und Qualität ggf. besser wäre.

w0mbat
2020-09-28, 11:05:07
Du hast schon ein X570 Unify und willst es gegen ein B550 tauschen? Verstehe ich nicht.

r3ptil3
2020-09-28, 11:22:46
Du hast schon ein X570 Unify und willst es gegen ein B550 tauschen? Verstehe ich nicht.

Hast du meinen Beitrag ganz gelesen oder selektiv "x570 verkaufen, B550 kaufen"?

w0mbat
2020-09-28, 11:32:09
Du fragst nach einer Mobo-Empfehlung, schreibst dann aber, dass du schon ein X570 Unify hast. Macht für mich halt keinen Sinn.

r3ptil3
2020-09-28, 12:06:13
Du fragst nach einer Mobo-Empfehlung, schreibst dann aber, dass du schon ein X570 Unify hast. Macht für mich halt keinen Sinn.


Es ging mir darum, dass sich vielleicht jemand meldet, der mit beiden Chipsätzen Erfahrung hat, speziell auch was RAM OC angeht.

Habe nicht behauptet, dass dies oder das besser oder schlechter wäre.

Redneck
2020-09-28, 12:25:27
Es ging mir darum, dass sich vielleicht jemand meldet, der mit beiden Chipsätzen Erfahrung hat, speziell auch was RAM OC angeht.

Habe nicht behauptet, dass dies oder das besser oder schlechter wäre.

eigentlich sollte man sich keine Ryzen fürs OC holen aber so what...
Die MSI B550er haben mit die besten VRM Temps (je nach Formfaktor
Bazooka, Tomahawk , gaming plus ). Die MSI x570er sollen da ja recht schlecht gewesen sein (except das X570 Tomahawk, was auch das aktuellste ist)

schau mal hier rein :
https://www.youtube.com/watch?v=wuPH9pCCK-E
https://www.youtube.com/watch?v=JxczZChFaZI&t=1035s
https://www.youtube.com/watch?v=HSY9rDsQgd4

w0mbat
2020-09-28, 14:01:32
Der Chipsatz hat keinen Einfluss auf das RAM OC.

r3ptil3
2020-09-28, 17:07:56
Der Chipsatz hat keinen Einfluss auf das RAM OC.

Inwiefern das genau vom Chipsatz abhängt, kann ich nicht beurteilen, jedoch sehen die Spezifikationen folgendermassen aus:

Beispiel
B550 Aorus Master: max. RAM Speed 5400 Mhz
X570 Unify: max. RAM Speed 4600 Mhz

Es ist mir schon bewusst, dass der Takt bei einem AMD System wegen dem Teiler nicht so interessant ist, aber die B550 Boards ermöglichen zumindest höheren RAM-Speed.

Zudem ist der B550 Chipsatz auch ein Jahr neuer, da dürften auch einige Verbesserungen vorhanden sein, welche man in den ganzen Reviews gar nicht sieht.

@Redneck

Danke für die Youtube-Links - die Videos habe ich bereits gesehen und sind wirklich gut.

w0mbat
2020-09-28, 17:51:25
Das sind zufällige BS Marketingangaben. Der Chipsatz hat null mit dem RAM zu tun, der ist da gar nicht im Spiel. Wichtig ist die CPU (guter mem-controller), der RAM selber (guter bin) und dann noch etwas die Leiterbahnen auf dem Mobo, also mehr layer mit mehr Kupfer besser und zwei RAM slots sind besser als vier, da einfacher für die CPU.

Langlay
2020-09-28, 18:08:16
Das X570 Unify behalten, alles anderes ist maximal ein Sidegrade. Die B550 Boards können nichts besser als die X570 Boards.

Das MSI X570 Unify ist schon ein ziemlich gutes Board, wechseln wird untern Strich nichts bringen. Der Vorteil von den X570 Boards ist halt das alle PCI-E Slots PCI-E 4.0 sind. Bei B550 Boards können nur der 16x PCI-E für die Graka und der 1. M2 Slot PCI-E 4.0, der Rest ist PCI-E 3.0.

B550 Boards ermöglichen auch nicht mehr RAM Speed. Bei aktuellen Ryzen ist bei DDR3800 eh schluss. Und die Boards machen erst jenseits von DDR4000 einen Unterschied.

Mein Crosshair 8 Hero z.b. hat Teiler bis DDR6000, glaub nicht das ich dort auch nur jemals in die Nähe komme.

Ex3cut3r
2020-09-28, 18:32:38
Was willst du denn noch machen ?

Ist dein Ziel Max RAM OC auf Zen 2? Wenn ja, dann reich jedes X beliebige Mittelklasse Board ab B450.

Denn 3800Mhz CL14 sollte jedes Mittelklasse Board hinkriegen. Sofern du natürlich Samsung B-Die hast und eine CPU die 1900mhz IF mitmacht. Ansonsten ist 3733mhz mit CL14 eine gute Alternative. Alles über 3800mhz macht keinen Sinn bei Zen 2, weil der Teiler dann nicht mehr Synchron läuft. Der IF macht bei Zen 2 ab 1900mhz Schluss, mehr geht nicht, natürlich kannst du 4200mhz RAM Takt fahren mit 1900mhz IF, hast dann halt einen 2:1 Teiler mit Straflatenz und bist zu 95% langsamer als, 3800 mhz RAM Takt und IF @ 1900mhz. (1:1)
Habs selbst nur ein X570 Aorus Pro und schaffe 3800mhz CL14 mit straffen Timings Stabil.

https://abload.de/img/unbenannt-3qojk33jjlx.png

rentex
2020-09-28, 19:22:37
Schon allein der Gedanke, ein 570er gegen ein 550er zu tauschen...und dann noch das Unify!

Rabiata
2020-09-28, 20:17:42
Das einfachste um schlagartig den Klang zu verbessern ist halt auf die oft zweifelhaften D/A-Wandler zu verzichten und den Rechner digital an eine halbwegs gute Anlage anzuschließen. Oder ein Paar guter Brüllwürfel mit Toslink. Separate Soundkarte ist natürlich zu bevorzugen.
Hängt sehr vom MoBo ab. Ich hatte beim Onboard-Sound schon alles von "Kompletter Schrott" bis zu "klingt für mich so gut wie ein ordentlicher CD-Player".

Beim kompletten Schrott waren es nicht mal so sehr die D/A-Wandler, sondern die elektrischen Einstreuungen von anderen Komponenten. Wenn es beim Bildschirm rauf-und runterscrollen brummt, weißt Du daß Du Murks im Rechner hast. Um den Mainboardhersteller Abit war es dann auch nicht weiter schade (pleite).

Redneck
2020-09-28, 20:47:29
Inwiefern das genau vom Chipsatz abhängt, kann ich nicht beurteilen, jedoch sehen die Spezifikationen folgendermassen aus:

Beispiel
B550 Aorus Master: max. RAM Speed 5400 Mhz
X570 Unify: max. RAM Speed 4600 Mhz

Es ist mir schon bewusst, dass der Takt bei einem AMD System wegen dem Teiler nicht so interessant ist, aber die B550 Boards ermöglichen zumindest höheren RAM-Speed.

Zudem ist der B550 Chipsatz auch ein Jahr neuer, da dürften auch einige Verbesserungen vorhanden sein, welche man in den ganzen Reviews gar nicht sieht.

@Redneck

Danke für die Youtube-Links - die Videos habe ich bereits gesehen und sind wirklich gut.
Ich schließe mich mal den Kommentaren der Kollegen an.. Ich denke nicht, das es Sinn macht von X570 auf B550 zu gehen... Der X570 Chipsatz ist schon der 'komplettere', auch wenn älter. Von B450 und X470 kommend macht B550 Sinn. Kann mir nicht vorstellen das du beim Ram OC soviel gewinnst... Das dürfte wenn im niedrigen einstelligen Prozent Bereich liegen.

Ex3cut3r
2020-09-28, 20:53:14
Ich schließe mich mal den Kommentaren der Kollegen an.. Ich denke nicht, das es Sinn macht von X570 auf B550 zu gehen... Der X570 Chipsatz ist schon der 'komplettere', auch wenn älter. Von B450 und X470 kommend macht B550 Sinn. Kann mir nicht vorstellen das du beim Ram OC soviel gewinnst... Das dürfte wenn im niedrigen einstelligen Prozent Bereich liegen.

Das stimmt. X570 ist der High End Chipsatz von AMD, bis der X670 rls wird. B550 ist der Mittelklasse Chipset. Der Vorteil von X570 ist halt, dass du 3 PCIe 4.0 NVMEs draufklatschen kannst, beim B550 bist du auf eine limitiert.
Aber, RAM OC bringt im CPU Limit richtig viel. Woher kommt dieser Aberglaube?

3200 CL14 XMP vs 3800mhz CL14 + Straffe Subtimings

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12437209&postcount=7627

Weitere Benches in der Sig. FC5 und New Dawn sind ein Parade Beispiel. In anderen Games sind es halt "nur" 15-20%. Das ist aber das Upgrade welches Zen 3 Gamern bringen wird schon heute.

HOT
2020-10-11, 00:51:52
https://www.computerbase.de/2020-10/msi-meg-b550-unify-x-ddr4-5800-amd-ryzen-5000/

Da hat MSI ja mal ordentlich in die Vollen gelangt.
14 90A-Phasen (ich vermute Infineon TDA-Chips, ich kenn keine anderen) und anscheinend ein voll geswitchter 16x-Port... total irre. Und dann noch die total wahnsinnige Kühling... (die theoretisch völlig überflüssig ist, da man diese völlig übertriebene VRM-Config locker kühlerlos betreiben könnte mit allem, was man auf AM4 so anstellen kann :D). Und das für nur 300 Steine. Das Teil dürfte jedem X570-Brett ebenbürtig sein. Dazu noch 2 Speicher-Slots für sehr gutes RAM-OC. Nerd-porn-Brett.

Bin gespannt, wie der Switch, der ja irgendwie vorhanden sein muss, realisiert ist, damit würde stehen oder fallen, wie gut das Teil in Wirklichkeit ist.

Nightspider
2020-10-11, 01:20:03
Der Vorteil von X570 ist halt, dass du 3 PCIe 4.0 NVMEs draufklatschen kannst, beim B550 bist du auf eine limitiert.

Ich möchte aber anmerken das du auch PCIe 3.0 SSDs nutzen kannst und ich stelle hiermit gleich mal die Frage in den Raum ob nur die sequenziellen Transferraten durch Gen3 ausgebremst werden und man immer noch von den höheren IOPS der schnelleren Controller der Gen 4 SSDs profitiert!? :confused:


ein voll geswitchter 16x-Port... total irre.

Was bedeutet das? Hab zwar Ideen was du damit meinst aber frage mal lieber nach. ^^

Ich finds aber cool das wir die Möglichkeit bekommen Mainboards mit 2 RAM Slots zu kaufen, um beim Memory OC eventuell etwas mehr Spielraum zu bekommen. :)

HOT
2020-10-12, 15:21:37
Scheint nicht so zu sein. Scheint eher 4x über den ersten m.2 geswicht zu werden :freak:.
Sind auf jeden Fall 4 Ports mit 4 eigenen Controllern, das zeigt das PCB. Der 16x-Port ist absolut unberührt würd ich aus der der PCB Rückseite schließen (zum Glück).

Aber das ist das erste Brett einer neuen Generation würde ich sagen. SLI/CF gibts nicht mehr, 4 RAM-Slots sind in dem Preisbereich eh sinnlos, weil man ja die Performance gerne hätte und m.2 ist der neue SATA-Port.

JVC
2020-10-12, 16:11:24
Aber das ist das erste Brett einer neuen Generation würde ich sagen. SLI/CF gibts nicht mehr, 4 RAM-Slots sind in dem Preisbereich eh sinnlos, weil man ja die Performance gerne hätte und m.2 ist der neue SATA-Port.
First and Last. B550 oder X570 sind atM. High End.
Der Rest kauft später, oder "gar nicht".

M.f.G. JVC

HOT
2020-10-12, 16:20:55
Warte mal ab, wie sich das in Zukunft entwickelt, z.B. die Rocket Lake Platinen. 2 RAM-Sockel und kein geteilter 16x-Port könnte absoluter Standard werden. Zweiteres ist überflällig, während ersteres auf die Akzeptanz der Kunden ankommt.

JVC
2020-10-12, 16:30:09
Warte mal ab....
Das passt fast überall, nur nicht "in dieser Branche"...

M.f.G. JVC

Matrix316
2020-10-12, 17:13:25
Blöde Frage: Ist der B550 schnell genug für 1xPCIe4 SSD und 1xPCIe3 SSD? In der Konstellation werden Sata 5 und 6 abgeschaltet oder? Die Grafikkarte hat aber noch ihre 16 Lanes?

HOT
2020-10-12, 17:55:31
Blöde Frage: Ist der B550 schnell genug für 1xPCIe4 SSD und 1xPCIe3 SSD? In der Konstellation werden Sata 5 und 6 abgeschaltet oder? Die Grafikkarte hat aber noch ihre 16 Lanes?
Da gibts einige Varianten.
- MSI deaktivieren den 4x-Port auf dem Board, wenn eine m.2 über den B550 läuft, sharen aber damit ebenfalls noch die 1x-Ports - wenn also 1x-Ports belegt werden, wird 2.m.2 oder der 4x-Port auf 2x runtergestuft
- GB shared den 2. m.2 mit dem 4x-Port, die weiteren PCIe Ports sharen mit SATA, nicht der m.2. und/oder teilen sich die restlichen Lanes auf, außerdem gehen Lanes für LAN, WLAN und USB2 drauf.
- Asrock deaktiviert 2 SATA für 2 Lanes der m.2 (hat da nur 2 3.0 Lanes) und nutzt die restlichen 8 Lanes für Ports+onboard-Geräte.
- Bei Asus gibts entweder 2 SATA-Ports oder m.2 mit 4xPCIe, dafür wird bei Asus der 4x-Port mit den 1x-Ports geshared, gibt also 4 Lanes für alle PCIe-Ports insgesamt die restlichen 2 Lanes gehen für LAN und WLAN drauf, Biostar macht das beim B550GTA fast genau so.

MSI machts mit Abstand am blödesten. Mag aber auch daran liegen, dass dasselbe PCB-Layout für alle ATX-Bretter verwendet wird und, ob vorhanden oder nicht ist egal, immer 4 Lanes für 2x LAN, 1xUSB2-Ctr. und 1x WLAN draufgehen.

Wie man es dreht und wendet, der B550 hat einfach zu wenig Lanes für ne 2. m.2., das geht nur bei Asrock reibungsfrei, dafür gibts halt nur 2x PCIe dann. Bei Asus fehlen die Ressourcen woanders, bei MSI und GB gibts halt viel PCIe-Sharing. Dann gibts da eben noch 2 Besonderheiten, das Unify-X switcht offenbar 4 m.2 über den Port, der an der CPU hängt und Gigabyte teilt beim Master den 16x-PEG in 3 Teile auf, 8x für Grafik und 2x 4xPCIe4 für die 2. und 3. m.2 und verbrät die B550 Ressourcen woanders. Wer mehrere m.2 braucht muss zum X570 greifen. Der packt halt zusätzliche 2 m.2 und einen PCIe4x, die restlichen 6 Lanes werden auf Geräte und 1x-Ports verteilt (so ist das beim Unify/Ace von MSI, beim GB ab Ultra und beim Biostar GT8. Andere nutzen den 3. m.2 dann als SATA und bieten 8 SATA-Ports (Asus macht das bei allen X570-Brettern so).

why_me
2020-10-12, 19:19:04
Was schließt ihr alles an euer Mainboard alles an?
Bei mir wird das mit jedem neuen PC gefühlt immer weniger.
Aktuell:
2x M2 SSD, 1x Sata HDD, GPU.
DVD Laufwerk habe ich seit Jahren nicht mehr benutzt und falls doch, liegt hier noch eins mit USB.

Matrix316
2020-10-12, 20:56:37
Was schließt ihr alles an euer Mainboard alles an?
Bei mir wird das mit jedem neuen PC gefühlt immer weniger.
Aktuell:
2x M2 SSD, 1x Sata HDD, GPU.
DVD Laufwerk habe ich seit Jahren nicht mehr benutzt und falls doch, liegt hier noch eins mit USB.
Also ich hab im Moment innen drinnen:

1x 512 GB PCIe3 SSD Samsung Evo 960
1x 2 TB SSD für Games und die wird langsam ziemlich voll
1x 2 TB SSHD für Bilder und Musik und die ist auch relativ voll
1x 2 TB HD für weitere Daten

und eine Grafikkarte.

Extern dann noch Maus, Tastatur, Audio Interface, Gamepad, externe 5 TB Platte für Backups...

Da auch gerade die Spiele immer größer werden, braucht man immer mehr schnellen Storage, gerade auch, wenn die Spielkonsolen jetzt endlich SSDs bekommen.

Ich will auch nicht immer ein Spiel neu runterladen müssen, wenn ich es mal spielen will und dank Game Pass oder EA Play und billigen Steam Angeboten platzen die Platten.

Deswegen denke ich eine PCIe4 SSD noch einzubauen, weil mir im Gehäuse selbst auch der Platz für weitere normale SSDs/HDs ausgeht. :D

urbi
2020-10-12, 21:04:00
Das hängt denke ich mal ziemlich davon ab, was man alles verwenden will. Ich habe:

-2x Ram
-Grafikkarte
-Soundkarte
-2-3 SATA-Festplatten/SSDs
-1 SATA-DVD-Laufwerk

und zwar seit Jahren/ Jahrzehnten konstant. Brauche ich ein DVD-Laufwerk? Jain. Software gibt es zugegebenermaßen wenig auf DVD, aber ich rippe vergleichsweise viele CDs, weil ich eine Vorliebe für Originalveröffentlichungen habe, Stichwort: "Loudness War". Natürlich könnte ich das auch über USB-Anschließen, aber da ich seit 2013 das selbe Gehäuse verwende (Lian Li PC-9FA) habe ich nunmal den Platz dafür und sehe keinen Grund das Laufwerk auszubauen. Wenn ich ein neues Gehäuse bräuchte würde es zwar wahrscheinlich raus fliegen, aber IMHO gab es jetzt keine so weltbewegenden Neuentwicklungen im Gehäusebereich in den letzten Jahren, dass ich hier zwingend "aufrüsten" muss...

Wenn ich jetzt ein neues Board kaufen würde fänd ich einen weiteren PCI-E für 2,5/5/10Gbit Ethernet ganz nett und zwei M2-Slots. Eigentlich würde auch ein M2-Slot reichen, aber PCI-e 4.0 NVMes mit =>2TB sind rar und in der Regel zu teuer - das macht den Einsatz von zwei kleineren attraktiv.

crux2005
2020-10-16, 00:27:10
Hat jemand Benchmarks B550 vs. X570 mit gleicher CPU gesehen? Kann gerade nichts finden. Laut Jayz2Cents ist B550 langsamer als X570 (https://www.youtube.com/watch?v=cGtgGw7roUY&t=12m10s). Kann dafür aber keinen Nachweis finden.

Denniss
2020-10-16, 00:35:28
Er vermutet ja ein Problem mit den Spannungsandlern des B550 boards also Drosseln aufgrund (thermischer?) Überlastung. Da gibt's auch mit X570 so Einige (Hallo MSI!).

crux2005
2020-10-16, 01:23:41
Er vermutet ja ein Problem mit den Spannungsandlern des B550 boards also Drosseln aufgrund (thermischer?) Überlastung. Da gibt's auch mit X570 so Einige (Hallo MSI!).

Er sagt selber "I have no idea why". Außerdem benutzte PCMag laut ihm das ASUS B550 E-Gaming (7 Phase, doubled = 14+2 insgesamt) mit 3950X. Laut HWUnboxed (https://www.youtube.com/watch?v=JxczZChFaZI) gibt es nicht viele B550 die mit 3950X throttlen würden.

Macht alles keinen Sinn. Deswegen frage ich ob jemand Benchmarks kennt. ;)

Edit: Habe jetzt PCMag gefunden. Nur haben die keine B550 vs. X570 Benchmarks auf der Seite oder YT.

Edit2: CB.de (https://www.computerbase.de/2020-06/amd-b550-chipsatz-mainboard-test/2/#diagramm-test-7-zip) hat mit einem 3700X auf B550 und 570 getestet. Es wurde kein Leistungsunterschied festgestellt.

Denniss
2020-10-16, 09:00:14
Es gibt auch keinen Grund für Leistungsunterschiede zwischen verschiedenen Boards außer etwas drosselt wegen Überhitzung, der Speicher ist nicht richtig eingestellt oder langsamere SSD/Laufwerke. Gleiche/ähnliche Agesa vorausgesetzt.

Benutzername
2020-10-16, 10:29:04
piep falscher fred

why_me
2020-10-21, 11:47:18
Auch wenn es hier leicht OT ist, wollte keinen Thread aufmachen.

Spricht etwas gegen das Gigabyte B550 Aorus Pro?
Sieht eigentlich recht rund aus, oder übersehe ich etwas?

Redneck
2020-10-21, 12:53:21
Auch wenn es hier leicht OT ist, wollte keinen Thread aufmachen.

Spricht etwas gegen das Gigabyte B550 Aorus Pro?
Sieht eigentlich recht rund aus, oder übersehe ich etwas?

Macht auch nichts anders/besser als die anderen B550 Boards.
Kannst Dich daher selber fragen, warum Du mehr ausgeben möchtest als nötig.

Ich bin seit B450 (Tomahawk) sehr gut mit MSI gefahren (sehr stabil und immer sehr früh dran mit Bios updates) und habe nun ein MSI 550 A-pro, also so ziemlich das günstigste B550 Board von denen und bin damit sehr zufrieden.

Schau dir doch mal die Hardwareunboxed YT videos zu den B550 Boards an
und dann die gemessenen VRM Thermals bei Einsatz von Ryzen 3900/3950.. da gibt es schon Unterschiede. Von der Ausstattung her geben die sich aber fast nichts.

https://www.youtube.com/watch?v=JxczZChFaZI

ianm
2020-10-21, 13:11:54
Auch wenn es hier leicht OT ist, wollte keinen Thread aufmachen.

Spricht etwas gegen das Gigabyte B550 Aorus Pro?
Sieht eigentlich recht rund aus, oder übersehe ich etwas?
Nein, eines der besten Boards!

Allerdings soll eine V2 mit USB-C im Anmarsch sein:
https://www.gigabyte.com/ca/Motherboard/B550-AORUS-PRO-V2-rev-10#kf

Ansonsten aber gleich, daher dürfte die V1 mit 151 Euro auch gerade so günstig sein. Ich habe noch nicht entschieden, ob ich upgraden werde. Aber wenn ich ein B550 Board kaufen würde, dann wäre es das Aorus Pro.

Redneck
2020-10-21, 13:42:54
Nein, eines der besten Boards!

Allerdings soll eine V2 mit USB-C im Anmarsch sein:
https://www.gigabyte.com/ca/Motherboard/B550-AORUS-PRO-V2-rev-10#kf

Ansonsten aber gleich, daher dürfte die V1 mit 151 Euro auch gerade so günstig sein. Ich habe noch nicht entschieden, ob ich upgraden werde. Aber wenn ich ein B550 Board kaufen würde, dann wäre es das Aorus Pro.

die hatten vorher kein USB-C drin ? weder hinten noch für front panel ? alter schwede.. das sollte doch eigentlich bei B550 Standard sein

MartinRiggs
2020-10-21, 13:54:46
Das Aorus Pro V1.0 hat hinten USB-C, nur keinen Header für Front USB-C.
Dürfte aber eh nicht die größte Geige spielen weil jedes etwas ältere Gehäuse hat das sowieso nicht und ein Kabel von USB-A auf USB-C ist auch kein Hexenwerk.

ianm
2020-10-21, 13:59:36
Ja sorry, Front USB-C. VRM ist gut bei dem Board, Memory OC ebenfalls. Besser als das was MSI in dem Bereich liefert.

Redneck
2020-10-21, 14:05:50
Ja sorry, Front USB-C. VRM ist gut bei dem Board, Memory OC ebenfalls. Besser als das was MSI in dem Bereich liefert.
da halte ich mal dagegen... das MSI Gaming Edge Wifi oder Tomahawk wäre für mich dem Gigabyte vorzuziehen.

Redneck
2020-10-21, 14:12:43
Das Aorus Pro V1.0 hat hinten USB-C, nur keinen Header für Front USB-C.
Dürfte aber eh nicht die größte Geige spielen weil jedes etwas ältere Gehäuse hat das sowieso nicht und ein Kabel von USB-A auf USB-C ist auch kein Hexenwerk.
korrekt... muß man halt schauen , was man braucht.. immerhin haben sie den 2,5gbit Lan verbaut, den jeder benötigt :biggrin:

MartinRiggs
2020-10-21, 14:32:52
Den 2,5GB hat MSI doch auch verbaut, ist eh Geschmackssache bzw. persönliche Präferenz.

Für mich z.B. kommt MSI nicht infrage, also jeder wie er mag :biggrin:

ianm
2020-10-21, 14:48:58
da halte ich mal dagegen... das MSI Gaming Edge Wifi oder Tomahawk wäre für mich dem Gigabyte vorzuziehen.
Hmm preislich sind die alle gut zusammen gerutscht, das war vor ein paar Wochen noch anders. (y)

https://geizhals.de/?cmp=2307727&cmp=2294990&cmp=2295088

Mein Auge fiel auf das Gigabyte MB, weil etwas besserer VRM, mehr USB Anschlüsse und ALC1220. Aber ja, glaube man macht mit keinem der Boards was falsch.

Redneck
2020-10-21, 17:32:27
Hmm preislich sind die alle gut zusammen gerutscht, das war vor ein paar Wochen noch anders. (y)

https://geizhals.de/?cmp=2307727&cmp=2294990&cmp=2295088

Mein Auge fiel auf das Gigabyte MB, weil etwas besserer VRM, mehr USB Anschlüsse und ALC1220. Aber ja, glaube man macht mit keinem der Boards was falsch.
ich bin vor meinen Wechsel auf AM4 von Intel gekommen und hatte damals Gigabyte genutzt. Auf MSI bin ich gestossen, weil die damals schon bei den B450 Boards Flash Bios Funktion hatten und ich damals beim Tomahawk nicht sicher sein konnte, das das Bios im Auslieferungszustand den R3700 unterstützen würde. Danach ist MSI immer positiv bei AGESA updates in Erscheinung getreten . Bin deshalb dabei geblieben und mein 550 A-pro hat das ebenfalls, samt USB C front und backpanel und alles weitere und das für €120. Habe jetzt sogar festgestellt , das die als USB 2.0 im Backpanel deklarierten Schnittstellen tatsächlich USB 3.0 sind.
Denke aber , das man bei den 550ern eh nicht mehr ins "Klo" greifen kann. Das sind alles solide Boards.

crux2005
2020-10-21, 20:59:34
Auch wenn es hier leicht OT ist, wollte keinen Thread aufmachen.

Spricht etwas gegen das Gigabyte B550 Aorus Pro?
Sieht eigentlich recht rund aus, oder übersehe ich etwas?

Das es Gigabyte ist. SW :down: HW :up:

Die hatten immer ein schwächeres BIOS. Mit Support hatte ich auch nur schlechte Erfahrung.

Linmoum
2020-10-21, 21:09:38
Letzteres kann ich für mich nicht bestätigen. Vor kurzem im Alternate Outlet das X570 Aorus Xtreme gekauft ohne Zubehör. Support angeschrieben zwecks gewisser Teile und die haben gar nicht erst lange gefackelt. Nach Adresse gefragt und sofort losgeschickt ohne irgendwelche Kosten oder dergleichen.

Beim BIOS kA ob Gewöhnungssache, aber immer wenn ich grad bei meinem Bruder dran bin und ins Asus-BIOS muss, dreh ich durch. Fürchterlich im Vergleich, auch, wenn bei GB die Bedienung mit der Maus besser sein könnte. Aber ansonsten? Zumal die ihr BIOS mit X570 ja auch überarbeitet hatten, kann nicht klagen.

Ex3cut3r
2020-10-21, 22:25:57
Aorus Pro X570 keine Probleme seit Mai. CPU und RAM OC bis aufs Maximum getweakt. Null Probleme.

Dorn
2020-10-21, 22:40:57
Seit 15 Jahren nur Gigabyte Mainboards, das einzige was sich verschlechtert hat das ehemalige Forum bei Gigabyte. Ansonsten sehr zufrieden.

Erbsenkönig
2020-11-18, 23:50:25
Wie sieht es eigentlich nun bei B550 mit der Unterstützung von Picasso aus? Offiziell werden die nicht unterstützt, wenn ich das hier (https://www.heise.de/news/Ausprobiert-Auch-aeltere-Ryzen-Prozessoren-funktionieren-mit-B550-Mainboards-4841218.html) sehe, oder?

BUG
2020-11-25, 16:21:20
Btw für das Asus ROG STRIX B450-F GAMING gibt es inzwischen ein passendes Bios für ZEN3 inkl. APUs regulär zum Download. Also nichts mit den Horror-Stories zu Beginn bzgl. Freischalt-Code & Hersteller Registrierung. :)

https://rog.asus.com/de/motherboards/rog-strix/rog-strix-b450-f-gaming-model/helpdesk_bios/
1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.8.0 for new CPU supportWenn ich das richtig sehe hat es sogar SAM und den Curve Optimizer.

Gruß
BUG

Chrisch
2020-11-25, 18:11:46
Kein Curve Optimizer oder ich bin einfach Blind und finde das Ding im BIOS nicht.

Edit: bzgl. Speicher OC lief das 8501 Beta (1.1.0.0C) bei mir besser.