32 oder 64 GB RAM - wer von Euch braucht soviel? [Archiv]

AMDoderNvidia

2020-08-12, 07:47:44

Moin zusammen!

Ich hatte kürzlich meinen Rechner auf 32 GB aufgestockt und habe es bisher nur mal kurz beim Rendern in Blender fast komplett ausgelastet bekommen. Wer von Euch hat 32 oder gar 64 GB Speicher und braucht auch tatsächlich soviel?

Mich würde interessieren, mit welchen Programmen und Daten ihr den voll bekommt?!

y33H@

2020-08-12, 08:03:46

Privat reichen meine 32GB für alles aus, mache aber nur Browsing und Office und Gaming sowie leichte Foto Bearbeitung. Einzig wenn ich Zeug für's Büro teste, wären 64GB nett, idR geht die Workload Evaluation aber auch so ... sowas wie neue Codecs testen braucht viel RAM, gleiches gilt für große Blender Projekte.

FlashBFE

2020-08-12, 13:19:31

Ich habe deutlich mehr als 16GiB bisher nur beim Erstellen von Foto-Panoramas (Hugin) gebraucht. Es war also bisher eher selten.

Aber es passiert immer öfter, dass auch "normalere" Software zusammen mit dem ganzen Hintergrundsoftwarezoo an den 16GiB kratzt. 32GiB sind ja nicht erst dann sinnvoll, wenn man sie voll ausnutzen kann, sondern schon wenn 16GiB etwas zu knapp werden.

Für 64GiB hatte ich allerdings noch nie Bedarf.

ChaosTM

2020-08-12, 13:33:25

Spätestens mit Spielen wie Horizon oder Star Citizen werden 32 zum Minimum.
Die 16 am Laptop werden immer enger ..

w0mbat

2020-08-12, 13:37:45

Ich hab 16GB im Desktop und 8GB im Laptop, beides reicht völlig aus.

Ich hab noch kein Spiel gesehen, das von mehr als 16GB wirklich profitiert. Mit DDR5 kommen dann aber sicher 32GB ins System.

bnoob

2020-08-12, 14:31:30

Ich habe im Privatrechner 64GB und bekomme davon so ~45 ausgelastet, wenn ich die (auf I/O-Performance getunte, d.h. alle Ressourcen fest belegt) Arbeits-VM mit 32GB und gleichzeitig noch Browser etc. auf dem Host offen habe.

Eigentlich nur mal gekauft weil er billig war, aber war dank Coroner-Homeoffice ganz froh eine Alternative zu meinem Arbeitslaptop zu haben. Das hat mittlerweile 24GB, die ich mit Dev-Zeug auch ausgelastet bekomme.

Ansonsten reicht in letzter Zeit 16GB manchmal nicht mehr für top Performance mit Spiel und gleichzeitig Browser offen, deswegen sind zumindest für einen High-End-Gamingrechner 32GB mittlerweile auch Pflicht.

aufkrawall

2020-08-12, 14:33:39

16GB sind für Spiele immer noch völlig ausreichend, wenn man kein RAM-Messi ist.

Schnoesel

2020-08-12, 14:41:42

32 GB, weil ich darauf schwöre dass BFV damit wesentlich runder läuft. War schon bei BF1 der Fall.

Daredevil

2020-08-12, 14:44:41

aufkrawall

2020-08-12, 14:47:58

Bei BF1 lags am Standby Memory-Bug, der im NV-Treiber behoben wurde. Es hatte nicht von mehr als 16GB profitiert, weil es diese wirklich gebraucht hätte.
BFV kann ebenfalls völlig glatt mit 16GB laufen bzw. tut es hier mit Polaris 4C/8T DX12, nachdem er die Shader alle gecached hat...

TheGamer

2020-08-12, 15:06:18

64GB fuer VMWare und wenn ich komplexe Composings in Photoshop erstelle komme ich auch auf 30-40GB fuer Photoshop.exe

rentex

2020-08-12, 15:58:46

32GB empfinde ich noch als "Plug in and forget" Lösung.
Behaupte mal, das es in 3-4 Jahren für Games dann eng wird.

Argo Zero

2020-08-12, 16:43:20

Hab 32GB und aktuell werden 24GB genutzt.

Geht schnell. Photoshop paar Sachen auf oder in Fusion360 ein größeres Projekt...

pr0g4m1ng

2020-08-12, 21:47:57

Ich habe derzeit 32GiB und überlege, ob ich bei meinem neuen Ryzen-System wieder 2x16GiB oder vielleicht sogar auf 2x32GiB gehen soll.

Die Crucial Ballistix-Kits mit 2x32GiB sind ja inzwischen preislich ganz attraktiv:
Ich meine das BL2K32G32C16U4B bzw. BL2K32G36C16U4B.

Leider habe ich weder raus finden können welche Chips verbaut sind (wahrscheinlich ja Micron?) und wie es um das OC-Potenzial bestellt ist. Generell beunruhigt es mich auch etwas, dass es so still um diese Kits ist - oder gibt es wirklich keinen Bedarf an 64GiB?

RaumKraehe

2020-08-12, 22:11:23

Als Lightroom und Photoshop Nutzer, sowie ein wenig Games Entwicklung und CGI und en paar VMs für die Arbeit sind die 32 GB schneller voll als man denken kann.

HisN

2020-08-14, 13:54:59

https://abload.de/img/premierex6u3p.jpg (https://abload.de/image.php?img=premierex6u3p.jpg)

Und schon sind es 128GB. So preiswert war Speicher lange nicht/noch nie.

16GB sind für Spiele immer noch völlig ausreichend, wenn man kein RAM-Messi ist.

Immer schön den Browser im Hintergrund schließen.
Wenn man genug Speicher hat, sieht man jedenfalls was das System benutzen würde, wenn es denn könnte.

https://abload.de/img/horizonzerodawn_2020_wbk3y.jpg (https://abload.de/image.php?img=horizonzerodawn_2020_wbk3y.jpg)
https://abload.de/img/rdr2_2020_06_30_14_31ncjw4.jpg (https://abload.de/image.php?img=rdr2_2020_06_30_14_31ncjw4.jpg)
https://abload.de/img/anno1800_2019_12_22_2d1jj5.jpg (https://abload.de/image.php?img=anno1800_2019_12_22_2d1jj5.jpg)
https://abload.de/img/ffxv_s_2018_03_08_20_84sd5.jpg (https://abload.de/image.php?img=ffxv_s_2018_03_08_20_84sd5.jpg)

Wx1zOU_AN08

urbi

2020-10-06, 18:06:46

Ich habe gerade die Gelegenheit Ram zu testen (habe 2x16GiB und 4x64GiB Crucial DDR4 3600 Ram da und ein x570-System). Obwohl ich eigentlich ein recht breit gestreutes Nutzungsprofil habe (zocken, Bildbearbeitung, Audiobearbeitung, Videoschnitt) und zu den Leuten zähle, die auch am Office-PC zu mindestens 16GiB Ram raten habe ich persönlich für mehr als 32GiB noch keinen Anwendungszweck gefunden. Allein mit Anwendungen (Photoshop, Affinity Designer, Affinity Photo, Vegas Pro) komme ich kaum über 20GiB - wobei ich zugegebenermaßen im Bereich Video auch eher FullHD und nur wenig 4K Material bearbeite. Bei Spielen war bei mir tatsächlich RDR2 bisher der Spitzenreiter, allerdings nur mit etwa 18GiB.

Mein persönliches Fazit:
Ich glaube als Zocker ist man mit 32GiB derzeit sehr gut bedient. Als Anwender in 90% der Fälle auch. 64GiB sind IMHO eher was für VMs, (extremes) Multitasking oder vielleicht sowas wie 8k Videobearbeitung.
Auch wenn das Upgrade ja derzeit nicht die Welt kostet werde ich daher wohl erstmal Abstand nehmen. Morgen baue ich jedenfalls erstmal wieder auf 2x16GiB um - vielleicht stellt sich ja dann wider erwarten doch heraus, dass mir plötzlich der Ram "fehlt".

GanjaBob

2020-10-07, 11:36:12

nach einer Stunde nur mit Lightroom & Photoshop bin ich auch schnell bei 20 GB Auslastung. Bin froh damals gleich 32 gekauft zu haben. Für 64 GB hätte ich allerdings auch keinen Anwendungsfall.

Ex3cut3r

2020-10-07, 11:52:13

Bei einen Neukauf 2020 habe ich mir 2x16GB Samsung B-Die gegönnt. 2x8GB hatte schon das alte Haswell System von 2013. Nein, bekomme die nicht voll momentan. Bin Privat fast nur Zocker, bisschen Photoshop mal hier und da, surfen, das wars. Video encodieren. Trotzdem ist es gut ein Polster zu haben, und mit den neuen Konsolen könnten Spiele schon bald auch mehr brauchen.

urbi

2020-10-07, 12:39:37

Ich nochmal: 32GiB würde ich jedem Spieler ans Herz legen. Es gibt einfach einzelne Spiele dir von mehr als 16GiB profitieren. Angeblich hat MS bei der FS Alpha damals auch alle Bewerber mit weniger als 32GiB Ram herausgefiltert. 16GiB für Officesysteme meine ich auch durchaus ernst. Im Büro läuft bei mir ständig neben neben RA Micro such Word, Outlook, Firefox. Da sind 6 GiB Arbeitsspeicher voll. Wenn man dann noch Excel startet oder gar die Sprachetkennung für ein Diktat startet bricht die Leistung ganz spürbar ein und 8GiB Arbeitsspeicher sind zu 100% voll.

Umso mehr verwundert / nervt es mich, dass ich mir 64GiB gar nichts bringen. :(

Lowkey

2020-10-07, 13:07:32

Windows lagert doch ab 12gb aus. Mit guter SSD merkt man es kaum. Bei den aktuellen Preisen sollte man zuschlagen und gute 2x16gb Kits nehmen. Speicher ist wieder knapp über dem Tiefststand. Eigentlich kann es nur teurer werden.

Dampf

2020-10-07, 13:20:47

32 GB können in der nächsten Generation der Spiele durchaus Sinn machen, vor allem wenn man noch eine SATA SSD im Rechner hat.

aufkrawall

2020-10-07, 13:48:31

Dass man irgendwann innerhalb der Laufzeit der nächsten Gen von mehr als 16GB profitieren wird, ist logisch. Nur wird es halt nicht so viel mehr als 16GB sein, die man wirklich braucht. Entsprechend sollten 16GB noch eine ganze Zeit lang passabel halten.
Von einer magischen VRAM-Erweiterung in den RAM sollte man sich besser gleich verabschieden, imho wird das nicht mehr sein als eine Abmilderung für VRAM-Mangel. Es wird trotzdem in einer ganzen Reihe an Titeln damit nicht gut laufen.

SpielerZwei

2020-10-07, 15:32:20

Man braucht's nicht oft aber abseits von Office und Gaming geht's recht flott dass 16GB nicht mehr genug sind. Videoschnitt (1080p) macht bei mir regelmäßig über 16GB zu, Bei 4K sind's meistens über 26GB und je nach Quelle schnell mehr. Ein Unity3D Projekt öffnen oder dort Lightmaps rendern ist auch so ein Fall - da füllt sich der RAM schon mal bis 30gb. Ich hab mir, weils so günstig ist gleich 64gb DDR4 reingeknallt. Über 32gb bin ich aber mit einer Applikation ehrlich gesagt außerhalb von Production noch nicht gekommen, der FS2020 ist das einzige Spiel welches sich gern über 16gb genehmigt. Mit 32gb ist man da aber auf der sicheren Seite.

Lowkey

2020-10-07, 15:36:58

Naja es schadet ja nicht mehr als 16gb einzubauen, oder? Gibt es Nachteile?

SpielerZwei

2020-10-07, 15:40:02

Naja es schadet ja nicht mehr als 16gb einzubauen, oder? Gibt es Nachteile?

Nein - es kostet nur mehr. Und für den Standard Gamer sind 16GB genug. Ich sehe aber oft total überdimensioniert Systeme (was RAM angeht) - und das ist doch das Diskussionsthema!?

aufkrawall

2020-10-07, 15:43:00

der FS2020 ist das einzige Spiel welches sich gern über 16gb genehmigt.

Ist halt die Frage, ob es irgendwas bringt.

Mit 32gb ist man da aber auf der sicheren Seite.
Klar, 32GB E-Die sind deutlich vernünftiger als 16GB B-Die.

Der_Korken

2020-10-07, 20:02:32

Ich brauche 32GB nur selten. Beim Zocken eigentlich nicht, wenn ich wissenschaftlichen Kram rechnen lasse, kriege ich 32GB schnell voll, wobei ich das nur selten mache (für sowas gibts ja HPC-Systeme).

Was wäre angesichts der noch humanen DDR4-Preise ein sinnvolles Upgrade, ausgehend von 2x16GB B-Die? Mein Kit kostet aktuell 220€ (3200C14+RGB), für 270€ bekommt man die "gleiche Optik" aber schon als 2x32GB non B-Die und ich hätte den alten Speicher über.

Lowkey

2020-10-07, 20:45:14

Nein - es kostet nur mehr. Und für den Standard Gamer sind 16GB genug. Ich sehe aber oft total überdimensioniert Systeme (was RAM angeht) - und das ist doch das Diskussionsthema!?

Mehr Speicher = mehr Cache und Windows nutzt das. Theoretisch steigt die Haltbarkeit der SSD.

aufkrawall

2020-10-07, 21:13:16

Es wird bis aufs Auslagern (was mit 16GB meist auch eher nur theoretisch ist) mit mehr RAM genau so viel auf die SSD geschrieben und das juckt die mit halbwegs brauchbaren Speicherzellen ohnehin nicht im Geringsten.

airbag

2020-10-07, 21:16:34

Hab 32 GB im Arbeitsnotebook (größtenteils Java Backendentwicklung, ab und zu JS Zeug) und im Desktop. 16GB im privaten Notebook.
Brauche lediglich bei Ersteren soviel Speicher.

Gliese

2020-10-07, 21:48:19

Ich habe 64 GB RAM, die werden aktuell nur selten voll, wogegen ich oft über die 32 GB komme.

Ich arbeite viel mit virtuellen Maschinen und fahre zudem den Ansatz, das Swapping möglichst zu vermeiden.

Einer der Gründe ist, dass ich mein Hauptsystem sauber halten will.
Dann hab ich noch Projekte unter älteren Entwicklungsumgebungen, die noch in Verwendung sind. Ich will mir das Gemetzel nicht vorstellen; der Versuch, die ganzen Bibliotheken unter Windows 10 zum Laufen zu kriegen.

Dann kommt noch Docker, da ich auch hier kein Bock auf Fehlersuche und Workarounds wegen dem unvollständigen *nix-Unterbau von Windows haben will, läuft Docker halt in einer Linux-VM.

Dann muss sich noch eine VM um das Routing kümmern, weil ich nicht will, dass jede VM einfach so ungehindert ins Internet kommt oder jede VM mit jeder VM kommunizieren kann.

Für Cryptowährungen/Wallets habe ich auch eigene VMs.

Ich habe dann noch 1-2 VMs für Experimente.

Wenn dann genug VMs gleichzeitig laufen, dann führt das halt zum entsprechenden RAM-Verbrauch.

Aktuell: 41/64 GB RAM belegt bei 6 VMs. Den Verbrauch könnte man durch geschicktes Feintuning bestimmt senken, aber solange ich nicht ans Limit stoße, sehe ich kein Handlungsbedarf. :up:

Spasstiger

2020-10-07, 22:43:00

Ist halt die Frage, ob es irgendwas bringt.
32 GiB wirken sich ggü. 16 GiB RAM sehr positiv auf die Frametimes und somit auf die Spielbarkeit aus:
Wv3KpIELDsM

Überdeutlich zu sehen bei 2:41, mit 16 GiB liegt die 1%-Framerate bei 10 fps, mit 32 GiB bei 32 fps.

ChaosTM

2020-10-07, 22:45:22

Merke ich jedes mal wenn ich vom 16/8GB Laptop (1200p) komm.
32/11(4K) ist da viel entspannter..

Ex3cut3r

2020-10-07, 23:15:21

32 GiB wirken sich ggü. 16 GiB RAM sehr positiv auf die Frametimes und somit auf die Spielbarkeit aus:
https://youtu.be/Wv3KpIELDsM

Überdeutlich zu sehen bei 2:41, mit 16 GiB liegt die 1%-Framerate bei 10 fps, mit 32 GiB bei 32 fps.

Aha. Und weil ein "Spiel" (Simulator) einen Vorteil hat, gilt das auch für alle anderen Game die 2020 erschienen sind?

Spasstiger

2020-10-07, 23:17:21

@Ex3cut3r: Warum unterstellst du mir diese Pauschalisierung? Ich habe auf den Diskussionsfaden bezüglich Flight Simulator innerhalb des Threads geantwortet.

Ex3cut3r

2020-10-07, 23:19:20

Achso. Dann entschuldige bitte.

Lowkey

2020-10-07, 23:37:07

Eine größere Gruppe würde der Hänger im FS nicht auffallen. 16gb reicht aus. Aber nicht hier im 3dc, wo das Oberkommando der Elite der Gamer tagt.

Blutmaul

2020-10-07, 23:47:25

32GB sollte man für jedes neue System nehmen - vor allem wenn man Spiele mit Mods aufschönt.

Fürs Arbeiten - da ist dem Speicherbedarf eigentlich nur das Hardwarelimit im Weg.

aufkrawall

2020-10-07, 23:53:23

32 GiB wirken sich ggü. 16 GiB RAM sehr positiv auf die Frametimes und somit auf die Spielbarkeit aus:
https://youtu.be/Wv3KpIELDsM

Überdeutlich zu sehen bei 2:41, mit 16 GiB liegt die 1%-Framerate bei 10 fps, mit 32 GiB bei 32 fps.
Da ist offenbar aber auch der VRAM voll und er lagert dann vermutlich zig GB in den RAM aus. Ist ja klar, dass dann noch zusätzliches Auslagern auf die SSD das noch übler werden lässt. Wie man im Video sieht, läuft es aber in beiden Fällen nicht toll und ist dann mal prompt die Bestätigung für das, was ich weiter oben gepostet habe. Nur halt schon überhaupt vor Erscheinen der neuen Gen. :freak: ;D

Rooter

2020-10-08, 18:46:25

Im Büro läuft bei mir ständig neben neben RA Micro such Word, Outlook, Firefox. Da sind 6 GiB Arbeitsspeicher voll.Interessant, ich habe 16GB im Arbeits-PC und mit Excel (und einer recht umfangreichen Datei), Outlook und Chrome (aber nur wenige Tabs offen) komme ich selten über 4GB laut Taskmanger.

MfG
Rooter

urbi

2020-10-08, 19:03:34

Ich habe die Werte wieviel Ram von welchem Programm gebraucht wird gerade nicht im Kopf, aber ich glaube RA-Micro krallt sich ganz gut was.

urbi

2020-10-09, 23:00:02

Ich habe heute mal dran gedacht mir das zwischendurch anzugucken. Ich glaube es liegt wirklich daran. Word ist schon bei einer Hand voll offener Texte bei ~400mb, Outlook genau so - das wird an den Plugins liegen. Fast jedes Programm von RA Micro braucht ein paar hundert Megabyte RAM. Zusätzlich laufen die ganze Zeit diverse Dienste im Hintergrund. Zusammen mit Firefox (~2gb bei mehreren Tabs) kommt man dann Recht schnell auf über 6GB. Laut Hersteller sind 8GB auch Mindestvoraussetzung. 16GB und NVMe sind bei Laptops (Warum nur da? Keine Ahnung!) empfohlen.

r3ptil3

2020-10-11, 12:57:13

32 GiB wirken sich ggü. 16 GiB RAM sehr positiv auf die Frametimes und somit auf die Spielbarkeit aus:
https://youtu.be/Wv3KpIELDsM

Überdeutlich zu sehen bei 2:41, mit 16 GiB liegt die 1%-Framerate bei 10 fps, mit 32 GiB bei 32 fps.

Kann jemand den RAM-Verbrauch in FS2020 bestätigen?

Der RAM kann auch schnell mit anderen Sachen im Hintergrund gefüllt werden.

aufkrawall

2020-10-11, 13:17:42

Es nimmt sich wohl wirklich so viel (Wieso geht die YT-Einbettung nicht mehr wie bisher...):
https://youtu.be/pLsPEWiXUh4
Wobei ich diesen Müllhaufen trotzdem nicht als Anlass zur Aufrüstung nehme.

Dr.Doom

2020-10-11, 13:50:54

Es nimmt sich wohl wirklich so viel (Wieso geht die YT-Einbettung nicht mehr wie bisher...):
https://youtu.be/pLsPEWiXUh4Wobei ich diesen Müllhaufen trotzdem nicht als Anlass zur Aufrüstung nehme.So:
pLsPEWiXUh4..

Platos

2020-10-11, 13:55:11

Ich habe 32GB und mehr als 16GB brauche ich oft (z.B Emulieren oder auch sonstige Spiele). Ich brauche auch nur schon beim Browser mehr als 16GB (auch mal 20GB oder gar 24GB in Spitzenzeiten).

Wenn ich mir mal einen neuen Rechner kaufe (DDR5), dann weiss ich allerdings nicht, ob ich mir wieder 32GB kaufe oder gleich 64GB. Momentan reichts ja noch, bin aber schon das eine oder andere mal bei 22-24GB Verbrauch. Allerdings nicht bei Spielen. Da komme ich bei den von mir genutzten Spielen eig. nie über 20GB (aber über 16GB). Von daher sollten 32GB noch ne Weile reichen, auch bei einem Neukauf.

Ich hab nur 32GB gekauft, weil ich sie damals für ca. 65Euro gekriegt habe. Aber da ich schon oft die 16GB gesprengt habe, würde ich wieder 32GB kaufen.

AMDoderNvidia

2020-10-11, 16:29:19

Ich brauche auch nur schon beim Browser mehr als 16GB (auch mal 20GB oder gar 24GB in Spitzenzeiten).

Was läuft denn da im Browser bei Dir? Das sind ja nicht mehr nur Websites.

Ex3cut3r

2020-10-11, 16:48:11

Na Streams mit Pornos. =D

Ich kann einfach trotz 32GB RAM selten ein TAB Messi sein. Bei mehr als 10 Tabs verliere schnell die Übersicht. Bin ganz klar im Kopf ein Single Threader.

Platos

2020-10-11, 16:52:54

Edit: Hier zu sehen (manchmal auch alles in einem Browser):
https://abload.de/img/tabszgkmc.png

Was läuft denn da im Browser bei Dir? Das sind ja nicht mehr nur Websites.

Viele eben. Können auch mal mehrere Browser mit ~200 Tabs sein. Kann auch das eine oder andere Yotubevideo dabei sein. Aber keine Streams. Aber das ist ja nicht immer so. Meistens eher 10-16GB, aber eben genug oft auch darüber. Bei 16.xx-21 bin ich schon öfters. Mehr nur selten, aber eben auch schon mal.

Na Streams mit Pornos. =D

Das brauchts nicht für 20-24GB ;)

Und für viele Tabs nutze ich wenn möglich mehrere Browser. Das sind dann 3 Stufen: Browser->Fenster->Tabs. 3 Browser (meistens 2 selten mehr als 3 [habe 6]), 6-10 Fenster und pro Fenster wenn möglich nicht mehr als 10 Tabs (aber oft doch 10-20).

Das gibt dann ganz schnell über 100 und öfters über 150-200 und selten über 200.

Edit: Und mehrere Desktops, aber bei Win10 sind die Shortcuts schlecht um dazwischen zu navigieren und Drittsoftware hat mir bisher zu viel perfomance gekostet. Also nutze ich das nur noch selten.

Savay

2020-10-11, 17:32:01

Ich hab 32GB drin und würde es momentan auch durchaus empfehlen.

16GB kann man aber noch gut für reine Gamer Systeme nutzen wenn man zusieht das die Kiste ständig aufgeräumt ist oder den Speicher unbedingt an die Grenzen treiben will.

Ansonsten wirklich eher 32GB, gibt ja schon einige Spiele die den Ram gerne auch über 16GB hinaus nutzen. Auch wenn man die momentan wohl zumeist noch nicht komplett voll bekommt.
Spätestens wenn man dann noch einiges an Anwendungen nutzt und nicht nur zockt oder angesichts der Kernzahl moderner CPUs eh nicht die große Notwendigkeit zu nem komplett sterilen System sieht bietet es sich dann durchaus an.

16GiB für Officesysteme meine ich auch durchaus ernst.

Sehe ich ebenfalls so!

Ich hab für die Arbeit aktuell leider noch eine DualCore i5 Möhre mit 8GB. abzgl dem was sich die GPU abzweigt wird das echt schon mit Standardkram langsam relativ knapp.

Liegt aber auch an dem ganzen Zeug das unsere IT im Hintergrund auf den Kisten laufen lässt! :freak:
Wäre das eine private Kiste und könnte ich die Prozesse einfach mal aufräumen wäre es wohl etwas unproblematischer
Aber spätestens wenn man dann mal eine VM anschmeißt um irgendwas zu testen oder div. Sharepoint Tabs und den restlichen Kram auch offen hat, ist das Ding langsam komplett am Ende.

Skysnake

2020-10-11, 19:01:30

Also ich hab im Geschäftslaptop 8GB gehabt und bin damit am Anfang mit max einer VM noch klar gekommen. Mit den ganzen Änderungen an den Browsern wegen meltdown sind 8GB ohne VM sogar zu wenig. Hab halt 100 absolut rund auf in zwei Browsern und dazu Dinge wie mobaxterm, rocketchat und zoom

Also nich mal die klassischen Office Produkte.

Mit 16GB reicht's dann auch wieder für ne VModer 2. 32 GB wären aber nicht übertrieben. Man hätte dann halt wirklich genug Luft.

Heelix01

2020-10-11, 19:21:07

16gb im Office Laptop komplett oversized, wird nur für Skype , Office und Surfen verwendet.
512gb in der Workstation, pro workstation 1-2 Leute je nach Rechenintensität. Ja passt, Ansys und Alaska bissel CAD Kram, große Rechnungen werden Kapazitäten am Supercomputer gekauft.

Privat besitze ich seit viele Jahre nur noch Konsole, Smartphone und tablet .... da hab ich mir noch nie Gedanken um RAM gemacht ...

Rooter

2020-10-11, 21:34:28

Können auch mal mehrere Browser mit ~200 Tabs sein.Alter Schwede, da bin ich im Vergleich ja doch gar kein so heftiger Tab-Messie. :D

MfG
Rooter

Platos

2020-10-11, 22:31:06

Alter Schwede, da bin ich im Vergleich ja doch gar kein so heftiger Tab-Messie. :D

MfG
Rooter

Aber insgesammt 200 :D Nicht pro Browser.

Also über 300 Tabs komme ich glaube ich nie und wenn doch, dann vlt. einmal im Jahr.

Aber 150-250 ist es schon immer wieder mal (siehe Bild im letzten Post). Geht einfach verdammt schnell bei mir:freak:

Aber wenn sich im Gaming nicht extrem was ändert oder die RAM Preise noch weiter sinken, dann würde ich vermutlich bei einem PC-Neukauf weiterhin auf 32GB setzen.

Aber hab vor ein paar Monaten extra meinen Laptop auf 16GB augestockt, weil ich immer Perfomanceprobleme hatte beim Browsen. Jetzt deutlich weniger.

r3ptil3

2020-10-11, 23:26:47

Na Streams mit Pornos. =D

Ich kann einfach trotz 32GB RAM selten ein TAB Messi sein. Bei mehr als 10 Tabs verliere schnell die Übersicht. Bin ganz klar im Kopf ein Single Threader.

Sobald man irgendwas "wissenschaftliches" schreiben muss, sind's bei mir locker gleich über 25 Tabs und das ist noch gar nicht so viel.

Aktuell habe ich am Laptop 8Gb gefüllt und das nur mit Bürokram.

Würde aber auch sagen 16Gb sind eigentlich genug, ausser für seltsame Exoten wie z.B. FS2020.

crux2005

2020-10-12, 00:10:55

Aktuell hab ich 32 GB RAM. Auch als "Tab Messie" braucht mein Browser nie mehr als 6-8 GB. Und beim Spielen schließe schließe ich ihn weil er VRAM allozieren.

Wollte beim neuen Rechner eigentlich zu 64 GB 4000 MHz RAM greifen (weil relativ billig <315€) aber kp ob ich die brauche. Meistens pendelt es sich so bei max 30 GB ein (Browser, Office und co., eine VM mit Linux).

Kann jemand den RAM-Verbrauch in FS2020 bestätigen?

Der RAM kann auch schnell mit anderen Sachen im Hintergrund gefüllt werden.

Bei mir mit 8 GB VRAM + 32 GB RAM hat FS2020 schon öfter ~20 GB RAM belegt. Alles darüber ist selten.

So:
https://youtu.be/pLsPEWiXUh4..

Soll das ein Training für Kamikaze Piloten sein? ;D

Breegalad

2020-10-12, 01:01:54

Kann jemand den RAM-Verbrauch in FS2020 bestätigen?

Der RAM kann auch schnell mit anderen Sachen im Hintergrund gefüllt werden.
ca. 16GB waren hier insgesamt belegt während eines Flugs, später habe ich auch 23 GB gesehen, kurz danach ist der FS abgestürzt.
Bei 8k-Videobearbeitung waren bei mir schon 28GB (von 32GB) belegt, Puget Systems empfahl vor einiger Zeit dafür 128GB, evtl. inzwischen mehr.

=Floi=

2020-10-12, 01:30:23

ist das größte problem nicht die vollbestückung bei normalen boards mit 4 slots?

Hier merkt man imho das zurückbleiben der software extrem. Auch games nutzen im grunde den ram über 16gb fast überhaupt nicht.

Blutmaul

2020-10-12, 11:04:33

Sobald man irgendwas "wissenschaftliches" schreiben muss, sind's bei mir locker gleich über 25 Tabs und das ist noch gar nicht so viel.

Aktuell habe ich am Laptop 8Gb gefüllt und das nur mit Bürokram.

Würde aber auch sagen 16Gb sind eigentlich genug, ausser für seltsame Exoten wie z.B. FS2020.

Ohne Mods sind 16GB in der Regel zu 99% genug, aber mit Mods würde ich denken, das etliche jenseits 16GB enden.
Wobei man nicht unbedingt mehr FPS bekommt, sondern eher bessere Frametimes.

Und was Spiele mit einem Memory-Leak angeht, das müßte man testen...
Battletech ungemoddet hat bei mir mit FX8350 + 16GB immer recht schnell die FPS-Grätsche gemacht und mit dem Ryzen 3600 + 32GB kann ich es sogar voll modden (BEX 3025) und den ganzen Tag lang spielen ohne irgendwas zu merken.
Die Ladezeiten sind natürlich trotzdem sensationell langsam in dem Game...

JVC

2020-10-12, 14:39:16

Interessant, ich habe 16GB im Arbeits-PC und mit Excel (und einer recht umfangreichen Datei), Outlook und Chrome (aber nur wenige Tabs offen) komme ich selten über 4GB laut Taskmanger.

MfG
Rooter
Interessant, ich habe 16Gb unter W7 und die sind "fast immer voll" ("reserviert")...
Am "Testrechner" mit 32Gb sind immer so ~20Gb "belegt"...

M.f.G. JVC

P.s.: Jetzt noch 16Gb, bald mit Zen3 32Gb, was ich als vernünftiges(2-8 Jahre) Minimum betrachte...

myMind

2020-10-15, 10:19:06

Mehr Speicher = mehr Cache und Windows nutzt das. Theoretisch steigt die Haltbarkeit der SSD.
Das mit der Haltbarkeit würde ich auch vernachlässigen, aber mehr Cache ist eben einfach auch mehr Cache. Und Windows verwendet das komplette verfügbare RAM zum Cachen solange er nicht anderweitig benötigt wird. Wenn ich nach einer längeren Nutzung in den Taskmanager bei Arbeitsspeicher schaue, dann steht da jetzt z.B. "Im Cache 54,5GB", also alles, was gerade nicht aktiv von Anwendungen verwendet wird.

Je lahmer der Festplattenspeicher und je IO-Intensiver das Nutzungsprofil, desto mehr lohnt sich das Mehr an RAM allein wegen des Caches.

Ich würde mal behaupten, dass mehr RAM ein brobates Mittel ist, um Probleme mit Spikes in Spielen in den Griff zu bekommen.

Badesalz

2020-10-15, 10:31:14

Daredevil

2020-10-15, 12:34:18

Mir reichen 16GB, ich habe aber 32gb, weil es preislich attraktiv war. ( 100€ für 2x16gb ).
Menge geht bei mir dann über Qualität.
Lieber 32gb mit okayen Timings als zuwenig mit astrein guten für den gleichen Preis.

Time Horizon und so :)
Update.... ich habe zum Prime Day 64GB Speicher ( 4x16 ) für 133€ geschossen. :freak:
Demnach werden die viel zu großen 32GB jetzt auch auf 64GB erweitert. ¯\_(ツ)_/¯

Ist zwar 2400@CL12, aber da bekommt man doch bestimmt auch was gebacken.

aufkrawall

2020-10-18, 18:43:12

Wenn SotTR läuft, belegt das Linux mit Steam, Dropbox und Plasma-Desktop ganze 4,4GB physikalischen *physischen RAM ;D :
https://abload.de/thumb/screenshot_20201018_1brkp7.png (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20201018_1brkp7.png)

urbi

2020-10-18, 20:27:18

So schnell kann es gehen: Vor 11 Tagen habe ich noch für 32GiB plädiert, inzwischen habe ich selbst 64GiB in einem Spiele-System. Allerdings unfreiwillig: Eines der 32GiB Kits war defekt, Austausch nicht möglich, Neubestellung 40€ teurer. Da erschienen 64GiB zum sehr guten Preis "vernünftiger". :freak: Wem versuche ich was einzureden? Der Nutzen bleibt überschaubar um nicht zu sagen er ist nicht vorhanden.

Rooter

2020-10-18, 21:09:21

Hast du etwa keine 10 VMs parallel laufen!? :ugly:

MfG
Rooter

urbi

2020-10-18, 21:54:57

Auf dem Spiele-PC eher nicht so. :D

Wie gesagt: Bei mir ging es jetzt um 180€ gegen 290€ für doppelt soviel und schnelleren Ram.

Vielleicht werden 32GiB auch wieder verfügbar, dann rüste ich ggf. wieder ab, falls mir bis dahin kein Vorteil auffällt. :)

Tempo

2020-10-19, 21:09:18

Mit meinem letzten PC-Upgrade habe ich auch zu 32 GB RAM gegriffen. Das System zuvor hatte nur 16 GB. Der nächste (scheinbare) logische Schritt waren dann doppelt soviel RAM. Aber eigentlich laste ich die RAM Grenze nie aus. Trotz zwei virtueller Maschinen und vielen Tabs im Browser. Wollte letztens nochmals 32 GB RAM günstig dazukaufen. Habe es dann aber gelassen, weil es wirklich (zumindest für mich) keinen Sinn ergab.

Rolsch

2020-10-19, 22:43:49

32GB machen heutzutage schon Sinn, der Flight Simulator reagiert in den Menüs viel flotter als mit 16GB. 64GB braucht man aber für Spiele noch nicht.

Pinoccio

2020-10-19, 23:56:09

Privat: nein. Beruflich: Ja, bitte mehr. (Und schnellere Prozessoren. Und schnelleres Netzwerk. Und eine schnellere DB. Und ...)

mfg

Benutzername

2020-10-20, 13:32:21

32GB machen heutzutage schon Sinn, der Flight Simulator reagiert in den Menüs viel flotter als mit 16GB. 64GB braucht man aber für Spiele noch nicht.

Ich glaube der FS2020 bekommt auch 64 voll. :biggrin:

Zergra

2020-10-20, 14:40:40

Im 1.PC habe ich 32GB im anderen 16GB, obwohl da auch vorher mal 32 drin waren.
Im Laptop habe ich jetzt 20GB, war am überlegen ob ich ein 32GB Riegel einbaue, aber 36GB brauch ich dann doch nicht... :D

aufkrawall

2020-10-22, 11:56:28

Hab mir jetzt mal weitere 16GB 3200 CL14 dazu bestellt, wird seit Wochen nicht mehr billiger. Nicht, dass der irgendwann knapp wird und in einem Jahr das Doppelte kostet.
4x SR = DR. Dazu noch Fragezeichen an die Timings. Spannung, Action, Abenteuer *yay*...

Thunder99

2020-10-22, 12:12:12

Von 16 auf 32 gegangen, wegen Neukauf und den Timings. Bedarf habe ich nicht, aber schaden kann es nicht :)

aufkrawall

2020-10-24, 10:57:13

Spannung, Action, Abenteuer
Krämpfe, Frust und Schnauze voll, in Karhu laufen vielleicht 2600 stabil. :freak:

The_Invisible

2020-10-24, 11:23:45

Hab bei meinem neuen Ryzen System auch nochmal zu 32GB gegriffen (mein 2015er 6700k hatte auch schon 32GB) da mehr diesmal wirklich keinen Sinn machte. Da der PC auch für HO genutzt wird und für Entwicklung/VMs so >20GB Belegung Standard sind hat es auch einen Nutzen, diesmal sah ich aber keinen Sinn auf 64GB zu gehn, nur allein für Dateisystem cachen ist mir das zu teuer.

Geldmann3

2020-10-24, 20:58:47

Mit DDR5 werde ich wohl auf 128GB Ram aufrüsten, doch solange ich noch mit DDR4 unterwegs bin, harre ich noch mit je 64GB DDR4 3200CL14 Ram aus.

,,Brauche" ich so viel? :rolleyes:
Not really.

32GB sind oft ganz nützlich, alles andere ist für mich nur fürs Cachen mit PrimoCache oder in seltenen Fällen mal beim Java-Entwickeln, Video-Editing oder 3D-Rendering nützlich.
Wobei man mit Java beim Kompilieren nur sehr selten mehr als 32GB Ram voll bekommt.

GaryX

2020-10-24, 21:31:56

Beim MS FS 2020 hab ich "default" so um die 26GB Ram Auslastung, keine Ahnung wie das dann mal mit Flughafen Upgrades und Erweiterungen aussieht.
Bin mit 64GB jedenfalls gut bedient, auch für Videoschnitt.

Lurtz

2020-10-25, 12:35:47

Also für Anno 1800 mit größeren Städten und ein paar offenen Browsertabs mit Site Isolation sind 16 GB mittlerweile echt zu wenig :( Irgendwie mangelt es mir am Ende jedes meiner Rechner am Ende an RAM und dann stehe ich entweder vor der Wahl, nochmal Geld dafür in ein im Grunde veraltetes System zu stecken, oder damit zu leben. Sollte ich beim Neukauf mal ändern...

Geldmann3

2020-10-25, 16:14:51

nonharderware

2020-10-25, 19:27:03

Ich hatte bis zum Sommer 32GB, die waren schon mal voll wenn einige RAWs bearbeitet wurden.

Jetzt sind 64GB verbaut und das ist gerade angenehm - noch ...

Platos

2020-10-25, 20:31:52

Lurtz

2020-10-25, 21:28:28

Naja, dann musst du eben keinen Browser noch nebenher laufen lassen.
Ein Browser ist für mich die essentiellste Software, die ein PC heute haben kann, der läuft einfach immer.

Erbsenkönig

2020-10-28, 01:14:06

Bin heute auf 32 GB rauf und bilde mir ein, dass Metro Exodus etwas flüssiger läuft. Mal schauen, vielleicht mach ich den PC morgen nochmal auf und mache ein paar Tests.

rokko

2020-10-28, 09:06:55

lass dir doch mal anzeigen wie sich das auswirkt

][immy

2020-10-28, 09:14:53

Bin heute auf 32 GB rauf und bilde mir ein, dass Metro Exodus etwas flüssiger läuft. Mal schauen, vielleicht mach ich den PC morgen nochmal auf und mache ein paar Tests.
liegt es eventuell am double sided RAM? Soll ja zumindest bei AMD CPUs einiges ausmachen.
Denn Metro ist jetzt nicht der RAM Fresser, daher kann es dann eigentlich nur an anderen Dingen liegen.

Komme nach wie vor mit meinen 16GB noch gut aus. Einzig Flight Simulator hätte gern mehr, aber aktuell sehe ich trotz der günstigen RAM Preise keinen Grund für ein Upgrade. Wollte für das nächste Upgrade auf DDR5 warten.

Erbsenkönig

2020-10-28, 10:42:17

[immy;12476030']liegt es eventuell am double sided RAM?

Woran erkenne ich denn, dass er double oder single sided ist? Wenn ich das richtig verstehe, geht es da ja um die Bestückung. Unter dieser "Verpackung" sehe ich das doch aber nicht?!

nordic_pegasus

2020-10-28, 11:11:11

Woran erkenne ich denn, dass er double oder single sided ist? Wenn ich das richtig verstehe, geht es da ja um die Bestückung. Unter dieser "Verpackung" sehe ich das doch aber nicht?!

][immy meint bestimmt Dual Rank und nicht Double Sided. Es geht darum, dass der Speichercontroller 2 Ranks pro Speicherkanal anspricht statt nur 1 Rank. Damit kann man einen Rank ansprechen, während der andere blockiert ist.

Kann man per Software auslesen, die Specs der Module durchlesen oder unter den Heatspreader schauen, und Chips zählen. Wenn nur 8 Speicherchips verbaut sind (meist auf einer Seite), dann ist es Single Rank. Wenn es 16 Chips sind (beide Seiten jeweils 8 Chips), dann ist es Dual Rank.

Theoretisch bekommt man den gleichen Effekt mit 2 Single Rank Modulen pro Speicherkanal (typisch sind 4x 8GB Module), jedoch takten 4 Single Rank Module in der Theorie* schlechter als 2 Dual Rank Module. Darum sind speziell bei Ryzen zwei Dual Rank Module zu empfehlen.

* wird bei allem bis ca. 4000MT/s faktisch keinen Unterschied machen.

Erbsenkönig

2020-10-28, 11:19:40

Also im Moment stecken vier 8GB Module drinnen (2x Corsair Vengeance 3000, 2x Crucial Ballistix 3200) und Thaiphoon Burner zeigt mir unter "Organization" bei jedem der Module "1024M x64 (1 rank)" an.

aufkrawall

2020-10-28, 11:29:39

HZD hatte hier jedenfalls genau 0 von 32GB vs. 16 profitiert, Belegung des Physisichen RAMs war auch unverändert.

nordic_pegasus

2020-10-28, 12:36:01

Also im Moment stecken vier 8GB Module drinnen (2x Corsair Vengeance 3000, 2x Crucial Ballistix 3200) und Thaiphoon Burner zeigt mir unter "Organization" bei jedem der Module "1024M x64 (1 rank)" an.

das dürfte passen, 8GB Module mit DualRank sind auch eher selten bzw. aus der ersten Phase von DDR4.

die 1024M sind 1 Gbyte pro Chip, bei 8 Chips/Modul sind dass dann 8 Gbyte.

Erbsenkönig

2020-10-28, 16:12:45

So, ich hab jetzt mal jeweils drei Durchgänge Metro Exodus durchgeführt (jeweils 30 Sekunden lang, erst einfach geradeaus mit nem Boot und dann kommt ne Zwischensequenz), jeweils mit denselben RAM Einstellungen (FPS Limit bei 58):

16GB RAM

https://i.imgur.com/7AVmFRR.png

32GB RAM

https://i.imgur.com/QxHTLqS.png

Also mit 32GB ganz leicht schlechter?!:freak:

aufkrawall

2020-10-28, 16:41:53

Schon mit Karhu durchgetestet, ob der RAM mit den wirklich gleichen Settings mit 4x Modulen wirklich stabil läuft?

Erbsenkönig

2020-10-28, 19:16:56

Ich hab gestern mal TM5 2h lang drüber laufen lassen, Karhu müsste ich aber erstmal kaufen.

Hab jetzt nochmal den Benchmark aus dem Metro Exodus jeweils 3x laufen lassen. Die Frametimes sehen bei 32GB schlechter aus, oder?

16 GB

https://i.imgur.com/4fYDPV1.png

32 GB

https://i.imgur.com/m6tSOLd.png

EDIT:

Hier als Vergleich

https://i.imgur.com/4sScXom.png

EDIT2:

Karhu meckert auch nicht:

https://i.imgur.com/GPnOJzT.png

ShinyMcShine

2020-10-29, 14:41:16

Ich habe mir die Tage 2x 32GB 3600er@CL16 gekauft. Nicht weil ich es unbedingt jetzt brauche (momentan mit 32GB unterwegs), aber mein neues System soll wieder (wie das alte) 7-9 Jahre durchhalten. Und da die Speicherpreise momentan nicht so schlecht sind, habe ich zugeschlagen. Mal schauen, wie sich die Riegel im neuen System machen...

aufkrawall

2020-11-04, 23:58:30

Nach bald einer Woche 32 statt 16GB kann ich festhalten: Es bringt für meine Zwecke so weit rein gar nichts, nichts läuft auch nur ein Quäntchen fühlbar besser. :redface:

The_Invisible

2020-11-05, 06:59:26

aufkrawall

2020-11-05, 10:10:42

Ja schon. Aber neben Anno und dem FS war es das dann offenbar auch schon so ziemlich.

][immy

2020-11-05, 10:33:25

Die "richtigen" Games braucht man. Das System belegt nach Start von Anno 1800 mit allen Addons schon mal so 19GB, nachdem man in allen Regionen gewechselt ist und verschiedene Zoomstufen durch hat get es bis auf 23GB rauf. Und nein, da läuft sonst nix im Hintergrund ;)

Edit: Aja Bevölkerung von so 60k
Was aber mehr daran liegt, das ungenutzter Speicher selten freigeräumt wird, wenn das System keinen neuen anfordert. Solange vorhanden, braucht das System nicht wirklich aufräumen (oder das Spiel), also wird auch nicht sonderlich viel recycelt.
Anno 1800 ist nun ein wirklich extrem schlecht optimiertes Spiel, egal aus welcher perspektive man es auch anschaut.

Der Flight Simulator schreibt halt verdammt viel in den Speicher an Cache-Daten. Zukünftige SSD Optimierungen, dank der neuen Konsolen, sollten hier eigentlich auch Abhilfe schaffen können.