Zen 3/Ryzen 5000 Review-Thread

[IchoTolot]

CB 5700X/5500 Review.


https://www.computerbase.de/2022-04/amd-ryzen-7-5700x-ryzen-5-5500-test/


5700X macht dort 4.4Ghz all Core mit offenen Powerlimit. (Ohne Änderung des Multiplikators)

Bei mir macht er auf allen kernen 4650 Mhz. Ich hab PPT auf 142 Watt gestellt.

[r3ptil3]

Bei mir macht er auf allen kernen 4650 Mhz. Ich hab PPT auf 142 Watt gestellt.

Fabric Clock schon mal getestet (1800 Mhz+)?

[dildo4u]

Das schafft der AMD Kühler unter AVX Dauerlast nicht schlecht.

[r3ptil3]

Falls jemand in der Schweiz einen 5700X sucht:

https://i.ibb.co/YQhLtXD/Screenshot-2022-05-10-104300.png

https://www.steg-electronics.ch/de/product/amd-ryzen-7-5700x-8c-3-40ghz-32mb-boxed-29520736?parnr=12833572&utm_source=toppreise.ch

Hätte ich keinen 5800X3D, würde ich den sofort bestellen.

[Thunder99]

8 Kerne für den Preis von 6. Nett, Schiele aber auf den 3D :D

[MSABK]

8 Kerne für den Preis von 6. Nett, Schiele aber auf den 3D :D

So geht es mir auch, wollte eigentlich mal auf einen 5600X aufrüsten, aber wenn dann will ich jetzt 3d.:)

[3d]

hallo

saget mal, wisst ihr wie der singelcore boost funktioniert?

ist ein Kern auf eine bestimmte wattage begrenzt?
die PPT spielt ja keine rolle, weil ein kern immer unter PPT bleibt.
mein kern liegt bei singelcore bei 15W und will einfach nicht mehr.
(PPT fahre ich 95W)

ich hätte gerne die 5GHz aber die macht er nur theoretisch.
in HWinfo taucht diese zahl auf, allerdings weiss ich nicht wann diese frequenz genutzt wird.
in cinebench macht er nur 4850Mhz. in Prime nochmal deutlich weniger.
wie bekomme ich ihn zum höheren singelcore boost?

[ianm]

Moin,

bin vom 3600 auf den 5600X umgestiegen, leider funktionieren meine Subtimings nicht mit der neuen CPU. Kann mich jemand in eine Richtung weisen, wo ich aktuelle Infos zum Tuning vom 5600X und Micron E-Die finden kann?

Danke.

edit: Ich lese schon folgendes, gibt es noch was?

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/page-678#post-23004580
https://www.computerbase.de/forum/threads/curve-optimizer-guide-ryzen-5000.2015251/

[r3ptil3]

Moin,

bin vom 3600 auf den 5600X umgestiegen, leider funktionieren meine Subtimings nicht mit der neuen CPU. Kann mich jemand in eine Richtung weisen, wo ich aktuelle Infos zum Tuning vom 5600X und Micron E-Die finden kann?

Danke.

edit: Ich lese schon folgendes, gibt es noch was?

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/page-678#post-23004580
https://www.computerbase.de/forum/threads/curve-optimizer-guide-ryzen-5000.2015251/

Kennst du den Ryzen Calculator?

Elementares Tool für die RAM-Optimierung mit einem Ryzen.
Unter nachfolgendem Link findest du alles dazu:
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/dram-calculator-ryzen/

[ianm]

Danke, kenne und nutze ich seit Jahren. Für Zen 3 wurde der leider nie geupdatet. Aber ich habe schon Alternativen im Netz gefunden und werde mir damit wahrscheinlich das Wochenende um die Ohren schlagen.

[Freestaler]

Ianm, hast du nen Link zur Zen3 alternative?

[ianm]

Bestimmt, hab nur gerade keinen Zugriff auf den Rechner, weil die CPU schon wieder eingepackt wurde und morgen in die Post geht.

War aber im Computerbase Forum unter Speicher oder so.

[dargo]

xmQV1ZM_WmU

Funktioniert das Undervolting endlich auf diese Weise einwandfrei (mit Offset) bei den neuen AGESAs ohne, dass die CPU langsamer wird? Ist an mir völlig vorbei gegangen.

[][immy]

https://youtu.be/xmQV1ZM_WmU

Funktioniert das Undervolting endlich auf diese Weise einwandfrei (mit Offset) bei den neuen AGESAs ohne, dass die CPU langsamer wird? Ist an mir völlig vorbei gegangen.
Funktionieren tut das eigentlich schon länger (soweit mir bekannt), allerdings wurde mein System früher oder später immer instabil weshalb ich die Finger davon gelassen hab.
Seltsamerweise hatte ich auch immer die niedrigsten Verbrauchswerte wenn ich es einfach auf Auto gelassen habe.

[dargo]

Dann hat es nicht funktioniert oder du hast was falsch eingestellt. ;)

Edit:
Habs mal bei mir getestet... mit dem Offset zu undervolten macht nach wie vor keinen Sinn. Man verschenkt unnötig Performance im Singlecore. Ich bin mit -150mV zwar sparsamer sowohl im Single-/ als auch Multicore als mit Defaultsettings. Mit Customsettings @4,5Ghz Allcore und 1150mV bin ich aber noch sparsamer in beiden Settings und 2% im Singlecore schneller als beim Offset. Um die gleiche Sparsamkeit wie mit den Customsettings zu erreichen müsste ich weiter runter beim Offset, dann wäre der Singlecore noch langsamer.

[Ex3cut3r]

Danke, kenne und nutze ich seit Jahren. Für Zen 3 wurde der leider nie geupdatet.

:confused: Das dufte vollkommen egal sein, seit Zen 2. Wichtig sind die Timings und die errechnet er für B-Die oder Micron E-Die z.B. ja richtig.

Deswegen kann man den Ryzen DRAM Calc. auch für Intel z.B. nutzen.

[ianm]

Sollte man meinen, allerdings ist das Ganze doch abhängiger von der CPU und allgemein den Komponenten als man denken möchte.

Mein einfaches Update auf einen 5600x wurde zur Odyssee. Mehrere CPUs getestet, Mainboard gewechselt, anderen RAM ausprobiert und nie zufrieden gewesen. Jetzt bin ich wieder zurück auf einen 3600, mein alter RAM läuft ohne Probleme auf 3800MHz, CL16 und ich bin etwas Lehrgeld ärmer und um einiges an Erfahrung reicher.

Der DRAM Calc macht aber allgemein gute Arbeit und die Timings machen Sinn. Mehr Sinn als so mancher "Experte" in diversen Foren einem verkaufen möchte.

Edit: Bei Zen 3 macht es in der Tat mehr Sinn mit CPU Boost Clock Override und dem Curve Optimizer zu arbeiten, Precision Boost dabei manuell konfigurieren. Hatte beim 5600X tolle Ergebnisse, lief mit 4850 MHz all core bei weniger Volt. Leider mochte meine CPU/MB Combo keine 32 GB RAM mit mehr als 3200MHz. Weiß der Teufel warum.

Der Zen 2 läuft jetzt wieder mit festen 1,2V bei 4400MHz. Ist für mich beim 3600 die bessere Option.

[Ex3cut3r]

Dann hatte ich wohl Glück. Hatte nämlich nie Probleme meinen B-Die auf 3800MHZ, 1900MHZ IF und 1900mhz MCLK und UCLK zu takten. Weder beim 3600 noch beim 5800X3D. Obwohl es beim Ryzen 5 3600 noch WHEA ab und zu gab, und ich später dann auf 3733/1866/1866 runter bin.

Beim 5800X3D gibt es erst ab 3866 und 1933 WHEAs.

Spannungen @ "Max"

1,52V für die Dimms. Sowie 0,950 für die VDDP und 1,050V für die VDDG. VSOC war immer @ Standard @ 1.100V @ X570

[Noebbie]

Hat jemand einen Noctua NH D15 oder gar D14 auf nem 5800x3d sitzen und kann was zu den Temperaturen sagen? Danke!

[Langlay]

Ich hab zwar einen 5800X3D und einen Noctua D15 allerdings nicht im selben System. So Spass beiseite, mein 5800X3D wird von einem Heatkiller VI gekühlt und läuft bei starker Multicorelast ins 90°C Temperaturlimit. Das wird beim D15 nicht besser sein, wenn sich aber kein anderer mit Erfahrungswerten findet könnte ich die Tage mal den 5800X3D dort einbauen und Temps checken.

[horn 12]

Habe den 5800X3D und den Mugen 2 PCGH Version aber nur einen Lüfter verbaut da ansonsten Platzprobleme anstehen ...
und mit dem Curve Optimzer um die 87 bis 89 Grad im Cinebench.

[Lehdro]

Ich hab zwar einen 5800X3D und einen Noctua D15 allerdings nicht im selben System. So Spass beiseite, mein 5800X3D wird von einem Heatkiller VI gekühlt und läuft bei starker Multicorelast ins 90°C Temperaturlimit. Das wird beim D15 nicht besser sein, wenn sich aber kein anderer mit Erfahrungswerten findet könnte ich die Tage mal den 5800X3D dort einbauen und Temps checken.
Brauchst du nicht, ich komme mit dem NH-D15 schon auf diese Werte die du ansprichst. Ohne CO wirst du selbst mit dem Trümmer oft temperaturmäßig ans Limit kommen, mit CO entsprechend weniger. Aber wirklich "kühl" wirst du diese CPU nie kriegen.

Mein Tipp: Ordentliche Lüfterkurve und CO, dann geht das schon ohne kritisch zu werden. Im Gaming ist das alles aber eh halb so wild, es gibt sehr wenig Games wo du nennenswert über 80W CPU PPT kommst und erst ab dem Verbrauch siehst du die höheren Temperaturen wirklich.

[x-dragon]

Hat jemand einen Noctua NH D15 oder gar D14 auf nem 5800x3d sitzen und kann was zu den Temperaturen sagen? Danke!
Hab gerade frisch den 3D eingebaut und mal 10 Min. Cinebench r23 laufen lassen, pendelte am Ende bei 74/75°C mit 13741 Punkten, bin sehr zufrieden (ist also noch alles auf Standard).

[edit]
mit dem D15 mit 2 Lüftern, Rest s. Systemdaten

[edit2]
Singlecore ~55°C und 1448 Punkte

und ausgelesen mit
https://github.com/ArcadeRenegade/SidebarDiagnostics

[edit3]
nochmal gegengetestet s. Screenshot

[Noebbie]

Danke für eure Infos.

Noch habe ich die CPU nicht. Bin aber stark am überlegen mir diese Stück Hardware nun doch zuzulegen. Mache dann hier quasi wieder einen Ringtausch. Der 5600X rückt dann einen PC weiter, etc. :freak:

Vllt würde ich den auch im eco Modus laufen lassen. Board ist hier ein MSI B550 MAG Tomahawk.

[Langlay]

Hab gerade frisch den 3D eingebaut und mal 10 Min. Cinebench r23 laufen lassen, pendelte am Ende bei 74/75°C mit 13741 Punkten, bin sehr zufrieden (ist also noch alles auf Standard).


Stock? 75°C das kann ich tatsächlich nicht so recht glauben, mein 5800X3D schafft selbst mit CO -30 keine 75°C im CB23. Beim normalen 5800X liege ich mit der Customwakü ca 5°C kälter als D15


Vllt würde ich den auch im eco Modus laufen lassen. Board ist hier ein MSI B550 MAG Tomahawk.

Kann man machen, wird man aber wenn man nicht wirklich Rendert oder so wohl nie merken, beim Zocken verbraucht die CPU meist nur so ~60W und man kann es sich eigentlich sparen.

[DeadMeat]

Selbst bei einem Handbrake encoding erreiche ich die 90°C nicht und ich hab nur eine 120er AIO mit eher langsamen Lüfter einstellungen , allerdings auch -30 auf allen Kernen. Bisher hab ich das nur in Stresstests gesehen.
ECO Mode dürfte also wirklich nicht notwendig sein.

[Langlay]

Selbst bei einem Handbrake encoding erreiche ich die 90°C nicht und ich hab nur eine 120er AIO mit eher langsamen Lüfter einstellungen , allerdings auch -30 auf allen Kernen. Bisher hab ich das nur in Stresstests gesehen.


Mit CO -30 komm ich bei CB23 so auf 80-82°C. Ich werd morgen mal den 3D in den anderen Rechner einbauen, vielleicht hab ich ja nur ein Montagschip was Temperaturen angeht.

/edit

https://abload.de/img/cb23c6e58.png

So sieht das bei mit dem Heatkiller IV, 30°C Wassertemp und CO -30 aus. Punkte sind so ~14600.

[DeadMeat]

Das passt alles, Cinebench geht mit der kleinen AIO auch auf 85+ hoch. Handbrake beim Encoden erzeugt tatsächlich viel weniger Last als Cinebench, daher störts auch nicht so sehr da ich eben nie an die Stresstest Werte heran komme. Ich hab meinen kram auch nur darauf ausgerichtet auf das was ich auch damit mache, viel Rendern wäre so sicher nicht optimal.
Die schlechte Wärmeleitung der 5800er hemt die Lüfter doch schon ordentlich. Wenn ich an den 10900 denke der mit 240w sogar weniger °C erreichte als der 5800 der nichtmal sein Limit ausnutzt :D

[x-dragon]

Stock? 75°C das kann ich tatsächlich nicht so recht glauben, mein 5800X3D schafft selbst mit CO -30 keine 75°C im CB23. Beim normalen 5800X liege ich mit der Customwakü ca 5°C kälter als D15
... Kommt mir auch noch ein wenig seltsam vor diese Unterschiede, aber ja alles stock, sogar Speicher läuft noch auf 3000. Hab mal kurz Prime95 angeworfen, da ist die CPU sehr schnell auf 90°C.

Hab gerade auch nochmal Cinebench (aus dem MS-Store, aber sollte ja egal sein) laufen lassen und diesmal 13944 Punkte und weiterhin max. ~75°C.

[edit]
hier gibt es auch welche mit teilweise ähnlichen Temperaturen:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/uvimii/temps_for_5800x3d_on_nhd15/

[nairune]

Du hast ja auch viel zu wenig Punkte. Also der gibt nicht Vollgas, dann können die Temps natürlich auch geringer sein. Eco Mode oder sowas eingestellt von der vorherigen CPU noch?
Du solltest Stock fast 15k Punkte bekommen, mit CO -30 dann deutlich über 15k.

[hq-hq]

75°C wär schon extrem niedrig in CB23 mit Luftkühlung, vielleicht hast du ne gute Klimaanlage im Raum?

Bei 142Watt PPT (Stock) und 25°C RT geht mein alter 5800x mit CO-30 und ner Eisbär 280 Wasserkühlung nach dem ersten CB23 Run bereits auf 84°C bei ~15850 Punkten; (IF 1900MHz)

und ich mein, 5800x3d und 5800x nehmen sich da ja beide die 142Watt

[x-dragon]

Du hast ja auch viel zu wenig Punkte. Also der gibt nicht Vollgas, dann können die Temps natürlich auch geringer sein. Eco Mode oder sowas eingestellt von der vorherigen CPU noch?
Du solltest Stock fast 15k Punkte bekommen, mit CO -30 dann deutlich über 15k. Was die CPU betrifft ist aktuell noch auf alles auf Standard/Auto eingestellt (mit neuer CPU wird ja automatisch das BIOS resettet), wobei ich bisher von den 4500 MHz auch nur max. 4442 MHz gesehen hab. Könnte noch diese mysteriösen Optimierungen im Asus-BIOS für CB R15 testen :freak: (steht standardmäßig auch auf Auto, statt auf None).

Bei meinem RAM kann man mit Sicherheit noch was optimieren, aber das brachte bei CB glaube ich nicht viel.

75°C wär schon extrem niedrig in CB23 mit Luftkühlung, vielleicht hast du ne gute Klimaanlage im Raum?

Bei 142Watt PPT (Stock) und 25°C RT geht mein alter 5800x mit CO-30 und ner Eisbär 280 Wasserkühlung nach dem ersten CB23 Run bereits auf 84°C bei ~15850 Punkten; (IF 1900MHz)

und ich mein, 5800x3d und 5800x nehmen sich da ja beide die 142Watt Nö hab keine Klimaanlage, wohn nur oben an der Nordseeküste, da ist es meistens etwas kühler als im Süden und Heizung hab ich aktuell auch nicht an.

[nairune]

Guck doch mal, wie viel Strom die CPU zieht. Bei CB23 Multicore sollten das stock auf dem PPT Sensor konstant um die 120W sein.
Wenn es weniger ist, limitiert irgendwas und führt dann auch zu den geringeren Temperaturen.
Leicht verringerte Leistung hast du auch schon mal, weil dein Bus mit nur 99,8 MHz läuft statt mit 100 MHz.

[Nightspider]

Langlay hast du mal Supreme Commander mit dem X3D getestet, ob das merklich profitiert? :D

[Langlay]

Langlay hast du mal Supreme Commander mit dem X3D getestet, ob das merklich profitiert? :D

Das Spiel habe ich nicht, ergo also auch nicht probiert.

[x-dragon]

Guck doch mal, wie viel Strom die CPU zieht. Bei CB23 Multicore sollten das stock auf dem PPT Sensor konstant um die 120W sein.
Wenn es weniger ist, limitiert irgendwas und führt dann auch zu den geringeren Temperaturen.
Leicht verringerte Leistung hast du auch schon mal, weil dein Bus mit nur 99,8 MHz läuft statt mit 100 MHz. Hm, als CPU PPT-Limit zeigt mir HWInfo und Ryzenmaster 66,6% bzw. ~95 Watt an bei CB23. Bei Prime geht er höher, aber da regelt dann sehr schnell die Temperatur ab.

[edit]
Spread Spectrum im BIOS deaktivieren klappt wohl auch nicht mehr, bleibt bei 99,8 MHz

[Noebbie]

Okay, es ging nun schneller als gedacht. MF+DHL hat aber auch verdammt fix geliefert.

Der X3D is halt echt'n Hitzkopf. War vorher nur den 5600X gewohnt. Musste auch ein zweites mal den Kühler neu aufsetzen, da ich wohl beim ersten mal mit der Paste zu sparsam war. Kam damit vom Limit ~90°C mit Drosselung etwas runter auf 88°C nach 10 Minuten CB23. Habe dann das aktuellste Beta Bios von MSI aufgespielt (B550 MAG Tomahwak) und mich mal an diesem Combo Strike versucht. Also ich weiß ja nicht was MSI da zaubert, aber mit der 2. Stufe bin ich jetzt bei 82,3°C nach 10 Minuten CB23 nach einem aufgeheizten/bezockten System. Raumtemp ~25°C. Das ist fürs erste okay. Die dritte Stufe habe ich mal noch net ausprobiert. Glaub um dann noch bischen mehr rauszuholen müsste ich auf ne größere AIO oder so wechseln. Der alte Noctua NH-D14 kommt wohl hier an sein Limit.

[Linmoum]

Probier alternativ auch mal den PBO2 Tuner (Download (https://drive.google.com/file/d/1OswZcZ72jhm_Neek9c7PV-aRhM1EuOrX/view)) und -30 auf allen Kernen. Das geht bei erstaunlich vielen 3Ds.

[Nightspider]

Falls sich jemand vor Zen4 noch getraut:

Gibt den 5800X3D wieder für 439€

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-5800X3D-4-5GHz-So-AM4-TRAY_1452418.html

[hq-hq]

Nö hab keine Klimaanlage, wohn nur oben an der Nordseeküste, da ist es meistens etwas kühler als im Süden und Heizung hab ich aktuell auch nicht an.

für 75°C im CB23 bräuchte ich vermutlich 13-15°C RT

bei ca. 20°C RT erreicht er noch 80.8°C bei knapp 16000 Punkten, 4625-4650MHz, Powerlimit (Stock 142Watt PPT; jeder Kern nimmt sich ~ 15Watt) wird voll ausgereizt

https://abload.de/thumb/temp_power_cb23_1ubfnq.jpg (https://abload.de/image.php?img=temp_power_cb23_1ubfnq.jpg)

[x-dragon]

Gerade nochmal neu mit CB getestet und HWInfo nebenbei laufen lassen, bei aktuell ~27°C komme ich jetzt auf eine CPU-Temp von knapp 87°C, Mainboardsensoren sagen max. 56°C (müssten da die Spannungswandler nicht mit dabei sein? Wobei mir das dann auch etwas wenig vorkommt). CPU Package Power sind jetzt bei max. 107 Watt, ist also auf jeden Fall kein grundsätzliches Powerlimit, bei den vorherigen 95 Watt sah das ja fast so aus.

[edit]
achja, punktemäßig aber quasi kein Unterschied, immer noch etwas über 13.800 Punkte

[Thunder99]

Hab gerade geschaut. Schon übel, dass der 5900X fast halb so viel €/Core kostet wie der 5800X3D :eek:
Setze da auf Zen 4, damit der günstiger wird. Will den haben aber net so viel zahlen :D

[Platos]

Hat hier jemand mal nen Zen3 mit einem Chiplet (max. 8-Kerner) auf Teillast getestet bezüglich Stromverbrauch? Also CPU-Package Power, nicht Core-Power. (Afterburner oder hwinfo)

Beispielsweise ein 4k60p Youtube-Video (in Full-Screen) angeworfen (ich weiss, dass die GPU das macht, erzeugt aber trotzdem niedrige Auslastung auf der CPU, eben Teillast).

Falls nicht, hat jemand Lust ? Spielt keine Rolle, ob der Monitor weniger wie 2160p hat, man kann es ja trotzdem so berechnen lassen (glaube ich).

Beispielvideo: https://www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ

[sChRaNzA]

Wenn es dir weiter hilft. Mein 5800X3D zeigt da @Stock ~31Watt und @-30 all core ~29Watt.

[Platos]

Thx und ja, hilft mir weiter !

[Lehdro]

Youtube + BDO (minimiert im Hintergrund) macht 15-20% CPU Last. 5800X3D mit CO = 30-35W SoC + Cores.

[Ex3cut3r]

Was ist BDO? :redface:

[Lehdro]

Was ist BDO? :redface:
Ein MMORPG (https://www.naeu.playblackdesert.com/en-US/Main/Index) mit vielen AFK Möglichkeiten, deswegen habe ich das quasi immer im Hintergrund laufen ;)

[Platos]

Auch dir danke für's testen. Ich nehme an, das Spiel macht im Hitnergrund quasi gar nix? Weil sChRaNzA hatt ohne dieses Spiel ähnliche Werte, alsosollte das SPiel vermutlich praktisch nix ausmachen.

[Lehdro]

Auch dir danke für's testen. Ich nehme an, das Spiel macht im Hitnergrund quasi gar nix? Weil sChRaNzA hatt ohne dieses Spiel ähnliche Werte, alsosollte das SPiel vermutlich praktisch nix ausmachen.
Korrekt, es bringt zwar ein bissl CPU Last, aber das ist quasi relativ PPT neutral, wie die meisten Games im "idle" (aka kein input & keine action) halt.

[Platos]

Korrekt, es bringt zwar ein bissl CPU Last, aber das ist quasi relativ PPT neutral, wie die meisten Games im "idle" (aka kein input & keine action) halt.

Ja. Scheint wohl dann wirklich einfach bei AMDs Chiplet-CPUs deutlich höhere Stromverbräuche unter Niedriglast zu geben. Bei Alderlake sind nämlich so 10-15W unter selbigem Szenario.

(Bei Interesse im Alderlake-Thread nachschauen.)

[Lehdro]

Ja. Scheint wohl dann wirklich einfach bei AMDs Chiplet-CPUs deutlich höhere Stromverbräuche unter Niedriglast zu geben. Bei Alderlake sind nämlich so 10-15W unter selbigem Szenario.

(Bei Interesse im Alderlake-Thread nachschauen.)
Da erzählst du mir nichts Neues. Bei AMD musst du halt bedenken dass da außerhalb des "true idle" immer eine gewisse Die-to-Die Logik mitbefeuert werden muss. Wobei ich diese Wattagen gerade noch vertretbar finde.
Mein 5950X hingegen war da eine Katastrophe, der zog da deutlich mehr in dem Szenario, locker das Doppelte (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13075260&highlight=5950x#post13075260). Wobei der Boost dort auch deutlich schärfer eingestellt ist, was diese burstige Last (Browser etc) noch einmal schlechter abarbeitet was den Verbrauch angeht. Da half dann nur der Energiesparmodus (per Hand/Shortcut im Windows) damit zumindest ein CCD dauerhaft schläft.

[Platos]

Da erzählst du mir nichts Neues. Bei AMD musst du halt bedenken dass da außerhalb des "true idle" immer eine gewisse Die-to-Die Logik mitbefeuert werden muss. Wobei ich diese Wattagen gerade noch vertretbar finde.
Mein 5950X hingegen war da eine Katastrophe, der zog da deutlich mehr in dem Szenario, locker das Doppelte (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13075260&highlight=5950x#post13075260). Wobei der Boost dort auch deutlich schärfer eingestellt ist, was diese burstige Last (Browser etc) noch einmal schlechter abarbeitet was den Verbrauch angeht. Da half dann nur der Energiesparmodus (per Hand/Shortcut im Windows) damit zumindest ein CCD dauerhaft schläft.

Für mich, der den nächsten PC möglichst Stromsparend (möglichst nahe an Laptop/NUC) haben will, ist dass dann eben (leider) das Ausschlusskriterium. Natürlich muss das jeder selbst wissen. Wenn ich mit dem PC 8h am Tag arbeite und 30-35W anstatt 65-75W verbrate, ist dass ein herber Unterschied (bei 30W delta 280Wh). Da machts dann auch nicht mehr viel aus, ob die CPU im Gaming dann für 1-2h am Tag 10-30W mehr zieht. Nutzt man den Dekstop PC nur als Gaming-PC, spielt das natürlich keine grosse Rolle, aber so ist dann schlussendlich der, der bei Teillast besser ist, im Endeffekt stromsparender.

(Zu den 30Watt kommen dann ja noch RAM, SSD, Grafikkarte (idle), Mainboard, Netzteilverluste usw. dazu. Dann ist man vermutlich bei 60-70Watt.)

Aber ja, die Dinger mit mehr wie einem CCD sind dann anscheinend noch schlimmer, ergibt Sinn. Angeblich soll ja Intel mit Meteorlake ne deutlich energieeffizientere Kommunikation ermöglichen (die Diskussion hatten wir ja schonmal). Ich hoffe, das bewahrheitet sich (noch Ende 2023) und ich hoffe auch, dass AMD in Zen5/6 da dann ebenfalls deutliche Fortschritte macht (So dass der Unterschied zu monolithisch in der Praxis irrelevant wird).

Weil dann hat man für Low-Power PCs nicht nur Intel zur Auswahl, wenn man nicht alte Hardware mit ungenügenden Features kaufen will (Desktop APUs von AMD). Ausser natürlich, AMD bringt dieses Mal zeitig nen 7700G auf AM5 Basis ohne verkrüppelte Anbindung etc. Dann wird das mein Eigen. Denn bis Meteorlake ist noch ne Weile hin und Raptorlake ist (mir) vermutlich gegen oben hin zu ineffizient.

[aufkrawall]

Ja. Scheint wohl dann wirklich einfach bei AMDs Chiplet-CPUs deutlich höhere Stromverbräuche unter Niedriglast zu geben. Bei Alderlake sind nämlich so 10-15W unter selbigem Szenario.

Mit einem Desktop-Cezanne Ryzen 5 5500 sind es nur 9W (32GB 4000 CL16, IF 2GHz, Höchstleistungs-Energieprofil, B450 Tomahawk Max II).
Diese CPU hat wirklich einen absurd niedrigen Stromverbrauch, auch bzw. gerade in Spielen (trotz Allcore 4,4GHz 1,25V OC).
Aber mein 11400F ist bei 4,2GHz AC und nur 3466 Gear 1 RAM trotzdem >15% schneller in Spielen, mit PCIe 4.0 für GPU und SSD. Beides keine schlechten Deals für wenig Geld.

[Platos]

Mit einem Desktop-Cezanne Ryzen 5 5500 sind es nur 9W (32GB 4000 CL16, IF 2GHz, Höchstleistungs-Energieprofil, B450 Tomahawk Max II).
Diese CPU hat wirklich einen absurd niedrigen Stromverbrauch, auch bzw. gerade in Spielen (trotz Allcore 4,4GHz 1,25V OC).
Aber mein 11400F ist bei 4,2GHz AC und nur 3466 Gear 1 RAM trotzdem >15% schneller in Spielen, mit PCIe 4.0 für GPU und SSD. Beides keine schlechten Deals für wenig Geld.

Ach ja? Hmm, warum? Ich habe die kleinen nie so recht verfolgt. Sind das Monolithen? Mit Cezanne wird es wohl so sein, aber auch gleichzeitig auf Zen2 basieren.

Die Desktop-Apus waren ja schon immer sparsam bei AMD. Nur leider ja eben immer auch veraltet. Eigentlich wären die schon lange meine Wahl, nur wenn die ständig 1-2 Jahr hinterherhinken, will ich das Zeug nicht. Dann auch noch bei der GPU Vega, was Steinzeit ist. Mit Zen3+ ist es jetzt RDNA2, aber dennoch 2 Jahre alt.

[aufkrawall]

Monolithisch, Zen 3, aber mit weniger Cache, keiner IGP und nur PCIe 3.0.
Muss das mit der Spiele-Peformance auch teilweise zurücknehmen, in etwa Hitman 2 ist es ca. gleich schnell wie der 11400F. Mit aktiviertem rBAR durch den Bug auf RKL sogar schneller. Aber Bros ausgemaxter B-Die war auch teurer als CPU + Board zusammen. :freak:

Natürlich unbefriedigend, dass es keine Desktop-APUs ohne Kompromisse gibt. Die Alternative wäre halt der ineffiziente Intel-Kram mit fragwürdigem Treiber...

[Ex3cut3r]

Was hast du in Hitman 3 im Paris Level am Anfang gleich nach der Cutscene für FPS Werte?

Ich komme da auf 102 FPS mit RT Spiegelungen @ Medium
5700X @ 125W PT, CO -26

https://abload.de/img/zentimings_screenshotwmivb.png

https://abload.de/img/hitman3_2022_09_05_16n4ee9.jpg

Genaue Settings:

https://abload.de/thumb/hitman3_2022_09_05_16uadhf.jpg (https://abload.de/image.php?img=hitman3_2022_09_05_16uadhf.jpg) https://abload.de/thumb/hitman3_2022_09_05_1644cyg.jpg (https://abload.de/image.php?img=hitman3_2022_09_05_1644cyg.jpg) https://abload.de/thumb/hitman3_2022_09_05_1669iq4.jpg (https://abload.de/image.php?img=hitman3_2022_09_05_1669iq4.jpg)

[aufkrawall]

Ich weiß nicht, ob ich das auf dem System testen kann. In der Anfangsszene des Hitman 2 Miami-Benchmarks sind es knapp über 110fps.
Wir werden aber noch SotTR Paititi testen. Er ist jetzt erstmal froh, den ADL-Bughaufen los zu sein. :biggrin:
Wird hier bald einen 12700K im Marktplatz geben...

[Ex3cut3r]

Ok alles klar. Danke trotzdem.

[aufkrawall]

In SotTR Paititi auch kein Performance-Wunder: ~135fps vs. ~145fps RKL. Aber immer noch besser als Far Cry 5 (115fps Benchmark-Minimum vs. 135) oder Wonderlands (Brighthoof vorm Schloss 110fps vs. 130).
Schade, dass RKL so ein IMC-Krüppel ist. Dürfte sonst noch deutlich besser abgehen...

[Noebbie]

Neues Bios (ohne beta) für das B550 Mag Tomahawk.

https://de.msi.com/Motherboard/MAG-B550-TOMAHAWK/support

hat das schon jemand installiert?

[vinacis_vivids]

https://twitter.com/CapFrameX/status/1587732411525349377

Wer Win11 betreibt sollte das OS neu installieren. Dann gibs nach den Updates mehr Performance.
Gestestet wurde mit 5900X + B650 + 6800XT

[Crazy_Chris]

https://twitter.com/CapFrameX/status/1587732411525349377

Wer Win11 betreibt sollte das OS neu installieren. Dann gibs nach den Updates mehr Performance.
Gestestet wurde mit 5900X + B650 + 6800XT

Sieht nach einem Bug aus den Ms hoffentlich schnell behebt. Neuinstallation ist ja nun echt keine Option.

[dildo4u]

Kann sein das das wieder nur zwei CCD Modelle betrifft.

[r3ptil3]

Hab den 5800X3D verkauft und für fast die Hälfte (kein Witz) einen 5700X geholt.
(Steckt natürlich noch eine Überlegung dahinter (A4-H20), aber unwichtig...)

Das ist echt krass womit man diese CPU kühlen alles kühlen kann.
Läuft auf einem Shadow Rock 3 unhörbar mit 600 RPM durchgehend (egal was man tut, auch AIDA64 StressFPU) und bleibt weit unter 70°, sogar eher unter 60°.

Curve Optimizer -30, +200 Mhz Override, RAM maximal optimiert... CPU-Z Single Score bei 670+, MT 6500. Ohne Limits sind's MT 6900 und immer noch gut kühlbar. Zieht dann bis zu 127W im Stresstest, aber die "Probleme" des 5800X (B1) sind nicht ansatzweise vorhanden, denn selbst ohne Limits kann man die CPU sehr gut kühlen. Ist das wirklich nur das B2 Stepping?

Bemerkenswert was die 200Mhz+ und vor allem das RAM Tuning ausmachen in Games, teilweise bis zu 20% bessere Werte zu Stock.
Time Spy CPU Score: 11'500 Stock, 13'200 optimiert.

Erstklassige CPU wirklich...

[Langlay]

Ist das wirklich nur das B2 Stepping?


Im Zweifel einfach ein besseres Chiplet. Ich hatte R5 3600 (meist recht frühe Exemplare)die haben mit ach und krach 4.2 GHz Allcore mit 1.35V gemacht und ich hatte spätere R5 3600 die haben mit 1.35V >4.5 GHz Allcore gemacht.

[dildo4u]

5700X Nachtest dank neuer Preise MF hat ihn grad für 175€.


OsA52DkP8WU

[aufkrawall]

Immer noch im Mindstar, scheinen die nicht gut loszuwerden.
Hab mich auch eingedeckt, um bis Zen 5 3D nicht mit sechs Kernen + beeinträchtigtes rBAR rumzugurken. Die Kühlbarkeit mit dem Mugen 5 ist nicht der Knaller, aber mit allem ausgemaxt in PBO (also auch -30CO) nervt es auch nicht. War quasi mit den ersten Einstellungen sofort mit 3800 CL14 stabil, schon crazy einfach.
Einziges nennenswertes Manko ist, dass das Audio-Signal auf dem ASRock B550 Phantom Gaming 4 leider schlecht gegen Interferenzen von CPU/GPU geschirmt ist.

[Lurtz]

Haben dich Aliens entführt oder wieso wird gerade ein Komplett-AMD-Käufer aus dir? :D Oder laufen die Produkte so viel besser seit dem letzten Versuch?

[aufkrawall]

Jede Plattform/Hersteller hat ihr Für und Wider. Priorität war jetzt Fortnite, und da sind GeForces für mich komplett uninteressant geworden. Das läuft auf Nvidia einfach nur wie kompletter Schrott. Die aktuellen Radeon-Treiber sind auch tatsächlich kein Vergleich zu denen von vor zwei Jahren. Wenn die Software einen nicht durch Bugs in den Wahnsinn treibt, kann man gewisse Nachteile hinnehmen.
Die neue CPU ist da eher ein Bonus. Die Spiele, die mit RKL den rBAR-Bug triggern (Hitman, RDR2, HZD...) laufen deutlich schneller, aber das wars im Grunde. Zumindest derzeit. Man weiß ja nicht, was noch kommt. Und mit der Radeon hätte ich schon ganz gerne rBAR an set & forget.

[Tesseract]

sind von diesem rbar-problem eigentlich ausschließlich intelsysteme betroffen oder kann das je nach konfiguration auch AM4 betreffen?

[aufkrawall]

Kann offenbar das gleiche Problem mit fehlerhaftem Cache-Mapping auch mit manchen AMD-Boards geben:
https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/1864#note_1414217

Wenn es denn wirklich die gleiche Ursache ist. Sieht aber imho sehr danach aus. Ich hatte es auch schon auf Alder Lake als nicht betroffen getestet, während es bei meinem Bruder mit 13700K Z790 "wieder da" ist. Man weiß es erst, wenn man es getestet hat, wofür sich Hitman 2/3 und RDR2 Vulkan im kompletten CPU-Limit empfehlen.

[Tesseract]

welche stelle in H3 ist da zu empfehlen?

[aufkrawall]

Vermutlich jede, wenn du es ins CPU-Limit schaffst (einfach mit schnellen GPUs und Upsampling). Ich nehme ein Savegame für die alte Sapienza-Map, bei dem man einfach von vor der Eisdiele runter auf die Villa schaut. Sind damit mit dem 13700K ~160fps vs. ~200fps.
Mit dem 5700X auf dem B550 Phantom nimmt sich hier rBAR on vs. off gar nichts, beides ~144fps.

Aber nicht vergessen, dass Nvidia mittlerweile vermeintlich rBAR mit Intel in Hitman abschaltet. Zumindest laut Treiber-Changelog, es brauchte aber trotzdem noch einen manuellen Tweak per Profile Inspector für korrekte CPU-Performance...
Für RDR2-Vulkan haben die Treiber-Flags keinen Einfluss, da muss man im Bios umschalten. Sicherheitshalber würd ich das Spiel auch testen.

[Tesseract]

bin scheinbar auch betroffen. manuell aus im inspector bringt ca. +10-15% fps.

[aufkrawall]

Hm, gemein (Nvidia's "Fix".. :freak: Edit: Ok, du hast den 5800X3D und keinen Intel.). Mit 5500 + MSI B550 hatte es hier auch etwas gekostet, aber nur im niedrigen einstelligen Bereich.
Mit der jetzigen Kombi ist es wirklich komplett ohne Leistungsverlust im CPU-Limit und ich sehe mit der Radeon 13% Gewinn in nativen 1440p im GPU-Limit.

Ist jetzt die Frage, ab welchem Verlust im CPU-Limit man dann anfangen will, wie wild Boards durchzuprobieren. :freak:
Eine Aufgabe für Tester, aber das wird wohl kaum jemand richtig auf die Kette bekommen...

[Ex3cut3r]

Immer noch im Mindstar, scheinen die nicht gut loszuwerden.
Hab mich auch eingedeckt, um bis Zen 5 3D nicht mit sechs Kernen + beeinträchtigtes rBAR rumzugurken. Die Kühlbarkeit mit dem Mugen 5 ist nicht der Knaller, aber mit allem ausgemaxt in PBO (also auch -30CO) nervt es auch nicht. War quasi mit den ersten Einstellungen sofort mit 3800 CL14 stabil, schon crazy einfach.
Einziges nennenswertes Manko ist, dass das Audio-Signal auf dem ASRock B550 Phantom Gaming 4 leider schlecht gegen Interferenzen von CPU/GPU geschirmt ist.

Also für 175€ ist doch schon nicht übel. Ich habe im Sommer 2022 noch "satte" 250€ gezahlt. In Spider-Man/Miles-Morales wirst du wohl aber langsamer unterwegs sein. Aber, das ist ja zum Glück nicht die Norm.

[aufkrawall]

In Spider-Man/Miles-Morales wirst du wohl aber langsamer unterwegs sein.
Oh ja, 8C Ryzen bzw. Zen 3 (?) + Radeon ist ein übler Doppelfick für das Spiel. Das lief auf dem Ryzen 5500 + 3060 um Welten besser mit ausgemaxtem RT. :freak:
Aber ohne RT-Schatten und reduzierter Reflexionssichtweite geht es. Da hat sich das Upgrade doch schon gelohnt. :uup:

[dildo4u]

Es kommen noch neue B550 Boards hoffentlich kein Asia exklusive.


https://wccftech.com/asrock-b550m-pro-se-motherboard-white-pcb-perfect-low-budget-aesthetic-builds/

[Raff]

Frisches Benchmark-Fest aus deutschen Landen, mit Liebe angebaut: AMD Ryzen 5 5600X3D im Spiele-Benchmark-Test: Zu wenig Kerne? Keineswegs! (https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-5-5600X3D-CPU-279809/Tests/Spiele-Benchmark-Review-Test-Vergleich-1425592/) ;)

MfG
Raff

[Denniss]

Danke für den Test, in der Tabelle beim 5600X3D steht beim L3-cache nur 1x32 MiB.
Wäre vielleicht einfacher wenn bei beiden X3D nur 32+64 MiB steht, das machts dann auch nicht so breit

[DrFreaK666]

5600X3D vs 5800X3D

kpG4UoWihEg

[Yuko]

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-5700X3D-CPU-280167/Tests/AMD-Achtkern-Gaming-3D-CPU-Review-1441294/

[r3ptil3]

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-5700X3D-CPU-280167/Tests/AMD-Achtkern-Gaming-3D-CPU-Review-1441294/

Zen3 + Zen4 (2 CCDs) schneiden ja wirklich unheimlich schlecht ab.
Oder anders betrachtet: Zen4-3D/Raptor Lake schneiden extrem gut ab.

Irgendwie fast schon schade, dass Zen5 verhältnismäßig gleich abschneiden wird. Warten dann 98% der Leute auf Zen5-3D.

[Yuko]

Woher willst du denn wissen wie Zen 5 abschneiden wird? Die Glaskugel hätte ich auch gerne.

[Der_Korken]

Die 3D-Varianten ähneln vom Verhalten her mehr den Alder/Raptor-Lake-Modellen als den eigenen Non-3D-Modellen, denn die Spiele, wo Intel meilenweit vorne liegt, da haut fast immer auch der 3D-Cache richtig rein. Meine Hypothese ist, dass bei Zen 3 (und im Grunde auch bei Zen 4) oft irgendein Buffer vollläuft und die Kerne deswegen stallen. Beispiele wären Load/Store-Buffer oder der ROB. Durch den 3D-Cache muss der Kern nicht so lange auf die Daten warten, bevor er weiterrechnen kann, sodass dort die Buffer sehr viel seltener überlaufen.

Das würde auch erklären, warum AMD so viel mehr auf RAM-Tuning anspricht. Bei HWUB kommen die Ryzens tendenziell auch immer besser weg als bei anderen Reviewern, weil sie dort alles mit DDR5-6000 testen und das AMD in die Karten spielt. Zu Skylake-Zeiten war der schnelle (und kurze) Ringbus der Gamechanger, weil die Speicherlatenzen dadurch 15-20ns niedriger als bei AMD lagen. Seit Alder Lake hat Intel aber keinen signifikanten Vorsprung mehr bei den Latenzen, weil ihr Ring stark gewachsen ist.

Im übrigen sieht man auch bei PCGH, wie wenig sich der 5800X3D vom 5600X3D absetzen kann. Weniger noch als der 5800X vom 5600. Daran sieht man, dass man für ein hohes Leistungsniveau nach wie vor nicht viele Kerne braucht. Cache regelt einfach.

[dildo4u]

Zen3 + Zen4 (2 CCDs) schneiden ja wirklich unheimlich schlecht ab.
Oder anders betrachtet: Zen4-3D/Raptor Lake schneiden extrem gut ab.

Irgendwie fast schon schade, dass Zen5 verhältnismäßig gleich abschneiden wird. Warten dann 98% der Leute auf Zen5-3D.

Das passiert wenn man mit Spec Ram bencht.

Zen 4 ist ok mit DDR5 6000 ich bezweifle das man Probleme hat damit alles unter eine 4080S zu betreiben.

https://youtu.be/MU-jUtrfANA?si=wluTwc-o-ilXMPwY&t=622

[Denniss]

Ich meine HWUB nutzt bei AMD aktuell 6400 und bei Intel nur "popelige" 7200

[Der_Korken]

Ich meine HWUB nutzt bei AMD aktuell 6400 und bei Intel nur "popelige" 7200

Das macht einen großen Unterschied verglichen mit 5200 vs 5600 o.ä. Für Zen 4 und RTL haben die mal einen memory scaling test gemacht (siehe Anhang).

Von 5200er garbage RAM auf 6000er mit guten Timings gewinnt der 7700X 17% Leistung, der 13900K nur 3% (!). Bei Zen 3 wird das durchaus ähnlich sein. Die 3D-Modelle skalieren deutlich weniger mit schnellerem RAM, weil viel mehr Anfragen aus dem ohnehin viel schnelleren Cache bedient werden. Wenn man jetzt aber 3D vs Non-3D mit langsamen RAM testet, bekommt man teils absurde Leistungssprünge, weil letztere mit langsamen RAM einfach hart abkacken. Das soll nicht heißen, dass jede Redaktion jetzt mit ausoptimierten RAM testen soll, aber man sollte im Hinterkopf behalten, dass die Testergebnisse am Ende nicht unbedingt einem "echten" System entsprechen.

Bei 12900K vs 14900K sieht man bei PCGH übrigens auch Leistungssprünge von über 30%. Auch das liegt zu einem großen Teil aber daran, dass dort DDR5-4400 vs 5600 getestet wird, weil der erste Alder Lake so eine absurd niedrige Spec hat.

https://www.youtube.com/watch?v=qLjAs_zoL7g#t=9m

[HOT]

Ich meine HWUB nutzt bei AMD aktuell 6400 und bei Intel nur "popelige" 7200
6400 wäre doof, da das IOD dann mit 2:1 läuft. 6200 wäre das Maximum. HUB nutzt 6000er für AMD und 7200 für Intel standardmäßig.

[Yuko]

6400 wäre doof, da das IOD dann mit 2:1 läuft. 6200 wäre das Maximum.
Wer hat dir denn diesen Mist erzählt? Bei PCGH betreibt einer sogar einen mit 6600 synchron. Schafft halt nicht jede CPU aber darum geht es nicht.

[Denniss]

Stecke da nicht in der Materie drin aber das könnte automatisch vs manuell sein beim IOD

[Der_Korken]

6400 wäre doof, da das IOD dann mit 2:1 läuft. 6200 wäre das Maximum. HUB nutzt 6000er für AMD und 7200 für Intel standardmäßig.

Wenn HWUB schon RAM-OC fährt, werden sie klug genug sein, ein sinnvolles Setting zu wählen, welches auch gut performed. Wenn 6400 plötzlich langsamer als 6000 laufen, weil das SoC intern den IF-Multi hochschraubt, dürften sie das mitbekommen und gefixt (oder auf 6000 gelassen) haben.

[dildo4u]

RX6600 für Gameing CPU Test damit Zen3 mithalten kann.

BoCYyg6ecLM

[Raff]

Cache to the rescue - again. In einer besonders gemeinen Szene von Avatar: Frontiers of Pandora (Sky Breaker DLC) bringt der Cache taktnormiert circa 50 Prozent: https://www.pcgameshardware.de/Avatar-Frontiers-of-Pandora-Spiel-73347/Specials/DLC-Sky-Breaker-Benchmarks-Steam-Test-Release-1451822/2/#a5 :eek:

(5800X3D vs. 5800X)

MfG
Raff

[r3ptil3]

Bin überrascht, dass der 5900XT 16 Kerne bekommt.
Die neuen beiden XT Modelle sollen gut gehen. Der 5800XT taktet fast mit 5Ghz.

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800xt-zen-3-cpu-5-ghz-eco-mode-low-end-cooler/

[MSABK]

Schon cool was da noch aus dem Prozess rausgeholt werden kann, aber ein 5700x3d ist günstiger und schneller.

[dildo4u]

Keine der neuen CPU machen zu den Launch Preisen Sinn.
Hoffentlich ziehen die x3D Preise nicht an.
Die Konkurrenz ist jetzt Alderlake.:lol:

https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189

Review des 5900XT aka 5950

11FWyDiT8bE

[HOT]

Steve macht die Theorie auf, dass es den 5800XT nur gibt, weil AMD noch zu viele Wrath Kühler rumliegen hatte, denn der kommt mit dem Prism in der Box, was nice ist, allerdings den Preis nicht rechfertigt.

[MSABK]

Angeblich kommt ein Ryzen 5500X3d.

AMD's six-core Ryzen 5 5500X3D with 96 MB of L3 cache reportedly operates at 3.0 GHz – 4.0 GHz, so its single-thread performance will be similar to that of eight-core Ryzen 7 5700X3D (which has a boost clock of 4.10 GHz) and generally lower than that of other Ryzen 5000X3D processors with 3D V-Cache that feature boost clocks of 4.40 GHz – 4.50 GHz. However, this processor could be a fine choice for an inexpensive AM4 desktop aimed at gaming and applications that take advantage of ultra-large caches.

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-5-5500x3d-listing-hints-at-most-affordable-3d-v-cache-cpu-yet-socket-am4-rides-again

[aufkrawall]

Wer braucht den Shit? In Billig-Systemen für anspruchslose Spiele, die mit 4C auskommen, sitzt vielleicht eine 3050...

[dildo4u]

Low End AMD ist doch schon lange scheiße bei siehe Ryzen 5500.
Kommt also drauf an ob der billiger und schneller als 5600X wird, ein extrem beschränker Takt erlaubt grottige Chips für ein 5500 X3D zu nutzen.

[Lehdro]

Wer braucht den Shit? In Billig-Systemen für anspruchslose Spiele, die mit 4C auskommen, sitzt vielleicht eine 3050...
Es ist doch aber ein 6C? Quasi nur ein downclocked 5600X3D. Damit kriegt man ganz gut etwas ausgelastet. Kommt halt wieder nur darauf an wie AMD das Ding positioniert, vor allem zwecks Preis und Verfügbarkeit. Vielleicht ist es wieder so ein OEM/Händler only Ding wie der 5600X3D bei Microcenter.

[Th3o]

Wer braucht den Shit? In Billig-Systemen für anspruchslose Spiele, die mit 4C auskommen, sitzt vielleicht eine 3050...
Letztendlich wird alles über den Preis verkauft.

[E39Driver]

So ein billig zu produzierender 5500X3D macht doch durchaus Sinn. Wird noch viele Budget Gamer geben die noch auf Ryzen 1000/2000 unterwegs sind. Dank Sockel AM4 sind die immer noch Upgradefähig. So ein in Spielen deutlich schnellerer 150€ X3D wäre für diese Zielgruppe ein attraktives Angebot

[Achill]

Und zumal es auf der Welt es auch genügend Menschen gibt, für die eher 150-200€ ein Limit darstellt. Solange es ein Markt gibt und für AMD (wie in anderen Fällen für andere Firmen) wirtschaftlich ist, kann es uns doch egal sein - unabhängig ob es interessiert.

[aufkrawall]

Es ist doch aber ein 6C? Quasi nur ein downclocked 5600X3D.
Ups. Hätte es bei AMD und Namensschema wissen sollen. :freak: