Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD - Zen 3/Ryzen 5000 Review-Thread
Seiten :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
Leonidas
2020-11-05, 14:37:49
Modell|Kerne|Takt|L2+L3|TDP/PPT|Liste|Release
Ryzen 9 5950X|16C/32T|3.4/4.9 GHz|8+64 MB|105/142W|$799|5. November 2020
Ryzen 9 5900X|12C/24T|3.7/4.8 GHz|6+64 MB|105/142W|$549|5. November 2020
Ryzen 7 5800X|8C/16T|3.8/4.7 GHz|4+32 MB|105/142W|$449|5. November 2020
Ryzen 5 5600X|6C/12T|3.7/4.6 GHz|3+32 MB|65/88W|$299|5. November 2020
Liste der Launch-Reviews bei 3DCenter (https://www.3dcenter.org/news/launch-von-amds-ryzen-5000-zen-3-die-launchreviews-gehen-online) & VideoCardz (https://videocardz.com/95980/amd-ryzen-5000-vermeer-zen3-review-roundup).
AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/
Das klingt schon mal sehr gut: Takt: Eher mehr denn weniger als angegeben
Linmoum
2020-11-05, 15:05:24
lol CB direkt wieder auf 720p nachdem sie Jahre zuletzt immer nur 1080p und UHD bei CPUs hatten und trotzdem wird der 10900K geschlagen ;D
Ex3cut3r
2020-11-05, 15:05:56
lol CB direkt wieder auf 720p nachdem sie Jahre zuletzt immer nur 1080p und UHD bei CPUs hatten und trotzdem wird der 10900K geschlagen ;D
Ja, das ist mir auch gleich aufgefallen. :biggrin:
BigKid
2020-11-05, 15:07:11
Sagtmal - wird es jetzt auch beim Ryzen Zeit für einen "Verfügbarkeits-Thread" ?
Zunächst waren einige Händler schon ab 14:00 Uhr am Start...
Hies es nicht 15:00 Uhr ?
Und jetzt gibts schon keine 5900Xer mehr ?
dildo4u
2020-11-05, 15:07:14
lol CB direkt wieder auf 720p nachdem sie Jahre zuletzt immer nur 1080p und UHD bei CPUs hatten und trotzdem wird der 10900K geschlagen ;D
Der letzte Test hatte 720p.
https://www.computerbase.de/2020-07/amd-ryzen-9-3900xt-7-3800xt-5-3600xt-test/3/#abschnitt_fps_und_frametimes_in_720p
fondness
2020-11-05, 15:07:34
Perf/Watt nochmal deutlich angehoben im selben Prozess:
Denn insbesondere in Zeiten, in denen die Mitbewerber mit der Leistungsaufnahme extrem inflationär geworden sind, ist es (ausgerechnet) AMD, der diese Karte nicht zieht respektive ziehen muss. Mit nicht einem Watt mehr wird die komplett zusätzliche Leistung angeboten, was das Ganze nur umso eindrucksvoller macht.
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/8/
MartinRiggs
2020-11-05, 15:08:51
Sagtmal - wird es jetzt auch beim Ryzen Zeit für einen "Verfügbarkeits-Thread" ?
Zunächst waren einige Händler schon ab 14:00 Uhr am Start...
Hies es nicht 15:00 Uhr ?
Und jetzt gibts schon keine 5900Xer mehr ?
3900x war doch am Anfang auch extrem schlecht lieferbar und da ja generell die Leute momentan scheinbar kaufen wie blöde ist halt die Verfügbarkeit schlecht.
Linmoum
2020-11-05, 15:09:14
Der letzte Test hatte 720p.
https://www.computerbase.de/2020-07/amd-ryzen-9-3900xt-7-3800xt-5-3600xt-test/3/#abschnitt_fps_und_frametimes_in_720p
Ok, die XT-Dinger konnte man auch getrost ignorieren.
Trotzdem beeindruckend, dass selbst in 720p der 10900K zurückliegt.
Lowkey
2020-11-05, 15:11:40
Wenn man nun aber Igors Test ließt, dann kommen ein paar Zweifel am CB Test.... mal weiterlesen.
why_me
2020-11-05, 15:13:02
Warum ist denn der 5800X bei CB im Temperatur Test so heiß?
MartinRiggs
2020-11-05, 15:13:23
Wenn man nun aber Igors Test ließt, dann kommen ein paar Zweifel am CB Test.... mal weiterlesen.
Computerbase ist schlimmer wie Bild-Zeitung, die schreiben imho eh nur Müll.
r3ptil3
2020-11-05, 15:14:02
Die Temperaturen des 5900X/5950X sind ja sensationell, hingegen beim 5800X katastrophal. :eek:
Liegt wohl sehr wahrscheinlich am Chip-Design.
BigKid
2020-11-05, 15:14:18
3900x war doch am Anfang auch extrem schlecht lieferbar und da ja generell die Leute momentan scheinbar kaufen wie blöde ist halt die Verfügbarkeit schlecht.
Ich weiss nicht - ich habe langsam das Gefühl da sind einfach bei jedem neuen Release nun professionelle Scalper am Werk und die sind den Versendern einfach über...
Bei Alternate wurde der 5900X grad sichtbar und war instant auf "alle reserviert" und dann war er wieder weg...
Ex3cut3r
2020-11-05, 15:17:43
Glaube eher China kann nicht so produzieren wie sonst, anscheinend wütet Corona dort immer noch. Auch wenn die Kommunisten sagen, Corona wurde besiegt. Das ist doch IMO der Beweiß, dass es nicht so ist.
5800X 90 Grad C bei VS 5900X 68 Grad C bei Vollast.
Habe ich damals geschrieben, 5800X wird wieder das Erbe des 3800x antreten und hier haben dann welche gesagt, nö...tja!
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/6/#abschnitt_leistungsaufnahme_von_leerlauf_bis_volllast
Lowkey
2020-11-05, 15:18:54
Computerbase ist schlimmer wie Bild-Zeitung, die schreiben imho eh nur Müll.
Janein, jeder hier im 3Dc hat mittlerweile einen CB Account und ist dort am Lesen, weil sie die einfachsten Tests sofort bietet. Aber auch wenn sie besser werden, so haben die Tests immer wieder Angriffspunkte.
Triniter
2020-11-05, 15:19:37
Igor hat Probleme mit dem 5900 in Shadow of the Tomb Raider. Zudem hat er keinen 5800 und 5950 erhalten.
y33H@
2020-11-05, 15:19:53
Hier auch 5900X vs 10900X bei +7% in Games, ähnlich wie bei CB:
https://www.golem.de/news/ryzen-9-5950x-5900x-im-test-amd-dominiert-intel-ueberall-2011-151436.html
Kommt wohl auf den Parcours an, bei TPU hintendran:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-5900x/
Ex3cut3r
2020-11-05, 15:20:02
Auf jeden Fall geile Sachen bringt AMD raus, Intel und Nvidia ist IMO tot. Wer was auf sich hält, gamt ende 2020 mit Ryzen und Big Navi GPU! Ampere aka Speicherkrüppel war ja von Anfang an, irgendwie ein Fail.
w0mbat
2020-11-05, 15:21:08
Nur arme Menschen kaufen Intel :P
Lol der 5950x verbraucht unter Volllast genauso viel wie der 5800x
Siehe CB.
Grendizer
2020-11-05, 15:22:18
Igor hat Probleme mit dem 5900 in Shadow of the Tomb Raider. Zudem hat er keinen 5800 und 5950 erhalten.
Anwendungen hat er abgebrochen, weil der 5900 Probleme macht.
dildo4u
2020-11-05, 15:23:32
iZBIeM2zE-I
MartinRiggs
2020-11-05, 15:25:18
Ach bitte, lass doch Videos von diesem Vogel.
Wer gibt sich das Gelaber freiwillig?
Ich weiss nicht - ich habe langsam das Gefühl da sind einfach bei jedem neuen Release nun professionelle Scalper am Werk und die sind den Versendern einfach über...
Bei Alternate wurde der 5900X grad sichtbar und war instant auf "alle reserviert" und dann war er wieder weg...
Das kann schon sein, aber solange sich die Leute gerne über Ebay Kleinanzeigen abzocken lassen, solange wird es das geben.
Ich warte und kaufe nur direkt vom Händler wenn der Ansturm abgeklungen ist.
Geduld hat ja heutzutage keiner mehr.
Linmoum
2020-11-05, 15:25:51
Geil, gerade Versandbestätigung samt Sendungsverfolgung von MF für meinen 5900X bekommen. :D
FastAndy
2020-11-05, 15:26:23
Schöne cpus. Bin überrascht. 5950x wird was für's zweitsys zum rumtesten.
Intel und Nvidia ist IMO tot. Wer was auf sich hält, gamt ende 2020 mit Ryzen und Big Navi GPU! Ampere aka Speicherkrüppel war ja von Anfang an, irgendwie ein Fail.
Danke für den lacher. ;D
Das ist vielleicht bei so 15 jährigen wie dir der fall ;)
Geil, gerade Versandbestätigung samt Sendungsverfolgung von MF für meinen 5900X bekommen. :D
Glückwunsch, dann sollte es bei mir auch nicht länger dauern. :smile:
WedgeAntilles
2020-11-05, 15:28:11
Hier ein erster Test von Igor.
https://www.igorslab.de/amd-ryzen-9-5900x-und-ryzen-5600x-im-ersten-test-wird-intels-10-generation-jetzt-obsolet/7/
Ich empfehle aber einigen hier aber, den Test NICHT zu lesen - da nicht alles perfekt für AMD ausfällt und das ja diverse nicht ertragen können und sie dann wieder Bluthochdruck bekommen :)
Ex3cut3r
2020-11-05, 15:29:03
Schöne cpus. Bin überrascht. 5950x wird was für's zweitsys zum rumtesten.
Danke für den lacher. ;D
Das ist vielleicht bei so 15 jährigen wie dir der fall ;)
Naja, es ist das schnellste was man für sein Geld atm kriegen kann. Intel und Nvidia sind nur noch 2. Wahl. Sry, ist aber so. ;D
Rancor
2020-11-05, 15:30:36
Ob Miami Nice sich jetzt ne AMD CPU kauft? :uponder: Er kauft doch immer nur das schnellste ;D
bei MF sind vorhin schon 850 St. vom 5600X verkauft worden ;D
Ich nehm den 5900X, ist gebongt, leider brauch ich erst ne RX6800:freak:
Lowkey
2020-11-05, 15:32:56
Wenn man aber nun abseits von CB Tests ließt, dann ist zB. der reine Stromverbrauch des 5900x nicht so prickelnd, da der Abstand zum 10900k gering ausfällt.
weiterlesen...
sulak
2020-11-05, 15:33:26
Schade, das der 5600X mit viel "Müll" CPUs abgespeißt wird. Einige Seiten haben ja richtige Coal-Samples, die grade so 4,7GHz packen.
Dachte der boostet mit 2-4Cores auf 4,9+GHz. Schade, aber da kommt ja ggf. noch die eine oder andere Variante.
Lawmachine79
2020-11-05, 15:34:14
Alles leergekauft. Der nächste Paperlaunch. Hoffentlich habe ich dieses Mal mehr Glück. Habe um 15:12 bei NBB bestellt.
bei MF sind vorhin schon 850 St. vom 5600X verkauft worden ;D
Ich nehm den 5900X, ist gebongt, leider brauch ich erst ne RX6800:freak:
Beim 5800x schon über über 1.170 verkauft und ich bin dabei. ;D
Ex3cut3r
2020-11-05, 15:36:31
Ob Miami Nice sich jetzt ne AMD CPU kauft? :uponder: Er kauft doch immer nur das schnellste ;D
Nein, dann kommen wie bei Turri immer Ausreden, wie ich bin wegen G-Sync an Nvidia gebunden, oder mein Intel Board hat keinen Support für Zen 3. ;D
w0mbat
2020-11-05, 15:37:31
CPUs sind noch gut verfügbar, vor allem 5600X und 5800X. Jetzt schon mehr stock als der 10900K jeh hatte ;)
Komplette Domination, Intel verliert in jeder Hinsicht. Langsamer, schlechtere Perf/W, alte Plattform, etc. pp.
Blediator16
2020-11-05, 15:38:46
Alles leergekauft. Der nächste Paperlaunch. Hoffentlich habe ich dieses Mal mehr Glück. Habe um 15:12 bei NBB bestellt.
Finde jetzt nicht, dass das ein Paperlaunch ist. Wenn man sich die Verkaufszahlen bei MF anschaut, dann wurden sehr viele CPUs in der Zeit verkauft.
PingpiN
2020-11-05, 15:40:14
Der 5800X ist wohl Chipmüllverwertung. ;) Die leute die vorreilig bestellt haben werden bestimmt stonieren... Alles in allem ernüchternd! sehe kein Grund von mein 3700 X auf den neuen 8 kerner aufzurüsten. Diese Generation kann man als Ryzen 3000 Nutzer getrost überspringen.
Mr.Smith
2020-11-05, 15:40:50
jetzt fehlt nur ein oc benchmark vergleich mit 4066 und if 2033
cb sagt läuft aber nix daten
ok, igor hat.
7% mehr waren es mit 4000 und 2000if
BlacKi
2020-11-05, 15:40:54
ob das memory oc scaling vom luxx akurat ist? dann läge man abseits von stock noch nicht wirklich vorne.
ich glaube der große cache wird viel vom möglichen speicher oc/timing abknabbern. zumindest interprätiere ich das in deren zahlen.
mit nem 10700/10900k und 4400mhz ram liegt man bei den spielen in etwa gleich auf. naja, intel verschiebt einfach alles nach hinten und amd liefert. irgendwann ist der vorsprung halt aufgebraucht.
hätte ich aktuellen need, wäre zen3 zumindest eine option.
w0mbat
2020-11-05, 15:42:55
Der 5800X ist wohl Chipmüllverwertung. ;) Die leute die vorreilig bestellt haben werden bestimmt stonieren... Alles in allem ernüchternd! sehe kein Grund von mein 3700 X auf den neuen 8 kerner aufzurüsten. Diese Generation kann man als Ryzen 3000 Nutzer getrost überspringen.
Hä? Ganz im Gegenteil, der 5800X hat ein ganzes CCD/CCX, da wurde nichts deaktiviert. Informiere dich doch bitte :)
Lowkey
2020-11-05, 15:43:25
Der 5800X ist wohl Chipmüllverwertung. ;) Die leute die vorreilig bestellt haben werden bestimmt stonieren... Alles in allem ernüchternd! sehe kein Grund von mein 3700 X auf den neuen 8 kerner aufzurüsten. Diese Generation kann man als Ryzen 3000 Nutzer getrost überspringen.
Ok ich storniere. Aber wehe du irrst dich ;)
r3ptil3
2020-11-05, 15:43:50
Der 5800X ist wohl Chipmüllverwertung. ;) Die leute die vorreilig bestellt haben werden bestimmt stonieren... Alles in allem ernüchternd! sehe kein Grund von mein 3700 X auf den neuen 8 kerner aufzurüsten. Diese Generation kann man als Ryzen 3000 Nutzer getrost überspringen.
Leistungsmässig lohnt es sich gerade bei dieser Generation am meisten upzugraden.
Bei den vorherigen Generationen war der Leistungssprung geringer.
Aus der Gesamtsicht natürlich lohnt sich das Upgrade nicht.
Ich persönlich würde aber gerade auf einer solch benutzerfreundlichen Plattform jede Generation upgraden, da kein Mainboard notwendig und der Wertverlust der alten CPUs sehr gering ist. Bei Intel sieht das bspw. wieder ganz anders aus.
Lowkey
2020-11-05, 15:44:31
Hier auch 5900X vs 10900X bei +7% in Games, ähnlich wie bei CB:
https://www.golem.de/news/ryzen-9-5950x-5900x-im-test-amd-dominiert-intel-ueberall-2011-151436.html
Kommt wohl auf den Parcours an, bei TPU hintendran:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-5900x/
Wieviel macht es in Games nun aus, wenn die GPU auf PCI-E 3.0 statt 4.0 bei AMD eingestellt ist? Ist das dann nicht die Differenz zu Intel?
Birdman
2020-11-05, 15:44:59
5950x bei Computerbase - ein "Golden Sample" welches direkt von AMD geliefert wurde
5800x bei Computerbase - ein "Coal Sample" welches aus dem Handel kam
hat irgendwie ein "Geschmäckle"
Blediator16
2020-11-05, 15:46:19
X5950 bei Computerbase - ein "Golden Sample" welches direkt von AMD geliefert wurde
X5800x bei Computerbase - ein "Coal Sample" welches aus dem Handel kam
hat irgendwie ein "Geschmäckle"
Bei dir wird bei AMD doch alles ein Geschmäckle haben ;D
Ist das alles wieder inkonsistent und teilweise sind auch die Intel-Ergebnisse immer noch komisch :freak:.
Halten wir fest: Igor hatte unmittelbare Probleme, bei TPU sind die Testergebnisse selbst bei den Anwendungen z.T. sehr inkonsistent... ich würd sagen, das BIOS ist leider immer noch nicht gut.
WedgeAntilles
2020-11-05, 15:47:33
Wenn man aber nun abseits von CB Tests ließt, dann ist zB. der reine Stromverbrauch des 5900x nicht so prickelnd, da der Abstand zum 10900k gering ausfällt.
weiterlesen...
Bei Igors Test braucht der 5900x teils deutlich mehr Strom als der 10900k.
Jeweils mit 4000er Ram:
HZD:
720p: 105W 10900k vs 116W 5900X
4K: 77W 10900k vs 82W 5900X
Total War Three Kingdoms:
720p: 96W vs 98W
4k: 62W vs 79W
WorldWarZ:
720p: 74W vs 86W Edit: Hier allerdings bei MASSIV mehr Frames beim Ryzen vs Intel. +50%!
4k: 62W vs 71W - Edit: Hier limitiert die Graka -> Gleich viele Frames.
FarCry:
720p: 79W vs 85W
4k: 79W vs 82W
TombRaid:
720p: 105 vs 100W (hier braucht der Intel also mehr)
4k: 68W vs 73W (hier braucht der AMD wieder mehr)
Weitere Auflösungen gibt es im Test.
Generell braucht der 5900X aber merklich mehr Strom als der 10900K im Test.
Vermutlich gefälscht der Test...
Lowkey
2020-11-05, 15:47:48
Stimmt schon, denn anscheinend bekommen die Tester den 5900x und 5950x, die deutlich schneller zu sein scheinen als 5600x und 5800x.
w0mbat
2020-11-05, 15:48:08
X5950 bei Computerbase - ein "Golden Sample" welches direkt von AMD geliefert wurde
X5800x bei Computerbase - ein "Coal Sample" welches aus dem Handel kam
hat irgendwie ein "Geschmäckle"
Hä? Was laberst du denn da? So ein Blödsinn, der 5800X (nicht X5800x) performt doch genau so, wie er sollte.
Lawmachine79
2020-11-05, 15:48:55
Finde jetzt nicht, dass das ein Paperlaunch ist. Wenn man sich die Verkaufszahlen bei MF anschaut, dann wurden sehr viele CPUs in der Zeit verkauft.
Ja, war halt nach einer Viertelstunde wieder alles weg. Weiß nicht, was Ampere da für Zahlen hatte.
y33H@
2020-11-05, 15:49:47
Wieviel macht es in Games nun aus, wenn die GPU auf PCI-E 3.0 statt 4.0 bei AMD eingestellt ist? Ist das dann nicht die Differenz zu Intel?Völlig egal, macht mit einer RTX 3080 (usw) keinen Unterschied.
w0mbat
2020-11-05, 15:50:36
Bei Igors Test braucht der 5900x teils deutlich mehr Strom als der 10900k.
Jeweils mit 4000er Ram:
Komisch, du schreibst was ganz anderes, als die Daten, die danach kommen. Dort geht es nämlich immer nur um ein paar Watt.
Hast du beim Schreiben die Augen zu gemacht oder was? ;D
r3ptil3
2020-11-05, 15:51:24
Hä? Was laberst du denn da? So ein Blödsinn, der 5800X (nicht X5800x) performt doch genau so, wie er sollte.
Wirf mal einen Blick auf die Temperaturen:
https://i.ibb.co/zNtTpLQ/temps.png
Si|encer
2020-11-05, 15:51:54
Ach bitte, lass doch Videos von diesem Vogel.
Wer gibt sich das Gelaber freiwillig?
Keine AHnung, was spricht denn gegen Linus ? Erzählt er Unsinn oder Unwahrheiten oder wo ist das Problem ?
bZ2ZF6GNUy8
WedgeAntilles
Wenn das BIOS solche Probleme macht, sollte man die Ergebnisse einfach vergessen, die stimmen sicher auch so nicht. Igor musste natürlich was am Launchtag online haben, das versteht sich ja.
Blediator16
2020-11-05, 15:52:58
Ja, war halt nach einer Viertelstunde wieder alles weg. Weiß nicht, was Ampere da für Zahlen hatte.
In einer halben Stunde wurden mehr 5600x verkauft als Intels 10600k bis heute und trotzdem ist der 5600x noch lagernd. Das würde ich nicht als Paperlaunch bezeichnen auch wenn die anderen Prozessoren bereits erstmal weg sind.
Ampere ist mit der schlechteste Launch, den ich in den letzten 15 Jahren mitbekommen habe und angeblich soll sich die Lage bis März nicht bessern.
Ich warte dann mal darauf, dass einer der Glücklichen hier einen 5800X mit 65W PT bencht. Daran entscheidet sich dann, ob ich auf einen 5700X warte oder beim 5600X zugreife :wink:
Lowkey
2020-11-05, 15:58:05
Ich warte dann mal darauf, dass einer der Glücklichen hier einen 5800X mit 65W PT bencht. Daran entscheidet sich dann, ob ich auf einen 5700X warte oder beim 5600X zugreife :wink:
Es deutet darauf hin, dass 5600x und 5800x "Ausschussware" von 5900x und 5950x ist. Damit wäre der Stromverbrauch mit PL höher. Ich hätte die besten Kerne im 5950x erwartet und nicht im 5900x.
@y33H@
Merci
WedgeAntilles
2020-11-05, 15:58:15
Komisch, du schreibst was ganz anderes, als die Daten, die danach kommen. Dort geht es nämlich immer nur um ein paar Watt.
Hast du beim Schreiben die Augen zu gemacht oder was? ;D
"teils deutlich"
welches der zwei Worte begreifst du nicht? Kann ich dir gerne erklären.
Auch wenn du die Zahlen noch nicht so weit kannst kann ich dir vielleicht helfen.
Das Maximum sind 27%.
Andere sind 10%.
Teils 5%.
Es gibt aber auch ein Spiel wo der Intel mehr Strom verbrauchte.
27% sind sehr viel.
10% ist messbar.
5% und weniger ist zu vernachlässigen.
Das ist genau das was ich geschrieben habe: Der AMD verbraucht im Schnitt mehr, teilweise unerheblich, teilweise deutlich.
Ob die Messergebnisse korrekt sind kann ich nicht bewerten, ich schreibe nur was Igor gepostet hat.
Es deutet darauf hin, dass 5600x und 5800x "Ausschussware" von 5900x und 5950x ist. Damit wäre der Stromverbrauch mit PL höher. Ich hätte die besten Kerne im 5950x erwartet und nicht im 5900x.
Klar.
Wobei der 5600X eigentlich nicht schlecht da steht. Der 5800X (von CB) dagegen säuft.
Ein 5700X sollte besser gebinnt sein müssen - die Ware, die der Markt nicht nicht als 5950X abnimmt.
w0mbat
2020-11-05, 16:01:09
27% sind nicht viel, weil es nur um ca. 15W geht. Und wie sieht es mit der Leistung aus? Wird der 10900K voll ausgelastet? Bitte mal auf dem Boden bleiben und nicht austicken, nur weil AMD jetzt überall schneller ist :)
https://www.pcgameshardware.de/Vermeer-Codename-276905/Tests/AMD-Ryzen-Zen-9-5900X-vs-3900X-vs-10900K-5950X-Benchmark-1360653/2/#a14
Sieht oft verrückt aus, einige Games wo der Abstand so ordentlich ausfällt!
Lowkey
2020-11-05, 16:10:47
Ich vermisse den P/L Rechner von CB ein wenig.
Birdman
2020-11-05, 16:10:49
[url]
Sieht oft verrückt aus, einige Games wo der Abstand so ordentlich ausfällt!
Noch heftiger sind die World War Z [Vulkan] Benchmarks bei Igor.
Gerade bei den 1%fps sieht es übel aus für alle Archs ausser Zen3. (wäre interessant zu wissen, welcher Umstand hierfür verantwortlich sein könnte)
dildo4u
2020-11-05, 16:13:40
https://www.pcgameshardware.de/Vermeer-Codename-276905/Tests/AMD-Ryzen-Zen-9-5900X-vs-3900X-vs-10900K-5950X-Benchmark-1360653/2/#a14
Sieht oft verrückt aus, einige Games wo der Abstand so ordentlich ausfällt!
Liegt auch daran das PCGH Intel mit 2933 testet, die meisten Testen mit dem selben RAM Speed.
TurricanM3
2020-11-05, 16:14:52
Gerade das Video vom Bauern gesehen, das Dark Hero kann exklusiv (?) zwischen OC Mode und normal (für max. SC Boost) dynamisch switchen? Das klingt ja sehr gut. Den SC Boost (Multi) kann man aber nicht verändern? Bis zu welcher Last boosten die CPUs denn so hoch? BF V lastet ja relativ hoch aus, was liegen denn dann da noch für Taktraten an?
Falls hier irgendwo jemand Benches zu Escape from Tarkov findet, bitte mal verlinken.
Ich wüsste ja zu gerne wie schnell so ein max. optimierter 5950X mit 4000er low latency RAM und optimierten Subs im Vergleich zu meiner Möhre wäre. Bestellbar ist aber weder der 5950X noch das Dark Hero.
y33H@
2020-11-05, 16:16:32
Liegt auch daran das PCGH Intel mit 2933 testet, die meisten Testen mit dem selben RAM Speed.Buuuuh, das ist pro Intel :P
Lowkey
2020-11-05, 16:16:38
Liegt auch daran das PCGH Intel mit 2933 testet, die meisten Testen mit dem selben RAM Speed.
Jo irgendwo steht doch, dass AMD und Intel massiv vom DDR4 Speed profitieren.
x-dragon
2020-11-05, 16:17:54
... Ob die Messergebnisse korrekt sind kann ich nicht bewerten, ich schreibe nur was Igor gepostet hat.
Dann schreiben wir doch auch noch dazu was er im Fazit geschrieben hat ;)
... Ich habe die Workstation-Tests bewusst abgebrochen, bevor nicht das Problem mit dem zweiten CCD des Ryzen 9 5900X geklärt ist. ...
https://www.igorslab.de/amd-ryzen-9-5900x-und-ryzen-5600x-im-ersten-test-wird-intels-10-generation-jetzt-obsolet/7/
Bei Linus TechTips bspw. lief Tomb Raider scheinbar wie erwartet, also irgendwas scheint da noch nicht ganz zu passen, aber dem wird Igor bestimmt auf den Grund gehen :).
Mit meinem alten B350-Board wäre der Aufwand recht groß zu wechseln ... und brauchen tue ich die Leistung eigentlich auch nicht ... aber verlockend ist es schon mit 20% mehr Leistung :(.
Lowkey
2020-11-05, 16:22:33
Ich bräuchte einen Preis-Leistungs-Rechner. Gibt es den? Und vllt auch interaktiv?
10900k für 400€ vs 5800x für 450 vs 5900x für 550?
Bei Mindfactory ist der 5600x auch ausverkauft, hrhr. Mögen die Preise jetzt steigen...
Die Leute sitzen alle zu Hause auf vollen Taschen wegen Corona.
BigKid
2020-11-05, 16:25:25
Bei Mindfactory ist der 5600x auch ausverkauft, hrhr. Mögen die Preise jetzt steigen...
Die Leute sitzen alle zu Hause auf vollen Taschen wegen Corona.
Du meinst die, die Zuhause im HoO hocken...
Es gibt mittlerweile auch einige auf Kurzarbeit oder ganz ohne solche...
Mal so als Denkanstoss zu Coronawitzen ...
Ich schwanke noch zwischen: Warten auf wieder Verfügbarkeit vom 5900X oder warten auf den 5800X den ich (hoffentlich) noch bekommen konnte...
Ex3cut3r
2020-11-05, 16:27:31
https://www.pcgameshardware.de/Vermeer-Codename-276905/Tests/AMD-Ryzen-Zen-9-5900X-vs-3900X-vs-10900K-5950X-Benchmark-1360653/2/#a14
Sieht oft verrückt aus, einige Games wo der Abstand so ordentlich ausfällt!
:eek: Krass.
Die Intel Leute bringe mich einfach zum schmunzeln. LowKey und Co...holen schon die Spitzgabeln raus. Möge AMD auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. ;D
Lowkey
2020-11-05, 16:28:56
Dann siehst du bei CB aber, dass der 10900k konstant vorne liegt und die AMDs Außerreißer nach oben haben, wie zB. Total War, wo jeder Kern zählt.
dildo4u
2020-11-05, 16:28:57
5800 auf Lager.
https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/prozessoren+pc+hardware/amd+prozessoren/amd+ryzen+5000
gbm31
2020-11-05, 16:28:59
Ich hab von MF einen 5800x bestätigt und von AMD einen 5900x unbestätigt...
Selbe Situation wie beim 3800x/3900x Release. :freak:
Aber ein würdiger Abschluss für dem AM4, die Plattform wird wohl eine Weile im Einsatz bleiben, wie mein altes 2550k Gespann...
qiller
2020-11-05, 16:29:40
Ich finds gut, dass Igor das anspricht. So kommen halt auch Probleme ans Tageslicht, die evt. auch bei dem einen oder anderen User auftreten.
Das mit den Temperaturen ist ein alter Hut, Ryzen 3000 1- vs. 2-CCD-CPUs haben sich exakt genauso verhalten. Wer einen 3950X auf 16-Threads und die Threads auf den ersten CCD festpinned, bekommt so ziemlich dieselben hohen Temperaturen (90°C+) in P95 SFFT AVX2.
Ryzen 9 3950X 32 Threads, P95 SFFT AVX2
https://oli.new-lan.de/wp-content/uploads/2020/10/hwinfo64_p95-avx2-80k-FFT_all_threads.png
Ryzen 9 3950X 16 Threads, P95 SFFT AVX2
https://oli.new-lan.de/wp-content/uploads/2020/10/hwinfo64_p95-avx2-80k-FFT_16_threads.png
Ryzen 9 3950X 16 Threads/nur CCD1, P95 SFFT AVX2
https://oli.new-lan.de/wp-content/uploads/2020/10/hwinfo64_p95-avx2-80k-FFT_16_threads_only_ccd1.png
Ryzen 9 3950X 16 Threads/nur CCD2, P95 SFFT AVX2
https://oli.new-lan.de/wp-content/uploads/2020/10/hwinfo64_p95-avx2-80k-FFT_16_threads_only_ccd2.png
Lowkey
2020-11-05, 16:33:00
Gut zu wissen. Wenn CB das wüßte, wäre für alle CPUs eine Empfehlung drin. Doch der Preis ist angemessen, da der 5800x mit FC6 kommt und der 5600x nicht.
r3ptil3
2020-11-05, 16:33:46
Ich finds gut, dass Igor das anspricht. So kommen halt auch Probleme ans Tageslicht, die evt. auch bei dem einen oder anderen User autreten.
Das mit den Temperaturen ist ein alter Hut, Ryzen 3000 1- vs. 2-CCD-CPUs haben sich exakt genauso verhalten. Wer einen 3950X auf 16-Threads und die Threads auf den ersten CCD festpinned, bekommt so ziemlich dieselben hohen Temperaturen (90°C+) in P95 SFFT AVX2.
Ist so (gute Erfahrungen mit dem 3600er gemacht :D), aber für einige welche nicht unbedingt das beste wollen, aber auch nicht das schlechteste, wäre vielleicht ein 5800X interessant. Nur kann man diesen je nach Gehäuseart (speziell ITX) nicht empfehlen und sollte unbedingt beachtet werden.
Fast 30K Differenz stellen dann eine besondere Herausforderung dar, da bleibt dann noch der 5600X trotz einem CCX, deutlich kühler.
BigKid
2020-11-05, 16:34:35
Ich finds gut, dass Igor das anspricht. So kommen halt auch Probleme ans Tageslicht, die evt. auch bei dem einen oder anderen User auftreten.
Das mit den Temperaturen ist ein alter Hut, Ryzen 3000 1- vs. 2-CCD-CPUs haben sich exakt genauso verhalten. Wer einen 3950X auf 16-Threads und die Threads auf den ersten CCD festpinned, bekommt so ziemlich dieselben hohen Temperaturen (90°C+) in P95 SFFT AVX2.
Ist das abseits von den Temps ein Problem ? Ist der 3800X dann nicht doch etwas schneller weil er tendentiell schneller Kommunikation zwischen den Cores hat ? Oder bremst ihn die Temp ?
Linmoum
2020-11-05, 16:35:29
Soviel dann übrigens - mal wieder - zu den pösen Herstellerbenchmarks. Die passen bei AMD schon seit längerem zur Realität.
mironicus
2020-11-05, 16:35:40
https://extreme.pcgameshardware.de/attachments/1604585952619-png.1341131/
Blediator16
2020-11-05, 16:36:07
Roman hatte auch einen versetzten Kühlblock getestet und bessere Temps bekommen, als die traditionellen, die nur mittig die optimale Kühlung hatten.
TurricanM3
2020-11-05, 16:37:10
Von was für technischen Problemen wird denn bei den CPUs berichtet? Könnte das jemand netterweise kurz zusammenfassen?
w0mbat
2020-11-05, 16:39:20
Igor hat Probleme mit seinem Mobo, bzw. dem BIOS. Alle anderen (CB, PCGH, Golem, HWUB, GN, Linus, etc.) haben keine Probleme. Da gibt es nix zum zusammen fassen.
Blediator16
2020-11-05, 16:39:32
Dann siehst du bei CB aber, dass der 10900k konstant vorne liegt und die AMDs Außerreißer nach oben haben, wie zB. Total War, wo jeder Kern zählt.
Vor welcher AMD CPU liegt der 10900k konstant vorne?
dildo4u
2020-11-05, 16:41:28
Hitman 2 ist krank.Lief absolute Grütze auf dem 3950X.
https://i.imgur.com/489lu2g.png
https://www.techspot.com/review/2131-amd-ryzen-5950x/
Ex3cut3r
2020-11-05, 16:44:58
Alter, Intel wird geraped. Das sollte Zensiert werden. ;D
Bandit3644
2020-11-05, 16:46:42
Der 5900x ist unterwegs, bin gespannt.
qiller
2020-11-05, 16:47:26
Ist das abseits von den Temps ein Problem ? Ist der 3800X dann nicht doch etwas schneller weil er tendentiell schneller Kommunikation zwischen den Cores hat ? Oder bremst ihn die Temp ?
Jein, hab ich auch immer gedacht. Dafür hast du beim 3950X wieder geringere Temperaturen durch die Threadverteilung und geringe Temps verbessern den Boost wieder etwas (zwischen 50 und 95°C sind das vlt 75-125Mhz). Ab 95°C wird hard runtergeschalten, um die Temperatur zu halten.
Das wird jetzt bei der 5000er Serie interessanter, da die CCX-Kommunikation über den "langsamen" IF bei 1CCD wegfällt und bei 2CCD-CPUs statistisch geringer ausfällt. D.h. der Einfluss der schnelleren Kommunikation auf die Performance nimmt ab (da es keine CCX mehr gibt) und die der Temperatur nimmt zu (ich geh mal davon aus, dass der Boostalgorithmus sich gegenüber der Temperatur ähnlich verhalt, wie bei Zen2).
Lowkey
2020-11-05, 16:48:21
Vor welcher AMD CPU liegt der 10900k konstant vorne?
Unglücklich formuliert: ich sehe das Rating und nun schaue ich mir die einzelnen Benchmarks an. Der 10900k liegt in 6 von 10 Tests vorne und AMD in 4 von 10 Tests. Damit haben wir einen Vorteil für den 10900k, aber der Abstand in den 4 Tests vom AMD ist größer und somit ist im Rating AMD > Intel.
Intel könnte sich mit PCI-E 4.0 bestimmt vor AMD in einem Titel setzen, aber der Rest profitiert von der Anzahl an Kernen wie Total War. Das kann Intel nicht einholen. In einem Test 10 Kerne vs 10 Kerne wäre Intel wohl immer noch die Nummer 1, vllt sogar im Energieverbrauch?
Jetzt wird jeder sagen: 5900x vs 10900k wegen des Preises. 2 Kerne mehr und das bessere Ergebnis in der Summe. Mit meinem 400 Euro 10900k sieht die Sache eher 10900k vs 5800x aus, welche beide bestellt wurden.
r3ptil3
2020-11-05, 16:48:30
Der 5900x ist unterwegs, bin gespannt.
Glückwunsch - der war in der CH nicht mal verfügbar.
Bandit3644
2020-11-05, 16:51:24
Glückwunsch - der war in der CH nicht mal verfügbar.
Danke, bei Alternate hab ich immer Glück wie mit der 3080.
TurricanM3
2020-11-05, 16:52:09
Echt beeindruckend wenn das alles so stimmt. Fände ich super. :up:
Lowkey
2020-11-05, 16:54:08
Echt beeindruckend wenn das alles so stimmt. Fände ich super. :up:
Hast du deine EfT und BF1 Werte?
TurricanM3
2020-11-05, 16:57:05
Zumindest EfT kann man nicht so einfach benchen. Ich dümpel da aber an manchen Stellen mit 7Xfps rum, was nicht mehr schön ist.
Langlay
2020-11-05, 16:58:21
Ist so (gute Erfahrungen mit dem 3600er gemacht :D), aber für einige welche nicht unbedingt das beste wollen, aber auch nicht das schlechteste, wäre vielleicht ein 5800X interessant. Nur kann man diesen je nach Gehäuseart (speziell ITX) nicht empfehlen und sollte unbedingt beachtet werden.
Fast 30K Differenz stellen dann eine besondere Herausforderung dar, da bleibt dann noch der 5600X trotz einem CCX, deutlich kühler.
PTT auf 88W setzen und Problem gelöst.
y33H@
2020-11-05, 16:58:29
Übelst ;DLOL, bei 600 fps gucken die wohl ne Wand an? Echtes Botmatch nur halbe Bildrate:
https://scr3.golem.de/screenshots/2011/5950X-5900X-Benches-Games/02-csgo,-dust_2-botmatch-(very-high-details,-1080p)-chart.png
dildo4u
2020-11-05, 16:58:34
BF1 wird wie BF5 skalieren.
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/4/#diagramm-battlefield-v-1280-720-bildpunkte
BigKid
2020-11-05, 17:02:30
So und nu scheint dann auch der 5800X so langsam aus zu gehen...
Bei Notebook flackert er mit jedem Refresh und bei Alternate sind alle reserviert... Bei MF schon länger keine mehr... Nuja... Ich hoffe mal das ich meinen bekomme... Und jage erstmal weiter nach einem 5900X ...
Ex3cut3r
2020-11-05, 17:03:05
LOL, bei 600 fps gucken die wohl ne Wand an? Echtes Botmatch nur halbe Bildrate:
https://scr3.golem.de/screenshots/2011/5950X-5900X-Benches-Games/02-csgo,-dust_2-botmatch-(very-high-details,-1080p)-chart.png
Wie misst du das denn? Bots laufen ja ständig irgnedwo anders hin. Ballern oder ballern nicht. Wie versicherst du einen regelmäßigen gleichen Ablauf?
y33H@
2020-11-05, 17:13:43
Wie misst du das denn? Bots laufen ja ständig irgnedwo anders hin. Ballern oder ballern nicht. Wie versicherst du einen regelmäßigen gleichen Ablauf?"record blubb" --> "playdemo blubb"
Ex3cut3r
2020-11-05, 17:15:19
Alles klar. Super. :up:
y33H@
2020-11-05, 17:18:40
Alles klar - super :up:Ich hab tatsächlich damit experimentiert, ein echtes Botmatch einfach als Spectator für 180 sec CapFrameX zu loggen, aber wie du schon sagst, die Streuung der Fps ist einfach zu hoch, daher die Variante mit aufgezeichneter Demo.
Ich finds gut, dass Igor das anspricht. So kommen halt auch Probleme ans Tageslicht, die evt. auch bei dem einen oder anderen User auftreten.
Das mit den Temperaturen ist ein alter Hut, Ryzen 3000 1- vs. 2-CCD-CPUs haben sich exakt genauso verhalten. Wer einen 3950X auf 16-Threads und die Threads auf den ersten CCD festpinned, bekommt so ziemlich dieselben hohen Temperaturen (90°C+) in P95 SFFT AVX2.
Fast 30K Differenz stellen dann eine besondere Herausforderung dar, da bleibt dann noch der 5600X trotz einem CCX, deutlich kühler.
Da darf man dann aber auch nicht übersehen, dass von 3600X auf 5600X die TDP von 95W auf 65W gefallen ist. Trotz dem Performancezuwachs.
Was das angeht ist er eher mit dem 3600 zu vergleichen.
Darum wurmt mich der 5800X in dieser Form auch etwas. Der 3800X war schon das ungeliebte Kind der Reihe. Das hätte man mit dem 5800X nicht nochmal wiederholen müssen. Besonders nicht zum Launch :usad:
PTT auf 88W setzen und Problem gelöst.
Ich wiederhole mich da kurz mal: Bitte bencht das jemand? :S
Birdman
2020-11-05, 17:19:59
Von was für technischen Problemen wird denn bei den CPUs berichtet? Könnte das jemand netterweise kurz zusammenfassen?
Es gibt offenbar bei gewissen Games/Applikationen eine (leichte) Performanceregression bei der Verwendung von zwei CCDs, sprich mit nur 6 Cores ist man schneller unterwegs als mit 12.
Igor hat das ganze mit verschiedenen Boards/Chipsets und BIOS Versionen verifiziert.
Dieses Verhalten lässt sich auch bei andern Reviews feststellen.
Sieht für mich nach Threadripper (2990WX) Problem 2.0 aus.
Lawmachine79
2020-11-05, 17:26:30
Fazit nach dem ich diverse Tests gelesen habe:
1) AMD mit Abstand schnellste CPU --> Top Dog
2) AMD hat die deutlich modernere Plattform (B550/X570)
3) Bei CPUs gibt es kein Featureset, das sich in irgendeiner Form bemerkbar macht und wenn wüsste ich nicht, ob Intel da mehr zu bieten hat.
Ergo: AMD ist der neue King und es gibt keinen Grund, einen Intel zu kaufen. Der Abstand ist auch groß genug, dass ich jetzt wieder zurück zu AMD wechsel, 7700K raus, 5900X (5950X "leidet" imho unter dem Problem des abnehmenden Grenzertrags für Zocker ;)) rein.
Diese Diskussionen, dass ein Chip 90°C wird (mein 7700K hat gestern 100°C geschafft ;D) und dass die TDP zu hoch ist, verstehe ich nicht. Leistung, Leistung, Leistung (in einem gewissen Rahmen kompensierbar durch "Fähigkeiten", aber bei CPUs gibt es sowas wie 3DNow oder ISSE etc. nicht mehr). Wer leistet, darf prassen, wer leistet, darf heiß sein. Hier sind ja keine ULV-Mini-Laptop-CPUs getested worden, wo das irgendwie relevant wäre.
Diese Diskussionen, dass ein Chip 90°C wird (mein 7700K hat gestern 100°C geschafft ;D) und dass die TDP zu hoch ist, verstehe ich nicht. Leistung, Leistung, Leistung (in einem gewissen Rahmen kompensierbar durch "Fähigkeiten", aber bei CPUs gibt es sowas wie 3DNow oder ISSE etc. nicht mehr). Wer leistet, darf prassen, wer leistet, darf heiß sein. Hier sind ja keine ULV-Mini-Laptop-CPUs getested worden, wo das irgendwie relevant wäre.
Nö. Ist indirekt auch eine Frage der Leistung - um nicht ins Thermal Throttling zu laufen.
Solange du mir keine 500€ für ne WaKü gibst, muss meine CPU trotzdem ein Powerbudget haben, das mit Luft leise zu kühlen ist :tongue:
Ich kann verstehen, dass sich da nicht jeder für interessiert - völlig ok. Gilt vermutlich für die meisten hier. Aber ich will das.
y33H@
2020-11-05, 17:31:57
Ich wiederhole mich da kurz mal: Bitte bencht das jemand? :SApps oder Games?
Apps oder Games?
Eigentlich beides. Aber ich will da nicht frech sein - Gaming interessiert definitiv mehr :love2:
Lowkey
2020-11-05, 17:40:16
Fazit nach dem ich diverse Tests gelesen habe:
1) AMD mit Abstand schnellste CPU --> Top Dog
2) AMD hat die deutlich modernere Plattform (B550/X570)
3) Bei CPUs gibt es kein Featureset, das sich in irgendeiner Form bemerkbar macht und wenn wüsste ich nicht, ob Intel da mehr zu bieten hat.
Ergo: AMD ist der neue King und es gibt keinen Grund, einen Intel zu kaufen. Der Abstand ist auch groß genug, dass ich jetzt wieder zurück zu AMD wechsel, 7700K raus, 5900X (5950X "leidet" imho unter dem Problem des abnehmenden Grenzertrags für Zocker ;)) rein.
Diese Diskussionen, dass ein Chip 90°C wird (mein 7700K hat gestern 100°C geschafft ;D) und dass die TDP zu hoch ist, verstehe ich nicht. Leistung, Leistung, Leistung (in einem gewissen Rahmen kompensierbar durch "Fähigkeiten", aber bei CPUs gibt es sowas wie 3DNow oder ISSE etc. nicht mehr). Wer leistet, darf prassen, wer leistet, darf heiß sein. Hier sind ja keine ULV-Mini-Laptop-CPUs getested worden, wo das irgendwie relevant wäre.
Bezogen auf Apps, ja.
Ex3cut3r
2020-11-05, 17:41:37
Bezogen auf Apps + Games, ja.
Fixed that for you.
Loeschzwerg
2020-11-05, 17:41:58
"Hammer", mehr gibt es da eigentlich fast nicht zu sagen :) Ich bin geneigt unvernünftig zu sein und mir ein weiteres System in die Ecke zu stellen :freak:
Wann stehen die non-X Varianten an?
Lowkey
2020-11-05, 17:45:16
Fixed that for you.
Nein, der Abstand ist nicht so gewaltig wie man denkt. Aufgeholt ja, überholt: nein.
Was zahlt dir eigentlich AMD? Und wenn nichts, warum läßt du dich nicht bezahlen? :D
Hakim
2020-11-05, 17:47:44
Ist das nur ein Bios Problem was Igor beschreibt? Kann ja nicht ein Mobo Problem gewesen sein wenn er anders Board zusätzlich probiert hat. Hoffentlich fixen das schnell. Mir persönlich gefällt der 5900x verdammt gut. Mal sehen ob ich dem widerstehen kann, nötig hätte ich derzeit ansich net :)
Ex3cut3r
2020-11-05, 17:49:07
Nein, der Abstand ist nicht so gewaltig wie man denkt. Aufgeholt ja, überholt: nein.
Was zahlt dir eigentlich AMD? Und wenn nichts, warum läßt du dich nicht bezahlen? :D
Du bist einfach lächerlich. In 20 Benchmarks die ich bisher gesehen. War AMD immer vorne, mal gigantisch mal etwas kleiner. Bist du irgendwie Realitätsverweigerer? Ach nee.du baust dir auch so ne tolle 3070 ein.... ;D ;D ;D
Das allein disqualifiziert dich schon in jeder Hinsicht.
Fetza
2020-11-05, 17:51:19
Nein, der Abstand ist nicht so gewaltig wie man denkt. Aufgeholt ja, überholt: nein.
Oh doch, im Schnitt ist Zen 3 ungefähr 5% schneller. In Anwendungen ist AMD nicht einfach schneller als Intel, vielmehr zermalmt Zen 3 Intels Prozzis in diesem Szenario.
Mit kommt klar ein 5950x ins Haus. Zukunftsicherer kann man wohl kaum einkaufen. Schon unglaublich wie günstig man mittlerweile an einen 16 Kerner kommt der auch im Single Core Bereich rockt.
y33H@
2020-11-05, 17:55:01
Eigentlich beides. Aber ich will da nicht frech sein - Gaming interessiert definitiv mehr :love2:Mit 88W PPT dürfte sich da kaum was tun, der 5800X ist selbst als crappy Sample deutlich unter 100W in den meisten Games.
Lowkey
2020-11-05, 17:56:39
Du bist einfach lächerlich. In 20 Benchmarks die ich bisher gesehen. War AMD immer vorne, mal gigantisch mal etwas kleiner. Bist du irgendwie Realitätsverweigerer? Ach nee.du baust dir auch so ne tolle 3070 ein.... ;D ;D ;D
Das allein disqualifiziert dich schon in jeder Hinsicht.
Jetzt wirst du schon wieder persönlich. Ich habe es vor ein paar Posts schon geschrieben, dass zB. auf CB in 6 von 10 Spielen Intel vor AMD liegt. Und bei der PCGH wird Intel mit langsamem Speicher getestet. Das ist weder falsch noch richtig.
Welchen AMD hast du denn nun gekauft? Den 5950x bestimmt?
Mit 88W PPT dürfte sich da kaum was tun, der 5800X ist selbst als crappy Sample deutlich unter 100W in den meisten Games.
Hmm. Anwendungen/Synthetische wären dann sicher besser um das Extrem zu beurteilen.
rentex
2020-11-05, 17:58:28
Nein, der Abstand ist nicht so gewaltig wie man denkt. Aufgeholt ja, überholt: nein.
Was zahlt dir eigentlich AMD? Und wenn nichts, warum läßt du dich nicht bezahlen? :D
Sehe ich als 3700X Besitzer ebenso...ZEN3 ist durchaus ernüchternd.
Ex3cut3r
2020-11-05, 17:59:32
Jetzt wirst du schon wieder persönlich. Ich habe es vor ein paar Posts schon geschrieben, dass zB. auf CB in 6 von 10 Spielen Intel vor AMD liegt. Und bei der PCGH wird Intel mit langsamem Speicher getestet. Das ist weder falsch noch richtig.
Welchen AMD hast du denn nun gekauft? Den 5950x bestimmt?
Ok. Sry dann.
Aber ist egal wie der RAM aussieht. Intel ist ab heute obsolet. Da kannst du dir auch 4200er RAM einbauen. AMD CPU + GPU, das ist zukunftssicheres Gaming mit Ausblick auf die Next Gen Konsolen...dazu ne PCIe 4.0 NVMe, 16GB VRAM, 32GB RAM, unerreichte Kernanzahl + IPC....das ist einfach nur Godlike. Da können ein paar Intel Leute so laut schreien wie Sie wollen.
rentex
2020-11-05, 18:03:15
@Ex3cut3r Kannst du bitte in ein Kissen schreien? Danke!
Nazar
2020-11-05, 18:08:05
Nur arme Menschen kaufen Intel :P
:uup:
Im CB Test ist AMD doch aber nur wegen des extrem guten Abschneidens unter Total War Troy so gut oder habe ich die Benchmarks irgendwie falsch gelesen.
Lässt man diesen Test weg, würde AMD sogar unter Intel im SC liegen oder was übersehe ich? :confused:
BlacKi
2020-11-05, 18:08:52
@Ex3cut3r Kannst du bitte in ein Kissen schreien? Danke!
da hilft nur ignorieren. und wenn du das nicht kannst, dann hast du was woran du noch persönlich wachsen kannst. früher hätte ich mir grabenkämpfe geliefert, heute lass ich solchen müll einfach stehen.
es bringt einfach nichts mit solchen (er ist da ja nicht alleine) zu diskutieren. ignore list bringts leider auch nicht, vorallendingen wenn man die meiste zeit nur abgemeldet mitließt.
Ex3cut3r
2020-11-05, 18:11:01
da hilft nur ignorieren. und wenn du das nicht kannst, dann hast du was woran du noch persönlich wachsen kannst. früher hätte ich mir grabenkämpfe geliefert, heute lass ich solchen müll einfach stehen.
es bringt einfach nichts mit solchen (er ist da ja nicht alleine) zu diskutieren. ignore list bringts leider auch nicht, vorallendingen wenn man die meiste zeit nur abgemeldet mitließt.
@Ex3cut3r Kannst du bitte in ein Kissen schreien? Danke!
lol. Was habt ihr denn? Alle Intel Aktien am laufen? ;D
Jahrelang warst du doch Blacki der immer gegen AMD getrollt hat. Tja, so wendet sich das Blatt.
Lowkey
2020-11-05, 18:17:48
:uup:
Im CB Test ist AMD doch aber nur wegen des extrem guten Abschneidens unter Total War Troy so gut oder habe ich die Benchmarks irgendwie falsch gelesen.
Lässt man diesen Test weg, würde AMD sogar unter Intel im SC liegen oder was übersehe ich? :confused:
Genau deswegen suche ich noch mehr Benchmarks. Die Benchmarks unterscheiden sich von Review zu Review bei gleichen Titeln. Es ist ein Kopf an Kopf Rennen. Man kann einfach zum 5900x DDR4-3200 Cl14 stecken und schon sieht der 10900k alt aus, besonders wenn man beim Mainboard noch verschiedene Settings nutzt. Per Default sind je nach Hersteller zB. Virtualisierung an oder aus, was manchmal 10% Performance beim Speicher ausmacht. Und diese Kleinigleiten lassen den Intel vor AMD erscheinen und genauso existiert der umgekehrte Fall. Lediglich beim Kern-Vorzeigetitel Troia kann Intel die fehlenden Kerne nicht kompensieren. Im Test 10vs10 Kerne müsste Intel vor AMD liegen.
Der AIDA Memory Latenz Tests zeigt bei AMD immer noch nicht Intel Werte.
Als Gamer hätte ich nun sicherlich einen 5900x statt dem 10900k genommen, aber es kommt immer auf den Preis an (und gerade die Verfügbarkeit).
k0nan
2020-11-05, 18:17:48
14:58: 5900x bestellt @ Alternate
17:47: Versandbestätigung
http://karrierebibel.de/wp-content/uploads/2017/03/Respekt-verschaffen-Arbeit-Respekt-Definition.png
Platos
2020-11-05, 18:19:17
Jetzt wirst du schon wieder persönlich. Ich habe es vor ein paar Posts schon geschrieben, dass zB. auf CB in 6 von 10 Spielen Intel vor AMD liegt. Und bei der PCGH wird Intel mit langsamem Speicher getestet. Das ist weder falsch noch richtig.
Welchen AMD hast du denn nun gekauft? Den 5950x bestimmt?
Bin ja auf ne Launchanalyse von Leonidas gespannt (ein Test ist nunmal kein Test).
Aber ich sehe eher 3 Spiele, in denen AMD bei CB glänzt und die anderen sind alle auf Gleichstand (Bzw. alles unterhalb von 5% Unterschied ist Messtoleranz).
Ergebnisse von CB bei den Frametimes auf 720p (jeweils beste AMD CPU vs beste Intel CPU).
- Battlefield 5: +2% für AMD (=Gleichstand)
- Borderlands 3: +1% für AMD (= Gleichstand)
- Gears Tactic: +21% für AMD
- Kingdom Come: +3% für AMD (= Gleichstand)
- Metro Exodus: +4% für Intel (=Gleichstand)
- Red Dead Redemption: +4% für AMD (= Gleichstand)
- Star Wars Squadrons: +4% für AMD (= Gleichstand)
- Total War: Troy: +28% für AMD
- Valorant: +52%! für AMD
Fazit (für den CB Test): Es gibt einige Ausreisser aber ansonsten sind sie erstaunlich gleichauf bei den relevanteren Frametimes (aber nicht besser). Allerdings woher kommen die 3 Ausreisser? Sind das Spiele, die von vielen Kernen profitieren? Scheint so, wenn man den 5800X mit den 5900X vergleicht.
Awrack
2020-11-05, 18:20:55
CPUs wie immer langweilig, vor allem in 4K, aber mir ist schon klar das alle AMD Fanboys jetzt brav nur noch in 720p spielen....Spass bei Seite, die GPU wird eh viel interessanter.
Blediator16
2020-11-05, 18:21:44
Bin ja auf ne Launchanalyse von Leonidas gespannt (ein Test ist nunmal kein Test).
Aber ich sehe eher 3 Spiele, in denen AMD bei CB glänzt und die anderen sind alle auf Gleichstand (Bzw. alles unterhalb von 5% Unterschied ist Messtoleranz).
Ergebnisse von CB bei den Frametimes auf 720p (jeweils beste AMD CPU vs beste Intel CPU).
- Battlefield 5: +2% für AMD (=Gleichstand)
- Borderlands 3: +1% für AMD (= Gleichstand)
- Gears Tactic: +21% für AMD
- Kingdom Come: +3% für AMD (= Gleichstand)
- Metro Exodus: +4% für Intel (=Gleichstand)
- Red Dead Redemption: +4% für AMD (= Gleichstand)
- Star Wars Squadrons: +4% für AMD (= Gleichstand)
- Total War: Troy: +28% für AMD
- Valorant: +52%! für AMD
Fazit (für den CB Test): Es gibt einige Ausreisser aber ansonsten sind sie erstaunlich gleichauf bei den relevanteren Frametimes (aber nicht besser). Allerdings woher kommen die 3 Ausreisser? Sind das Spiele, die von vielen Kernen profitieren?
Vorallem sollte man bitteschön den Verbrauch auch mit einbringen. Seit wann zählt Perf/Watt nicht mehr :rolleyes:
k0nan
2020-11-05, 18:22:01
https://africacheck.org/wp-content/uploads/2012/08/Someone-is-wrong-on-internet.png
Langlay
2020-11-05, 18:22:06
14:58: 5900x bestellt @ Alternate
17:47: Versandbestätigung
14:39 : 2x 5800X bei MF bestellt
16:14 : Versandbestätigung
Also Mindfactory ist auch flott unterwegs heute.
Korvaun
2020-11-05, 18:22:13
Sind alles TOP Prozessoren, allerdings finde ich 5600X&5800X etwas zu teuer. Werde aber meinen 3700X nicht aufrüsten, glaube das bringt bei 3440x1440 (2080ti) nicht wirklich viel. Allerdings nächste Gen (ZEN4+DDR5) könnte dann wieder dran sein, wenn weiter solche Zugewinne drin sind ;)
Lowkey
2020-11-05, 18:24:07
Für wen lohnt sich Ryzen 5000?
Hier gibt es die Antwort. (https://www.gamestar.de/artikel/amd-ryzen-5000-test,3363585,seite4.html#fuer-wen-lohnt-sich-ryzen-5000)
14:39 : 2x 5800X bei MF bestellt
16:14 : Versandbestätigung
Also Mindfactory ist auch flott unterwegs heute.
Interne Optimierung. Läuft schon eine Weile so schnell.
Hott3X
2020-11-05, 18:26:39
Sind alles TOP Prozessoren, allerdings finde ich 5600X&5800X etwas zu teuer. Werde aber meinen 3700X nicht aufrüsten, glaube das bringt bei 3440x1440 (2080ti) nicht wirklich viel. Allerdings nächste Gen (ZEN4+DDR5) könnte dann wieder dran sein, wenn weiter solche Zugewinne drin sind ;)
Sehe ich auch so, bleibe auch erstmal dem 3700x treu. Bin vom 1600x auf 3700x also wäre logisch der 6800x :-)
Ich freu mich aber für AMD, alle 3 sind Super geworden.
Awrack
2020-11-05, 18:27:20
lol die Preise bei Caseking wieder.....
Zergra
2020-11-05, 18:42:40
1600 - 2600 -> 2700X -> 3700X jetzt 5600X....
gut waren zum teil in 2 PCs :D
Langlay
2020-11-05, 18:44:02
1600 - 2600 -> 2700X -Y 3700X jetzt 5600X....
gut waren zum teil in 2 PCs :D
Ich bin auch nicht besser ^^. 1600X ->2700X->3800X->3900X->5800X
Allerdings alles in einem Rechner.
Platos
2020-11-05, 18:45:11
Vorallem sollte man bitteschön den Verbrauch auch mit einbringen. Seit wann zählt Perf/Watt nicht mehr :rolleyes:
Es ging in meiner Antwort aber gerade nur um die Leistung und darum, wie manche hier übertreiben (oder zu voreilige Schlüsse ziehen).
Es gibt zum Teil erhebliche Differenzen zwischen den Testseiten bei den genau gleichen Spielen. Da ich jetzt nicht einen Durchschnit aller Tests ausrechne (und das sowieso Leonidas für uns macht :wink:), muss man mal abwarten.
Klar ist, dass AMD nun endlich nicht mehr in Spielen hinterher hinkt. Aber AMD wird im Schnitt bei Spielen auch nicht bei ~+20 % vor Intel liegen, wie manche hier suggerieren.
Stromverbrauch ist wieder ein anderes Thema, genau so wie der Preis.
NeMeth
2020-11-05, 18:46:13
@Zerga und Langlay: Warum geht ihr zum Teil bei den Kernen zurück?
Hab nur zugeschlagen, weil ich einen 5950X ergattern konnte.
Schon der 5900X, wäre es mir bei einer vorhandenen 3900X nicht wert gewesen.
Langlay
2020-11-05, 18:51:08
Ich zocke mittlerweile nur noch hauptsächlich mit dem Rechner und bei den Games die ich zocke reicht ein 8 Kerner. Ich hab zwar ab und zu noch ein paar Projekte zu berechnen aber ob das nun 1.5h oder 2h dauert macht den Kohl nicht fett, läuft eh über Nacht. Aber ein 5950X steht bei mir auch schon auf dem Schirm, aber ich warte erstmal noch ne Weile ab.
Lowkey
2020-11-05, 18:53:16
Bei AMD CPUs kann man abwarten, da Preise fallen und Qualität steigt. Die Verfügbarkeit dürfte besser sein als wie bei Ampere :)
Zergra
2020-11-05, 18:58:48
Weil es kaum einen Unterschied macht. In MC ist der 6C minimal langsamer als der 3700X.
In Single Core eine Ecke schneller,
Der 3700X hat mich in der Zeit keinen Euro gekostet, da ich den mal für einen günstigen Preis gekauft habe.
Dazu die neue Architektur, und das will haben.... Gebraucht hätte ich den natürlich nicht. Aber am Ende war es dann eine vernünftige Will-haben Entscheidung....
Die waren bei mir auch alle in einem PC, sind danach aber immer einen PC weiter gewandert.
Birdman
2020-11-05, 19:00:40
Ich überlege mir schon einen 5950X zuzulegen und dann einen CCD zu deaktivieren....bin mir nur nicht sicher ob das nicht allenfalls zu dekadent ist.
Ex3cut3r
2020-11-05, 19:02:48
Hää? Dann hol dir doch einfach den 5800X. Wie man sieht scheint der Latzenz Vorteil ohne richtiges RAM OC + Subtiming Tuning der Reviewer momentan nicht validierbar.
aufkrawall
2020-11-05, 19:03:54
Dann siehst du bei CB aber, dass der 10900k konstant vorne liegt und die AMDs Außerreißer nach oben haben, wie zB. Total War, wo jeder Kern zählt.
Also ist der Zen 3 häufig nicht merklich langsamer oder schneller, in Einzelfällen jedoch deutlich schneller. Du stellst das schon sehr verdreht zu Ungunsten AMDs dar.
Preisargument geht so. Wer sich Intel 10C leisten kann, kann sich auch AMD 12C leisten. Aber die Preise müssen schon deutlich fallen, bevor ich mit dem 6700k in Upgrade in Erwägung ziehe.
FarCry
2020-11-05, 19:06:59
Finde jetzt nicht, dass das ein Paperlaunch ist. Wenn man sich die Verkaufszahlen bei MF anschaut, dann wurden sehr viele CPUs in der Zeit verkauft.
Also wenn deutschlandweit innerhalb einer halben Stunde alles leergekauft ist (WANN lernen die Hersteller endlich mal mit vernünftigen Margen am Start zu sein?), kann man schon von einem Paperlaunch sprechen.
15:01 5950x bei Proshop im Warenkorb
15:03 Auswahl der Zahlmethode
15:04 Zusammenbruch des Proshop-Servers
15:06 Alles weg. Super.
qiller
2020-11-05, 19:17:12
Also wenn deutschlandweit innerhalb einer halben Stunde alles leergekauft ist (WANN lernen die Hersteller endlich mal mit vernünftigen Margen am Start zu sein?), kann man schon von einem Paperlaunch sprechen.
15:01 5950x bei Proshop im Warenkorb
15:03 Auswahl der Zahlmethode
15:04 Zusammenbruch des Proshop-Servers
15:06 Alles weg. Super.
Dito bei mir :F. Und bei MF hab ich nirgends einen Ryzen 5000 gelistet gesehen. Alternate hatte ganz kurz nen 3900X gelistet, 5600X/5800X waren etwas länger verfügbar, aber auch nicht wirklich lange. Mich interessiert nur der 5950X den hab ich nur anfangs bei Proshop gesehen und für 1000€+ kurz bei Amazon. Das wars :/. Sehr ernüchternd z.Z. aktuelle IT einzukaufen. Ich glaube nicht, dass das bei Big Navi groß anders aussehen wird.
DavChrFen
2020-11-05, 19:17:13
Ich hatte heute auch einen im Warenkorb, der kurzfristig lieferbar sein sollte. Bis ich die Bestellung durch hatte war er dann auf ungewisse Lieferzeit. Ich bin also zu blöd eine CPU am Launchtag zu kaufen. :usad:
Ex3cut3r
2020-11-05, 19:18:14
Nja was soll man machen. Wieso habt ihr denn auch alle so eilig? Ein Zen 2 ist nun auch noch keine Krücke.
Lowkey
2020-11-05, 19:18:49
Also ist der Zen 3 häufig nicht merklich langsamer oder schneller, in Einzelfällen jedoch deutlich schneller. Du stellst das schon sehr verdreht zu Ungunsten AMDs dar.
Preisargument geht so. Wer sich Intel 10C leisten kann, kann sich auch AMD 12C leisten. Aber die Preise müssen schon deutlich fallen, bevor ich mit dem 6700k in Upgrade in Erwägung ziehe.
Na ich schaue halt die Tests durch nach Informationen für meine individuelle Kaufentscheidung bzw. darf für Freunde Rechner aufrüsten. Die sind alle nur am Spielen. Dann schaut man auf die Titel und auf Allroundfähigkeit. Für zB. Total War wäre es eine 5600x + Nvidia Kombo (bzw. wie 6800 Skalierung bei Release). Wenn ich natürlich bei den Benchmarks die Titel rauswerfe, die ich niemals spielen will, bekomme ich auch wieder ein anderes Ergebnis, aber im Grunde reicht für Gaming der 3600 vorhin für ca. 150 Euro auf MF vollkommen aus.
Also in der Summe ist AMD vor Intel, aber im Einzelfall nicht immer. Ausreißer gibt es auf beiden Seiten + Testbedingungen variieren. Ein anderes Mainboard mit anderen Settings und schon gewinnt die andere Seite.
Ich denke der entscheidende Tests wird der Tests von Igor.
Stretcher
2020-11-05, 19:19:22
In Spielen hauchdünn vor Intel, hätte da eigentlich +10% durchgehend erwartet.
Mal sehen was im Q1 Rocketlake so schafft.
Colin MacLaren
2020-11-05, 19:21:11
Mich würde mal interessieren, wie ein 5800X@4.6 GHz sich gegen einen Intel 10900k@5GHz in Spielen positioniert. Das wäre dann preislich der faire Vergleich für Enthusiasten mit mittlerem Budget.
Langlay
2020-11-05, 19:21:33
In Spielen hauchdünn vor Intel, hätte da eigentlich +10% durchgehend erwartet.
Mal sehen was im Q1 Rocketlake so schafft.
Joar, wenn man die komplette Plattform wechseln muss (CPU + Board) sicherlich nicht immer der Burner. Wenn man allerdings nur die CPU in den Sockel schmeissen muss kann man son Zen3 durchaus schonmal mitnehmen wenn man ein paar Taler übrig hat.
Ich denke auch das Bild wird klarer wenn ein paar User die CPUs dann auch in den Händen halten können. Und man dann sieht was mit Optimierung und RAM OC noch so geht.
Linmoum
2020-11-05, 19:24:26
Sehe ich als 3700X Besitzer ebenso...ZEN3 ist durchaus ernüchternd.Habe aktuell noch einen 3700X und spätestens übermorgen wird er durch den 5900X ersetzt. Zen3 hätte nicht besser sein können.
Blediator16
2020-11-05, 19:24:33
Also wenn deutschlandweit innerhalb einer halben Stunde alles leergekauft ist (WANN lernen die Hersteller endlich mal mit vernünftigen Margen am Start zu sein?), kann man schon von einem Paperlaunch sprechen.
15:01 5950x bei Proshop im Warenkorb
15:03 Auswahl der Zahlmethode
15:04 Zusammenbruch des Proshop-Servers
15:06 Alles weg. Super.
Welche heißbegehrten Produkte sind nicht am Tag der Veröffentlichung direkt ausverkauft?
Entscheidend ist wie sich die Lage in den nächsten Tagen/Wochen entwickelt.
Ex3cut3r
2020-11-05, 19:24:54
Ich denke auch das Bild wird klarer wenn ein paar User die CPUs dann auch in den Händen halten können. Und man dann sieht was mit Optimierung und RAM OC noch so geht.
Genau das. Ich habe mit RAM OC bei Zen 2 auch mal ebend locker 30% rausgeholt in Spielen es loht sich.
Birdman
2020-11-05, 19:27:54
Hää? Dann hol dir doch einfach den 5800X
AMD scheint bei den 5800X die Gérard Depardieu's des Zen3 Siliziums verbaut zu haben und bei einem teildeaktiviertern 16-Kerner könnten so etwas mehr Mhz bei weniger vCore und geringerem Verbrauch+Temps möglich sein.
Stretcher
2020-11-05, 19:34:34
Habe aktuell noch einen 3700X und spätestens übermorgen wird er durch den 5900X ersetzt. Zen3 hätte nicht besser sein können.
Klar, er hätte Intel in Spielen zweistellig schlagen können.
So ist das für Enthusiasten relativ langweilig und kein Grund zum umrüsten.
Hardware Unboxed sieht ein Remis, unspannend, rocket lake und Zen4 werden spannender.
Langlay
2020-11-05, 19:36:37
AMD scheint bei den 5800X die Gérard Depardieu's des Zen3 Siliziums verbaut zu haben und bei einem teildeaktiviertern 16-Kerner könnten so etwas mehr Mhz bei weniger vCore und geringerem Verbrauch+Temps möglich sein.
Ich hab ja bei Ryzen 3800X und 3900X gehabt. Das bessere CCD von meinem 3900X war etwas besser als das CCD vom 3800XT gewesen, das schlechtere CCD2 von meinem 3900X lag so auf Niveau schlechter 3600, also CCD2 hat nur 4175MHz @1.3V gepackt. Und CCD1 lief mit 4400MHz@1.3V.
Mein 3800X hat 4350Mhz@1.3V gepackt. Der 3800X und 3900X waren beides recht frühe Samples.
Benutzername
2020-11-05, 19:41:24
Schade, das der 5600X mit viel "Müll" CPUs abgespeißt wird. Einige Seiten haben ja richtige Coal-Samples, die grade so 4,7GHz packen.
Dachte der boostet mit 2-4Cores auf 4,9+GHz. Schade, aber da kommt ja ggf. noch die eine oder andere Variante.
Die besten Chiplets gehen natürlich in die 5800X und höheren CPUs.
Da frage Ich mich doch angesichts der sehr guten Ausbeute bei 7 nm bei TSMC, ob in man in den 5600x nicht di abgeschalteten Kerne wieder anschalten kann? wären immer noch langsamer als das bessere Silizium, aber mehr Kerne! Früher ging sowas bei AMD. :D
Schon krass, daß AMD die Regelsoftwre so verbessert hat, daß die CPUs jetzt einfach den Takt nach oben schrauben wie es die Kühlung und die jeweilige Chipqualität es erlaubt. Gibt es schon Tests unter Wasser?
Ex3cut3r
2020-11-05, 19:41:42
AMD scheint bei den 5800X die Gérard Depardieu's des Zen3 Siliziums verbaut zu haben und bei einem teildeaktiviertern 16-Kerner könnten so etwas mehr Mhz bei weniger vCore und geringerem Verbrauch+Temps möglich sein.
Du kannst du doch selbst das Maximum ausloten, brauchst nur Prime 95 ohne AVX und etwas Zeit. Meine 150€ CPU macht z.B 4,450ghz @ 1.4Volt mit, gekauft im Mai 2020. Wobei ich nur bis max 1.275V empfehlen wurde.
han_solo
2020-11-05, 19:45:39
War doch bei einigen der späteren 3600, wo etliche Leute dann bei reddit gepostet haben, dass das Ding 8 Kerne hatte.
Thunder99
2020-11-05, 19:47:55
Kann es sein, dass beim 5800X einfach alles auf den einen DIE die Hitze erzeugt, beim 5900X dann eben auf die 2 CCX/CCD was dann positiv auf die Temperatur auswirkt? Der 5950X hat natürlich das Beste vom Besten, daher verhält dieser sich besser als der 5800X. :confused:
Lawmachine79
2020-11-05, 19:49:29
Joar, wenn man die komplette Plattform wechseln muss (CPU + Board) sicherlich nicht immer der Burner. Wenn man allerdings nur die CPU in den Sockel schmeissen muss kann man son Zen3 durchaus schonmal mitnehmen wenn man ein paar Taler übrig hat.
Ich denke auch das Bild wird klarer wenn ein paar User die CPUs dann auch in den Händen halten können. Und man dann sieht was mit Optimierung und RAM OC noch so geht.
Naja; wenn Du bei Intel upgradest musst Du für die nächste Generation auch nicht selten die Plattform wechseln.
dildo4u
2020-11-05, 19:50:42
Kann es sein, dass beim 5800X einfach alles auf den einen DIE die Hitze erzeugt, beim 5900X dann eben auf die 2 CCX/CCD was dann positiv auf die Temperatur auswirkt? Der 5950X hat natürlich das Beste vom Besten, daher verhält dieser sich besser als der 5800X. :confused:
Der Multicore Takt läuft beim 12 und 16 Core vermutlich deutlich niedriger hier sind es unter 4Ghz da braucht es weniger Spannung.
https://youtu.be/72AHENDeTEI?t=247
Linmoum
2020-11-05, 19:52:10
Gibt es schon Tests unter Wasser?Mein 5900X kommt Samstag, sofern DHL es nicht versaut. Dann kann ich meine beiden Mora gerne quälen. :D
Bandit3644
2020-11-05, 19:54:52
Habe aktuell noch einen 3700X und spätestens übermorgen wird er durch den 5900X ersetzt. Zen3 hätte nicht besser sein können.
Bei mir auch :smile:
Lawmachine79
2020-11-05, 19:59:04
Vorallem sollte man bitteschön den Verbrauch auch mit einbringen. Seit wann zählt Perf/Watt nicht mehr :rolleyes:
Interessiert nicht jeden. Mich interessiert es nur bei Gleichstand oder wenn ich es nicht leise gekühlt wird. Eine 5% schnellere CPU würde ich einer 90% effizienteren CPU vorziehen, solange ich sie noch leise gekühlt bekomme. Wir reden hier über Wattzahlen, die in der Landschaft der Haushaltsgeräte ziemlich untergehen.
Langlay
2020-11-05, 20:00:22
Naja; wenn Du bei Intel upgradest musst Du für die nächste Generation auch nicht selten die Plattform wechseln.
Ich weiss, daher gabs damals bei mir auch weniger Updates. Aber mal kurz CPU wechseln ist halt schon eher mal drin.
Thunder99
2020-11-05, 20:00:45
Mich interessiert die tatsächlichen Taktraten und Geschwindigkeit des 5800X und 5900X bei 8 Threads, bzw. 8 Kernen. Müsste doch ein 5800X leicht schneller sein, da alles auf einem CCX liegt :confused:
Hammer des Thor
2020-11-05, 20:11:43
Warum ist denn der 5800X bei CB im Temperatur Test so heiß?
Weil die den nicht vorselektiert von AMD bekommen haben sondern anderweitig besorgt im Gegensatz zu den Ryzen 9 Modellen!
Daredevil
2020-11-05, 20:12:00
Wahnsinnig schnelle Kisten. :D
10/10
Da brauchste echt ne dicke GPU für, um die mit Handyauflösungen auszureizen, aber passt schon.
Linmoum
2020-11-05, 20:19:10
Achja, 720p my ass! :D
https://images.anandtech.com/graphs/graph16220/119166.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph16220/119170.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph16220/119246.png
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested
ChaosTM
2020-11-05, 20:21:15
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/8/
zusammengefasst.. ich wart auf ein 59xx/6xxx Bundle
LivingAudio
2020-11-05, 20:21:23
Bin gespannt ob man in der Meta Auswertung von Leonidas hier einen Unterschied sieht zwischen Tests mit PCI-E 3.0 wie bei PCGH und PCI-E 4.0 wie bei Golem.
Wäre schön wenn darauf eingegangen werden könnte.
Und wie die neuen AMD Grakas auf AMD im Vergleich zu Intel Plattformen abschneiden werden.
Langlay
2020-11-05, 20:23:01
Weil die den nicht vorselektiert von AMD bekommen haben sondern anderweitig besorgt im Gegensatz zu den Ryzen 9 Modellen!
Nein. Der 5800X hat einfach 142W PTT und nur 1 CCD bei 5900X und 5950X verteilen sich diese 142W PTT auf 2 CCDs. Also pro Kern hat der 5800X quasi 2x soviel Powertarget wie der 5950X.
AlterSack
2020-11-05, 20:24:10
Weil die den nicht vorselektiert von AMD bekommen haben sondern anderweitig besorgt im Gegensatz zu den Ryzen 9 Modellen!
105W TDP über ein Chiplet vs. 105W TDP über 2 Chiplets.
..logisch oder?
qiller
2020-11-05, 20:24:59
Weil die den nicht vorselektiert von AMD bekommen haben sondern anderweitig besorgt im Gegensatz zu den Ryzen 9 Modellen!
Auch wenn es stimmen sollte und es zu einem Effizienzunterschied der CPUs beider Herkunftsquellen führt, sind damit nicht mal annähernd diese Unterschiede erklärbar. Die Erklärung habe ich hier aber schon gepostet und ist auch absolut nichts neues, das war mit Ryzen 3000 genauso:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12487486#post12487486
Benutzername
2020-11-05, 20:26:00
Bei AMD CPUs kann man abwarten, da Preise fallen und Qualität steigt. Die Verfügbarkeit dürfte besser sein als wie bei Ampere. :)
Das ist nicht schwer.
Scose
2020-11-05, 20:29:51
Schade das der 5800x zwar den vollen Chip erhält aber deutlich mehr Watt pro Core für niedrigere Taktraten als der 5950x benötigt und dadurch deutlich heisser läuft. Macht ihn zusammen mit dem ohnehin nicht besten P/L irgendwie unattraktiv.
etp_inxession
2020-11-05, 20:33:09
14:48 Uhr bei MF den 5800x bestellt und er wurde um 16:13 verschickt.
Im Grunde hat MF ja die NDA gebrochen, aber auf MF kann AMD als Seller wahrscheinlich auch nicht verzichten. Deswegen macht man das als MF einfach mal ...
Hatte kurzfristig auch den 5900x lagernd gesehen. Allerdings nur über die Sucheingabe erreichbar und nicht direkt gelistet.
Aber in den Warenkorb legen ließ er sich nicht (mehr).
Egal ... 5800x + Big Navi .. Fine!
Wichtigste Erkenntnis des heutigen Tages, ... AMD hat bei den eigenen Folien nicht zu viel Versprochen. Ergo werden die RX 6x00 ebenso kommen wie angekündigt.
Hardware P0rnDays
Benutzername
2020-11-05, 20:33:44
Mein 5900X kommt Samstag, sofern DHL es nicht versaut. Dann kann ich meine beiden Mora gerne quälen. :D
Wofür hat man die denn sonst? :up:
Der8auer roman hat ja schon mit Stickstoff gespielt und die CPUs boosteten ja auch einfach durch. von daher bin Ich da hoffnungsvoll. Wäre das erste Mal, daß Ich mir ein Wakü kaufe.
FarCry
2020-11-05, 20:34:42
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/8/
zusammengefasst.. ich wart auf ein 59xx/6xxx Bundle
Zitat: "Beim Start der Ryzen 3000 hatte AMD die Nachfrage vor allem nach den größeren Modellen mit 12 und später 16 Kernen massiv unterschätzt."
klingt wie:
"Tut uns leid: Wir können zwar so etwas wahnsinnig kompliziertes wie die beste Desktop-CPU der Welt bauen, aber vorher mal ne vernünftige Marktanalyse zu machen, ein paar Zahlen jonglieren und auf Verdacht mal 50% mehr bereitzustellen als berechnet... dafür sind wir leider zu blöd. Wer kann DAMIT schon rechnen, dass uns Zen3 aus den Händen gerissen wird?!?"
Man kanns wirklich nicht mehr hören.
Benutzername
2020-11-05, 20:36:22
Wahnsinnig schnelle Kisten. :D
10/10
Da brauchste echt ne dicke GPU für, um die mit Handyauflösungen auszureizen, aber passt schon.
*hust* 4k Handy *hust*
Billigchinaböller kommen auch schon mit mehr als FullHD. :wink:
x-dragon
2020-11-05, 20:36:39
Zitat: "Beim Start der Ryzen 3000 hatte AMD die Nachfrage vor allem nach den größeren Modellen mit 12 und später 16 Kernen massiv unterschätzt."
..
Die 3000er-Reihe war die alte Generation ;). Aber vermutlich werden sie die jetzt auch nicht in Massen auf den Markt werfen können ...
Linmoum
2020-11-05, 20:38:48
"Tut uns leid: Wir können zwar so etwas wahnsinnig kompliziertes wie die beste Desktop-CPU der Welt bauen, aber vorher mal ne vernünftige Marktanalyse zu machen, ein paar Zahlen jonglieren und auf Verdacht mal 50% mehr bereitzustellen als berechnet... dafür sind wir leider zu blöd. Wer kann DAMIT schon rechnen, dass uns Zen3 aus den Händen gerissen wird?!?"Ist nur Quatsch, da es an der Wirklichkeit vorbeigeht.
AMD ist abhängig von TSMC und den gebuchten Kapazitäten. Auf letzteres hat AMD keinen unmittelbaren Einfluss, da TSMC noch genug andere Kunden hat. Und mit dem zur Verfügung stehenden muss alles abgedeckt werden. GPUs und CPUs, die logischerweise auch für Server/HPC und dergleichen Nutzung finden und nicht nur Produkte für uns Konsumenten existieren. Dazu noch der ganze Mobile-Kram wie APUs. Zudem nicht nur alte Produkte im Umlauf sind, in zwei Wochen kommt die nächste Fuhre an neuen N7-Produkten, wo Kapazitäten benötigt werden.
Benutzername
2020-11-05, 20:42:43
Zitat: "Beim Start der Ryzen 3000 hatte AMD die Nachfrage vor allem nach den größeren Modellen mit 12 und später 16 Kernen massiv unterschätzt."
klingt wie:
"Tut uns leid: Wir können zwar so etwas wahnsinnig kompliziertes wie die beste Desktop-CPU der Welt bauen, aber vorher mal ne vernünftige Marktanalyse zu machen, ein paar Zahlen jonglieren und auf Verdacht mal 50% mehr bereitzustellen als berechnet... dafür sind wir leider zu blöd. Wer kann DAMIT schon rechnen, dass uns Zen3 aus den Händen gerissen wird?!?"
Man kanns wirklich nicht mehr hören.
AMd hat eine Marktanalyse gemacht. Eines Marktes in dem intel Vierkerner für überhöhte Preise vertickt hat. Udn dann natürlich noch viel teurere Workstation Xeons. Daß die Leute statt von vier auf acht Keren gelich auf 16 gesprungen sind konnte die Marktanalyse nicht sehen. Die konnten ja nur analysieren was schon da war.
Außerdem unterschätzt Du glaube Ich den Aufrüststau bei Besitzern älterer intel Core CPUs. Mit den 4/8 kommt man mittlerweile schon merklich an Grenzen. War doch ziemlich tüt egal ob man einen 6770k oder 8770k hatte. (Ich habe vermutlich die Zahlen vermurkst). so groß waren die Unterschiede bei intel ja nicht von Generation zu Generation und man war sowieso im GRafiklimit drin meistens. Also wozu das Mainboard wechseln? Was intel ja auch immer forderte. Aber von einem 2000er oder 3000er Ryzen ist das ja nur einen CPU Wechsel entfernt einen Ryzen 5000 zu haben. Plus dann der ansteigende Hype um AMD asl neuer Liebling.
Langlay
2020-11-05, 20:43:38
Schade das der 5800x zwar den vollen Chip erhält aber deutlich mehr Watt pro Core für niedrigere Taktraten als der 5950x benötigt und dadurch deutlich heisser läuft. Macht ihn zusammen mit dem ohnehin nicht besten P/L irgendwie unattraktiv.
Der Singlecoreboost ist nicht nur das Powertarget begrenzt. Der Multicoretakt ist durchs Powertarget begrenzt.
Es war absehbar, dass die großen Modelle nicht wirklich verfügbar sein würden. Trotzdem hätte ich nach den Kommentaren Seitens AMD zum Ampere-Dilemma mehr erwartet.
FarCry
2020-11-05, 20:44:47
Ist nur Quatsch, da es an der Wirklichkeit vorbeigeht.
AMD ist abhängig von TSMC und den gebuchten Kapazitäten. Auf letzteres hat AMD keinen unmittelbaren Einfluss, da TSMC noch genug andere Kunden hat. Und mit dem zur Verfügung stehenden muss alles abgedeckt werden. GPUs und CPUs, die logischerweise auch für Server/HPC und dergleichen Nutzung finden und nicht nur Produkte für uns Konsumenten existieren. Dazu noch der ganze Mobile-Kram wie APUs. Zudem nicht nur alte Produkte im Umlauf sind, in zwei Wochen kommt die nächste Fuhre an neuen N7-Produkten, wo Kapazitäten benötigt werden.
Ich weiss, dass es etwas komplizierter ist und AMD nicht alleinig was dafür kann. Aber die Kommunikation ist halt schlecht. Wenn gesagt wird: "Beim Start der Ryzen 3000 hatte AMD die Nachfrage vor allem nach den größeren Modellen mit 12 und später 16 Kernen massiv unterschätzt.", dann klingt das nach "AMD ist zu blöd, Nachfrage zu berechnen".
Man sollte sowas seitens der Medien besser recherchieren und seitens AMD besser kommunizieren.
crux2005
2020-11-05, 20:51:07
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/8/
zusammengefasst.. ich wart auf ein 59xx/6xxx Bundle
Ich auch. Aber glaube das wird nichts. Dafür werden beide Produkte zu gut sein. :(
Es war absehbar, dass die großen Modelle nicht wirklich verfügbar sein würden. Trotzdem hätte ich nach den Kommentaren Seitens AMD zum Ampere-Dilemma mehr erwartet.
Blasphemie! ;D
mboeller
2020-11-05, 20:52:13
nicht übel... Core to Core Latenz: https://images.anandtech.com/doci/16214/CC5950X.png
absichtlich als Link, da anandtech gerade schlecht lädt
die FPU ist also 50% breiter geworden, da die L/S Einheiten jetzt Extra-Einheiten sind:
https://images.anandtech.com/doci/16214/Zen3_arch_6.jpg
Das Bild zeigt die ganzen Änderungen von ZEN2 zu ZEN3
FarCry
2020-11-05, 20:53:56
AMd hat eine Marktanalyse gemacht. Eines Marktes in dem intel Vierkerner für überhöhte Preise vertickt hat. Udn dann natürlich noch viel teurere Workstation Xeons. Daß die Leute statt von vier auf acht Keren gelich auf 16 gesprungen sind konnte die Marktanalyse nicht sehen. Die konnten ja nur analysieren was schon da war.
Außerdem unterschätzt Du glaube Ich den Aufrüststau bei Besitzern älterer intel Core CPUs. Mit den 4/8 kommt man mittlerweile schon merklich an Grenzen. War doch ziemlich tüt egal ob man einen 6770k oder 8770k hatte. (Ich habe vermutlich die Zahlen vermurkst). so groß waren die Unterschiede bei intel ja nicht von Generation zu Generation und man war sowieso im GRafiklimit drin meistens. Also wozu das Mainboard wechseln? Was intel ja auch immer forderte. Aber von einem 2000er oder 3000er Ryzen ist das ja nur einen CPU Wechsel entfernt einen Ryzen 5000 zu haben. Plus dann der ansteigende Hype um AMD asl neuer Liebling.
Nunja, genau das hätte man alles voraussehen können. Man baut voraussichtlich die schnellste Gaming-CPU, Intel sieht nur noch Staub, und das nur mit einer moderaten Preiserhöhung. Zum Aufrüsten braucht man nur die CPU wechseln, mehr nicht. Du hast es ja schon gut aufgelistet, da werden die AMD-Experten das doch auch können. Ist doch klar, dass die Nachfrage nach Zen3 explodiert.
Und ich sage jetzt schon, dass die Nachfrage nach RX6000 Mitte Nov. und Anfang Dez. über alle Maßen explodieren wird und es wird wieder der Spruch kommen: "Huch, wer hätte DAS denn ahnen können...? Haben wir einfach unterschätzt."
Es war absehbar, dass die großen Modelle nicht wirklich verfügbar sein würden. Trotzdem hätte ich nach den Kommentaren Seitens AMD zum Ampere-Dilemma mehr erwartet.
Sehe ich ganz genau so.
Es war absehbar, dass die großen Modelle nicht wirklich verfügbar sein würden. Trotzdem hätte ich nach den Kommentaren Seitens AMD zum Ampere-Dilemma mehr erwartet.
Naja. Wir haben jetzt vmtl. mehr (baldige) Zen3 Besitzer im Forum als Ampere-Besitzer. :sneak:
Was die 2 CCD/CCX-Modelle angeht glaube ich das noch nicht ganz, bei 5600x/5800x wird es wohl so sein.
digidoctor
2020-11-05, 21:04:30
da ja generell die Leute momentan scheinbar kaufen wie blöde ist halt die Verfügbarkeit schlecht.
Wenn sie nur scheinbar kaufen, kaufen sie ja nicht tatsächlich.
Savay
2020-11-05, 21:04:35
Merke: Ein Launch ist erst dann kein "Paperlaunch" wenn das Produkt wie Blei in den Regalen liegt.
Langlay
2020-11-05, 21:05:57
Merke: Ein Launch ist erst dann kein "Paperlaunch" wenn das Produkt wie Blei in den Regalen liegt.
Ja mit Bulldozer 2.0 wäre der "Paperlaunch" nicht passiert *g
Birdman
2020-11-05, 21:09:04
Hat jemand Gaming-Benchmarks gesehen welche mit RDNA1 GPUs gemacht wurden?
Würde mich drum Wunder nehmen ob hierbei die Performance-Tendenzen der Spiele (zu AMD/Intel Plattform) genau gleich aussehen wie mit den Ampere/Turing Karten welche quasi überall für diese Tests herangezogen wurden.
Was die 2 CCD/CCX-Modelle angeht glaube ich das noch nicht ganz, bei 5600x/5800x wird es wohl so sein.
Das war auch eher scherzhaft gemeint.
Wenn die nächsten zwei Wochen der Nachschub abbricht würde ich dir recht geben.
Wenn es nur halbwegs so weiter geht nicht.
So eine Aussage kann man nach ein bis zwei Wochen treffen. Aber doch nicht nach 6 Stunden.
aufkrawall
2020-11-05, 21:10:51
Na ich schaue halt die Tests durch nach Informationen für meine individuelle Kaufentscheidung bzw. darf für Freunde Rechner aufrüsten. Die sind alle nur am Spielen. Dann schaut man auf die Titel und auf Allroundfähigkeit. Für zB. Total War wäre es eine 5600x + Nvidia Kombo (bzw. wie 6800 Skalierung bei Release). Wenn ich natürlich bei den Benchmarks die Titel rauswerfe, die ich niemals spielen will, bekomme ich auch wieder ein anderes Ergebnis, aber im Grunde reicht für Gaming der 3600 vorhin für ca. 150 Euro auf MF vollkommen aus.
Ist doch nur billiges Gelaber, um Titel cherrypicken zu können...
Also in der Summe ist AMD vor Intel, aber im Einzelfall nicht immer. Ausreißer gibt es auf beiden Seiten + Testbedingungen variieren. Ein anderes Mainboard mit anderen Settings und schon gewinnt die andere Seite.
Wieder so eine Fakten verdrehende Relativierung. Es gibt unterm Strich deutlich mehr postive Ausreißer für die Zen 3s als für die Intels. Bei CB, Golem und HU ist Planet Zoo quasi der einzige Titel mit zweistelligem Vorsprung des 10C Intels bei den low fps. Schon im HU-Parkour finden sich aber gleich eine handvoll Titel, wo sich Zen 3 entsprechend absetzen kann. Also erzähl keine Ammenmärchen...
Ich denke der entscheidende Tests wird der Tests von Igor.
Der testet auch nur eine geringe Anzahl an Titeln.
Scose
2020-11-05, 21:13:09
Der Singlecoreboost ist nicht nur das Powertarget begrenzt. Der Multicoretakt ist durchs Powertarget begrenzt.
Ich meinte das hier was nun schon mehrfach festgestellt wurde
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/7
"The main takeaway from this data, aside from those measured turbo values, is that one of AMD’s new Zen 3 cores can hit 4000 MHz in around 7 W, as indicated by the per core values on the 5950X and 5900X. For the future AMD Milan EPYC enterprise processors, this is vital information to see where exactly some of those processors will end up within any given power budget (such as 225 W or 280 W).
Also of note are the last two processors – both processors are reporting 4450 MHz all-core turbo frequency, however the 5800X is doing it with 14.55 W per core, but the 5600X can do it with only 10.20 W per core. In this instance, this seems that the voltage of the 5800X is a lot higher than the other processors, and this is forcing higher thermals – we were measuring 90ºC at full load after 30 seconds (compared to 73ºC on the 5600X or 64ºC on the 5950X), which might be stunting the frequency here. The motherboard might be over-egging the voltage a little here, going way above what is actually required for the core."
Linmoum
2020-11-05, 21:15:56
https://i.imgur.com/LTmbIgZ.gif
Birdman
2020-11-05, 21:24:12
Also of note are the last two processors – both processors are reporting 4450 MHz all-core turbo frequency, however the 5800X is doing it with 14.55 W per core, but the 5600X can do it with only 10.20 W per core.
Hui, in den 5800X steckt offenbar wirklich der letzte Rotz der vom Fliessband fällt.
Scose
2020-11-05, 21:31:58
bei gleicher TDP wie die grossen Brüder eigentlich nicht verwunderlich aber der Unterschied ist schon markant und das zu dem Preis, hab meinen storniert :)
Lowkey
2020-11-05, 21:33:34
@aufkrawall
Ist es dir also lieber wenn ich wie Ex3cut3r durch Forum hüpfe und AMD schreie? :D
Den 5800x habe ich gerade auch storniert. Scheint in jeder Hinsicht kein guter Kauf zu sein.
Hui, in den 5800X steckt offenbar wirklich der letzte Rotz der vom Fliessband fällt. Und dieser ist immer noch besser als der Intel Rotz. ;D
Wenn du dir verschiedene Tests zum 5800x durchliest, sieht der CPU schon deutlich besser aus. Nach dem CB Test dachte ich kurz doch lieber stornieren und den 5600x kaufen aber das hat sich schnell erledigt.
Hui, in den 5800X steckt offenbar wirklich der letzte Rotz der vom Fliessband fällt.
So einfach ist es auch nicht.
Bei Last auf 3 Cores schluckt der 5950X 19.5W/Core wo 5900X/5800X nur 17W/Core brauchen. (Der 5800X hat dabei aber 150MHz weniger Takt anliegen)
Bei Last auf 8 Cores kann sich der 5900X positiv absetzen.
Es ist eher der 5600X (von Anandtech) der hier aus der Reihe tanzt.
qiller
2020-11-05, 21:42:29
Ich meinte das hier was nun schon mehrfach festgestellt wurde
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/7
...
Also of note are the last two processors – both processors are reporting 4450 MHz all-core turbo frequency, however the 5800X is doing it with 14.55 W per core, but the 5600X can do it with only 10.20 W per core. In this instance, this seems that the voltage of the 5800X is a lot higher than the other processors, and this is forcing higher thermals – we were measuring 90ºC at full load after 30 seconds (compared to 73ºC on the 5600X or 64ºC on the 5950X), which might be stunting the frequency here. The motherboard might be over-egging the voltage a little here, going way above what is actually required for the core."
Das ist natürlich übel, klingt aber dann auch tatsächlich nach einem Problem mit dem Boostalgorithmus beim 5800X. Also derselbe Takt sollte nicht mit über 4W per-Core Leistung Unterschied zwischen einem 5600X und 5800X einhergehen. Leider wurde die VCore nicht erwähnt und die Seite spackt auch grad rum. Wäre mal interessant gewesen.
Btw, hab ich mir mal grad nochmal Igors angebliches Problem mit SOTTR angeguckt und muss ehrlich sagen, ich seh da kein Problem. Zumal das ja nicht mal ansatzweise soviel ist, wie er im Video andeutet. Ich dachte erst, wir reden hier von -10% oder mehr, dabei sind das gerade mal -0.7% 1%Lows und nichtmal -2% Avg. Soweit ich das richtig in Erinnerung habe, nutzt die Engine von SOTTR die CPU-Threads gut aus. Die Threads werden bei 12-Kernen über 2 CCDs verteilt und somit kommt das IF-Penalty durch die Inter-CCD-Kommunikation wieder zum tragen. Schaltet man 1 CCD ab, forciert man alle Threads auf 1 CCD, das IF-Penalty wird umgangen.
Edit: Ah lol, man sollte sich auch mal die höheren Auflösungen anschauen^^. Das ja (un)lustig :F.
Edit2: Na das sieht ja fast eher nach nem Problem mit dem Grafiktreiber o. der Grafikkarte aus? Die anderen Reviewer hatten das Problem ja nicht?
Birdman
2020-11-05, 21:54:44
Edit: Ah lol, man sollte sich auch mal die höheren Auflösungen anschauen^^. Das ja (un)lustig :F.
Edit2: Na das sieht ja fast eher nach nem Problem mit dem Grafiktreiber o. der Grafikkarte aus? Die anderen Reviewer hatten das Problem ja nicht?
Da er ähnliches auch bei Workstation Benchmarks angedeutet hat, bin ich nicht sicher dass/ob das an der GPU liegt.
Sardaukar.nsn
2020-11-05, 22:09:52
Am oberen Ende der Fahnenstange...
bZ2ZF6GNUy8
qiller
2020-11-05, 22:12:06
Also TPU, twh und techgage haben das Problem nicht. Die WQHD/4k-Benchs sind bei SOTTR da alle dicht aneinandergereiht. Da bin ich ja mal gespannt, was das bei Igor sein soll.
Linmoum
2020-11-05, 22:18:28
Igors 5900X hat (wohl) ein Ding weg, er hat es zwischenzeitlich mit einem 5950X gegengetestet und die Probleme sind verschwunden. Da kommt die Tage noch ein 5900X, mit dem er das dann auch noch mal nachstellt.
Tomahawk
2020-11-05, 22:27:51
Wieso wird der i9-10980XE so selten mitgetestet? Das ist doch der direkte Konkurrent für den 5950X.
Linmoum
2020-11-05, 22:29:15
Wieso wird der i9-10980XE so selten mitgetestet? Das ist doch der direkte Konkurrent für den 5950X.Ersetze 5950X durch 5900X:
https://i.gyazo.com/8d5d7d6a09fcea427108532bb14bd338.png
Legendenkiller
2020-11-05, 22:36:52
Also ich hab was von 20s bis alles ausverkauft war gelesen :freak:
Das erinnert mich an den Diablo3 Launch.
100 Mio$ ins Marketing gesteckt und dann am Launchtag sagen "wir wurden von der hohen Nachfrage überrascht". Und da gings nur um Sorftware.
Warum machen die dann eigentlich son Marketing Aufstand wenn nix zum Verkaufen da ist.
Zum Schluss liegen die bei Intel gerade mit n Lachflash auf n Boden.
Ich Verschiebe das jetzt alles auf 2021 :P
Tomahawk
2020-11-05, 22:38:00
Das hängt immer vom Benchmark ab - im Cinebench ist der i9 ein ganzes Stück schneller als der 5900X
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/54497-der-koenig-ist-bezwungen-amd-ryzen-9-5900x-und-ryzen-5-5600x-im-test.html?start=5
HWLUXX ist eine positive Ausnahme - sonst habe ich leider keine (aktuellen) Spiele-Benches gegen den i9-10980XE gefunden.
Fusion_Power
2020-11-05, 22:41:48
Also ich hab was von 20s bis alles ausverkauft war gelesen :freak:
Das erinnert mich an den Diablo3 Launch.
100 Mio$ ins Marketing gesteckt und dann am Launchtag sagen "wir wurden von der hohen Nachfrage überrascht". Und da gings nur um Sorftware.
Warum machen die dann eigentlich son Marketing Aufstand wenn nix zum Verkaufen da ist.
Vllt. mal wider irgend welche online sniper bots die alles instant in Massen leer kaufen? Ist doch oft so. Da kann AMD auch wenig gegen machen, egal wie groß die Charge auch sein mag. Man sieht seine Traum-CPU dann halt erst mal nur auf EBay wieder mit entsprechendem Aufschlag. :freak:
r3ptil3
2020-11-05, 22:45:06
Bezüglich Temperaturen des 5800X, hier mal ein Vergleich (Prime95):
Techpowerup 5800X/5900X: 75° / 67°
Computerbase: 5800X/5900X: 90° / 68°
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/20.html
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-5900x/20.html
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/6/#abschnitt_temperaturen_unter_volllast
Computerbase hatte ihren 5800X direkt aus dem Handel und nicht von AMD erhalten.
Edit: Danke @ qiller - bei Techpowerup testet man mit Blender!
Bin gespannt was hier andere Benutzer berichten.
qiller
2020-11-05, 23:05:09
Bezüglich Temperaturen des 5800X, hier mal ein Vergleich (Prime95):
Techpowerup 5800X/5900X: 75° / 67°
Computerbase: 5800X/5900X: 90° / 68°
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/20.html
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-5900x/20.html
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/6/#abschnitt_temperaturen_unter_volllast
Computerbase hatte ihren 5800X direkt aus dem Handel und nicht von AMD erhalten.
Bin gespannt was hier andere Benutzer berichten.
Bei TPU steht was von Blender, und dass sie eben kein p95 einsetzten. Kann man 0 vergleichen.
Platos
2020-11-05, 23:10:07
bZ2ZF6GNUy8?t=917
Ist auch interessant.
Und 6GHz bei 1.8v :freak:
Edit: Warum geht das mit dem Youtubevideo nicht? In der Vorschau gehts... (https://youtu.be/bZ2ZF6GNUy8?t=917)
Aroas
2020-11-05, 23:16:34
Warum machen die dann eigentlich son Marketing Aufstand wenn nix zum Verkaufen da ist.
Zum Schluss liegen die bei Intel gerade mit n Lachflash auf n Boden.
Du meinst, so wie AMD lachend am Boden lag, als Intel seinen 10900K veröffentlicht hat, der dann wochenlang nicht lieferbar war bzw. es bis heute nicht gescheit ist, weil einfach nicht im Ansatz genügend passende Chips aus der Fertigung kommen?
Intel musste sogar den 10850K mit 100Mhz weniger Takt nachschieben, weil die meisten Chips eben nur diesen geringeren Takt mitmachen.
AMD kann erstmal nur wenige CPUs liefern, weil die Kapazitäten begrenzt und die Nachfrage massiv ist.
Das wird sich aber mit der Zeit geben.
Intel hingegen bekommt die Fertigung erst gar nicht richtig gebacken und das seit Monaten.
Die haben aktuell mal so gar keinen Grund zu lachen.
chaospanda
2020-11-05, 23:21:44
So... 2 Bestellungen 5900X pending...
1x Amazon Global US
1x Proshop
Mal sehen, welche eher versendet wird. ^^
Bin doch ganz froh, nicht auf den 5800X gegangen zu sein, wenn ich mir so die Reviews anschaue.
r3ptil3
2020-11-05, 23:26:23
Amazon verlangt für einen lagernden 5800X aktuell 699 Euro... es beginnt also auch bei den CPUs.
https://www.amazon.de/gp/product/B0815XFSGK/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=ll1&tag=pcgh-red-21&linkId=b4727bfd1ea0bab6619d1a3022e92116&language=de_DE
Mal schauen was die nächsten Tage bringen.
Slipknot79
2020-11-05, 23:28:41
Nice guter Move von AMD. (y)
Ex3cut3r
2020-11-05, 23:29:02
@aufkrawall
Ist es dir also lieber wenn ich wie Ex3cut3r durch Forum hüpfe und AMD schreie? :D
Den 5800x habe ich gerade auch storniert. Scheint in jeder Hinsicht kein guter Kauf zu sein.
Nein, aber du könntest doch wenigstens mal anerkennen, das AMD stand jetzt das beste ist auch zum Gamen. ;)
Wirst du aber nicht, da du ein Nvidia + Intel Fan bist. Leider spielt das aber spätenstens mit dem rls. von Big Navi überall nur noch die zweite Garde. AMD CPU + GPU is da shit bra.
Amazon verlangt für einen lagernden 5800X aktuell 699 Euro... es beginnt also auch bei den CPUs.
https://www.amazon.de/gp/product/B0815XFSGK/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=ll1&tag=pcgh-red-21&linkId=b4727bfd1ea0bab6619d1a3022e92116&language=de_DE
Mal schauen was die nächsten Tage bringen.
Falsch. Nicht Amazon, sondern
Verkauf und Versand durch ProGamingShop EU
r3ptil3
2020-11-05, 23:34:52
Falsch. Nicht Amazon, sondern
Ok, aber werden diese Shops nicht zuvor durch Amazon erst genehmigt?
Also schlussendlich auch Amazon verantwortlich, wenn über ihren Online-Shop sowas getrieben wird oder irre ich mich da? Kenne mich damit nicht aus in DE.
Wenn jemand für diesen Preis was bestellt und erhält, was soll Amazon denn dann machen? Wenn der Kunde so doof ist, bei überhöhten Preisen einen Kaufvertrag einzugehen, dann ist das doch nicht das Problem von Amazon. Erst wenn keine Lieferung erfolgt, oder die Ware falsch ist und der Verkäufer nicht nachbessert, ist Amazon am Zuge.
Solange nur zwei "Händler" mit ganzen 39 und 11 Bewertungen die CPU anbieten, zu lächerlichen Preisen, würde ich da die Finger weglassen. Irgendwann bekommt Amazon auch ein paar Paletten Ryzens ab. Erfahrungsgemäß aber erst Wochen nach dem Launch.
Zergra
2020-11-05, 23:52:32
bZ2ZF6GNUy8?t=917
Ist auch interessant.
Und 6GHz bei 1.8v :freak:
Edit: Warum geht das mit dem Youtubevideo nicht? In der Vorschau gehts... (https://youtu.be/bZ2ZF6GNUy8?t=917)
bZ2ZF6GNUy8
?t=917 war zuviel.... musst nur den ersten Teil nehmen.
FarCry
2020-11-06, 00:18:24
Amazon verlangt für einen lagernden 5800X aktuell 699 Euro... es beginnt also auch bei den CPUs.
https://www.amazon.de/gp/product/B0815XFSGK/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=ll1&tag=pcgh-red-21&linkId=b4727bfd1ea0bab6619d1a3022e92116&language=de_DE
Mal schauen was die nächsten Tage bringen.
Gerade kann man den 5950x bei Alternate für 919,- bekommen. Liefertermin unbekannt. Trotzdem zugeschlagen. :biggrin:
Hi,
also ich denke, dass der 5800X bei entsprechender Anpassung ziemlich gut da stehen müsste. Wenn man wie bei dem 3800X das PPT auf z.B. 88 Watt festsetzt oder alternativ ECO Modus aktiviert. Das bedeutet ja dann deutlich geringere Temperaturen, höhere Effizienz und kaum Leistungseinbußen :)
Und noch was. In diesem Test hier bleibt er auch kühler unter Last als der 5900X und 5950X ;)
https://www.geeknetic.es/Review/1922/AMD-Ryzen-7-5800X-Review.html
Unter dem Punkt Temperatura en carga (Temperatur unter Last):
5800X -> 60°C
5900X -> 64°C
5950X -> 69°C
Der_Korken
2020-11-06, 01:23:49
Es sind schon wahrlich verrückte Zeiten, in denen wir leben. Gefühlt wird überall nur noch überfallartig aufgekauft, als ob morgen Krieg ausbricht. Sowas kannte ich sonst nur von irgendwelchen Verrückten, die vor den Apple-Stores oder Buchläden übernachtet haben, um am nächsten morgen die ersten zu sein, die das neue iPhone oder den neuen Harry-Potter-Band kaufen durften. Mir zumindest macht es vorerst die Entscheidung leichter, ob ich aus Spaß aufrüste oder nicht, denn eigentlich bräuchte ich nicht und 550€ für einen 5900X sind schließlich ne Menge Geld. Da ich jetzt gar nicht erst kaufen kann, muss ich nicht lange überlegen, was ich mache :freak:.
Abseits von den üblichen Spielebenches, die hier schon durchgekaut wurden, mal ein paar interessante Details, die mir aufgefallen sind:
1. Taktraten von Zen 3:
https://images.anandtech.com/doci/16214/CoreFreqScale-5950v3950-2a_575px.png
Die Boost-Taktraten sind zwar höher und werden auch bei Last auf wenigen Kernen länger gehalten, doch mit höherer Last fällt Zen 3 hinter Zen 2 zurück. Für mich wirkt es so, als läge der Sweetspot beim Takt generall höher bei Zen 3, aber dafür auch der Verbrauch. Während Zen 2 (siehe Renoir) bei sinkendem Verbrauch hauptsächlich Spannung opfert, sinkt der Takt kaum. Die Dinger liefen oberhalb von 4,2Ghz ja im Prinzip schon mit der Brechstange, was aber meistens nicht auffiel, weil die Kerne an sich extrem sparsam sind. Zen 3 schafft bei gleicher Spannung deutlich mehr Takt, aber säuft auch mehr, weil die Kerne einfach fetter sind.
2. Die 19% IPC sieht man eigentlich nur in Spielen:
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/3/#abschnitt_ipczuwachs_im_testparcours
Laut CB stieg die IPC in Anwendungen gerade mal um 11%, also weniger als von Zen+ auf Zen 2. Zusätzlich sind wie bereits beschrieben die Taktraten bei MT-Last auch kaum höher, sodass die Anwendungsperformance insgesamt nicht so viel besser als Zen 2 ausfällt. Da Zen 2 dort bereits extrem stark war, ist das nicht weiter schlimm. Ich will nur festhalten, dass Zen 3 eine Generation für Gamer und Leute ist, die eher unoptimierten Kram laufen lassen, der stark von der hohen ST-Performance profitiert.
3. Keine Überraschungen bei den Kern-zu-Kern-Latenzen:
https://images.anandtech.com/doci/16214/CC5950X.png
Man sieht wenig überraschend die beiden 8er CCX des 5950X und dass die Inter-CCX-Latenz ungefähr in der Gegend von Zen 2 ist. Man kann leider auch nicht wirklich erkennen, wie die Topologie eines CCX aussehen könnte. Wenn da jeweils immer zwei Kerne sehr ähnliche Latenzen hätten, dann wäre die These aus dem Speku-Thread (weiß nicht mehr von wem die war), dass der Cache weiterhin vier Slices hat und jeder Slice nun zwei Kerne hängen, genau richtig gewesen. Interessanterweise scheint die Bandbreite des L3 gleich geblieben zu sein, obwohl 8 statt 4 Kerne dranhängen, d.h. die L3-Bandbreite pro Kern ist nur halb so hoch wie bei Zen 2.
4. Die Cache-Latenzen sehen anders aus als bei Zen 2:
Anandtech hat den 5950X, 3950X und 10900K gegenübergestellt:
https://images.anandtech.com/doci/16214/lat-5950.png
https://images.anandtech.com/doci/16214/lat-3950.png
https://images.anandtech.com/doci/16214/lat-10900.png
Die Kurven ähneln eher dem 10900K als dem 3950X, d.h. die gehen beim Verlassen des L1 abrupter hoch, bei den höheren Stufen aber deutlich weniger abrupt. Und Tests wie TLB+CLR Thrash verhalten sich ganz anders, woraus Anandtech schließt, dass sich an der Verwaltung des Caches einiges geändert hat. Es ist also vielleicht nicht nur die Größe und Vereinigung des Caches, die die Spiele schnell macht, sondern vielleicht auch noch viele andere kleine Sachen.
5. Leider hat CB bei den Spielen nicht den 3100 und 3300X dabei. Ich hätte mir gerne mal angeguckt, ob Zen 3 zufälligerweise immer genau da zulegt, wo sich auch der 3300X vom 3100 absetzt. Beim Stichwort 3300X muss ich mal selber zitieren:
Auf CB rasiert der 3300X aber übelst. Im Rating knapp vor dem 3600X und 20% (!) vor dem 7700K bei den Frametimes. Kommt mir fast schon etwas komisch vor. Wobei es bei PCGH für den 7700K ähnlich übel aussieht. Man sollte für einen potenziellen 4700X wohl eher den 3300X als Berechnungsgrundlage nehmen.
Also z.B.:
3300X (4,3Ghz) = 10% schneller als 7700K (4,5Ghz)
3300X (4,3Ghz) mit 8 Kernen = 10% schneller als 9900K (4,5Ghz)
4700X (4,5Ghz) = 4,5/4,3*1,15 mal so schnell wie 3300X mit 8 Kernen = 20% schneller
4700X (4,5Ghz) = (kumuliert) 32% schneller als 9900K (4,5Ghz)
4700X (4,5Ghz) = 9900K (6Ghz)
:D:D
Ne so extrem wirds wohl nicht, weil bei CB und PCGH 3200 vs 2666 RAM getestet wird, aber den 5,3Ghz Comet Lake dürfte AMD schlagen.
Technisch finde ich den 3300K aber hoch interessant weil er den damals für Ryzen 1000 uneinholbaren 7700K zersägt bei gleicher Anzahl Kerne. Auch mit OC und RAM-Tuning auf beiden Seiten würde er das imho noch tun. Wenn ich dann gucke wieviel schneller ein 9900K gegenüber dem 7700K in Spielen ist, bin ich für Zen3 schon ein wenig hyped. Es wird ja ähnlich sein: Doppelt so viele Kerne, doppelt so viel gemeinsamer L3. Taktmäßig wird Zen3 zwar keine 500Mhz+ zulegen, dafür aber umso mehr in IPC, die sich beim 9900K gegenüber dem 7700K quasi gar nicht verbessert hat. 3300X+30% in Spielen für nen 4700X wär ne Granate.
Die Prognose 3300X+30% war anscheinend nicht zu gewagt. Die zweite Rechnung mit Zen3 8C@4,5Ghz = 9900K@6Ghz war natürlich zu optmistisch, aber der 4,9Ghz Zen 3 dürfte so weit nicht davon entfernt sein. Die 6Ghz natürlich als ST-Boost zu verstehen, nicht als Allcore.
qiller
2020-11-06, 01:25:24
Hi,
also ich denke, dass der 5800X bei entsprechender Anpassung ziemlich gut da stehen müsste. Wenn man wie bei dem 3800X das PPT auf z.B. 88 Watt festsetzt oder alternativ ECO Modus aktiviert. Das bedeutet ja dann deutlich geringere Temperaturen, höhere Effizienz und kaum Leistungseinbußen :)
Und noch was. In diesem Test hier bleibt er auch kühler unter Last als der 5900X und 5950X ;)
https://www.geeknetic.es/Review/1922/AMD-Ryzen-7-5800X-Review.html
Unter dem Punkt Temperatura en carga (Temperatur unter Last):
5800X -> 60°C
5900X -> 64°C
5950X -> 69°C
Sry, das ist immer noch nicht vergleichbar. Wenn die Google-Übersetzung aus dem Spanischen nicht kompletten Unsinn erzählt, haben die den 5800X mit ner Custom-Wakü und Flüssigmetall-WLP betrieben. Und da steht nirgends im Text, welche Last die da angelegt haben. Im Diagramm ist der 5800X dann auf einmal mit nur 60°C angegeben, in einem Screenshot sinds aber schon 69°C. Und wenn ich mir den Verbrauch der "Last" anschaue, sehe ich da mit 103W noch ziemlich viel Luft. Nach P95 AVX2 SFFT sieht das jedenfalls nicht aus.
@Korken: Der Multithread-Takt ist sogut wie immer durch die Kenngrößen Temperatur, PPT, TDC oder EDC begrenzt. Wie du schon richtig erkannt hast, benötigen Zen3-Kerne etwas mehr Budget, um die IPC-Mehrleistung zu erzeugen. Das ist zwar gut für Teil- und Single-Threadlast, aber bei Multithread-Last fehlt dann das Budget und die Taktraten werden vom Boost-Algorithmus abgesenkt.
Neosix
2020-11-06, 01:47:42
Kann man aus den Tests schon einen "Spielevorteil" des 5800X rauslesen, da alle 8 Kerne auf den vollen L3 zugreifen können bzw. die interchiplet latenz wegfällt müsste man da einen Vorteil doch sehen?
dildo4u
2020-11-06, 05:20:01
Wieso wird der i9-10980XE so selten mitgetestet? Das ist doch der direkte Konkurrent für den 5950X.
Kein Gameing sondern Produktion Benches.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AMD-Ryzen-5000-Series-CPU-Review-Roundup-1962/
Otto hat 5600X für 330€.
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5600x-100-100000065box-a2392524.html#offerlist
Linmoum
2020-11-06, 07:41:16
2. Die 19% IPC sieht man eigentlich nur in Spielen:
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/3/#abschnitt_ipczuwachs_im_testparcours
Laut CB stieg die IPC in Anwendungen gerade mal um 11%, also weniger als von Zen+ auf Zen 2. Zusätzlich sind wie bereits beschrieben die Taktraten bei MT-Last auch kaum höher, sodass die Anwendungsperformance insgesamt nicht so viel besser als Zen 2 ausfällt. Da Zen 2 dort bereits extrem stark war, ist das nicht weiter schlimm. Ich will nur festhalten, dass Zen 3 eine Generation für Gamer und Leute ist, die eher unoptimierten Kram laufen lassen, der stark von der hohen ST-Performance profitiert.Auch bei der IPC kommt es darauf an, was man testet. Siehe AT, die konnten die 19% exakt nachstellen ohne Spiele.
AMD quoted to us a raw IPC gain from Zen2 to Zen3 of +19%. AMD measured this with 25 workloads and both processors at 4.0 GHz, running DDR4-3600 memory. By comparison, we test with industry standard benchmarks at rated clock speeds and JEDEC supported memory, and we were able to accurately achieve that +19% number.
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/31
basix
2020-11-06, 08:30:33
Was ich bei Zen 3 noch interessant finde bei Spielen:
LowRes dominieren sie das Feld komplett. Umso höher die Auflösung, desto geringer wird der Abstand (was erstmal normal ist). Aber ab 1440p und erst recht 4K fällt man oft ein kleines Stückchen hinter Intel zurück. Mit der steigenden GPU-Last und im GPU-Limit steigt der Aufwand für den Nvidia Treiber (alle Reviews verwenden 2080 Ti - 3090), welcher von den Intels anscheinend besser getragen wird. Evtl. kommt da noch ein Treiber Update von Nvidia? Oder ist hier die niedrige Speicherlatenz das Zünglein an der Waage?
Edit:
Vermutlich die Speicher- und IF-Latenz. Wenn ich Benches mit 3600er Speicher anschaue, ist dort das Verhalten deutlich abgeschwächt (z.B. bei Guru3D). Deswegen hat AMD wohl auch mit 3600er Speicher gebencht bei der Ryzen 5000 Vorstellung ;)
y33H@
2020-11-06, 08:56:29
Hast du da ein paar Werte?
basix
2020-11-06, 09:33:49
Hast du da ein paar Werte?
Zeigt sich bei vielen Spielen, ich habe folgend nur exemplarisch Spiele verlinkt. Vor allem bei SweClockers sieht man das Verhalten bezüglich steigernder Auflösung mMn sehr gut aufgrund des Webseitenlayouts (man kann von 720p bis 4K runterscrollen). Der 5900X und 5950X werden da bei steigender Auflösung "nach hinten durchgereicht". Ausserdem haben sie auch 3600er Tests mit einer 3090 gemacht. Die 3200er Tests sind dort die "Standard Tests" und die 3600er kommen weiter hinten im Review (wenn auch nicht überall die gleichen Spiele). 3600er Speicher scheint den Effekt des Phänomens etwas zu verringern, aber er ist immer noch da.
Auch bei den CB Werten sieht man das Phänomen anhand der Einzeltests. Total War: Troy und Valorant sind aber so starke Ausreisser, dass sie das Gesamtergebnis extrem verfälschen. Da hat sich CB keinen Gefallen getan. Die sollten lieber den Median oder Geometric Mean nehmen anstatt den Durchschnitt ;) Zum Beispiel Metro Exodus: 720p gleichauf mit 10900K, in 1080p -4% und in 4K -13%. Auch bei Gears Tactics und Star Wars Squadrons ist ähnliches zu beobachten, und auch bei weiteren Spielen. Das hat eine Art System.
3200er Speicher (= die allermeisten Reviews):
Anand: https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/27
SweClockers: https://www.sweclockers.com/test/30638-amd-ryzen-9-5950x-och-ryzen-9-5900x-vermeer/13
3600er Speicher:
Guru3D: https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_9_5900x_and_5950x_review,27.html
SweClockers: https://www.sweclockers.com/test/30638-amd-ryzen-9-5950x-och-ryzen-9-5900x-vermeer/18
Und zu LowRes King: Bei Anand testen sie mit den minimalen Spieleinstellungen, zum Teil 320p usw. und dort ist Zen 3 oftmals +50...100% schneller wie Zen 2 :D
Linmoum
2020-11-06, 09:35:12
Man bräuchte eine Radeon zum gegentesten, dafür muss man aber noch zwei Wochen warten.
Lowkey
2020-11-06, 09:44:51
Ich bin auf Ergebnisse mit Nvidia Reflex gespannt, ob AMD hier auch vor Intel liegt bzw. was dann die ideale (Nvidia) Pro Gamer CPU wird.
basix
2020-11-06, 09:47:18
Man bräuchte eine Radeon zum gegentesten, dafür muss man aber noch zwei Wochen warten.
Jupp, darauf bin ich auch gespannt.
The_Invisible
2020-11-06, 09:50:16
Finde ich auch interessant: https://images.anandtech.com/doci/16214/CoreFreqScale-5950v3950-2a.png
Die 5000er Serie scheint auch mit Teillast noch recht hoch zu boosten, bis 8 Cores quasi 4,6Ghz. Das habe ich bei meinem 3900x auch schon bemerkt das der Boost ab so 3-4 Cores Last doch recht deutlich runtergeht.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.