AMD Ryzen 5XX0 Verfügbarkeitsthread

[Emil_i_Lönneberga]

5700X für 175€ & 5600 für 125€ inklusive Versand.

83142

[Thunder99]

Woher kommt eigentlich diese Quatschidee? Wie lange hat es gedauert bis die Produktion von Zen2 eingestellt wurde? Zumal Zen4 eine neue Fertigung ist. So schnell gibt AMD 7nm nicht auf.
Da der 5800X3D speziell ist und einfach mehr kostet in der Fertigung als andere Zen3 CPUs :confused:. Daher meine Vermutung.

[dildo4u]

5600 kosten weniger als die Hälfte bei 300€ wird AMD noch massig Marge machen.
So lange Intel Modelle hat die mit DDR4 laufen wird AMD 5800X3D weiter produzieren, 13600k ist eine zu gute Alternative.

https://twitter.com/TechEpiphany/status/1635718807955046411

[dargo]

Da der 5800X3D speziell ist und einfach mehr kostet in der Fertigung als andere Zen3 CPUs :confused:. Daher meine Vermutung.
Es wäre völlig bescheuert den Verkaufsschlager Nummer 1 einzustellen. :freak:

[aufkrawall]

For the lulz: horn meinte auch schon bei 385€, dass sie bald vergriffen wären. :freak:
Fast das Doppelte vom 5700X ist aber auch immer noch nicht gerade günstig. Aber geht offenbar trotzdem gut weg.

[Hypadaiper]

Ich würde gerne jemandem Coh3 abkaufen. Habe meinen nagelneuen 5700X leider schon vor Weihnachten gekauft, daher ist der nicht gültig.

Hat jemand kürzlich ne CPU gekauft und kann damit nichts anfangen? Stelle mal nen zwanni in den Raum.
Der reale Neupreis vom Spiel sind eher 40 als 60, denn ich war auch closed Betatester und das ist der vorbestellerpreis (für 39€ findet man Keys/Coupons online auch bei einschlägigen plattformen).

Also für 25€ PPF würde ich ihn dir abgeben. Ist schon von amd rewards geclaimed aber noch nicht einen steam Konto zugeschrieben.

[MSABK]

Amd wird nen Teufel tun und ihre Geldkuh den 5800X3d einstellen. Der wird weiterlaufen bis Zen5 langsam ansteht. Das Produkt ist zu gut und die Plattform zu verbreitet und günstig um darauf zu verzichten.

[horn 12]

Ja, da habe ich mich komplett verrannt.
Fakt ist dass der Prozessor mal wirklich langsam weniger lieferbar war, aber dann wieder extrem Gut verfügbar wurde.
Und dies wird wohl so bleiben,- da hatte ich mich irren lassen bei der Lieferfähigkeit

[RavenTS]

Gibt es CoH3 denn aktuell immer noch mit dazu - meist heißt es ja nur "solange Vorrat reicht".?!

[Thunder99]

Omg, Preise gehen weiter runter ;D
X3D in Mindstar bei 309€

[MSABK]

Omg, Preise gehen weiter runter ;D
X3D in Mindstar bei 309€

Ist seit ein paar Tagen so. Guter Preis.

[dargo]

5800X3D im Mindstar für 295€.

[dildo4u]

MF aktuell 5800X 199, 5900X 299,5950X 439.

[r3ptil3]

5600G für 99 Euro im Mindstar

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-5600G-6x-3-90GHz-So-AM4-BOX_1419324.html

[Dennis50300]

MF aktuell 5800X 199, 5900X 299,5950X 439.

Habe für 180 meine ich beim 5800X zugeschlagen bei MF, vor Wochen.
Cooles Ding

Gruss Dennis

[dildo4u]

5700X3D bei PC King für 271€.


https://www.pcking.de/_hardware/sonstiges/amd/amd-ryzen-7-5700x3d-box.html?rid=geizhals

[dargo]

Lol... der 5800X3D kostet 279€. :D

[Nostalgic]

Der 5700X3D ist doch vollkommen sinnbefreit.

Weniger Leistung bei gleicher TDP? :confused:

[dargo]

Blöd nur, dass die TDP nichts über den tatsächlichen Verbrauch aussagt. ;) Es gibt nur zwei Möglichkeiten.

1. Der 5700X3D boostet niedriger und ist dadurch automatisch sparsamer sofern die gleiche V/F-Kurve zum Einsatz kommt.
2. Der 5700X3D bekommt schlechtere Chips ab die als 5800X3D durchfallen würden und verwendet somit eine etwas schlechtere V/F-Kurve. Der Verbrauch ändert sich nicht bzw. kaum trotz weniger Boost.

[Hatstick]

Der 5700X3D wird doch Ausschussware vom 5800X3D sein, oder?
Ist doch in Ordnung, preislich zu wenig Abstand aber schon der 5800X3D ist wirklich super für deutlich unter 300€.
Habe meinen jetzt gut 14 Monate und bin absolut zufrieden, könnte nicht besser laufen.

[Nostalgic]

Blöd nur, dass die TDP nichts über den tatsächlichen Verbrauch aussagt. ;) Es gibt nur zwei Möglichkeiten.

1. Der 5700X3D boostet niedriger und ist dadurch automatisch sparsamer sofern die gleiche V/F-Kurve zum Einsatz kommt.
2. Der 5700X3D bekommt schlechtere Chips ab die als 5800X3D durchfallen würden und verwendet somit eine etwas schlechtere V/F-Kurve. Der Verbrauch ändert sich nicht bzw. kaum trotz weniger Boost.
Also wie der Unterschied zwischen 5700X und 5800X?

[T86]

Wenn der 5700x3d sich 50€ unter dem 5800x3d einpendelt hat er ne daseins Berechtigung - sonst eher nicht

[dildo4u]

Warum nicht einfach Tests abwarten bis jetzt haben die AMD Modelle mit mehr Takt nie überzeugt.
Ich finde es besser wenn es mehr Auswahl gibt hab vermutlich keiner drauf geachtet aber wenn die Nachfrage hoch ist wird der 5800X3D viel zu teuer.

Im November war es besonders ausfällig, die CPU sollte in 2024 imo 250€ kosten damit es Sinn macht das wird nur der 5700X3D erreichen.

https://i.ibb.co/yhQHfs3/Screenshot-2024-01-05-080208.png (https://ibb.co/8z71K8h)

[dargo]

R7 5700X3D für 221,99€.
https://www.mydealz.de/deals/amd-ryzen-5700-x3d-2331758

[dildo4u]

AMD 6 Cores gehen endlich ins Low End dürfte ok gegen die i3 laufen.

5500GT 100€

https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5500gt-100-100001489box-a3092024.html

5700x3D 199

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-5700X3D-8x-3-00GHz-So-AM4-WOF_1519547.html

[Emil_i_Lönneberga]

R5 5600 99€ inklusive Vesand.

https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar

[dildo4u]

Es kommen neue AM4 Modelle 5900XT(16 Core) laut dem Video 360$,5800XT 250$.
Als Alternative zu 13700k und 13600F.

https://youtu.be/6f9yLB4fUZw?si=CisOvCzsSTkNiTFJ

Preis könnte sich ändern da AMD sich scheinbar noch nicht festlegen will???

[E39Driver]

Schon krass welche Lebensdauer der Sockel AM4 nun erreicht und immer noch mit neuen Modellen versorgt wird. Auch wenn ich denn Sinn vom 5800XT nicht ganz nachvollziehen kann.

Wer 2017 mit Zen1 und einem X370 Board eingestiegen ist, kann jetzt 7 Jahre später immer noch ein neu veröffentlichtes Modell draufschnallen und bekommt ein beachtliches Upgrade

[T86]

Ja aber dann ist das Board halt 7 Jahre alt…
ich hab auch von x370 auf b550 gewechselt.

Die refresh Chips finde ich leider leider nicht interessant wie den 5800xt
Der 5900xt ist allerdings ein Brett
Dar hat zwei x3d Dies das wird dann tatsächlich nochmal interessant

[Nostalgic]

Der 5900xt ist allerdings ein Brett
Dar hat zwei x3d Dies das wird dann tatsächlich nochmal interessant
:confused:Wo liesst du das?

[KriNemeth]

Der 5900xt ist allerdings ein Brett
Dar hat zwei x3d Dies das wird dann tatsächlich nochmal interessant

x3d? Hab' ich etwas verpasst?

Aber mal eine andere Frage.
Warum ist der 5900XT ein 16-Kerner?

[Crazy_Chris]

Nein, leider nur ein "normaler" 16 Kerner mit 64MB (2x32MB) L3 Cache laut AMD Präsentation:

https://www.computerbase.de/2024-06/sockel-am4-lebt-und-lebt-amd-ryzen-9-5900xt-und-ryzen-7-5800xt-fuer-alte-mainboards/

:uclap:

[T86]

Ergibt sich das nicht aus der doppelten Cache Menge zum 5800xt?

Edit:
Mist tatsächlich… ist dann total unnötig beide CPUs :usad:

[Exxtreme]

Ist halt wie der Raptor Lake Refresh. X-D Ist irgendwie eine Marketing-Maßnahme. Aber vielleicht haben sie kleine Verbesserungen drin.

[dildo4u]

Es gibt doch Zen3 X3D mit 6 und 8 Cores schon keiner kauft die gemischten Chips sieht man am Preis des Ryzen 7900x3d.

[Ex3cut3r]

Verstehe den Sinn auch nicht. Als Gamer ist der 5700X3D schneller als der 5900XT und der Name suggeriert für mich einen 12 Kerner und nicht 16 Kerner, finde AMDs Namenswahl Suboptimal.

[Dorn]

Verstehe den Sinn auch nicht. Als Gamer ist der 5700X3D schneller als der 5900XT und der Name suggeriert für mich einen 12 Kerner und nicht 16 Kerner, finde AMDs Namenswahl Suboptimal.

und bei den neuen Mainboard gehts gerade weiter...
https://www.computerbase.de/2024-06/amd-x870e-und-x870-die-neuen-chipsaetze-im-vergleich-mit-den-vorgaengern/

Marketing ist wohl gerade bei AMD auf hochturen...

X870 ist nicht der Nachfolger vom X670 sondern vom B650E und hier ist der Unterschied USB 4.0 yeah.

[][immy]

und bei den neuen Mainboard gehts gerade weiter...
https://www.computerbase.de/2024-06/amd-x870e-und-x870-die-neuen-chipsaetze-im-vergleich-mit-den-vorgaengern/

Marketing ist wohl gerade bei AMD auf hochturen...

X870 ist nicht der Nachfolger vom X670 sondern vom B650E und hier ist der Unterschied USB 4.0 yeah.
Irgendwie gibt es eh zu viele Mainboard Chipsätze. Am ende kommt eh die gleiche Leistung raus, verstehe nicht warum sie es nicht bei 3 belassen. Einen x870, b850 und dann noch einen fürs billig Segment würde vollkommen ausreichen. Neben den hohen Preisen für Mainboards hat mich die Übersicht ja schon erschreckt. Es ist relativ schwierig festzustellen welches Mainboard was drin hat aufgrund der Fülle der Namensgebung. Bei den b550ern ist das nicht unbedingt besser wo es dann noch Varianten mit pcie3 gibt.

[Lehdro]

und bei den neuen Mainboard gehts gerade weiter...
https://www.computerbase.de/2024-06/amd-x870e-und-x870-die-neuen-chipsaetze-im-vergleich-mit-den-vorgaengern/

Marketing ist wohl gerade bei AMD auf hochturen...

X870 ist nicht der Nachfolger vom X670 sondern vom B650E und hier ist der Unterschied USB 4.0 yeah.
Ganz ehrlich: B650E hätte nie existieren dürfen. X670E, X670 und B650 hätte völlig gelangt.

X670E = 2x X670 Chipsatz
X670 = B650 mit PCIe 5.0 auf alles
B650 = PCIe 4.0 Sparbrett

[dildo4u]

5900x 215€.

https://geizhals.de/amd-ryzen-9-5900x-100-100000061wof-a2392526.html

[Shink]

Wenn der 5700x3d sich 50€ unter dem 5800x3d einpendelt hat er ne daseins Berechtigung - sonst eher nicht
Inzwischen kratzt der 5700X3D an die 200€. Selbst bei Amazon kostet der <210€ gerade. Damit verliert eher der 5800X3D die Kaufempfehlung.

[Shink]

Mindfactory bietet (noch) den 5700X3D um 189€ im Mindstar.
(Und z.B. den 3500X um 49€)

[dargo]

189€ für einen X3D? Netter Kampfpreis. :)

[Shink]

Leider vorbei inzwischen aber das war schon ganz nett.
Bei 3500X um 49€, 3100 um 39€ oder 5500GT um 79€ kann man auch nicht meckern aber das ist wohl für die wenigsten hier interessant.

[dildo4u]

5800X3D jetzt bei 300€ und 5700X3D 200€ hoffentlich nicht das Ende für die guten Chips für Gamer.

Ich vermute mal AMD kann die Chips in X3D Server verwerten wenn es Nachfrage gibt?

[robbitop]

Ein 5950x3d mit 2x VCache CCDs und freien Multiplikatoren (aber gelockter max Vcore und meinetwegen maxTDP damit man die Kerne nicht killt) - das wäre schon ein geiles AM4 Abschiedsgeschenk.
Mit etwas tuning bekommt man den ggf auf knappe 4,7 - 5 GHz. Und die 16 Kerne würden ihn sicher etwas zukunftssicherer machen. :)

[Shink]

Naja man könnte auch noch mehr Cache raufpacken aus Spaß. Ob ein 5950X3D für irgendwen besser als ein Umstieg auf AM5 ist, weiß ich nicht.

Und die 16 Kerne würden ihn sicher etwas zukunftssicherer machen. :)
Ist das wirklich abzusehen?

[robbitop]

Ob mehr Cache Ebenen überhaupt für den Zen 3 CCD vorgesehen waren? Wenn nicht wird es wohl nicht funktionieren.

@Cores
Naja das war schon immer so. Warum soll das plötzlich anders sein?
Als die ersten Dual Cores kamen, brachte mehr als 1 Core nichts. Später wurde der zweite dann ausgelastet. So auch später mit 4 und 6 Cores und zuletzt mit 8 Cores. Bei schwerem Raytracing skaliert es auch darüber hinaus wegen der BVH Structure. Mit der PS6 und dem Xbox Oendant wird es auch wieder mehr Kerne geben.

Gefühlt gab es genau diese Diskussion (im Zusammenhang mit Cores und VRAM) schon so oft und alle X Jahre ist man dann überrascht dass die Anforderungen wachsen.

[Exxtreme]

Bei höherer Kern-Anzahl gilt Amdahl's Law:
https://de.wikipedia.org/wiki/Amdahlsches_Gesetz

Je mehr Kerne, desto schwieriger ist es diese auszulasten da sich viele Dinge nicht sinnvoll parallelisieren lassen. Wahrscheinlich werden nichteinmal normale Anwendungen oder Spiele der Grund sein warum man mehr Kerne braucht sondern Windows. Weil Micros~1 noch viel mehr Sachen im Hintergrund laufen lassen wird.

[][immy]

Ob mehr Cache Ebenen überhaupt für den Zen 3 CCD vorgesehen waren? Wenn nicht wird es wohl nicht funktionieren.

@Cores
Naja das war schon immer so. Warum soll das plötzlich anders sein?
Als die ersten Dual Cores kamen, brachte mehr als 1 Core nichts. Später wurde der zweite dann ausgelastet. So auch später mit 4 und 6 Cores und zuletzt mit 8 Cores. Bei schwerem Raytracing skaliert es auch darüber hinaus wegen der BVH Structure. Mit der PS6 und dem Xbox Oendant wird es auch wieder mehr Kerne geben.

Gefühlt gab es genau diese Diskussion (im Zusammenhang mit Cores und VRAM) schon so oft und alle X Jahre ist man dann überrascht dass die Anforderungen wachsen.

Du vergisst dabei aber ein Detail. Wenn es soweit ist, das mehr Kerne auch wirklich mehr bringen, sind die Kerne meist zu langsam. Das war auch in der Vergangenheit immer so. Am Anfang bringt es wenig, und wenn es dann genutzt wird, ist das System zu stark veraltet.
Bei Athlon X2 war das ggfs noch nicht so krass, weil bereits der zweite Kern viel brachte da es immer Hintergrundtasks gab die bei einem core stören konnten.

[Shink]

@Cores
Naja das war schon immer so. Warum soll das plötzlich anders sein?
Als die ersten Dual Cores kamen, brachte mehr als 1 Core nichts. Später wurde der zweite dann ausgelastet. So auch später mit 4 und 6 Cores und zuletzt mit 8 Cores. Bei schwerem Raytracing skaliert es auch darüber hinaus wegen der BVH Structure. Mit der PS6 und dem Xbox Oendant wird es auch wieder mehr Kerne geben.

Gefühlt gab es genau diese Diskussion (im Zusammenhang mit Cores und VRAM) schon so oft und alle X Jahre ist man dann überrascht dass die Anforderungen wachsen.
https://www.3dcenter.org/news/news-des-13-juni-2024
Wenn das in den nächsten Jahren so weiter geht und der 5950X3D mehr als 20% teurer ist als ein 5800X3D, ist das kein Produkt, auf das jemand wartet.

Was auch gefühlt immer so war: Bis sich das Modell mit den meisten Kernen sich für Gamer auszahlt, ist es zu langsam. Und nicht-Gamer brauchen den X3D-Cache nicht.

[robbitop]

Bei höherer Kern-Anzahl gilt Amdahl's Law:
https://de.wikipedia.org/wiki/Amdahlsches_Gesetz

Je mehr Kerne, desto schwieriger ist es diese auszulasten da sich viele Dinge nicht sinnvoll parallelisieren lassen. Wahrscheinlich werden nichteinmal normale Anwendungen oder Spiele der Grund sein warum man mehr Kerne braucht sondern Windows. Weil Micros~1 noch viel mehr Sachen im Hintergrund laufen lassen wird.
Ja das mit dem Amdahls Law höre ich schon seit es Quadcores gibt. Und doch bringen mehr Cores immer weiter was bzw gibt es stutter und unschöne Frametimes wenn man zu wenig hat. Und wie gesagt: mit schwerem RT gibt es dank der großen BVH Structure bereits jetzt schon ein paar Fälle wo >8C skalieren.

@shink
Es müsste natürlich sinnvoll verreist sein. 400-500€ maximal. Und wie gesagt: 2x VCache und freien Multi so dass man auch noch schön hohe Frequenzen erreichen kann.

[Exxtreme]

Ja das mit dem Amdahls Law höre ich schon seit es Quadcores gibt. Und doch bringen mehr Cores immer weiter was bzw gibt es stutter und unschöne Frametimes wenn man zu wenig hat. Und wie gesagt: mit schwerem RT gibt es dank der großen BVH Structure bereits jetzt schon ein paar Fälle wo >8C skalieren.


Mehr Kerne bringen bringen auch nur noch etwas mehr Leistung. Du bekommst aber nichteinmal ansatzweise eine Verdoppelung der FPS wenn du von 4 auf 8 Kerne gehst. Selbst wenn du von 4 auf 16 gehst, gibt es keine Verdoppelung. Hier schlägt Amdahl's Law halt zu.

https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/2/

Ein Ryzen 9 7950X ist in Spielen auch nur noch 7% schneller als ein Ryzen 5 7600 non-X. Obwohl sich die Anzahl der Kerne mehr als verdoppelt hat und der 7950X höher taktet. Der zusaätzliche Cache der X3D-Prozessoren hat beträchtlich mehr Einfluss.

[robbitop]

Ja weil >8C nur selten ausgelastet werden. Wenn man sehen will was mit 8C passiert braucht man nur zu schauen was mit 6C, 4C und 2C passiert ist.
Sicherlich nimmt der Effekt etwas ab wegen Amdahls law aber es wird hundertprozentig genau das gleiche mit 8C passieren.

[Shink]

Was ist denn mit 4C und 6C passiert? Oder welche 2C-CPU wäre denn brauchbar genug wenn sie mehr Kerne hätte?
In welchen Spielen würde heute ein 3300X grob abstinken gegenüber einem z.B. 2700X?

[Nightspider]

Vielleicht wäre es mal wieder an der Zeit in den neusten Games alle CPUs mit 2Ghz gegeneinander antreten zu lassen um die Skalierung besser sehen zu können zwischen 6 und 16 Kernen.

Ein nativer 10 Kerner wäre vielleicht ein guter Sweetspot für viele Gamer in den nächsten Jahren.
Leider wird es sowas wohl nicht geben.

Wäre irgendwie auch schön wenn man sich beim Kauf aussuchen könnte, wie viel V-Cache man haben möchte.

"Ich hätte gerne 8 Lagen V Cache damit der RAM nur noch die unwichtigen Dinge übernehmen muss" ;D

[immy;13576091']
Bei Athlon X2 war das ggfs noch nicht so krass, weil bereits der zweite Kern viel brachte da es immer Hintergrundtasks gab die bei einem core stören konnten.

Zu den Athlon64 X2 Zeiten gabs halt auch viele Programme, die einen Kern komplett auslasten konnten.

Damals konntest du nichtmal Skype gleichzeitig mit einem Spiel auf einem Kern laufen lassen.
Die ersten DualCores waren echt ein Segen und Sprung für uns Gamer. :D

Da werde ich ganz nostalgisch. :)

[dildo4u]

5700X3D bei Amazon/MF 190€ Boxed!

[Pirx]

...

Zu den Athlon64 X2 Zeiten gabs halt auch viele Programme, die einen Kern komplett auslasten konnten.

Damals konntest du nichtmal Skype gleichzeitig mit einem Spiel auf einem Kern laufen lassen...
lag eher an Windows, unter Linux funktionierte das Multitasking auch mit sehr viel schwächeren CPUs ziemlich gut

[Lehdro]

lag eher an Windows, unter Linux funktionierte das Multitasking auch mit sehr viel schwächeren CPUs ziemlich gut
Ich kann mich noch gut daran erinnern auch mit einem Vanilla Athlon 64 gezockt zu haben und gleichzeitig im Teamspeak/XFire oder Skype gewesen zu sein. Das war absolut möglich und ging ohne Probleme. Kann mich noch gut an viele durchzockte Nächte in WC3:TFT erinnern, Teamgames mit den Kumpels über Voice.

[Nightspider]

Was glaubst du wohl warum Teamspeak/XFire primär genutzt wurden? Weil sie wenig CPU Last erzeugt haben im Vergleich zu Skype.

Für WC3 brauchste ja auch keine Leistung.

Wir haben damals CSS im Turnier gespielt und da ist die Framerate auf einem SingleCore mit Skype so stark gefallen, das du kompetitiv keine Chance mehr hattest.

Ist hier aber ziemlich Offtopic.

[dildo4u]

Preise sinken weiter 5600 97€ und 5700X 140€.

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-5600-6x-3-50GHz-So-AM4-BOX_1447836.html

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-5700X-8x-3-40GHz-So-AM4-WOF_1447833.html

[Disco_STFU]

Krass wie viel CPU Leistung man für so wenig Geld heute bekommt.

[E39Driver]

Krasse Preise. So ein 140€ 5700X ist für die Budget-Aufrüstung eines alten AM4 Ryzen 1000/2000 Rechners eigentlich ein NoBrainer. Klar auch der 5700x ist im Gaming nicht mehr der schnellste. Wird für die nächsten 3 - 4 Jahre aber noch vollkommen ausreichend sein für die Masse der Spieler solange die Konsolen bei Zen2 Technik bleiben

[dargo]

Besser den 5700X3D, effektiv aktuell für 179,32€ zu bekommen. ;)

[OgrEGT]

Krass günstig :up:

Im 10 Spiele Durchschnitt bei 1080p mit RTX4090 ca 4% langsamer als der 5800X3D und 20% schneller als der 5700X...
https://www.techspot.com/review/2801-amd-ryzen-5700x3d/

[aufkrawall]

Killt so ein bisschen die AM5-Plattform für Sparfüchse.

[OgrEGT]

Der 7600X ist ein klein wenig schneller und verbraucht etwas mehr... zumindest in dem Test... wenn man noch ein AM4 Unterbau hat eigentlich ein NoBrainer... wenn man neuen Unterbau benötigt dann ggf besser AM5 weil moderner und aufrüstbar...

[aufkrawall]

Gibt schon seit zig Jahren Spiele, wo 8C 16T bessere Frame Times als 6C 12T hat. Relativ gesehen wenige, aber trotzdem.
Würd da eindeutig Zen 3 8C vorziehen. Wenn man noch keinen Board und Speicher hat, gibts die gebraucht auch hinterher geschmissen.

[OgrEGT]

Klaro wenn dann AM5 8C wenn neuer Unterbau her muss... würd ich auch so machen... auf die paar Kröten mehr kommts dann auch nicht mehr an... wenn AM4 noch da dann auch klar 8CX3D anstelle von 6CX3D...

[aufkrawall]

Ich hatte vor 1,5 Jahren 170€ für den 5700X bezahlt. Und ganz ehrlich: Selbst für den Preis könnte man sich heute nicht beschweren. Hat sich echt super viel getan bei CPUs für Leistung/€, selbst bei Intel mit dem 13600KF als etwas größere Option. Bitter wird es, wenn man sich stattdessen den GPU-Markt anschaut. :frown:

[dildo4u]

Laut dem wird 5800X3D nicht mehr Produziert.

https://youtu.be/3PhEUBKbxIo?si=qiCjUMvwGErillKI&t=4386

Passt zum dem nur noch 350€ Ebay Listungen.

https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5800x3d-a2660252.html?hloc=de&v=l

[Nostalgic]

Mai - Juni 2024 war dann wohl den 5800X3D und den 7800X3D die beste Zeit zum kauf :(

[Semmel]

Jetzt ist klar, warum es den 5700X3D gibt. Er soll den zu schnellen 5800X3D ersetzen, damit der Abstand zur krüppeligen AM5-Plattform größer wird.

[Wex]

bei 170€ fürn 5700x3d kann man aber wirklich nicht meckern

[BibleMan]

d.h. zum jetzigen Zeitpunkt, wäre eine Aufrüstung vom AMD 3700x auf den AMD 5700x3d am sinnvollsten und man lässt wegen des extrem hohen Preises den AMD 5800x3d außen vor?

[KriNemeth]

Ja klar, der 5700X3D ist kaum langsamer und günstiger. Gebraucht wird er inzwischen jenseits 300€ angeboten. Macht imo keinen Sinn, es sei denn, man ist halt bereit einiges hinzulegen, um die schnellste Gamer-CPU auf AM4 zu haben.
Hab meinen, scheinbar zu günstig, weggegeben. Anfang Oktober für 250€ losgeschlagen und hätte den dreimal verkaufen können für den Preis, war gut gefragt.
Rein vom Kopf wäre da schon der 5700X3D neu für 190€ vernünftiger gewesen