Ryzen 7 5800X @65Watt

[rentex]

Hi Leutz,

hat wer, seine 5800X bei 65W gebencht?
Quasi als "5700X".

[dildo4u]

Nur ein Wert aber bei CB23 verliert er fast nichts.

14500 vs 14800.


https://www.computerbase.de/2020-11/cinebench-r23-community-benchmarks/

[BigKid]

Ich hab 2 3DMurks TimeSpy Runs gemacht...

Mit und ohne ECO:
https://www.3dmark.com/spy/15162828
https://www.3dmark.com/spy/15162646

Kennste ja schon... Nur der Vollständigkeit halber...

[rentex]

Nice und die Temps?

[grobi]

Ich habe sogar einen 95 Wattmodus zur Auswahl und nur da bleibt er unter 80°C bei Volllast in CB23.
Eine TDP von 95Watt wäre wohl der bessere Arbeitspunkt für den 5800X gewesen. Der Allcoremaxboost ändert sich dann bei mir von 4550 Mhz zu 4475 Mhz.

mfg grobi

[Dorn]

Also ich lass meinen bis auf weiteres im Eco Modus laufen. Falls ein 5700X rauskommen sollte ist das dann quasi ein 5800@Eco.
Ich denke mal sobald ich im Bios auch einen Wattmodus einstellen kann, mache ich es so wie Grobi.

Computerbase, hat im Forum schon geschrieben es werden Eco Tests nachgereicht.

Aktuell schon integriert unter Anwendungen, Leistungsaufnahme & Temperaturen
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/6/#abschnitt_leistungsaufnahme_von_leerlauf_bis_volllast

Hi Leutz,

hat wer, seine 5800X bei 65W gebencht?
Quasi als "5700X".

5800X CB20 = 6120
5800X@Eco CB20 = 5676

[rentex]

Ach sehs. Danke. Sieht ja richtig vernünftig aus.

[basix]

Sogar der 5900X verliert nicht sehr viel Leistung im Eco Modus. Interessant wäre noch die Spieleleistung im Eco Modus gewesen :)

[Dorn]

Sogar der 5900X verliert nicht sehr viel Leistung im Eco Modus. Interessant wäre noch die Spieleleistung im Eco Modus gewesen :)Hier hat ein Redakteur im Computerbase Forum geschrieben, das die Unterschiede voraussichtlich nicht besonders groß wären. Aktuell ist CB aber erst drann alte CPUs in den Benchmark mit aufzunehmen.

[basix]

Ja ist auch meine Vermutung, dass es bei Spielen nicht allzu viel ausmachen sollte. Die Dinger boosten auf 4.6-4.8 GHz in Games, das zeugt nicht von extremer Last. Auch die Energieaufnahmemessungen von Igor tendieren in diese Richtung. Wäre halt einfach der letzte Punkt für eine abschliessende Informationslage ;)

[BlacKi]

Eine TDP von 95Watt wäre wohl der bessere Arbeitspunkt für den 5800X gewesen.
das wird der kommende 5700x sein und 90% der 8core käufe der 5000er sein.

[rentex]

Wäre durchaus willkommen, wenn der 5700X kommen täte.

[MR2]

Jo, im November ne RX6800 Nitro und dann bitte den 5700X! Ansonsten nutz ich weiter Renoir.
5800X @65Watt zur UVP wäre auch eine Option.

[BigKid]

Nice und die Temps?
Ah... Die Zeichnet es gar nicht auf...
Wenn du einen Bench kennst den ich eben mal schnell laufen lassen kann und der die Temps aufzeichnet dann mach ich das gerne am Sonntag...
Drop mal nen Link... :-)

Aber zu den Temps generell:
Ich habe bisher nicht den Eindruck, dass das ein Problem im Alltag ist.
Ich habe das Ding aktuell nicht im ECO weil ich an den DRAM Timings noch geschraubt habe und das MSI Bios dann jedesmal den ECO Mode wieder "vergisst" - aber was ich höre ist nach wie vor die Graka und nicht der CPU Lüfter. Ich hab da zwar was grosses aber kein High End (irgendwas in der 40 Euro Klasse glaube ich) und ne Custom Kurve...
Ich glaube abseits von syntethischen Tests ist das auch mit 105 Watt kein Thema im Alltag...

[rentex]

Zum aufzeichnen hab ich jetzt nichts zur Hand, nehme in Spielen das Afterburner OSD und sonst bedien ich mich bei diversen Anzeigetolls (HwInfo usw...).
Der 3DMark zeigt dir am Ende jedes Benches die Verläufe an...

[hq-hq]

hm, hab mal 65Watt probiert und unlimited (max. 111Watt laut HWINFO) mit den Eisbär 280 Lüftern auf 100%, jedes Grad bringt ein paar FPS...

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72350&stc=1&d=1605984215

[Sardaukar.nsn]

@hq-hq: Sieht gut aus! Kannst du auch die "Effective Clocks" anzeigen lassen? Ich habe bei mir festgestellt das die oft deutlich niedriger sind. Mehrleistung konnte ich nur messen (z.B. CPU-Z bench) wenn auch diese effective clocks höher wurden. https://i.imgur.com/157KNnR.jpg

Ich konnte durch den "Curve Optimizer" ein paar Watt einsparen, ist quasi ein Undervolting der einzelnen Kerne. https://i.imgur.com/PnyLAz7.jpg

[hq-hq]

den curve editor hab ich jetzt im Bios auch gefunden, der ist nicht im normalen OC Bereich des Bios versteckt sondern unter Advanced > AMD Overclocking > Precision Boost > Curve ...

allerdings sobald ich die aktiviere und alles auf 0 per core belasse bootet der PC nicht mehr... ausserdem stehen dort die VDDP Spannungen auf "manual" bei 1.200 und 1.150V - etwa 200mV mehr als ich eingestellt hätte wenn ich jemals vorher in dem Menü gewesen wäre und im normal OC Menü steht alles auf auto

[Sardaukar.nsn]

den curve editor hab ich jetzt im Bios auch gefunden, der ist nicht im normalen OC Bereich des Bios versteckt sondern unter Advanced > AMD Overclocking > Precision Boost > Curve ...

allerdings sobald ich die aktiviere und alles auf 0 per core belasse bootet der PC nicht mehr... ausserdem stehen dort die VDDP Spannungen auf "manual" bei 1.200 und 1.150V - etwa 200mV mehr als ich eingestellt hätte wenn ich jemals vorher in dem Menü gewesen wäre und im normal OC Menü steht alles auf auto

Das Teil ist wirklich etwas versteckt, bei den vorherigen Einstellungen habe ich eigentlich alles auf Auto laufen lassen. Boost halt +150 wegen den 5Ghz.
https://i.imgur.com/SFU3imC.jpg

[hq-hq]

ahm, der im "AMD Overclocking" Menü befindliche ECO Mode geht nur auf die CPU Core Power, die CPU saugt dann so 70-80Watt mit SOC

ich hatte 65Watt Package Power im OC Menü eingestellt, das limitiert die CPU PPT (Total Package Power) die allerdings im 65Watt ECO Mode eher so bei 87 Watt liegt...

-> 65Watt ECO Mode ist also eher 85Watt ...

[ShinyMcShine]

Die Formel ist TDP * 1,35 = PPT. Also bei den default 105W *1,35 = 142W.

[hq-hq]

Die Formel ist TDP * 1,35 = PPT. Also bei den default 105W *1,35 = 142W.

ah okay macht total Sinn, 87Watt waren Peak bei Cine R20 avg so 85Watt

ich verstehe nicht warum im MSI Bios alles doppelt gemoppelt einstellbar ist,
OC Menü VS AMD Overclocking Menü; naja wenigstens kann man sich jetzt
raussuchen ob man das PPT direkt auf 65Watt oder einen anderen x-beliebigen
Wert setzen möchte oder den Umweg über die CPU Core Power geht.

Was ich damit sagen wollte, wenn ich auf 65Watt getestet hab dann waren das
eigentlich nach der Formel 48Watt "ECO Mode" und dafür erscheint ist das Ergebnis
ganz schön genial - allerdings dachte ich 65Watt ECO stehen wirklich für die ganze CPU.
Falls die 3090 tatsächlich kommt und ich den Eumel in das Gehäuse
bekomme probier ich das nochmal aus.

[hq-hq]

hab es jetzt mal schnell in FC New Dawn ausprobiert, die RX580 ist
leider etwas schwach auf der Brust aber immerhin immer über 100fps

bei offenem TDP wird der Mehrverbrauch nur noch in extra Wärme
umgewandelt, so als ob die erhöhte Temperatur sich schon negativ
auf den Takt auswirkt...
bei 48Watt und 65Watt ist die CPU quasi immer im TDP/PPT Limit

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72696&stc=1&d=1607220859

[patrickschur]

5800X @ 65 W (ohne Boost)

CB R23:
Multi: 13684
Single: 1608
https://i.imgur.com/DRIQB1I.png

Curve Optimizer: -30 (auf allen Kernen)
Multi: 14575
Single: 1603
https://i.imgur.com/E8mNkOk.png

[F5.Nuh]

Habe jetzt auch endlich meine Hardware verbaut. Könnte ich einfach im Bios die Spannung senken, wo der Prozessor noch stabil läuft?

Habe eine MSI B550 Tomahawk + 5800X

[hq-hq]

Habe jetzt auch endlich meine Hardware verbaut. Könnte ich einfach im Bios die Spannung senken, wo der Prozessor noch stabil läuft?

Habe eine MSI B550 Tomahawk + 5800X

ja sicher, unter advanced/amd overclocking/precision boost/curve optimization/curve enable und dann negative magnitude und erstmal allcore mit z.b. 4 starten, bin aktuell bei 12

keine Ahnung wieviel das in mV ist....

[Sardaukar.nsn]

Die Sache funktioniert bei mir gut. Temperatur wird um 15-20°C gesenkt, Performance sinkt nur minimal und der 5Ghz Boost bleibt auch.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/kfpele/5800x_adjusting_ppttdcedc_limits_on_pbo_got_me/

PPT = 120
TDC = 75
EDC = 110

Boost + 150
Curve Optimizer -15 all cores

Aktueller Screenshot von mir: https://i.ibb.co/3fWMMdD/PPT-120-1.jpg

[F5.Nuh]

Was sind das denn alles für Begriffe :freak:

Aber genau so möchte ich es auch. Mehr Leistung mit weniger Spannung.

Bin halt komplett raus aus der Thematik. Wäre cool, wenn jemand genauer in die Details gehen würde.
Gibt es ein ordentliches deutsches Tutorial?

Edit: Bei dir boostet aber nur der erste Kern auf 5 ghz?

[ShinyMcShine]

Was sind das denn alles für Begriffe :freak:

Aber genau so möchte ich es auch. Mehr Leistung mit weniger Spannung.

Bin halt komplett raus aus der Thematik. Wäre cool, wenn jemand genauer in die Details gehen würde.
Gibt es ein ordentliches deutsches Tutorial?

Edit: Bei dir boostet aber nur der erste Kern auf 5 ghz?

Alles, was Du wissen musst (long version, english): KLICK (https://www.gamersnexus.net/guides/3491-explaining-precision-boost-overdrive-benchmarks-auto-oc)

Kurze Version (auf deutsch):
PPT, TDC & EDC …

Zur Erklärung: PPT steht hier für den maximalen Verbrauch in Watt, den die CPU aus dem Sockel ziehen darf. TDC steht für die Stromstärke (in Ampere), die das Mainboard dauerhaft der CPU innerhalb deren thermischen Limits zur Verfügung stellen kann und EDC für die kurzzeitige Stromstärke.

Hier mit kann man natürlich beliebig rumspielen und die Limits entsprechend nach oben oder unten korrigieren. Eine Übertaktung findet in dem Sinne hier noch nicht statt, denn die CPU arbeitet dann lediglich außerhalb ihrer ab Werk definierten Energielimits.

Setzt man zum Beispiel hohe Limits (PPT 280 / TDC 160 / EDC 180), wird die CPU aufgrund der nicht angepassten Vcore nicht automatisch höher takten als bei unserer 105 Watt Einstellung. Das ist natürlich von CPU zu CPU wie immer auch etwas unterschiedlich. Wir empfehlen hier deshalb ausdrücklich darauf zu achten, welche Limits das verwendete Mainboard auf Dauer verkraftet, da das Ryzen Master Tool hier komplett frei einstellbar ist.
QUELLE (https://www.ocinside.de/workshop/amd_ryzen_7_3700x_tdp_oc_d/4/)

[F5.Nuh]

Wo finde icj bei meinem MSI B550 diese beiden Werte oder heißen die anders?

Boost + xx
Curve Optimizer -xx all cores

Ich habe folgende Parameter;

Precision Boost Overdrive Scaler [Auto]
Max CPU Boost Clock Ovverdrive [0 Mhz]

Habe nichts auf die schnelle von Curve Optimizer gefunden.

Edit: Muss wohl mein Bios updaten :)

[Megamember]

Ab Agesa 1.1.0.0 Bios unter Einstellungen -Amd overclocking- PBO advanced
Da ist der curve optimizer.

[tm0975]

Ab Agesa 1.1.0.0 Bios unter Einstellungen -Amd overclocking- PBO advanced
Da ist der curve optimizer.

habs leider nicht gefunden im asrock x570 taichi. agesa ist 1.1.0.0 d. hat jemand nen tip für mich?

[F5.Nuh]

Bios Update hat die Funktionen freigeschaltet. Das Bios war vom März :freak:

Ich teste mich durch und von Minute zur Minute werde ich schlauer xD

[Benutzername]

Wäre durchaus willkommen, wenn der 5700X kommen täte.


Warum sollte AMD, wenn sie immer ein vollfunktionsfähiges Chiplet brauchen? Der 5600X oder 3900X kann man auch mit teildefekten Chiplets bestücken und sind so für AMD interressanter. Hängt natürlich auch von der Ausbeute ab. Wenn Ich so darüber nachdenke ist es eigentlich seltsam, daß es überhaupt den 3700 und 3800 gab. :uponder:

Klar, Ich hätte auch gerne einen 5700 zu einem geringeren Preis als der 5800, und drehte dann einfach selbst die TDP hoch. Oder umgekehrt runter, wenn man es leiser haben will. Aber warum sollte AMD Geschenke machen, wenn ihnen sowieso alles aus der Hand gerissen wird im Moment und absehabe die nächsten paar Monate?

[hq-hq]

Bios Update hat die Funktionen freigeschaltet. Das Bios war vom März :freak:

Ich teste mich durch und von Minute zur Minute werde ich schlauer xD


teste auch 4 Threads in Cinebench, hatte da die meisten Stabilitätsprobleme mit dem Curve

[F5.Nuh]

Also das untertakten oder übertakten war früher eindeutig einfacher :freak:

Ich habe Ihn aktuell soweit, dass der Prozessor bei Last die Spannung ordentlich senkt. Im Leerlauf nach dem Benchen kommt sie manchmal dennoch auf 1,46V?!? :freak:

Im Singlecore Test boostet der Prozessor 3 Kerne auf 4,9ghz.

Im Allcore test kommen die Kerne Maximal auf 4,6ghz bei 70° und 1,25V auf allen Kernen.

Mit Standardspannung war der Prozessor bei ca. 84° also minimum 10° kühler als vorher.

Kein Plan, wo ich noch was anpassen kann damit er stabil höher boostet. Wenn ich den Boost auf +150mhz stelle verabschiedet sich Windows so bald ich Cinebench starte :biggrin:

[ShinyMcShine]

Mir ist das mittlerweile zu viel Aufwand, für minimale Geschwindigkeitszuwächse Unmengen an Freizeit zu opfern. Weil die habe ich einfach leider nicht mehr. :) Ich war froh, dass das neue System ootb stabil läuft. Dann die CPU zur Temperatursenkung noch auf 85W gesetzt, fertig. Auch das RAM-Tuning ist mir zu aufwendig. ;) XMP (sorry, DOCP :tongue:) laden und gut...

[Dorn]

Also das untertakten oder übertakten war früher eindeutig einfacher :freak:
Darum Füße still halten. AMD hat ja gesagt man soll noch warten. Im nächsten Jahr kommt ein Update für Ryzen Master Software und ab da geht es dann erst richtig los! Vorausgesetzt das Bios ist auf dem neusten Stand.

[F5.Nuh]

Bin unter Last aber erst einmal zufrieden. Minimum 10° weniger und bei ca. 3 Kernen Belastung taktet er fast auf 4,9ghz hoch.

[Sardaukar.nsn]

Darum Füße still halten. AMD hat ja gesagt man soll noch warten. Im nächsten Jahr kommt ein Update für Ryzen Master Software und ab da geht es dann erst richtig los! Vorausgesetzt das Bios ist auf dem neusten Stand.

Guter Tipp, ich würde jetzt auch noch etwas warten bis PBO 2 offiziell erschienen ist.

[Scorpius]

Warum sollte AMD, wenn sie immer ein vollfunktionsfähiges Chiplet brauchen? Der 5600X oder 3900X kann man auch mit teildefekten Chiplets bestücken und sind so für AMD interressanter. Hängt natürlich auch von der Ausbeute ab. Wenn Ich so darüber nachdenke ist es eigentlich seltsam, daß es überhaupt den 3700 und 3800 gab. :uponder:

Klar, Ich hätte auch gerne einen 5700 zu einem geringeren Preis als der 5800, und drehte dann einfach selbst die TDP hoch. Oder umgekehrt runter, wenn man es leiser haben will. Aber warum sollte AMD Geschenke machen, wenn ihnen sowieso alles aus der Hand gerissen wird im Moment und absehabe die nächsten paar Monate?

Genau. 5700X wirds nicht geben, der heißt 5800 ohne X ebenfalls der 12 Kerner ohne X als 5900 auch mit 65W. Aber beide nur für OEMs wie schon die 4000er APUs. Daher auch preislich wahrscheinlich wenig attraktiv, falls die CPUs doch irgendwie wie den Weg in den freien Markt finden.

[F5.Nuh]

Aktuell sieht es so aus bei mir (siehe Anhang).

Seltsamerweise ist die CPU Spannung bei Multi-Core Belastung niedriger als bei der Singlecore Belastung.

Bei Horizon Zero Dawn und AC Valhala wirkt alles stabil (Benchmarks auf Ultra High laufen lassen). :freak:

[Dorn]

Seltsamerweise ist die CPU Spannung bei Multi-Core Belastung niedriger als bei der Singlecore Belastung.
Das ist ganz normales Verhalten und trifft uns alle.
Unter last kann (und soll) die Spannung nicht gehalten werden mittels LLC kann man diesem entgegen wirken aber unnötig wenn das System Stabil ist.

VID, vCore und Loadline Calibration erklärt vom 8auer
https://www.youtube.com/watch?v=TpigKMfsDLM

[F5.Nuh]

Dann bin ich beruhigt. Habe vor 7 Jahren zuletzt meinen PC neu aufgebaut... Es hat sich vieles verändert.

Jetzt weiß ich wie sich Alte Menschen mit neuen Technologien fühlen :freak::D

[Dorn]

Heute ein neues Bios mit Curve Optimizer aufgespielt.
Muss sagen mein System gefällt mir von Tag zu Tag besser.
Ryzen im Eco Modus plus Curve Optimizer rockt alles weg. Den "Curve" einfach mal auf Negativ 10 für alle Kerne gestellt (1 Entspricht 3mV - 5 mV) Die Kerne boosten gleich um 200 MHz mehr und mein CPU bleibt nun auf maximum 70 Grad anstatt 76 Grad.

Ja hier kann man noch viel optimieren...

Edit:
Curve -20 Cinebench R20 5883 Punkte

[hq-hq]

Heute ein neues Bios mit Curve Optimizer aufgespielt.
Muss sagen mein System gefällt mir von Tag zu Tag besser.
Ryzen im Eco Modus plus Curve Optimizer rockt alles weg. Den "Curve" einfach mal auf Negativ 10 für alle Kerne gestellt (1 Entspricht 3mV - 5 mV) Die Kerne boosten gleich um 200 MHz mehr und mein CPU bleibt nun auf maximum 70 Grad anstatt 76 Grad.

Ja hier kann man noch viel optimieren...

Edit:
Curve -20 Cinebench R20 5883 Punkte

also für 5866 R20 Punkte brauche ich bei Curve -20 schon 110Watt, mit 65Watt bekommst du niemals 5883 Punkte raus :biggrin:

vielleicht funktioniert mein Bios auch nicht richtig, von -14 auf -20 sehe ich keinen Unterschied im Takt und den PUnkten ;D
der hängt da bei 4475MHz allcore bei ~1.144V

[Dorn]

also für 5866 R20 Punkte brauche ich bei Curve -20 schon 110Watt, mit 65Watt bekommst du niemals 5883 Punkte raus :biggrin:

vielleicht funktioniert mein Bios auch nicht richtig, von -14 auf -20 sehe ich keinen Unterschied im Takt und den PUnkten ;D
der hängt da bei 4475MHz allcore bei ~1.144V
Wieviele Punkte bekommst du?
Ohne Curve Optimizer bekomme ich im Eco Modus 5628
Ohne Eco 6098

[Dorn]

Hier für dich da du mir anscheinend nicht glauben willst, Punkte sind bei diesem Test etwas niedriger ausgefallen...5854
Siehe Ryzen Master Eco Modus und Hardware Info 63 Watt Core Power und 86 Watt Package Power...passt alles.

https://i.ibb.co/64RY08R/Unbenannt.jpg (https://ibb.co/qRMBYCM)

https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/#update-2020-12-01T13:15
Prozessor Standard Eco-Modus
TDP max. Verbrauch TDP max. Verbrauch
Ryzen 9 5950X 105 Watt 142 Watt 65 Watt 88 Watt
Ryzen 9 5900X 105 Watt 142 Watt 65 Watt 88 Watt
Ryzen 7 5800X 105 Watt 142 Watt 65 Watt 88 Watt
Ryzen 5 5600X 65 Watt 76 Watt 45 Watt 60 Watt

[hq-hq]

aja stimmt ich gehe immer vom PPT aus, okay also mit 65Watt ECO erreiche ich
bei allcore curve magnitude -20 -> 4200MHz bei ~1.044V und das ergibt 5562 Punkte (CPU erreicht knapp 57°C)

gibt ja seit ein paar Tagen ein neues Bios, trau mich kaum das aufzuspielen wo ich die Macken vom alten kenne :rolleyes:

[grobi]

Ist das neue Bios bei euch Update to ComboAM4PIV2 1.1.9.0?

mfg grobi

[crux2005]

Nur ein Wert aber bei CB23 verliert er fast nichts.

14500 vs 14800.


https://www.computerbase.de/2020-11/cinebench-r23-community-benchmarks/

Mit Eco verliert meiner in R23 schon Leistung.
5800X auf B550 F-gaming, v1602 BIOS

Cinebench R23
~13100 ECO
~14000 142W PTT

Hier für dich da du mir anscheinend nicht glauben willst, Punkte sind bei diesem Test etwas niedriger ausgefallen...5854
Siehe Ryzen Master Eco Modus und Hardware Info 63 Watt Core Power und 86 Watt Package Power...passt alles.

https://i.ibb.co/64RY08R/Unbenannt.jpg (https://ibb.co/qRMBYCM)

https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/#update-2020-12-01T13:15
Prozessor Standard Eco-Modus
TDP max. Verbrauch TDP max. Verbrauch
Ryzen 9 5950X 105 Watt 142 Watt 65 Watt 88 Watt
Ryzen 9 5900X 105 Watt 142 Watt 65 Watt 88 Watt
Ryzen 7 5800X 105 Watt 142 Watt 65 Watt 88 Watt
Ryzen 5 5600X 65 Watt 76 Watt 45 Watt 60 Watt

Glaube ich auch nicht. ;D :biggrin:
einmal ohne und darunter mit ECO...
https://i.imgur.com/raUOkTO.png

Ist das neue Bios bei euch Update to ComboAM4PIV2 1.1.9.0?

mfg grobi

ja, ASUS B550 F-gaming WIFI

[hq-hq]

ja das neue ist das ComboAM4PIV2 1.1.9.0

-> also könnt ihr mal schauen bei welcher Spannung/Temp/AllcoreTakt euer Ryzen läuft bei 65Watt Eco im R20?

ohne Curve so ~4025MHz,
bei Curve -20 -> 4200MHz,
bei Curve -25 -> 4250MHz
bei Curve -30 -> 4300MHz (R20 5620 Punkte)

Spannung gurkt so von 1.018-1.050V rum bei knapp 57°C

oO -> Curve -30 ist das Limit, weniger geht nicht

[crux2005]

ja das neue ist das ComboAM4PIV2 1.1.9.0

-> also könnt ihr mal schauen bei welcher Spannung/Temp/AllcoreTakt euer Ryzen läuft bei 65Watt Eco im R20?

ohne Curve so ~4025MHz,
bei Curve -20 -> 4200MHz,
bei Curve -25 -> 4250MHz
bei Curve -30 -> 4300MHz (R20 5620 Punkte)

Spannung gurkt so von 1.018-1.050V rum bei knapp 57°C

oO -> Curve -30 ist das Limit, weniger geht nicht

-30 auf alle Kerne?

[hq-hq]

-30 auf alle Kerne?

ja das funktioniert momentan ob das wirklich stabil ist weiss ich (noch) nicht, aktuell läuft es so

Wenn ich im curve die einzelnen Kerne z.B. -6 -9 -6 -12 usw mache stürzt es ab, -30 für alle Kerne funtioniert aktuell. Es ergibt keinen Sinn.

Allerdings glaube ich nicht das es mit PPT von z.B. 142 Watt funktioniert, da hatte ich schon Probleme mit -14

IMHO ist für optimale Leistung (5800x) ein PPT von 105-110Watt nötig, mit -30 komme ich dann bei 105Watt auf Dorns 58xx Punkte, sind 4500MHz allcore die es dafür braucht.

[crux2005]

ja das funktioniert momentan ob das wirklich stabil ist weiss ich (noch) nicht, aktuell läuft es so

Wenn ich im curve die einzelnen Kerne z.B. -6 -9 -6 -12 usw mache stürzt es ab, -30 für alle Kerne funtioniert aktuell. Es ergibt keinen Sinn.

Allerdings glaube ich nicht das es mit PPT von z.B. 142 Watt funktioniert, da hatte ich schon Probleme mit -14

IMHO ist für optimale Leistung (5800x) ein PPT von 105-110Watt nötig, mit -30 komme ich dann bei 105Watt auf Dorns 58xx Punkte, sind 4500MHz allcore die es dafür braucht.

-20 Allcore -> noch vor Windows Boot BSOD.
-10 Allcode und ECO läuft aktuell, mal sehen was R20 sagt

[hq-hq]

es kann ja sein das bei meinem x570 Tomahawk -30 ungleich -30 bei deinem Board ist

dazu muss man bei gleicher Last, z.B. R20, und gleichen Watt+Curve Settings schauen wie hoch der Takt allcore bei welcher Spannung und Temperatur geht

Im Internetz steht: "Nutzer können den Curve Optimizer in 30 Stufen mit einem Ersparnis von je 3 bis 5 Millivolt einstellen, also ein Minus von maximal 0,09 bis 0,15 Volt. "

[crux2005]

es kann ja sein das bei meinem x570 Tomahawk -30 ungleich -30 bei deinem Board ist

dazu muss man bei gleicher Last, z.B. R20, und gleichen Watt+Curve Settings schauen wie hoch der Takt allcore bei welcher Spannung und Temperatur geht

-10 allcore
R20 5290 score (1,1 bis 1,11V, 60-61°C, 4150 MHz allcore)
Und natürlich nicht stabil

[hq-hq]

R20 5290 score (1,1 bis 1,11V, 60-61°C, 4150 MHz allcore)
Und natürlich nicht stabil

bei -10 ?

check doch mal ob du auch so schon WHEA Fehler hast, z.B. mit HWInfo, am schlimmsten ist bei mir Aida im Cache& Memory Benchmark

-> also 88Watt PPT -> 65Watt Eco -> curve -10 -> R20 -> 4100MHz allcore -> 1.044Vcore -> 57°C -> process priority realtime -> 5399 (5260 mit below normal)

wie es jetzt zu ca. 60mV Vcore Differenz kommen kann... bei mir ist die VCore ja immer gleich egal welche negativen Werte die Curve hat, entweder macht das das Board/Bios oder die CPU hat je nach Güte eine eigenen Offset

[crux2005]

bei -10 ?

Ja.

Habe jetzt allcore -4, auch instabil ;D
AIDA Cache&Mem Bench läuft aber durch

check doch mal ob du auch so schon WHEA Fehler hast, z.B. mit HWInfo, am schlimmsten ist bei mir Aida im Cache& Memory Benchmark

Keine WHEA Fehler. Hatte nur kurz OCCT laufen.

[hq-hq]

also das neue Bios scheint etwas am Curve Optimizer optimiert zu haben ^^

mit 142WAtt PPT geht jetzt -30 und R20 läuft mehrfach hintereinander durch (4600-4650MHz@1.21-1.22V@74°C), da ist es frühers bei -14 schon abgeschmiert,


-> ich kann mir nicht vorstellen das -4 schon Probleme verursacht, das muss doch was anderes sein!

[crux2005]

-> ich kann mir nicht vorstellen das -4 schon Probleme verursacht, das muss doch was anderes sein!

-3 allcore läuft erstmal stabil (schon 10 min...). Mal sehen ob auch länger.

Habe nur default und eingestellten RAM die Stabilität getestet. OCCT lieft 1 Std. CPU und danach RAM durch (ohne Fehler). ECO habe ich bis jetzt noch nicht getestet.

btw: mit -4 allcore hat R20 mir 5173 ausgespuckt, 4075-4100 MHz allcore, 1.11-1.12V und 60°C

[hq-hq]

okay bei standard Prozesspriorität ja?

also ich würde vermuten das das Bios bei dir einfach buggy ist, was meinst was das für ein Krampf war wieder die alten RAM / FCLK Settings hinzubekommen (nach dem Update), meins ist auch noch beta Schrott... alles auf einmal ging garnet, wollte schon das alte wieder hochflashen, habs dann Schrittweise gemacht und ein CMOS Reset war nicht mehr nötig... okay ich stelle nochmal auf 65watt eco und poste die Daten...

[crux2005]

okay bei standard Prozesspriorität ja?

Ja, ändere die Priorität nicht.

also ich würde vermuten das das Bios bei dir einfach buggy ist, was meinst was das für ein Krampf war wieder die alten RAM / FCLK Settings hinzubekommen (nach dem Update), meins ist auch noch beta Schrott... alles auf einmal ging garnet, wollte schon das alte wieder hochflashen, habs dann Schrittweise gemacht und ein CMOS Reset war nicht mehr nötig... okay ich stelle nochmal auf 65watt eco und poste die Daten...

Glaube so Buggy ist das ASUS BIOS jetzt nicht. Einfach ein schlechter 5800X...

[Langlay]

Glaube so Buggy ist das ASUS BIOS jetzt nicht.

Ich schon. Gab hier auf dem Crosshair 8 Hero seit Zen3 Launch kein Bios ohne irgendwelche Probleme.

[hq-hq]

hm, mir fällt es immer schwer an so große Unterschiede zu glauben, ich hoffe du hast nicht recht und es ist einfach das beta Bios

(FCLK=1933MHz, RAM=3866MHz @ Cl 15 16 16 32, gekühlt wird aktuell mit einer Eisbär280)

so nochmal 65Watt ECO (88Watt PPT) bei maximalen Curve Optimize Magnitude -30 (MSI X570 Tomahawk @ComboAM4PIV2 1.1.9.0)

CPUz Stresstest
VCore: ~1.100V
Clock: ~4450MHz
Temp: ~56°C
-> ~6400 Punkte

Cinebench R20
Vcore: ~1.044V
Clock: ~4300MHz
Temp: ~57°C
-> ~5600 Punkte


und Stock 105Watt (142Watt PPT) bei maximalen Curve Optimize Magnitude -30 (MSI X570 Tomahawk @ComboAM4PIV2 1.1.9.0)

CPUz Stresstest
VCore: ~1.325V
Clock: ~4775MHz
Temp: ~75°C
-> ~6860 Punkte

Cinebench R20
Vcore: ~1.269V
Clock: ~4650MHz
Temp: ~79°C
-> ~6100 Punkte

[Dorn]

Hust ihr braucht halt ein gescheites Gigabyte Mainboard:biggrin:

Ich trau mich schon garnicht meine Punkte von Cinebench R23 zu posten:
14832! Eco mit Curve -20 auf alle Kerne. (Eco Einstellung ist auch im Bios von Ryzen Master korrekt hinterlegt)
Der Test geht ja 10 Minuten! Also während des Testes sind die Kerne bis auf 4550 MHz hoch gegangen zum Schluss ging es ungefähr auf 4490 MHz.

Da hab ich was angefangen...sorry an alle und mein System ist Stabil seit dem ich es zusammen gebaut habe, echt Klasse sowas hatte ich bis jetzt noch nie in so einer Form mit Übertakten und Undervolting.

https://i.ibb.co/y8Ggn7r/R23.jpg (https://ibb.co/LCb9zH3)

Edit: Mit dem Bost Tester könnt ihr jeden einzelnen Kern testen:
https://github.com/jedi95/BoostTester/releases

[hq-hq]

Hust ihr braucht halt ein gescheites Gigabyte Mainboard:biggrin:

Ich trau mich schon garnicht meine Punkte von Cinebench R23 zu posten:
14832! Eco mit Curve -20 auf alle Kerne. (Eco Einstellung ist auch im Bios von Ryzen Master korrekt hinterlegt)
Der Test geht ja 10 Minuten! Also während des Testes sind die Kerne bis auf 4550 MHz hoch gegangen zum Schluss ging es ungefähr auf 4490 MHz.

Da hab ich was angefangen...sorry an alle und mein System ist Stabil seit dem ich es zusammen gebaut habe, echt Klasse sowas hatte ich bis jetzt noch nie in so einer Form mit Übertakten und Undervolting.

https://i.ibb.co/y8Ggn7r/R23.jpg (https://ibb.co/LCb9zH3)

Edit: Mit dem Bost Tester könnt ihr jeden einzelnen Kern testen:
https://github.com/jedi95/BoostTester/releases

Gut das du es angefangen hast, so lernt man am meisten :biggrin:
Abschließend, kannst du bitte noch einen Screenshot während der r20/r23 läuft schiessen wo man die Kernspannungen und den Takt sieht?

Der Unterschied lässt sich bestimmt erklären, -20 bei Gigabyte können ja -100mV sein, bei MSI sind -30 wahrscheinlich nur -90mV. Dazu noch einen 5800x mit einem niedrigeren VCore Offset ( Falls die sowas haben), eine dickere Wasserkühlung und schon tickert deiner am schnellsten!:freak:

[Dorn]

Kann sein das ich ein gutes Model erwischt habe mit meinem 5800X
https://i.ibb.co/qDzd7sz/R23-1.jpg (https://ibb.co/XW9bjs9)

[hq-hq]

Kann sein das ich ein gutes Model erwischt habe mit meinem 5800X
https://i.ibb.co/qDzd7sz/R23-1.jpg (https://ibb.co/XW9bjs9)

hm 1.125V, da bleiben nur zwei Möglichkeiten, du hast nen ganz guten 5800x oder dein Board nimmt es mit den 88Watt PPT und Current Limits nicht ganz so genau :freak:

[Megamember]

Mein 5900X boostet in Cinebench 23 auch nurnoch bis 4300@ -20 im Curveeditor. Spannung ist dann bei 1,1V. Mit dem Bios davor gings auf 4450 hoch, iirc, auch bei 1,1V.
-30 crashed. Hab auch das X570 Tomahawk.

[hq-hq]

mal zwei Beispiele mit Curve Magnitude -30; Stock TDP/PPT

CPUz:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73576&stc=1&d=1610289488

C23:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73577&stc=1&d=1610289597

-> mit dem Bios ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch C konnte ich kaum über Curve -13 hinausgehen

[Sardaukar.nsn]

Knapp 4,6 Ghz allcore im C23 drückt mein 5800x hier auch. Gerade mal so mit Browser, vielen Tabs usw. noch offen komme ich im Multi Core R23 auf 15205. Passt für mich.

[Dorn]

Ich hab jetzt noch mal ein Test gemacht wieder Eco aber Curve O. auf -15 eingestellt und Cinebench laufen lassen und hatte nur noch 4,3 GHz maximum auf allen Kernen bei 1,1 Volt. Komisch das zwischen -15 und -20 gleich 200 Mhz liegen kann eigentlich nicht sein. Egal, ich warte jetzt einfach mal ab.
Heute bei -20 ist bei vielen Alt Tab drücken bei Apex Legends, das Spiel eingefroren. Irgendwann soll ja noch so ein Clock Optimizer raus kommen der, das ganze dann automatisch macht also für jeden Kern das Optimum rausholt, darauf warte ich jetzt einfach mal.

[Zone]

Wie stellt ihr die 65 Watt bei euch ein? Ich lese von ECO Modus, ist das ein herstellerspezifisches Profil im Bios oder bei allen Ryzen verfügbar? Nutzt jemacht cTDP?

Ich möchte auf einen 5800X in einem kleinen Gehäuse wechseln, siehe
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12563969#post12563969

[crux2005]

hm, mir fällt es immer schwer an so große Unterschiede zu glauben, ich hoffe du hast nicht recht und es ist einfach das beta Bios

RAM habe ich jetzt 1 Std. im OCCT ohne Fehler getestet. Ist für mich ein Indiz das es am wahrscheinlichsten der Prozessor (IMC, SoC whatever) ist.

Wie stellt ihr die 65 Watt bei euch ein? Ich lese von ECO Modus, ist das ein herstellerspezifisches Profil im Bios oder bei allen Ryzen verfügbar? Nutzt jemacht cTDP?

Ich möchte auf einen 5800X in einem kleinen Gehäuse wechseln, siehe
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12563969#post12563969

ECO Mode (siehe Tabelle (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12562958&postcount=48)) ist ein AMD spezifischer Modus. Unterstützen also alle 5800X und auch gute Mainboards (per BIOS). Wenn nicht kannst du es immer noch per SW (Ryzen Master) erzwingen.

5800X im kleinen Gehäuse geht nur mit AiO oder dann ECO (65W).

[hq-hq]

@ Cruz2005

ich weiss nicht recht, vermutlich verhält sich mit einem neuen Bios alles wieder anders...


@Zone

bei mir gibt es drei Möglichkeiten, siehe Anhang - eigentlich gibts noch eine vierte, man kann noch das TDP Limit separat einstellen

[Dorn]

Ich hab jetzt noch mal ein Test gemacht wieder Eco aber Curve O. auf -15 eingestellt und Cinebench laufen lassen und hatte nur noch 4,3 GHz maximum auf allen Kernen bei 1,1 Volt. Komisch das zwischen -15 und -20 gleich 200 Mhz liegen kann eigentlich nicht sein. Egal, ich warte jetzt einfach mal ab.

Heute mit dem kalten System Cinebench r20 laufen lassen und 5998 Punkte :conf:bekommen Kerne gingen bis auf 4,6 GHz. Daher gehe ich davon aus, alles steht und fällt mit der Wärme im Gehäuse. Anders kann ich es mir nicht mehr erklären, da alle Werte laut HD Info und Ryzen Master gleich sind außer die °C. CPU CCD1 max 57,5 °C gegen gestern 73,0 °C. Mir ist gerade aufgefallen gestern ging die Package Power beim Test nur auf 67 Watt anstatt 87 Watt.
Ich zock heute Abend noch mal 2 Stunden Apex Legends und teste dann noch mal mit Cinebench, wird das beste sein.

[Dorn]

Heute mit dem kalten System Cinebench r20 laufen lassen und 5998 Punkte :conf:bekommen Kerne gingen bis auf 4,6 GHz.
Ich zock heute Abend noch mal 2 Stunden Apex Legends und teste dann noch mal mit Cinebench, wird das beste sein.
Jup mit einem warmen System "nur" noch 5700 Punkte, Kerne boosten max. auf 4,3 GHz. Wobei die CPU CCD1 während dem Test gerade mal auf 68 Grad Celsius geht.
Edit: Ich wüsste zu gerne welche Werte hier genau mit reinspielen die den Boost so stark beeinflussen.