Netzteil Empfehlung für RTX3080/90 und Radeon 6800XT/6900

[Redneck]

Moin,

die neuen High End Serien von NV und AMD verlangen nach stärkeren Netzteilen.
Bin momentan mit einem Seasonic 550W Netzteil unterwegs (Ryzen 3700x+Vega64 UV).

Habt Ihr Empfehlungen an guten (und selbstverständlich günstigen) Netzteilen,
sollte das bestehende NT nicht mehr reichen ?

Danke euch + Gruß

[Zergra]

Wie alt ist das Netzteil ? Sehe jetzt keinen Grund das zu wechseln, die V64 war ohne UV die schlimmste Karte....

[Langlay]

Mit na 3090 wirste nich viel Spass mit einem 550W Netzteil haben, egal wie alt. Ich würde wenn ich neukaufen würde entweder 750W o. 850W wählen. Ich hab das Seasonic Prime TX 650W und viel Reserve ist hier nimmer.

[Locutus2002]

Schau mal hier:
https://www.igorslab.de/geforce-rtx-3090-rtx-3080-rtx-3070-intel-core-i9-10900k-oc-mit-und-ohne-oc-gegen-11x-be-quiet/

Kurz gefasst: Das kleinste getestete Netzteil war ein hochwertiges 650W-Modell. Falls man eine Grafikkarte mit hoher TBP (z.B. 3090 mit 350W) einbauen möchte und außerdem eine stromdurstige CPU vom Schlage eines 10900K mit OC betreibt, dann genügen 650W nicht mehr. Solltest du also eine sparsame (also AMD-) CPU nutzen und eine Grafikkarte im TBP-Bereich bis höchstens 300W haben wollen, sollten 550W gerade so reichen, wenn es nicht zu alt und entsprechend hochwertig ist.

[WedgeAntilles]

Solltest du also eine sparsame (also AMD-) CPU nutzen

Das ist so pauschal falsch.
Der 5900X ist beim Stromverbrauch dem Intel 10900k sehr ähnlich, mal etwas mehr, mal etwas weniger. Hat aber natürlich mehr Leistung und auch mehr Kerne als der 10900k, allerdings ist das ja nicht die Fragestellung. Sondern eben der totale Stromverbrauch.

Klar, ein 3600 braucht deutlich weniger Strom als der 10900K
Aber z.B. der 10400F von Intel braucht sogar etwas weniger Strom als der 3600 bei etwas höherer Leistung.

Eine Pauschalaussage: Eine AMD CPU braucht wenig Strom, Intel braucht viel Strom, ist schlicht falsch.

Dein Link ist trotzdem sehr hilfreich - wenn der Threadersteller sich den 5900X kaufen will kann er es 1:1 übernehmen.
Wenn er sich den 5600X kaufen will, ist diese CPU sparsamer als der 10900k, dann gibt es also etwas Reserven.

[BlacKi]

du willst ein günstiges netzteil für möglicherweiße eine 3090. das beißt sich IMHO. vermutlich ist dein jetziges schon ein sehr günstiges seasonic.
ich würde ein platin netzteil eines markenherstellers nehmen mit mindestens 750w. zb. das da, das dürfte reichen
https://geizhals.de/seasonic-focus-px-750w-atx-2-4-focus-px-750-a2117224.html?hloc=at&hloc=de

wenn du oc planst
https://geizhals.de/seasonic-focus-px-850w-atx-2-4-focus-px-850-a2117228.html?hloc=at&hloc=de

[CD-LABS]

Eine Nachfrage zu deinen Anforderungen: Geht es dir um langfristig günstig oder beim Einkauf günstige Netzteile? Langfristig würde ich die Seasonic Prime (Fanless) TX-Reihe empfehlen, Titanium und 12 Jahre Garantie halt. Beim Einkauf günstig sind die natürlich nicht.

Das ist so pauschal falsch.
Der 5900X ist beim Stromverbrauch dem Intel 10900k sehr ähnlich, mal etwas mehr, mal etwas weniger. Hat aber natürlich mehr Leistung und auch mehr Kerne als der 10900k, allerdings ist das ja nicht die Fragestellung. Sondern eben der totale Stromverbrauch.

Klar, ein 3600 braucht deutlich weniger Strom als der 10900K
Aber z.B. der 10400F von Intel braucht sogar etwas weniger Strom als der 3600 bei etwas höherer Leistung.

Eine Pauschalaussage: Eine AMD CPU braucht wenig Strom, Intel braucht viel Strom, ist schlicht falsch.

Dein Link ist trotzdem sehr hilfreich - wenn der Threadersteller sich den 5900X kaufen will kann er es 1:1 übernehmen.
Wenn er sich den 5600X kaufen will, ist diese CPU sparsamer als der 10900k, dann gibt es also etwas Reserven.
Es stimmt, dass es Szenarien gibt, in denen Intel-CPUs erstaunlich wenig und AMD-CPUs erstaunlich viel schlucken. Igor hat da in seinen Vermeer-Tests großartige Arbeit geleistet.

Bei Netzteilen geht es aber um Sustained-Peak-Werte. Und bei denen sieht es für Intel jenseits des 10400(F)-Vernunftmodells übel aus: https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/6/#diagramm-test-leistungsaufnahme-max-power-windows-10-prime95-ppt-lt-hwinfo
(ich gehe davon aus, dass sich die Werte bei Vermeer auf Matisse-ähnlichem Niveau befinden; in derartigen Messungen rächt sich halt die Intel-Werksübertaktung enorm)

[Locutus2002]

Das ist so pauschal falsch.
Der 5900X ist beim Stromverbrauch dem Intel 10900k sehr ähnlich, mal etwas mehr, mal etwas weniger. Hat aber natürlich mehr Leistung und auch mehr Kerne als der 10900k, allerdings ist das ja nicht die Fragestellung. Sondern eben der totale Stromverbrauch.

:confused: Der 5900X riegelt doch selbst bei absoluter Vollast bei 142W PPT ab (sofern man nicht manuell per PBO daran rumgespielt hat), während der 10900K doch in den allermeisten Retail-Boards (per Voreinstellung im UEFI) sein PL2 völlig entfesselt ausreizt und gut und gerne mal auf 240-250W Vollast-Verbrauch kommt. Deshalb hat Igor doch genau den für seine Last-Tests verwendet. Klar, man könnte einwenden, dass eben "nur" Retail-Boards derartiges "Auto-OC" betreiben, aber genau auf solchen dürfte der 10900K zum allergrößten Teil eingesetzt werden. Korrigiere mich bitte, wenn ich da ein Detail übersehe(n habe).

Klar, ein 3600 braucht deutlich weniger Strom als der 10900K
Aber z.B. der 10400F von Intel braucht sogar etwas weniger Strom als der 3600 bei etwas höherer Leistung.

Eine Pauschalaussage: Eine AMD CPU braucht wenig Strom, Intel braucht viel Strom, ist schlicht falsch.

Okay, das sehe ich ein. :)

[Ben Carter]

Ich kann jedenfalls aus eigener Erfahrung, dass mit einem i9 9900k und einer RTX 3090 ein 650W Netzteil nicht reichen kann. Ohne das Powertarget der RTX zu erhöhen (380W) hat das Corsair RMx 650x einmal abgeschaltet. Die CPU hat sich allerdings auch knapp an die 200W genehmigt. GPU ist zwischen 380 und 400W.

[imprecator2000]

https://geizhals.de/enermax-revolution-d-f-850w-atx-2-4-erf850ewt-a2003883.html?hloc=at&hloc=de

Hab das Enermax, ist ganz gut, nur die Kabel etwas Steiff, wem das nicht stört ein gutes Gerät