Ryzen 5000 Mobile (Cezanne/Lucienne) Review Thread

[Ravenhearth]

Reviews:
AMD Ryzen 9 5980HS Cezanne Review: Ryzen 5000 Mobile Tested [anandtech] (https://www.anandtech.com/show/16446/amd-ryzen-9-5980hs-cezanne-review-ryzen-5000-mobile-tested)
Ryzen 5000 mobile review: AMD wins big in laptops [PC World]
(https://www.pcworld.com/article/3604794/ryzen-5000-mobile-review-amd-wins-big-in-laptops.html)AMD Cezanne im Benchmarking: Ryzen 5000H 45-Watt-APUs mit Zen 3 [notebookcheck] (https://www.notebookcheck.com/AMD-Cezanne-im-Benchmarking-Ryzen-5000H-45-Watt-APUs-mit-Zen-3.516380.0.html)
AMD Ryzen 9 5980HS Review - Zen 3 for Laptops [Techspot] (https://www.techspot.com/review/2188-amd-ryzen-5980hs/)
First Ryzen 5000 Mobile Benchmarks: With 'Zen 3,' AMD Pumps Up Its Laptop-CPU Muscle [PCMag] (https://uk.pcmag.com/processors/131246/first-ryzen-5000-mobile-benchmarks-with-zen-3-amd-pumps-up-its-laptop-cpu-muscle)

Technik:
RYZEN MOBILE 5000 - Cezanne ist modular und sparsam [golem] (https://www.golem.de/news/ryzen-mobile-5000-cezanne-ist-modular-und-sparsam-2101-153653.html)
AMD Ryzen 5000 Mobile 'Cezanne' SoC Deep Dive: Zen 3 Powers Into Notebooks [TomsHardware] (https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-5000-mobile-cezanne-soc-architecture-deep-dive-zen-3-powers-into-notebooks)
AMD Ryzen 5000 Mobile Explored: The Future Of Zen 3 Laptops [HotHardware] (https://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-5000-zen-3-mobile-architecture-details)
AMD's Ryzen 5000 Lucienne: Not Simply Rebranded Ryzen 4000 Renoir [anandtech] (https://www.anandtech.com/show/16451/amds-ryzen-5000-lucienne-not-simply-rebranded-ryzen-4000-renoir-)

Video-Reviews:
kImqzdaTihE

[Ravenhearth]

Von CB heute noch kein Test: https://www.computerbase.de/2021-01/verspaetete-muster-amd-cezanne-test/

[y33H@]

Mein Sample ist auch noch unterwegs ;(

[dildo4u]

RjFc5ZRtwP4

[davidzo]

Yd1lmmj1lGs

Link zur entscheidenden Stelle:
https://youtu.be/Yd1lmmj1lGs?t=586


Die Gaming Leistung der 3070 + 5900HX ist im Vergleich zur RTX 2070 mit 9750H irgendwie enttäuschend. Magere 5-15% mehr Performance für ein zwei Jahre neueres, ansonsten äquivalentes System. Und die 2070 im Strix Scar war eher eine leicht unterdurchschnittliche Implementierung mit ebenfalls 115Watt TDP.
Liegt das an der CPU oder ist Ampere bei gleichem Power Budget einfach nicht schneller als Turing?

[dildo4u]

Ampere ist kacke in 1080p keine Neuigkeit, die 3070 macht mehr Sinn mit den neuen 1440p Displays.

[BigKid]

https://youtu.be/Yd1lmmj1lGs

Link zur entscheidenden Stelle:
https://youtu.be/Yd1lmmj1lGs?t=586


Die Gaming Leistung der 3070 + 5900HX ist im Vergleich zur RTX 2070 mit 9750H irgendwie enttäuschend. Magere 5-15% mehr Performance für ein zwei Jahre neueres, ansonsten äquivalentes System. Und die 2070 im Strix Scar war eher eine leicht unterdurchschnittliche Implementierung mit ebenfalls 115Watt TDP.
Liegt das an der CPU oder ist Ampere bei gleichem Power Budget einfach nicht schneller als Turing?
Das ist die Frage. Oder hat man den Spielraum eher genutzt um kühlere und länger laufende Lösungen zu bauen ? Ich hätte jetzt auch erwartet dass bei gleichem PT schon etwas geht... Wenn nicht dann ist das Wasser auf die Mühlen derer die sagen dass die Samsungfertigung einfach mistig ist und gegenüber TMSC (mindestens) einen Node hinterherhinkt...

Ich bin mal auf Vergleiche des Asus G14 und G15 gespannt, da diese schon mit Ryzen 4XXX nicht schlecht waren was Laufzeit etc. betrifft...
Speziell wenn sie das Gehäuse und die Kühlung des G15 aufgewertet haben wäre das ein für mich interessantes Gerät...
Also mal alle Vernunft ausgeblendet weil ich schon ein G14 von letztem Jahr habe...

[Geächteter]

Die Gaming Leistung der 3070 + 5900HX ist im Vergleich zur RTX 2070 mit 9750H irgendwie enttäuschend. Magere 5-15% mehr Performance für ein zwei Jahre neueres, ansonsten äquivalentes System. Und die 2070 im Strix Scar war eher eine leicht unterdurchschnittliche Implementierung mit ebenfalls 115Watt TDP.
Liegt das an der CPU oder ist Ampere bei gleichem Power Budget einfach nicht schneller als Turing?
Mit so "niedriger" TDP ist wohl eine 3070 zugeschnürter als eine 2070. Evtl. verhindert die PCIe-Verbindung auch noch ein potentiell weiter zusätzliches (kleines) Plus.

[dildo4u]

XMG Neo 15 5800H + RTX 3070 mit 140 Watt Power Limit.


https://youtu.be/hVJe_7qFZtM?t=60

[mironicus]

Ampere scheint sich für Mobile nicht so gut zu eignen. Wahrscheinlich lohnt es sich dann auch nicht das Mehrgeld in eine 3080 zu investieren, wenn sie von der 3070 bei 10-15 Watt mehr TDP bereits geschlagen wird.

Die RTX 3060 könnte das beste Preis/Leistungsverhältnis bieten, ein kleinerer Chip der mit weniger Einheiten höher taktet und dann in 1080P-Benchmarks auch kaum langsamer sein wird als die RTX 3070 (mobile).

[Relic]

Ampere scheint sich für Mobile nicht so gut zu eignen. Wahrscheinlich lohnt es sich dann auch nicht das Mehrgeld in eine 3080 zu investieren, wenn sie von der 3070 bei 10-15 Watt mehr TDP bereits geschlagen wird.

Die RTX 3060 könnte das beste Preis/Leistungsverhältnis bieten, ein kleinerer Chip der mit weniger Einheiten höher taktet und dann in 1080P-Benchmarks auch kaum langsamer sein wird als die RTX 3070 (mobile).

Da schlägt halt der schlechte Samsung Prozess voll durch. Am Desktop konnten sie es über den Mehrverbrauch kaschieren, das geht im Laptop natürlich nicht.

[dildo4u]

Ampere scheint sich für Mobile nicht so gut zu eignen. Wahrscheinlich lohnt es sich dann auch nicht das Mehrgeld in eine 3080 zu investieren, wenn sie von der 3070 bei 10-15 Watt mehr TDP bereits geschlagen wird.

Die RTX 3060 könnte das beste Preis/Leistungsverhältnis bieten, ein kleinerer Chip der mit weniger Einheiten höher taktet und dann in 1080P-Benchmarks auch kaum langsamer sein wird als die RTX 3070 (mobile).
Die 3060 Mobile hat nur 6GB Ram, die 3070 scheint der beste Kompromiss zu sein so lange sie nicht unter 125 Watt läuft.

[davidzo]

Momentan wird ja fast ausschließlich das ROG xflow mit HS CPU getestet. Das ist leider TDP-technisch ziemlich abgeriegelt und zeigt nicht die volle Power der H-series CPUs.

Aber mich interessiert schon ein bisschen wie Asus das gelöst hat mit 8x externen PCIelanes.
Bei Renoir konnte man die Lanes anscheinend nicht so flexibel verplanen, maximal x8 für die GPU, x4 für die SSD, x4 für eine zweite ssd/sata und x4 für network+wifi+BT+webcam.
Asus muss das geändert haben, entweder indem die networking Lanes weggelassen wurden (läuft sowieso meistens über USB heutztage), oder man hat die interne dGPU echt nur mit x2 oder x4 angebunden. Möglich auch dass der externe x8 nur mit 4x beschaltet ist, das wäre ziemlicher Beschiss.
Oder hat man einen PCIe switch für mehr Lanes verbaut?

Ich meine das lässt Hoffnung aufkommen dass es auch gaming Notebooks mit 12 oder 16 Lanes geben wird, auch wenn das nur marginal was bringt und die dann auf einen SSD slot begrenzt sind. Können die neuen RTX3000 GPUs mit 12 Lanes umgehen oder gehen nur verdopplungen?

[SKYNET]

Ampere ist kacke in 1080p keine Neuigkeit, die 3070 macht mehr Sinn mit den neuen 1440p Displays.


3070M ist doch ne 3060 desktop O_o

[dildo4u]

Nein schon die Mobile 3060 hat mehr Cuda Cores als die Desktop 3060.
3840 Mobile 3584 Desktop.

In der RTX 3060 kommt die kleinere GA106-300-GPU zum Einsatz, die sich mit "nur" 3.584 CUDA-Recheneinheiten bei Taktfrequenzen von bis zu 1.777

https://www.notebookcheck.com/Ampere-fuer-329-Euro-Die-Nvidia-GeForce-RTX-3060-mit-12-GB-GDDR6-soll-ab-der-letzten-Februar-Woche-erhaeltlich-sein.516883.0.html

3080 und 3070 Mobile nutzen beide GA104, also den 3070 Desktop Chip.

5120 und 6144 Cuda Cores.

https://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-RTX-3070-Mobile-Grafikkarte-Benchmarks-und-Spezifikationen.497446.0.html

[Leonidas]

Auswertung NBC-Benchmarks:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-26-januar-2021

Auswertung AnandTech-Benchmarks:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-27-januar-2021

[davidzo]

Ganzes Review des Zephyrus G15 mit 5900HS und RTX 3080 mit mehr Benchmarks.

https://www.notebookcheck.com/Test-Asus-ROG-Zephyrus-G15-Laptop-Blickfang.516742.0.html#toc-leistung

Interessanterweise spricht NBC von einer PCIe4 SSD. Die kann wohl kaum mit Gen4 angebunden sein, wenn Cezanne nur Gen3 hat.

Die RXT 3000 Serie bleibt weiterhin sehr enttäuschend. Die 3080 mobile (80W) kommt gerade so eben auf das Niveau bzw. in 3dmark knapp über eine 2080 super maxQ (gleiche TDP). Die Kühlung wirds nicht sein, die ist mit 5 Heatpipes und flüddigmetall ausgezeichnet bzw. mindestens auf Vorjahresniveau. Mit ebenfalls auch nur 8gb GDDR hätte man eigentlich auch bei turing bleiben können, 12nm Kapazitäten wären immerhin besser verfügbar.


Das ganze Notebook wirkt eher wie ein 1000€ gerät auf lenovo legion niveau. Das knarzige Gehäuse, keine webcam, verlöteter ram, lautstärke, dunkles Display sind einem 3000€ gerät auf jeden Fall nicht würdig.

[dildo4u]

XMG APEX 17 5800H + RTX 3060 115 Watt

e9Us9CANIoM

XMG Core 17 5800H RTX 3060 115 Watt.

https://www.computerbase.de/2021-02/nvidia-geforce-rtx-3060-laptop-gpu-test/

[Bambuslooter]

Bin auch baff wie schlecht die RTX 3000er Gen im Laptop agiert.
Konnte man bei Turing noch sehr nah dran kommen, sinds bei der 3080 stolze 50% weniger Leistung.
Da reißt es die gute AMD CPU auch nicht mehr raus.

Gut mitm i7 8750H und einer RTX 2070 (golden Sample) habe ich auch keinen Zwang bis DDR5 sich etabliert hat und ein zwei neue Gens von RTX/RX Mobil erschienen sind.

Mal sehen wie Desktop Cezanne agieren, brauche da bald für meinen NAS eine 35W Cezanne :D

[vinacis_vivids]

Ampere ist halt Schrott was perf/watt angeht, sieht man auch beim Desktop-Ableger.

Der Grund ist die veraltete Technologie, die nur eingeschränkt Async-Compute erlaubt und die veraltete uArch seit Maxwell, die bis heute nicht erneuert wurden und kein VRAM Zugriff seitens der CPU erlaubt.

Mit Nvidia gibs ständig hicks und gestottere in Grenzbereichen wo der Speicher am Limit läuft. Das ist im übgrigen auch nichts neues. Weiß nicht wieso die Leute so verwundert sind, dass Nvidia schlecht läuft wenn sie nur in "sauberen" und gecleanten Umgebungen ihre Software ablaufen lassen.

In Real World gibs dann ein haufen Apps die in den Ablauf der GPU eingreifen und priority-Konflikte verursachen, wo Nvidia keine hardwaretechnische Lösung hat außer weiterhin Strom zu ziehen ohne adäquat das Grundproblem auf Hardwareebene zu lösen.

Das Ergebnis ist jahrelanges hochjubeln der Nvidia-GPUs von selbsternannten Testern, Experten, Laien, die dauernd ihr Unwissen verbreiten statt sich technisch weiter zu belesen und auch die Sachen testen, die nicht so gut funktionieren.

Was funktioniert bei Nvidia derzeit bei Ampere besonders gut? Speicher-Compute-Hardwarebasieres GPU-Mining ohne viel tralala, da aber auch nicht besser als AMD sondern halt gleichwertig.

In anspruchsvollen Desktopumgebungen mit viel drumherum braucht Nvidia zu viele Ressourcen & Energie um adäquat leisten zu können, und das zeigt sich besonders im mobilen Bereich. Pfui Nvidia, was habt ihr mit dem vielen Geld gemacht?

[dildo4u]

Ist doch offensichtlich warum sie Samsung nehmen mussten TSMC könnte niemals genug liefern, du wirst Ewig keine Notebooks mit RDNA 2 oder Desktop Karten unter 500€ sehen.

[vinacis_vivids]

Leute, lasst euch das mal auf der Zunge zergehen:

AMD 35W > Intel 62W ;D

https://abload.de/img/amd5980hsiskingc8k5x.png

Wenn man AMD noch UV betreibt auf 30W, ist AMD mindestens, ich betone, mindestens 2-3 Generationen bzw. tick/tocks schneller als Intel ;D

Die Ingenieure von Intel sind zurück in die Steinzeit gebeamt.

All die Jahre hat Intel ihre Marktmacht missbraucht, ausgenutzt und die User, vom Einzelnen bis hin zu Institutionen von hinten bis vorne verarscht. Der Fisch stinkt bis zum Kopf.

[Fusion_Power]

Abseits der dicken Gaming-Boliden würde mich echt die ökonomischere "U" Serie der kommenden mobilen AMD CPUs interessieren sammt der darin verbauten iGPU. Für Leute die es leise mögen beim arbeiten oder Video schauen am Laptop, bzw, mal ein simples Game zocken wollen. Mal sehen wanns erste (Gaming) Benchmarks der Cezanne iGPUs gibt, vor allem im Vergleich zur aktuellen (und recht beeindruckenden) Iris XE iGPU im Intel Tiger Lake. Die Hoffnung ist hoch dass AMD zumindest die besseren Grafiktreiber hat als Intel.

[Nightspider]

Da kannst du auch Renoir heranziehen.

Cezanne wird 5 bis 10 % mehr IGP Leistung bieten.

Wenn man mal bisschen daddeln will würde ich neben Cezanne lieber noch eine sparsame Navi24 Lösung verbaut haben wollen, auch wegen dem AV1 Decoder welcher Cezanne fehlt.

Die IGP wird alleine schon auf Grund der Vega Architektur ausgebremst.

[mboeller]

Da kannst du auch Renoir heranziehen.

Cezanne wird 5 bis 10 % mehr IGP Leistung bieten.

Wenn man mal bisschen daddeln will würde ich neben Cezanne lieber noch eine sparsame Navi24 Lösung verbaut haben wollen, auch wegen dem AV1 Decoder welcher Cezanne fehlt.

Die IGP wird alleine schon auf Grund der Vega Architektur ausgebremst.

nö, ist teilweise wesentlich mehr:

https://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/b/9/csm_cezanne_vega_igpu_1080p_low_ryzen_7_5800U_ryzen_7_4800U_core_i7_1165G7_a3f0b 8b741.png

nur als Link, das Bild ist ziemlich groß, außerdem habe ich es schon im ZEN3 Thread gepostet.

[davidzo]

Leute, lasst euch das mal auf der Zunge zergehen:

AMD 35W > Intel 62W ;D

https://abload.de/img/amd5980hsiskingc8k5x.png

Wenn man AMD noch UV betreibt auf 30W, ist AMD mindestens, ich betone, mindestens 2-3 Generationen bzw. tick/tocks schneller als Intel ;D

Die Ingenieure von Intel sind zurück in die Steinzeit gebeamt.

All die Jahre hat Intel ihre Marktmacht missbraucht, ausgenutzt und die User, vom Einzelnen bis hin zu Institutionen von hinten bis vorne verarscht. Der Fisch stinkt bis zum Kopf.

Naja, der Intel im Vergleich ist ja auch der vierte Aufguss der Skylake Architektur von vor 4 Jahren. Gegenüber Tigerlake liegt AMD effizienztechnisch nur einen Tick vorne und bei der IPC eher gleichauf.

Aber ja, im Moment hat Intel keine besseren H-series CPUs. Allerdings ist die Lieferbarkeit bei AMD auch nicht völlig problemlos. Für viele Leute wird es daher im Sommer Tigerlake-H45 vs Cezanne H sein. AMD hat zeitlich vorgelegt und wird wohl auch die Multicore-Krone behalten, aber Intel wird schon konkurrenzfähige gaming CPUs haben.

nö, ist teilweise wesentlich mehr:

https://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/b/9/csm_cezanne_vega_igpu_1080p_low_ryzen_7_5800U_ryzen_7_4800U_core_i7_1165G7_a3f0b 8b741.png

nur als Link, das Bild ist ziemlich groß, außerdem habe ich es schon im ZEN3 Thread gepostet.

Herstellerbenchmarks. Normalerweise ist AMD ja sehr akkurat, aber hier habe sie sich zu weit aus dem Fenster gelehnt. In den unabhängigen Reviews ist die neue Vega nur noch marginal schneller, nicht selten sogar einen ticken langsamer als Renoir. Vermutlich weil der CPUteil sich mehr vom power budget nimmt und die theoretischen Änderungen einfach nicht ankommen.

Die theoretischen maximaltaktraten zu erhöhen bringt halt nichts, wenn die GPU in der Praxis selbst in einer 45Watt CPU TDP unterhalb der 1750mhz der letzten gen kratzt, LPDDR4x mit identischer Bandbreite verbaut ist und das Power Budget für die GPU sowieso nicht in AMDs händen liegt, sondern bei den Notebook OEMs.

Die IGP hat sich nicht verändert. Nach wie vor können die OEMs die firmware auf hohe IGP Power budgets und Taktraten auslegen oder nicht. Im Wesentlichen kriegt man aber genau das gleiche wie mit Renoir: Geringere Rohleistung als Intel Xe, aber ausgreiftere Treiber und leider immer noch keine zeitgemäßen Videocodecs.

[Fusion_Power]

Da kannst du auch Renoir heranziehen.

Cezanne wird 5 bis 10 % mehr IGP Leistung bieten.

Wenn man mal bisschen daddeln will würde ich neben Cezanne lieber noch eine sparsame Navi24 Lösung verbaut haben wollen, auch wegen dem AV1 Decoder welcher Cezanne fehlt.

Die IGP wird alleine schon auf Grund der Vega Architektur ausgebremst.
Da scheint AMD in sachen iGPU in der Tat noch einige "Altlasten" mit rumzuschleppen im Prozessor. Ist in absehbarer Zeit mal ne brandneue Grafik-Architektur angedacht für die mobilen CPUs?

nö, ist teilweise wesentlich mehr:

https://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/b/9/csm_cezanne_vega_igpu_1080p_low_ryzen_7_5800U_ryzen_7_4800U_core_i7_1165G7_a3f0b 8b741.png

nur als Link, das Bild ist ziemlich groß, außerdem habe ich es schon im ZEN3 Thread gepostet.
Interessantes Bild. Das Ganze scheint mal wieder auf: "kommt drauf an" hinaus zu laufen, welche iGPU bei welchem Spiel denn nun schneller ist. Valorant macht aber doch nen dicken Ausrutscher zu Gunsten von AMD. Schade dass ich das Game nicht zocke. :D
Aber ich zocke ab und zu Overwatch, da scheint Intel die Nase vorn zu haben, nice.

[Nightspider]

nö, ist teilweise wesentlich mehr:

https://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/b/9/csm_cezanne_vega_igpu_1080p_low_ryzen_7_5800U_ryzen_7_4800U_core_i7_1165G7_a3f0b 8b741.png

nur als Link, das Bild ist ziemlich groß, außerdem habe ich es schon im ZEN3 Thread gepostet.

Woher sollen die 56% mehr Leistung bei Valorant denn herkommen? Zauberei?

Der Abstand kann doch nur im CPU Limit entstanden sein.

Woher stammt die Folie und wie war das Testsystem? War da nicht vielleicht doch eine dGPU am Werk?

Edit:

Bei der CPU hat AMD die APU generalüberholt, bei der GPU ist das nicht der Fall. Die Vega-Architektur mit ihren Wurzeln weit in der Vergangenheit von Graphics Core Next (GCN) ist im Kern dieselbe geblieben, wenn auch in erneut optimierter Form. Vor allem bei der Spannungs- und Stromversorgung der GPU-Einheiten hat AMD Optimierungen vorgenommen, sodass die ALUs bis zu 20 Prozent höher takten können, ohne dass sich das signifikant negativ auf den Verbrauch auswirken soll.

Die nun bis zu 2,1 GHz Takt stellen beim Vollausbau Vega8 2,15 GFLOPS an Rechenleistung in FP32 zur Verfügung. In der Theorie sieht das gut aus, in der Praxis wird der Zugewinn an Performance gegenüber dem Vorgänger Renoir aber nur minimal ausfallen. Wenn durch 20 Prozent mehr Takt am Ende vielleicht 10 Prozent mehr Leistung herumkommen, sollte das bereits den oberen Durchschnitt markieren.

[Lehdro]

Woher sollen die 56% mehr Leistung bei Valorant denn herkommen? Zauberei?

Der Abstand kann doch nur im CPU Limit entstanden sein.

https://imgur.com/tXwxzKF

Valorant nimmt schon den normalen Zen 3 sehr dankbar an, möglich dass durch den verdoppelten Cache und Zen 3 irgendeine Handbremse gelöst wurde.

[Nightspider]

Das Zen3 in Valorant massiv schneller ist als Zen2 ist schon klar, deswegen schrieb ich ja das ich da eher an ein CPU Limit glaube.

Das hat halt nichts mit der IGP zu tun.

[mczak]

Die IGP wird alleine schon auf Grund der Vega Architektur ausgebremst.
Die IGP wird nicht hauptsächlich wegen der Vega Architektur ausgebremst, sondern schlicht weil AMD da gespart hat. Klar, neuere Architektur wäre besser, mit ein paar Features mehr, zudem sollte rdna auch effizienter mit Speicherbandbreite umgehen. Ob da allerdings Vega schlechter dasteht als Xe bin ich nicht sicher. Klar ist hingegen dass Xe 4MB GPU-Cache hat (abgesehen davon dass Xe auch noch den LLC der CPU nutzen kann) gegenüber den 1MB von Renoir/Cezanne, und zudem von der Anzahl Einheiten her einer Vega 12 entspricht.
Rembrandt als Nachfolger von Cezanne soll ja angeblich 12 (RDNA2) CUs haben, also auch abgesehen von der Architektur deutlich schneller sein (Van Gogh angeblich mit 8 CUs, aber ich weiss immer noch nicht so recht was ich von dem Chip halten soll...).

[robbitop]

Ich sehe das auch so. Vega kann man bei gleicher Leistung (natürlich beschränkt auf bestimmte Auslegungspunkte - aber gerade bei wenigen CUs ist das der Fall) mit weniger Transistoren realisieren. Zumal man diesen offenbar zumindest in Bezug auf die Frequenz/Spannungskurve stark getunt hat ggü allen anderen Vegas.
AMD hat erkannt, dass eine große IGP für den Erfolg weniger wichtig ist als viel CPU Leistung pro Watt. Das konnte man sich seit vielen Jahren bei Intel anschauen. Die gewaltige Mehrzahl der verkauften Intel IGPs waren GT2 und nicht GT3, GT3e oder gar GT4e.

Mit Vega 8 liefert AMD in Renoir und Cezanne eine relativ brauchbare IGP, die jetzt auch nicht bemerkenswert viel hinter die TGL-U IGP zurückfällt. Dafür aber sehr klein ist. Entsprechend hat man kleine Dies und kann dank 8 Kernen auch bei höheren Marktsegmenten Punkten. Das bringt Gewinnspanne. Im Prinzip jahrelang bei Intel abgeschaut. :)

Wenn AMD wollte, könnten sie mit RDNA2 IP klarer Leistungssieger bei den IGPs sein. Aber es würde sie in keine bessere Position bringen. Dies deutlich größer. Weniger Output, nur unwesentlich höherer mittlerer Preis, weniger Gewinn.

Im Moment sind Produktionskapazitäten ja ziemlich begrenzt. Ansonsten könnte sich ein separater Die mit größerer IGP lohnen mit RDNA/2 IP. Mal schauen ob das noch auf 7 nm kommen wird. Das war ja mal spekuliert (Rembrandt). Ich glaube in Kombination mit Zen 2 IP (was ich dann wirklich merkwürdig finde).

Ggf. lohnt es sich ja zukünftig für AMD dann generell pro Generation 2x SoCs aufzulegen. Wenn es das nicht tut liefert man halt weiterhin einfach eine IGP, die ausreicht. Wie Vega 8 in 2020/21. Mit Shrinks wird das dann natürlich auch zu mehr Leistung führen. Aber nur relativ zu Vega 8. Nicht relativ zum allgemeinen Fortschritt.

Ich bin da wirklich skeptisch ob sich ein separater Die wirklich lohnt. Dazu müsste es einen Markt geben, der bereit ist für die Mehrleistung der IGP zumindest ein wenig überproportional zum Wachstum der Die Size zu bezahlen. Es muss pro mm² mehr Marge herumkommen. Ansonsten könnte man die Wafer eben auch für die 0815 IGP verwenden oder andere AMD Produkte. Das gilt nur dann nicht mehr, wenn man alle anderen AMD Produkte so gut ausliefern kann, dass dessen Märkte gesättigt sind und weitere Märkte braucht.
Das ist zumindest im Moment nicht absehbar.

[dildo4u]

Hammer Video Produktions Performance mit der 3060, da kann man locker 1000€ sparen.

Ve_VfOf4_0E

[Fusion_Power]

Wenn AMD wollte, könnten sie mit RDNA2 IP klarer Leistungssieger bei den IGPs sein. Aber es würde sie in keine bessere Position bringen. Dies deutlich größer. Weniger Output, nur unwesentlich höherer mittlerer Preis, weniger Gewinn.

Ich sehe da halt ne Marktlücke in "Multimedia"-Laptops ohne dedizierte GPU, mit denen man trotzdem auch mal ne kleine runde zocken kann. Und das alles in nem schicken, schlanken Gehäuse bei leiser Kühlung. Davon gibts noch zu wenig am Markt. Von Apples M1 Geräten vielleicht mal abgesehen, falls sie ihre Grafiktreiber je hinbekommen. :rolleyes:
Für AMD sicher nicht ganz so reizvoll wie für Systemhersteller, die sich eventuell ne dedizierte GPU im Laptop sparen können und trotzdem mit gaming-Fähigkeiten werben.

[vinacis_vivids]

@davizo

Intel ist relativ chancenlos. Die kommen ein halbes Jahr später und sind höchstwahrscheinlich langsamer im Perf/Watt und in der Performance. Ich meine woher soll die Leistung von Intel kommen bei der veralteten uArch? Sicherlich ist hier und da mal was verbessert worden, aber Intel`s Marketing-Folien sind für die Tonne.

Man kann schon zusammenfassen, dass der Impact im mobilen Sektor einer subatomaren Bombe gleicht. Alle Lake`s , was auch immer die sind, sind weggebombt worden. Und da hat AMD noch nicht mal alles ausgetreckt und nutzt noch die alte geshrinkte (sehr günstige) Vega uArch. Der technische Vorsprung von AMD ist schon noch größer weil im Schubfach mindestens noch Navi uArch steckt, die vermutlich mit 5nm erst kommt, weil der Infinty-Cache so viel Platz nimmt.

Und im mobile-Segment gibts für AMD exponentielles Wachstum weil der Anteil noch so gering ist. Außerdem gehts hier auch massivst um Geld verdienen und da ist die günstige Vega uArch einfach der Goldregen.

Viel wichtiger wird diesmal die Kontrolle der Partner sein, weil einige wiklich unerfahren sind und bei den ersten Iterationen noch singel-channel und solche Späße angeboten haben. :freak:

Ich meine dadurch wird Intel jetzt nicht am Hungertuch nagen, nur müssen sich auch viele bzw. sehr sehr viele in den Köpfen umdenken und sich an die neue Nr. 1 gewöhnen. Wird nicht jedem schmecken, aber das ist ja klar.


https://abload.de/img/12ekkt.png

[Opprobrium]

Ich hab mir ja neulich die 4750G APU für einen kleinen, fast lautlosen Mini-ITX Rechner besorgt.

Quasi als Vorschau auf meinen nächsten Laptop und als Übergangslösung bis die 59X0er CPUs in normalen Preisgefilden ankommen.

Ältere Spiele laufen Problemlos, auch mit 2560x1440.

Ich glaub daß da irgendwo der Punkt ist wo die Mehrleistung der iGPU irrelevant/vernachlässigbar ist, weil es für höhere Anforderungen dann eh nicht ausreicht.

Letztlich machen auf dem Level 10/20% nicht groß was aus, weil nur ein echter Leistungssprung von 100%+ einen praktischen (nicht nur theoretisch messbaren) Unterschied machen würde.

[davidzo]

AMD hat erkannt, dass eine große IGP für den Erfolg weniger wichtig ist als viel CPU Leistung pro Watt. Das konnte man sich seit vielen Jahren bei Intel anschauen. Die gewaltige Mehrzahl der verkauften Intel IGPs waren GT2 und nicht GT3, GT3e oder gar GT4e.

GT4e war praktisch ein reines Apple Produkt. Ohne das hätten sie Apple nicht zufrieden stellen können, bzw. hätte es wahrscheinlich früher schon etwas wie kabylake-G gegeben.


Mit Vega 8 liefert AMD in Renoir und Cezanne eine relativ brauchbare IGP, die jetzt auch nicht bemerkenswert viel hinter die TGL-U IGP zurückfällt. Dafür aber sehr klein ist. Entsprechend hat man kleine Dies und kann dank 8 Kernen auch bei höheren Marktsegmenten Punkten. Das bringt Gewinnspanne. Im Prinzip jahrelang bei Intel abgeschaut. :)

Schon interessant wie man sich von über 50% GPU-Anteil auf dem Die bei Llano und Trinity auf unter 1/3 bei Renoir und Cezanne hervorgearbeitet hat. Ich würde da gar nicht zu viel Margen- und Kapazitätsplanung reininterpretieren. Intels Schwäche und die Knappheit der 7nm Kapazitäten war keinen in der Industrie absehbar, also auch für AMD eher überraschend. AMD hat vor fünf-sechs Jahren Massiv in der Grafikabteilung abgebaut (sind scharenweise zu Intel gegangen) und in die CPU-Entwicklung gesteckt. Man hatte einfach nicht die Ressourcen um beides gleichzeitig zu machen und hat sich auf das Kerngeschäft der CPUs konzentriert. Als Zen1+2 sich dann als erfolg abzeichneten hat man dann alles neu verfügbare Kapital wieder in die Grafikentwicklung reinvestiert, auch um erneut die Konsolenchips liefern zu dürfen. Die Entscheidung erst einmal kleine und ältere GPUs zu verbauen wird mit den Entwicklungskapazitäten (insbesondere bei den implementation teams) begründet sein, bzw. wusste man dass der CPUteil gut sein würde, was man von RDNA wohl zu dem Zeitpunkt noch nicht sagen konnte. Ein GPU IP Block alleine auf einem dafür angepassten prozess zu fertigen ist nicht dasselbe wie den zusammen mit einem CPU IP Block zu fertigen. Vermutlich hatte man schlicht nicht genug Teams um das alles parallel abzuwickeln.
Ich halte es für einen Zufall dass es sich sogar als vorteilhaft für die Marktsituation für AMD herausgestellt hat.


Im Moment sind Produktionskapazitäten ja ziemlich begrenzt. Ansonsten könnte sich ein separater Die mit größerer IGP lohnen mit RDNA/2 IP. Mal schauen ob das noch auf 7 nm kommen wird. Das war ja mal spekuliert (Van Gogh). Ich glaube in Kombination mit Zen 2 IP (was ich dann wirklich merkwürdig finde).

Ja, möglicherweise wird hier der CPU-IP Part auf den GPU Prozes shin angepasst und nicht umgekehrt. Allerdings ist das pure Spekulation meinerseits. Es ist noch total unklar ob AMD Van Gogh noch bringt in der aktuellen kompetitiven und Liefersituation, oder ob man das lieber überspringt um sich auf andere Projekte zu konzentrieren.

Ein anderer Erklärungsversuch ist dass man Wind von Projekt Athena bekommen hat und Van Gogh AMDs Interpretation dafür ist. Dass so ein OEMprojekt in der Industrie schwer geheim zu halten ist dürfte ja wahrscheinlich sein.
Dass sich intel nur auf die GPU konzentriert war aber wohl eine Nebelkerze wenn man die erreichte Leistung von XE betrachtet und bei der CPU wäre Zen3 die bessere Entscheidung gewesen. Es kann gut sein dass wir Van Gogh nie sehen werden.


@davizo

Intel ist relativ chancenlos. Die kommen ein halbes Jahr später und sind höchstwahrscheinlich langsamer im Perf/Watt und in der Performance. Ich meine woher soll die Leistung von Intel kommen bei der veralteten uArch? Sicherlich ist hier und da mal was verbessert worden, aber Intel`s Marketing-Folien sind für die Tonne.

Man kann schon zusammenfassen, dass der Impact im mobilen Sektor einer subatomaren Bombe gleicht.

Boah, vinacis, das nervt echt langsam mit deinem Marketing-Sprech. Kannst du dir deinen Senf dazu nicht mal verkneifen? Du schreibst echt über offensichtliche Dinge ohne irgendwelche neuen Erkenntnisse oder Fakten. Okay, das machen die meisten, mich eingeschlossen hier auch gelegentlich. Aber der reißerische bildzeitungsstil in dem du das tust liegt hier echt nicht jedem.

Und inhaltlich solltest du dich echt mal mit den cove cores auseinandersetzen. Die haben locker das potential mit zen3 bei der IPC gleichzuziehen, auch wenn sie noch etwas unausgewogen sind im vergleich zu zen3. 45W H CPUs in 10nm mit 8 Cove cores werden in ST aller Wahrscheinlichkeit nach knapp vor Cezanne liegen. Im MT wird der höhere Takt bei niedrigerem verbrauch und das effektivere SMT von AMD wahrscheinlich nach wie vor einen Vorsprung herausarbeiten.
Für die Reviews wird das eher ein Gleichstand. In solchen Situationen kann Intel dann mit mehr Marketingbudget und besserer Entwicklungsunterstützung der OEMs meist einen Vorteil gegenüber AMD erringen. AMD mangelt es nach wie vor an sehr guten Referenzdesigns und Field Application Engineers die zu den OEMs gehen und ihnen bei der Implemetierung helfen, was insbesondere den Idle power draw, sleepmodi, wake und bootvorgang und idle-state responsiveness betrifft.

[aufkrawall]

Wenn man mal bisschen daddeln will würde ich neben Cezanne lieber noch eine sparsame Navi24 Lösung verbaut haben wollen, auch wegen dem AV1 Decoder welcher Cezanne fehlt.

AV1 ist imho erstmal überbewertet, real trifft das derzeit doch kaum mehr als bei LowRes-YT-Videos an. Außerdem wird Zen 3 rasend schnell bei Software-Decoding sein.

[davidzo]

AV1 ist imho erstmal überbewertet, real trifft das derzeit doch kaum mehr als bei LowRes-YT-Videos an. Außerdem wird Zen 3 rasend schnell bei Software-Decoding sein.

Wie kommst du darauf? Umgekehrt ist AV1 für 1440P120 und 4K60 Pflicht und bei 10bit oder 12bit HDR, also gerade bei höheren Auflösungen, Farbtiefen und Bildraten. Twitch hat wie Youtube schon jetzt klargestellt dass man für alle höheren Qualitätsstufen AV1 nehmen wird und auch für mobilgeräte AV1 wegen des geringeren Bandbreitenbedarfs bevorzugt wird.

In Settopboxen und einigen aktuellen Handy SoCs ist AV1 bereits integriert, auch intels Xe hat AV1 Hardwarecodecs, ebenso wie nvidias RTX3K, RDNA2. Das Softwareökosystem ist auch ready, alle wichtigen encoder inklusive ffmpeg können AV1, VLC ist AV1 ready, sowie alle aktuellen browser. 2021 ist das Jahr des Wechsels auf AV1.

Dass YT dir kein AV1 anbietet liegt eher an deinen browserflags, weil der noch keine vorhandene HWbeschleunigung suggeriert.

Für mich ist AV1 ein Riesenargument für den langzeitwert von Hardware. In 5 Jahren ist die CPUleistung vielleicht nicht mehr zum prime-gaming tauglich, aber wenn die CPU schon beim reinen Videostreaming einbricht bzw. dabei unnötigerweise viel Strom verbraucht und laut wird, kann ich den Rechner nichtmal mit ruhigem Gewissen an Familienangehörige abgeben.

[aufkrawall]

Nein.

youtube-dl -F https://www.youtube.com/watch?v=aqz-KE-bpKQ
[youtube] aqz-KE-bpKQ: Downloading webpage
[info] Available formats for aqz-KE-bpKQ:
format code extension resolution note
249 webm audio only tiny 49k , opus (48000Hz), 3.75MiB
250 webm audio only tiny 65k , opus (48000Hz), 4.95MiB
251 webm audio only tiny 128k , opus (48000Hz), 9.74MiB
140 m4a audio only tiny 129k , mp4a.40.2 (44100Hz), 9.80MiB
256 m4a audio only tiny 195k , mp4a.40.5 (24000Hz), 14.76MiB
258 m4a audio only tiny 387k , mp4a.40.2 (48000Hz), 29.34MiB
160 mp4 256x144 144p 62k , avc1.4d400c, 30fps, video only, 4.72MiB
394 mp4 256x144 144p 65k , av01.0.00M.08, 30fps, video only, 4.97MiB
278 webm 256x144 144p 85k , vp9, 30fps, video only, 6.48MiB
133 mp4 426x240 240p 123k , avc1.4d4015, 30fps, video only, 9.32MiB
395 mp4 426x240 240p 126k , av01.0.00M.08, 30fps, video only, 9.56MiB
242 webm 426x240 240p 174k , vp9, 30fps, video only, 13.23MiB
396 mp4 640x360 360p 251k , av01.0.01M.08, 30fps, video only, 19.00MiB
243 webm 640x360 360p 323k , vp9, 30fps, video only, 24.49MiB
134 mp4 640x360 360p 328k , avc1.4d401e, 30fps, video only, 24.87MiB
397 mp4 854x480 480p 441k , av01.0.04M.08, 30fps, video only, 33.42MiB
244 webm 854x480 480p 548k , vp9, 30fps, video only, 41.49MiB
135 mp4 854x480 480p 632k , avc1.4d401f, 30fps, video only, 47.84MiB
247 webm 1280x720 720p 1066k , vp9, 30fps, video only, 80.64MiB
136 mp4 1280x720 720p 1211k , avc1.4d401f, 30fps, video only, 91.64MiB
398 mp4 1280x720 720p60 1247k , av01.0.08M.08, 60fps, video only, 94.36MiB
298 mp4 1280x720 720p60 1799k , avc1.4d4020, 60fps, video only, 136.16MiB
302 webm 1280x720 720p60 1812k , vp9, 60fps, video only, 137.14MiB
399 mp4 1920x1080 1080p60 2215k , av01.0.09M.08, 60fps, video only, 167.57MiB
303 webm 1920x1080 1080p60 3016k , vp9, 60fps, video only, 228.17MiB
299 mp4 1920x1080 1080p60 3323k , avc1.64002a, 60fps, video only, 251.41MiB
308 webm 2560x1440 1440p60 7905k , vp9, 60fps, video only, 598.03MiB
315 webm 3840x2160 2160p60 20777k , vp9, 60fps, video only, 1.53GiB
18 mp4 640x360 360p 599k , avc1.42001E, 30fps, mp4a.40.2 (44100Hz), 45.32MiB
22 mp4 1280x720 720p 1340k , avc1.64001F, 30fps, mp4a.40.2 (44100Hz) (best)

Wo gibt es AV1 mit hohen Decodier-Anforderungen? Irgendein Beispiel bekannt?

[davidzo]

Das ist von Video zu Video unterschiedlich, man kann sich welche mit AV1 herauspicken oder ohne. Big Buck bunny ist von 2014 und ist auch nicht mehr gerade taufrisch, mit lediglich 60fps. Und wie gesagt der PC laggt. Auch ist Youtube die konservativere Plattform, dinke wie 120hz sind eher für twitch interessant und hohe Auflösungen und Farbtiefen eher bei Netflix etc.

Android-TV, Netflix App, Xbox one sind da schon deutlich weiter und bieten in ihren streamingapps durchgehend AV1 support. Settopboxen bekommen gar kein update mehr auf Android Tv 10, wenn sie nicht einen AV1 Hardwarecodec haben.

[aufkrawall]

Netflix AV1 gibts immer noch nicht auf dem PC (oder hast du einen anderslautenden Nachweis?) und Amazon krebst wohl immer noch gar mit H.264 rum (?). Wann ändert sich das denn auf dem PC deiner Meinung nach? Und welche Relevanz haben in der Diskussionen um den praktischen Nutzen Plattformen, die man gar nicht mit seiner x86-APU nutzen kann?

[mboeller]

Ja, möglicherweise wird hier der CPU-IP Part auf den GPU Prozes shin angepasst und nicht umgekehrt. Allerdings ist das pure Spekulation meinerseits. Es ist noch total unklar ob AMD Rembrandt noch bringt in der aktuellen kompetitiven und Liefersituation, oder ob man das lieber überspringt um sich auf andere Projekte zu konzentrieren.

Ein anderer Erklärungsversuch ist dass man Wind von Projekt Athena bekommen hat und Rembrandt AMDs Interpretation dafür ist. Dass so ein OEMprojekt in der Industrie schwer geheim zu halten ist dürfte ja wahrscheinlich sein.


Van Gogh, oder?

[vinacis_vivids]

Wo gibs denn AV1 Videos mit hohen Anforderungen? Gibs da mal n, Link damit ich mir das mal anschauen kann?
Eine 5 Jahre alte RX470 GB hat 5 Tflop/s fp32 und sollte locker 4K60hz mit 10bit/12bit in höchster Qualität abspielen können. Krassen Aufrüstdruck werden dann die alten Haswell CPUs und Nvidia Pascal GPUs haben, deren Displayengine das gar nicht kann und die geringe "raw power" limitiert.

Bei 4k120hz oder 8k60hz gibs ganz andere Limitierungen (wie Bildschirm) als nur der Hardwaredecoder. Wäre dann für solche Sparfüchse doch interessanter bei HD&1080p zu bleiben.

[aufkrawall]

Du erzählst, wie üblich, völligen Blödsinn: Es gibt kein AV1-Decoding über Shader, das muss ohne HW-Decoding komplett die CPU schaufeln. Da ist es völlig egal, ob man eine 5700 XT oder eine GTX 660 eingebaut hat...
Genau so wenig interessiert 4k 120Hz Display-Ansteuerung in dem Zusammenhang, Filme sind nur ~24-30fps...

[vinacis_vivids]

http://aomedia.org/in%20the%20news/youtube-and-netflix-announce-availability-reference-av1-decoder-for-xbox/

"To achieve maximum performance on the Xbox One platform, all its components aside from the entropy decoder are executed on the GPU and rewritten using DirectX 12 compute shaders. The decoder also contains GPU-based implementations of algorithms that are difficult to parallelize, such as loop filtering and intra prediction. Both CPU and GPU decoding paths are pipelined to work simultaneously in order to further improve decoding speed."

Xbox One hat AMD-GCN technik und von daher ergibt decoding auf der GPU sehr wohl Sinn. Die hardwareseitige decode-Fähigkeit steckt grundsätzlich in den compute shaders bspw. der RX470.

Natürlich ist AV1 decoding per compute shader noch nicht weit verbreitet, aber von AV1 profitiert die vor allem die ältere AMD-Hardware, vermutlich bis weit zurück zum AMD`s Piledriver.

Dass einige hier versuchen durch Ihr Unwissen die neue Hardware von AMD ins schlechte Licht zu rücken, musst entgegen gewirkt werden.

Vielleicht informierst du dich mal vorher bevor du wieder so wie ein Huhn rumschreist.

[aufkrawall]

Es gibt kein AV1-Decoding auf GPU-Shadern auf der PC-Plattform. In diesem Thread geht es um Cezanne in Notebooks und stationären PCs. Du vermengst OT-Kram zu irgendeinem irreführenden Müll. Warum auch immer man dir das momentan wieder durchgehen lässt, niemand will den Schrott lesen...

[mczak]

Die Entscheidung erst einmal kleine und ältere GPUs zu verbauen wird mit den Entwicklungskapazitäten (insbesondere bei den implementation teams) begründet sein, bzw. wusste man dass der CPUteil gut sein würde, was man von RDNA wohl zu dem Zeitpunkt noch nicht sagen konnte.

Mag sein dass die Entscheidung für Vega statt Navi in Cezanne Entwicklungskapazitäten sparte, aber grössere GPU wäre so gut wie kein zusätzlicher Aufwand gewesen, die Vega skaliert problemlos nach oben - Raven Ridge hatte ja schon Vega 11 verbaut (und auch gröserer GPU-Cache sollte absolut trivial zu implementieren sein wenn denn die Speicherbandbreite bei grösserer GPU ansonsten zu stark begrenzt).
Das ist eine reine Sparmassnahme (die durchaus gerechtfertigt ist) auf der Fertigungsseite.

Es ist noch total unklar ob AMD Rembrandt noch bringt in der aktuellen kompetitiven und Liefersituation, oder ob man das lieber überspringt um sich auf andere Projekte zu konzentrieren.

Rembrandt ist der Cezanne Nachfolger - 8 Kern Zen 3+ und (vermutlich 12 CU) RDNA2 GPU, den werden wir sicher sehen.
Van Gogh ist der seltsame (4 Kern) Zen 2 Chip mit (vermutlich 8 CU) RDNA2.

[davidzo]

Rembrandt ist der Cezanne Nachfolger - 8 Kern Zen 3+ und (vermutlich 12 CU) RDNA2 GPU, den werden wir sicher sehen.
Van Gogh ist der seltsame (4 Kern) Zen 2 Chip mit (vermutlich 8 CU) RDNA2.

Thx, genau ich meinte eigentlich van gogh. Und ich dachte 12CU RDNA2 wäre da schon confirmed oder ist das dann wieder der CU count von Rembrandt?

[mczak]

Thx, genau ich meinte eigentlich van gogh. Und ich dachte 12CU RDNA2 wäre da schon confirmed oder ist das dann wieder der CU count von Rembrandt?
Ich dachte es wären 8... Kann auf die Schnelle aber auch keine Quelle mehr dafür finden...
Prinzipiell aber ist das eine lower power APU als Cezanne - laut den Roadmaps 7.5W bis 18W, Cezanne ist ja 15W - 65W, da erwarte ich eigentlich nicht allzu breite Konfiguration.

[LasterCluster]

8 für VanGogh, 12 für Rembrandt

[dildo4u]

Lenovo Ryzen 5000 Laptops kommen im Mai.


https://www.theverge.com/2021/2/23/22297126/lenovo-thinkpad-x13-yoga-laptops-specs-price

[dildo4u]

XMG hat immer noch keine Termine für Zen3 Modelle.

qRkwECJnIhQ

[CrazyIvan]

Lenovo hat ein für mein Empfinden ziemlich steile Non-Gamer Gerät mit 5800H und Ultrabook Dimensionen aufgelegt:
https://geizhals.de/lenovo-yoga-slim-7-pro-14ach5-light-silver-82ms0026ge-a2496548.html?hloc=at&hloc=de&v=e#specs

[Corny]

Wow! Auf so etwas habe ich gewartet, 5800H ohne zusätzliche GPU. Mit 32GB RAM könnte ich schwach werden.

Von anderen Herstellern ist aktuell nichts derartiges angekündigt, oder?

[M4xw0lf]

Lenovo hat ein für mein Empfinden ziemlich steile Non-Gamer Gerät mit 5800H und Ultrabook Dimensionen aufgelegt:
https://geizhals.de/lenovo-yoga-slim-7-pro-14ach5-light-silver-82ms0026ge-a2496548.html?hloc=at&hloc=de&v=e#specs

Nice. Auch preislich noch okay.

[Nightspider]

14 Zoll ist so winzig....

[Screemer]

Für mich die perfekte große für ein wirklich mobil genutztes NB.

[M4xw0lf]

14 Zoll ist so winzig....

Die einzig wahre Laptop-Größe. :tongue:

[Nakai]

Ist crap, weil nur 16 GB RAM. Next.:D

[dildo4u]

Alienware bringt Ryzen 5000 Gameing Notebooks mit 3060/3070.

https://www.computerbase.de/2021-04/m15-ryzen-edition-r5-das-erste-alienware-notebook-mit-amd-cpu-seit-turion-64/

Das G15 kommt diesmal auch mit RTX scheint so als wenn RDNA2 Notebook Chips noch nicht verfügbar sind.

[dildo4u]

edpdmbmYOj0

[CrazyIvan]

Asus Zenbook 13 mit FHD OLED und 5800u.
Der idle Verbrauch ist viel zu hoch - da hakt es noch an der Software. Aber ansonsten nettes Gerät - obgleich 14 Zoll bei einer Neuanschaffung für mich gesetzt wären.

https://www.notebookcheck.com/Asus-ZenBook-13-im-Test-Kompakter-13-Zoller-mit-schnellem-Ryzen-7-5800U-mit-OLED-Display.531287.0.html

[Opprobrium]

Asus Zenbook 13 mit FHD OLED und 5800u.
Der idle Verbrauch ist viel zu hoch - da hakt es noch an der Software. Aber ansonsten nettes Gerät - obgleich 14 Zoll bei einer Neuanschaffung für mich gesetzt wären.

https://www.notebookcheck.com/Asus-ZenBook-13-im-Test-Kompakter-13-Zoller-mit-schnellem-Ryzen-7-5800U-mit-OLED-Display.531287.0.html
Mit 16:10 würd ich mir das Teil auch als 13"er holen, trozt fehlendem Trackpoint. Der Nummernblock im Touchpad ist eine coole Idee, auch wenn es ohne haptisches Feedback natürlich nicht optimal ist.

[mboeller]

auch nicht schlecht:
https://www.notebookcheck.com/Das-neue-Asus-VivoBook-Pro-14-setzt-auf-ein-90-Hz-OLED-Display-mit-2-880-x-1800-Pixel-und-auf-AMD-Ryzen-5000H.537466.0.html

aber momentan nur China-only

14" 2880 x 1800 90Hz OLED


Der Bildschirm kann den vollständigen DCI-P3-Farbraum darstellen und eine Helligkeit von 600 Nits erreichen, was für eine VESA DisplayHDR 500-Zertifizierung ausreicht. Die Bildfrequenz von 90 Hz und die OLED-typischen Reaktionszeiten sorgen für eine besonders flüssige Darstellung mit minimaler Latenz.


etwas ausführlicher:
https://www.gizmochina.com/2021/05/04/asus-vivobook-pro-14-with-ryzen-5000h-series-harman-kardon-speakers-launched/

[CrazyIvan]

Nice!

[dildo4u]

Das Zenbook mit OLED gibt es schon aber nur mit 5500U für 1300€.

https://geizhals.de/asus-zenbook-13-oled-um325ua-kg004r-pine-gre-90nb0tr1-m00890-a2477830.html?hloc=at&hloc=de

[mironicus]

Ich habe mir jetzt ein Lenovo Legion 5 Pro bestellt mit Ryzen 5800H + RTX 3070. Im Vergleich zu GPU-Hardware sind die Preise für Laptops glücklicherweise nicht durch die Decke gegangen.

[gbm31]

Ist crap, weil nur 16 GB RAM. Next.:D

Das ist wirklich der einzige Drawback, sonst wär das Ding bereits vorbestellt. Sonst perfekter Macbook Umstieg.

[Sweepi]

https://www.pcworld.com/article/3616668/tested-is-ryzen-5000-battery-performance-really-that-bad.html

Best perfomance:
AMD: 19-20W, 2800 points (5800U)
Intel: 50-55W, 2500 points (1185G7)

Klingt fast zu extrem um wahr zu sein...

75308
75309
75310

[dildo4u]

https://www.pcworld.com/article/3616668/tested-is-ryzen-5000-battery-performance-really-that-bad.html

Best perfomance:
AMD: 19-20W, 2800 points (5800U)
Intel: 50-55W, 2500 points (1185G7)

Klingt fast zu extrem um wahr zu sein...

75308
75309
75310
Intel hatte diese Folie veröffentlich passt.

https://images.idgesg.net/images/article/2021/04/intel_11th_vs_ryzen_4000u-100886359-orig.jpg

[Mr. Lolman]

https://www.pcworld.com/article/3616668/tested-is-ryzen-5000-battery-performance-really-that-bad.html

Best perfomance:
AMD: 19-20W, 2800 points (5800U)
Intel: 50-55W, 2500 points (1185G7)

Klingt fast zu extrem um wahr zu sein...

75308
75309
75310


Auch die Vorgängergeneration war schon nicht von schlechten Eltern. Mein 5700U haut in R20 1T 488 Punkte raus. nT sinds sogar 4063 (:eek:)

[fondness]

https://www.pcworld.com/article/3616668/tested-is-ryzen-5000-battery-performance-really-that-bad.html

Best perfomance:
AMD: 19-20W, 2800 points (5800U)
Intel: 50-55W, 2500 points (1185G7)

Klingt fast zu extrem um wahr zu sein...

75308
75309
75310

Intel braucht also locker die 3x Leistungsaufnahme für dieselbe Leistung in einem vergleichbaren Fertigungsprozess. Das ist unfassbar ineffizient.

[dildo4u]

Bringt nur nix wenn man es nicht kaufen kann der 5800U ist Goldstaub es gibt hunderte Tiger Lake Modelle auf Lager.

[mironicus]

Mein Legion 5 Pro mit RTX 3070 ist gestern gekommen (Mediamarkt). Und die positiven Reviews im Netz sind nicht übertrieben. Geiles Display, gute Kühlung. Gsync und Freesync funktionieren egal ob beide GPUs aktiv sind oder nicht. Das 16 Zoll-Display mit 165 Hz im 16:10-Format ist wirklich vorteilhaft zum Arbeiten und in der Höhe meint man eher ein 17,3-Display vor sich zu haben. Und mit einen matten Display mit >500 Nits kann man auch draußen arbeiten.

[Gipsel]

https://www.pcworld.com/article/3616668/tested-is-ryzen-5000-battery-performance-really-that-bad.html

Best perfomance:
AMD: 19-20W, 2800 points (5800U)
Intel: 50-55W, 2500 points (1185G7)

Klingt fast zu extrem um wahr zu sein...

75308
75309
75310Ein Vergleich mit einem 8C-Tigerlake wäre vermutlich etwas fairer. ;)

[Sweepi]

stimmt, wobei Intel in dieser Klasse (TDP bis 28W) keinen anbietet.

[mboeller]

Huawei Matebook 16:

16" 3:2 Auflösung von 2.520 x 1.680 Pixel, leider nur 300nits; Ryzen 5000H

https://www.notebookcheck.com/Huawei-enthuellt-das-MateBook-16-mit-3-2-Display-AMD-Ryzen-5000-und-dem-Design-des-Apple-MacBook-Pro.540112.0.html

edit: angeblich läuft der 5800u mit bis zu 54w, also factory overclocked

[mironicus]

Durch den Wechsel des Speichers wird laut Jarrodstech ein Ryzen 5000-Laptop bis zu 10% schneller bei Spielen. Da er schon so viele Laptops getestet hatte sind ihm Unstimmigkeiten beim Lenovo Legion 5 Pro aufgefallen.

zUbryj294Cs

[Lehdro]

Hätte ich auch mal testen sollen bei meinem Dell G5: Habe von 2x 4 GiB Single Rank 3200 CL22 auf 2x 16 GiB Dual Rank 3200 CL20 aufgerüstet - da der kein XMP kann, war dass das schnellste JEDEC Kit.

[Opprobrium]

Huawei Matebook 16:

16" 3:2 Auflösung von 2.520 x 1.680 Pixel, leider nur 300nits; Ryzen 5000H

https://www.notebookcheck.com/Huawei-enthuellt-das-MateBook-16-mit-3-2-Display-AMD-Ryzen-5000-und-dem-Design-des-Apple-MacBook-Pro.540112.0.html

Gefällt mir sehr gut. Wenn die niedrige Helligkeit die einzige Schwäche des Displays ist wäre das ein sehr interessantes Gerät für mich.

[Nightspider]

Man fragt sich aber auch manchmal was so schwer daran ist 500Nits Displays zu verbauen. Die paar LEDs kosten doch nur paar Euro.

[dildo4u]

Im Legion 7 rennt die 3080 recht gut, beim Asus nimmt man besser die 3070.


JCdYkKtP-5c

[mboeller]

und noch 2 Notebooks:
https://www.gsmarena.com/redmibook_pro_15_with_ryzen_5800h_and_90_hz_display_unveiled_pro_14_with_ryzen_5 700u_follows-news-49314.php

das 15" ist imho ungewöhnlich. 15,6" mit 16:10 und 3200 x 2000 Auflösung. Leider auch nur 300nits

[mboeller]

Asus Strix Scar 17 G733QS Laptop: AMDs 7-nm-Zen-3 mit Flüssigmetall ist unglaublich (https://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Strix-Scar-17-G733QS-Laptop-AMDs-7-nm-Zen-3-mit-Fluessigmetall-ist-unglaublich.541215.0.html)

[dildo4u]

Das AMD Modell bekommt hier die fettere GPU,(1650 vs MX450) ein Update auf 3050 wäre aber nett.


NWsIeU82Mj0

Zen 3 U Modelle verspäten sich angeblich bis Herbst!

An3OpQ7v0rs

[dildo4u]

Asus Laptop mit 5900hx plus 6800m.(RDNA2)

https://www.anandtech.com/show/16715/the-asus-rog-strix-g15-g513qy-review-amd-advantage


3080 Mobile vs 6800 Mobile.


https://youtu.be/kLNu34iDl4M

[Brillus]

Asus Laptop mit 5900hx plus 6800m.(RDNA2)


https://www.anandtech.com/show/16715/the-asus-rog-strix-g15-g513qy-review-amd-advantage

Sabber sabber haben wollen. Genau sowas habe ich mir für meinen nächsten Laptop vorgestellt. Vom $ Preis her würde ich auch sagen noch akzeptabel wenn auch ganz klar oberster Rand. Hoffe gibts bald in Deutschland.

[mboeller]

Lenovo Legion 7 16ACH Test

5900HX + rtx3080:

https://www.notebookcheck.com/Lenovo-Legion-7-16ACH-im-Test-Gaming-Bolide-mit-gutem-16-10-Bildschirm.537745.0.html

[dildo4u]

Da wird massiv potenzial liegen gelassen da schießt sich Asus selber ins Bein weil sie dann nur deutlich unter Nvidia Preise nehmen können.


8XCeAdFqsKg

[fondness]

Asus Laptop mit 5900hx plus 6800m.(RDNA2)

https://www.anandtech.com/show/16715/the-asus-rog-strix-g15-g513qy-review-amd-advantage


Da kann man sich ja wirklich überlegen auf einen Desktop zu verzichten. Die Perf/Watt von Ryzen plus RDNA2 ist unschlagbar.

[Monkey]

Absolut, es ist nur nichts greifbar. Selbst das Zephyrus g15 mit 5900hs und 3070 ist erst in einem Monat zu bekommen. Die Variante mit AMD Grafik sehe ich frühestens im Herbst kaufbar wenn das so weitergeht.

[mironicus]

Man muß nur suchen... das Legion 5 Pro ist mit RTX 3060 und RTX 3070 bei Lenovo direkt lieferbar und das schon seit über einer Woche.
https://www.lenovo.com/de/de/laptops/legion-laptops/legion-5-series/Legion-5-Pro-16ACH6H/p/WMD00000468

Ausverkauft ist das Legion 7. Für das RTX 3080-Modell mit 16 GB Speicher verlangt Lenovo 3000 Euro. Das RTX 3070-Modell kostet 1000 Euro weniger.
https://www.lenovo.com/de/de/laptops/legion-laptops/legion-7-series/Legion-7-16ACH6/p/88GMY701639

[Monkey]

Ja okay das Legion kann man kaufen, das strix auch. Aber ich finde die so unendlich hässlich ;D Für mich kam aktuell nur das Zephyrus oder das Razer Blade advanced in Frage, mit 15 Zoll

[mironicus]

Das Legion ist aber wohl das Modell mit den wenigsten Kompromissen. Die höchste GPU-TDP, leiser Kühlung und dem hellsten Bildschirm inkl. GSync + Freesync. Selbst die interne Grafik kann man abschalten. Dafür aber halt etwas schwerer mit 2,45 KG. Die Modelle um die 2 Kg kranken doch eher an der Kühlung und haben eine geringere TDP, bei Asus ist der RAM teilweise auch noch verlötet. Perfekt werden die AMD-Laptops aber wohl erst mit dem Nachfolger der dann auch PCIe 4.0 und USB 4.0 unterstützen wird.

[Monkey]

Das glaub ich wohl gerne. Aber Laptops mit Numpad sind echt keine Option für mich. Der verlötete RAM ist allerdings wirklich ätzend beim Asus. Hab mir jetzt das Zephyrus G15 bestellt, allerdings nur mit einer 3060. Dafür war der Preis ganz gut mit ~1500€. Ich denke aber das ich das wieder abstoßen werde wenn das Blade oder das Zephyrus mit 6800m verfügbar ist.

[VooDoo7mx]

Da kann man sich ja wirklich überlegen auf einen Desktop zu verzichten. Die Perf/Watt von Ryzen plus RDNA2 ist unschlagbar.

Und das ging jetzt mit AMD + nVidia oder Intel + nVidia nicht oder was?
Ich sehe nirgendwo bei der neuen Kombination von AMD + AMD einen Vorteil an "Energieeffizenz".
Ryzen im Notebook säuft auch gerne mal 80W+ um auf Performance zu kommen und die AMD Lösung geht auch bis 150W wie die nVidia RTX3080.
Und wenn man 150W RTX3080 vergleicht mit ner 150W RX6800M ist die nVidia Lösung immer noch schneller. Von Raytracing Performance ganz zu schweigen.

Und die Idee mit dem ersetzen vom Desktop PC hatte ich auch. Die Performance in den Notebooks ist schon lange da und die Geräte sind irchtig gut mittlerweile und auch richtig portabel. Die superfetten Klopper gibt es praktisch gar nicht mehr.
Aus Erfahrung mit einen RTX2080 150W Gaming Notebook kann ich aber sagen , dass es für mich aus einen Grund nicht funktioniert und das ist ganz einfach die Lautstärke.
Wenn man mal so ein gaming Notebook voll auslastet ist die Lautstärke kaum noch zu ertragen. Selbst bei einer Teillast von 100W ist das Notebook zig mal lauter als meine Desktop 2080Ti bei 300W.

[Monkey]

Aus Erfahrung mit einen RTX2080 150W Gaming Notebook kann ich aber sagen , dass es für mich aus einen Grund nicht funktioniert und das ist ganz einfach die Lautstärke.
Wenn man mal so ein gaming Notebook voll auslastet ist die Lautstärke kaum noch zu ertragen. Selbst bei einer Teillast von 100W ist das Notebook zig mal lauter als meine Desktop 2080Ti bei 300W.

Das bin ich echt Mal auf das Zephyrus G15 gespannt! Habe vorhin noch ein 2,5h mp4 exportiert und meine Vega 64 lief nonstop auf 100% Auslastung. Die Geräuschkulisse war ehrlich gesagt kaum wahrnehmbar während mein XPS 15 wahrscheinlich explodiert wäre mir der popligen 1050ti

[dildo4u]

@VooDoo7mx

Ist halt tonnen billiger als 3080 Modelle, der Asus AMD Laptop ist nur kacke Konfiguriert.(Ram Timings sind Schrott)

https://youtu.be/8XCeAdFqsKg?t=529

Wenn dir Geld Egal ist ist der 3080 natürlich besser da es auch die Option auf 16GB Vram gibt für kein Plan 3000 €?

[VooDoo7mx]

Das Legion ist aber wohl das Modell mit den wenigsten Kompromissen. Die höchste GPU-TDP, leiser Kühlung und dem hellsten Bildschirm inkl. GSync + Freesync. Selbst die interne Grafik kann man abschalten. Dafür aber halt etwas schwerer mit 2,45 KG. Die Modelle um die 2 Kg kranken doch eher an der Kühlung und haben eine geringere TDP, bei Asus ist der RAM teilweise auch noch verlötet. Perfekt werden die AMD-Laptops aber wohl erst mit dem Nachfolger der dann auch PCIe 4.0 und USB 4.0 unterstützen wird.

Jo das Teil finde ich auch ziemlich gut.
Besonders das tolle 2560x1600 16:10 500nit Display.
Das einzige was mich Stört, ist das fette überdimensionierte 300W Netzteil. Da hätte auch nen schlankes 230W gereicht.
Der Preis ist auch zimelich gut, hmm bin echt am überlegen ob ich mir das bestelle...

Das bin ich echt Mal auf das Zephyrus G15 gespannt! Habe vorhin noch ein 2,5h mp4 exportiert und meine Vega 64 lief nonstop auf 100% Auslastung. Die Geräuschkulisse war ehrlich gesagt kaum wahrnehmbar während mein XPS 15 wahrscheinlich explodiert wäre mir der popligen 1050ti

Na das wird bei gleicher Leistung wie das XPS15 schon deutlich leiser sein, Im Turbo Mode ist auch das neue G15 ein brüllendes Monster.
Riesen Vortel bei den nVidia GPUS, dass auch der curve Editor im Afterburner funktioniert. so kann man sehr gut undervolten bzw bei gleicher Leistung Strom sparen. Bei meiner 2080 hab ich z.b. meiste Zeit den 1500MHz@ 0,7V Mode an was schon mal einiges an Lautstärke briingt.
Aber wenn du es für 1500 geschossen hast, ist es echt ein super Preis.

@VooDoo7mx

Ist halt tonnen billiger als 3080 Modelle, der Asus AMD Laptop ist nur kacke Konfiguriert.(Ram Timings sind Schrott)

https://youtu.be/8XCeAdFqsKg?t=529

Wenn dir Geld Egal ist ist der 3080 natürlich besser da es auch die Option auf 16GB Vram gibt für kein Plan 3000 €?

Ich bin auf den Post von Fondness hauptsächlich auf sein "Argument von Energieeffizienz" eingegangen.

Und in Deutschland ist bisher noch kein einziges 6800m Notebook gelistet geschweige denn verfügbar.

Wie willst du denn da überhaupt Preise vergleichen wenn es aktuell rein gar nichts gibt? Mittlerweile dauert es ja bei einigen Herstellern fast schon ein halbes Jahr bis vorgestellte Modelle überhaupt erst lieferbar ist.

Aber wenn es tatsächlich lieferbare 6800M mit RTX3080 like Performancwe für deutlich weniger gibt, ist das natürlich ein gutes Angebot.
Aber bei den ASUS würde mich schon wieder nerven, dass sich Optimus nicht deaktivieren lässt im gegensatz zu den Intel Modellen.

[r3ptil3]

Das Legion ist aber wohl das Modell mit den wenigsten Kompromissen. Die höchste GPU-TDP, leiser Kühlung und dem hellsten Bildschirm inkl. GSync + Freesync. Selbst die interne Grafik kann man abschalten. Dafür aber halt etwas schwerer mit 2,45 KG. Die Modelle um die 2 Kg kranken doch eher an der Kühlung und haben eine geringere TDP, bei Asus ist der RAM teilweise auch noch verlötet. Perfekt werden die AMD-Laptops aber wohl erst mit dem Nachfolger der dann auch PCIe 4.0 und USB 4.0 unterstützen wird.

Bin auch eine Weile schon am Legion 15 Pro "dran".

Das Teil hat zudem noch HDMI 2.1. Was ich so gelesen habe, ist die Kühlung etwas vom besten, was es in einem Notebook bisher gibt.

Letztens gab's bei Lenovo noch eine Aktion, auf so eine warte ich jetzt.

[dildo4u]

Razor bringt das erste AMD Modell.

https://wccftech.com/razer-unveils-its-first-ever-blade-laptop-with-an-amd-ryzen-processor-inside-the-razer-blade-14/

hh0aJusncI0

[fondness]

Und das ging jetzt mit AMD + nVidia oder Intel + nVidia nicht oder was?
Ich sehe nirgendwo bei der neuen Kombination von AMD + AMD einen Vorteil an "Energieeffizenz".
Ryzen im Notebook säuft auch gerne mal 80W+ um auf Performance zu kommen und die AMD Lösung geht auch bis 150W wie die nVidia RTX3080.
Und wenn man 150W RTX3080 vergleicht mit ner 150W RX6800M ist die nVidia Lösung immer noch schneller. Von Raytracing Performance ganz zu schweigen.

Und die Idee mit dem ersetzen vom Desktop PC hatte ich auch. Die Performance in den Notebooks ist schon lange da und die Geräte sind irchtig gut mittlerweile und auch richtig portabel. Die superfetten Klopper gibt es praktisch gar nicht mehr.
Aus Erfahrung mit einen RTX2080 150W Gaming Notebook kann ich aber sagen , dass es für mich aus einen Grund nicht funktioniert und das ist ganz einfach die Lautstärke.
Wenn man mal so ein gaming Notebook voll auslastet ist die Lautstärke kaum noch zu ertragen. Selbst bei einer Teillast von 100W ist das Notebook zig mal lauter als meine Desktop 2080Ti bei 300W.


Muss man hier wirklich über offensichtliche Dinge diskutieren? zB der Test wenige Beiträge über dir:

Wie fast jeder andere mobile Zen-2- und Zen-3-Prozessor ist auch der Ryzen 9 5900HX im Vergleich zu seinen Intel Gegenstücken wahnsinnig schnell. Die reine Multi-Thread-Leistung ist mit der des Core i9-11900K im 17,3 Zoll großen Schenker XMG Ultra 17 vergleichbar, die Single-Thread-Leistung liegt etwa 10 % darunter. Dabei gilt zu beachten, dass es sich bei dem Core-i9-Prozessor um einen teureren, vollwertigen 125-W-TDP-Desktop-Prozessor handelt, während unser mobiler AMD Prozessor mit 45 Watt auskommt.

Je niedriger die TDP, umso mehr ist AMD bei der Perf/Watt vorne, und wir reden hier teils von mehreren Faktoren. Zu den mobilen RDNA2-Karten gibt es zwar noch nicht wirklich genaue Tests, aber das RDNA2 in punkto Perf/Watt sicherlich nicht hinter Ampere zurück stecken muss ist ebenso kein Geheimnis. Wenn du da keinen Vorteil an Energieffizienz siehst dann kann ich dir auch nicht helfen.

[Opprobrium]

Razor bringt das erste AMD Modell.

https://wccftech.com/razer-unveils-its-first-ever-blade-laptop-with-an-amd-ryzen-processor-inside-the-razer-blade-14/

https://youtu.be/hh0aJusncI0

Da hab ich drauf gewartet. Leider mit 16:9 Bildschirm, was leider jetzt, wo endlich wieder 16:10 und 3:2 Bildschirme auf den Markt kommen, ein Dealbreaker für mich ist.

Und wenn ich ehrlich bin brauche ich auch keine dedizierte GPU im Laptop :)

[mboeller]

Je niedriger die TDP, umso mehr ist AMD bei der Perf/Watt vorne

hmm...

https://www.notebookcheck.com/Erste-Benchmarks-vergleichen-die-AMD-Radeon-RX-6600M-mit-der-GeForce-RTX-3060.545497.0.html

[fondness]

hmm...

https://www.notebookcheck.com/Erste-Benchmarks-vergleichen-die-AMD-Radeon-RX-6600M-mit-der-GeForce-RTX-3060.545497.0.html

Das bezog sich ganz offensichtlich auf die CPU. :rolleyes:
Bei den GPUs ist der Unterschied mit Sicherheit geringer, hier hängt es auch stark von jeweiligen Betriebspunkt, also der TDP und Taktraten des jeweiligen Modells ab. Unterm Strich ist meine Aussage oben aber sicher nicht falsch, dass RDNA2 allemal konkurrenzfähig ggü. Ampere ist in punkto Perf/Watt.

[Monkey]

https://abload.de/thumb/7bcf4fec-fc31-4506-9f6jcx.jpeg (https://abload.de/image.php?img=7bcf4fec-fc31-4506-9f6jcx.jpeg)

Cool das Asus ist heute angekommen. Bin Mal gespannt wie das gleich läuft

[r3ptil3]

Das Lenovo 5 Pro 16 ist für 48 Stunden in Aktion bei Lenovo direkt.

5800H
32Gb DDR3200 RAM
1Tb SSD
RTX 3070
16" 2560x1600, 500nits, 165Hz
Nice... :cool:

Mal schauen ob Lenvo die 1-2 Tage Lieferfrist einhält.

[Monkey]

Das Lenovo 5 Pro 16 ist für 48 Stunden in Aktion bei Lenovo direkt.

5800H
32Gb DDR3200 RAM
1Tb SSD
RTX 3070
16" 2560x1600, 500nits, 165Hz
Nice... :cool:

Mal schauen ob Lenvo die 1-2 Tage Lieferfrist einhält.

Das liest sich defintiv amtlich!!

[r3ptil3]

Das liest sich defintiv amtlich!!

Was hast du für das ASUS bezahlt?

Wäre cool wenn du die Lautstärke hier später mal beurteilen könntest.

[Monkey]

Was hast du für das ASUS bezahlt?

Wäre cool wenn du die Lautstärke hier später mal beurteilen könntest.

War ein Amazon Warehouse Deal :) 1527,19€ hab ich bezahlt, inkl MwSt (ist für die Firma, also knapp 1200€ ohne MwSt) das Gerät ist aber im super Zustand. Imho ist das nix dran was zu bemängeln wäre.

Qualitativ ist das Asus, geht so. Die Tastatur finde ich super zum schreiben, millionen mal besser als vom XPS. Das Gehäuse ist aber echt grenzwertig. Die Lüfter sind krass, also wenn man normal davor sitzt und die Lüfter bis zum erbrechen Gas geben (Video export auf "Turbo") finde ich es eigentlich nicht mehr nutzbar sofern man in einem ruhigen Raum sitzt. Das ist im ruhigen Raum wirklich heftig, jetzt grade hab ich die Monoblock Klima laufen und da hört man das Zephyrus selbst unter Volllast nicht. Kommt also immer ein wenig auf die Umgebung an.

Btw, habe gerade ein Video exportiert. Einmal auf meinem 1700x mit Vega64 und einmal auf dem Zephyrus. Das Zephyrus war sogar 20sec schneller! 2:02min vs 2:24min

[mironicus]

Das Lenovo 5 Pro 16 ist für 48 Stunden in Aktion bei Lenovo direkt.

5800H
32Gb DDR3200 RAM
1Tb SSD
RTX 3070
16" 2560x1600, 500nits, 165Hz
Nice... :cool:

Mal schauen ob Lenvo die 1-2 Tage Lieferfrist einhält.

Sind wohl schon ausverkauft. Wie hoch war denn der Preis?

[r3ptil3]

Sind wohl schon ausverkauft. Wie hoch war denn der Preis?

Umgerechnet 1390 Euro.

[mironicus]

Umgerechnet 1390 Euro.

Ist das ohne Mehrwertsteuer?

[r3ptil3]

Ist das ohne Mehrwertsteuer?

Mit Mehrwertsteuer

[VooDoo7mx]

Sind wohl schon ausverkauft. Wie hoch war denn der Preis?

Also das Legion 5 Pro war in dieser Konfiguration seit Sonntag ausverkauft.
Ich hab mich nämlich geärgert weil ich es nicht bestellt hatte.

Ich hatte zwischendurch immer wieder mal in den Shop gesehen um ggf zu schauen ob sich was an den Liefertermin ändert oder wieder Geräte reinkommen. Es war immer ausverkauft.
Und es ist bis heute nicht liefer und bestellbar gewesen.

Lenovo rabattiert im übrigen ausschließlich Auslauf- oder ältere Modelle aber keine brandneuen Geräte die seit ein paar Wochen im Shop gelistet sind.
Bei mydealz hat auch keiner was zu den Angebot mitbekommen.

Also bleiben folgende Möglichkeiten:
- Bullshit
- Rückläufer der kurz gelistet war
- Anderer Lenovo Store (nicht De)
- Anderer Lenovo Store (nicht De) + Rückläufer

Wie dem auch sei, ich hab jetzt auch dem Lenovo Legion 5 Pro jedoch in der lieferbaren Variante mit 3060+5800H bestellt, weil auch da der Bestand abnimmt "noch über 10 verfügbar" und wahrscheinlich in den nächsten Tagen leer sein wird.
Im schlimmsten Fall kann es wieder Monate dauern bis es was gibt. Immerhin hab ich nen guten 20% Abzug durch meine Firma erhalten.

Eigentlich will ich ja lieber das Legion 5i Pro oder Legion 7i mit den neuen Intel 11Th Gen. Nur die sollen laut Lenovo erst im "Sommer" kommen - was immer das auch heißen mag.
Ich denke, dann geht das Legion 5 Pro wieder weg. Aber mal schauen vielleicht reicht mir auch die 3060 und der AMD Prozessor und es bleibt.
Wenn die Lautstärke Crap ist geht es sowieso direkt zurück.

[r3ptil3]

In der CH kann das Modell nach wie vor mit Rabatt bestellt werden, wobei heute "nur noch 10 Stück" steht.

[VooDoo7mx]

In der CH kann das Modell nach wie vor mit Rabatt bestellt werden, wobei heute "nur noch 10 Stück" steht.

Sowas solltest du auch mit dazu schreiben, da die Mehrheit der Leute hier natürlich aus Deutschland kommt.
Ich hab mal nachgesehen, das Angebot gibt es wirklich, Lenovo hat im CH Shop einen 24h Sale mit fetten Rabatten auf alles.

Das besagte Legion 5 Pro kostet mit 5800H/3070/32GiB RAM da mit dem Angebot 1529,15 CHF was aktuell 1403,60eu sind.

Ein absolutes Top Angebot, besonders wenn man bedenkt das bei uns die meisten anderen und meiner Meinung nach auch schlechteren 3070 Notebooks bei 2000eu+ los gehen.
Ich selber hab versucht das mal zu bestellen, aber beim späteren Verlauf kann man nur eine Schweizer Adresse eingeben. :(
Von mir eine glatte Kaufempfehlung an alle Schweizer hier.

Warum aber Schweizer die ein doppelt so hohes Medianeinkommen wie die Deutschen haben, so eine Aktion bekommen erschließt sich mir persänlich nicht.

Auch im Lenovo Shop in CH sind die sind CHF = EUR und somit alles günstiger als in Deutschland. Ich hab je hier im Forum oft Schweizer rumjammern sehen, dass bei ihnen alles so teuer ist udn irgendwie bekomm ich da jetzt nen Lachkrampf.

Nimmt die Schweiz mich auch als Wirtschaftsflüchtling mit kostenloser Wohnung, Krankenversicherung und Vollversorgung auf Steuerzahlerkosten an? Das machen wir hier in Deutschland mit Millionen von Neubürgern auch so.
Im Gegensatz zu den Großteil der deutschen Neubürger kann ich sogar Lesen und Schreiben und hab sogar Papiere.

[r3ptil3]

Achso, entschuldige.

Ich hatte noch in Erinnerung, dass die Angebote identisch sind, lediglich die Währung anders ist.

Versandbestätigung erhalten - von der Niederlande aus.

[Monkey]

Aber mal schauen vielleicht reicht mir auch die 3060 und der AMD Prozessor und es bleibt.
Wenn die Lautstärke Crap ist geht es sowieso direkt zurück.

Willst du damit denn primär Zocken?

[dildo4u]

Ziehmlich beindruckend bis auf die Performance wenn beide Komponenten volle Kanne laufen.

0AOVWCnJYuo

[r3ptil3]

Für die Grösse ist die gebotene Leistung ausserordentlich gut.
In Sachen Effizienz zudem weit vor dem Desktop.

Jetzt muss nur noch ein Hersteller auf die Idee kommen, die Kühlung in einem Gaming-Laptop zu revolutionieren.

[dildo4u]

Ich hab gelesen das das Ding schon ein extrem fettes Netzteil nutzt, ein 15 Zoller will man meiner Meinung nach ja öfter bewegen als ein Desktop Replacement.
Kein Plan was eine bessere Kühlung bringt wenn man dann 300Watt Plus braucht um sie auszutzen, der Test zeigt eigentlich wie ineffizient AMD die Desktop Komponenten ausgelegt hat, das geht in die falsche Richtung.

[Screemer]

Man kann ihn eben auch mobil nutzen. Natürlich nicht lange bei voller Auslastung durch zockerei. Wer solche Erwartungen hat, der wird auch über Jahre weiterhin enttäuscht werden. Wie soll sich denn mit aktuelle Akkutechnologie, kompakte Bauform mit hoher Batteriekapazität kombinieren lassen?

[r3ptil3]

Wie hoch ist denn das Interesse tatsächlich über den Akku zu zocken?

Habe ich noch nie gemacht. Viel mehr war es die Möglichkeit, dass ich das Gerät fast überall mitnehmen kann, damit ich auch mal zocken kann (immer mittels Stromkabel).

[mironicus]

Im Akkubetrieb nur mit der internen Grafik zocken sollte für ein paar Stunden reichen (bezogen auf Legion 5 Pro). Und wer das dicke Netzteil nicht mitschleppen will kann auch ein viel leichteres USB-C Netzteil verwenden. Das Laptop bremst dann soweit ab, das es den Strombedarf des Netzteils nicht überschreitet, aber volles Arbeiten und leichtes Gaming bleiben gewährleistet.

[Poekel]

Kein Plan was eine bessere Kühlung bringt wenn man dann 300Watt Plus braucht um sie auszutzen, der Test zeigt eigentlich wie ineffizient AMD die Desktop Komponenten ausgelegt hat, das geht in die falsche Richtung.
Um die Effizienz zu beurteilen, müsste man schon die Gesamtstromverbrauch messen (in einem entspechendem System, wo nicht auch die übrigen Komponenten viel ziehen).
Allgemein ist es ja bekannt, dass die letzen paar MHZ bei CPUs wie bei GPUs massiv mehr Strom verbrauchen und man mit Undervolting/Underclocking/Power Target-Begrenzung den Max Verbrauch signifikant bei vergleichsweise geringem Leistungsverlust senken kann.
Beim Gaming-Laptops an der Steckdose ist der limitierende Faktor ja die Kühlung und hier spielt dann Smartshift mit rein. Da müsste man vielleicht mal schauen, wie es aussieht, wenn man die CPU und GPU auf dem Desktop limitiert, dass sie mit dem Smartshift-Laptop vergleichbar wäre.

[r3ptil3]

Mein Lenvo 5 Pro ist bereits hier :eek:

https://i.ibb.co/nc35LGW/CPUZ.jpg

Schönes Gerät, muss aber sowieso Windows 10 komplett neu installieren, da ich der Pre-Installation nie "traue".

Temps im Leerlauf bzw. Chrome mit ein paar Tabs offen:
https://i.ibb.co/tmNdsZv/temps.png

Bei etwa 27° Zimmertemperatur...

[Monkey]

Schönes Gerät, muss aber sowieso Windows 10 komplett neu installieren, da ich der Pre-Installation nie "traue".

Das mach ich jetzt gleich auch nochmal. Hab das Gefühl das Teil verschluckt sind ständig mit den Leistungseinstellungen

[mironicus]

Du solltest beim Lenovo aber unbedingt mit eingeschalteter Onboard-Grafik die Windows-Installation durchführen. Bei mir war standardmäßig die NVidia-Grafik only eingestellt und nach der Aktivierung des Hybrid-Modus mit interner Grafik hatte ich Abstürze nach der Installation der aktuellsten AMD GPU-Treiber. Ich mußte das Betriebssystem komplett zurücksetzen und im Hybrid-Modus neu installieren. Jetzt läuft alles normal und es gibt keine Abstürze. Das hat mich 3 Tage und viel Stress gekostet bis ich das herausgefunden habe.

Ich empfehle auch Windows 10 selbst die AMD GPU-Treiber aus seiner Update-Datenbank herunterladen und installieren zu lassen, die funktionieren auf jeden Fall und sind vom Treiberdatum her recht aktuell. Die NVidia-Grafik aber kannst du mit aktuellen Treibern selbst updaten, da habe ich bis jetzt keine Probleme festgestellt.

Mein Lenvo 5 Pro ist bereits hier :eek:

https://i.ibb.co/nc35LGW/CPUZ.jpg

Stell mal den Turbo ein, dann kriegst du mehr Punkte im Multi Thread, bei mir sind es dann 6125 Punkte.

[VooDoo7mx]

Mein Legion 5 Pro kam auch heute.
Leider auch mit den schlechten Samsung RAM. :usad:

Ich verwende die Lenovo Installation, bis auf MacAffee keinerlei Bloatware und alles läuft sauber. Gab bisher erst mal alles aktualisiert und lade ein paar Games zum testen runter muss ja nebenbei noch arbeiten.

Später mehr. ;)

[mironicus]

Macht doch mal einen Aida64 Speichertest, ich habe die 32 GB-Version und mein RAM-Speicherdurchsatz ist schneller als beim Test von Jarrodstech, er hat die 16 GB-Version mit dem etwas schlechteren RAM getestet.
Bei Shadow of the Tombraider habe ich 118 fps in 1080P Ultra (und das bei 30 Grad Raumtemperatur), bei Jarrodstech hat das Gerät 111 fps geschafft.

Offenbar werden auch unterschiedlche SSDs verbaut, mein Gerät hat eine Western Digital SN730 eingebaut, die ist eher Mittelklasse.

Die SK Hynix im Gerät von Bardh scheint dagegen brandneu zu sein (nicht im Handel erhältlich) und schneidet hervorragend ab.
http://ftp.harddrivebenchmark.net/hdd.php?hdd=SKHynix%20HFS001TDE9X084N&id=28560

[r3ptil3]

Mein Legion 5 Pro kam auch heute.
Leider auch mit den schlechten Samsung RAM. :usad:


Kannst du das kurz erläutern?

Ich kann bei meinem Modell den RAM nicht mal auslesen, weder Aida64, noch CPU-Z kann detailliertere Infos als Grösse/Timings etc. zum RAM auslesen.
Mal schauen was die anderen Tools machen.

Falls du vergleichen willst, das kommt bei meinem Modell raus:
https://i.ibb.co/sbQZN93/RAM.png

[mironicus]

@bardh
Damit kannst du die Speichertimings auslesen und mit denen von Jarrodstech vergleichen.
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/zentimings/

https://youtu.be/zUbryj294Cs?t=153

Die 32 GB-Version ist wohl generell schneller bei den Timings als die 16 GB-Version, aber das spezielle neue RAM ist noch ein wenig schneller bei Spielen. Aber ich glaube für die 1-2% mehr FPS lohnt es sich nicht für die 32 GB Version-Besitzer.

[r3ptil3]

Danke @micronicus.

In dem Fall auch die schnelleren eingebaut, glück gehabt.

Überlege mir jetzt schon, ob ich das Notebook öffnen und die Wärmeleitpaste durch hochwertigere austauschen soll... aber irgendwie zu viel Aufwand.

[mironicus]

Da zahlst du schon so wenig Geld für diesen Laptop und bekommst dann auch noch die besten Komponenten. Grrrr....! :D

[r3ptil3]

Da zahlst du schon so wenig Geld für diesen Laptop und bekommst dann auch noch die besten Komponenten. Grrrr....! :D

Weisst du was verrückt war?
Das Modell war heute für wenige Stunden (oder Minuten) nochmals knapp 100.- CHF günstiger als ich dafür bezahlt habe, also umgerechnet 1318 Euro.

War aber sehr sehr schnell ausverkauft.

Hier noch ein Bild dazu:
https://i.ibb.co/zhjr5vw/5pro.png

[mironicus]

Es ist schon außergewöhnlich das ein neues und auch begehrtes Laptop so viel günstiger verkauft wird. Bei Lenovo Deutschland gibt es nur Auslaufmodelle zum ermäßigten Preis, das sind z.B. Modelle mit RTX 2060-Grafik.

Das Razer Blade 14 mit RTX 3080 ist bei Geizhals als lieferbar gelistet, schlappe 3000 Euro.
https://geizhals.de/razer-blade-14-2021-rz09-0370cga3-r3g1-a2545832.html?hloc=at&hloc=de

[r3ptil3]

3000 Euro und dann doch nur das 8Gb Modell?

[Monkey]

3000 Euro und dann doch nur das 8Gb Modell?

Das wäre für mich ja noch ok, die 16gb Ram finde ich da peinlicher. Das Blade 15 Advanced hatte ich ja gekauft, das war dann aber plötzlich doch nicht mehr lieferbar. Im nachhinein ist das eigentlich ganz gut so...

[VooDoo7mx]

So ich hab mal ein wenig Shadow of the Tomb Raider gebencht um auch mal einen Vergleich mit meinen "alten" MSI GE75 RTX2080 Laptop zu haben

1920x1080 Ultra Preset

MSI GE75, Core i7 9750H 6 Core @ 4GHz, 150W RTX2080, 16GiB DDR4 2666 (2x8):

https://abload.de/img/20210617214656_116kwp.jpg

Lenovo Legion 5 Pro, Ryzen 7 5800H 8 Core @ 4GHz+, 115-130W RTX3060, 16GiB DDR4 3200 (2x8):

https://abload.de/img/20210617220354_17nk3i.jpg

1280x720 Am Niedrigsten Preset

MSI GE75, Core i7 9750H 6 Core @ 4GHz, 150W RTX2080, 16GiB DDR4 2666 (2x8):

https://abload.de/img/20210617213807_1y1j0b.jpg

Lenovo Legion 5 Pro, Ryzen 7 5800H 8 Core @ 4GHz+, 115-130W RTX3060, 16GiB DDR4 3200 (2x8):

https://abload.de/img/20210617215935_1z8jdw.jpg

Und wie man sieht, ein 2 Jahre alter Intel 6 Kerner macht problemlos den neusten AMD 8 Kerner platt. Richtig enttäuschend, gerade weil das Spiel sehr gut mit vielen Kernen skaliert.

Und bei Overwatch ist auch die CPU kaum schneller oder gar gleich schnell. Eigentlich hätte ich erwartet, dass problemlos die 165fps erreicht werden, jedoch ist der bei irgendwas mit 150, dass schafft mein altes Notebook auch problemlos. Und bevor jemand kommt, die RTX3060 ist bei Overwatch unter 2560x1600 Ultra Preset gerade mal so bei 80% Auslastung. ;)

Also diese Ryzen Teile sind für mich aber mal sowas von komplett überhypt. Die letzten Jahre unter jeden vorgestellten Notebook solche Fanboy Kommentare: kein Ryzen, kaufe ich nicht! Warum kein Ryzen? Intel bezahlt ja die Hersteller usw.

Aber die 3060 ist echt spitze, die ist nur so um die 10% hinter der 2080 wenn der Ryzen nicht das Ergebnis verfälschen kann.

Mein kurzes Fazit:

Lenovo Legion 5 Pro: :up:

RTX3060 Notebook: :up:

Ryzen 5800H: :down:

@mironicus

118fps mit 1080p Ultra sind auch bei weiten kein gutes Ergebnis. Du siehst ja mein Wert. Eine 3070 gerade mit 125-140W ist schneller als eine 150W 2080 und auch der Ryzen sollte schneller sein, und trotzdem bisst du langsamer als mein altes Gerät. Eigentlich müssten locker 130+ zu erwarten sein.
Der 32GiB Ram hilft tatsächlich etwas, da der Double Rank ist, was anscheinend für Zen 3 auch sehr wichtig ist. Jedoch hat er trotzdem weiterhin die schlechten Sub Timings und bremst somit immer noch die CPU.

Achja, mein Gerät hat auch die SK Hynix SSD.


Kann Ryzen Mobile eigentlich XMP2 auslesen? Kann man sowas wie die Crucial Ballistix DDR4-3200, CL16-18-18-36 (https://geizhals.de/crucial-ballistix-so-dimm-kit-32gb-bl2k16g32c16s4b-a2222930.html?hloc=de) verwenden und werden die Timings auch angewandt?

[dildo4u]

Hängt am Ram gerade das Game kann 20% zulegen mit besseren Modulen.

https://youtu.be/8XCeAdFqsKg?t=407

Zen 3 Mobile ist noch emfindlicher als Desktop was Ram angeht da der Cache beschnitten wurde.
Was sein kann ist das am Anfang des Jahres wo die ganzen Tests gemacht wurden bessere Module verbaut wurden und jetzt dank der Chipknappheit jeder Schrott mit miesen Sub Timings verbaut wird.

[mironicus]

@VooDoo7mx
Eine RTX 2080 mit 150 Watt ist nicht langsamer als eine RTX 3070 mit 125-140 Watt. Die Effizienz hat sich doch kaum verbessert, gerade bei niedriger TDP.

https://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

Und bei Ryzen 5000 kommt noch dazu das die PCI Express-Anbindung nur 3.0x8 ist.

[Opprobrium]

Etwas OT, aber sowas will ich mit AMD.. ;(

Schenker Vision 14 (https://www.notebookcheck.com/Schenker-Vision-14-Laptop-im-Test-Das-perfekte-Ultrabook-mit-1-kg-und-16-10-Display.544365.0.html)

[Monkey]

Also ich bin sehr zufrieden mit dem 5900HS! Im Vergleich zu dem i7 8750h aus dem XPS ist der aus einer anderen Welt und der 2700x bleibt auch dahinter. Ich hab mal einfach alle 3 Rechner/Laptops in Davinci Resolve über die CPU was rendern lassen:

https://abload.de/img/unbenannt8xkyi.jpg (https://abload.de/image.php?img=unbenannt8xkyi.jpg)

[mironicus]

Etwas OT, aber sowas will ich mit AMD.. ;(

Schenker Vision 14 (https://www.notebookcheck.com/Schenker-Vision-14-Laptop-im-Test-Das-perfekte-Ultrabook-mit-1-kg-und-16-10-Display.544365.0.html)

"Auf AMD-Prozessoren wird aufgrund von Lieferproblemen allerdings verzichtet." :freak:

Also ich bin sehr zufrieden mit dem 5900HS! Im Vergleich zu dem i7 8750h aus dem XPS ist der aus einer anderen Welt und der 2700x bleibt auch dahinter.

Der Ryzen 5800H in meinen Laptop ist auch 30% schneller als ein Ryzen 3600 im Desktop, sogar im Balanced-Mode.

EDIT: Hier mal ein Vergleich zwischen Legion 5 Pro und Legion 7 mit gleichen Specs.

Rp-QIKZKXNc

Das Legion 5 Pro ist im Vorteil:
- deutlich längere Akkulaufzeiten im Hybrid-Modus (trotz gleich großem Akku)
- 5 db leiser, aber etwas höhere Temperaturen

[Opprobrium]

"Auf AMD-Prozessoren wird aufgrund von Lieferproblemen allerdings verzichtet." :freak:

Joa. Ich hatte ja eigentlich gehofft, daß es dieses Jahr was wird mit nem neuen Laptop. Aber noch ist AMD bei den wirklich interessanten Modellen außen vor.

Hat den Vorteil, daß es so wohl RDNA2 statt Vega für mich wird :smile:

[mironicus]

Hat den Vorteil, daß es so wohl RDNA2 statt Vega für mich wird :smile:

Aber nicht nur das. Dann gibt es wohl auch PCIe 4.0, USB 4.0 und vielleicht erfreut uns AMD auch noch mit einem größeren V-Cache. Wenn die das auch mit der APU machen, hätte man statt 16 MB L3-Cache in Zukunft 48 MB L3-Cache.

[mboeller]

Aber nicht nur das. Dann gibt es wohl auch PCIe 4.0, USB 4.0 und vielleicht erfreut uns AMD auch noch mit einem größeren V-Cache. Wenn die das auch mit der APU machen, hätte man statt 16 MB L3-Cache in Zukunft 48 MB L3-Cache.

der bisherige V-Cache hat aber 64MB bei 1 Layer :)

[mironicus]

der bisherige V-Cache hat aber 64MB bei 1 Layer :)

Aber das war bezogen auf die Fläche des Zen 3-Cache und der beträgt 32 MB.

[fondness]

Und wie man sieht, ein 2 Jahre alter Intel 6 Kerner macht problemlos den neusten AMD 8 Kerner platt. Richtig enttäuschend, gerade weil das Spiel sehr gut mit vielen Kernen skaliert.

Lol, die Aussagen sind hoffentlich nur ein Scherz.

[dildo4u]

G14 mit 5900HS und 80 Watt 3060.


54dvPKZxrIE

[fondness]

"Auf AMD-Prozessoren wird aufgrund von Lieferproblemen allerdings verzichtet." :freak:



Der Ryzen 5800H in meinen Laptop ist auch 30% schneller als ein Ryzen 3600 im Desktop, sogar im Balanced-Mode.

EDIT: Hier mal ein Vergleich zwischen Legion 5 Pro und Legion 7 mit gleichen Specs.

https://youtu.be/Rp-QIKZKXNc

Das Legion 5 Pro ist im Vorteil:
- deutlich längere Akkulaufzeiten im Hybrid-Modus (trotz gleich großem Akku)
- 5 db leiser, aber etwas höhere Temperaturen

5dB leiser heißt leise oder noch immer Turbine unter Spiele last?

[Corny]

Etwas OT, aber sowas will ich mit AMD.. ;(

Schenker Vision 14 (https://www.notebookcheck.com/Schenker-Vision-14-Laptop-im-Test-Das-perfekte-Ultrabook-mit-1-kg-und-16-10-Display.544365.0.html)


Auf so etwas warte ich auch. 35 oder 45W Ryzen ohne Extra-Grafik.

[Monkey]

Auf so etwas warte ich auch. 35 oder 45W Ryzen ohne Extra-Grafik.

Vor allem ein ordentliches Gehäuse. Das Asus g15 fühlt sich an als bestünde es aus alten Handtüchern so weich ist das...

[VooDoo7mx]

@VooDoo7mx
Eine RTX 2080 mit 150 Watt ist nicht langsamer als eine RTX 3070 mit 125-140 Watt. Die Effizienz hat sich doch kaum verbessert, gerade bei niedriger TDP.

https://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

Und bei Ryzen 5000 kommt noch dazu das die PCI Express-Anbindung nur 3.0x8 ist.

Das ist einfach nicht korrekt. Die 3070 mit vollen W ist in etwa 20% schneller als die volle 150W 2080,
Das Kannst du selbst in der 3D Mark Datenbank nachprüfen. Timespy Graphics 20% schneller und auch beim Port Royal Raytracing Benchmark. Dies auch mit Ryzen Prozessor. Also PCIe x8 limitiert da noch lange nicht.
Die notebookcheck Auflistung ist Müll, da dort nicht die Watt beachtet oder genannt werden.
Wenn ich mir aber da den 3070 Timespy Graphics Score dort anschaue und dieser nicht mal 10K hat, wo ne volle 3070 12-13K macht, weiß ich das die da nur 80W 3070 getestet haben wie z.B.das Gigabyte Aero 15/17.
Lass doch einfach mal Timespy laufen, kannst das Ergebnis mit meinen 2080 Notebook vergleichen.

Und schon rein rechnerisch macht das Sinn, da Ampere SM ~30% schneller als die von Turing sind.
2080 hat 46SM und 3070 Notebook hat 40. Da muss man kein Mathe Genie sein um auf das zu erwartende Ergebnis zu kommen.
Deswegen ist auch ne Desktop 3070 mit 46SM fast so schnell wie ne 2080Ti mit mit 68SM.

Im übrigen, hier ist nochmal ein Video, wo jemand ein RAM Upgrade mit einen Legion 5 Pro 3060 durchgeführt hat und da bei Shadow of the Tomb in
1080p Ultra auf 121fps kam... mit ner 3060.
Ist also mit einen RAM upgrade schneller als du mit ner 3070...

https://youtu.be/FKLPp4aK0UE
Also ich bin sehr zufrieden mit dem 5900HS! Im Vergleich zu dem i7 8750h aus dem XPS ist der aus einer anderen Welt und der 2700x bleibt auch dahinter. Ich hab mal einfach alle 3 Rechner/Laptops in Davinci Resolve über die CPU was rendern lassen:

https://abload.de/img/unbenannt8xkyi.jpg (https://abload.de/image.php?img=unbenannt8xkyi.jpg)

Es sagt ja auch keiner, dass der Ryzen bei Produktivaufgaben schlecht ist. Im Cinebench ist der auch über 50% schneller als mein 9750H.
Jedoch hab ich Gaming Notebook nicht gekauft um Videos zu exportieren, sondern fürs Gaming. :shocking: und da schneidet er viel schlechter als eigentlich erwartet ab, was zum großen teil auch an den Crap RAM liegt, den Lenovo verbaut.
Jedoch müsste auch dein XPS 15 den 8750H hart drosseln, der 5800H kann schon rein physikalisch niemals mehr als doppelt so schnell wie ein 8750H sein. ;)
Lol, die Aussagen sind hoffentlich nur ein Scherz.

ololololol

Eigentlich müsste selbst jemand wie du, die Zahlen auf meinen Screenshots lesen und verstehen können, die ich mit 2 meiner Notebooks höchst persönlich gemessen habe.
Und wo ich das letzte mal nachgesehen hab, war 138fps (9750H) tatsächlich mehr als 127fps (Ryzen 5800H) im 100% CPU Limit.
Also du stimmst mir doch zu, das 138 eine größere Zahl als 127 ist, oder? Sag Bitte ja, sonst verliere ich mein letztes bisschen Glauben den ich noch an der Menschheit habe.

ololololol

Etwas OT, aber sowas will ich mit AMD.. ;(

Schenker Vision 14 (https://www.notebookcheck.com/Schenker-Vision-14-Laptop-im-Test-Das-perfekte-Ultrabook-mit-1-kg-und-16-10-Display.544365.0.html)
Auf so etwas warte ich auch. 35 oder 45W Ryzen ohne Extra-Grafik.
Gibt es doch schon längst.

Lenovo Yoga 7 Slim Pro

Das Gleiche 2880x1800 14" 16:10 90Hz Display, Ryzen 5800H, 16GiB RAM, 512GiB SSD und nur 999€, nur leider noch nicht lieferbar. Gibt auch ne Variante mit 5900HX für 1199€
Meiner Meinung nach das deutlich bessere Gerät als das Schenker, für deutlich weniger Cash

https://geizhals.de/lenovo-yoga-slim-7-pro-14ach5-light-silver-82ms0026ge-a2496548.html

[mironicus]

Hier mal aus einen Reddit-Beitrag ein Legion 5 Pro mit RTX 3070 übertaktet (GPU-Clock bis zu 2160 MHz wie soll das möglich sein?). Die Grafikpunkte sind wirklich gut (bei mir 10740 default), aber der CPU-Score ist viel zu gering, da habe ich schon 10250 Punkte mit dem gleichen Prozessor. Das soll vor allem an dem schlechten 16 GB RAM liegen laut Reddit.
https://www.reddit.com/r/GamingLaptops/comments/mfdo4q/legion_5_pro_overclock_5800h_rtx_3070_16gb_ram/


https://i.imgur.com/gbFxc80.png

[Opprobrium]

Gibt es doch schon längst.

Lenovo Yoga 7 Slim Pro

Das Gleiche 2880x1800 14" 16:10 90Hz Display, Ryzen 5800H, 16GiB RAM, 512GiB SSD und nur 999€, nur leider noch nicht lieferbar. Gibt auch ne Variante mit 5900HX für 1199€
Meiner Meinung nach das deutlich bessere Gerät als das Schenker, für deutlich weniger Cash

https://geizhals.de/lenovo-yoga-slim-7-pro-14ach5-light-silver-82ms0026ge-a2496548.html
Nur ein normaler USB Anschluss, ohne SD Karten leser, ohne HDMI Anschluss, ohne zweiten M.2 Port und mit fest verlötetem RAM. Man kann nicht alles haben, aber das sind mir dann doch zu viele Kompromisse. Dazu brauche ich die Anschlüsse zu oft :smile:

Ein X13 (https://www.lenovo.com/de/de/laptops/thinkpad/x-series/X13-AMD-G2/p/22TPX13X3A1) wäre eventuell was, aber das lässt auf sich warten. Und das Schenker gefällt mir trotz fehlendem TrackPoint besser.

Wird wohl tatsächlich (mal wieder) auf nächstes Jahr hinauslaufen. Dann gibt es die oben genannten Vorteile und die Hersteller dürften AMD nochmal einen Tick ernster nehmen.

[Corny]

Ich brauche kein superdünnes Notebook, von mir aus darf es gerne etwas dicker sein und dafür mit ordentlichen Schnittstellen ausgestattet sein. Will es als Desktopreplacement mit Dock (USB-C) nutzen. LAN wäre schick und eben eine ordentliche Kühlung für CPUs bis 45W. Unterwegs brauche ich es eher selten. Spielen tu ich auch nichts.
Aber so etwas gibt es leider nicht mehr.

[r3ptil3]

@micronicus

Geh mal ins BIOS, dort kannst du GPU OC aktiveren inkl. erweitertem OC.
Habe ich aber noch gar nicht im Detail angeschaut.

[mironicus]

Da traue ich mich gar nicht ran (Bios-OC). Mit MSI Afterburner und leichten OC +110 MHZ und +150 MHz Speicher habe ich aber schon mal 400 Punkte mehr im Timespy.

@bardh
Kannst du vielleicht einen Standard-Timespy starten und die Ergebnisse posten? Bei dem besseren RAM sollten die CPU-Punkte sehr hoch sein.

[r3ptil3]

Alles default:

https://i.ibb.co/FVD8NTB/3dm.jpg
https://www.3dmark.com/3dm/62803505?

[mironicus]

Grafikpunkte sind sehr gut, das spricht für das bessere RAM. Der Test wurde aber im Turbo-Modus ausgeführt oder (rote LED)?

[r3ptil3]

Grafikpunkte sind sehr gut, das spricht für das bessere RAM. Der Test wurde aber im Turbo-Modus ausgeführt oder (rote LED)?

Turbo?

Im Vantage-Tool einfach auf Leistungsmodus - meinst du das oder?

Hier noch mit bisschen GPU OC (Afterburner):
https://i.ibb.co/3ygRp0S/oc.png
https://www.3dmark.com/3dm/62803894?

[mironicus]

Cool! Wieviel MHz mehr für GPU und OC?

Anstatt des Vantagestools kannst du auch mit der Taste FN+Q zwischen den Leistungsmodi umschalten. Dann ändert sich die Farbe der Power-LED (blau, weiß, rot).
Mit FN+R kannst du die Refreshrate des Bildschirms (60 Hz, 165 Hz) umschalten. Mit 60 Hz läuft das Gerät im Hybrid-Modus über eine Stunde länger.

[r3ptil3]

Lediglich mal im Afterburner auf 150+ auf Core und 400+ auf Memory gesetzt.

Danke für den Tipp, über die externe Tastatur funktioniert das irgendwie nicht.
Nutze da Notebook eben an einem externen Monitor+Peripheriegeräte.

[mironicus]

Lediglich mal im Afterburner auf 150+ auf Core und 400+ auf Memory gesetzt.

Habe jetzt die gleichen Werte genommen wie du. 11312 Punkte bei 31,5 Grad Zimmertemperatur. Na ja, ich glaube das RAM wechseln lohnt sich nicht wirklich für mich.

[r3ptil3]

Habe jetzt die gleichen Werte genommen wie du. 11312 Punkte bei 31,5 Grad Zimmertemperatur. Na ja, ich glaube das RAM wechseln lohnt sich nicht wirklich für mich.

Auf keinen Fall, das ist lediglich eine kleine aber durchaus störende psychologische Barriere, welche real absolut keinen spürbaren Unterschied ausmacht.

[Monkey]

Das Razer Blade 14 mit HX und 3070 ist bei alternate lieferbar :uponder:

[dildo4u]

Ist eine 100 Watt Version bringt kaum was gegenüber einer 3060.

https://www.computerbase.de/2021-06/asus-rog-flow-x13-xg-mobile-test/2/#diagramm-doom-eternal-1920-1080-fps


https://www.computerbase.de/2021-06/blade-14-mit-ryzen-das-erste-notebook-von-razer-mit-cpu-von-amd/

Für eine 3070 willst du Minium was um 130Watt.

[mironicus]

https://www.saturn.de/de/product/_razer-razer-blade-14-2739002.html
Bei Saturn gibt es Rabatt auf alle Razer Notebooks. Die 3070-Verision des Razer Blade 14 gibt es mit Abzug dann für 2099 Euro.

[fondness]

ololololol

Eigentlich müsste selbst jemand wie du, die Zahlen auf meinen Screenshots lesen und verstehen können, die ich mit 2 meiner Notebooks höchst persönlich gemessen habe.
Und wo ich das letzte mal nachgesehen hab, war 138fps (9750H) tatsächlich mehr als 127fps (Ryzen 5800H) im 100% CPU Limit.
Also du stimmst mir doch zu, das 138 eine größere Zahl als 127 ist, oder? Sag Bitte ja, sonst verliere ich mein letztes bisschen Glauben den ich noch an der Menschheit habe.

ololololol


Es ist allgemein bekannt und dildo hat es im übrigen auch direkt unter deinem Beitrag geschrieben, dass dein Modell sehr schlechte RAM Latenzen hat und deshalb so langsam ist. Kann man jetzt natürlich auf der Prozessorhersteller schieben, macht halt keinen Sinn. Deine persönlichen Beleidigungen und dein peinliches Gehabe schiebe ich mal wohlwollend auf das heiße Wetter.

[mironicus]

Mining auf dem Lenovo 5 Pro. :mad:

3DY_5fOXFh4

[dildo4u]

Razor Blade 14 Review.


https://www.golem.de/news/razer-blade-14-im-test-der-dreifach-einzigartige-ryzen-laptop-2106-157321.html

[r3ptil3]

Ich habe gestern versucht das Lenovo Pro 5 zu öffnen, die Rückseite war aber dermassen fest angemacht, dass ich wieder gelassen habe.

@micronicus
Wie warm wird deine CPU beim TimeSpy CPU Test?

[mironicus]

81 Grad.

Die CPU darf im Turbo-Modus dauerhaft 78 Watt ziehen, die werden auch gehalten. Deshalb schneidet dieser Laptop auch so gut ab und ist nicht langsamer als ein 5900HX in den Vergleichen. Die Mobile-CPUs dürfen bis zu 105 Grad warm werden. Um die Kühlung mache ich mir keine Sorgen.

[Monkey]

Ist eine 100 Watt Version bringt kaum was gegenüber einer 3060.

https://www.computerbase.de/2021-06/asus-rog-flow-x13-xg-mobile-test/2/#diagramm-doom-eternal-1920-1080-fps


https://www.computerbase.de/2021-06/blade-14-mit-ryzen-das-erste-notebook-von-razer-mit-cpu-von-amd/

Für eine 3070 willst du Minium was um 130Watt.

Das wäre mir ehrlich gesagt völlig egal. Ich finde das Blade, neben den Specs eigentlich wegen den Gehäuse so gut! Allerdings lieber als 15 Zoll Version.

Macht nur wenig Sinn dass Zephyrus jetzt wieder zurück zu schicken weil ich ja nur 1500€ bezahlt habe

[VooDoo7mx]

Hier mal aus einen Reddit-Beitrag ein Legion 5 Pro mit RTX 3070 übertaktet (GPU-Clock bis zu 2160 MHz wie soll das möglich sein?). Die Grafikpunkte sind wirklich gut (bei mir 10740 default), aber der CPU-Score ist viel zu gering, da habe ich schon 10250 Punkte mit dem gleichen Prozessor. Das soll vor allem an dem schlechten 16 GB RAM liegen laut Reddit.
https://www.reddit.com/r/GamingLaptops/comments/mfdo4q/legion_5_pro_overclock_5800h_rtx_3070_16gb_ram/


https://i.imgur.com/gbFxc80.png

Du brauchst nicht nach Reddit Posts suchen, du kannst auch bei 3dmark.com selber nach Ergebnissen suchen und sogar direkt nach CPU+GPU Kombinationen filtern
z.B. 5800H+3070 (https://www.3dmark.com/search#advanced?test=spy%20P&cpuId=2789&gpuId=1370&gpuCount=0&deviceType=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=)

Und 3D Mark zeigt nur die Peak Taktfrequenz bei dieser Ansicht an, dass reicht wenn die da für ne Millisekunde anliegt.
Es wird auch eine durchschnittliche Taktfrequenz angezeigt, wenn man sich Ergebnisse im Detail anschaut.

Und mein übertaktetes 150W RTX2080 Notebook macht knapp über 10000 Graphics im Timespy. Also ist eine 3070 schon schneller. Im Result Browser finden sich Ergebnisse mit 3070 mit bis zu 12300+ GPU Score. im Port Royal Raytracing Benchmark sind die Ergebnisse noch weiter auseinander.

Hier mal Vergleich zwischen 150W 2080 und 115-130W 3060 im Legion 5 Pro (beide soweit wie möglich übertaktet)

https://abload.de/img/timespyj7kil.png

https://abload.de/img/portroyals3kjv.png

Also die 3060 kommt schon ziemlich nah an die 2080 und liegt problemlos vor 115W 2070 Super Notebooks. ;)

Es ist allgemein bekannt und dildo hat es im übrigen auch direkt unter deinem Beitrag geschrieben, dass dein Modell sehr schlechte RAM Latenzen hat und deshalb so langsam ist. Kann man jetzt natürlich auf der Prozessorhersteller schieben, macht halt keinen Sinn. Deine persönlichen Beleidigungen und dein peinliches Gehabe schiebe ich mal wohlwollend auf das heiße Wetter.

Mit den RAM Latenzen da erzählst du mir ja jetzt was, was ich selber noch nicht weiß. Das hatte ich ja nur in mehreren Beitragen genau vor deinen selber schon mehrfach erwähnt. Bravo! :uclap:

Und was nützt mir jetzt diese Erkenntnis? Ryzen ist trotzdem langsamer als Intel. Für mich heißt das, dass in gewissen Game Szenarien mein Intel Notebook schneller ist bis ich eben nochmal Geld investiere oder kaufst du mir neuen RAM damit AMD gut dasteht?:ugly:

Für einen Konsument der ein Produkt kauft, dies jedoch nicht weiß und den das auch komplett egal ist, sieht am Ende immer nur, dass Intel Notebooks vorne liegen. Und gerade bei Gaming Benchmarks sind die Ryzen von der Performance immer noch hinter den Intel 10th Gen, von 11th Gen will ich gar nicht erst anfangen.

Und natürlich könnte AMD da was machen. Die müssen ja selber verschiedene RAM Modulen in irgendeiner Art und weise mal zur Validierung getestet haben und da abnormale Ergebnisse festgestellt haben.
AMD kann entsprechende Guidelines und Vorgaben oder zumindest Empfehlungen machen, was in so einen Notebook verbaut werden soll. Das macht Intel schließlich auch so.

Und wenn man sich das mal genauer anschaut scheinen sogar mehrere AMD Notebooks von diesen Problem betroffen zu sein. Besonders geil sind dann die Asus Zephyrus Teile, wo ein Teil vom RAM sogar verlötet ist, da muss man dann mit den Problem leben und kann es nicht mal mehr selber beheben.

Und das spricht auch nicht für AMD, dass man sich erst mal stundenlang mühsam Informationen selber zusammensuchen muss, die nicht mal selber AMD zur Verfügung stellt.
Auch für die Ryzen Desktop Prozessoren muss man da zig Sachen beim RAM beachten. Für mich hat AMD das Image der schlecht funktionierenden Billig-Bastelbude wieder mal bestätigt. Solche Probleme nur mit Arbeitsspeicher hatte ich noch nie mit einer Intel CPU.

Ist eine 100 Watt Version bringt kaum was gegenüber einer 3060.

https://www.computerbase.de/2021-06/asus-rog-flow-x13-xg-mobile-test/2/#diagramm-doom-eternal-1920-1080-fps


https://www.computerbase.de/2021-06/blade-14-mit-ryzen-das-erste-notebook-von-razer-mit-cpu-von-amd/

Für eine 3070 willst du Minium was um 130Watt.

Du solltest nicht immer nur die max W angaben sehen bzw nennen. Die liegen nämlich bei vielen Geräten gar nicht erst an.
Das Zephyrus G14 hat z.B. 60-80W 3060, nur beim spielen sind es eigentlich immer die 60W die anliegen. Ähnlich auch das G15 was 80-100W hat aber praktisch immer bei 80W klebt.

Hier muss ich auch nochmal das Legion 5 Pro loben, welches fast immer beim Maximum arbeitet. Bei mir schwankt es meist zwischen 125 und 130W! :up:

81 Grad.

Die CPU darf im Turbo-Modus dauerhaft 78 Watt ziehen, die werden auch gehalten. Deshalb schneidet dieser Laptop auch so gut ab und ist nicht langsamer als ein 5900HX in den Vergleichen. Die Mobile-CPUs dürfen bis zu 105 Grad warm werden. Um die Kühlung mache ich mir keine Sorgen.

Der CPU Benchmark ist aber auch nur sehr kurz. ;)
Beim Cinebench waren es bei mir 86°C was für ein Notebook mit 78W auf der CPU immer noch sehr gut ist! Mein vorheriges MSI war bei 55W schon immer an der Throttle Grenze von 95°C.
Ich muss schon sagen, dass Legion 5 Pro hat eine exzellente Kühllösung verbaut!
Die 78W gibt es aber nur bei reiner CPU Last. Mit voller GPU wäre dann das Kühlsystem doch überfordert. ;)

[dildo4u]

Es scheint nich nur der Ram zu sein der limitiert sondern auch der Takt, die 5900HX Notebooks mit Geforce haben hier alle deutlich bessere min fps als 5800H Modelle.

https://youtu.be/W98hrct-660?t=144

Dort ist Tigerlake 8 Core(11800H) = 5900HX.


23IVh5v9hMk

[mironicus]

Linus hat jetzt auch ein Video darüber gemacht, wie Laptops durch schlechteres RAM bis zu 20% Gaming-Performance einbüßen.

R7CO9v9rpOk

[Lehdro]

Hatte ich bei meinem "alten" Dell G5 15 SE auch festgestellt, das sieht dann so aus, dass es im 3D Mark einfach mal 13% mehr CPU Punkte gab. Nur bessere Timings und SR vs DR.

[dildo4u]

Linus hat jetzt auch ein Video darüber gemacht, wie Laptops durch schlechteres RAM bis zu 20% Gaming-Performance einbüßen.

https://youtu.be/R7CO9v9rpOk
Endlich mal Tests gegen Tigerlake.

[fondness]

Kann man beim Legion 5 PRO die TDP der GPU drosseln, um die Kiste leise zu bekommen?

Das Gerät scheint mir sonst ziemlich perfekt zu sein, wenn es denn mal verfügbar wird:
https://geizhals.eu/lenovo-legion-5-pro-16ach6h-storm-grey-82jq001pge-a2498053.html

Okay, ein Cardreader wäre noch nett.

[VooDoo7mx]

Kann man beim Legion 5 PRO die TDP der GPU drosseln, um die Kiste leise zu bekommen?

Das Gerät scheint mir sonst ziemlich perfekt zu sein, wenn es denn mal verfügbar wird:
https://geizhals.eu/lenovo-legion-5-pro-16ach6h-storm-grey-82jq001pge-a2498053.html

Okay, ein Cardreader wäre noch nett.

Man kann mit MSI Afterburner per Curve Editor die maximale Spannungsstufe samt Takt festlegen. Ich nutze die meiste Zeit 1492MHz@0,7V mit der 3060.
Mit Ryzencontroller kann man die TDP vom Prozessor beschränken. Der taktet tatsächlich real viel höher als er eigentlich müsste und zieht so mehr Strom und verursacht mehr Lautstärke. Beim spielen gebe ich meist nur 15W auf den Ryzen, dass reicht in den meisten Fällen. Wenn jetzt auch noch wie bei Intel Undervolting gehen würde. :O :O :O

Hier mal ein Screenshot von Doom 2016:

https://abload.de/img/doomeujov.jpg

Man beachte die Temperaturen. :O In so einen Zustand ist das Gerät sehr leise. Selbst mit 50% Lautsprecher hört man die Lüfter nicht.
2560x1600 Nightmare Preset

Hier muss ich auch mal den Ryzen loben. Für so hohe FPS hätte ich meinen alten Intel 6 Kerner viel mehr W geben müssen, was in den sowieso schon lauteren Notebook für noch mehr Lautstärke gesorgt hätte. Bei spielen wie DOOM die wirklich gut mit den Cores skalieren, ist man selbst mit 15W auf dem Ryzen nie im CPU Limit. :up:

Also das Legion 5 Pro egal ob mit Ryzen oder bald auch mit Intel 11th Gen kann ich nur empfehlen. Wenn man dann noch Glück hat und vernünftigen Speicher bekommt, ist alles top.
Und ja das Legion 5 Pro ist tatsächlich fast perfekt. Meiner Meinung nach mit Abstand das beste Windows Notebook was ich je hatte.
Und es ist sogar noch vergleichsweise günstig, besonders wenn man den wirklichen tollen Bildschirm mit einbezieht.

Selbst ohne manuelle Drosselung ist es vergleichsweise leise.
bei voller CPU/GPU Last ist es immer noch viel lauter als ein guter Desktop, aber in den Notebookwelt sind Temperaturen und Lautstärke mit das beste was ich bisher erlebt habe.

Ich hab aktuell eines mit einer 3060, wollte aber die 3070 Variante. Sobald 3070 wieder verfügbar ist, werde ich mir so eins bestellen. Egal ob AMD oder Intel. Ich hab aber so den Eindruck, dass dies noch ewig dauern kann.
Also wenn jemand für ein praktisch neues Legion 5 Pro mit 3060 und Ryzen 7 5800H zu einen guten Preis interessiert, kann sich schon mal bei mir melden. :ugly:

[fondness]

Okay danke, das hört sich ja schonmal gut an. Ich überlege ernsthaft meinen Desktop für das Teil zu entsorgen. Zumindest sofern das Ganze bald mal verfügbar ist.

Ja, wenn man die iGPU nicht verwendet sollten 15W am Ryzen locker reichen für alles - und genau hier spielt er natürlich massiv seine stärken aus, für dieselbe Leistung brauchst du bei Intel die dreifache TDP. Ich versteh ehrlich gesagt auch überhaupt nicht, warum die meisten Notebooks 45W oder gar mehr konfigurieren, wenn man sich die Benchmarks ansieht liegt der sweet spot definitiv bei 15W, während mehr TDP nur noch unerheblich mehr Leistung liefert. Deshalb kommt für mich auch kein Intel-Gerät in Frage.

Das mit dem RAM-Speicher ist reine Glückssache? Oder kann man die Geräte irgendwie unterscheiden? Eine 3070 dürfte natürlich auch nochmal etwas mehr schlucken wie deine 3060 und die wie üblich bei Nvidia knausrige Speicherausstattung stößt mir zwar etwas sauer auf, aber ich hoffe doch, dass 8 GB VRAM noch für das meiste reichen.

/Edit: Die Temperaturen sind bei dir fast schon verschwenderisch niedrig. Kann man die Lüfterkurve ev. anpassen? Da ist ja offensichtlich auch noch massiv Potential verborgen.

[dildo4u]

Die Mobile GPUs sind deutlich langsamer als Desktop da musste viel eher auf DLSS setzen was den Vram Verbrauch senkt.

https://youtu.be/rCrCV71x8G0?t=1034

[Linmoum]

Ist bei mir jetzt ein 15" Ideapad mit 5700U geworden für 650€. Hätte zwar gerne Cezanne mitgenommen, aber die Verfügbarkeit ist insgesamt leider immer noch recht bescheiden und wenn, dann legt man noch mal hundert(e) Euro mehr drauf. Dann gibt's zwar Zen3, aber auch erstmal "nur" 5600U abwärts inkl. schwächerer iGPU. Da nehm ich dann doch lieber einen 5700U und spare einiges an Geld. Fette Gaming-Teile mit dGPU brauch ich nicht, dafür hab ich meinen Desktop und irgendwelche älteren Klassiker oder sowas wie WoW laufen auch mit 'ner Vega8 gut genug.

[r3ptil3]

Also Info nebenbei:

Mein Legion 5 Pro 16 ist defekt bzw. die RTX 3070.

Pixel-Fehler im Desktop während dem Arbeiten und gelegentliche Bluescreens.
Hatte glaub seit über einem Jahrzehnt keine defekte GPU mehr...

[memory_stick]

Hat irgendjemand ein lucienne oder cezanne 2in1 schon mal getestet? Benötige ein 2in1 für mitschreiben/notizen fürs Masterstudium.
Leider scheinen die 2in1 noch Stiefmütterlicher behandelt zu werden als normale Notebooks, geschweige denn hochwertige Verarbeitung/schlankes Design vereint

[dosenfisch24]

Ich habe seit gut 1.5 Wochen ein Flow X13 von Asus in Betrieb. Das Teil ist zwar etwas Overkill fürs reine Mitschreiben aber wenn ich dir trotzdem weiterhelfen kann, nur raus damit.

[Opprobrium]

Ich habe seit gut 1.5 Wochen ein Flow X13 von Asus in Betrieb.
Hui, interessantes Gerät. Gibts leider nicht ohne dedizierte GPU wenn ich das richtig sehe.

[dosenfisch24]

Man kann zumindest in der Asus Software die Nvidia GPU abschalten und nur mit dem integrierten Vega Teil arbeiten.

[fondness]

CB hat einen Test der 6800M:
https://www.computerbase.de/2021-07/amd-radeon-rx-6800m-benchmark-test/

Wie erwartet ist man hier allemal konkurrenzfähig:

Mit dem Turbo-Profil, das der GPU im GPU-Limit in der Regel 145 Watt zugesteht, ist am Ende das Leistungsniveau eines Notebooks mit GeForce RTX 3080 Laptop GPU bei 150 Watt drin, wobei es von Titel zu Titel gravierende Unterschiede geben kann.

[Undertaker]

Hmm, schade dass die RT-Performance nicht nur ein paar Prozent, sondern einfach Meilen von der Konkurrenz weg ist... :( Eine 3060 mit 90W 20% vor der 6800M mit 145W :freak: Gerade in Kombination mit DLSS dürfte das für viele Nutzer auch in diesem Bereich ein relevanter Anwendungsfall sein.
Aber mal schauen, wo am Ende die Preise liegen. Wenn die irgendwo zwischen einer 3060 - 3070 landen, wäre das in Kombination mit den 12GB RAM durchaus ein akzeptables Paket.

[Nightspider]

Das stimmt schon aber braucht man Raytracing aktuell überhaupt in einem Laptop?

In Cyberpunk sind selbst die Nvidia Chips zu langsam für Raytracing mit allen Details.

Und ob man das auf popeligen ~~14-16 Zoll braucht ist die Frage.

DLSS wäre mir da schon wichtiger in einem Laptop aber da wirds wohl bald mehr Spiele mit FSR geben.

[memory_stick]

Ich habe seit gut 1.5 Wochen ein Flow X13 von Asus in Betrieb. Das Teil ist zwar etwas Overkill fürs reine Mitschreiben aber wenn ich dir trotzdem weiterhelfen kann, nur raus damit.

Wie siehts mit Verarbeitung, Lautstärke bei leichter Belastung, Akkulaufzeit beim Mitschreiben aus?
Wird nen Datascience Master, also ein bisschen Python, R, und die üblichen Machine learning Frameworks für ein bisschen an der Uni ausprobieren. Zuhause wäre ja noch ein Desktop mit 5950X, von da her ist mir jetzt eher Laufzeit und -Ruhe wichtiger als Top Performance. Dass man die 1650er ausschalten kann bei nicht benutzen klingt schon mal gut

[fondness]

Hmm, schade dass die RT-Performance nicht nur ein paar Prozent, sondern einfach Meilen von der Konkurrenz weg ist... :( Eine 3060 mit 90W 20% vor der 6800M mit 145W :freak: Gerade in Kombination mit DLSS dürfte das für viele Nutzer auch in diesem Bereich ein relevanter Anwendungsfall sein.
Aber mal schauen, wo am Ende die Preise liegen. Wenn die irgendwo zwischen einer 3060 - 3070 landen, wäre das in Kombination mit den 12GB RAM durchaus ein akzeptables Paket.

Für raytracing sind diese gpus eh zu langsam. Erst recht alles kleiner dem Notebook high End.

[VooDoo7mx]

Für raytracing sind diese gpus eh zu langsam. Erst recht alles kleiner dem Notebook high End.

Ja so kann man sich das als Fanboy natürlich auch schön reden.

Hier mal Metro Exodus Enhanced Edition 2560x1600 Ultra Preset + Ultra Raytracing + Raytracing Reflektionen mit Q DLSS.

https://abload.de/img/20210705214641_1takqc.jpg

Ich weiß jetzt nicht was daran zu langsam sein soll. Und das ist nur ne popelige Notebook 3060. Aber vielleicht bin ich nicht AMD Fanboy genug.
Ich wette, dass man selbst mit einer 3050 in FHD mit DLSS Q und vielleicht etwas verringerte RAY Tracing Stufe noch problemlos über 60fps in Metro EE kommt.
Doom Eternal Ultra mit Raytracing und DLSS Q hat auch praktisch immer über 100fps und sieht auf den Legion 5 Pro Screen Super scharf aus.

Übrigens Metro Exodus EE auf Legion 5 Pro + HDR = :O :O :O

Und das Asus Notebook finde ich ehrlich gesagt nicht so wirklich prall. Besonders im Vergleich zum Legion 5 Pro schlechte Low Res Screen und fehlende Mux Switch sind ein absoluter No Go. Und ich will mal sehen, dass das Teil wirklich mal für 1800€ irgendwo lieferbar ist. Das neue Asus M16 wird gerade von vielen US Youtuber "reviewt" dort kostet die Version mit 3060 $1800. Bei uns ist die selbe Version für 2500€ gelistet. Warum? Keine Ahnung.

[Ex3cut3r]

Ja, aber Metro EE ist stand jetzt eine kleine Nebenerscheinung, weil es nur mit RT GPUs funktioniert, und trotzdem verdammt gut optimiert ist oder grade deswegen, wenn RT anscheinend nicht nur einfach "rangeklemmt" wird, kann man es auch richtig Ressourcen schonend programmieren. Das war mir vor Metro EE so nicht klar, weil sonst in jedem anderen Spiel RT der größte Performance Fresser ist.

[ChaosTM]

Hab gerade einen Laptop* bestellt. Muss schauen, was da genau für RAM verbaut ist. Steht eigentlich nur "Samsung PC3200er"

*11800er mit einer 16GB "3080"er.
Die Kombo 5900HX + 16GB 3080er existiert momentan nicht am Markt. Werde mal sicherheitshalber stornieren und genauer recherchieren.
Die Lieferzeit ist sowieso obszön lang.

Der XMG NEO 15 könnte das, aber ich will einen mit 17 Zoll. Mal schaun.
Ist eher als ein Desktop Replacment System gedacht denn als Daily Notebook.

[fondness]

Ja so kann man sich das als Fanboy natürlich auch schön reden.


Muss dieser Kindergarten wirklich sein? Erst recht von jemandem wie dir? Ansonsten siehe Beitrag von Ex3cut3r.

[ChaosTM]

Für mich wäre momentan eigentlich der 6800er interessanter, weil ich hauptsächlich non RTX Spiele spiele, aber das Ding soll ja wieder 4+ Jahre halten. Daher ist die völlig überteuerte 3080er mit 16GB wohl die bessere Wahl. Die kommt bei 145Watt recht nahe an die Desktop 3700er heran. Naja, eher zwischen 3060er und 3700er..

Das Legion 5 hatte ich auch lange am Radar, gibt es aber leider nicht mit 16GB 3080er.

Add.: hab mich verschaut. Das NEO 17 gibt es auch mit 5900HX +16GB 3800 und 32GB rx8. Das wird teuer.
Add2.: bei der Ausführung lande ich bei 3k vs 1800 beim Legion 5 Pro mit 3070er. Das will gut überlegt sein.

[davidzo]

Hab gerade einen Laptop* bestellt. Muss schauen, was da genau für RAM verbaut ist. Steht eigentlich nur "Samsung PC3200er"

*11800er mit einer 16GB "3080"er.
Die Kombo 5900HX + 16GB 3080er existiert momentan nicht am Markt. Werde mal sicherheitshalber stornieren und genauer recherchieren.
Die Lieferzeit ist sowieso obszön lang.

Der XMG NEO 15 könnte das, aber ich will einen mit 17 Zoll. Mal schaun.
Ist eher als ein Desktop Replacment System gedacht denn als Daily Notebook.


:up: ich hoffe du hast auch gute Kopfhörer dazu bestellt ;D am besten noise cancelling

[ChaosTM]

Das rechnen die ANC Kopfhörer problemlos raus wie beim derzeitigen HP Omen Radaubruder. :)

[dildo4u]

Hab grad mal geguckt 2000€ mit 3060 so kann man die Dinger natürlich auf Lager halten. ;)

eiAkbKpCPxA

[ChaosTM]

Ich hab meinen Intel Laptop storniert und was ähnliches mit einem 5900er zusammengestellt.
Soo schade, dass es das Legion 5 nicht mit 16GB 3080er gibt. Der Laptop macht fast alles richtig.

Noch viel besser wäre ein 3070er mit einer vernünftigen Speichermenge.

[mironicus]

Das Legion 7 mit 5900X und RTX 3080 mit 16 GB war aber schon mal kurzfristig lieferbar.
Leider momentan nicht mal bestellbar.
https://www.alternate.de/Lenovo/Legion-7-(82N60096GE)-Gaming-Notebook/html/product/1738687

Bei Lenovo steht zumindest "in Kürze".
https://www.lenovo.com/de/de/laptops/legion-laptops/legion-7-series/Legion-7-16ACH6/p/88GMY701639

Aber für maximal 10% mehr GPU-Performance gleich 1000 Euro mehr zahlen...? Das muß jeder für sich selbst entscheiden. :)

[mboeller]

Ich hab meinen Intel Laptop storniert und was ähnliches mit einem 5900er zusammengestellt.
Soo schade, dass es das Legion 5 nicht mit 16GB 3080er gibt. Der Laptop macht fast alles richtig.

Noch viel besser wäre ein 3070er mit einer vernünftigen Speichermenge.

gibt es dafür nicht das Legion 7?

https://www.lenovo.com/us/en/laptops/legion-laptops/legion-7-series/Legion-7-16ACH6/p/88GMY701639


NVIDIA® GeForce RTX™ 3080 Laptop GPU 16GB GDDR6, Listed Boost Clock 1545MHz, Achieved Boost Clock 1710MHz, Maximum Graphics Power 165W


shi... hab zu lange gebraucht ;)

[dildo4u]

Ich hab meinen Intel Laptop storniert und was ähnliches mit einem 5900er zusammengestellt.
Soo schade, dass es das Legion 5 nicht mit 16GB 3080er gibt. Der Laptop macht fast alles richtig.

Noch viel besser wäre ein 3070er mit einer vernünftigen Speichermenge.
Für was?Du musst schon in 1440p Settings senken da die GPUs 30% langsamer sind als die Desktop Modelle.

[Nakai]

https://geizhals.de/hp-probook-x360-435-g8-pike-silver-3z6r0es-abd-a2556862.html?hloc=at&hloc=de

Ich hab mir dieses Ding geholt.

Irgendwelche Produkt-Fragen von eurer Seite? Soll ich irgendwas testen?

[VooDoo7mx]

Muss dieser Kindergarten wirklich sein? Erst recht von jemandem wie dir? Ansonsten siehe Beitrag von Ex3cut3r.

Der einzige der Kindergarten ist bist du mit deinen grenzdebilen Fanboy Müll.
Das die Notebook GPUs eh zu langsam für Raytracing seien ist eine strunzdumme und komplett falsche Nonsens Aussage um die miese Raytracing Performance von AMD GPUs wegzureden.

Hättest du gesagt mobile AMD GPUs wären zu langsam für Raytracing, dann hätte ich zugestimmt. :rolleyes:
Wenn schon eine volle 6800M so dermaßen lahm in Raytracing ist, dann werden die kleineren Varianten komplett unbrauchbar sein.

Ich hab jetzt schon 3 Raytracing Spiele mit der Notebook 3060 getestet und sie liefen alle in sehr hoher Qualität mit über 60fps. Cyberpunk wird jetzt sicher nicht in 2560x1600 mit Ultra Raytracing in 60fps laufen, aber das tut es ja selbst auf einer Desktop 3090 nicht. :ugly:

So genug davon.

So wie es aussieht ist in den nächsten Tagen das G15 ROG Advantage mit 5900HX + 6800M 16GiB RAM 1 TB SSD für 1799€ lieferbar. Ein sehr fairer Preis. Bei uns sogar mit den 1440p Display.
https://www.alternate.de/ASUS/ROG-Strix-G15-Advantage-Edition-(G513QY-HQ008T)-Gaming-Notebook/html/product/1764032?partner=DeGeizhals&campaign=Notebook/ASUS/1764032

Aber die Kiste hat im Vergleich zum Legion 5 Pro doch zu viele Nachteile. Alleine durch den fehlenden MUX Switch bliebt viel zu viel Performance liegen wenn man es nicht an einen externen Bildschirm anschließt.

Und hier auch mal das Legion 5 Pro in weiß:

HlGeZeWYpQc

[dildo4u]

Laut XMG soll die Versorgung mit Ryzen 5000 deutlich besser werden sie erwarten mher Auswahl bei den verbauten Modellen.

https://www.xmg.gg/pressemitteilungen/news-ryzen-5000-mobile

[Geächteter]

Laut XMG soll die Versorgung mit Ryzen 5000 deutlich besser werden sie erwarten mher Auswahl bei den verbauten Modellen.

https://www.xmg.gg/pressemitteilungen/news-ryzen-5000-mobile
Wenn "schon" am 5. August angeblich die 5XXX Gs für den DYS-Markt kommen sollen, nachvollziehbar. Mal gucken, ob damit auch der Knoten in der 7-nm-TSMC-Bude endlich geplatzt ist, oder ob es nur wieder ein kurzes aufgestautes Strohfeuer ist und man sich danach wieder der Homöopathie zuwendet. ;D

[ChaosTM]

Das wär nett. Ich hab bei meiner XMG Bestellung auf Intel gewechselt, weil die eher lieferbar sind. Werde ich wohl nochmals überdenken. Kommt sowieso nicht vor August, auch mit Intel.
Das Legion wäre auch nett, nur ist die Version mit 16GB 3080er noch länger nicht lieferbar.

Werde mir den mobilen 6800er nochmals genauer anschauen. Die Preise des mobilen 3080ers mit vernünftig Speicher sind obszön..

[CrazyIvan]

https://geizhals.de/hp-probook-x360-435-g8-pike-silver-3z6r0es-abd-a2556862.html?hloc=at&hloc=de

Ich hab mir dieses Ding geholt.

Irgendwelche Produkt-Fragen von eurer Seite? Soll ich irgendwas testen?
Bitte auf jeden Fall mal nen PES Lauf durchführen - gern auch mit verschiedenen Presets, siehe: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=606794

[dildo4u]

Absolut krank wie sehr RT die CPU trifft selbst bei einer 3060 macht es extrem viel aus.


https://youtu.be/2uTsC5EcjYI?t=192

[ChaosTM]

Für was?Du musst schon in 1440p Settings senken da die GPUs 30% langsamer sind als die Desktop Modelle.

FS2020 und Star Citizen kommen mit 8Gb nur mehr gerade so aus, selbst bei nur 1200p. Das hält garantiert kein 4 Jahre, daher geh ich auf Nummer sicher. VRAM upgraden ist nicht..
Und dass die 3070er und 80er deutlich langsamer sind als die Dektop Modelle ist mir klar. Die 80er kommt im besten Fall bis auf 90% der 3070er Desktop Leistung heran. Bei 90 Watt liegt sie eher auf 3060er Niveau. Die Karte 3080er zu nennen ist eigentlich eine Frechheit ;)

Welche AMD CPU es wird weiß ich noch nicht genau. Den XMS mit Intel hab ich auf jeden Fall schon mal storniert, nachdem ich heute eine Mail bekommen habe, dass er sich um weitere 2-3 Wochen verzögert.

Gespielt wir auf einem externe 24er mit 1200p Auflösung. Mit wäre fast lieber, wenn der Laptop selbst auch nur 1200p hätte. Das reicht völlig von den DPI her.
Werde mal ein paar Legions konfigurieren und schaun wo man da preislich raus kommt. Wird wohl um die 3k sein. Deshalb denk ich auch über den mobilen 6800er nach. Den gibts aber glaub ich noch nicht bei Lenovo in Deutschland.

In Deutschland und Österreich gibts die AMD Laptops nur bis zur 8GB 3700er. FORK!
Mux Chips haben die Lenovos nehm ich mal an.

[Geächteter]

Absolut krank wie sehr RT die CPU trifft selbst bei einer 3060 macht es extrem viel aus.


https://youtu.be/2uTsC5EcjYI?t=192

Naja, da RT ja bis auf paar Ausnahmen nicht für "reinrassige" Beleuchtung genommen wird, weil der GPU-Bums noch um vielleicht den Faktor 5-10 fehlt und man lieber zur Ablenkung lustige Spiegelwelten veranstaltet, verwundert das nicht. Schon konventionelle Spiegelungen abseits Screen Space Reflections fressen CPU, weil halt dort das Objektrendering halt beginnt.

[VooDoo7mx]

Bei Lenovo ist jetzt übrigens das Legion 5 Pro sowohl mit Intel und AMD konfigurierbar.

Intel ist aber sauteuer und nur mit 3060 möglich.

Bei der AMD Variante ist der konfigurierte Preis sogar geringer als fertige Konfiguration. 5800H + 3070 + 32GB RAM + 1 TB SSD = 1649€ statt 1799€ für die fertige Konfig.

Shoop nicht vergessen (4% Cashback)

Und im Konfigurator kann man auch die weiße Farbe wählen und bekommt das 230W Netzteil als das klobige überdimensionierte 300W.

So hab jetzt mir mal ein weißes Legion 5 Pro mit der oben genannten Konfig bestellt. Lieferzeit mindestens 6 Wochen. :ugly:
Mal sehen wann das ankommt. Aber das weiße sieht einfach zu geil aus.
Wenn ich dann auch noch mit den RAM Glück habe und auch wieder die SK Hynix SSD bekomme, bin ich super happy.

Der 5800H ist echt ein super mobile Prozessor. Sowohl für Gaming als auch produktiv.

[ChaosTM]

Das Weiße wäre schon was, ja.

[VooDoo7mx]

FS2020 und Star Citizen kommen mit 8Gb nur mehr gerade so aus, selbst bei nur 1200p. Das hält garantiert kein 4 Jahre, daher geh ich auf Nummer sicher. VRAM upgraden ist nicht..
Und dass die 3070er und 80er deutlich langsamer sind als die Dektop Modelle ist mir klar. Die 80er kommt im besten Fall bis auf 90% der 3070er Desktop Leistung heran. Bei 90 Watt liegt sie eher auf 3060er Niveau. Die Karte 3080er zu nennen ist eigentlich eine Frechheit ;)

Welche AMD CPU es wird weiß ich noch nicht genau. Den XMS mit Intel hab ich auf jeden Fall schon mal storniert, nachdem ich heute eine Mail bekommen habe, dass er sich um weitere 2-3 Wochen verzögert.

Gespielt wir auf einem externe 24er mit 1200p Auflösung. Mit wäre fast lieber, wenn der Laptop selbst auch nur 1200p hätte. Das reicht völlig von den DPI her.
Werde mal ein paar Legions konfigurieren und schaun wo man da preislich raus kommt. Wird wohl um die 3k sein. Deshalb denk ich auch über den mobilen 6800er nach. Den gibts aber glaub ich noch nicht bei Lenovo in Deutschland.

In Deutschland und Österreich gibts die AMD Laptops nur bis zur 8GB 3700er. FORK!
Mux Chips haben die Lenovos nehm ich mal an.

Ich weiß nicht was dieser bekloppte VRAM Fetischismus soll. Ich hab jetzt zig Spiele getestet und selbst in 2560x1600 mit der 6 GiB mit der 3060 keinerlei Probleme.
Star Citizen ist nicht mal nen richtiges Spiel.
Hast du mal versucht mal den Texturen Regler mal eine Stufe nach links zu schieben und dann geschaut ob du überhaupt einen sichtbaren Unterschied feststellen kannst?

Wenn du eh nur an einen externen Monitor verwenden willst, dann hol dir das G15 Advantage mit Radeon 6800M mit 12GiB VRAM an einen externen Monitor und mit anderen RAM hast du da in vielen Games fast 3080 mobile Performance für 1800€. Da haste aber miese Ray Tracing Performance, kein DLSS und kein Reflex.

Ansonsten wird auch sicher auch irgendwann wieder das Legion 7 mit 3080 16GiB lieferbar sein. Oder eben doch so eine XMG mit 3080.

Und ja alle Legion 5 , 5 Pro und 7 haben einen Mux Switch. Asus Notebooks meist nicht. Das neue Asus S17 hat mit dem 1440p Panel jedoch Advanced Optimus was quasi ein dynamischer Mux ist der keinen Neustart erfordert. Ist aber nicht lieferbar und noch nicht mal bei uns gelistet.

[ChaosTM]

Ich Spiel nun mal hauptsächlich SC und den FS2020 und die laufen bei 8gb jetzt schon am Anschlag. Ich werde Mal den nächsten FS2020 Patch abwarten nächste Woche. Vielleicht tut sich da ja was.

[dildo4u]

Nvidia ist die einzige ernsthafte Option bei AMD hat sich nicht viel geändert, es gibt wieder ein Asus Modell mit 6800 und MSI hat nur welche mit den kleineren Modellen angekündigt.
Die werden meiner Meinung nach ständig ausverkauft sein es sollte aber Tonnen Geräte mit 3070 geben.

[fondness]

Der einzige der Kindergarten ist bist du mit deinen grenzdebilen Fanboy Müll.
Das die Notebook GPUs eh zu langsam für Raytracing seien ist eine strunzdumme und komplett falsche Nonsens Aussage um die miese Raytracing Performance von AMD GPUs wegzureden.

Schaffst du es eigentlich einen Beitrag zu schreiben ohne persönlich beleidigend zu werden? Weißt du was du hast Recht und ich meine Ruhe. Keine Lust auf diesen Kindergarten.

----------

Hab mir jetzt im übrigen auch das Lenovo Legion 5 Pro bestellt. Allerdings nur mit der minimaler RAM-Ausstattung, habe keinen Lust auf Lotterie und mir lieber direkt dazu guten 32 GB DDR4 bestellt.
Hat jemand der das Gerät hat eigentlich schon FreeSync auf einem externen Monitor probiert? Hoffe das geht auch, da ich das Gerät als Desktop-Replacement verwenden werde und auf dem kleinen Notebook Display natürlich nicht spielen werden. Habe eine externen 4K Monitor. Mal sehen ob ich mit den 8GB VRAM der 3070 auskomme, habe jedenfalls keine Lust mehr noch länger zu warten, bis es was mit ausreichend VRAM gibt. Ohne Raytracing sollten die 8GB hoffentlich in den meisten Fällen reichen für die nächsten Jahre.

ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition ist mittlerweile übrigens ab Lager lieferbar:
https://www.alternate.de/ASUS/ROG-Strix-G15-Advantage-Edition-(G513QY-HQ008T)-Gaming-Notebook/html/product/1764032?partner=DeGeizhals&campaign=Notebook/ASUS/1764032

Wäre auch eine echte Alternative, vor allem hat man hier ausreichend VRAM. Leider keine Webcam, was ich extrem bitter finde.

Das Ideapad 5 Pro ist mittlerweile im übrigen auch bei Lenovo lieferbar, IMO auch ein sehr interessantes Gerät für alle bei denen Spieleleistung nicht an erster Stelle steht:
https://www.lenovo.com/at/de/laptops/ideapad/s-series/IdeaPad-5-Pro-16ACH6/p/88IPS501619

Mich juckt es extrem in den Fingern, mir das ideapad auch noch zu bestellen. Wenn doch nur ordentlicher lpddr4 verbaut wäre.

[mironicus]

Intel-Version von Legion 5 Pro ist jetzt lieferbar, allerdings ziemlich teuer. Dafür aber auch mit Thunderbolt.
https://www.computeruniverse.net/de/p/90835751

[VooDoo7mx]

Hat jemand der das Gerät hat eigentlich schon FreeSync auf einem externen Monitor probiert? Hoffe das geht auch, da ich das Gerät als Desktop-Replacement verwenden werde und auf dem kleinen Notebook Display natürlich nicht spielen werden. Habe eine externen 4K Monitor. Mal sehen ob ich mit den 8GB VRAM der 3070 auskomme, habe jedenfalls keine Lust mehr noch länger zu warten, bis es was mit ausreichend VRAM gibt. Ohne Raytracing sollten die 8GB hoffentlich in den meisten Fällen reichen für die nächsten Jahre.

Da muss ich dich leider enttäuschen, Freesync kannst du vergessen, da nVidia GPU.
Du kannst aber auf allen adaptive Sync Displays G Sync Kompatibilität aktivieren, wie bei jeder anderen nVidia GPU auch. :ugly:
Warum soll das auch nicht gehen, alle Display Anschlüsse sind auch direkt mit der GPU verbunden.

Und wenn du Regler bedienen kannst, sollten auch 8GIB VRam reichen, besonders in Zusammenhang mit DLSS. Nur wenn du die neusten Spiele auf Ultra UHD 60 fps zocken willst, wird die Notebook 3070 nicht reichen. Dafür ist auch selbst die Notebook 3080 zu lahm.

Schade, dass du das interne Display nicht jnutzen möchtest, es ist mit riesigen Abstand das beste Display was ich je bei einen Gaming Notebook gesehen hab. Es ist sogar so hell, dass man es problemlos draußen bei Sonnenschein verwenden kann
DU könntest auch Geld sparen und das normale Legion 5 kaufen, das gibt es auch mit 17,3". Ggf. ist das auch schneller lieferbar.
Wenn du das Teil die meiste Zeit auf den Scheibtiosch stehen hast, würde ich auch einen Laptop Ständer oder was ähnliches verwenden, das bringt allein schon 5°C weniger Temps, weil einfach das Notebook mehr Luft einsaugen kann. Außerdem kann man den Schirm dann besser als sekundäres Display nutzen.

Intel-Version von Legion 5 Pro ist jetzt lieferbar, allerdings ziemlich teuer. Dafür aber auch mit Thunderbolt.
https://www.computeruniverse.net/de/p/90835751

Meiner Meinung nach, ist der AUfpreis für die Intel Vrainte es wert, man bekommt:

- 2x Thudnerbolt 4 Ports
- PCIe 4 SSD sind möglich
- 20 PCIe 4 Lanes, GPU mit vollen Lanes angebunden
- 11800H ist schneller bzw gleich schnell in Anwendungen aber in Games deutlivch schneller (interessant für Leute die mit 200-300fps spielen möchte)
- Intel CPU lässt sich undervolten und auch der Multi (sogar 4 Taktstufen nach oben) einstellen. Man kann so den Verbrauch/Leistung der CPU viel genauer steuern und seinen Anforderungen anpassen. Beim 5800H kann ich nur das Power Limit manuell nach untern anpassen.

Mich würde mal interessieren ob auch im Hybrid Optimus MOde die Intel GPU auch adaptive Sync kann. Eigentlich sollten die Xe GPUs das alle können.

[dildo4u]

Da muss ich dich leider enttäuschen, Freesync kannst du vergessen, da nVidia GPU.

Nvidia unterstüzt schon ewig Freesync.(2019)

https://www.pc-magazin.de/ratgeber/freesync-nvidia-aktivieren-treiber-anforderungen-voraussetzungen-tipps-3200517.html

HP bringt auch Modelle mit 6600m US Only?

https://technosports.co.in/2021/07/16/hp-omen-16-amd-advantage-edition-with-ryzen-7-5800h-rx-6600m-available-for-1479-99/

[dildo4u]

Ich frag mich ob fast alle Tester unfähig sind aber hat keiner erwänht wie schlecht das Display im AMD only Notebook von Asus ist unter 300 Nits für das 300hz Modell.
Soweit ich das gesehen hab hat keiner das WQHD Modell zum testen bekommen.

https://www.notebookcheck.com/Asus-ROG-Strix-G15-Gaming-Laptop-mit-Radeon-RX-6800M-und-Ryzen-9-im-Test.548253.0.html

Sowas erwarte ich bei Geräten um 1000€.

Lenovo Legion 5 Pro mit 3070 hat 500 Nits.

https://geizhals.de/lenovo-legion-5-pro-16ach6h-storm-grey-82jq001jge-a2558731.html

[Thunder99]

Notebooks mit AMD CPU/APU haben kaum gute Displays. Echt zum kotzen.
Eventuell hat ja Intel mit den OEM Verträgen auch seinen Anteil

[VooDoo7mx]

Nvidia unterstüzt schon ewig Freesync.(2019)

https://www.pc-magazin.de/ratgeber/freesync-nvidia-aktivieren-treiber-anforderungen-voraussetzungen-tipps-3200517.html

HP bringt auch Modelle mit 6600m US Only?

https://technosports.co.in/2021/07/16/hp-omen-16-amd-advantage-edition-with-ryzen-7-5800h-rx-6600m-available-for-1479-99/
Tja du hast nicht verstanden, dass ich das eher "witzelnd" gemeint habe. Für Leute wie dich muss man wohl mindestens 10 Smileys verwenden.
Freesync ist eine eingetragene AMD Marke, dementsprechend funktioniert es nicht mit nVidia GPUs. Jetzt geschnallt? Über G Sync Kompatibilität werden alle adaptive Sync Displays unterstützt.

Von Lenovo wurde auch schon ein Legion 5 mit RX6600M angekündigt. Lieferzeit? Vielleicht noch dieses Jahr. :ugly:
Ich frag mich ob fast alle Tester unfähig sind aber hat keiner erwänht wie schlecht das Display im AMD only Notebook von Asus ist unter 300 Nits für das 300hz Modell.
Soweit ich das gesehen hab hat keiner das WQHD Modell zum testen bekommen.

https://www.notebookcheck.com/Asus-ROG-Strix-G15-Gaming-Laptop-mit-Radeon-RX-6800M-und-Ryzen-9-im-Test.548253.0.html

Sowas erwarte ich bei Geräten um 1000€.

Lenovo Legion 5 Pro mit 3070 hat 500 Nits.

https://geizhals.de/lenovo-legion-5-pro-16ach6h-storm-grey-82jq001jge-a2558731.html

Nur weil ein Display 300nits hat, ist es doch nicht gleich automatisch ein schlechtes Display. 300nits reichen für Innen locker aus, wenn nicht gerade die Sonne auf den Bildschirm scheint, finde ich das sogar schon zu hell für Innenräume.
Nur eben HDR geht nicht mit dem Display.
Ich vermute mal das hier lieferbare G15 Advantage hat das selbe 1440p Display wie das Zephyrus G15, was ein gutes Display ist aber auch nur 300nits Helligkeit hat.

Und abgesehen von Legion 5 Pro/7 und Asus M16 ist mir kein Gaming Notebook bekannt, was solch helle Displays hat.
Notebooks mit AMD CPU/APU haben kaum gute Displays. Echt zum kotzen.
Eventuell hat ja Intel mit den OEM Verträgen auch seinen Anteil

Ja genau es liegt natürlich wie immer an der Intel Verschwörung. :facepalm:
Gerade von Lenovo gibt es reihenweise gute Cezanne Notebooks mit Hammer Display wie Ideapad 5 Pro 14/16 , Legion 5 Pro Yoga Pro etc.
Und es gibt auch reihenweise Intel Gaming Notebooks mit "dunklen" Displays. Bei 15,6" Gaming Notebooks ist mir auch kein Display bekannt was 500 nits hat, egal ob AMD oder Intel.

-------------------------------------------------------

Falls sich jemand interessiert wie lange die Lieferung von meinen konfigurierten Legion 5 Pro dauert:

https://abload.de/img/legion5prod6kb9.png

:ugly::ugly::usad:

Habe es jetzt storniert und freu mich schon auf großen Spaß mit Digital River bis ich mein Geld über Paypal zurück hab. :mad:
Jetzt ist bei Lenovo das Legion 7 mit Intel konfigurierbar. Auf das bekomme ich sogar Firmenrabatt, der beim AMD Legion 5 Pro nicht funzt. :ugly:
3080 Version aktuell 7 Tage Lieferzeit. Könnte ich für nen relativ guten Preis bekommen. Bis ich mein Geld zurück habe, ist wohl die Lieferzeit wieder auf 6 Monate hoch. :mad:

[Monkey]

Ich vermute mal das hier lieferbare G15 Advantage hat das selbe 1440p Display wie das Zephyrus G15, was ein gutes Display ist aber auch nur 300nits Helligkeit hat.


Kurz Mal reingegrätscht. Das Display vom G15 ist wirklich gut, aber die 300nits sind echt unterirdisch. Ich hatte das g15 heute im Ausseneinsatz und man sieht quasi nix darauf.

[dildo4u]

Achtung bei dem Gerät macht vermutlich nur die 3060 Sinn hoffe die Konfig testet mal jemand.

MqwXd923JbI

[fondness]

-------------------------------------------------------

Falls sich jemand interessiert wie lange die Lieferung von meinen konfigurierten Legion 5 Pro dauert:

https://abload.de/img/legion5prod6kb9.png

:ugly::ugly::usad:

Habe es jetzt storniert und freu mich schon auf großen Spaß mit Digital River bis ich mein Geld über Paypal zurück hab. :mad:
Jetzt ist bei Lenovo das Legion 7 mit Intel konfigurierbar. Auf das bekomme ich sogar Firmenrabatt, der beim AMD Legion 5 Pro nicht funzt. :ugly:
3080 Version aktuell 7 Tage Lieferzeit. Könnte ich für nen relativ guten Preis bekommen. Bis ich mein Geld zurück habe, ist wohl die Lieferzeit wieder auf 6 Monate hoch. :mad:

Bei mir der gleiche scheiß. Hab mir jetzt stattdessen das Ideapad 5 PRO gekauft, das ist wenigstens sofort lieferbar, allerdings mittlerweile auch schon teurer geworden. Das verwende ich dann eben als reines Arbeitstier und den PC nur noch zum zocken, spiele eh immer weniger.

[mironicus]

Es gibt ein Flashsale für das Legion 5 Pro, ab 1226 Euro konfigurierbar, auch mit RTX 3070, 32 GB und 2 SSDs, aber erst in 6 Wochen lieferbar.
https://www.lenovo.com/de/de/laptops/legion-laptops/legion-5-series/Legion-5-Pro-16ACH6H/p/WMD00000468

[fondness]

Beim Ideapad 5 PRO gibt es auch einen Flashsale mit -90 EUR, nachdem sie vorher den Preis um 100 EUR angehoben haben. :ugly:
Kostet also jetzt 1009 EUR statt 999 EUR. Das Legion 5 PRO scheint aber wirklich billiger geworden zu sein.

[mironicus]

Hier gibt es das Ideapad 5 Pro für nur 819 Euro.
https://www.lenovo.com/de/de/laptops/ideapad/s-series/IdeaPad-5-Pro-16ACH6/p/82L5001KGE

Wo liegt der Unterschied zum teuren Modell?

[fondness]

Nur halb so große SSD (damit könnte ich noch leben), aber auch nur 60 statt 120Hz Screen, damit kann ich nicht leben.

[mironicus]

Das Legion 5 Pro kostet mit 5800H, RTX 3070, 32 GB, 1 TB SDD nur noch 1.542,87 Euro.
Der Aufpreis von 16 GB zu 32 GB beträgt nur 60 Euro. :D

Selbst das Netzteil kann man wählen (230 Watt/300 Watt), eine weitere 1 TB SSD kostet dagegen 140 Euro, etwas zu viel.

[VooDoo7mx]

Nur halb so große SSD (damit könnte ich noch leben), aber auch nur 60 statt 120Hz Screen, damit kann ich nicht leben.

Der Screen ist immer der selbe, es steht nur falsch im Datenblatt.
Da steht auch einmal drin der Screen sei 2560x1440, was auch falsch ist.

Die Lenovo Seite bzw deren Shopsystem ist der letzte Dreck und Digital River ist auch crap wenn man den Service wegen was auch immer in Anspruch nehmen muss.

Alle Ideapad 5 Pro 16 haben den gleichen 2560x1600 120Hz 350cd Screen.
Alle Ideapad 5 Pro 14 haben den gleichen 2880x1800 90Hz 400cd Screen.

Das Ideapad 5 Pro 16 gibt im Performance Mode im übrigen 50W sustained auf die CPU und es soll später sogar noch mit ner 3050 geben
Mich würde mal interessieren ob der Screen Adaptive Sync kompatibel ist.

Meiner Meinung nach eines der besten Cézanne Notebooks. Lenovo haut echt gutes Zeug raus.
Es gibt ein Flashsale für das Legion 5 Pro, ab 1226 Euro konfigurierbar, auch mit RTX 3070, 32 GB und 2 SSDs, aber erst in 6 Wochen lieferbar.
https://www.lenovo.com/de/de/laptops/legion-laptops/legion-5-series/Legion-5-Pro-16ACH6H/p/WMD00000468Das Legion 5 Pro kostet mit 5800H, RTX 3070, 32 GB, 1 TB SDD nur noch 1.542,87 Euro.
Der Aufpreis von 16 GB zu 32 GB beträgt nur 60 Euro. :D

Selbst das Netzteil kann man wählen (230 Watt/300 Watt), eine weitere 1 TB SSD kostet dagegen 140 Euro, etwas zu viel.

Ich hab schon vor über ner Woche gepostet dass das AMD Legion 5 Pro im Konfiguration nochmal günstiger ist und man da auch die weiße Farbe und 230W Netzteil bekommen kann.
Nur vergiss die Lieferzeit von 6 Wochen, es sind eher 6 Monate, siehe auch meinen Post nur 4 Beiträge über deinen. :rolleyes:
Aber wenn man damit leben kann, dass man sein Notebook bekommt nachdem Nvidia schon die neuen Super Varianten angekündigt hat, ist das sicher ein tolles Angebot.

[fondness]

Ernsthaft, dass heißt ich habe jetzt für 500gb mehr ssd Speicher 200 Euro Aufpreis bezahlt? :ugly:

[VooDoo7mx]

Ernsthaft, dass heißt ich habe jetzt für 500gb mehr ssd Speicher 200 Euro Aufpreis bezahlt? :ugly:

Jo.
Aber hey, 190€ sind doch noch günstig für 500gb, Apple verlangt dafür 230€. :ugly:
Ich würde an deiner Stelle stornieren und die 819€ Version bestellen.
Ich hab auch bald ein Legion 5 Pro abzugeben wenn es mit der 7er Intel Bestellung klappt. :deal:
Jedoch hat selbst die 1009€ Version mit 1TB SSD ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis, besonders auch wenn man den Bildschirm mit einbezieht.

[fondness]

Jo.
Aber hey, 200€ sind doch noch günstig für 500gb, Apple verlangt dafür 230€. :ugly:
Ich würde an deiner Stelle stornieren und die 819€ Version bestellen.

Hast du dafür eine Quelle? Hab nochmal nachgeschaut, auf der Homepage steht eindeutig nur 60 Hz bei der billigen Variante und das auf mehreren Seiten. Bei der teureren steht immer 120hz. Ich kann eh gratis zurückschicken? Dann bestelle ich einfach beide.

[VooDoo7mx]

Hast du dafür eine Quelle? Hab nochmal nachgeschaut, auf der Homepage steht eindeutig nur 60 Hz bei der billigen Variante und das auf mehreren Seiten. Bei der teureren steht immer 120hz. Ich kann eh gratis zurückschicken? Dann bestelle ich einfach beide.

Ich kann es dir nicht mit 100% Sicherheit sagen. Jedoch gehe ich davon aus, dass die alle das selbe Panel verwenden, besonders weil die restlichen Daten des Displays immer gleich sind. Alle Reviews die ich z.b. bei youtube dazu finde, meinen es wären 120hz.
Aber keine Ahnung was Lenovo da wirklich macht, vielleicht stimmt es.
Den ihre Produktseiten sind reihenweise voll mit Fehlern.
Auf der US Produktseite zum Lenovo Ideapad 5 Pro steht, dass es ein 2560x1440 16:9 Panel wäre. :ucrazy2:

[mboeller]

Das Legion 5 Pro kostet mit 5800H, RTX 3070, 32 GB, 1 TB SDD nur noch 1.542,87 Euro.
Der Aufpreis von 16 GB zu 32 GB beträgt nur 60 Euro. :D

Selbst das Netzteil kann man wählen (230 Watt/300 Watt), eine weitere 1 TB SSD kostet dagegen 140 Euro, etwas zu viel.


das ist keine weitere SSD sondern die erste SSD! Der Grundpreis von 1226,- Euro ist ohne SSD!!! Steht zumindest so auf der Legion 5Pro Seite die du verlinkt hast

[r3ptil3]

In der Schweiz gibt's den Legion 5 Pro mit 5800h, 32Gb RAM, 3070 für 1250.-

Will das Gerät irgendwie am liebsten nochmals bestellen, nachdem das erste Modell defekt war.


Legion 7 mit 11800h und RTX 3080 (16Gb) für 1800 Euro.

[Iceman1976]

Habe mir gestern morgen durch Glück Firefox bei Lenovo das Legion 5 Pro 16 bestellt.
War höchstens für 20 Minuten verfügbar. Das Modell mit Ryzen 5 5600H und Gtx 3060. Reicht hier sowas von für 1399€. Dazu habe ich noch von Händler ne Ssmsung 970 Evo plus 1tb bestellt. 1399€ finde ich Ok. Denke er kommt Dienstag. Komme dann vom ASUS TUF A17 MIT Ryzen 5 460üh und Gtx 1650ti. Hat mir das Display garnicht gefallen mit der schwachen Farbraumabdeckung.

Frage. Lohnt sich es die Windows 10 Home auf pro upzudaten?

[Monkey]

In der Schweiz gibt's den Legion 5 Pro mit 5800h, 32Gb RAM, 3070 für 1250.-

Will das Gerät irgendwie am liebsten nochmals bestellen, nachdem das erste Modell defekt war.


Legion 7 mit 11800h und RTX 3080 (16Gb) für 1800 Euro.


Das sind doch mega Preise, wenn verfügbar! Ich muss sagen, mit den 1500€ (1283€ ohne MwSt ;D)für das Asus g15 Zephyrus bin ich auch mehr als Happy! 5900hs, 3060, 1tb SSD und (leider nur) 16gb komme ich momentan gut klar. Zumal bei Amazon die selbe config in weiß gerade 2299€ kostet.

[Iceman1976]

Super Preise.
Was wollen alle mit 32gb RAM?

Nochmal lohnt es sich windows 10 home auf pro upzudaten?
Pro hier

[r3ptil3]

Super Preise.
Was wollen alle mit 32gb RAM?

Nochmal lohnt es sich windows 10 home auf pro upzudaten?
Pro hier

Eigentlich geht's mir hauptsächlich darum, dass wenn irgendein mies programmiertes Game, von 32Gb RAM deutlich Gebrauch machen könnte, sich man später dann ärgert wegen den 50 Euro Aufpreis.

Win10 Home auf jeden Fall, man kann dann manuell immer noch Win10 Pro installieren.

[Iceman1976]

10 home ist ja drauf. Meine nur lohnt pro Version für zu Hause?