NAS Update

[Kea]

Ich würde gerne demnächst mein NAS aktualisieren bzw. updaten.
Die Hardware besteht aktuell aus ich einem ASUS C60M1-I mit 4 GB RAM, 3 x 1 TB im RAID 5 als Speicher, einer 32 GB SSD für das Betriebssystem und einer externen USB Platte als Backup. Als OS nutze ich OMV.
Momentan wird Synchthing gentuzt um Daten von verschiedenen Rechnern und dem NAS zu synchronisieren. Darüber hinaus habe ich noch Ordner als Netzwerklaufwerk freigegeben um Daten, die aktuell auf dem Rechner/Laptop nicht benötigt werden, auf das NAS auszulagern.

Das Update soll vor allem die Handhabung der verschiedenen Daten vereinfachen und die Handys des Haushaltes miteinbeziehen. Die aktuelle Handhabung der Daten finde ich umständlich, da einige Daten über syncthing synchronisiert werden und andere "händisch" ausgelagert werden.
Dazu hatte ich folgende Fragen.
- Gibt es eine Möglichkeit die Datenstruktur lokal zu mounten und nur bei Bedarf auf das Gerät zu kopieren, aber gleichzeitig neu erstellte automatisch auf dem NAS zu sichern und zwischen verschiedenen Rechner zu synchronisieren? Wie würde sich ein Verschlüsseltrojaner auf einem Rechner (nicht NAS) auswirken?
- Lohnt es sich weiterhin auf OMV zu setzen oder tut es auch ein LTS Linux? Seit dem viele Pakete als Container in OMV eingebunden sind, benötigt man ja mehererer Weboberflächen, so dass schon ein gewisser Komfort abhanden gekommen ist.

Vorerst würde ich kein Hardwareupgrade planen, da ich Medienserver oder ähnliches erst hinzufügen will, wenn die wichtigen Komponenten richtig laufen.

[Ganon]

- Gibt es eine Möglichkeit die Datenstruktur lokal zu mounten und nur bei Bedarf auf das Gerät zu kopieren, aber gleichzeitig neu erstellte automatisch auf dem NAS zu sichern und zwischen verschiedenen Rechner zu synchronisieren? Wie würde sich ein Verschlüsseltrojaner auf einem Rechner (nicht NAS) auswirken?

Verstehe hier nicht ganz was du genau willst. Klingt alles etwas widersprüchlich. Ich sag mal so, wenn du ein Synchronisierungs-Programm laufen hast, dann synchronisiert er dir natürlich auch die dann frisch verschlüsselten Daten umher. Der kann ja nicht wissen, dass du das jetzt in dem Moment nicht willst. Hier helfen nur 2 Sachen:

- Backups
- regelmäßige Snapshots auf dem NAS (über btrfs-Dateisystem z.B.)

Wenn du Daten von der NAS auf deinen PC mountest, dann liegen die weiterhin auf der NAS und du bearbeitest sie auch direkt dort.


- Lohnt es sich weiterhin auf OMV zu setzen oder tut es auch ein LTS Linux? Seit dem viele Pakete als Container in OMV eingebunden sind, benötigt man ja mehererer Weboberflächen, so dass schon ein gewisser Komfort abhanden gekommen ist.

Kenne jetzt OMV nicht, aber wenn du auf ein normales LTS-Linux gehst, wirst du vermutlich eher weniger Komfort haben bzw. müsstest erst mal komplett alles selbst einrichten.

[Kea]

Verstehe hier nicht ganz was du genau willst. Klingt alles etwas widersprüchlich. Ich sag mal so, wenn du ein Synchronisierungs-Programm laufen hast, dann synchronisiert er dir natürlich auch die dann frisch verschlüsselten Daten umher. Der kann ja nicht wissen, dass du das jetzt in dem Moment nicht willst. Hier helfen nur 2 Sachen:

- Backups
- regelmäßige Snapshots auf dem NAS (über btrfs-Dateisystem z.B.)


Es wäre besser gewesen meine Fragen deutlicher zu trennen, danke schon mal für die erste Antwort bezüglich des Verschlüsselungstrojaners.

Ich versuche meine Frage bezüglich NFS und Synchronisierung mal an einem Beispiel zu erläutern. Ich habe eine Ordner "Bilder" mit den Unterordnern 2018, 2019, 2020 und 2021, die bisher alle Synchronisiert werden. Da der Speicher auf dem Rechner aber begrenzt ist würde ich gerne 2018 und 2019 auslagern. Bisher habe ich dann die Ordner auf den NFS Teil verschoben und anschließend wurden sie in syncthing gelöscht. Was mir als Lösung vorschwebt, wäre den Ordner in der Synchronisierungssoftware zu markieren und nur noch die Metadaten auf dem Rechner zu haben und bei Bedarf die Daten runterzuladen. Wenn ich sie dann öffne und ändere werden sie automatisch wieder synchronisiert und ich sie werden auf allen anderen Rechnern aktualisiert.

Ich habe mich mal umgeschaut und es scheint eine ähnliche Funktion in den iOS bzw. Android Apps, wohl aber nicht den Desktop Apps, von nextcloud zu geben. Bei owncloud läuft es wohl unter dem Namen Virtual File System, ist aber unter Linux noch experimentell. Bei pydio habe ich nichts dergleichen gefunden. Hat jemand damit Erfahrung oder noch weiter Vorschläge? A


Kenne jetzt OMV nicht, aber wenn du auf ein normales LTS-Linux gehst, wirst du vermutlich eher weniger Komfort haben bzw. müsstest erst mal komplett alles selbst einrichten.

Trifft das auch zu, wenn man nextcloud o.ä. nutzt? Die Firewall, filesystem, wake-on-Lan usw. muss ich auch auf OMV einrichten. Da läuft es zwar über ein gui, aber ob das soviel komfortabler ist, bezweifel ich mittlerweile.

[Ganon]

Wenn ich sie dann öffne und ändere werden sie automatisch wieder synchronisiert und ich sie werden auf allen anderen Rechnern aktualisiert.

Ach so meinst du das. Also mit Boardmitteln eines normalen Linux-Systems wirst du das vermutlich nicht hinbekommen. Hier wirst du irgend ein Client/Dienst brauchen. Also sowas was du da von OwnCloud gefunden hast.

Trifft das auch zu, wenn man nextcloud o.ä. nutzt? Die Firewall, filesystem, wake-on-Lan usw. muss ich auch auf OMV einrichten. Da läuft es zwar über ein gui, aber ob das soviel komfortabler ist, bezweifel ich mittlerweile.

NextCloud ist ja "nur" ein Cloud-System. Damit konfigurierst du z.B. den Rechner nicht. Die ganze Grundlage wie Webserver und PHP musst du ja auch noch einrichten dann oder alternativ halt ein Docker-Setup. Ich will dir das natürlich nicht ausreden, du kannst es ja vielleicht vorher in einer VM mal probieren.

[Gast]

Ich versuche meine Frage bezüglich NFS und Synchronisierung mal an einem Beispiel zu erläutern. Ich habe eine Ordner "Bilder" mit den Unterordnern 2018, 2019, 2020 und 2021, die bisher alle Synchronisiert werden. Da der Speicher auf dem Rechner aber begrenzt ist würde ich gerne 2018 und 2019 auslagern. Bisher habe ich dann die Ordner auf den NFS Teil verschoben und anschließend wurden sie in syncthing gelöscht. Was mir als Lösung vorschwebt, wäre den Ordner in der Synchronisierungssoftware zu markieren und nur noch die Metadaten auf dem Rechner zu haben und bei Bedarf die Daten runterzuladen. Wenn ich sie dann öffne und ändere werden sie automatisch wieder synchronisiert und ich sie werden auf allen anderen Rechnern aktualisiert.

Mylio geht in die Richtung (kostenlos bis 25K Fotos). Das ist ein vollwertiges DAM mit Synchronisation. Du kannst definierten, in welcher Qualität die Fotos auf welchem System vorgehalten werden und dadurch sehr viel Speicherplatz sparen.

Nachteil: Gibt es bisher nicht für Linux, auch wenn die Entwickler intern wohl schon etwas am start haben und in Zukunft etwas kommen könnte (ggf. auch "nur" eine headless Server-Version).

Syncthing kann soweit ich weiss nicht mit Xattrs umgehen. Das kann ins Auge gehen, je nachdem was man macht. Deswegen ist Resilio IMHO besser.

[Kea]

NextCloud ist ja "nur" ein Cloud-System. Damit konfigurierst du z.B. den Rechner nicht. Die ganze Grundlage wie Webserver und PHP musst du ja auch noch einrichten dann oder alternativ halt ein Docker-Setup. Ich will dir das natürlich nicht ausreden, du kannst es ja vielleicht vorher in einer VM mal probieren.

Ich werde es die Tage mal ausprobieren und schauen wie es klappt.

Mylio geht in die Richtung (kostenlos bis 25K Fotos). Das ist ein vollwertiges DAM mit Synchronisation. Du kannst definierten, in welcher Qualität die Fotos auf welchem System vorgehalten werden und dadurch sehr viel Speicherplatz sparen.

Nachteil: Gibt es bisher nicht für Linux, auch wenn die Entwickler intern wohl schon etwas am start haben und in Zukunft etwas kommen könnte (ggf. auch "nur" eine headless Server-Version).

Syncthing kann soweit ich weiss nicht mit Xattrs umgehen. Das kann ins Auge gehen, je nachdem was man macht. Deswegen ist Resilio IMHO besser.

Mylio hört sich interessant an, aber bei mir betrifft das verschiedene Dateiformate. Resilio sieht deutlich passender aus, vor allem gibt es mit "selective sync" auch das von mir gesuchte Feature in der Pro-Version.