Radeon RX 6700 XT: (P)Review-Thread

[Hott3X]

Ich finde die 6700 rein von den Daten und mit 175W für die ganze Karte sehr interessant für das MiniITX Case von meiner Tochter. Die GTX970 ist jetzt wirklich mal dran getauscht zu werden.
Leider müsste der Preis der Karte noch weiter runter. Für 329€ würde ich die Pulse sofort kaufen.
Aber das mit den Preisen ist bei den kleinen Karten eh das Problem, die geben im Moment leider nicht so stark nach wie die großen.

[dargo]

Naja... manche haben hier schon etwas überzogene Vorstellungen. ;) Mit 335mm² ist die GPU jetzt nicht unbedingt sooo klein. Die 380€ die der Typ da bezahlt haben soll finde ich schon für diese Karte absolut fair.

[DrFreaK666]

Schon, in Deutschland gibt es aber für 10€ mehr schon den 6700XT

[dargo]

Was hast du an meinen Post #250 nicht verstanden? Schon die Preise direkt nach Release der RX 6700XT vergessen? Nahezu jede neu releaste Karte wird am Anfang teurer angeboten, erst recht wenn das Angebot so überschaubar ist wie aktuell bei der RX 6700 non XT in DE.

[Hott3X]

Naja... manche haben hier schon etwas überzogene Vorstellungen. ;) Mit 335mm² ist die GPU jetzt nicht unbedingt sooo klein. Die 380€ die der Typ da bezahlt haben soll finde ich schon für diese Karte absolut fair.

Sorry, ich meinte auch 429€. Ist einfach noch zu früh ;-)

[dargo]

Hehe... kein Problem. :) 429€ halte ich für realistisch wenn du noch etwas wartest.

btw.
Mit der RX 6700 non XT ist die RX 6650XT komplett sinnlose Karte. Erstere Karte verbraucht in etwa das selbe, hat 2GB Vram mehr und ist schneller. Grob geschätzt würde ich sagen die 6700 performt 15% schneller als die 6650.

[Hott3X]

Die Karte ist auf Augenhöhe mit der 3060Ti.
https://www.youtube.com/watch?v=q4HcTce0Fkc

[DrFreaK666]

Die Performance ist teilweise kaum höher als bei der 6600XT.

6FkQdAViLIs

[dildo4u]

Ja sehr eiffenz eingestellt in Red Dead braucht sie weniger Strom als die 6600XT, erinnert an PS5 vs XBox der Takt kann die zusäztlichen CU
kompensieren.

[dargo]

Wie überraschend. :tongue:

Wobei ich hier diesen Vergleich etwas daneben halte da beide GPUs unterschiedlich übertaktet wurden. So ein Vergleich macht imho nur Sinn mit Stocksettings. Dann bekommt man vernünftige Daten.

PS: das einzige was ich davon ableiten kann ist, dass die 175W von AMD für die RX 6700 offenbar zu hoch gegriffen sind. Den höchsten ASIC-Wert sehe ich in Control mit 133W, das dürfte in etwa 150-155W für die ganze Karte bedeuten, trotz OC. Lass es von mir aus in 1440p 160W sein, wäre immer noch ein sehr guter Wert.

Sorry, ich meinte auch 429€. Ist einfach noch zu früh ;-)
Dann fehlen nur noch 10€ für dich. ;)
https://www.mindfactory.de/product_info.php/10GB-Sapphire-Radeon-RX-6700-GAMING-OC-10G-HDMI-3xDP--HDMI-GDDR6_1459755.html

[dargo]

YqUA0xqvkYE

Bisher max. 138W ASIC in Control gesehen. Bemerkenswert finde ich aber CP77. Dort liegt die Karte nur bei ~120W ASIC. Das dürften ca. 135-140W für die ganze Karte sein. :eek: Offenbar liegt die Karte dort schon im Taktlimit, deshalb weniger als bei Control.

Edit:
Ach verdammt... der Typ betreibt hier wieder OC/UV, ergo noch keine Stock Ergebnisse.
https://youtu.be/YqUA0xqvkYE?t=127

[dildo4u]

Schätze mal bewusst gedrosselt für Komplettsysteme mit Schrott Netzeilen. AMD will bestimmt lieber 8GB Karte für 400€ verkaufen, bisher scheint nur Shappire eine zu haben.(Kein Preisdruck)

[dargo]

Was heißt hier bewusst gedrosselt? :freak: Wie willst du einen Salvage sonst drosseln? Das geht nur mit weniger SPs + weniger Powerlimit. Letzteres resultiert logischerweise in weniger Frequenz. Würde AMD die Frequenzen beim N23 Salvage voll ausfahren würde die Karte viel zu nah an die XT ranrücken.

AMD will bestimmt lieber 8GB Karte für 400€ verkaufen...
Deine bemerkenswerte Logik wieder. :usweet:
https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-XFX-Radeon-RX-6600-SWFT210-Core-Gaming-DDR6-3xDP-HDMI--Retail-_1428682.html

[dildo4u]

Dann sind die Karten sehr nahe beisammen in dem anderen Video war mal die 6600XT fast gleichauf, also hätte 6650XT die selbe Performance?


https://youtu.be/6FkQdAViLIs?t=482

[dargo]

Mit den xx50-er Karten hat sich AMD da selbst ein Ei gelegt, völlig überflüssige Brechstangenkarten. Aber das Marketing war wohl da anderer Meinung als ich. :tongue:

[dildo4u]

Für mich ist das logisch da Nvidia bis 700€ 8GB Karten verkauft, ich wette Shappire und co wollten eine 6650XT und keine 12GB Karten unter 500€.

[dargo]

Da ist überhaupt nichts dran logisch. Nvidia hat sich selbst das Portfolio bei Ampere verkackt im Bereich Vram. Das wussten wir schon von Anfang an als die 3070 und die 3080 (10GB) kamen.

[dargo]

3YUuwucce4s

Ich verlinke das Video nur weil der Typ endlich die Karte auch mit Stocksetings zeigt. Der Rest bezüglich UV/OC sollte ja bekannt sein. Bis zu 158W ASIC @Stock, ergo kommen die 170-175W für die ganze Karte hin.

Edit:
Punktlandung in 1080p vs. 3060TI, etwas langsamer in 1440p dann.
bM5HmgKXqWE

Mehr Benchmarks.
-zUnzJNSjUE

[DrFreaK666]

Die Karte bleibt uninteressant für den Preis

[dargo]

Logo... insbesondere wenn man sieht, dass eine RX 6700XT aktuell für 469€ zu haben ist. Diese Karte kriegt man mit manuellen Eingriff genauso sparsam hin und wird dennoch schneller sein. Zudem gibts 2GB Vram oben drauf. In anderen Ländern gibts die non XT für 379€.

[marc-05]

Powercolor RX 6700 ab 409€ https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-6700-fighter-axrx-6700-10gbd6-3dh-oc-a2753039.html?hloc=de

66xx XT Karten sind auf verloren Posten die kleinere 6600 kosten knapp 100er weniger , (aktuell 84€ unterschied) . Für gleichen Chip fetter Aufpreis .

[aufkrawall]

Die RX 6400 ist sogar noch bescheuerter, für 20€ mehr bekommt man mit der 6500 50% mehr Shader. X-D
Für 350€ wär die 6700 aber wirklich in Ordnung. Für den Preis könnte man über das fast unnütze RT noch ganz gut hinwegsehen und anstatt DLSS gibts immerhin ordentlich lange Balken + genug VRAM.

[dildo4u]

Könnte es sein das sie Vergleichbar mit der 3060 in RT ist?Das sollte das neue Minium sein.

[aufkrawall]

In Titeln mit Müll-RT auf kleinster Flamme bestimmt. Wenn man aber argumentiert, dass RT allgemein noch nicht so wichtig ist, braucht man dieses Quatsch-RT erst recht nicht.
Ansonsten gilt immer noch 3060 > 6800 für die volle RT-Dröhnung mit DLSS, spätestens mit Frame Time-Varianz und Treiber-Problemen miteingerechnet. Wer das anders sieht, hat die Krankheit, die Realität nur in Balken zu sehen. :cool:

[Ex3cut3r]

Mal sehen wie das kommende Spider-Man Remastered auf Radeons mit RT Spiegelungen laufen wird.
Durch die Hochhäuser und dem vielen Fenster, ist das sicherlich sehr geil mit RT Spiegelungen. Die Cubemaps (die teilweise gar keinen Sinn machen) gehen IMHO gar nicht. Ich persönlich wurde es ohne RT Spiegelungen gar nicht spielen wollen.

AJtyT5zp8tQ

[dildo4u]

Test abwarten die Specs sind interresant RT High 3070=6900XT könnte sein das selbst reduzierte Stufen weit über Konsole liegen.

[Ex3cut3r]

Bei Spielen mit "viel" RT was bisher immer so, dass die 3070 schneller als die 6900XT ist. Dazu kommt auch noch DLSS und diesmal auch DLAA. FSR 2.0 ist nicht drin stand jetzt. Muss man wieder auf eine mangelhafte User Mod warten. :freak:

[dargo]

Ich persönlich wurde es ohne RT Spiegelungen gar nicht spielen wollen.

Ich persönlich würde es weder mit noch ohne RT spielen wollen. :rolleyes: Wen interessiert das eigentlich? Oder suchst du wieder krampfhaft eine Vorlage für deinen nächsten Grabenkrieg? Junge... werde endlich mal erwachsen.

PS: du erinnerst mich irgendwie an diese Konsolenspieler mit Schaum vorm Mund als damals die PC-Plattform geschwächelt hatte und einige Games gar nicht erst für den PC erschienen sind. Die hatten damals genau so reagiert wie du. Nur, dass es damals um das gesamte Spiel ging und nicht nur um lächerliches RT.

[Ex3cut3r]

Wie jetzt? Du willst es gar nicht spielen? Wieso Grabenkrieg? Selbst die PS5 hat RT Spiegelungen @ 30 FPS. Warum sollte ich mit einem GA102 freiwillig drauf verzichten? :freak:

[dargo]

Wie jetzt? Du willst es gar nicht spielen?
Ich sehe an dem Gameplay (insbesondere Kampfsystem) jedenfalls nichts was mich ansprechen würde.

[Achill]

Ich verstehe überhaupt gar nicht was dies hier im "RX 6700 XT: (P)Review-Thread" zu tun hat ...

Um es ggf. etwas abzukürzen, ich freue mich das Exe eine ASUS TUF RTX 3080 Ti sein eigen nennt und damit Spiderman mit oder auch ohne DLSS spielen wird.

Da die Empfehlung für AMD & RT bei mindestens einer AMD Radeon RX 6900 XT liegt können wir es dann hier in diesem Thread ggf. sein lassen?

[marc-05]

Powercolor 6700 ist ja richtiges Leichtgewicht nur ~ 560 Gramm !
https://www.youtube.com/watch?v=TrDceZi2adc

TrDceZi2adc

[vinacis_vivids]

Sehr schöner Test 5700XT vs 6700XT mit 1:1 1,85Ghz Taktvergleich.
https://www.extremetech.com/gaming/321068-amd-radeon-6700-xt-vs-5700-xt-rdna2-comparison

[Raff]

Radeon RX 6700 im Test: Der Grafikkarten-Geheimtipp mit 10 GiByte Speicher (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-RX-6700-10GB-Test-Benchmarks-1406485/)

[...] "Dank 10 GiByte Speicher und 80 MiByte Infinity Cache hat diese Radeon-Grafikkarte einen deutlich längeren Atem, welcher vor allem in der WQHD-Auflösung und beim Einsatz von Raytracing durchschlägt. Mit einem durchschnittlichen Leistungsplus von acht Prozent gegenüber der RX 6650 XT beim Rasterizing und 18 Prozent beim Raytracing setzt die RX 6700 zwar keine Maßstäbe, erweist sich jedoch als potenter Spielpartner mit einer gewissen Zukunftsfähigkeit. Auch die Leistungsaufnahme von höchstens 190 Watt ist lobenswert und in dieser Gewichtsklasse überdurchschnittlich effizient."

Rundes Produkt :up: - nur ein paar Euronen zu teuer.

MfG
Raff

[M4xw0lf]

Das war mal die Klasse von 200, maximal 250€ :usad:

[Lyka]

Das war mal die Klasse von 200, maximal 250€ :usad:


Sehe ich genauso. Leider gibt es diese Klasse nimmer. :(

(Ich merkte schon beim Wechsel der 7870 auf die R9 380), dass es im Bereich bis 250 EUR nur noch Sidegrades gab

[fizzo]

Das war mal die Klasse von 200, maximal 250€ :usad:

Inflation die letzten 10 Jahre ~30%. Gleichzeitig hat der Euro gegenüber dem Dollar in diesem Zeitraum ~30% abgewertet. Unschön aber schlüssig.

[#44]

Radeon RX 6700 im Test: Der Grafikkarten-Geheimtipp mit 10 GiByte Speicher (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-RX-6700-10GB-Test-Benchmarks-1406485/)

[...] "Dank 10 GiByte Speicher und 80 MiByte Infinity Cache hat diese Radeon-Grafikkarte einen deutlich längeren Atem, welcher vor allem in der WQHD-Auflösung und beim Einsatz von Raytracing durchschlägt. Mit einem durchschnittlichen Leistungsplus von acht Prozent gegenüber der RX 6650 XT beim Rasterizing und 18 Prozent beim Raytracing setzt die RX 6700 zwar keine Maßstäbe, erweist sich jedoch als potenter Spielpartner mit einer gewissen Zukunftsfähigkeit. Auch die Leistungsaufnahme von höchstens 190 Watt ist lobenswert und in dieser Gewichtsklasse überdurchschnittlich effizient."

Rundes Produkt :up: - nur ein paar Euronen zu teuer.

MfG
Raff
Schöner Test, wenn auch "Geheimtipp" etwas aufgebauscht ist.

Wenn (erhoffte) 40€ Preisdifferenz zur 6700 die 6650XT überflüssig machen, müssten doch (reale) 40€ zur 6700XT die 6700 ebenfalls überflüssig machen.

Das eigentliche Fazit sollte doch lauten: 6650XT/6700/6700XT haben sehr ähnliche Perf/€ - wähle nach Budget. Nur in Forza hat die 6650XT einen klaren Durchhänger.

[#44]

Du wurdest erhört, Raff :biggrin:

SAPPHIRE AMD Radeon RX 6700 10G OC + GameBundle für 387,89€ (https://www.mydealz.de/deals/sapphire-amd-radeon-rx-6700-10g-oc-2069096)

[Raff]

Das ist ein prima Deal. :) Das neue Spiele-Bündel gibt's aber bei allen 6000ern dazu.

MfG
Raff

[Tangletingle]

Inflation die letzten 10 Jahre ~30%. Gleichzeitig hat der Euro gegenüber dem Dollar in diesem Zeitraum ~30% abgewertet. Unschön aber schlüssig.
Ich will ja nic sagen aber du hast dich um knapp 100% vertan. Interessanterweise in beiden Fällen.

[jorge42]

Das ist ein prima Deal. :) Das neue Spiele-Bündel gibt's aber bei allen 6000ern dazu.

MfG
Raff
hmm den bekommt man wohl nicht, wenn man schon Uncharted mit seiner AMF Graka vor zwei Wochen bekommen hat, oder?
EDIT; ach quatsch, Uncharted war ja mit der CPU, hab das bei Mindfactory aber jetzt gefunden, Kaufdatum 8.11. mist. Graka war vom 22.10. lohnt wohl nicht, das bei Mindfactory zu versuchen, oder?

[Raff]

Fragen kostet nix - außer ein paar Minuten. Ich weiß nicht, wie's um die Kulanz von MF steht, aber vielleicht schicken sie dir was, wenn das Kontingent groß genug ist. :)

MfG
Raff

[Dr. Lloyd]

Ich habe meine RX 6750 XT über eBay bei Cyberport heute bestellt. Leider ist ausgerechnet Cyberport bei dieser AMD-Aktion kein teilnehmender Händler. Bei AMDs CPU-Bundle-Aktion sind sie wiederum dabei. Andernfalls wäre der Kauf auch zu gut gewesen...

[Raff]

Erst heute? Bestellungen kann man stornieren ... :D

MfG
Raff

[Dr. Lloyd]

Würdest du das in meinem Fall tatsächlich machen?

"MSI Radeon RX 6750 XT Mech 2X 12G OC 12GB" für 412 €. Und ich hatte noch 65€ in eBay-Punkten, welche Ende des Monats verfallen wären. Hätte ich von dem Geld keine Grafikkarte gekauft, hätte ich mir womöglich aus Verzweiflung einen zweiten Drucker gekauft. Und ich hasse Drucker... ;-)

[Raff]

Ui - nein, das sind ja schöngerechnet nur 350 Euro für eine RX 6750 XT. Passt. :up: Umbestellen würde sich nur lohnen, wenn du die beiden Spiele sowieso gekauft hättest.

MfG
Raff

[jorge42]

Fragen kostet nix - außer ein paar Minuten. Ich weiß nicht, wie's um die Kulanz von MF steht, aber vielleicht schicken sie dir was, wenn das Kontingent groß genug ist. :)

MfG
Raff
zumindest über das Formular geht es nicht, das Rechnungsdatum wird automatisch überprüft und abgelehnt.

[Oranje7]

Was soll eigentlich der Blödsinn das die Stromanschlüsse mittlerweile auf der Oberseite sind?
Oder kann mir jemand einen Herstelleer sagen der sie noch Klassisch auf der rechten Seite hat.

Meine Sapphire Nitro rx480 hat zum beispiel genau noch 2mm lüft zum Gehäuse und die ist 125mm hoch.

[Raff]

Das ist mittlerweile selten. Das hat von den langen High-End-Karten auch auf kürzere Designs abgefärbt. Die letzte Karte, die mir bezüglich horizontaler Buchse ins Gedächtnis springt, ist die RTX 2060 - und die ist sowohl super kurz als auch super alt (bald vier Jahre).

MfG
Raff

[Oranje7]

Aber das tut doch bei den ganzen Doppel Lüfter Designs gar nich Not.

Hab auch wenig Lust ein 10cm höheres Gehäuse zu kaufen, nur damit ich einen stromstecker stecken kann.

[Raff]

Jetzt gibt's das erste Spiel, welches 10 GiByte für maximale Texturdetails erfordert: Company of Heroes 3 im Tech-Test: Läuft auf (fast) jedem Toaster flüssig (https://www.pcgameshardware.de/Company-of-Heroes-3-Spiel-73393/Specials/COH3-Release-Tech-Test-Systemanforderunge-Benchmarks-1413891/)

Warum das so ist, sei mal dahingestellt, die Radeon RX 6700 wird aber mit fast jedem neuen Spiel interessanter. Und die preisleistungsmäßig idR noch etwas bessere RX 6700 XT erst recht. Wer heute noch eine 8-GiByte-Grafikkarte kaufen möchte, sollte schleunigst umdenken - auch wenn RX 6600 XT, Arc A750 und RTX 3060 mit dieser Kapazität mittlerweile die (nur) psychologisch wertvolle Marke von 2xx Euro erreicht haben.

MfG
Raff

[Advanced]

Gibt es 6700XT Modelle die dafür bekannt sind tendenziell wenig bis gar kein Spulenfiepen zu haben?
Ich habe nach einer Red Devil letztes Jahr nun auch eine Pulse zurückgehen lassen,
weil mich das Fiepen durch's geschlossene und gedämmte Gehäuse wahnsinnig gemacht hat :(

[dildo4u]

Nachtest mit neuen Games/Treibern


iHzcdr3wL3E

[aufkrawall]

Man kann es oft schon erahnen, aber dieser Test mit Replay in Fortnite zeigt nicht die realen harten Einbrüche mit GeForce, wenn man bestimmte Map-Bereiche überquert. Mit Radeon sind die nur einen Bruchteil so ausgeprägt.

[Dino-Fossil]

Heute kam die XFX 309 SWFT RX 6700, die ich für 315€ ergattern konnte.
Für den Preis eigentlich ein no-brainer und ein ordentliches Upgrade von meiner alten RX 480 kommend.
Da ich zudem noch auf einem B350 Board (PCIe 3) unterwegs bin, dürfte die PCIe 4 x16 Abindung ggü. der x8-Anbindung der 66XX Karten von Vorteil sein (zusätzlich zu den 2GB mehr VRAM).
Aber holla ist das Ding lang, knapp über 30cm. Ich musste erstmal gewaltsam einen (nicht benötigten) 3,5'' Laufwerk-Einschub entfernen, um Platz im Gehäuse zu machen. Hatte gehofft, es klappt so, war dann aber leider doch zu knapp.
Insgesamt ist die Karte für eine eher günstige Custom ein wenig "overengineered" - 3 Lüfter, viel Kühlkörper und 2x8-Pin bei der von der TDP her relativ zahmen 6700 sind doch erstaunlich. Vermutlich hat man hier einfach die Konstruktion von einer größeren Karte übernommen, anstatt Geld für eine Neuentwicklung auszugeben. Naja, ich hoffe sie bleibt damit wenigstens leise.
Werde erst am Abend zu größeren Tests kommen.

Hat jemand ein paar Links/Hinweise zum Undervolting von RDNA2? Scheint sich ja doch deutlich von Polaris zu unterscheiden.

[aufkrawall]

Selber ausprobieren.
UV über den WM war mit meiner 6800 Referenz verbugt, hatte ausgewürfelte Spannungen eingestellt. Jetzt mit der Asus Dual 6700 XT ist es komplett gelockt, tiefere eingestellte Werte haben gar keinen Effekt. :freak: Tippe auf vBios-Bug von Asus: Unter Linux zeigt er 1,125V, der Verbrauch lässt aber auch auf 1,2V schließen. Immerhin geht hier das Undervolting via Overdrive, sobald das Offset die 75mV überschreitet. :freak:
Per MPT geht es natürlich auch unter Windows einwandfrei. Ich hab dann aber doch davon abgesehen, weil der Kühler gut genug für eingestellte 2,8GHz 1,2V ist und es bei 1,15V schon crashte.
Vielleicht hast du Glück und es wird unter Windows tatsächlich die Spannung übernommen, die du im WM einstellst. :freak:

[Dino-Fossil]

Bin bisher ganz zufrieden mit der 6700. Wie ich es erwartet habe ist die Karte mit dieser Lüfterkonstruktion kühl und leise, beim normalen Spielen (hab nur nen 60Hz Monitor und spiele mit VSync) bisher meist ~60°C und nichts zu hören. Hab sie aber auch noch nicht geprügelt.
Laut HWInfo 138W TGP, die ich bisher auch noch nicht anliegen gesehen habe, das macht die 2x8Pin noch unverständlicher. Auch mit 25% Igor-Zuschlag komme ich damit max auf ca 175W. :freak:

Zum UV hab ich bisher nur ein wenig mit WM gespielt, kann aber bisher nicht sicher sagen, ob die niedrigere Spannung auch wirklich anliegt. Zumindest HWInfo sieht <1,2V.

Aber wer kam auf die Idee in Spielen ein "Komfortfeature" zu verbauen, dass diese die Einstellungen automatisch hochsetzen, wenn sie eine neue GPU erkennen? Das macht meine Vergleichsmessungen (zur 480) deutlich umständlicher. :rolleyes:

[vinacis_vivids]

https://youtu.be/Cfh5r0mAq90

RX6700 als PS5 GPU performt in TLU extrem gut. Besser als die 6800er und genau so schnell wie die RTX4070.
Man sieht,dass Optimierung für die uArch wichtig ist.

[dildo4u]

Offensichtlich Unsinn die PS5 GPU ist komplett anderes Konfiguriert und nutzt mehr von ihrem 16GB als Vram.


Die 6700 hat als Fakt nicht genug Vram selbst für 1080p.

https://youtu.be/ZrpveLSEbV8?t=383

[vinacis_vivids]

Die 6700er ist so schnell wie die 6950XT / RTX4070 bei TLU.

RX6700
in 1080p high ~121fps
in 1440p high ~ 94fps

RTX4070
in 1080p high ~127fps

RX6950XT / 6800
in 1080p high ~124fps / ~99fps
in 1440p high ~ 96fps / ~77fps

Die engine nutz anscheinend SAM und die PS5 uArch mit 2304SP RDNA2 (RX6700) extrem gut aus.
N21XTX / AD103 ist hier genau so schnell wie N22XL.

N22XL hat gerade mal ~11,3 Tflops fp32
AD104 braucht ~30 Tflops fp32 für die gleiche Leistung.

Bei zunehmender Optimierung für Sony PS5 Games auf den PC könnte es gut auf RTX4070 ~ RX6700 hinaus laufen.

[Lurtz]

Bei zunehmender Optimierung für Sony PS5 Games auf den PC könnte es gut auf RTX4070 ~ RX6700 hinaus laufen.
Aber sicher.

https://abload.de/img/screenshot2023-05-302wzegh.jpg

1080p High, kommt nicht mal an die 6700 ran:
https://youtu.be/ZrpveLSEbV8?t=417

[vinacis_vivids]

Hier die Werte mit dem 7700X + DDR5 6000 CL32 + SAM

https://abload.de/thumb/screenshot_20230530_23fe8h.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20230530_23fe8h.jpg)

https://abload.de/thumb/screenshot_20230530_2y2dcc.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20230530_2y2dcc.jpg)

Der Performance boost mit SAM ist extrem hoch. Von 88fps auf 121fps bei der 6700, das sind +37,5% 🙈
In 1440p high sind es noch 71fps auf 94fps, also +32%

[Linmoum]

Soll ich mal Balken machen, wo die 6500XT die 4090 um +20% schlägt? Sieht toll aus, ist aber kompletter Nonsense wie die Diagramme da oben. Dass man sowas überhaupt für voll nimmt...

[aufkrawall]

rBAR on/off waren hier keine 10% Unterschied @max details. Keine Ahnung, was AMD-Jesus da gemessen haben will...

[vinacis_vivids]

94fps in 1440p@high sind super Werte für die 6700er , da ist die 4070 einfach nicht besser.
Hier sieht man was für ne Optimierung möglich ist. TLU1 ist grafisch auch top, selbst auf high.
Vermutlich hat hier auch der größere 80MB RDNA2 IF$ eine stärkere Schlagkraft als die 36MB L2 von Ada104.

[Langlay]

Hier sieht man was für ne Optimierung möglich ist.

Das Problem ist das man es nur dort sieht, alle anderen Reviewer zeigen dieses Verhalten nicht. Also ist die Wahrscheinlichkeit das es eine Fehlmessung ist hoch.

[Taigatrommel]

Ich finde es ja eher beeindruckender, dass die kleine 6700 XT auf einmal dem dicksten RDNA2 Flaggschiff quasi komplett das Wasser reichen kann - nur durch einen Mausklick. Na klar. :freak:

Da wurde irgendwo Bullshit gemessen, ist ja auch merkwürdig, dass alle anderen Tester ein gänzlich anderes Ergebnis liefern. Computerbase z.B. hat zwar die 6950 XT nicht getestet, doch in 1440p liegt schon die 6800 XT mit 32% Vorsprung vor der 6700 XT, bei TPU sieht es ähnlich aus und Lurtz hat ja bereits Hardware Unboxed verlinkt. Es sollten eigentlich alle Alarmglocken schrillen, wenn eine 6700 XT durch rBAR Aktivierung auf einmal schneller wird als eine 6950 XT ohne rBAR.

Am besten alle noch schnell die letzten Bestände aufkaufen, hier verbirgt sich geradezu eine Wunderwaffe. ;D


Edit: Die 6950 XT mit OC auch langsamer als ohne OC, die 6800 sogar noch langsamer als die 6700 und ich sehe gerade, es wurde ja nichtmal die 6700 XT, sondern die non-XT getestet. Wird ja immer besser, da weiß man gar nicht, was man dazu schreiben soll. Nächsten Monat wird dann die 4080 und 7900 XTX geschlagen.

[aufkrawall]

Bei dem TLOU-Beispiel oben von HWUB ist es tatsächlich die fps/€-Wunderwaffe. Aber natürlich auch Cherry Picking, in anderen Titeln kann sich die 6800 (wenigstens etwas) besser absetzen.

[Taigatrommel]

Bei dem TLOU-Beispiel oben von HWUB ist es tatsächlich die fps/€-Wunderwaffe. Aber natürlich auch Cherry Picking, in anderen Titeln kann sich die 6800 (wenigstens etwas) besser absetzen.
Nur HWUB testet die 6700 XT, die von v_v verlinkten Balken testen ja sogar die kleinere non-XT. Spätestens da sollte ja schon irgendwo auffällig sein, wenn eine 6800 bereits @stock langsamer läuft. Irgendwas stimmt da nicht.

[aufkrawall]

Ja, gut. Bei den momentan immer mal wieder aufploppenden Deals für die 6700 XT wär der Geiz für eine non-XT nicht schlau. Mit rBAR auf Radeon werden dann auch gerne mal die 10GB geknackt. Man kriegt da für +100€ mehr gegenüber der 7600 einfach das unfassbar viel bessere Produkt.

[vinacis_vivids]

https://abload.de/thumb/screenshot_20230601_1zriwx.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20230601_1zriwx.jpg)

Bei dem PS5-Port TLU scheint die PS5-uArch bei der 6700(XT) zu wirken und erreicht RTX4070 / 6950XTX Level.

Sie ist da 50-60% schneller als RDNA2 (6650XT) oder RDNA3 (7600), die beide eine 2048SP Konfiguration haben.

Frag mich bloß welcher Schalter da in der Hardware auslöst wurde...

Die PS5-Optimierung kommt unter 4K-Auflösung zum Vorschein:
https://abload.de/thumb/screenshot_20230601_1lmegm.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20230601_1lmegm.jpg)

Die 6650XT und 7600 krebsten bei 23-25fps rum während die PS5-RX6700 bei flüssigen 53fps läuft. Alles gleicher AMd Treiber!

[Langlay]

Frag mich bloß welcher Schalter da in der Hardware auslöst wurde...

Keiner, er hat nur fehlerhafte Werte einfach wieder verwertet. Hatten wir vor 2 Tagen doch schonmal durchgekaut.

[vinacis_vivids]

Das ist deine exklusive Meinung. Ich halte es für eine PS5-Optimierung.

[dildo4u]

https://abload.de/thumb/screenshot_20230601_1zriwx.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20230601_1zriwx.jpg)

Bei dem PS5-Port TLU scheint die PS5-uArch bei der 6700(XT) zu wirken und erreicht RTX4070 / 6950XTX Level.

Sie ist da 50-60% schneller als RDNA2 (6650XT) oder RDNA3 (7600), die beide eine 2048SP Konfiguration haben.

Frag mich bloß welcher Schalter da in der Hardware auslöst wurde...

Die PS5-Optimierung kommt unter 4K-Auflösung zum Vorschein:
https://abload.de/thumb/screenshot_20230601_1lmegm.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20230601_1lmegm.jpg)

Die 6650XT und 7600 krebsten bei 23-25fps rum während die PS5-RX6700 bei flüssigen 53fps läuft. Alles gleicher AMd Treiber!

Wie willst du die Chips vergleich wenn sie nicht die selbe Vram Menge haben?
Hör einfach auf seine Gewürfelten Werte zu posten.

[Langlay]

Das ist deine exklusive Meinung. Ich halte es für eine PS5-Optimierung.

Die genau nur bei ihm auftritt und keinem anderen Reviewer. Also deine Meinung wird von einem Reviewer bestätigt. Meine von allen anderen.

Wer wird da wohl falsch liegen, wir werden es wohl nie erfahren.

[vinacis_vivids]

Das spielt keine Rolle wenn andere richtig liegen und TLU@UHD@high mit ner 6700er flüssig läuft bei ~53fps.

Was eine Rolle spielt ist, wie dieses Ergebnis zu Stande kommt , und da kommt eben die PS5-Optimierung ins Spiel.

[dildo4u]

AMD ganzes Marketing ist Vram ist alles also kann es nicht ignorieren.
Last of Us hat tonnen Patches bekommen aber nur 1080p High wurde für 8GB Optimiert.

[dargo]

AMD ganzes Marketing ist Vram ist alles also kann es nicht ignorieren.

Jo... deshalb hat die RX 7600 8GB bekommen. :lol: Man... dieses Geschwurbel hier ist mal wieder kaum zu ertragen.

[dildo4u]

Mehr VRam bei jedem Preispunkt hatten wir erst im April.


https://videocardz.com/newz/amd-boasts-radeon-16gb-graphics-cards-are-now-available-for-less-than-500

Welchen Vorteil soll RDNA2 in 2023 sonst haben?

[vinacis_vivids]

https://abload.de/thumb/screenshot_20230601_1jserd.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20230601_1jserd.jpg)

In TLU@UHD@high schafft die RTX4070 ~ 51fps und die 4070Ti ~ 57fps. Die RX6700 liegt mit 53fps zwischen den beiden.

[Langlay]

Was eine Rolle spielt ist, wie dieses Ergebnis zu Stande kommt , und da kommt eben die PS5-Optimierung ins Spiel.

Ne Reproduzierbarkeit ist das entscheidende Kriterium. Wenn etwas nur bei in einer Messreihe auftaucht und von Dritten nicht nachgestellt werden kann ist das einfach nur eine Fehlmessung und nichts anderes. Wenn der Typ statt na 6700 die Fehlmessung mit na 4070 gemacht hätte, hättest du die Messung mit dem Arsch nicht angeschaut.

[vinacis_vivids]

Die Messreihen sind bereits reproduziert in allen gängigen Auflösungen, 1080p / 1440p / 2160p.
Was noch fehlt, ist ein einfacher User mit nem 7700X + RX6700(XT) um die PS5-Optimierung am PC zu bestätigen.

[Langlay]

Die Messreihen sind bereits reproduziert in allen gängigen Auflösungen, 1080p / 1440p / 2160p.


Wo? 5x die gleichen Daten nehmen ist nicht reproduziert. Bis jetzt hab ich von dem Typen immernoch die gleiche Messreihe wiederverwertet gesehen, das beweist halt einfach garnichts. Bei der Messung kann halt ein Fehler vorgelegen haben (z.b. FSR 2 aktiv statt wie bei allen anderen Karte ausgeschaltet)

[vinacis_vivids]

SAM on/off
Mit OC und ohne OC
Das sind unterschiedliche Messreihen in unterschiedlichen Auflösungen. Alle Daten deuten auf eine PS5-Optimierung bzw. SAM-Optimierung hin.

FSR hat er bereits ausgeschlossen.

[dargo]

Imho sehr interessanter Besuch bei Powercolor. :)

cqbad_ZJKkA

PS: zum Schluss wird die Powercolor Hellhound RX 7900XTX montiert/getestet. :tongue:

[aufkrawall]

Unglaublich: 27 (bzw. 32, wenn man Navi 21 ansetzt) Monate nach Release der Karten taktet nun der VRAM mit 1440p 165Hz auch unter Linux seit Kernel 6.4-rc5 einfach so komplett runter. :eek:
Vielleicht besteht ja noch Hoffnung für RDNA3 und einige Monitore? :D

[dildo4u]

Tippe mal drauf die nächsten RDNA3 Karten kommen für 500€ plus 6750XT wird gegen 4060 TI 8GB gestellt.


https://wccftech.com/sapphire-readies-new-radeon-rx-6750-xt-graphics-card-to-tackle-rtx-4060-ti/

7700XT=4070 für 500€, 7800XT schneller für 600€?

[Noebbie]

Weiß jemand von euch, ob die 6700XT Referenz einen aktiven DP zu HDMI Adapter benötigt, oder auch ein passiver reicht? Wenn passiv, würde ich einfach ein Kabel DP <=> HDMI kaufen. Ansonsten halt einen aktiven Adapter.

Ich habe die Karte mitlerweile in meinem kleinen Zweitrechner mit Nobara (Linux) und zocke mit dem kleinen Rechenknecht recht häufig. Das würde ich nun auch gerne am TV (nur HDMI Eingänge). Allerdings habe ich hier nur noch die 3 DP Ausgänge an der Karte zur Verfügung. Der einzige HDMI Port wird schon verwendet.

[YeahBuoy!]

@Dargo; wirklich sehr interessanter Blick in die Fertigung bei Powercolor / TUL. Hatte mit dem Laden persönlich aber nur Ärger. Die 5700xt (diese hier https://www.powercolor.com/product?id=1565842787) hatte ich 3 mal in der Hand, davon 1x abgeraucht nach 2 Wochen und 2x DoA, wurde dann durch eine Sapphire ersetzt. Das gleiche dann nochmal bei der RX6800 Fighter, die ebenfalls DoA war und dann gegen eine Karte im Ref. Design getauscht wurde.

Hat der Laden mittlerweile seine QA im Griff? Gibts hier andere Erfahrungswerte?

[Lyka]

Weiß jemand von euch, ob die 6700XT Referenz einen aktiven DP zu HDMI Adapter benötigt, oder auch ein passiver reicht? Wenn passiv, würde ich einfach ein Kabel DP <=> HDMI kaufen. Ansonsten halt einen aktiven Adapter.

Ich habe die Karte mitlerweile in meinem kleinen Zweitrechner mit Nobara (Linux) und zocke mit dem kleinen Rechenknecht recht häufig. Das würde ich nun auch gerne am TV (nur HDMI Eingänge). Allerdings habe ich hier nur noch die 3 DP Ausgänge an der Karte zur Verfügung. Der einzige HDMI Port wird schon verwendet.


ob es reicht, kann ich leider nicht sagen, ich habe mir 2021 nen Adapter gekauft (für Arbeitsrechner, aber auch zum Umstecken auf die 6700XT):
Rankie DisplayPort auf HDMI Adapter, 4K Auflösung Konverter mit Audio, Schwarz für 9,99 EUR bei Amazon (https://www.amazon.de/gp/product/B010SDZZ80)

[Noebbie]

ob es reicht, kann ich leider nicht sagen, ich habe mir 2021 nen Adapter gekauft (für Arbeitsrechner, aber auch zum Umstecken auf die 6700XT):
Rankie DisplayPort auf HDMI Adapter, 4K Auflösung Konverter mit Audio, Schwarz für 9,99 EUR bei Amazon (https://www.amazon.de/gp/product/B010SDZZ80)

Danke Lyka! :cool:
Wenn der bei deiner Karte funktioniert, funktioniert er sehr wahrscheinlich auch bei meiner. Für knapp 10€ einfach mal bestellt.

[Lyka]

Gerne (y).

[dildo4u]

Sieht so aus als ob AMD teilweise die RDNA2 Optimierung für neuere Games eingestellt hat Alan Wake und Starfield laufen unerklärlich schlecht.


b8i_b4nYyDQ

[Raff]

Starfield läuft hier wunderbar. Bei Alan Wake 2 können 12 "Radeon-GiB" je nach Settings eng werden.

MfG
Raff

[Exxtreme]

Sieht so aus als ob AMD teilweise die RDNA2 Optimierung für neuere Games eingestellt hat Alan Wake und Starfield laufen unerklärlich schlecht.


https://youtu.be/b8i_b4nYyDQ

Das Starfield beschissen läuft, das wundert hoffentlich niemanden. Das läuft nämlich überall schlecht.

Und die Optimierungen für RDNA2 dürften sich kaum von denen für RDNA3 unterscheiden. Ist viel wahrscheinlicher, dass die 12 GB die Bremse sind.

[Raff]

Bei Starfield nicht, da kommt man selbst mit 8 GiB prima über die Runden. Ich habe die 6700 XT nachher wieder im Rechner und kann gerne mal schnelle Index-Runs durchführen. Die 6800 XT performt an der fiesen Szene jedenfalls ordentlich - ist sogar minimal schneller als die 7800 XT (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4090-Grafikkarte-279170/Tests/RTX-4090-vs-7900-XTX-Benchmark-Test-2024-1442362/2/).

MfG
Raff

[dildo4u]

Das Starfield beschissen läuft, das wundert hoffentlich niemanden. Das läuft nämlich überall schlecht.

Und die Optimierungen für RDNA2 dürften sich kaum von denen für RDNA3 unterscheiden. Ist viel wahrscheinlicher, dass die 12 GB die Bremse sind.
Ich hatte in Erinnerung das AMD sehr gut läuft und NV Probleme hatte, was Sinn macht da Microsoft will das die Xbox Version was taugt.

7600 sticht schon heraus für den Preis.

https://i.postimg.cc/J7ssC1KG/Screenshot-2024-03-12-171108.png

https://www.computerbase.de/2024-01/amd-radeon-rx-7600-xt-review-test/3/#abschnitt_starfield

[vinacis_vivids]

Die gute 6700XT 12GB ist schneller als die RTX3080 / Ti. :tongue:
NV kann bei Bethesda nicht mehr tricksen mit dem Speichermangel:

Fallout 4 Next Gen Update:
https://i.ibb.co/p37kJps/Betheda-Fallout-4-Next-Gen-2024.png