Intel - Rocket Lake (Core i-11000) Review-Thread [Archiv] - Seite 4

SKYNET

2021-05-02, 00:39:23

Wurde schon besser getrollt, wo ist eigentlich Bucklew geblieben?

Ein Ryzen 3000/5000 IO-Die verbraucht btw. dauerhaft >9W im Idle, mit PBO oder RAM OC gerne auch Richtung 20W. Die AMD Chiplet Designs sind in vielen Dingen ausgezeichnet, Idle Verbrauch gehört nicht dazu...

also HWInfo sagt sind 10.31W im IDLE für den I/O... alle handfesseln gelöst und speicher rennt auf 3800 1:1...

Badesalz

2021-05-02, 09:51:03

Wurde schon besser getrollt, wo ist eigentlich Bucklew geblieben?Ich möchte mich da auch keineswegs zum Meister des Fachs erklären. Wenn mal die eingeübten Trolle auftauchen und behaupten, daß es einfach nicht immer Sinn ergibt Differenzen in Prozent zu rechnen, dann merk ich sofort, daß es mit meiner Kreativität nicht weit her ist um auf dem Gebiet wirklich gut zu sein.
Ein Ryzen 3000/5000 IO-Die verbraucht [...]Notfalls nimmt man halt eine komplett andere Meßumgebung und schon sieht die vorherige Differenzrechnung ganz ganz anders aus. Mathematik als Poesie verstehen... Hat was. Mir fehlt da wie gesagt oft die nötige Kreativität um mich mit den wahren Größen des Fachs messen zu können.

Lehdro

2021-05-02, 11:46:58

also HWInfo sagt sind 10.31W im IDLE für den I/O... alle handfesseln gelöst und speicher rennt auf 3800 1:1...
Ist ja ganz toll für dich, aber ich liege im idle zwischen 12 und 15W, mit gammeligen XMP RAM (allerdings 4x DR) und nach unten fixierter SoC Voltage. Das ist schon ein bedeutender Mehrfaktor im idle mMn - aber eher nicht so relevant für mich, aber ich bin auch nicht der Nabel der Welt.

Fetza

2021-05-04, 06:18:44

Gerne :)

Hat sich dein Quicksync Problem damit gelöst?

Ja, ich musste nur anschließend noch im Bios die Multi-Monitor-Unterstützung aktivieren und seit dem funktioniert es wunderbar. Jetzt kann ich sogar über NVENC und Quicksync gleichzeitg aufnehmen (dann natürlich mit zweimal OBS). :)

dildo4u

2021-05-12, 13:10:10

Hatten hier einige nicht das AS Rock Board?

g3AEj3x39vQ

arcanum

2021-05-12, 13:26:03

habe mir das video nicht angesehen aber es ist doch bekannt, dass rocket lake mit offenem power limit ständig ans taktlimit boosted und deutlich schneller ist als innerhalb der spezifizierten tdp. deswegen wird doch der 11400(f) als tipp gehandelt der das ganze 6-kern cpu segment im bereich >=200€ überflüssig macht. wenn man das volle potential ausschöpfen möchte kauft man halt das asrock b560 steel legend für 140€ anstatt das pro4 für 115€ oder ein equivalent von einem anderen hersteller.
als ich erstmalig ins uefi von meinem msi bin wurde ich gefragt, wo das tdp limit angelegt werden soll. von daher sehe ich kein desaster sondern einen vorteil für selbstbauer die ein paar minuten in die recherche im netz investieren bevor sie sich hardware kaufen.

dildo4u

2021-05-12, 13:31:32

Ja war bekannt aber nicht das es bei 65 Watt Performance Unterschiede gibt, das ist erstaunlich das sollten selbst die Schrott Boards schaffen ohne drosseln.

aufkrawall

2021-05-12, 13:32:45

Hast du irgendwie nicht verstanden, dass das Tomahawk sich nicht an die 65W hält?

dildo4u

2021-05-12, 13:34:58

Doch habe ich mir geht es darum das die die unteren Boards nicht die selbe Frequenz halten. Theoretisch sollten die alle gleich laufen da er ja nicht verschiedene 11400f bencht.

arcanum

2021-05-12, 13:36:54

Doch habe ich mir geht es darum das die die unteren Boards nicht die selbe Frequenz halten. Theoretisch sollten die alle gleich laufen da er ja nicht verschiedene 11400f bencht.

es gibt keinen 11400 der in cinebench max boost (4200mhz) bei 65w tdp halten kann, wohl eher bei 120w.

dildo4u

2021-05-12, 13:39:24

es gibt keinen 11400 der in cinebench max boost (4200mhz) bei 65w tdp halten kann, wohl eher bei 120w.
Wie gesagt eins hält 3.5Ghz bei 65TDP die anderen nicht wie das passiert kein Plan, solche Schwankungen sollte es geben wenn man weit über 100 Watt geht.

aufkrawall

2021-05-12, 13:40:28

Alles mal wieder sehr theoretisch, da das ASRock das einzige der Budget-Boards mit Kühlkörpern auf den VRMs ist. Damit sind die anderen sowieso direkt für längere MT-Tasks disqualifiziert, wenn man nicht komplett wahnsinnig oder unwissend ist.

Screemer

2021-05-12, 13:49:07

arcanum

2021-05-12, 13:53:29

Wie gesagt eins hält 3.5Ghz bei 65TDP die anderen nicht wie das passiert kein Plan, solche Schwankungen sollte es geben wenn man weit über 100 Watt geht.

habe mir ein paar minuten angesehen. er kritisiert im fazit nicht die taktunterschiede der drei "unteren" boards sondern, dass user überfordert sein könnten mit den tdp settings und womöglich leistung liegen lassen wenn sie nicht das passende board kaufen.
zudem beschreibt er die offene tdp als problem bei den oc-boards, darunter das msi b560 tomahawk. ich kann das als kritikpunkt nicht nachvollziehen, da ich beim erstmaligen starten vom msi uefi gefragt wurde welche tdp anliegen soll.

wie hier schon erwähnt garantiert nicht jedes budget board den gleichen takt, da hier die vrm-temperatur und quali in kombination mit der cpu-quali darüber entscheidet wie weit die cpu innerhalb der tdp boosten kann. erstaunlicherweise haben aber alle hersteller die tdp-settings selbst für die günstigen boards freigeschaltet was ich ohne vrm-kühlung für sehr mutig halte.

arcanum

2021-05-12, 13:56:08

das problem ist, dass man bei manchen b560 boards die powerlimits zwar anpassen kann sie aber trotzdem nicht die leistung von anderen boards bringen. ohne tinkering bis zu 50% differnez, mit rumspielen sind es trotzdem noch bis zu 20%. da die vrms drosseln.

wahrscheinlich bringt die selektion der cpu auch nochmal 10% oder mehr leistung innerhalb der 65w tdp. solange man innerhalb der tdp bleiben will ist die leistung bei rocket lake definitiv sehr variabel.

aufkrawall

2021-05-12, 13:59:03

Ja, mit dem 8C nach mehreren Minuten CB MT. Ist schon eine wissenswerte Information, keine Frage. Ich würd aber behaupten, dass es auch kein Show Stopper ist, wenn gelegentliche MT-Tasks ein paar Sekunden oder Minuten länger dauern.

Und ich sag es nochmal ganz deutlich: Wer meint, seinen RKL ohne Drosselung ohne VRM-Kühler für längere MT-Tasks nutzen zu wollen, macht es falsch. Dann kann man halt kein RKL kaufen oder braucht ein besseres Board.

arcanum

2021-05-12, 14:16:56

ich finde intel hat es sich mit seiner produktpalette bei rocket lake sehr schwer gemacht. 11400(f)+11700(f) sind die mit abstand besten produkte bei RL und machen die restlichen cpus außer für enthusiasten mit dem 11900k überflüssig. das wird von intel aber nicht so beworben, da diese sonst die restliche palette kanibalisieren würden und man tdp-technisch keine cpus hätte die mit amd 'konkurrieren' können. allerdings gibt es so viel negative publicity dass die stärken von RL in der öffentlichen resonanz gefühlt komplett untergehen und viele publikationen sind dabei auch nicht sehr hilfreich.

aufkrawall

2021-05-12, 15:21:28

Finde ich nicht so ganz unverdient. Der Fokus liegt nun mal auf Highend und da kann man RKL fast schon nur noch als Schrott bezeichnen.
Der 11700(F) müsste gemessen am 11400(F) auch irgendwo bei 250-280€ sein, den 5800X gibt es mittlerweile für 390€.

Badesalz

2021-05-12, 22:08:51

@arcanum
Vielleicht umgekehrt? Hätte man die Ks mal nicht rausgebracht, würden alle eben zwangsläufig nur von 11400f und 11700f sprechen und zwangsläufig wäre das zu allermeist nur Lob :tongue:

Wie groß wäre der Imageschaden, wenn man diesmal nicht für die Krone um sich schlagen würde? Größer als jetzt?

wie hier schon erwähnt garantiert nicht jedes budget board den gleichen takt, da hier die vrm-temperatur und quali in kombination mit der cpu-quali darüber entscheidet wie weit die cpu innerhalb der tdp boosten kann.Imho reden sie da schon recht treffend vom Desaster, wenn Boards den Takt der CPU in solchem Maße bestimmen kön... müssen.

Ich sehe auch keinen Aspekt wo man sowas mit "budget" Boards begründen könnte. Oder, möchten sollte. Das ist dann ein generelles Problem der Platform und nicht irgendwie... aller Boardhersteller. Und Intel ist da fein raus oder so. Dem ist NICHT so.

aufkrawall

2021-05-13, 12:46:33

Mal ein UV-Test (der einzige im Netz?):
https://abload.de/thumb/sottr_2021_05_13_12_32ik72.png (https://abload.de/image.php?img=sottr_2021_05_13_12_32ik72.png) https://abload.de/thumb/sottr_2021_05_13_12_3vbkla.png (https://abload.de/image.php?img=sottr_2021_05_13_12_3vbkla.png)

Immerhin lässt sich der Stromverbrauch unter Last mit dem Modell um ~20% ohne Leistungseinbußen senken (anscheinend stabil). Beim 11700 würd ich mit dem Board evtl. auf den Boost verzichten, um für Allcore niedriger gehen zu können. Ist plausibel, dass die 200MHz weniger für 2C-Last direkt >=50mV weniger für AC-Last bedeuten können.

Freestaler

2021-05-13, 12:53:43

Anderseits war schon länger das Board der Schlüssel. Nur schon beim 8700k. Damals noch Retail oder OEM (tdp und mce). Jetzt halt auch innert Retail. Wird ne Zeit brauchen und die Leute gewöhnen sich daran. War ja beim AM3 auch so. Schwache (oder zu heisse) VRM = Leistungsverlust.

arcanum

2021-05-17, 21:53:26

11700k für 358€ inkl. versand bei notebooksbilliger.de mit amazonpay (50€ rabatt):

https://www.notebooksbilliger.de/intel+core+i7+11700k

zudem nimmt NBB an einer MSI aktion teil, bei der es für (bestimmte?) cpu+mobo kombinationen zusätzlich 65€ cashback gibt.

und on topp gibt es noch einen ubi-titel aus der intel aktion (immortals fenyx rising oder WDL oder riders republic).

Lowkey

2021-05-17, 22:13:47

Jo krasser Deal, weil sonst ist in Sachen Angebote wenig los. Es gab bei MF das z590i für 250 schon ohne Rabatt.

MAX|HASS

2021-05-22, 00:36:33

Heben die 11er sich jetzt eigentlich großartig ab von den Vorgängern, wenn man sie aus Verbrauchsgründen "gedrosselt" in ihrer Grundeinstellung laufen läßt? Bin ja immer noch am überlegen, den alten Vierkerner mal auszumisten (obwohl ich es nicht zwingend müßte) und mir einen 10700 oder eben 11700 anzugucken.

Spricht da irgendwas für das neuere Modell?

dildo4u

2021-05-22, 07:36:55

Irgendwann der Preis so lange AMD genug Zen3 liefern kann werden die Preise weiter sinken.
Kurz vor dem Alder Lake Launch sollte man im Abverkauf ein Schnäppchen machen können.

Was für die Performance wichtig ist das das Board 200Watt liefern kann, da musste dich vorher informieren.

WKzNkWfoQyQ

MAX|HASS

2021-05-22, 10:52:50

Beantwortet jetzt nicht so die eigentliche Frage.

Lowkey

2021-05-22, 10:59:47

Von Schnäppchenprognosen bin ich weit weg: meistens kommt es anders. Die 2000er und 3000er von AMD sind im Preis nun auch im Angebot deutlich gestiegen.

Ich glaube immer noch daran, dass eine CPU per default nicht optimal läuft. Primär sind das die Takt pro Watt Einstellungen sowie die Taktung der einzelnen Kerne je nach Last.

Wo liegt überhaupt das ideale Verhältnis aus Takt und Vcore beim 11000er?

Spricht da irgendwas für das neuere Modell?

HDMI 2.0 Onboard + PCI-E 4.0 für Grafik und M.2 + eventuelle Cashbackaktionen (macht die 11er günstiger als die 10.). Die 11er paßt auf die ollen 10er Boards und sind eine höhere Ausbaustufe bzw. im Gebrauchtwert eventuell etwas höher. Das betrifft aber fast nur das Spitzenmodell 11900k.

Zergra

2021-05-22, 11:04:00

Beantwortet jetzt nicht so die eigentliche Frage.

Würde schon das neuere nehmen, alleine wegen PCIe 4.0.
Kannst bei den Boards dann auch 3 M.2 SSDs verbauen. Auf lange Sicht wird man das wohl nutzen....
Gleichzeitig ist der Chipsatz mit 8 Lanes angebunden.

BlacKi

2021-05-22, 11:07:23

Beantwortet jetzt nicht so die eigentliche Frage.pcie 4.0 und gewisse leute sagen das rocketlake bessere frametimes liefert.

dildo4u

2021-05-22, 11:12:02

Beantwortet jetzt nicht so die eigentliche Frage.
Bis auf AVX512 und PCI 4.0 Support gibt es keine größeren Unterschiede.
Gameing ist ca gleich Anwendungen leicht besser.

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-11700kf/16.html

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-11700kf/24.html

Den 11700 kannst du wie gesagt mit 200 Watt betreiben wenn das Board es schafft damit sollte die Performance vergleichbar mit dem k Modell sein.
Die i7 K Modelle sind eigentlich nutzlos da die bewusst eingebremst werden um Platz für den i9 zu machen.

65 vs 288 TDP: https://youtu.be/OBokheRL47M

aufkrawall

2021-05-22, 12:56:22

Den 11700 kannst du wie gesagt mit 200 Watt betreiben wenn das Board es schafft damit sollte die Performance vergleichbar mit dem k Modell sein.

Für Spiele reichen 125W (das ist abseits von Ladezeiten schon wirklich eher der Worst Case) und ich gehe davon aus, dass das ASRock B560 Pro4 damit keine Probleme hat.
Bei hungrigen Anwendungen sieht das natürlich anders (bzw. regelrecht absurd) aus, da kauft man besser den 5800X.

Musste für den 11400F übrigens noch um 20mV auf 1120 hoch, war mit 1100 einmal in Metro EEE im Menü gecrashed. Ist jetzt eine Woche stabil.

dildo4u

2021-05-22, 13:06:19

Hier wurde noch mal 10 gegen 11 Gen getestet, Performance kann je nach Game schwanken muss man halt gucken was man zockt.

pgJc-W8ggZU

MAX|HASS

2021-05-22, 19:35:33

In Grundeinstellung verbaucht der 11er dann auch nicht mehr als sein Vorgänger ja? Die Zahlen in dem Video bringen mir nicht viel, da ich nicht weiß, wie genau die CPU lief.

Mir sind 15% Mehrleistung nicht wichtig, wenn man dafür die Leinen losmachen muß. Es sind nicht mal die 50€ Kosten im Jahr, es ist auch die Abwärme bzw. die Geräuschkulisse, um die Abwärme gar nicht erst entstehen zu lassen und/oder abzuführen.

Man kann den 11700 jetzt @stock laufen lassen und ihm ohne teures Z-Board schnelleren Speicher dazuschnallen ja? Hat das was mit diesem Gear-Kram zu tun?

Ganz bin ich von dem 1x400f auch noch nicht ab. Dieses ganze Gerede "bald kommen die neuen Konsolen" finde ich so ermüdend. Als müßte man Spiele nicht mehr jahrelang entwickeln und schon morgen knallen reihenweise Spiele rein, die unter 8 Kernen absolut Gülle laufen. Alle 8 Kerne auf 100%, darunter wird's nicht mehr gehen lol. Nein, jeder 6er wird auch 2026 noch seine 60fps zusammenkriegen, während der 8er dann vielleicht noch 85 schafft. Ne Option ist er halt auch noch, muß mal gucken, ob mich die "paar" Euros stören würden.

arcanum

2021-05-22, 21:03:24

ja, b560-boards unterstützen speichertakt >3200mhz. mit dem neuen speicherteiler (gear 2) kannst du den speicher über 3600mhz takten. rocket lake macht in gear 1 (1:1) leider bei 3600-3700mhz speichertakt zu.
natürlich verschwindet die zusätzliche abwärme nicht aber die kühlung von rocket lake ist dank der großen die-fläche sehr einfach.

in den nächsten 2 jahren wirst du mit großer wahrscheinlichkeit keine merklichen einbußen mit 6 kernen haben, sofern du unter >=WQHD spielst. wenn du das meiste fürs geld rausholen willst bist du wahrscheinlich besser damit bedient heute einen 11400 zu holen und in 3 jahren ein upgrade zu kaufen. bis dahin gibt es wahrscheinlich 20-30% mehr ipc mit 8 kernen für etwas über 200€.

edit:
die meisten msi-boards für die es aktuell cash-back gibt scheinen übrigens sehr gelungen zu sein. solltest dir anschauen, was du da sparen kannst.

Loeschzwerg

2021-05-26, 07:34:59

Kleiner IGP Vergleich zwischen UHD 750, Iris Plus 940 und Iris Pro 580 in vier älteren Spielen (HL2LC, DirtRally, Dota2, Doom 2016):
https://youtu.be/UEWm7-ztkhs

Triskaine

2021-05-26, 19:12:29

Dafür das die P580 GT4 Einheit vom 6770HQ im selben Fertigungsprozess ~2.2 mal soviel Fläche einnimmt und(!) eDRAM hat, fällt der Vorsprung gegenüber der UHD 750 Einheit eher mager aus, zeigt aber auch Eindrucksvoll wie essentiell intelligent balanciertes IP Design ist.

Gen 12 ist einfach in jeder Dimension, auch prozessbereinigt, ein Riesen Sprung gegenüber Gen 9. Bis Gen 13 dann mal erscheint wird das ganze aber leider wohl wieder vor sich hin dümpeln, an ein einholen oder überholen von AMD was iGPUs betrifft ist so nicht zu denken...

Loeschzwerg

2021-05-27, 08:04:25

ADL soll ja mit bis zu 96EU antreten, das dürfte dann schon erstmal ausreichen um weiterhin im Spiel zu bleiben.

NJVGghP514E

Wie gut dass ich mir das B560M-HDV gekauft habe :uup: Aber mein Zeil war auch die billigste LGA1200 Konfig ohne OC zu basteln.
Trotzdem madig dass das Board nicht mal kurzzeitig die 125W schafft d.h. ich kann mir den Eigenbau VRM Kühler sparen. Auch gut ^^

aufkrawall

2021-05-27, 09:59:05

~44W Idle unter Linux mit PCIe-ASPM, med_power_with_dipm für SATA (2x Samsung 830 SSDs in Software Raid 0), intel_pstate=performance, 3466 Gear 1 und fixer Vcore von 1,12V auf den VRMs:
https://abload.de/thumb/wmhejf8.jpg (https://abload.de/image.php?img=wmhejf8.jpg)
Wenn der ASPM-Kram an ist, sinkt durch Package C-State der Verbrauch um 10W. Das werden wohl viele glorreiche Genie-Tester nicht auf dem Schirm haben...

Leider scheint der AMD Windows-Treiber harte Crashes mit PCIe-ASPM zu verursachen und ohne zieht das Sys dann 20W mehr (und Windows scheint auch schlechter bei SATA zu sparen). :uclap:

Lowkey

2021-05-27, 10:27:32

Hehehe ... seit Jahren führt ASPM unter Windows zum Crash. Ich lasse noch die Finger davon.

aufkrawall

2021-05-27, 10:38:50

Mit Skylake hatte ich das Problem in fast vier Jahren nicht, wobei ich zuletzt mit der 6800 aber auch nicht so viel Windows abseits von Gaming genutzt hatte.
Trotzdem geh ich vom AMD-Windowstreiber aus, einmal wurde die GPU nach einem der Crashes nicht mehr richtig erkannt und unter Linux (anderer Treiber) ist zumindest bislang alles bestens...

aufkrawall

2021-08-12, 13:49:36

^ Lag übrigens nicht am AMD-Treiber, sondern wohl wirklich an RKL oder dem Board selbst. -> ASPM aus, *saufi, saufi*...

Anyhow, AVX512 funktioniert: Ich kann mit dem 11400F ohne Hardware-Decoding mit libdav1d in ffmpeg (mpv oder MPC-HC) YouTube 8k 60fps 10 Bit HDR AV1 (mindestens fast) ohne Frame Drops abspielen, ein 5600X schafft keine 30fps. :D
Will jetzt nicht sagen, dass das besonders wichtig wäre (der Ampere HW-Decoder schafft das ja, anders als der von RDNA2, auch). Aber interessant ist es schon.

Edit: In komplexen Szenen geht ihm dann leider doch die Luft aus, da bräuchte es 8C. Package-Verbrauch ist mit 80W laut Software erstaunlich niedrig.

aufkrawall

2021-11-08, 15:09:01

Für manche hier in ihrer Blase sicherlich ein Schock, wie mittelprächtig der 5600X im Vergleich mitunter aussieht, wenn der 11400F ohne Eisenkugel am Fuß läuft ^^ :
YWl7D4w3ENk

QUERSCHLÄGER

2021-11-08, 15:44:08

Also bis auf einen Barton hatte ich mein Lebtag noch keinen weiteren AMD-Knüppel im Rechner, ich bin daher wohl nicht der klassische Intel-Hater.

Aber nun hauen wir erst auf den Dingern rum, weil sie ungezügelt saufen, die "Brechstange" macht die Runde und dann kommen wir irgendwann mit Videos um die Ecke, wo er 15% schneller performt und freuen uns? Ist das nicht wenigstens das Mindeste, daß der Alkoholiker nach seinem Gelage dann wenigstens das Pfandgeld in der Tasche hat?

Wäre ja noch schöner, Saft ziehen ohne Ende und dann nicht mal einen technisch noch älteren Hering vom Teller ziehen.

aufkrawall

2021-11-08, 15:46:56

Das Rumgeheule wegen des Verbrauchs ist lächerlich, das Ding zieht im GPU-Limit wahrscheinlich ständig weniger als ein 5900X/5950X... :facepalm:
https://abload.de/thumb/fhcpupowrm4kbf.png (https://abload.de/image.php?img=fhcpupowrm4kbf.png)

QUERSCHLÄGER

2021-11-08, 16:58:32

Du schreibst selbst Eisenkugel und das suggeriert ja, die kommt nicht ohne Pferdefuß um die Ecke. Zwei Gesichter hatte CB glaube ich in seinem Review geschrieben, für eines muß man sich entscheiden.

Abseits meines Strom-Einwandes hätte ich obiges Video von einem anderen Standpunkt aus betrachtet: die Bilder/s sind sehr gut, wenn man mal die Preise gegenüberstellt. Habe schon länger nicht mehr geguckt, aber ein Hunni dürfte da noch zwischen liegen. Auch wenn 2077 nur ein einziges Bei-Spiel ist, muß der 5600 nun langsam (oder eher schnell) auch mit einer 1 vorne auftauchen, wobei da wohl eher der Nachfolger erscheint, bevor das passiert :P.

dildo4u

2021-11-25, 06:09:13

Intel hat echte BF Preise 155 für 11400f.

https://geizhals.de/intel-core-i5-11400f-bx8070811400f-a2492594.html

Rancor

2021-12-08, 09:11:09

Ich habe den 11400 F für den Rechner meiner Freundin auch gewählt und den alten 4790k raugekickt.

Das ist schon eine extrem feine CPU für den Preis.

Das Video von aufkrawall hat aber schon ein paar Merkwürdigkeiten. Die Games laufen da schon oft im GPU Limit, zudem läuft der 5600x nur mit 4,5Ghz, meine läuft Stock auf 4,65Ghz. Ich habe ja beide CPUs hier. Vllt. mach ich mal ein paar Benchmarks.

Trotzdem muss ich sagen das ich einen 5600x für den aktuellen Preis nicht empfehlen würde. Der ist da einfach zu teuer an der Stelle.

dildo4u

2021-12-08, 09:26:29

Sind halt alle Cross-Gen Games bis auf Flight Sim 2020 man wird erst nästes Jahr sehen wie lange aktuelle 6 Core halten werden.

Rancor

2021-12-08, 10:34:31

Sind halt alle Cross-Gen Games bis auf Flight Sim 2020 man wird erst nästes Jahr sehen wie lange aktuelle 6 Core halten werden.

Ach halten werden die noch lange. Bis man damit nicht mehr spielen kann sind schon sicher die nächsten 2 oder 3 Generationen auf den Markt, wenn überhaupt. Das ist nicht das Problem

MAX|HASS

2021-12-08, 15:38:08

Ich würde mir den 10400 bzw. 11400 auch nicht unbedingt reinbügeln, wenn ich jetzt immer 144fps anpeilen würde. Das dürfte er heute schon bei einigen Spielen nicht immer schaffen. Wer aber die nächsten 5 Jahre bis 2026 auf einer Basis von 60 Bildern/s spielen will, der wird wenig vergleichbares finden. Vielleicht wird's auch dann ma eng, wenn man mit allem inkl. RT spielt, aber ich sehe derzeit eh wenige große Dinge am Horizont, für die ein Sechser nicht mehr ausreicht. Was nicht heißt, daß acht Kerne insgesamt hier und da nicht ein besseres Vergnügen bereiten können, weil sie die minimum fps aus dem Keller hieven.

Das ist ja gerade die Krux an den ganzen Reviews. Da kommt eine neue CPU an, ist 7% schneller in Spielen als der Konkurrent und viele Leute scheinen nicht einordnen zu können, daß dadurch die alten Eisen kein Stück schlechter geworden sind. Hacken in den Kommentaren aufeinander rum, "x is back", y plötzlich von heute auf morgen scheiße und schon fliegen 400 Mücken über den Tresen, man will ja ganz vorne mit dabei sein. Aber womöglich sind die damit auch einfach groß geworden. 1080p ist einfach ein "Guckloch", ohne RT, 144hz, VRR, HDR etc. sollte man deren Meinung nach vielleicht einfach einen Reim in seine Sig schreiben, aber bitte nicht den Rechner. Völlig verblödet.

aufkrawall

2022-01-28, 15:59:18

Gab ein Microcode-Update, könnte hiermit zusammenhängen: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=jan-2022-firmware&num=1
Kann zum Glück keine Performance-Regression in SotTR feststellen, vorher und nachher 143fps :
https://abload.de/thumb/sottr_2022_01_28_00_33uj6w.png (https://abload.de/image.php?img=sottr_2022_01_28_00_33uj6w.png)

Skeptik

2022-02-16, 15:21:54

aufkrawall

2022-02-16, 16:32:49

Ganz vergessen, dass das geht. :D
Wenn der RAM mit Gear 1 auf 3733 geht, ca. 5800X Spiele-Performance. Für weniger Geld als ein 5600X. :freak:

Ex3cut3r

2022-02-16, 16:36:14

Jetzt bei Mindfactory:
i7-11700k boxed WOF für 239,- Euro ... da konnte ich nicht widerstehen und hauche somit meiner Z490-Plattform doch noch ein paar Jährchen ein (Upgrade vom 10400f).

MF-Direktlink (https://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-11700K-8x-3-60GHz-So-1200-WOF_1399213.html)

Also die Preise bei Intel sind IHMO spitze, sowas wurde ich mir mal für X570 bzw. Zen 3 wünschen. Aber da tut sich einfach gar nix. :mad:

Naja, war definitiv mein letzter AMD Prozzi. Diesen Blödsinn von AMD mache ich nicht mehr mit.
Dazu auch immer wieder das AGESA Gespacke. Mit einem Z87 und dem 4770k war ich irgendwie besser dran.

r3ptil3

2022-02-16, 17:13:40

Das ist wirklich ein tolles Angebot.

Ausgezeichnete Wahl für einen soliden 8-Kerner zu dem Preis!

Blediator16

2022-02-16, 20:30:06

Also die Preise bei Intel sind IHMO spitze, sowas wurde ich mir mal für X570 bzw. Zen 3 wünschen. Aber da tut sich einfach gar nix. :mad:

Naja, war definitiv mein letzter AMD Prozzi. Diesen Blödsinn von AMD mache ich nicht mehr mit.
Dazu auch immer wieder das AGESA Gespacke. Mit einem Z87 und dem 4770k war ich irgendwie besser dran.

ASUS TUF RTX 3080 Ti

:freak:

Langsam hat jeder verstanden, dass dir 50€ für eine AMD CPU zu viel sind.

r3ptil3

2022-02-16, 20:32:56

Spätestens bei Zen4 hat er vergessen was er da geschrieben hat.

Dann postet er in jedem AMD Thread, dass er nur mit RAM OC den dreimal so teuren 7950X restlos schlägt.

Ex3cut3r

2022-02-16, 21:41:11

:freak:

Langsam hat jeder verstanden, dass dir 50€ für eine AMD CPU zu viel sind.

Spätestens bei Zen4 hat er vergessen was er da geschrieben hat.

Dann postet er in jedem AMD Thread, dass er nur mit RAM OC den dreimal so teuren 7950X restlos schlägt.

:ass2:

HarryHirsch

2022-02-16, 22:17:45

Also die Preise bei Intel sind IHMO spitze, sowas wurde ich mir mal für X570 bzw. Zen 3 wünschen. Aber da tut sich einfach gar nix. :mad:

Naja, war definitiv mein letzter AMD Prozzi. Diesen Blödsinn von AMD mache ich nicht mehr mit.
Dazu auch immer wieder das AGESA Gespacke. Mit einem Z87 und dem 4770k war ich irgendwie besser dran.

grausam sowas. direkt an die mauer. fünf jahre lang der gleiche sockel, skandal!

Complicated

2022-02-18, 22:53:37

Schon klar, der ganze AGESA Stress, ganz furchtbar. Da patch ich auch lieber 55 mal die Sicherheitslücken mit immer weniger Leistung auf dem System.... nice try :D

aufkrawall

2022-02-18, 22:58:10

Gab mit Rocket Lake noch keinen einzigen nachgewiesenen Leistungsverlust durch irgendeine standardmäßig aktive Mitigation unter Windows.

Ex3cut3r

2022-02-19, 00:08:06

seaFs

2022-02-19, 00:26:13

Das hat nichts in diesem Thread zu suchen.

r3ptil3

2022-02-19, 01:09:12

Die "Warnung" bezüglich AGESA 1.2.0.5 ist aber keine Warnung, sondern eine Empfehlung.

Ich habe es bei mir drauf und bei mir fehlt halt die OC Funktion (Override), ansonsten aber keine Performanceeinbussen.

Was aber eine Erwähnung Wert sein sollte, ist die wirklich gute Qualität in Bezug auf Fehleranfälligkeit. Die AM4 Plattform ist wirklich ausgereift.

Wenn ich auf Rocket Lake zurückblicke, gab es ja einige Parallelen zum Zen1 Release und auch Alder Lake hat noch einige Probleme.

Wenn ich bei einigen Herstellern reinschaue was da in den letzten an BIOS Updates publiziert wurden für die Z690 Boards, oha. :freak:

Complicated

2022-02-19, 07:45:09

Ich glaube das Wort "Beta" kommt in dem CB Artikel 1.500 mal vor.
Die einzige Empfehlung dort:
das ausgereifte AGESA ComboAM4v2 1.2.0.3c die sicherere Wahl und bietet außerdem auch alle OC-, CBS- und PBO-Einstellungen an,

Monsta

2022-02-19, 09:33:56

Natürlich, selbst CB warnt vor dem aktuellsten AGESA.
https://www.computerbase.de/2022-02/amd-ryzen-agesa-1205-firmware-probleme/

Ich bins satt. War definitiv mein letzter AMD Prozzi. Die Ryzen sind sowieso alle zu teuer. Die spinnen doch. 5600X für 265€ nach 1,5 Jahren ;D

Mit welcher Begründung? Das ein 12100 oder 12400f schneller im Gaming ist und weniger kostet?

Du flennst seit Wochen die Threads voll das der 5600x etwas teurer ist als das Intelmodell, obwohl der Updatepfad für Dich bei AMD trotzdem viel güsntiger wäre.
Und da reden wir über einen zweistelligen Eurobetrag Differenz bei der Cpu, einfach lächerlich.

Aber das Nvidia permanent teurer wird und Du 1.8K nur für ne Gpu ausgegebn hast ist ja was völlig anderes.

Du wirst es nicht glauben aber man kann mit einer Cpu auch was anderes als Gaming machen, also warum sollte sich AMD mit dem 5600Xan einem 12100 richten?
Und solang die eh gut verlaufen, müssen die sich nach gar keinem richten.

aufkrawall

2022-02-24, 16:10:03

Das B560 Pro4 ist wieder für 115€ lieferbar: https://geizhals.de/asrock-b560-pro4-90-mxbf10-a0uayz-a2471051.html
War zwischenzeitlich nicht mehr erhältlich.

r3ptil3

2022-02-24, 16:17:10

Das B560 Pro4 ist wieder für 115€ lieferbar: https://geizhals.de/asrock-b560-pro4-90-mxbf10-a0uayz-a2471051.html
War zwischenzeitlich nicht mehr erhältlich.

Empfiehlst du jetzt wieder ASRock oder wie?

Bei Amazon gibt's übrigens zum ASRock Z690 ITX einen User-Bericht, in dem einer einen 12600k damit nutzt und den RAM im Gear 1 auf 4000 Mhz gebracht hat.

aufkrawall

2022-02-24, 16:25:12

Empfiehlst du jetzt wieder ASRock oder wie?

Es gibt schlicht kein anderes Günstig-ATX-Board für RKL mit Kühlkörpern auf den VRMs am ganzen Markt. Außerdem läuft es hier gut. Ergibt keinen Sinn, es nicht zu empfehlen, nur weil andere Boards von ASRock, zumindest für Alder Lake das Extreme bez. RAM, wie Müll laufen.

Skeptik

2022-02-24, 17:32:56

Moin, tatsächlich gibt es das MSI Z490-A Pro gerade für knapp unter hundert Euro, ebenfalls RKL-fähig - und es bringt auch noch 10Gb-USB und 2,5Gb-LAN mit. Ob die/einige PCIe-Slots bei RKL-Nutzung dann als Version 4.0 laufen, weiß ich jedoch nicht. Bei meinem Gigabyte-Z490 ist es so.

Der o.g. 11700K läuft übrigens problemlos, was mich sehr freut ;)
Ein schönes Upgrade, ich habe erstmal wieder Ruhe.

https://geizhals.de/msi-z490-a-pro-7c75-003r-a2287325.html

Loeschzwerg

2022-02-24, 17:39:19

Habe die MF Aktion leider zu spät bemerkt, sonst hätte ich da auch zugeschlagen. Sowas kommt hoffentlich bald wieder =)

Slipknot79

2022-02-24, 22:04:20

Es gibt schlicht kein anderes Günstig-ATX-Board für RKL mit Kühlkörpern auf den VRMs am ganzen Markt. Außerdem läuft es hier gut. Ergibt keinen Sinn, es nicht zu empfehlen, nur weil andere Boards von ASRock, zumindest für Alder Lake das Extreme bez. RAM, wie Müll laufen.

Die Kohlen, die man ggü Premium-Boards spart die gutes RAM-ocing ermöglichen, can man gleich in dicke RAMs stopfen und dafür mit nem Asrock Mobo paaren, und man erspart sich langwieriges RAM-ocing auch noch (y).

aufkrawall

2022-09-04, 23:06:38

CPU-Bug? Wenn Adjacent Cache Line Prefetch aktiviert ist (Standardeinstellung), sterben mit Rocket Lake die Frame Times in Diablo 2 Resurrected:
https://abload.de/thumb/d2r_2022_09_04_22_56_avc61.png (https://abload.de/image.php?img=d2r_2022_09_04_22_56_avc61.png) https://abload.de/thumb/d2r_2022_09_04_23_00_9qcm1.png (https://abload.de/image.php?img=d2r_2022_09_04_23_00_9qcm1.png)

Brauchte ganz schön lange, dahinterzukommen. Behaupte mal, das wird niemand sonst zugeordnet haben.

r3ptil3

2022-10-11, 15:58:49

Bin gerade auf dieses Schmuckstück gestoßen - kostete das nicht mal 600-700 Euro? :eek:

https://i.ibb.co/b72XPsp/image.png

Zergra

2022-11-29, 12:23:58

MSI Z590 Unify gibts ja auch gerade für 139€ bei Mindfactory in den DAMN Deals mit 4x M.2

ElectricLeaf

2022-12-14, 16:27:17

Im Juli hatte ich mir das Asrock B560 Steel Legend um 90€ gekauft, aber Rocket Lake hatte mich nie wirklich abgeholt. PCIE 3.0 oder 4.0 eigentlich mir recht egal.

Einzig um die extra 4 Lanes für die NVME und 4 zusätzliche Lanes zum Chipsatz 60€ mehr zahlen, interessiert mich auch nicht.
(10700f vs 11700F)

Ob jetzt die NVME mit 5GB/s ließt oder mit 2GB/s ist für mich eigentlich komplett irrelevant.

aufkrawall

2023-01-31, 19:29:02

Uff, langsam kommt der 11400F in Fortnite selbst mit deutlich reduzierten Details in Gefilde hoher Auslastung:
wwU4ieEQuoQ

Muss mich mal aus erster Hand davon überzeugen, wie sich mit RPL die E-Cores auf Spiele auswirken...

aufkrawall

2023-03-04, 15:11:27

Das Gleiche mit neuer Unity Engine: Geht durch das Streaming teilweise auf 90% CPU-Auslastung in Sons of the Forest hoch. :freak:
Ist die meiste Zeit kein Problem, aber ab und an geht die Performance schon etwas runter. Auf dem 13700K gehts auch schon mal >70% Auslastung, bricht aber selbst bei den doppelten fps entsprechend viel weniger ein.
Hätte echt nicht gedacht, dass der 13600K mal so attraktiv erscheinen würde. Ist mit der Mischung aus MT + ST-Leistung quasi ein No-Brainer in dem Preisbereich, wenn man guten RAM hat.