PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarten 2021 Q2 im Test: GeForce RTX und Radeon RX mit rBAR im Benchmark-Duell

fondness
2021-04-30, 12:32:56
https://www.computerbase.de/2021-04/amd-radeon-nvidia-geforce-benchmark-test-2021-q2/

AMD Karten haben trotz rBAR bei nvidia durch neue Treiber/Spielepatches etwas mehr zugelegt, die 6900XT ist jetzt defacto ebenbürtig mit der 3090.
arcanum
2021-04-30, 12:48:17
komischer index. bei 4k ohne RT ist die 3090 in vielen spielen deutlich vorne und am ende kommen trotzdem nur knapp 3% unterschied raus. habe mir die mühe gemacht und die werte abgetippt und komme mit der 6900xt als basis mit 6,2% avg vorsprung für die 3090 raus (relative performance mit 6900xt als 100% basis). natürlich auch nicht die welt aber den cb-index kann ich nicht nachvollziehen bzw. die gewichtung.
Schnoesel
2021-04-30, 13:22:40
Da keine der beiden Karten immer die schnellste ist hat eben auch keine der beiden Karten overall 100%.
fondness
2021-04-30, 13:25:38
Sie haben offenbar versehentlich die 0.2% Percentil fps von Watch Dogs Legion mit in den avg Paragraphen gepackt. Sieht man, wenn man auf das Zahnrad klickt. Wenn man die raus nimmt ist man bei den von dir erwähnten 6%. Nichtsdestoweniger liegt die 6900XT bei den IMO eh wichtigeren Percentil Chart gleichauf mit der 3090 in 4K.
arcanum
2021-04-30, 13:28:34
Sie haben offenbar versehentlich die 0.2% Percentil fps von Watch Dogs Legion mit in den avg Paragraphen gepackt. Sieht man, wenn man auf das Zahnrad klickt. Wenn man die raus nimmt ist man bei den von dir erwähnten 6%. Nichtsdestoweniger liegt die 6900XT bei den IMO eh wichtigeren Percentil Chart gleichauf mit der 3090 in 4K.

danke, habe das zahnrad bisher immer ignoriert. wurde in der zwischenzeit aber schon von cb behoben.
SKYNET
2021-04-30, 18:34:35
und der XTXH wird da nochmals 2-3% drauflegen, damit hat dann AMD entgültig(RT aussen vor) die schnellste graka am markt :)

well done AMD, auf allen fronten nun leader... ausser in spezialfällen(AVX512 / RT), die aber eh eher nebensache sind(noch).
sChRaNzA
2021-04-30, 18:39:44
Ich würde eher sagen das es erfreulich ist, dass AMD so gut aufholen konnte. Was für wen Nebensache oder wichtig ist, mag ich dabei nicht beurteilen wollen - und damit auch kein Festlegen auf das bessere / schnellere Produkt. Sowohl AMD als auch nVidia haben in ihren eigenen Bereichen ihre Stärken und auch Schwächen.
Raff
2021-04-30, 19:01:34
und der XTXH wird da nochmals 2-3% drauflegen, damit hat dann entgültig(RT aussen vor) die schnellste graka am markt :)

Seit herauskam, dass wohl doch mal eine 6900 XT LCE geplant war, schreie ich noch lauter: Ballert das Ding raus, AMD! Die Krone war noch nie so nah. Mit 375 Watt und kühlem Kopf könnte das Ding mit 2-5-2,6 GHz laufen und Nvidia müsste endlich den GA102-Vollausbau auspacken. Das würde wehtun. :D Das über die Partner zu machen, bringt in Ranglisten mit Referenzkarten halt nix.

MfG
Raff
SKYNET
2021-04-30, 19:37:44
Seit herauskam, dass wohl doch mal eine 6900 XT LCE geplant war, schreie ich noch lauter: Ballert das Ding raus, AMD! Die Krone war noch nie so nah. Mit 375 Watt und kühlem Kopf könnte das Ding mit 2-5-2,6 GHz laufen und Nvidia müsste endlich den GA102-Vollausbau auspacken. Das würde wehtun. :D Das über die Partner zu machen, bringt in Ranglisten mit Referenzkarten halt nix.

MfG
Raff


zum glück nicht, das ding sollte mit nem 120er radi kommen, wäre also nen brüllwürfel geworden... der kühler der 6900 ist ja eh gut genug, der verkraftet auch noch nen wenig mehr takt und spannung. :redface:
BTB
2021-04-30, 19:40:27
AMD hat kein Dlss, was für mich zum Killerfeature geworden ist. Es geht nicht mehr um die harten Rohdaten. Ich vermute ich stehe nicht alleine da
SKYNET
2021-04-30, 19:52:30
AMD hat kein Dlss, was für mich zum Killerfeature geworden ist. Es geht nicht mehr um die harten Rohdaten. Ich vermute ich stehe nicht alleine da

letzte woche nen rechner fürn kollegen zusammengesteckt mit 3090 und 5950X... dann mal gute 40h gezockt mit DLSS... fazit: nein danke, den schmutz will ich nicht solange das in bewegung aussieht wie motionblur und bei standbildern deutliche fehler in der vegetation zu sehen sind, nebst zT deutlich überschärften gegenständen im nahfeld... evtl. fixt DLSS 3.0 diese fehler ja, aber für mich nen absolutes no-go in dem zustand.
Raff
2021-04-30, 21:17:06
Hast du nur Metro Exodus und BF5 gespielt, oder was? :ugly: Hört sich so an. Da ist DLSS 1.x drin und das ist nun mal Gülle.

MfG
Raff
arcanum
2021-04-30, 22:50:45
AMD hat kein Dlss, was für mich zum Killerfeature geworden ist. Es geht nicht mehr um die harten Rohdaten. Ich vermute ich stehe nicht alleine da

+1

vor 2 monaten habe ich DLSS noch als bonus bewertet aber durch die breite (angekündigte) unterstützung in fast allen großen engines kommt für mich hardware ohne gar nicht mehr in frage. stand jetzt ein echter wettbewerbsnachteil für alle mitbewerber ohne ein ähnliches feature.