RISC-V Performance CPUs

[davidzo]

Jim Keller über Risc-V für high performance computing:
So if I was just going to say if I want to build a computer really fast today, and I want it to go fast, RISC-V is the easiest one to choose. It’s the simplest one, it has got all the right features, it has got the right top eight instructions that you actually need to optimize for, and it doesn't have too much junk.



https://www.anandtech.com/show/16762/an-anandtech-interview-with-jim-keller-laziest-person-at-tesla

Nun steigt selbst Intel in den Risc-V Markt ein:

https://www.anandtech.com/show/16780/intel-to-create-riscv-development-platform-with-sifive-p550-cores-on-7nm-in-2022


The new SiFive Performance P550 core at the heart of Horse Creek is SiFive’s highest performance processor to date, with the company quoting a SPEC2006int of 8.65 per GHz. It is a Linux-capable core, with full support for the RISC-V vector extension v1.0rc. It has a 13-stage triple-issue out-of-order microarchitecture with a private 32KB+32KB L1 cache and a private L2 cache (per core) The design supports four cores in a single cluster that can be paired up to 4 MB of shared L3.


Damit ist Risc-V wohl endgültig auch bei den "big-cores" angekommen. triple issue ist jetzt noch nicht viel, aber 8.65 specint2006 ist etwa auf Zen1 / haswell Niveau. Das ist für Triple issue verdammt gut und die Vorstellung was mit quadruple, quintuple issue möglich wäre ist nicht schwierig.
Floatingpoint technisch hat SiFive schon länger was im Angebot was mit den dicksten Intel AVX FPUs konkurrieren kann, der x280 ist ein extrem FPUlastiger Soc.

[amdfanuwe]

Naja, Intel ist schon bei vielem eingestiegen. Gab auch mal Strongarm und XSCALE auf ARM Basis.

[=Floi=]

Nebenbei kostet so eine architektur dann auch richtig geld.
Ich glaube es erst, wenn es auch auf dem markt ist und gut funktioniert. Es zählt auch die effizienz des ganzen.

[Benutzername]

Naja, Intel ist schon bei vielem eingestiegen. Gab auch mal Strongarm und XSCALE auf ARM Basis.

Der StrongARM kam ursprünglich von DEC iirc. xscale war auch aufgekauft.
Gab aber nicht nur ARM Experimente die abgebrochen wurden. Gab ja auch intel eigengewächse in RISC als i860 und i960, die es nur auf ein paar RAID controller und Industriesteuerungen schafften.


----------------------------------------

Nebenbei kostet so eine architektur dann auch richtig geld.
Ich glaube es erst, wenn es auch auf dem markt ist und gut funktioniert. Es zählt auch die effizienz des ganzen.


Instructionset ist ja nur der Anfang. Das muss man dann ja noch Silizium verwandeln, das korrekt bootet und rechnet. Die großen Vorteile sind für RISC-V daß man nciht ausgesperrt werden kann wie bei x86 und daß es nicht über ein halbes Jahrhundert organisch gewuchert ist udn deswegen eleganter ist und optimiert auf was man heute macht mit CPUs.


Intel weiss zwar wie man CPUs baut. aber bei nicht-x86 hat es imemr irgendwie gehakt bisher aus verschiedenen Gründen. Bei APX432 und Itanium hat man sich an der Komplexität verhoben, ARM war irgendwie ungeliebt in der Firma. die i8(9)60 fanden nicht wirklich einen festen Platz auf dem markt.

Mit RISC-V ist intel nur einer unter vielen Anbietern und es wird schwieriger für intel ihre CPUs zu verkaufen.

[konkretor]

Intel fertigt die Chips für die Firma SiFive beteiligt sich am Design. Heißt aber noch lange nicht das es Intel RISC-V mit Logo geben wird.

https://www.heise.de/news/Horse-Creek-Intel-fertigt-RISC-V-Prozessoren-mit-7-Nanometer-Technik-6114807.html

[davidzo]

Intel fertigt die Chips für die Firma SiFive beteiligt sich am Design. Heißt aber noch lange nicht das es Intel RISC-V mit Logo geben wird.

https://www.heise.de/news/Horse-Creek-Intel-fertigt-RISC-V-Prozessoren-mit-7-Nanometer-Technik-6114807.html

Sivife beteiligt sich nicht, sondern sie liefern das Design. Sifive bestellt auch keine Chips bei Intel, zumindest nicht um die selber am Markt anzubieten abseits von SDV-Kits. Die sind ein fabless Designladen, die treten nicht mit eigenen produkten in den Markt um ihren Kunden Konkurrenz zu machen.
Intel ist schon eher Kunde von den Sifive Designs, dass heißt die kriegen da Verilog code den sie einfach nur mit ihren 7nm libraries einspielen müssen. In dem Sinne ist Intel schon die Marke die das herausbringt bzw. das venture maßgeblich finanziert. Dass Intel dann wiederum Sivife designs den eigenen Fab Kunden anbietet daran sieht man dass die sich da beide gewinn erhoffen.

Das ist der Testchip für 7nm, einfach weil es früher verfügbar ist als eigene designs, aber auch weil es proven designs sind die auch auf andern nodes bereits funktionieren und man damit vergleichspunkte hat und zum anderen weil der chip wohl recht schlank wird, schlanker als intels eigene x86 und GPU projekte.
Ob er jemals als eigenes produkt unter intel branding herauskommt ist fraglich, vielleicht ist es auch ein reiner testchip der nur als software development plattform launcht . Andererseits hat intel genug embedded und networking produkte, smartNICs, etc. wo man was leistungsfähigeres als microcontroller oder FPGAs ganz gut gebrauchen könnte.

[Zossel]

Naja, Intel ist schon bei vielem eingestiegen. Gab auch mal Strongarm und XSCALE auf ARM Basis.

Es gab so einige Architekturen die Intel im Laufe der Zeit in den Sand gesetzt hat.

[=Floi=]

Gelsinger könnte daran etwas ändern. Langsam sollte man auch bei intel kapiert haben, dass man mit solchen produkten gutes geld verdienen kann!

Auf der anderen seite ist intel schon so groß geworden, dass man sich eher mehr konkurrenten wünscht und keinen weiteren monopolisten.

[Zossel]

https://www.anandtech.com/show/16827/russia-to-build-riscv-processors-for-laptops-8core-2-ghz-12nm-2025
Russian outlet Vedomosti.ru today is reporting that the conglomerate Rostec, a Russian state-backed corporation specializing in investment in technology, has penned a deal with server company Yadro and silicon design company Syntacore to develop RISC-V processors for computers, laptops, and servers.