[Kino] Moonfall - Teaser

[ChaosTM]

J_hsxh_QNi0


Spielbergle mach das was er am besten kann :D

[NeMeth]

Nicht der Roland? Oder hab ich was verrafft? :confused:

[Logan]

Nicht der Roland? Oder hab ich was verrafft? :confused:

Ist der roland :uponder:

Zum trailer: typischer emmerich, welt geht unter alle werden sterben :D

[Der Sandmann]

Warum ist Emmerich nur auf diesen Katastrophenmist geeicht?

Hätten sie lieber ID3 bringen sollen.

[Silent3sniper]

WTF!

Das ist die live-action Verfilmung von "Two Brothers"!

nR0_YGg991s

[ChaosTM]

Warum ist Emmerich nur auf diesen Katastrophenmist geeicht?

Hätten sie lieber ID3 bringen sollen.


ID3 hatte ein hervorragende Prämisse bezüglich Story, leider ist der 2. zu böse gefloppt.

[Watson007]

Gefällt :)

[Skinner]

Warum ist Emmerich nur auf diesen Katastrophenmist geeicht?

Hätten sie lieber ID3 bringen sollen.

Nach den total beacheuerten zweiten Teil lieber nicht.

Der Trailer zu Moonfall gefällt erstmal.
Ich befürchte aber das die Story auf der Strecke bleiben wird.

[Radeonfreak]

Ja, gefällt erstmal.

[TheCounter]

Sieht sehr interessant aus, gefällt mir :up:

Definitiv besser als eine Fortsetzung zu einem seiner alten Filme.

[Kartenlehrling]

Mich spicht der Trealer nicht an, hatte erst später gelesen das es ein Roland Emmerich ist.
Seine neusten Filme waren leider alle Mist, 2016: Independence Day: Wiederkehr,
2019: Midway.

Auf TNTfilm lief letzten Monat Stargate, sowas würde ich gern nochmal von ihm sehen.

[Silentbob]

Auch noch mit Aliens? Oder was ist das bei 1:21?

[taddy]

Unrealistisch, laut wissenschaftlichen Studien entfernt sich der Mond von der Erde (was nicht weniger dramatische Folgen für die Erde hätte)

Bilder sehen schon Mal nett aus und ein Film ausschließlich fürs Kino.

ID3 werde ich mir mit Sicherheit nicht anschauen, der 2. Teil war schon so Grütze das ich den abgebrochen hätte, wäre ich nicht im Kino gewesen

[Opprobrium]

Unrealistisch, laut wissenschaftlichen Studien entfernt sich der Mond von der Erde (was nicht weniger dramatische Folgen für die Erde hätte)

Der Mond bremst auch langsam die Erdrotation. Die Tage und Nächte werden also langsam aber sicher immer länger.

Macht aber die nächsten Jahr(hundert)millionen erstmal keinen großen Unterschied :smile:

[Si|encer]

Netter cast, der Teaser ist schon ziemlich "OMG"-Mässig. Fragt man sich nur wie man das auf 120 Minuten streckt, man sieht ja quasi im Teaser schon den Untergang.

Mal sehen was das wird. 2012 finde ich absolut super Unterhaltend, da zerstört er ja tatsächlich alles was geht. The Day after Tomorrow fand ich auch super.

Aber ID3 brauch ich nach dem beschissenen zweiten Teil auch nicht mehr. Midway fand ich ziemlich unterhaltend.

[Radeonfreak]

Unrealistisch, laut wissenschaftlichen Studien entfernt sich der Mond von der Erde

Das der nicht freiwillig auf Kollisionskurs ist scheint ja offensichtlich.

[Lyka]

Teaser sieht geil aus, habe schon leichte Panikattacken bekommen :O

[und]

Ich mag die Prämisse (Kontakt, auch Kollision, mit Asteroiden, Monden, Planeten usw.). Sieht arg wie ein Videospiel aus. Emmerich macht halt sein Ding. Der kleine Raumer hat schöne Proportionen. Ach Ja: Trailer-Musik nervt. *bang* *bang* *bang*

[taddy]

Das der nicht freiwillig auf Kollisionskurs ist scheint ja offensichtlich.

Das man bei einem Kinofilm nicht so auf Realismus achtet ist mir bewusst. Deshalb explodieren in der Realität ja auch keine Autos :) War also nicht ganz ernst gemeint

[Shaft]

ID3 hatte ein hervorragende Prämisse bezüglich Story, leider ist der 2. zu böse gefloppt.

Ich fasse kurz, weil er einfach scheisse war.

Mal gucken, ja war geflasht, da kommt was bildgewaltiges.

Inhaltlich?

Nach 2011 und ip2 erstmal abwarten.

Mein wunsch, Emmerich muss von den witzeinlagen weg odee reduzieren. Da nehm ich greenland mal als vorlage.

[und]

2012 war gutes Popcorn.

[Matrix316]

So ein vorbeischrammender Mond ist aber schon etwas radikal. Was man da noch retten will?

[Radeonfreak]

Im Film rettet der Held sicher die Menschheit.

Wo wir grad bei realistsich waren, im Normalfall gibts da nix mehr zu retten, allein die seismischen Aktivitäten. falls der Planet überhaupt ganz bleibt, die Achsneigung gerät völlig ausser Kontrolle und der Orbit wird sich sicherlich auch verändern.

[taddy]

So ein vorbeischrammender Mond ist aber schon etwas radikal. Was man da noch retten will?

Ameisen ;)

[Shaft]

Im Film rettet der Held sicher die Menschheit.

Wo wir grad bei realistsich waren, im Normalfall gibts da nix mehr zu retten, allein die seismischen Aktivitäten. falls der Planet überhaupt ganz bleibt, die Achsneigung gerät völlig ausser Kontrolle und der Orbit wird sich sicherlich auch verändern.

Also realismus zu erwarten wäre auch zuviel des guten und jenseits meiner erwartung.

Es wird auf gute untherhaltung hinauslaufen.

[Dr.Doom]

Realismus ist (mir) wurst, ich hoffe nur, dass da nicht zuviel Familientragödie vor dem Hintergrund einer Katastrophe gezeigt wird, wie es gerne bei den LowBudget-Filmen passiert, um die Sendezeit rund um die zwei Minuten Jetzt-zeigen-wir-mal-wirklich-die-Katastrophe zu füllen.

[Nightspider]

Ui, mal was Anderes. :D

Da hab ich Bock drauf. ^^

[ChaosTM]

Jop, das wird 2012 dumm oder noch besser. :D

[Matrix316]

So lange er mindestens 3 Stunden geht ist alles OK. :D ID2 fand ich etwas kurz.

[Watson007]

Id2, habe ich den eigentlich zuende geguckt, ich weiss es nicht mehr

Wird jedenfalls wieder Zeit für einen guten Weltuntergangsfilm^^

[Lyka]

Roland Emmerich Film: Zeitlupe, Amerika!, Geile Action.
Naja, Familiendrama kommt immer vor :/

[und]

Ich wußte gar nicht, dass es Independence Day 2 gab.

Irgendetwas beschützt mich vor allzu großem Mist. Danke Universum! :)

[Radeonfreak]

So schlimm fand ich ID2 garnicht. Popcorn.

[und]

Hast Du Skyline gesehen?

[Radeonfreak]

Ja, ersten und Zweiten. :freak:

[und]

Der Erste ist klasse; Teil 2 war nix für mich; es gibt auch noch Skylines (2020).

[Lyka]

ID2 war dumm, wo ID total geil war. Naja, Moonfall wird hoffentlich gut.

[Cpu0815]

Auch noch mit Aliens? Oder was ist das bei 1:21?
Da scheint Alienkram mit dabei zu sein. Auf dem Mond sind auch Adern von dem Alienschwarm. Steht auch in der Beschreibung: "Der Mond ist nicht, was wir imme glaubten".
Wir wissen also auch, wie der Film enden wird: Man benutzt Alientechnologie, um die Mondtrümmer zu entfernen.

Naja, unlogisch waren seine Filme ja immer schon.

[Lyka]

Wer schaut denn einen EMMERICH Film an wegen Logik :O

[Logan]

Wer schaut denn einen EMMERICH Film an wegen Logik :O

Ich sag nur computer virus in id4 :D

[ChaosTM]

Das war der sog. GOD Virus der mit selbstlernender AI :D

[maximus_hertus]

Erstes Review ;)

Story 0/10
Writing 0-1/10
Optik 8-10/10
Sound 8-10/10


Wird interessant, wenn der mal irgendwann vielleicht in einem Streamingportal (Netflix und Co) auftaucht. Dann guckt man sich den an. Leider hat Emmerich zuletzt alles dafür getan, dass seine Filme ziemlich mies waren. Wie immer, man hätte mit wenigen Mitteln die Filme wesentlich besser hinbekommen, aber nun gut. Seine Verantwortung, sein Geld (bzw. das seiner Investoren) und damit kann jeder selber entscheiden, ob man dafür ins Kino geht.

Ich habe nur die Befürchtung, dass selbst die letzte Staffel von Game of Thrones deutlich besser sein wird als die "Story" bzw. das Writing zu Moonfall.

[Lyka]

wird ein kinofilm für mich, eindeutig

[und]

Eigentlich blöd, dass in der Zeit wo die Kinos auch für Gesunde offen waren, fast nix Gescheites lief.

[dreamweaver]

So ein vorbeischrammender Mond ist aber schon etwas radikal. Was man da noch retten will?

Was mich bei solchen Szenen mit riesigen Dimensionen der Objekte immer schon stört ist, daß die Bewegungen in kürzesten Darstellungen (wenigen Sekunden) viel zu ausgeprägt sind. Mag sein, daß das hier wegen dem Trailer beschleunigt wurde, glaub ich aber nicht.

Eine Annährung solch großer Objekte würde aus der dargestellten Entfernung in Zeitlupe ablaufen. Selbst wenn der Mond mit 10000 km/h auf die Erde zu rast. Ich verstehe schon, daß man in einem Film wohl nicht 5 Minuten lang sowas zeigen kann. Aber das lässt die Dimension und Wucht einfach "zu verspielt" aussehen.

[taddy]

Eigentlich blöd, dass in der Zeit wo die Kinos auch für Gesunde offen waren, fast nix Gescheites lief.

Lass gut sein. Nicht hier auch noch

[und]

@dreamweaver
Melancholia fühlte sich cineastisch 'gut' an.

[dreamweaver]

Nach den total beacheuerten zweiten Teil lieber nicht.

Der Trailer zu Moonfall gefällt erstmal.
Ich befürchte aber das die Story auf der Strecke bleiben wird.

Was denn für ne Story?
Der Mond fällt auf die Erde, das sollte Story genug sein. Da brauch ich kein Heldenkram, Disney-Familiy oder Character-centered Zeug.

Bei sowas reicht die visuelle Präsentation gepaart mit ein paar fast schon dokumentarisch gezeigten Darstellungen ausgewählter Charaktere. Fertig. Wenn man das gut macht, hat das imho viel mehr Wucht und Drama als der herkömmliche "Story-Modus".

[Nightspider]

ID2 war dumm, wo ID total geil war. Naja, Moonfall wird hoffentlich gut.

Will Smith nicht an Bord zu haben und einen jungen Cast mit unsinniger Story zu schreiben hat ID2 schon ohne den Rest kaputt gemacht.

Aus ID2 hätte man so viel mehr machen können. Das war ein richtiger Fail.

[TheCounter]

Legendary Scott Manley hat sich das mal angeguckt :biggrin:

K0e_iLpENCM

[EdRu$h]

kC9D2q9BO5w


Doch wieder Aliens ....

[ChaosTM]

Noch viel besser als erwartet ! :D

[Matrix316]

Ich versteh nur Bahnhof. :D Hä??? :ugly: Das ist ja verwirrender als der Dark Side of the Moon Transformers Film. ;)

[Watson007]

cool, kommt im Kino bestimmt gut rüber :smile:

[Matrix316]

Ich hoffe mal man lässt sich mal mindestens 2 1/2 Stunden Zeit und eilt nicht durch den Weltuntergang wie bei Geostorm.

[[dzp]Viper]

Der Trailer verrät zu viel.. aber in dem Fall nicht so schlimm :D

[Shaft]

Egal, will sehen.

[Nightspider]

Glaub ich zieh mir den 2. Teaser Trailer gar nicht erst rein um mich nicht zu spoilern. :D

[Kartenlehrling]

2u6_nQ-0dC4
Moonfall - Trailer 2 (deutsch/german; FSK 12)


Der Funke will nicht überspringen,
aber halt ein typischer Roland Emmerich mach die Welt kaputt Film.

[Logan]

Die ersten 5min

Op8YqtmcRLU

[Watson007]

Es gibt einen neuen Trailer

https://www.kino.de/film/moonfall-2022/news/der-mond-kracht-in-die-erde-neuer-moonfall-trailer-zeigt-riesigen-alien-angriff/

Der Film startet ja schon in Kürze, 10. Februar

[ChaosTM]

Wieder ein Trailer, der den ganzen Film vorweg nimmt - hab ich gehört. ;)

[Matrix316]

Ich hab den Trailer gesehen und auch wenn er viel zeigt, weiß ich jetzt weniger als nach dem ersten Trailer. Hä??? Das macht alles immer weniger Sinn.

[seaFs]

https://youtu.be/2u6_nQ-0dC4
Moonfall - Trailer 2 (deutsch/german; FSK 12)


Der Funke will nicht überspringen,
aber halt ein typischer Roland Emmerich mach die Welt kaputt Film.
Die letzte Szene erinnert mich sehr stark an diese kleine, fantastische Grafikdemo
https://www.pouet.net/prod.php?which=55758
CDAK by quite&orange
RCh3Q08HMfs

[Watson007]

War schon jemand drin?

Die Kritiken bei moviepilot, Filmstarts, behaind waren eher mäßig

Roland Emmerich muss sein Geld wohl jetzt bei den Chinesen besorgen, weil er kein Geld mehr von den großen Studios bekommt

Ich finde ja, den Scifi-Kram hätte es nicht unbedingt gebraucht

[Heimatsuchender]

War schon jemand drin?

Die Kritiken bei moviepilot, Filmstarts, behaind waren eher mäßig

Roland Emmerich muss sein Geld wohl jetzt bei den Chinesen besorgen, weil er kein Geld mehr von den großen Studios bekommt

Ich finde ja, den Scifi-Kram hätte es nicht unbedingt gebraucht


Der Film scheint in den USA zu floppen. 10 Mio. in den USA.

Jackass hat mehr als das doppelte eingespielt.

[jorge42]

Der Film scheint in den USA zu floppen. 10 Mio. in den USA.

Jackass hat mehr als das doppelte eingespielt.
Der Roland wird bestimmt weiter meckern dass marvel alles kaputt gemacht hat. Die Leute können sich deshalb nicht mehr auf dumpfe Action konzentrieren die sich auf einen Film beschränkt. Ansonsten ist marvel ja immer schuld wenn irgendein Film nicht so läuft, wie die gehofft haben 🤣

[WhiteVelvet]

Ich dachte Corona sei Schuld :D

Ich freue mich, dass Emmerich wieder einen Katastrophenfilm macht. Jetzt zu meckern wäre so, als wenn man von Coca Cola verlangt, Milch zu verkaufen.

[Si|encer]

Behaind sagt in seinem vernichtenden Video das leute die u. a. "2012" gefeiert haben den Film gut finden werden. Da bin ich dann wohl dabei, denn ich feiere 2012 tatsächlich und habe den schon xmal gesehen ^^

Wobei ich schon langweilig finde das ja offensichtlich

außerdirdische für die Katastrophe verantwortlich sind, d. h. die Welt geht halt nicht unter wie ich es nach dem Trailer erwartet hätte.

Und finanziert wurde der Film wohl von Eugene ^^

[UlcerousVomitus]

Gestern geglotzt und für gut befunden für so eine Art Film, richtig schön laut und auf großer Leinwand kommt das dann schon nochmal wesentlich besser als zuhause.

[Gebrechlichkeit]

Behaind sagt in seinem vernichtenden Video das leute die u. a. "2012" gefeiert haben den Film gut finden werden. Da bin ich dann wohl dabei, denn ich feiere 2012 tatsächlich und habe den schon xmal gesehen ^^

Der selbst-erkorener Film Connoisseur und Teilzeit Youbi-ist, stellte die These auf: Indepence Day 2 waere der bessere Film als 2012. Wie wir alle wissen, ist das faktisch inkorrekt.

https://i.postimg.cc/v814pfSP/u-http-www-sherv-net-cm-emo-funny-2-big-dancing-banana-smiley-emoticon.gif (https://postimages.org/)

Jeder hat seine Meinung. Auch du und ich. Auch ich finde Filme gut, während andere sie schlecht fanden und umgekehrt.

You are wrong. Der kann nich besser sein, weder objektiv, subjektiv, adjektiv, figurativ, lukrativ noch sonst wie.
In-de-penn-dance Dei 2 ist um Welten schlechter als 2012. John Cusack FTW. :tongue:

[DrFreaK666]

Der selbst-erkorener Film Connoisseur und Teilzeit Youbi-ist, stellte die These auf: Indepence Day 2 waere der bessere Film als 2012. Wie wir alle wissen, ist das faktisch inkorrekt.

https://i.postimg.cc/v814pfSP/u-http-www-sherv-net-cm-emo-funny-2-big-dancing-banana-smiley-emoticon.gif (https://postimages.org/)

Jeder hat seine Meinung. Auch du und ich. Auch ich finde Filme gut, während andere sie schlecht fanden und umgekehrt.

[Watson007]

Ich war jetzt drin und fand den Film doch ziemlich unterhaltsam. Nach Logikfehlern habe ich nicht gesucht, sind mit Sicherheit etliche vorhanden

Unmittelbar nach dem Film sind mir hauptsächlich 2 Punkte negativ aufgefallen: 1) dass der Mond auf die Erde zurast muss ja irgendwann an die Öffentlichkeit rauskommen. Dass, und das es auf der Erde direkt zu Plünderungen kommt, wurde nur beiläufig und in einer Minute abgehandelt. Dramaturgisch sicher ein Fehler. Immerhin gibt es aber noch Fernseh- und Radiosender ;)

Und 2) die Qualität der Spezialeffekte schwankt stark, und einige auf der Erde sehen ziemlich bescheiden aus. Hätten lieber in der Mitte des Films kürzen und mehr Geld in die Spezialeffekte setzen sollen

Aber ansonsten ganz gut unterhalten worden... Habe jetzt auch keinen Oscarfilm erwartet

Ob man den Film gut oder schlecht findet, hängt wohl auch davon ab ob man die Aufklärung gegen Ende akzeptieren kann... denn die ist schon reichlich abstrus ;) aber Unterhaltungsfaktor ist natürlich vorhanden

Ich sag Mal, den Scifi-Faktor hätte es eigentlich gar nicht gebraucht... Aber einige der Effekte im Mond sahen schon ganz cool aus

[Schnitzl]

Kommt „Independence Day 3“? Roland Emmerich hat sogar schon Ideen parat (https://www.kino.de/film/independence-day-wiederkehr-2016/news/independence-day-3-roland-emmerich-hat-sogar-schon-ideen-parat)
;D

[DrFreaK666]

Bloß nicht. Der zweite Teil war schon schrott

[registrierter Gast]

Kommt „Independence Day 3“? Roland Emmerich hat sogar schon Ideen parat (https://www.kino.de/film/independence-day-wiederkehr-2016/news/independence-day-3-roland-emmerich-hat-sogar-schon-ideen-parat)
;D
Immerhin hatte der zweite Teil eine Post Credit Scene, die einen dritten Teil ermöglicht. Das Szenario könnte ich mir dann wie in Starship Troopers vorstellen. :D

[maximum]

War gestern drin. Kann man sich schon ansehen, ein paar coole Effekte waren dabei, teils sehr übertrieben wie gewohnt bei Emmerich. Insgesamt war es vielleicht etwas zu lang. Übrigens: So ganz einfach durchschaubar ist das Ganze jedenfalls nicht, ich habe mir extra nochmal die Spekulationen hier im Thread durchgelesen.

Für alle die ihn schon gesehen haben:
Dass sich die VT bewahrheitet ist natürlich urkomisch. Insbesondere lustig auch ein paar Gags, wie der Gedankengang des "Mega-Strukturisten": "Was würde Elon tun?" Da gabs Gelächter im Saal.

[Fusion_Power]

Also ich fand 2012 ehr schlecht, und Emmerich hat allgemein seit Independence Day stark nachgelassen. Werd mir den Film wohl sparen, zumal ich ne ähnliche Thematik bezüglich des Mondes schon mal in ner Doctor Who Episode gesehen habe. :D

[[dzp]Viper]

Kumpel und ich waren Gestern im Film. Zuerst wollte der Projektor nicht (Sah aus wie eine zu heiße Grafikkarte auf der Leinwand ;D) aber nach 20 Minuten ging es dann doch.

Insgesamt haben wir genau das bekommen was wir auch erwartet haben. Sehr unterhaltsamer Film mit tollen Bildern und viele Logiklöchern die aber bei einem Film dieser Art für mich absolut egal sind. Ich lache sogar über manche dieser Logiklöcher ;D

8/10 Sauerstoffflaschen :D

[seaFs]

Mein Bruder und ich waren heute drin, nachdem wir den Trailer vor Dune gesehen hatten. Es wurde beschlossen, diesen schon im Vorfeld als furchtbar abgeschmetterten Film dann in seiner Gänze auf uns wirken zu lassen.
Im Vorfeld muss ich sagen, dass ich die Moontrap-Filme gesehen habe und auch diverse andere mittelmäßige SciFi-Filme kenne...
Und dennoch wurde ich enttäuscht, obwohl die Erwartungen niedrig waren.
Wie schon angesprochen, sind die CGI-Effekte teils unterirdisch und erinnern an Videosequenzen aus 2010er PC-Spielen. Die Introsequenz von Prototype sieht besser aus, als das Wasser und die überfluteten Städte...
Viele der Außenaufnahmen auf der Erde sind vor einem Greenscreen entstanden und machen auch keinen Hehl daraus, dass hier das Budget ordentlich eingekürzt wurde. Es gibt keine echten Hubschrauber, Space Shuttles, große Gebäude, Menschenmengen. Lediglich für einen Lexus und einen Humvee hat das Geld gereicht. Achso, Autoverfolgungsjagden gibt es auch nur in CGI. Über Gewehrfeuer wollen wir gar nicht erst reden.
In starkem, absolut wahnsinnigen Kontrast stehen dafür die Szenen im Weltall und was den Mond betrifft. Sehr schick gemacht mit teils interessanten Details. Gefreut haben wir uns über die vielen (unbeabsichtigten?) Referenzen an diverse Grafikdemos, wie ich oben bereits angeführt habe.

Keiner der Charaktere ist mir irgendwie ans Herz gewachsen. Pathos ohne Ende, Gefühlsduselei in kritischen Situationen (hat hier jemand Star Trek - Discovery gesagt), nervige Kinder, zerrüttete Ehe, "not so subtle foreshadowing" allein durch die Figurenkonstellation (wer lebt und wer stirbt ist bei Einführung der Figuren klar), vorhersehbare Charakterwendungen, und und und... Ein Film nach Checkliste, um möglichst viele Kinogänger zu erreichen. Anspruch nicht vorhanden.

Zwischen meinen vielen, durchaus laut hörbaren Facepalms, die als Antwort auf missglückte Aussetzung der Wirklichkeit bei mir reflexartig vonstatten gingen, machten Bruder und ich uns noch einen Spaß daraus, herauszufinden, welche Filme wohl alles zitiert wurden. Eine unvollständige Liste:

Contact
Blade Runner 2049
Matrix
Mission to Mars
Red Planet
The Core
2012
Moon Trap
2001
Gravity
Blame!
Elysium
Event Horizon

Grafikdemos
Farbrausch - Debris und Momentum
quite & orange - cdak (Müsst ihr euch angucken, was man in 4kB reinquetschen kann!)

Overall: meh... nicht witzig, nicht dumm lustig, nicht spannend, nicht logisch, nur leidlich was für's Auge. Spart euch den Film.

[Troyan]

Fand den Anfang und die erste Hälfte eigentlich ziemlich gut. Aber irgendwann war das mir dann zu abgedreht und am Ende sehr langweilig.

Wäre auch mal toll, wenn man auf den Comic Relief Charakter verzichten könnte.

[Lord Wotan]

Geiler Film. Verstehe die Kritiker nicht. Ich hoffe auf Moonfall 2

[blackbox]

Der Film ist im Prinzip nichts anderes als ein C-Movie mit großem Budget.

Ich glaube, da waren etliche unfreiwillig komische Szenen dabei.

Die peinlichsten waren die mit der Kaspersky-Werbung. :freak:

Wenn ich eine Wertung abgeben müsste: 2/10.

[Logan]

So hab den jetzt auch geschaut, nach den ganzen berichten habe ich das schlimmste erwartet, wurde aber komischerweise gut unterhalten. Klar der film hat plotholes größer als die mare auf dem mond, aber bei solchen film erwartet man das fast schon :D Man merkt der film hat viel geklaut vor allem zum ende hin hat vieles an prometheus erinnert.



7/10

[Si|encer]

Ich bin ja so bissl Emerich Fanboy. Nachdem ich gestern sah das der Film auf Prime kaufbar war, habe ich mal 17 € für die 4K-Version ausgegeben. Mir sind die schlechte Kritiken durchaus bewußt, und ich bin gespannt ^^

[rentex]

Was für ein Müll an Film. Selten das ich es gegen Ende nicht mehr ausgehalten und ihn unterbrochen habe.

[ChaosTM]

Ich mag Emmerichs "Müll" normalerweise, speziell ID4, Godzilla und 2012, aber das war dann doch zu blöd.

[Dark198th]

Moonfall

Absolute Katastrophe. Dabei mag ich viele der Emmerich Filme durchaus, aber selbst wenn man hier mit dem Wissen an den Film geht, dass es ein Emmerich ist und man folglich in etwa weiß, was einen erwartet, so schafft es dieser Film jegliche Erwartungshaltung zu unterbieten. Witziger Weise ist die völlig absurde Story nicht mal das Hauptproblem des Films.

Dem Film mangelt es vor allem an jeglicher Dramaturgie. Da werden ganze Städte komplett überflutet und vernichtet, aber da kommt null Emotionalität und Dramatik auf und die Effekte sind auch eher auf Niveau der 90er. Man sieht keine Menschen in den entsprechenden Szenen und inhaltlich wirklich bearbeitet wird das auch nicht. Das wird im Film dann kurz in Form von Nachrichten abgearbeitet.

Wir konnten irgendwann beide nicht mehr, obwohl wir an Katastrophenfilmen im Allgemeinen eigentlich immer Spaß finden. Mit diesem Machwerk dürfte sich Emmerich endgültig ins Aus geschossen haben. Schon diesen Film konnte er ja nur mit Geldern aus China finanzieren.

[Si|encer]

Ok, jetzt glaube ich auch das Emmerich von der Bildfläche verschwindet. Der Film war tatsächlich ziemlich Mies.

- Nerd der im Burgerladen arbeitet weiß mehr als die Nasa
- allgemein das Pacing vom Film ist Grottenschlecht (z. B. während sie just gerade in der Airbase über Mikro die Evakuierung nach einem Erdbeben kundtut, sind während der Rede schon die ersten da die mit Gepäck in ein Flugzeug einsteigen ^^)
- da wird sich noch darüber gestritten ob man bereit ist die Mission zu fliegen, obwohl ansonsten die Erde zerstört wird
- kaspersky - Protection activated....really ? :freak:

Die Liste ließe sich unendlich weiter führen, immerhin hat der Film ein paar Desktopwürdige Hintergrundbilder :D

Das Lied im Abspann ist ganz nett, und Holla die Waldfee..ist die Liste der "Executive Producers" im Abspann lang ^^

Aber ne danke....2012 feier ich, könnte ich jeden Monat einmal gucken, aber das hier war nix.

Und Donald Sutherland....bitte. Er war wohl jemanden ein Gefallen Schuldig.


4/10

[grizu]

Das Pacing ist wirklich etwas seltsam, trotzdem hatte ich meinen Spass. Den Schluss fand ich sogar richtig nice, erinnerte mich etwas an ID1 im Alien Raumschiff.
Von mir ne spaßige 7/10
Ich bin vermutlich der einzige hier, der sich über einen zweiten Teil freuen würde :)

[Nightspider]

Uff, habe ihn mir mal für 99 Cent geliehen bei Amazon.

Also da gab es schon viele Nebenszenarien wo ich gerne nach vorne gespult hätte.

Die CGI war manchmal mittelmäßig aber kein Wunder, da so viel CGI im Film drin war.

Die Idee mit dem dem künstlichen Mond an sich war aber ganz interessant, wenn auch weit hergeholt.