Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 30. September 2021
Leonidas
2021-10-01, 07:10:29
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-30-september-2021
Geldmann3
2021-10-01, 08:29:19
Vermute auch 4096 Einheiten sind zu wenig.
Und kann mir wie schon einmal erwähnt vorstellen, dass wir ,,Small Lovelace" bereits Ende Q2 2022 sehen und der dickste Chip dann vielleicht sogar (Mehr oder weniger einzeln) erst Anfang Q2 2023 folgt. Anfang 2024 kommt Nvidia dann eventuell mit eigenen MCM-Designs.
Leonidas
2021-10-01, 09:33:20
Noch würde ich nicht draufsetzen, dass NV von seiner Top-Down-Releasestrategie abgeht. Bei AMD ist dies womöglich auch nur technisch bedingt, weil Navi 33 unter 6nm einfach früher realisierbar war.
4096 hören sich wie ein Märchen an.
Wobei der Twitterer ja bisher ziemlich gute Trefferquote hat...
Vielleicht ist der Performancesprung für 2k oder rt gedacht. Könnte durchaus dann separate oder extra Einheiten in den fp32 Einheiten für rt haben?
Übrigens was waren die 41 42 43 44 45 46 daneben in seinem Profil? Geplante rdna 4?
basix
2021-10-01, 11:53:29
Von RDNA4 soll es angeblich wieder ein volles Lineup von Lowend bis Enthusiast geben. Das würde sich mit dieser Vielzahl an N4x decken.
Bei RDNA4 denke ich zudem auch, dass man mehr "Chiplet" Reuse betreibt. Bei RDNA3 soll es bei N32 & N31 unterschiedliche GCDs geben. Bei N4x erwarte ich, dass es in Richtung 4x GCDs für N41 geht und bei mindestens N42 / N43 entsprechend nur 3 / 2 Chiplets. N44 / N45 könnten dann wieder monolithisch sein.
etp_inxession
2021-10-01, 12:08:33
Rembrandt sehe ich nicht so früh.
Gefühlt hat die 5x00G Serie gerade erst den Markt erreicht.
Zen 3D wird vermutlich als Konter zum Intel Release gebracht. Zumindest dürfte man in den Tagen nach Intel Release ... einige neue Infos von AMD erwarten.
Das passt schon, wenn auch erst frühestens Ende des 1.Q 2022.
amdfanuwe
2021-10-01, 13:38:56
Rembrandt wird wohl zur CES gelauncht. Dürfte allerdings erstmals nur für Mobile kommen.
Wegen AM5 DDR5 wird der im Desktop nicht so schnell erscheinen.
Vielleicht zur Validierung der AM5 Mainboards und dann auch erst mal in OEM Desktop Maschinen.
RitterRost
2021-10-01, 13:52:45
"Chagall seems to be delayed again, probably next year."
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-threadripper-5000-chagall-now-rumored-to-launch-next-year
Da muss die Tabelle geändert werden...
Aber ehrlich gesagt, hoffe ich, dass der Leaker einfach komplett falsch liegt.
Leonidas
2021-10-01, 15:49:39
Übrigens was waren die 41 42 43 44 45 46 daneben in seinem Profil? Geplante rdna 4?
Logo. Aber natürlich plant und entwickelt AMD auf Jahre im voraus. RDNA3 steht kurz vor Designende - logisch, dass sich ein anderes Team längst mit RDNA4 beschäftigt.
Geldmann3
2021-10-01, 17:05:24
Noch würde ich nicht draufsetzen, dass NV von seiner Top-Down-Releasestrategie abgeht. Bei AMD ist dies womöglich auch nur technisch bedingt, weil Navi 33 unter 6nm einfach früher realisierbar war.
Auch ich nicht unbedingt, wenn ich ehrlich bin, nur so eine Vermutung.
Den großen Chip zurückzuhalten hätte allerdings auch den Vorteil für Nvidia, dass bei Hardware-Tests gesagt werden würde, dass das ja nicht Nvidias großer Chip sei, wenn man von AMD geschlagen wird.
Wie so ein Alibi. ;D
Glaube mich in der Vergangenheit an ähnliche Fälle zu erinnern.
Und so einen großen Chip könnte man kaum aufsetzen, ohne AMD zuvorzukommen, nur um dann doch bei der maximalen Performance geschlagen zu werden.
WedgeAntilles
2021-10-01, 18:19:37
Inzwischen soll also schon Navi 33 das Potential haben, die 4080 / 4090 schlagen.
Aha.
Geldmann3
2021-10-01, 18:33:44
Nein, das glaube ich nicht, etwas Schnelleres als Navi 33 wird die RTX 4080 2022 schlagen. Navi 33 schätze ich ,,nur" auf RTX 3090 +20% ein, was schon ziemlich ambitioniert ist.
Platos
2021-10-01, 21:08:23
Das Designziel ist ja so um die 6900XT Perfomance (angeblich). Also 3090 kommt hin laut dieser Quelle. Aber nicht +20%.
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-23-september-2021
Der RDNA2 Refresh ist irgendwie komisch. Üblicherweise starten neue Notebooks doch eher am Anfang des Jahres. Entweder startet man den Refresh also gleich da, oder die Geräte würden dann erst in größerer Zahl 23 starten. Da wäre RDNA2 aber schon veraltet. Alternativ müssten die Hersteller mitten in der Saison ihre Geräte updaten. Da die Chips ja vermutlich gleich bleiben, wäre das auch möglich. Aber wäre für's Marketing wohl nicht optimal...
Geldmann3
2021-10-02, 03:24:47
Ja, das war das Designziel, über das AMD hinausgeschossen zu sein scheint.
Leonidas
2021-10-02, 03:25:59
Glaube mich in der Vergangenheit an ähnliche Fälle zu erinnern..
Zurückhalten tut man eigentlich nur dann, wenn man voll überlegen ist. Ansonsten wird rausgeworfen, was technisch fertig wird.
Aber: NV hatte früher tatsächlich eine andere Releasestrategie:
xx004 zuerst, weil der reichte um das alte xx002 zu schlagen ... und später erst xx002.
Der RDNA2 Refresh ist irgendwie komisch. Üblicherweise starten neue Notebooks doch eher am Anfang des Jahres.
"irgendwann 2022" kann auch Jahresanfang bedeuten. Wir wissen es derzeit nur nicht genauer.
Geldmann3
2021-10-02, 18:13:28
Kann mir ja gut vorstellen, dass wir auch einen RDNA2 Refresh für den Desktop sehen werden. Schätze im zweiten Quartal.
Kann mir ja gut vorstellen, dass wir auch einen RDNA2 Refresh für den Desktop sehen werden. Schätze im zweiten Quartal.
So kurz vor RDNA3? Macht das überhaupt noch Sinn? Alles unter 1 Jahr Laufzeit macht meist wenig bis keinen Sinn.
Leonidas
2021-10-03, 04:22:28
Ich denke eher, das verbindet man lieber: RDNA2-Refresh für Desktop stellt dann das Portfolio unterhalb von Navi 33. Da wird es augenscheinlich keine weiteren Chips geben. Dies würde allerdings bedeuten, dass dieser RDNA2-Refresh im Desktop nicht vor Oktober 2022 antritt. Im Mobile-Segment wie gesagt eventuell früher.
Thunder99
2021-10-03, 12:56:34
Wird Turing echt nochmal refreshed mit einer RTX 2060 12GB?
Geldmann3
2021-10-03, 14:58:25
Ich denke eher, das verbindet man lieber: RDNA2-Refresh für Desktop stellt dann das Portfolio unterhalb von Navi 33. Da wird es augenscheinlich keine weiteren Chips geben. Dies würde allerdings bedeuten, dass dieser RDNA2-Refresh im Desktop nicht vor Oktober 2022 antritt. Im Mobile-Segment wie gesagt eventuell früher.
Denke ich auch, rechne jedoch eventuell mit einem früheren Termin auf dem Desktop, auch der ersten RDNA3 Karten.
Man könnte (1) die 6000er Serie einfach mit XT-Modellen oder sowas refreshen.
-> Dann hat man jedoch eine nach unten hin lückenhafte RX 7000er Serie.
Man könnte (2) in Q4 2022 mit RDNA3 refreshen.
-> Dann lässt man jedoch unnötig lange eine Flanke für Intel und co. offen.
Man könnte (3) eine 7000er Serie einfach nur mit Refreshes füllen und die RX 8000er Serie dann erst mit RDNA3.
-> Dann hätte man jedoch eine Lücke unten im 8000er Portfolio.
Oder (4) man released ein paar ,,normale" RDNA3 Karten zusammen mit dem RDNA2 Refresh, ein paar Monate früher.
-> Dann hat man ein volles Portfolio und legt dann Anfang 2023 mit sowas wie ,,Fury"- Enthusiasten-Karten nach, das sind dann die dicken, teuren MCM-Brummer, die sicher auch mehr Testzeit bedürfen, wenn die Treiber keine Katastrophe werden sollen.
Ich denke (2) oder (4) sind am wahrscheinlichsten.
Alles Ende 2022/Anfang 2023 releasen ODER erste RDNA3 Karten Mitte Q3 2022 und die Nachzügler dann Anfang Q1 2023.
Wie in dieser umstrittenen Roadmap (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12809043&postcount=6104), die ich gestern hier gepostet habe. :D
Leonidas
2021-10-03, 15:51:08
Wird Turing echt nochmal refreshed mit einer RTX 2060 12GB?
Siehe kürzliche Gerüchte:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1112-september-2021
Macht durchaus Sinn, wenn man 12nm-Kapazitäten bei TSMC bekommt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.