Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Launch-Analyse AMD Radeon RX 6600
Leonidas
2021-10-24, 19:03:22
Link zum Artikel:
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-radeon-rx-6600
PS:
geschrieben zu den Klängen von Johann Sebastian Bach sowie Turrican II OST ;)
Aroas
2021-10-24, 20:03:38
Einmal mehr vielen Dank für diese tolle Übersicht!
FarCry
2021-10-24, 21:50:08
"Und auch wenn es aufgrund der aktuellen Straßenpreis-Situation eine fast brotlose Fleißübung darstellt,..."
Auch so ist diese Karte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit so überflüssig wie in Kropf. Nicht mal doppelt so schnell wie ne 580er und das ist 4 Jahre her. Und dafür 330 UVP. ;D;D;D
Trotzdem... nice work, Leo.
concr3t3
2021-10-24, 22:45:25
Die aktuelle Situation ist für PC Enthusiasten nur frustrierend.
Leonidas
2021-10-25, 04:45:35
... was sich um so deutlicher bei diesen verhinderten Mainstream-Lösungen zeigt.
Toller Artikel, danke.
Muss ehrlich zugeben, dass ich überrascht bin wie schnell die Karte doch im Vergleich zu Turing ist. Ich habe mir die 6600/xt reviews nicht wirklich angesehen, aber nun sehe ich, dass sogar die reguläre 6600 so schnell wie die reguläre 2070 ist (zumindest fhd). Wenn ich dabei bedenke, dass ich 250 für meine 2070 neu bei mindstar vor der Kartenkrise gekauft hatte, bin auch ich über die Preise enttäuscht. Und zumindest rt und dlss kann die 2070. Aber sonst wären die 6600/xt gute Karten wenn die Preise nicht dermaßen übertrieben wären.
Platos
2021-10-25, 10:04:40
Ja jede Karte wäre gut, wenn die Preise nicht zu hoch sind :D
Aber ja, selbst die Listenpreise sind bei einigen Karten dieser Generation viel zu hoch. Vor allem die 6600 und 6600XT.
Lehdro
2021-10-25, 14:33:26
PS:
geschrieben zu den Klängen von Turrican II OST ;)
Der Soundtrack hat mehr Dampf als die 6600 :cool:
Die "Fehler"-Marge gegenüber AMDs Performance-Prognose ist somit eher geringfügig, fällt allerdings aufgrund der nicht erfüllten Performance-Zielsetzung – Radeon RX 6600 hinter GeForce RTX 3060, mitnichten gleichauf – eben besonders auf.
Also alles was im Bereich +-5% liegt kann man defakto als gleich auf Bezeichnen, womit sich die Prognose erfüllt.
Leo, wie steht es um deine Französisch-Skills? Meine sind ziemlich eingerostet, daher reiche ich die Frage aus Interesse mal weiter: Hast du das bei den französischen Kollegen, die ähnlich stark wie PCGH die VRAM-Probleme aufzeigen, auch gesehen?
"[...] Wie wir bei den frischen Benchmarks der Radeon RX 6600 festgestellt haben, erreicht der Chip nun durch die Bank besser Ergebnisse in Bereichen, wo der Grafikspeicher vollläuft. Wir haben daher auch die Radeon RX 6600 XT beim Raytracing neu getestet und teils fühlbare Unterschiede festgehalten, darunter CoD Black Ops Cold War und Minecraft RTX. Woher die Zugewinne kommen, ist spekulativ. Wir vermuten, dass die ersten Treiber noch nicht optimal auf den erstmals nur 8 GiByte großen Framebuffer abgestimmt waren - die vorherigen RX-6000-Grafikkarten nutzen allesamt 16 oder 12 GiByte und können außerdem auf einen größeren L3-Cache zurückgreifen. [...]"
Von hier: https://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-6600-Grafikkarte-277910/Tests/Radeon-RX-6600-Test-Benchmarks-Review-1381209/3/#a15
MfG
Raff
Leonidas
2021-10-26, 05:51:25
Hab ich nicht nachgeschaut, weil die keine Benchmark-Kontinuität und eine andere Karte als Base hatten. Aber rechnen wir es nach:
6600XT Launch
6700XT ist +71,2% von 6600XT unter RT/1080p entfernt.
6600 Launch
6700XT ist +56,6% von 6600XT unter RT/1080p entfernt.
Vermutung bestätigt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.