nVidia - GeForce RTX 3050 Review-Thread [Archiv] - Seite 2

Tarkin

2022-01-30, 16:33:11

Das Problem ist, dass du über etwas sprichst, wovon du sehr wenig Ahnung hast (im Gegensatz zum Journalisten). Gerade wenn man sich mit bestimmten Themen nicht auskennt, sollte man auf Basis dieses geringen Wissensstands keine so starke Meinung haben. In deinem Fall ist deine "Meinung" sogar in eine Beleidigung abgedriftet.
Nimm es einfach als Hinweis, dass du hier damit als beleidigend und wenig informiert rüberkommst. Das Thema ist für mich durch - es soll hier um Grafikkarten gehen.

Woher willst du wissen wie viel Ahnung ich habe? :rolleyes:

Es geht um die Sache... mein Ton spielt keine Rolle. Man kann auch überempfindlich sein.

Und witzigerweise sagt niemand was zu meinen Argumente... wird nur gejammert ... MIMIMI sag das doch nicht, du bist so böse, Mutti ich hab Angst.

Lauter Snowflakes hier, ist ja unglaublich. Kaum sagt man was negatives, wird rumgeheult wie im Kindergarten :freak:

Die FAKE MSRP Preise von nVidia stören keinen oder? Zugegeben bei AMD sind die MSRP auch fake, aber zumindest sind die Preise nicht 100% drüber, sondern nur "nur" 40-50%.

Nein, den heiligen Küchenprediger und Lederjackenträger Sankt Jensen und die heilige PCGH darf man nicht kritisieren - wo kämen wir denn da hin. Asche auf mein Haupt.

hq-hq

2022-01-30, 16:41:06

@Tarkin für einen Moment dachte ich du sprichst über dich selbst...

was genau passt dir denn nicht, das Fazit ?

"...insgesamt spielt die Geforce RTX 3050 in einer anderen Liga - auch preislich, denn offiziell kostet die Nvidia-Karte 70 Euro oder 33 Prozent mehr. Nvidia platziert die UVP der RTX 3050 zwischen RX 6500 XT und RX 6600. Letztere schlägt offiziell mit 339 Euro zu Buche, verzichtet auf alle 6500-XT-Restriktionen und ist daher eine wesentlich mächtigere Grafikkarte. Tatsächlich schlägt sie die RTX 3050 bei gleicher Leistungsaufnahme um 30 Prozent, unterliegt ihr jedoch hoffnungslos beim Raytracing. Den Stellenwert der modernen Strahlverfolgung bei einer Grafikkarte dieses Preisbereichs muss jeder selbst gewichten..."

Ex3cut3r

2022-01-30, 16:49:16

Emil_i_Lönneberga

2022-01-30, 17:03:57

DrFreaK666

2022-01-30, 17:05:35

...6600 Non XT, ok valider Punkt. Kann aber kein DLSS, Kein RT, schlechteres VRAM Management...

Kein DLSS, ok. Aber das interessiert vielleicht jemanden nicht.
Kein RT? Wie bitte?

Ex3cut3r

2022-01-30, 17:13:44

Warum sollte man auf +30% Leistung im Quality Modus bei fast gleichbleibender Bildqualität @ 1080p verzichten?

RT ist IMO nicht praxistauglich bei der 6600 non XT.

DrFreaK666

2022-01-30, 17:25:39

Wieso sollte ich auf Performance verzichten, bei Games, die weder DLSS noch RT unterstützen?

Ex3cut3r

2022-01-30, 17:30:19

Dann sollte man ne 2060 12GB nehmen. Die von oben, MSI Ventus. Genug Rohleistung für Rasterziser, DLSS, Option auf RT, satte 12GB. Beste. ;)

3050 und 6600 links liegen lassen.

Hakim

2022-01-30, 17:37:10

Das Ding ist, mit DLSS bist du bei der Quali Einstellung in etwa in dem Bereich wie die 6600 ohne (vielleicht ne nach Spiel ticken besser), und sonst ist die 6600 ohne DLSS ca 30% flotter unterwegs. RT sehe ich bei den Karten als nicht so sehr relevant an. Von daher selbst als jemand der eher NV kauft würde ich persönlich wenn beide gleich kosten eher zu 6600 greifen denke ich.

Tarkin

2022-01-30, 20:20:25

Leute, ignoriert den Troll bitte, genau das will er doch, als ob man so einem vernünftig diskutieren könnte. AMD Fan ist das eine, aber ein AMD Fan der sich von der Welt belogen fühlt, ist das schlimmste.

6600 Non XT, ok valider Punkt. Kann aber kein DLSS, Kein RT, schlechteres VRAM Management, in FH5 haben AMD Modelle mit 8GB Probleme, GeForce Produkte mit 8GB nicht, quelle: PCGH FH5 Technik Test. Da muss man abwägen. Oder gleich zur einer 2060 mit satten 12GB greifen. https://www.mindfactory.de/product_info.php/12GB-MSI-GeForce-RTX-2060-VENTUS-OC--Retail-_1439196.html

Ok, 500€ ist eine Menge Geld, stimme ich zu, dafür hätte man sonst eigentlich immer eine 70er Karte bekommen, und vor Pascal Zeiten sogar eine 80er Karte (GTX 980) Aber die Zeiten dürften wohl leider vorbei sein.

6600 kann kein RT? Das ist mir neu. Ach so... du meinst die 3050 hat benutzbareres/schnellers RT? Hmmm... ja, klar. Ich möchte bitte auch das was du hattest... löst ja offenbar ziemlich gute Halluzinationen aus.

Ach, und die 6600 kann kein DLSS? Wow - richtig... braucht ich aber nicht, denn die 6600 ist von Haus aus 30% schneller :rolleyes:

Und dieses tolle Cherry picking immer wieder, wie niedlich. WTF ist FH5 überhaupt?!?!?

Weißt was das traurigste ist? nVidia Fanboys, die den Blödsinn auch noch glauben, den sie verzapfen.

Bzgl. 2060 12GB - ja stimmt, kann man als alternative zur 6600 sehen... im Schnitt ist sie aber trotzdem nicht so schnell wie die Radeon, mit dem Nachteil des höheren Verbrauches. (aber ich weiß schon... sie hat DLSS.. blah)

Einigen wir uns einfach darauf, dass die 3050 für 500,- ein absoluter Reinfall ist... denn ist gibt Alternativen im selben Preissegment die wesentlich besser sind.

im Preissegment (unter 300€) der 6500 XT gibts leider aktuell NICHTS was besser ist - Tatsache.

Hakim

2022-01-30, 20:32:02

Es geht nicht darum was du sagen willst sondern wie du es sagst, lass doch einfach die Emotionen aus dem Spiel und bleib sachlich. Wir reden hier über Karten die hier vermutlich die wenigsten wirklich kaufen oder interessieren und es eigentlich nicht mal Wert sind so darüber zu streiten.

Ich persönlich finde bei den "günstigen" Karten hat bisher keiner so richtig überzeugt.

DrFreaK666

2022-01-30, 21:02:32

Wir schweifen auch ab. Hier geht es um die 3050.
Und ich denke wir sind uns einig, dass sie für 400€ einen besseren Eindruck hinterlassen würde. 500€ sind (aus schon mehrfach genannten Gründen) einfach zu viel

hq-hq

2022-01-30, 21:06:03

Einigen wir uns einfach darauf, dass die 3050 für 500,- ein absoluter Reinfall ist... denn ist gibt Alternativen im selben Preissegment die wesentlich besser sind.

im Preissegment (unter 300€) der 6500 XT gibts leider aktuell NICHTS was besser ist - Tatsache.

Ja das stimmt. Wenns blöd läuft bleibt die bei 430€ hängen, die 3050...

-/\-CruNcher-/\-

2022-01-30, 21:25:16

Ex3cut3r

2022-01-30, 21:37:01

6600 kann kein RT? Das ist mir neu. Ach so... du meinst die 3050 hat benutzbareres/schnellers RT? Hmmm... ja, klar. Ich möchte bitte auch das was du hattest... löst ja offenbar ziemlich gute Halluzinationen aus.

Ach, und die 6600 kann kein DLSS? Wow - richtig... braucht ich aber nicht, denn die 6600 ist von Haus aus 30% schneller :rolleyes:

Und dieses tolle Cherry picking immer wieder, wie niedlich. WTF ist FH5 überhaupt?!?!?

Weißt was das traurigste ist? nVidia Fanboys, die den Blödsinn auch noch glauben, den sie verzapfen.

Bzgl. 2060 12GB - ja stimmt, kann man als alternative zur 6600 sehen... im Schnitt ist sie aber trotzdem nicht so schnell wie die Radeon, mit dem Nachteil des höheren Verbrauches. (aber ich weiß schon... sie hat DLSS.. blah)

Einigen wir uns einfach darauf, dass die 3050 für 500,- ein absoluter Reinfall ist... denn ist gibt Alternativen im selben Preissegment die wesentlich besser sind.

im Preissegment (unter 300€) der 6500 XT gibts leider aktuell NICHTS was besser ist - Tatsache.

Forza Horizon 5. Und ne ist keine Verschwörung. AMD hat schlechteres VRAM Management, auch wenn das leider nicht in deine Welt passt. Ist aber so. Dafür hat Nvidia dann wiederum schlechteres/langsameres DX12 im CPU Limit.

Was soll man mit einer 6600, wenn es eine 2060 mit 12GB für unter 500€ gibt?
https://www.mindfactory.de/product_info.php/12GB-MSI-GeForce-RTX-2060-VENTUS-OC--Retail-_1439196.html

Hat DLSS, ist bei Rasterziser Spielen auf 6600 Niveau und kann auch vernünfitges RT wiedergeben, besser als die 6600.
Was spricht da noch für die 6600? Also mir fällt da nix ein. Vlt. wenn ich irgendwie AMD Aktien hätte, oder ein AMD Poster übers Bett.
Oder AMD mal meine große Jugendliebe war.

DrFreaK666

2022-01-30, 22:38:20

Laut PCGH ist die 6600 keine 10% schneller als die 2060/12. Wen Leistungsaufnahme egal ist, sollte wirklich zur 2060/12 greifen oder man holt für 20% mehr Geld 20% mehr Leistung (6600XT)

Raff

2022-01-30, 22:58:53

Nebenbei bemerkt ist Forza Horizon 5 eines der beliebtesten, meistverkauften Spiele der letzten Monate.

MfG
Raff

Shink

2022-01-31, 07:59:42

Forza Horizon 5. Und ne ist keine Verschwörung. AMD hat schlechteres VRAM Management, auch wenn das leider nicht in deine Welt passt. Ist aber so. Dafür hat Nvidia dann wiederum schlechteres/langsameres DX12 im CPU Limit.

Was soll man mit einer 6600, wenn es eine 2060 mit 12GB für unter 500€ gibt?
https://www.mindfactory.de/product_info.php/12GB-MSI-GeForce-RTX-2060-VENTUS-OC--Retail-_1439196.html
.
Wie schon damals bei den Tests der RTX3060 zu lesen: Safe ist man selbst bei FullHD erst mit 12GB. Die 3050 ist schön, aber immer noch eine Einsteigerkarte - genauso wie die RX6600.
Also würde auch ich Stand heute eine 2060 12GB nehmen, solange alles drüber so teuer ist.

dargo

2022-01-31, 09:31:21

Hat FH5 echt Probleme in 1080p mit 8GB Vram? Muss ich verpasst haben.

Raff

2022-01-31, 09:47:40

Mit 8 "Geforce-GiB" passt der Lack weitestgehend, aber mit 8 "Radeon-GiB" kommt es zu Warnungen mit Schluckauf oder Brei: https://www.pcgameshardware.de/Forza-Horizon-5-Spiel-73350/Specials/PC-Release-Benchmark-Test-Steam-Systemanforderungen-1382783/4/

Auch wenn man das MSAA ausknipst, brauchen Texturen & Co. viel VRAM.

MfG
Raff

dargo

2022-01-31, 10:17:39

Der Test ist mir leider zu alt. Habt ihr was aktuelles mit aktuellen Treibern und Spielversion? Auf diese Warnmeldungen von FH5 gebe ich nichts. Weiß jetzt nicht wie zuverlässig das beim Vram ist. Beim Systemram spinnt aber die Software total. Ich kriege mit 16GB Warnmeldungen (Storeversion) obwohl der Systemram weit unter 16GB liegt und alles butterweich läuft.

Raff

2022-01-31, 10:22:10

Spiele schmeißen Warnmeldungen nicht aus Spaß, sondern weil ab bestimmten Grenzen die Streaming-Systeme emsiger "jonglieren" müssen als mit ausreichend Speicher. Ob man das (deutlich) sieht und fühlt, steht auf einem anderen Blatt. Aktuelle Daten bleibe ich dir bis März schuldig, wenn das Spiel im Bestand der dauerhaften Benchmarks 2022 mit dem dann aktuellen Stand unter Windows 11 getestet ist. Sowas verschwindet aber nicht über Nacht, trotz vieler Updates. :)

MfG
Raff

dildo4u

2022-01-31, 10:47:13

AMD hat nicht umsonst 12GB bei der 6700XT verbaut das passt zu den neuen Konsolen, mit einem 8GB Modell musste halt runterdrehen.
Das einzige was man sagen könnte mit AMD will ich eh kein RT nutzen was ein bissel spart, da machen die neuen Low End NV Karten mit 12GB mehr Sinn.

dargo

2022-01-31, 11:16:01

Spiele schmeißen Warnmeldungen nicht aus Spaß, sondern weil ab bestimmten Grenzen die Streaming-Systeme emsiger "jonglieren" müssen als mit ausreichend Speicher.
Weißt du es oder ist das reine Vermutung deinerseits? Wenn mir das Spiel eine Warnung regelmäßig um die Ohren bei 16GB Systemram schmeißt, die Devs 16GB Systemram empfehlen, das Spiel ohne Probleme sauber läuft und mir der AB bsw. 10GB anzeigt dann verzeihe mir bitte meine berechtigten Zweifel.

Sowas verschwindet aber nicht über Nacht, trotz vieler Updates. :)

Du meinst so wie in God of War? ;)

Ex3cut3r

2022-01-31, 16:34:03

Troyan

2022-02-01, 14:04:27

Gerade bei Alternate eine 3050 von eVGA für 439€: https://www.alternate.de/EVGA/GeForce-RTX-3050-XC-GAMING-Grafikkarte/html/product/1814896

Mehr Karten, günstigere Preise.

Troyan

2022-02-02, 14:14:46

Knapp 2 Wochen nach Release kommen die Karten in Massen in den Handel. Alternat hat einige zur Auswahl und beginnt bei 419€: https://www.alternate.de/Grafikkarten/RTX-3050

Stellt euch mal vor ihr wärt so ein AMD Troll und habt ihr rumgehatet wegen dem Preis.

Linmoum

2022-02-02, 14:25:26

Stellt euch mal vor, man hatet gegen andere bei einem Preis, der noch immer über 400€ liegt. Realsatire.

dildo4u

2022-02-02, 14:32:32

Die gehen natürlich noch deutlich runter der Rest der Ampere Karten geht viel zu gut beim Mining trotz LHR lock.

VideoCardz kam über eine nicht näher benannte chinesische Quelle auf 12,5 MH/s bei einer Leistungsaufnahme von 73 Watt ohne Optimierungen der GPU. Eine RTX 3060 (zum Testbericht) kommt im Vergleich dazu auf rund 47 MH/s bei einer Leistungsaufnahme von 120 Watt und arbeitet damit deutlich effizienter.

https://www.pcwelt.de/news/RTX-3050-mit-schwacher-Mining-Leistung-in-ersten-Tests-bessere-Verfuegbarkeit-11171482.html

Thunder99

2022-02-02, 17:44:06

Der Witz bei Nvidia ist ja, kleinere Modelle haben mehr oder gleich viel Speicher wie die Großen :freak:
Wie bei AMD, 1.5GB Chips würden helfen sinnvollere Verteilung zu machen :)

Troyan

2022-02-03, 12:54:10

Cyphermaster

2022-02-03, 13:03:06

20% günstiger als 6600 (lmao, wie absurd ist es eigentlich eine 20% teure Grafikkarte als Vergleich heranzuziehen) und nur noch 55% über der nutzlosen 6500XT.:uponder: :ulol:
Also mit Graf Zahl oder Adam Riese bist du definitiv nicht verwandt.

Troyan

2022-02-03, 13:08:20

Lern Satire.

Cyphermaster

2022-02-03, 13:15:50

Die hätte mehr Humor.

/edit: Sorry, in Nachbetrachtung erschließt sich das Humorige in MEINER Aussage wohl einfach nicht offensichtlich genug. Insofern muß ich mich entschuldigen; hätte ich in dieser Form wohl lassen sollen.

dargo

2022-02-04, 13:57:30

419€ bei Notebooksbilliger: https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/grafikkarten/nvidia/geforce+rtx+3000+serie+nvidia/msi+geforce+rtx+3050+ventus+2x+8g+oc+grafikkarte+752490

20% günstiger als 6600 (lmao, wie absurd ist es eigentlich eine 20% teure Grafikkarte als Vergleich heranzuziehen) und nur noch 55% über der nutzlosen 6500XT.

Paar Wochen warten und es wird die Karten für unter 400€ geben.
Unser Trojaner wieder. ;D Es sind aktuell wenn schon 11% weniger. :P
https://www.alternate.de/SAPPHIRE/Radeon-RX-6600-Pulse-Gaming-Grafikkarte/html/product/1784883?partner=DeGeizhals&campaign=Grafikkarte/SAPPHIRE/1784883

Und so wie es aussieht kommt da langsam etwas Bewegung rein was Senkung der Preise angeht, nicht nur bei NV. :rolleyes:

Edit:
Günstigste RTX 3050 liegt aktuell ebenfalls bei 469€.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9810_06+16+-+RTX+3050

Da ist noch viel zu viel Dynamik drin.

Rancor

2022-02-04, 14:01:59

Bei 350€ ist die RTX 3050 interessant. Vorher vollkommen überteuert.

Denniss

2022-02-04, 14:45:54

bestenfalls bei 300 interessant

Flyinglosi

2022-02-04, 16:36:46

Falls Händler mitlesen: Ich finde sie wird erst ab 150€ so richtig spannend ;)

=Floi=

2022-02-04, 19:22:45

EVGA FTW mit richtig gutem klühler werden schon teurer sein.

DrFreaK666

2022-02-04, 19:47:38

Dr.Doom

2022-02-04, 20:13:21

Liegt also knapp unterhalb der UVP... von Nvidias Referenz 3070. (y)

Ex3cut3r

2022-02-04, 20:17:37

Liegt also knapp unterhalb der UVP... von Nvidias Referenz 3070. (y)

:uup: :biggrin:

dargo

2022-02-04, 21:22:01

Liegt also knapp unterhalb der UVP... von Nvidias Referenz 3070. (y)
;D ;D ;D Es ist schon echt zum Brüllen. :biggrin:

Linmoum

2022-02-04, 21:24:57

Aktuell gibt es die 3050 für 479 und die 6600 für 469€. Beides bei Alternate auf LagerPssst, bloß nicht Trollyan wecken. Er taucht erst wieder in drei Tagen auf, wenn irgendwo wieder eine 3050 für weniger lagernd ist. Alles andere zählt ja nicht.

Troyan

2022-02-10, 09:38:41

Aktuell bei Alternate für 399€: https://www.alternate.de/MSI/GeForce-RTX-3050-Aero-ITX-8G-OC-Grafikkarte/html/product/1816915

Drei Wochen nach Release. Aber immerhin haben uns die AMD Trolle ja gesagt, dass die Preise der Karten ja nie fallen werden. ;D

Pssst, bloß nicht Trollyan wecken. Er taucht erst wieder in drei Tagen auf, wenn irgendwo wieder eine 3050 für weniger lagernd ist. Alles andere zählt ja nicht.

Schwimmst du täglich morgens im Schnappsglas? Musst wohl so sein, da es seit knapp 2 Wochen dauern Karten für 419€ gibt:
https://www.alternate.de/ZOTAC/GeForce-RTX-3050-Twin-Edge-OC-Grafikkarte/html/product/1814380
https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-MSI-GeForce-RTX-3050-AERO-ITX-8G-OC-PCIe-4-0-activ_1443613.html

DrFreaK666

2022-02-10, 11:38:38

Die 3050 ordnet sich dort ein, wo sie hingehört: unter der 2060 12GB und der 6600.
Die 1660 Super/Ti ist für Preise ab 400€ aber lächerlich überteuert. Verglichen zur 3050 haben die Karten nur Nachteile

dargo

2022-02-10, 12:13:29

Aktuell bei Alternate für 399€: https://www.alternate.de/MSI/GeForce-RTX-3050-Aero-ITX-8G-OC-Grafikkarte/html/product/1816915

Drei Wochen nach Release. Aber immerhin haben uns die AMD Trolle ja gesagt, dass die Preise der Karten ja nie fallen werden. ;D

Oh ja... ein sehr überzeugender Kühler. ;D

btw.
Offenbar hast du noch nicht mitbekommen, dass die Preise bei beiden IHVs sich in langsamen Schritten wieder erholen. Eine RX 6600 non XT liegt aktuell bei 442€. :rolleyes:
https://www.caseking.de/sapphire-pulse-radeon-rx-6600-gaming-8g-8192-mb-gddr6-gcsp-230.html?sPartner=185&utm_source=geizhals&utm_medium=comparison&utm_campaign=PC-Komponenten+%3E+Grafikkarten+%3E+AMD&campaign=psm/geizhals&wt_mc=preisvergleich.geizhals.feed

dildo4u

2022-02-10, 12:28:59

Wie immer Nvidia hat tatsächlich interresse billige Karten zu verkaufen um HQ Raytracing und DLSS durchzusetzen AMD verlässt sich auf die Konsolen für FSR und Co.
Es macht kein Sinn teure 7nm Chips zu verschleudern wenn sie nicht wie bei den Konsolen mit Verträgen dazu gezwungen werden.
Eine 6600 wird niemals nennenswert bei Steam auftauchen, die 3050 wird ziehmlich sicher die Mainstream PC Karte da alles drüber viel zu teuer ist.

DrFreaK666

2022-02-10, 12:35:47

Wieso kann Nvidia nicht an einem offenen Standard arbeiten? Das nervt

vinacis_vivids

2022-02-10, 12:48:58

Naja, Nvidia will ja veraltete 8nm-Fertigungstechnik für teuer verkaufen. Dafür braucht man als dominanter Marktführer eben "secret sauce" - Marketing. Salamitaktik vom feinsten.

Die höherwertigere 7nm TSMC-Fertigung verkauft Nvidia nur an Profis und Institutionen für viel viel Geld.

Für mich die die RTX 3050 insgesamt veraltet, überteuert und leistungsschwach.
Für ne GTX 1070 - Leistung 6 Jahre später zahle ich max. 150€ - Es grenzt schon an Wunder, dass die Karte für 450-500€ über die Ladentheke geht. Aber daran sieht man eben auch dass die Masse der Leute von heute nominal mehr Kohle haben als vor 6 Jahren, sehr unerfahren sind und sich leicht kohle aus der Tasche ziehen lassen.

dildo4u

2022-02-10, 12:56:57

Du hast dank der tollen 7nm Fertigung keine wirklich Alternative es sei denn du kaufst eine Konsole die noch langsamer ist.(Sony hat greade gewarnt das sie weniger Konsolen als geplant ausliefern und das über 1Jahr nach Launch)

vinacis_vivids

2022-02-10, 13:15:15

Ähm, ich habe Geld und kaufe aus Prinzip kein Nvidia. Wieso soll ich ne Firma Geld in den Rachen schmeißen, die mir veraltete Technik verkaufen will?
8nm ist nach wie vor umgelabelter 12nm Prozess und leicht besser als 14nm.
Von der 14nm Brute-Force Technik ist AMD seit Vega10 bereits weg, das sind knappe 6 Jahre.

7nm TSMC gibs bei AMD auch für Endkunden, und das ist das was ich so hoch schätze bei AMD.

Ampere 8nm ist eines der schlechtesten Entwicklungen von Nvidia. Die RTX3050 ist gerade mal mit der GTX1070 on par. Das ist ein Witz. Taktmäßig hat sich nichts getan, verbrauchsmäßig auch nichts. Das ganze hat 6 Jahre gebraucht? :freak:

InuDFWTdGvk

Ex3cut3r

2022-02-10, 13:17:22

Wieso kann Nvidia nicht an einem offenen Standard arbeiten? Das nervt

Was meint du? DLSS? Denk doch mal aus Nvidia Sicht, warum sollte man so eine geile Tech für seine Konkurrenten offen? Man hat selbst Millionen ins R&D investiert.

AMD wiederum heftet sich an Intels XeSS an wie ein Schmarotzer, und hofft so sich die immensen Entwicklungskosten zu sparen.

IHMO ein gewaltiger Fehler, denn was wenn Intel seine Meinung auch ändert? Dann steht AMD wieder doof da.

Ähm, ich habe Geld und kaufe aus Prinzip kein Nvidia. Wieso soll ich ne Firma Geld in den Rachen schmeißen, die mir veraltete Technik verkaufen will?
8nm ist nach wie vor umgelabelter 12nm Prozess und leicht besser als 14nm.
Von der 14nm Brute-Force Technik ist AMD seit Vega10 bereits weg, das sind knappe 6 Jahre.

7nm TSMC gibs bei AMD auch für Endkunden, und das ist das was ich so hoch schätze bei AMD.

Ampere 8nm ist eines der schlechtesten Entwicklungen von Nvidia. Die RTX3050 ist gerade mal mit der GTX1070 on par. Das ist ein Witz. Taktmäßig hat sich nichts getan, verbrauchsmäßig auch nichts. Das ganze hat 6 Jahre gebraucht? :freak:

;D ;D ;D Und trotzdem will jeder eine Nvidia haben. Und immer ist Nvidia an allem Schuld. Jajaja, die Leier kennen wir ja schön zu genüge. AMD = Gut. Nvidia = Sehr böse.

Und trotzdem senkt euer Samariter AMD nicht mal seine Zen 3 Preise. Obwohl AlderLake schneller ist für Gamer als Zen 3.
Aber klar.

dildo4u

2022-02-10, 13:30:41

Die 3050 ist zumindest komplett nutzbar im gegensatz zu 6500XT, die nur kostbares PCB Material verschwendet.
Es gibt kein Grund das die 3050 nicht die ganze Generation reicht da es immer Settings für die 4Tflops + 8GB GDDR6 XBox geben wird.

Troyan

2022-02-10, 13:52:48

Und Mindfactory hat den Preis der MSI ITX sogar auf 389€ gesenkt: https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-MSI-GeForce-RTX-3050-AERO-ITX-8G-OC-PCIe-4-0-activ_1443613.html

DrFreaK666

2022-02-10, 14:25:47

Was meint du? DLSS? Denk doch mal aus Nvidia Sicht, warum sollte man so eine geile Tech für seine Konkurrenten offen? Man hat selbst Millionen ins R&D investiert...

Weil die Konkurrenz nicht schläft. Wenn XeSS so gut ist, wie von Intel behauptet, dann war's das mit DLSS langfristig.
Spätestens im Frühling wissen wir, ob es was taugt

7LFCxF9Ox4g

Und sollte es was taugen: wieso sollten Entwickler DLSS implementieren, wenn XeSS auch gut ist und mit deutlich mehr Karten funktioniert?
Die Diskussion hatten wir schonmal. Nach GPU-Physx kräht heute kein Hahn mehr

Troyan

2022-02-10, 15:04:34

Bei Alternate gibt es eine 3050 für 359€: https://www.alternate.de/MSI/GeForce-RTX-3050-Ventus-2X-8G-Grafikkarte/html/product/1817551

dargo

2022-02-10, 15:15:55

Die 3050 ist zumindest komplett nutzbar im gegensatz zu 6500XT, die nur kostbares PCB Material verschwendet.

Die RX 6500XT ist auch kein Gegenpart zur RTX 3050. Wie kommt man nur jedes Mal auf diesen bullshit? Weil die "Fachpresse" es einem vorgaukelt? :facepalm: Ersteres ist mit 107mm² mickrig im Vergleich. Und was an einem PCB für die RX 6500XT kostbar ist weiß natürlich nur wieder dildo. :ucrazy3:

Ex3cut3r

2022-02-10, 16:51:07

DrFreaK666

2022-02-10, 17:07:38

...Jetzt ist Intel AMDs Samariter, ich wird nicht mehr. :ulol:

Dass AMD nicht an FSR 2 arbeitet weißt du woher?
Hat das nicht robbitop erst kürzlich erwähnt? Die Antwort ist übrigens: ja

Ex3cut3r

2022-02-10, 17:19:23

Nie was von gehört. Scheint irgendwo ganz unten in der Schublade bei AMD zu stecken? Wenn überhaupt? Und einen weiteren Bicubic Upsamler können Sie eh behalten, da nix taugend.

DrFreaK666

2022-02-10, 17:39:26

Hast du mich nicht angeblich geblockt? :D
Lassen wir das ;)

Ex3cut3r

2022-02-10, 18:47:08

Nö, habe ich nie gesagt. Wieso sollte ich?

BlacKi

2022-02-10, 19:05:45

Weil die Konkurrenz nicht schläft. Wenn XeSS so gut ist, wie von Intel behauptet, dann war's das mit DLSS langfristig.
Spätestens im Frühling wissen wir, ob es was taugt

https://youtu.be/7LFCxF9Ox4g

Und sollte es was taugen: wieso sollten Entwickler DLSS implementieren, wenn XeSS auch gut ist und mit deutlich mehr Karten funktioniert?
Die Diskussion hatten wir schonmal. Nach GPU-Physx kräht heute kein Hahn mehr
ohne den deeplearning part halte ich es für unwahrscheinlich, das ein upsampler wirklich dlss niveau erreichen kann. selbst amd hat das wohl eingesehen, deshalb gibts wohl auch auch wesentlich bessere MachineLearning performance mit rdna3. es ist zwar möglich, das man das feature zwar auch ML fähigkeiten zum laufen bringt, aber die performance wird nicht die gleiche sein. die 3050 hat diese fähigkeiten. das ist einfach ein vorteil auf der haben seite.

vinacis_vivids

2022-02-10, 20:16:12

BlacKi

2022-02-10, 21:07:50

Bei Death Stranding erreicht die RTX3050 (276mm²) vllt. die Leistung der RX590 (232mm²)
Was hochoptimiertes Rasterizing angeht, ist Ampere uArch somit auf dem Level von Polaris30.

Die tote Fläche für das eher nutzlose RTX Gedöns muss ja auch mit bezahlt werden, totale Geldverbrennung.ist kein fullchip, deshalb macht deine angabe keinen sinn. wenn du 30% des chips deaktivierst, dann kannst du doch nich die gesammte fläche anrechnen.

zumal die rt shader kaum mehr platz benötigen, angeblich nichtmal 10% und dass nur auf den chip gesehen, nicht auf die gesammtkarten kosten. allerdings ist RT in der preisklasse so oder so unangebracht.

DrFreaK666

2022-02-10, 22:37:21

.... die 3050 hat diese fähigkeiten. das ist einfach ein vorteil auf der haben seite.

Ein Vorteil, wenn ein Spiel DLSS unterstützt. Die Mehrzahl der Spiele unterstützt es aber nicht.
Wer, wie ich, auch ältere Games spielt, fährt mit der RX6600 besser

Ex3cut3r

2022-02-10, 22:51:30

Mit deiner GTX 480 bleibt dir auch nix anderes übrig. Ohne dich angreifen zu wollen.
Wirst du nun eigentlich wechseln?

BlacKi

2022-02-10, 22:53:22

ist halt auch teurer.

DrFreaK666

2022-02-11, 02:03:22

Mit deiner GTX 480 bleibt dir auch nix anderes übrig. Ohne dich angreifen zu wollen.
Wirst du nun eigentlich wechseln?

Ich werde das wenige Geld in den Sommerurlaub investieren. Mein Vater feiert seinen 70. in Portugal und da möchte ich dabei sein

Ex3cut3r

2022-02-11, 15:01:35

Ich werde das wenige Geld in den Sommerurlaub investieren. Mein Vater feiert seinen 70. in Portugal und da möchte ich dabei sein

Das ist schön. Viel Spaß mit der Familie. :smile:

DrFreaK666

2022-02-11, 22:52:50

Thanks :)

][immy

2022-04-20, 19:13:04

So, seit gestern hat mein Sohn auch eine RTX 3050 in seinem Rechner. Zuvor war es nur eine passiv gekühlte radeon 250er ... nunja ... er wollte unbedingt Minecraft mit Ray tracing spielen.
Läuft in 1080p auf seinem Rechner (mit core i3 (6er Gen)) recht anständig mit der 3050 + DLSS. Hätte nicht gedacht das es doch so gut funktioniert, wo das bei meiner 3070 schon teils Probleme macht, was aber wohl größtenteils mit der Sichtweite zu tun hat.

Für seine Zwecke reicht die Karte jedenfalls erst mal vollkommen, auch wenn das für mich eigentlich eine Karte ist, die keine 200€ kosten dürfte. Da es zum Zeitpunkt des Kaufs quasi keine Auswahl gab und die Radeon Karten in Minecraft RTX echt versagen blieb da jetzt nichts anderes.

Was mich allerdings gewundert hat, war das die Karte einen 8-Pin Stromanschluss hat. Ich hätte bei einer Karte dieser Leistungsklasse eigentlich (besonders im 50er-Namensschema) eigentlich keinen und wenn maximal einen 6er erwartet.

Raff

2022-04-20, 20:11:31

Das ist eben keine klassische "50er", sondern eine Nummer dicker - und deswegen gar nicht übel. :) Wenn ihr die Muße habt, bisschen an der Kurve zu spielen, kann man sie auch noch um einige Wättchen sparsamer machen.

MfG
Raff

robbitop

2022-04-21, 09:39:54

Naja eigentlich nur verglichen mit Pascal. Hier mal die Faktoren (gemessen an den SMs) zwischen dem Full Chip und der 50er Karte über die Generationen:

Maxwell: 4x
Pascal: 6x
Turing: 4,5x
Ampere: 4,2x

Also bei Maxwell war z.B. die GTX950 relativ gesehen sogar noch ein wenig stärker ggü dem Full Chip als Ampere. Bei Turing war die 50 einen kleinen Tucken schwächer ggü dem Fullchip als Ampere aber nicht weit entfernt.

Eigentlich war es nur Pascal mit einem großen Ausreißer nach unten für die 50.

Ja die 3050 hat den größeren Chip - aber relevant für den Endkunden ist das nicht. Relevant ist nur was dabei rauskommt. Und anhand der Zahlen würde ich sagen, dass die 3050 nicht außergewöhnlich ist. Eher grob innerhalb dessen was üblich war und bei Pascal hingegen war man überdurchschnittlich schlecht.

Raff

2022-04-23, 13:59:35

Apropos, ich habe immer noch keine GA107-basierte RTX 3050 gesehen, geschweige denn in Händen gehalten. Kurios, dass das so lange dauert. Ihr habt nicht zufällig etwas gesehen?

Beeindruckend ist btw, dass man eine RTX 3050 ohne großen Aufwand auf zweistellige Wattzahlen gedrückt bekommt. Spannung unter 900 mV und los geht's. Das hatte ich zunächst nicht erwartet und wirklich relevant sind <100 anstelle von 130 Watt auch nicht, aber so kommt man wenigstens ansatzweise auf das Sparniveau einer GTX 1050 Ti - bei ordentlicher, moderner Full-HD-Leistung.

MfG
Raff

Fusion_Power

2022-04-23, 14:18:13

[immy;12983934']So, seit gestern hat mein Sohn auch eine RTX 3050 in seinem Rechner. Zuvor war es nur eine passiv gekühlte radeon 250er ... nunja ... er wollte unbedingt Minecraft mit Ray tracing spielen.
Läuft in 1080p auf seinem Rechner (mit core i3 (6er Gen)) recht anständig mit der 3050 + DLSS. Hätte nicht gedacht das es doch so gut funktioniert, wo das bei meiner 3070 schon teils Probleme macht, was aber wohl größtenteils mit der Sichtweite zu tun hat.

Für seine Zwecke reicht die Karte jedenfalls erst mal vollkommen, auch wenn das für mich eigentlich eine Karte ist, die keine 200€ kosten dürfte. Da es zum Zeitpunkt des Kaufs quasi keine Auswahl gab und die Radeon Karten in Minecraft RTX echt versagen blieb da jetzt nichts anderes.

Was mich allerdings gewundert hat, war das die Karte einen 8-Pin Stromanschluss hat. Ich hätte bei einer Karte dieser Leistungsklasse eigentlich (besonders im 50er-Namensschema) eigentlich keinen und wenn maximal einen 6er erwartet.
Ich hab noch eine GTX 1050Ti, würde mich auch mal interessieren wie groß der Performance-Sprung zu einer 3050er wäre im selben Rechner. Eventuell merkt man da schon "ein bissl" was. :D Minecraft mit RT wäre in der Tat mal nice, ich hatte früher Schader-Mods die sahen auch schon super aus, und das Ganze war auch noch auf kleineren Rechnern spielbar. Ob RT den im Vergleich zu einfachen Shadern gigantischen Mehrbedarf an Rechenpower rechtfertigt?
Ich zocke aber kaum noch, höchstens mal Overwatch, dafür reicht selbst ne 1050Ti locker aus. Für diverses CUDA GPU Rendering wäre ne schnellere GraKa aber doch Interessant.
Die 1050er hat übrigens deshalb nur nen 6-Pin Anschluss, weil es ne 75W Grafikkarte ist, die 3050er ist halt schon ne 130W Grafikkarte, was mich am meisten an ihr stört.

Apropos, ich habe immer noch keine GA107-basierte RTX 3050 gesehen, geschweige denn in Händen gehalten. Kurios, dass das so lange dauert. Ihr habt nicht zufällig etwas gesehen?

Beeindruckend ist btw, dass man eine RTX 3050 ohne großen Aufwand auf zweistellige Wattzahlen gedrückt bekommt. Spannung unter 900 mV und los geht's. Das hatte ich zunächst nicht erwartet und wirklich relevant sind <100 anstelle von 130 Watt auch nicht, aber so kommt man wenigstens ansatzweise auf das Sparniveau einer GTX 1050 Ti - bei ordentlicher, moderner Full-HD-Leistung.

MfG
Raff
Interessant, muss man dafür einmalig ins Grafikkarten-Bios oder brauch man Tools die immer mitlaufen müssen für das Tuning? Letzteres finde ich blöd. Und lohnt die 3050er dann noch wenn man sie wieder künstlich aus bremst?

Raff

2022-04-23, 14:35:34

Fusion_Power

2022-04-23, 16:46:53

Der Sprung für dich wäre in modernen Spielen ziemlich fett - im Full-HD-Mittel mehr als Faktor 2,5: Grafikkarten-Rangliste 2022: 24 Radeon- und Geforce-GPUs im Benchmark (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/)

Die RTX 3050 liegt mit ihren standardmäßigen 130 Watt irgendwo zwischen GTX 1070 und GTX 1070 Ti, mit DLSS um Dimensionen davor (plus den Bonus, Raytracing zu können). Um Undervolting dauerhaft am Laufen zu halten, musst du einmalig ein Profil via Tool anlegen, etwa MSI Afterburner, das dann via Autostart anläuft - oder du legst gleich mehrere Profile an (ULV, Optimiert, Max-OC ...). Undervolting bis zu einem gewissen Punkt ist ohne Leistungsverlust möglich (TGP dann ca. 90-110 Watt, je nach Karte und Settings).

MfG
Raff
Gab/gibt es eigentlich je Grafikkarten bei denen man das Bios direkt und einmalig bequem tunen kann und keine externen Tools ständig am laufen haben muss, damit die Einstellungen auch permanent aktiv sind? Wie das PC Bios halt: rein, einstellen, speichern, fertig.

Ja, die modernen 3050er entsprechen ehr den alten 1060ern oder gar 1070ern wenn man sie innerhalb der alten Generationen vergleichen würde und die waren natürlich teurer und ziehen auch mehr Strom. Aber ich bin sicher, heute wäre auch eine 75W Grafikkarte schneller als eine alte 75W Grafikkarte. Allein, was man aus dem kleinen Steam-Deck schon raus holen kann, was war dessen TDP? 20 Watt? Da sollte also auch fürn Desktop noch was besseres kommen. Ich schiele aber eh auf nen Laptop als meinen nächsten PC, vllt. auch nur mit iGPU. RDNA2 Grafik klingt schon sehr lecker.

Hab vorhin auch nen netten Vergleich auf YouTube gefunden, GTX 1050TI vs. RTX 3050, letztere ist demnach so um die 2-3x schneller in Spielen als die alte Grafikkarte. Akzeptabel.

T7fEpKw5IvA

aufkrawall

2022-04-23, 17:03:57

Kannst in Afterburner alle Features abschalten, die über den Zugriff auf die Nvidia-Treiber-API fürs OC/UV hinaus gehen.

Ex3cut3r

2022-04-23, 17:36:18

Der Unterschied ist schon gewaltig von einer 1050 Ti aus. Vor allem hat man auch noch DLSS in der Hinterhand was meiner Meinung im Q Modus selbst für FHD noch taugt. Damit kommt nochmal ein 30% Boost oben drauf.

Allerdings ist der 6600 non K nicht mehr taufrisch. Kann IMHO sein, dass die CPU schon stark limitert. 4C/4T sind IHMO nicht mal mehr Minimum.

The_Invisible

2022-04-24, 09:29:40

Bruder will auch von einer RX550 umsteigen :freak:

Wartet aber noch bis es noch mehr Richtung 300 EUR geht... bekommt dann die volle Tech Keule :D

Denniss

2022-04-24, 09:38:44

Aber bitte keine Keule in die Magengrube mit ner ollen 3050, dann schon RX6600

dildo4u

2022-04-24, 09:46:22

Jup Massive Nvidia Steuer zur Zeit alles mit zwei Lüftern ist bei 370€ +, 6600 sind billiger und schneller.

https://youtu.be/gMUcZ7978rc?t=680

][immy

2022-04-24, 10:29:33

Jup Massive Nvidia Steuer zur Zeit alles mit zwei Lüftern ist bei 370€ +, 6600 sind billiger und schneller.

https://youtu.be/gMUcZ7978rc?t=680
Aber halt nicht wenn man dann doch mit RT wie in Minecraft ein wenig spielen möchte. Da gibt es aktuell bei amd überhaupt nichts im Angebot. Aber ja, die Preise sind schon extrem. Allerdings bin ich der Überzeugung, das diese hoch bleiben werden, da jetzt wo die Grad Mal günstiger wurden, die Inflation voll zuschlagen dürfte.

Aber wenn man bis jetzt mit einer r250 oder rx550 glücklich war, sollte auch diese Karte für einige Jahre genug sein.

dildo4u

2022-04-24, 10:33:52

Das Minecraft Team saugt einfach es gab schon vor Jahren die RT Demo auf der XBox, diese Version würde ordentlich auf der 6600 laufen.
Eigentlich ein Witz wenn man bedenkt das es MS Wertvollste IP ist.

Denniss

2022-04-24, 14:50:55

RT inner 3050 ist zum vergessen es sei denn man steht auf slideshow

Ex3cut3r

2022-04-24, 15:54:02

_jFs06uoKIA

][immy

2022-04-24, 17:29:41

RT inner 3050 ist zum vergessen es sei denn man steht auf slideshow
geht eigentlich. Man muss sich halt mit 1080p & DLSS anfreunden. Natürlich darf man auch nicht alle Slider auf Ultra stellen etc. Das ist ja eines der Probleme mit Benchmarks heutzutage, da wird gern alles auf Ultra gezogen und dann ist es auf kleineren Karten "scheinbar" unspielbar. Das man gar nicht den Anspruch hat auf den kleineren Karten die Details auf Max zu ziehen, wird dabei ein wenig übersehen.

Soweit klappt es bei meinem Sohn im Rechner (selbst mit seinem i3 6100) recht gut.
Das Minecraft Team saugt einfach es gab schon vor Jahren die RT Demo auf der XBox, diese Version würde ordentlich auf der 6600 laufen.
Eigentlich ein Witz wenn man bedenkt das es MS Wertvollste IP ist.
DF hatte bei der Minecraft demo nur einen kleinen Teil gesehen. Sie vermuten inzwischen auch, das es insgesamt Probleme gemacht hat. So schlecht wie Pathtracing auf AMD GPUs bislang läuft, würde mich das auch nicht sehr wundern. AMD bewirbt es ja selbst von Anfang an als "einzlene RT-Effekte werden Supported". Wenn halt alles zusammen kommt ist die aktuelle AMD Lösung deutlich flotter am Ende. Auch bei nvidia wäre noch Luft nach oben, denn die Tensor-Kernchen machen bislang ja nicht wirklich viel (abseits von DLSS) und die sollten eigentlich auch einen Teil der Arbeit erledigen (wie es ursprünglich mal geplant war).
Wie dem auch sei, aktuell ist dies die günstigste (trotzdem überteuerte) Einstiegskarte in brauchbare RT Leistung.
Die 6500er hat AMD leider komplett vergeigt aber wie geschrieben, entscheidend war ob es RT-Minecraft spielbar darstellen kann. Von Slideshow ist mein Sohn da weit, weit entfernt.

=Floi=

2022-04-24, 18:25:11

nur gibt es 1440p monitore ab 200€
Darüber redet keiner.

BUG

2022-04-24, 19:49:15

[immy;12987217']geht eigentlich. Man muss sich halt mit 1080p & DLSS anfreunden. Natürlich darf man auch nicht alle Slider auf Ultra stellen etc. Das ist ja eines der Probleme mit Benchmarks heutzutage, da wird gern alles auf Ultra gezogen und dann ist es auf kleineren Karten "scheinbar" unspielbar. Das man gar nicht den Anspruch hat auf den kleineren Karten die Details auf Max zu ziehen, wird dabei ein wenig übersehen.Jup kann ich bestätigen, habe hier die günstige RTX 3050 8GB von Asus (Pegasus mit SingleFan für grob ~300€) und Metro Exodus läuft problemlos in 1440p mit RTX ON & DLSS (Quality).

Gruß
BUG

Dampf

2022-04-25, 11:27:09

Jup kann ich bestätigen, habe hier die günstige RTX 3050 8GB von Asus (Pegasus mit SingleFan für grob ~300€) und Metro Exodus läuft problemlos in 1440p mit RTX ON & DLSS (Quality).

Gruß
BUG

Mit diesen Settings wirst du aber nicht weit im Spiel kommen.

Ich empfehle hohe Einstellungen und normales Raytracing mit DLSS Performance. Sieht immer noch richtig gut aus und du hast dann auch in den späteren Leveln (Taiga) stabile 60 FPS. Solange kein DLSS mit DRS verfügbar ist, muss man beim Einstellen eben nach dem Worst-Case gehen. Hilft ja nix wenns am Anfang mit 80 FPS in DLSS Quality aber in den späteren Leveln dann nur noch mit 50 FPS läuft.

Allgemein betrachtet ist mit der Karte in den meisten Spielen Raytracing in 1440p und 60 FPS locker möglich, wenn man DLSS Performance nutzt und es nicht mit den Einstellungen übertreibt. Die 3050 dürfte in etwa auf dem Niveau meiner Laptop RTX 2060 sein.

Raff

2022-04-25, 11:52:12

DLSS Performance bedeutet in WQHD = 720p intern. Das ist okay, aber nicht wirklich geil.

MfG
Raff

BUG

2022-04-25, 11:52:42

Mit diesen Settings wirst du aber nicht weit im Spiel kommen.
Okay, zugegeben ich habe nur bis ins Winter Level gespielt (der erste Part mit dem Zug und dem Dorf) und das lief erscheckend gut auf einer RTX 3050.

Gruß
BUG

Dampf

2022-04-25, 13:29:28

DLSS Performance bedeutet in WQHD = 720p intern. Das ist okay, aber nicht wirklich geil.

MfG
Raff

Das ist mir schon klar. Sieht aber immer noch richtig gut aus finde ich. Es kommt doch erstaunlich nahe an nativ ran, in einigen Bereichen schlechter, in einigen besser. Jedenfalls sieht es bedeutend besser aus als natives 1080p auf einem 1440p Monitor.

Die Kompromisse, dio man eingehen muss, sind eben die niedriger aufgelösten RT Effekte. Die kriseln dann halt etwas mehr und die Reflektionen sind auch unschärfer. Aber damit sollte man gut leben können, wenn man eine Einsteiger GPU kauft. ;)

@BUG ja das Winter-Level ist sehr leichte GPU Kost (mit Ausnahme von ein paar Stellen in der Kirche) Richtig anspruchsvoll wird es erst mit dem Taiga Level.

VooDoo7mx

2022-04-25, 16:04:40

Im Winter Level ist der Zarfisch Tempel wo die meiste Leistung benötigt wird. Wenn es da für Ich ausreichend läuft, sollte es beim erst des Spiels auch ok sein.

Auch die 3050 würde ich auf jeden Fall Übertakten. ich hab 3060 gesehen, die mit 2,2GHz+ laufen ohne das der Stromverbrauch durch die Decke geht. Ähnliches sollte auch bei der 3050 möglich sein.
Der Speicher wird sich auch Problem von 14 auf 16gbps schieben lassen.

Raff

2022-04-25, 16:11:28

Checkt einfach diese beiden Wurstkäse-Savegames für Mexodus EE: https://www.pcgameshardware.de/Metro-Exodus-Spiel-62179/Specials/Metro-Exodus-Enhanced-Edition-Test-Vergleich-1371524/3/

"RTaiga" tötet u. a. wegen Alphatests und der Gameworks-Viecher.
"Bounce Base" tötet, nun ja, wegen der Light Bounces (RT-Last deluxe).

MfG
Raff

VooDoo7mx

2022-04-25, 16:20:29

Beeindruckend ist btw, dass man eine RTX 3050 ohne großen Aufwand auf zweistellige Wattzahlen gedrückt bekommt. Spannung unter 900 mV und los geht's. Das hatte ich zunächst nicht erwartet und wirklich relevant sind <100 anstelle von 130 Watt auch nicht, aber so kommt man wenigstens ansatzweise auf das Sparniveau einer GTX 1050 Ti - bei ordentlicher, moderner Full-HD-Leistung.

Meine Notebook 3060, (welche immerhin im Gegensatz zur Desktop 3060 die vollen 30 SM aktiv hat, zieht in 2560x1600 so um die 70W bei 0,7V und 1470MHz.
Sowas sollte sich auch problemlos mit einer Desktop 3050/3060 erreichen lassen.
Checkt einfach diese beiden Wurstkäse-Savegames für Mexodus EE: https://www.pcgameshardware.de/Metro-Exodus-Spiel-62179/Specials/Metro-Exodus-Enhanced-Edition-Test-Vergleich-1371524/3/

"RTaiga" tötet u. a. wegen Alphatests und der Gameworks-Viecher.
"Bounce Base" tötet, nun ja, wegen der Light Bounces (RT-Last deluxe).

MfG
Raff

Ultra Quality und Ultra Raytracing halte ich nicht unbedingt für ein sinnvolles Preset für eine 3050.

Raff

2022-04-25, 17:23:07

Das skaliert alles prima mit den Settings, es geht nur um die Szenen als Basis-Gemeinheit (im Leistungsindex steht das RT übrigens auf "Normal" aka Minimum :)).

MfG
Raff

BUG

2022-04-26, 09:54:25

Ultra oder Extreme halte ich jetzt auch nicht sinnvoll für eine 3050 Einsteiger Karte, zur besseren Vergleichbarkeit untereinander okay, aber ist halt nicht Praxis nah. Ich habe auch nur mal kurz auf "High" an-gespielt und ich weis nicht ob die Enhanced Version von Metro noch einen großen Unterschied macht, angeblich kommt ja in der Enhanced Version noch eine neuere DLSS Version (2.0 / 2.1) zum Einsatz ggü der Ur-Version von Metro Exodus?!

Laufen die Savegames und konfigurations Files von PCGH vernünftig mit der Metro Exodus Enhanced Version?

Gruß
BUG

aufkrawall

2022-04-26, 15:28:12

ich hab 3060 gesehen, die mit 2,2GHz+ laufen ohne das der Stromverbrauch durch die Decke geht.
Vermutlich ein Internet-Märchen, Stichwort "scheinstabil".

Denniss

2022-04-26, 21:19:51

Hübsche weiße Karte bei Igor im Test
https://www.igorslab.de/colorful-igame-geforce-rtx-3050-8gb-im-test-importierter-exot-mit-speziellem-turbo-taster/

dargo

2022-06-08, 09:34:10

Tjo... jetzt wo sich die Preise wieder "normalisiert" haben sehen wir folgendes.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9810_06+16+-+RTX+3050
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_05+12+-+RX+6600

Aber schön, dass die ganzen Reviewer eine 320€+ RTX 3050 mit einer 180€+ RX 6500XT (https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_05+12+-+RX+6500+XT) verglichen haben. :uup:

Edit:
Hier mal ein kleiner Vergleich was man heute für 320€+ beim 1080p Gaming bekommt.
BcEapIvH2A4

WedgeAntilles

2022-06-08, 10:02:16

Ich habe es schon mehrfach geschrieben und kann es auch hier nur wiederholen:

Nur weil man bei Karten wie der 3050 halbwegs in der Nähe der UVP ist, bedeutet das NICHT, dass man die Karte zu einem "normalen" Preis kaufen kann.

Die UVPs der später erschienen Modelle sind GNADENLOS überhöht.
Sowohl bei AMD als auch bei Nvidia.
Eine 3050 ist keine 280 Euro Karte.

Zum Vergleich: Eine 1050 - die von der Kategorie vergleichbar war - hat 125 Euro UVP gehabt.
D.h. die 3050 ist um +124% teurer geworden als die 1050.

Für eine 3050 ist ein Preis von maximal 180 Euro angemessen.

D.h. wenn man eine 3050 für ca. 300 Euro kaufen kann , ist das kein "akzeptabler und normaler" Preis sondern immer noch vollkommen überteuert.

dildo4u

2022-06-08, 10:08:42

Die 6600 ist nur eine 2060 für den selben Preis 3 Jahre später ich wette die Leute die das jetzt hervorheben haben Turing genau für diese Preis/Leistung schlecht geredet.

gnomi

2022-06-08, 10:18:21

Ist echt heftig. Mir war nicht klar, wie teuer die Karte jetzt noch gehandelt wird.
Ist ja scheinbar nicht einmal so schnell wie eine 2060.
Die war im Nachhinein tatsächlich nicht ganz so schlecht wie sie im Forum geredet wurde. Aber besonders toll war das alles trotzdem nicht.
Deshalb gab es ja auch die verbesserte Auflage mit der Super Generation. (und zu dem Zeitpunkt 2019 vor Corona wurden auch die normalen Karten ein wenig abverkauft)

dargo

2022-06-08, 11:14:52

Zum Vergleich: Eine 1050 - die von der Kategorie vergleichbar war - hat 125 Euro UVP gehabt.
D.h. die 3050 ist um +124% teurer geworden als die 1050.

Du hast schon sehr abstruse Vergleiche. :freak:

GTX 1050 = 132mm² + 2GB GDDR5
RTX 3050 = 276mm² + 8GB GDDR6

Im übrigen gings mir gar nicht darum ob die beiden genannten Karten ihren Preis wert sind oder nicht. Sondern um die damaligen Reviews zwischen zwei verschiedenen Leistungssegmenten (RTX 3050 vs. RX 6500XT). Offenbar mit dem etwas seltsamen Hintergrund weil es die langsamsten Karten der aktuellen Gen sind. Zumindest zum damaligen Zeitpunkt, heute gibts ja noch die RX 6400 dazu.

Ghost1nTh3GPU

2022-06-08, 11:58:46

8GB gab es für ~100€ mit dem RXx80/70 Abverkauf vor einigen Jahren.

Für die GTX 3050 wäre es von Vorteil, wenn GA107 besser verfügbar wird, da passiert vielleicht mit Ada und mehr Intel Xe Notebooks.

dargo

2022-06-08, 12:11:12

8GB gab es für ~100€ mit dem RXx80/70 Abverkauf vor einigen Jahren.

Weil man nicht konkurrenzfähig war, diese Zeiten sind vorbei.

dildo4u

2022-06-08, 12:41:25

Sollte die 3050 nicht irgendwann den kleineren Notebook Chip bekommen?Das Limit scheinen mir aber eh die 8 GB zu sein um unter 300€ zu kommen.

Ghost1nTh3GPU

2022-06-08, 12:43:35

6GB 96-Bit 16/18Gbps wäre wohl eine Option.

WedgeAntilles

2022-06-08, 14:39:10

Du hast schon sehr abstruse Vergleiche. :freak:

GTX 1050 = 132mm² + 2GB GDDR5
RTX 3050 = 276mm² + 8GB GDDR6
.
Und hier haben wir es mal wieder - es MUSS teurer werden ,es wird ja auch schneller und größer. ;D

Hätte es Leute wie dich schon vor 20 Jahren gegeben hätten, würden Festplatten heute nicht 100 Euro sondern 1 Million Euro kosten.
Das gleiche für CPUs und GraKas.

Spoiler: Das nennt sich technischer Fortschritt bei Hardware.
Dass du später für den gleichen Preis deutlich mehr Leistung bekommst.
Oder für die gleiche Leistung deutlich weniger bezahlen musst.

Du bist ein Traumkunde. Normalerweise müssen Firmen Preiserhöhungen rechtfertigen - und werden dafür kritisiert.
Im Hardwarebereich ist es seit 2,3 Jahren in Mode gekommen, dass die Kunden selber sagen: Natürlich wird es doppelt so teuer, ist ja doppelt so schnell. ;D
Und jeder der das kritisiert ist dann ein verblendeter Irrer.

Ghost1nTh3GPU

2022-06-08, 14:52:30

Ist halt wie bei Neu-KFZ, willst du das beste und neueste, musst du immer tiefer in die Tasche greifen. Ebenso ist dort auch der Hang unnötige Extras zu verbauen, um den Mehrpreis zu rechtfertigen. Und das schon bei Kleinwagen.

Wenn du auf den Neu-Faktor verzichten kannst, dann mit Gebrauchten, dem Fahrrad oder den ÖPNV fahren. Analogie ist hier halt gebrauchte Hardware oder sich den Konsoleros mit einer Xbox Series S / PS4 anschließen und mit dem Gamepass/PS+ für wenig monetären Einsatz zocken.

dargo

2022-06-08, 15:05:25

Und hier haben wir es mal wieder - es MUSS teurer werden ,es wird ja auch schneller und größer. ;D

Hätte es Leute wie dich schon vor 20 Jahren gegeben hätten, würden Festplatten heute nicht 100 Euro sondern 1 Million Euro kosten.
Das gleiche für CPUs und GraKas.

Spoiler: Das nennt sich technischer Fortschritt bei Hardware.
Dass du später für den gleichen Preis deutlich mehr Leistung bekommst.
Oder für die gleiche Leistung deutlich weniger bezahlen musst.

Ich merks schon... du hast keinen blassen Schimmer wie sich die Kosten einer Grafikkarte zusammen setzen. Ich verrate dir mal was... einen sehr großen Anteil (wenn nicht sogar den Höchsten) trägt die Die-Fläche. Und mit weiteren, kleinen Fertigungsprozessen erhöhen sich auch die Kosten dieser Fläche. Der technische Fortschritt zieht sich immer weiter in die Länge. Oder was glaubst du warum Nvidia heute bis an die Kotzgrenze mit 450W+ geht wo bei Pascal noch 250W+ reichten? Du kannst über die Preise rumheulen bis du blau anläufst. Entweder man akzeptiert sie oder sucht sich ein anderes Hobby.

Ex3cut3r

2022-06-08, 15:37:55

Entweder man akzeptiert sie oder sucht sich ein anderes Hobby.

Mit einer 970 wurde ich langsam aber auch Panik bekommen. Ich glaub der Trick ist es seit einigen Jahren, zum Start relativ nah an UVP zu kaufen. Und bevor die neuen Karten kommen, zum relativ teuren Preis wieder zu verkaufen.

Und dieses Geld dann zum Neukauf in die neue Gen zu investieren.

Ich habe damals z.B. sehr gut die 1070 verkaufen können, bevor Turing kam, und könnte deswegen endlich mal eine 80er Karte anstatt 70er Kaufen. Das gleiche mit der 2080....

Rancor

2022-06-08, 18:26:07

Mit einer 970 wurde ich langsam aber auch Panik bekommen. Ich glaub der Trick ist es seit einigen Jahren, zum Start relativ nah an UVP zu kaufen. Und bevor die neuen Karten kommen, zum relativ teuren Preis wieder zu verkaufen.

Und dieses Geld dann zum Neukauf in die neue Gen zu investieren.

Ich habe damals z.B. sehr gut die 1070 verkaufen können, bevor Turing kam, und könnte deswegen endlich mal eine 80er Karte anstatt 70er Kaufen. Das gleiche mit der 2080....
Weil die verkaufte Grafikkarte ja auch nichts gekostet hat. Diesen Unsinn versucht man dir jetzt schon seit mehrere Jahren auszureden.. Scheinbar umsonst :rolleyes:

Ex3cut3r

2022-06-08, 18:30:40

Ich bleibe bei meiner Methode. Könnte mir seit der 10er Gen jedesmal ein GPU Upgrade so leisten. Mir doch wumpe was andere machen. Du sitzt doch auf deiner 2080 fest. Fantasiert zwar von einer 3080 für 999€ hast aber nicht die Eier dazu deine 2080 jetzt noch für 350-450€ zu verticken und dann "nur" 550€ oben drauf zu zahlen.

DrFreaK666

2023-10-05, 01:25:19

Von NV kommt wohl eine noch langsamere 6GB Version
https://wccftech.com/nvidia-new-geforce-rtx-3050-6-gb-gpu-in-2024-70w-tgp-cut-down-specs-lower-prices/

Fusion_Power

2023-10-05, 03:03:05

DrFreaK666

2023-10-05, 04:27:04

Ne neue RTX 3050 in 2024? Ok, NVidia will wohl noch alte Chipbestände verwursten...
Aber wo bitte bleiben die dedizierten RTX 4050er Karten?...

Hast dir die Frage eigentlich schon selbst beantwortet ;)

Shink

2023-10-05, 07:04:00

Wenn man sich ansieht, wann die GTX1630 herausgekommen ist, klingt das irgendwie schlüssig. Vielleicht ist das ja eine neue, billige Low Profile Alternative.

dildo4u

2023-10-05, 07:21:58

Ne neue RTX 3050 in 2024? Ok, NVidia will wohl noch alte Chipbestände verwursten. Wenn die Karte billig genug ist, warum nicht. 70W klingen ebenfalls vernünftig und die 6GB VRAM würden für das was ich zocke locker ausreichen. Ich hab z.B. noch ne betagte GTX 1050Ti, 4GBVRAM, 75W TDP. Die leistungstechnisch zu verbessern bei gleichem Verbrauch ist sicher nicht schwer.

Aber wo bitte bleiben die dedizierten RTX 4050er Karten? Für Laptops gibts die schon länger jedoch wie auch im Artikel zu lesen findet sich dazu keinerlei Ankündigung oder Infos im Netz. Warum so lustlos, NVidia?
Eine 4050 hätte auch nur 6GB das ist alles Kernschrott, Nvidia hätte keine Chance mit der teuren 5nm Die im Low End Bereich gegen RX6600.(8GB und schneller)

RX6600 um 200€

https://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/16073F102263345.html

Im Laptop ist es was anderes dort willst du die neueste Fertigung wegen der Abwärme/Akkulaufzeit.

Fusion_Power

2023-10-05, 18:36:03

Hast dir die Frage eigentlich schon selbst beantwortet ;)
Aber das kannjanich! :freak:

Eine 4050 hätte auch nur 6GB das ist alles Kernschrott, Nvidia hätte keine Chance mit der teuren 5nm Die im Low End Bereich gegen RX6600.(8GB und schneller)

RX6600 um 200€

https://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/16073F102263345.html

Im Laptop ist es was anderes dort willst du die neueste Fertigung wegen der Abwärme/Akkulaufzeit.
Hab kein Problem mit 6GB VRAM für das was ich noch zocke. Meine 1050Ti hat 4GB, nie Probleme damit gehabt. :D Und ja, Abwärme und niedriger TDP sind mir auch auf dem Desktop wichtig (kompaktes Mini-ITX Gehäuse), daher meine Frage nach einer stromsparenden und modernen 4050er.
Wer mir vermutlich aber als nächsten PC eh nen Laptop kaufen. Vielleicht auch nen Mini PC mit gescheiter AMD iGPU, die können mittlerweile ja so einiges.

Shink

2023-10-05, 19:34:04

Und ja, Abwärme und niedriger TDP sind mir auch auf dem Desktop wichtig (kompaktes Mini-ITX Gehäuse), daher meine Frage nach einer stromsparenden und modernen 4050er.
Wer mir vermutlich aber als nächsten PC eh nen Laptop kaufen. Vielleicht auch nen Mini PC mit gescheiter AMD iGPU, die können mittlerweile ja so einiges.
Die RTX4060 braucht weniger als die 3050, da kann man eigentlich nicht klagen für eine Einsteigerkarte.
AMD iGPUs können einiges, aber noch nicht auf AM5. Das sollte bald kommen, aber noch ist das nicht empfehlenswert eigentlich: 5700G ist nett aber Upgrade kann man da keines mehr machen. Die starken AM5-iGPUs kommen erst.

E39Driver

2023-10-06, 12:46:11

Wäre ne gute Sache eine abgespeckte RTX 3050 in Low-Profile mit max. 75 Watt TDP zu bringen ohne zusätzlichen Stromstecker. Diese Marktnische gibt es und das aktuell dort schnellste ist nur eine sehr beschnittene RX 6400. Jetzt abgesehen von der unbezahlbaren A2000 die am Ende aber auch nur den Chip der RTX 3050 trägt. Technisch machbar ist es also

DrFreaK666

2023-12-06, 11:43:12

NVIDIA preparing GeForce RTX 3050 with 6GB VRAM, 8GB model to be phased out
https://videocardz.com/newz/nvidia-preparing-geforce-rtx-3050-with-6gb-vram-8gb-model-to-be-phased-out

Eine schlechte Karte wird noch schlechter.
Das macht eine 4080 Super 12Gb irgendwie wieder wahrscheinlicher imo

YeahBuoy!

2023-12-06, 11:54:00

https://videocardz.com/newz/nvidia-preparing-geforce-rtx-3050-with-6gb-vram-8gb-model-to-be-phased-out

Eine schlechte Karte wird noch schlechter.
Das macht eine 4080 12Gb irgendwie wieder wahrscheinlicher imo

Die 4070ti gibt es doch schon länger zu kaufen? :confused:

DrFreaK666

2023-12-06, 12:05:41

Die 4070ti gibt es doch schon länger zu kaufen? :confused:

Ich meinte die 4070 Ti Super, die laut Gerüchten auch 4080 Super 12GB heißen könnte
https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-wird-zur-Geforce-RTX-4080-Super-12-GB-1434493/

dildo4u

2023-12-06, 12:08:17

Der Vergleich macht kein Sinn die Marge ist bei 800€ massiv höher als wenn man versucht eine 3050 unter 200 € zu verkaufen.
Nicht vergessen AMD hatte gerade erst 4GB Karten im Programm um solche Preise zu erreichen.

dildo4u

2024-02-01, 11:26:16

Erste 3050 6GB bei MF um 185€

https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+RTX+fuer+Gaming/RTX+3050.html

Fehler bei der Beschreibung die Ventus ist 8GB?

Palpatin

2024-02-01, 11:31:44

Kein eigener Thread für die neue 3050? Bisher spannensder NV Release des Jahres ;). Weicht zumindest Performance und Preistechnisch stark von der bisher Angebotenen ab. Hätte man auch 4030 Super nennen können.....

BlacKi

2024-02-01, 11:39:41

4030 schwierig. es ist kein ada chip verbaut.

3050 ist aber auch sehr schwierig, da die 8gb variante doch bedeutend schneller ist, nicht nur mehr vram.

Shink

2024-02-01, 12:47:51

3050 ist aber auch sehr schwierig, da die 8gb variante doch bedeutend schneller ist, nicht nur mehr vram.
Na, das gibt's bei der 3060 doch auch (12GiB vs 8GiB-Version).

Prinzipiell ja keine schlechte Idee, etwas anzubieten, was weniger als 200€ kostet aber weniger Verbrauch wäre halt auch nett gewesen.

@MF: Wohl schon ausverkauft?

Ex3cut3r

2024-02-02, 08:37:00

dargo

2024-02-02, 08:56:49

Und der Wahnsinn nimmt kein Ende, trotz alter Fertigung. :facepalm:

mczak

2024-02-02, 15:08:09

Na, das gibt's bei der 3060 doch auch (12GiB vs 8GiB-Version).

Prinzipiell ja keine schlechte Idee, etwas anzubieten, was weniger als 200€ kostet aber weniger Verbrauch wäre halt auch nett gewesen.

Die hat doch bloss 70W TGP, ist doch tief genug?
Das Problem der 8GB RTX 3050 war ja primär dass die etwa dasselbe kostet wie eine RX 6600, aber dagegen kein Land sieht (na gut bei RT reicht's zu einem Gleichstand).
Wenn die aber deutlich günstiger wird als die 8GB Variante (ich habe da leider so meine Zweifel) konkurriert man da stattdessen plötzlich mit dem Total-Reinfall RX 6500XT. Selbst wenn sich die von der Roh-Performance her wohl nicht gross absetzen kann (gegenüber der regulären RTX 3050 verliert man wohl doch einiges) sind da 6GB ein massiver Vorteil (und die Effizienz dürfte auch noch deutlich besser sein).
Im Gegensatz zur undiskutablen 6500XT könnte man die vielleicht gerade noch so als Einsteiger-Grafikkarte empfehlen, wenn's halt wirklich um jeden Cent geht. Aber wie gesagt, ich vermute der Preisunterschied zur 8GB Variante wird wohl am Ende zu klein beiben.

dildo4u

2024-02-02, 15:51:58

Klare OEM Karte 6500XT braucht extra Stromstecker und ein PCI-E 4.0 System.
Die 3050 6GB sollte in alten Mainboards volle Leistung erreichen.

maximus_hertus

2024-02-02, 15:54:45

Die spinnen ja die Römer. Fast 200€ für sowas? Für 99,99€ könnte man als junger Schüler, der einfach nur Fornite, CS:Go und andere E-Sports Titeln in 1080p zocken will, darüber nachdenken. Aber so? Das ist fast die Hälfte einer PS5. Mit der man auch AAA Titeln vernünftig zocken kann. Die Spinnen....

Warum? 200 ist das neue 100 ;) Und 600 das neue 300 sowie 1000 das neue 500.

Einstiegsklasse früher 100-150 Euro, heute 200-300 Euro.
Mittelklasse früher 250-350 Euro, heute 500-700 Euro
Oberklasse früher 500 Euro, heute eher 1000 Euro

Die alten Preise werden leider nicht mehr zurück kommen. Und es gibt scheinbar genug reiche Schüler, die die Geforces (und Radeons) kaufen, sonst würden die PReise nicht da sein, wo sie leider sind.

Grafikkarten sind ein wenig wie E-Autos. Oberklasse yay, Einsteigerklasse nay.

The_Invisible

2024-02-03, 08:08:53

https://www.computerbase.de/2024-02/erster-test-gaming-benchmarks-zur-geforce-rtx-3050-6-gb-mit-70-watt/

Mit max 70W und somit ohne Stromanschluss könnts ja doch Abnehmer finden, ansonsten aber wohl DIE OEM Karte

dildo4u

2024-02-03, 08:18:57

Man kann nicht ignorieren das die 6600 irgendwann auslaufen.
Dann hat man nur Intel und diesen Müll für 200€.

Das könnte die Absurden APU Preise erklären die machen nur gegen die 6500XT halbwegs Sinn.

https://i.ibb.co/LzQ8Cnw/6500-XT-CP2077-p.webp (https://ibb.co/99wNqsX)

https://www.techspot.com/review/2796-amd-ryzen-8700g/

E39Driver

2024-02-05, 10:52:46

Ich finde die 6GB Version eigentlich ziemlich gelungen. Gerade wenn sich der erste Kurztest von CB jetzt im erweiterten Nachtest besttätigen sollte, dass sie nur 20% auf die normale 3050 8GB verliert. Sie wäre dann trotzdem mit Abstand die schnellste Low-Profile Gamingkarte die ohne extra Stromanschluss aus kommt. Jetzt im Westen sicherlich nur ein Nischenmarkt. Aber in Asien gibt's unzählige Internet-/Gaming-Cafes die mit solchen Mini-PCs ausgerüstet sind und bisher sowas wie eine 1050TI verbaut hatten. Klar ein fairer Preis für diese Einsteigerkarte wäre eher Richtung 150€ aber die Zeiten sind dank Inflation wohl vorbei.

Betrachtet man die 70-Watt Low-Profile Mitbewerber, habe diese alle deutlich mehr Nachteile:

1050TI Alt und langsam
GTX 1650 Auch alt und nicht sehr effizient
RX6400 benötigt für volle Leistung PCIe 4.0, ansonsten nicht schneller als die 1650
Intel Arc 380 inkonsistente Treiberleistung und benötigt zwingend rBAR, ansonsten 50% Verlust
RTX A2000 in Tests etwa 10% unter der originalen 3050. Gebraucht nicht unter 250€ erhältlich und Problem das die Pro-Treiber immer 6 Monate hinerherhinken und für neue Spiele unbrauchbar sind

Ich selbst hab hier als Zweit-PC im Arbeitszimmer auch noch so einen auf 70-Watt Low-Profile limitierten Mini-PC stehen, auf dem ab und zu gezockt wird und in dem bisher eine RX6400 werkelt. Durch fehlendes PCIe 4.0 lasse ich aber eh rund 40% mit der Karte liegen. Ich warte jetzt nur noch den vollständigen Test von CB ab und werde dann wohl als Nachfolger die 3050 6GB von MSI ordern

Raff

2024-02-05, 11:35:18

Die verliert über eine breite Spielauswahl mit Ansage mehr als im 3DMark. ;) VRAM- und Powerlimit knallen bei vielen Spielen durch, das Gerät ist Schrott. Wäre sie anständig benannt ("GT 3040") und billig (<149 Euro), würde niemand motzen.

MfG
Raff

Shink

2024-02-05, 13:04:38

Naja die anderen Low Profile-Karten haben auch nicht mehr Speicher (abgesehen von den vermutlich recht teuren RTX A2000 12GiB).

Raff

2024-02-05, 13:38:04

Na gut, wenn es nur um Low-Profile als super speziellem Formfaktor geht, stimmt das wohl. Die anderen Optionen sind noch viel schlimmer, dennoch wäre ein AD107-Derivat viel, viel attraktiver geworden.

MfG
Raff

Sardaukar.nsn

2024-02-05, 14:13:33

Shink

2024-02-06, 09:36:27

Finde ich als Palit KalmX ganz interessant und könnte meine passive MSI 1030 als Backup GPU ersetzen. Mit 200€ aber noch nicht interessant: https://www.mindfactory.de/product_info.php/6GB-Palit-GeForce-RTX-3050-KalmX-Passiv-PCIe-4-0-x16--x8-Retail-_1523390.html
Ja, das ist das Tolle an den Low-Watt-Dingern, da kann man kreative Karten damit rausbringen.

Ich finde Low-Profile (und/oder Single Slot) jetzt nicht "super speziell" - es gibt nicht nur Spiele-Desktops.

dildo4u

2024-02-07, 13:13:02

Hier sieht man warum sich NV so ein Produkt erlaubt Low End ist zur Zeit eine Katastrophe.

https://i.ibb.co/L0Hk92n/Screenshot-2024-02-07-130718.png (https://ibb.co/S6GsV9R)

https://www.computerbase.de/2024-02/geforce-rtx-3050-6-gb-test/2/#abschnitt_baldurs_gate_3

mczak

2024-02-07, 16:35:35

So schlecht ist die RTX 3050 6GB in dem computerbase Test gar nicht. Klar die reine Rohleistung ist auch bloss auf GTX 1650 Super / RX 6500XT Niveau. Aber die RTX 3050 6GB braucht keinen zusätzlichen Stromanschluss (die GTX 1650 die das auch nicht braucht schlägt man auch bei der Rohleistung klar, genau wie auch eine RX 6400), ist schön effizient, hat ein (fast) aktuelles Featureset, und natürlich nicht zuletzt viel weniger Probleme wegen zuwenig VRAM.
In der Nische der Karten ohne zusätzlichen Stromanschluss also ein klarer Sieger, und auch punkto Preis/Leistung in der Kategorie gar nicht schlecht.
Ansonsten (sozusagen in der offenen Budget-Kategorie :biggrin:) wird's natürlich schwieriger. Preis/Leistung ist wohl eher schlechter als die reguläre RTX 3050, und beide RTX 3050 sind da chancenlos gegen die RX 6600. Immerhin ist die wenigstens nun günstiger als die RX 6600 (etwas das die reguläre RTX 3050 trotz klarer Unterlegenheit nicht wirklich behaupten kann), aber angesichts des geringen Preisunterschieds und des doch sehr grossen Leistungsdefizits gegenüber der RX 6600 (und dazu auch noch weniger Speicher, da helfen auch ein paar nvidia-Features nichts) nur schwer zu empfehlen.

user77

2024-02-07, 16:50:10

Betrachtet man die 70-Watt Low-Profile Mitbewerber, habe diese alle deutlich mehr Nachteile:

1050TI Alt und langsam
GTX 1650 Auch alt und nicht sehr effizient
RX6400 benötigt für volle Leistung PCIe 4.0, ansonsten nicht schneller als die 1650
Intel Arc 380 inkonsistente Treiberleistung und benötigt zwingend rBAR, ansonsten 50% Verlust
RTX A2000 in Tests etwa 10% unter der originalen 3050. Gebraucht nicht unter 250€ erhältlich und Problem das die Pro-Treiber immer 6 Monate hinerherhinken und für neue Spiele unbrauchbar sind

es gibt auch eine NVIDIA RTX 4000 SFF (Ada) mit 70W :eek::eek::eek:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/rtx-4000-sff-ada-generation.c4139

E39Driver

2024-02-14, 08:13:00

In meinem Zweitsystem werkelt jetzt seit einigen Tagen eine 3050 6GB Low-Profile von MSI. Bin von der Karte durchaus angetan. Die Gaming-Leistung hat sich im Vergleich zu meiner bisher verbauten (und durch PCIe 3.0 zusätzlich beschränkten) RX6400 grob verdoppelt. Auch Starfield läuft jetzt in 1440p Medium einwandfrei. Ein Spiel wo die RX6400 zuvor kein Bein auf den Boden bekommen hat. Lüfter sind bei Gaminglast natürlich deutlich hörbar, erwarte bei dem Formfaktor und 70-Watt aber auch nichts anderes. Nee in Summe bin ich zufrieden mit der Karte, ist ein nettes Upgrade in dem Formfaktor. Ist jetzt meine erste GeForce seit einer 1070. Finde es ganz faszinierend das der Treiber immer noch völlig veraltet nach Win2k Optik aussieht und dies scheinbar keinen stört.

es gibt auch eine NVIDIA RTX 4000 SFF (Ada) mit 70W :eek::eek::eek:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/rtx-4000-sff-ada-generation.c4139

Krasses Ding. Dürfte dann wirklich die schnellste Low-Profile 70-Watt Karte sein mit Abstand. Wobei Preis von 1500€ natürlich außerhalb der sinnvollen Range ist. Ist auch die Frage wie viel Leistung die Karte am Ende wirklich auf die Straße bekommt. Die RTX A2000 basiert ja auch auf dem großen Chip der 3060 im Vollausbau und landet im Leistungsindex trotzdem 10% hinter der normalen 3050, ist also übelst Powerlimitiert. Generell fände ich so einen Generationsvergleich auf 70-Watt Karten beschränkt mal ganz interessant, um den tatsächlichen Fortschritt über die Generationen vergleichbar zu machen

dildo4u

2024-03-09, 11:32:02

Fand so einen Low Settings Test mal angebracht das man zumindest was um 60fps erwarten kann.
Wenn die 6600 verschwindet sind alle 200€ Modelle schrott.

eRVYK9LtHLc

dargo

2024-03-09, 12:01:05

Hä? Wenn die RX 6600 verschwindet gibts die RX 7600 für ~200€. Sie ist zwar etwas durstiger, dafür aber auch schneller.

dildo4u

2024-03-09, 12:25:33

Ist nicht gegeben 6700XT sind abverkauft und die 7700XT kostet über 400€.
Du hattest die RDNA2 Dumping Preise weil zu viel produziert wurde und 6600 konnten billigere Boards nutzen da unter 150 TDP.

dargo

2024-03-09, 12:35:30

Was ein Unsinn... die 7600 gibt es jetzt schon ab 259€ obwohl RDNA2 immer noch verkauft wird. RDNA2 wird erst langsam verschwinden wenn RDNA4 breitflächig verfügbar ist. Ergo erst 2025. Wüsste nicht warum Ende 2024 bis Anfang 2025 eine 7600 nicht 200€ kosten sollte.

btw.
Mit N32 zu vergleichen der nicht monolithisch aufgebaut ist ist auch kompletter Humbug. Zumal N33 auch noch komplett in 6nm gefertigt wird und somit keine 5nm Kapazitäten blockiert.

Du hattest die RDNA2 Dumping Preise weil zu viel produziert wurde und 6600 konnten billigere Boards nutzen da unter 150 TDP.
:lol:

Die 7600 ist gerade man 10-15W darüber, das wird bestimmt die Boardpreise sprengen. :facepalm:

Fusion_Power

2024-03-09, 13:45:42

robbitop

2024-03-09, 18:37:49

Eigentlich ist die 4060 ja eine 4050 die hochgelabelt wurde. Das gilt aber für alle Ada Chip. Bei RDNA3 ist das leider auch so.

Fusion_Power

2024-03-09, 18:41:17

Eigentlich ist die 4060 ja eine 4050 die hochgelabelt wurde. Das gilt aber für alle Ada Chip. Bei RDNA3 ist das leider auch so.
Naja, für mich wäre eine "echte" RTX 4050 ehr im 75W Segment angesiedelt. Aber bitte ansonsten nicht so kastriert wie die 70W 3050. Die dafür eigentlich auch immer noch zu teuer ist.

dildo4u

2024-03-10, 06:15:11

nVidia wehrt sich aber auch wirklich mit Händen und Füßen, eine dedizierte "RTX 4050" auf den Markt zu bringen, oder? :freak: Lieber die x-te Neuauflage einer 3050, finde ich wirklich faszinierend.
Macht kein Sinn wenn die 3050 die gewollte Performance ohne extra Stromstecker erreicht.
Nvidia hatte selbst zu GTX Zeiten unter 200€ nur Schrott wie 1650 die sich aber verkauft laut Steam.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

The_Invisible

2024-03-10, 08:27:22

Im lowend würden bei NV schon immer alte Archs genutzt, bis zum Schluss sogar GTX ohne RT/ai. Und diese Karten verkaufen sich gut in Internetcafés in Asien, da sind die paar stück bei Mindfactory überhaupt kein Anhaltspunkt dafür.

robbitop

2024-03-10, 08:42:04

Macht kein Sinn wenn die 3050 die gewollte Performance ohne extra Stromstecker erreicht.
Nvidia hatte selbst zu GTX Zeiten unter 200€ nur Schrott wie 1650 die sich aber verkauft laut Steam.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Die reguläre 8 gb 3050 hat eine TDP von 115W. Das geht nicht ohne Stromstecker. Es gibt von der 6GB Version iirc 70W Versionen aber die sind von der Performance dann wohl kaum mit einer regulären 3050 8GB vergleichbar.

dildo4u

2024-03-10, 09:12:21

Wie gesagt die 50 Serie war immer deutlich schlechter als 60 das war nie eine Kaufempfehlung.

3050 6GB ist deutlich dichter an dem 8GB Modell als 1650 vs 1660 z.b.

Raff

2024-04-10, 10:40:36

Passive Geforce RTX 3050 6GB im Test: Würdiger Ersatz für eine RTX 4050 oder Elektroschrott? (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-6GB-Grafikkarte-280241/Tests/6GB-vs-8GB-RTX-3050-vs-RX-6600-vs-A580-1444664/)

Eine RTX 4050 in diesem Gewand wäre zwar noch eine Spur geiler, aber das Produkt ist erstaunlich "rund".

MfG
Raff

dildo4u

2024-04-10, 11:25:42

Liegt vermutlich an den brutalen Settings aber interessant das die 7600 keine schlechte Option ist bisher konnte man nur die 6600 empfehlen.

Raff

2024-04-10, 13:01:44

Jau, die 7600 wandert immer wieder um 260 Euro über die Theke, das ist in Sachen PLV dann Augenhöhe zur 6600 um 210 Euro (plus neue Features wie AV1-Support). Im Vergleich mit der RTX 3050 6GB ist das aber eine ganz andere Verbrauchsliga, insofern besetzt Nvidia hier erfolgreich eine Nische, gerade mit Passivdesigns wie der Palit KalmX.

MfG
Raff

dargo

2024-04-10, 13:16:01

Ganz ehrlich? Wenn man gelegentlich an eine 6800 non XT für 379€ ran kommt dann wäre eine 7600 mit 8GB für 260€ imo kompletter Humbug. Der Aufpreis von 120€ lohnt sich definitiv! Ganz unten jeden Euro zu sparen ist nicht immer sinnvoll.

Raff

2024-04-10, 13:18:13

Meine Rede, gestützt durch viele Zahlenspiele, allerdings kommt dieses "Investier einfach X Prozent mehr"-Ding nicht für alle Interessenten in Frage. Und wenn man spezielle Anforderungen hat (die von der RTX 3050 6GB erfüllt werden), kommt man damit auch nicht ans Ziel.

MfG
Raff

The_Invisible

2024-04-10, 13:22:41

Wenn man so wenig Geld ausgeben will zählt entweder wirklich jeder EUR oder man benötigt ein Feature wie Passiv oder kein extra Stromstecker. Da sind dann fast 50% mehr schon richtig Asche für denjenigen...

dargo

2024-04-10, 13:23:48

woodsdog

2024-04-10, 13:36:08

Viele könnten u.U. die 250W der 6800 non XT abschrecken. Aber dank MPT ist das doch überhaupt kein Problem bei RDNA2. Selbst wenn man auf die letzten 5% Performance verzichtet kriegt man so ein Teil mit UV locker unter 200W gedrückt. Mich würde es auch nicht überraschen wenn es -7-8% bei 150W sind. Und dann bist du immer noch deutlich vor einer 7600 und hast doppelten Speicher.

Ja... maybe? Dann haste immer noch ne riesen 30cm 2-Slot/2.5 Slot Karte die ohne 2 8-Pin PCIe nicht angeht, von dem ganzen gefummel mit UV das kein normaler Mensch abgesehen von Technik-Nerds macht mal ganz abgesehen.

Gibt auch Fälle wo alte, billige Highend AMD Hardware vielleicht nicht die Antwort ist... kaum zu glauben.

dildo4u

2024-04-10, 13:38:18

6800 ist nicht über 50% schneller das wäre ein Argument wenn man 1440p nutzen will.
Die 7700XT hat deswegen auch keine Empfehlung bekommen die Performance ist nicht ganz da.

dargo

2024-04-10, 14:25:14

Ja... maybe? Dann haste immer noch ne riesen 30cm 2-Slot/2.5 Slot Karte die ohne 2 8-Pin PCIe nicht angeht, von dem ganzen gefummel mit UV das kein normaler Mensch abgesehen von Technik-Nerds macht mal ganz abgesehen.

Gibt auch Fälle wo alte, billige Highend AMD Hardware vielleicht nicht die Antwort ist... kaum zu glauben.
Stimmt... dann lieber einen neuen 8GB Krüppel (noch schlimmer 6GB) empfehlen. Hauptsache neu(er). :ulol: Kartenlänge lasse ich allerdings gelten. Die großen Ziegelsteine sind nicht jedermanns Sache.

Hauwech

2024-04-10, 18:25:49

Stimmt... dann lieber einen neuen 8GB Krüppel (noch schlimmer 6GB) empfehlen. Hauptsache neu(er). :ulol: Kartenlänge lasse ich allerdings gelten. Die großen Ziegelsteine sind nicht jedermanns Sache.

Gibt noch genug Leute die auch mit alten 8, 6 oder sogar 4GB "Krüppeln" unterwegs sind die eben nicht die neuesten Spiele sondern eher GOG, GOTY oder die 5-10 Euro Grabbeltischspiele von vor ein paar Jahren kaufen. Dazu gibt es genügend Indi- und durchaus neuere Strategiespiele die ziemlich niedrige GPU Anforderungen besitzen.

gedi

2024-04-10, 19:19:07

Gibt noch genug Leute die auch mit alten 8, 6 oder sogar 4GB "Krüppeln" unterwegs sind die eben nicht die neuesten Spiele sondern eher GOG, GOTY oder die 5-10 Euro Grabbeltischspiele von vor ein paar Jahren kaufen. Dazu gibt es genügend Indi- und durchaus neuere Strategiespiele die ziemlich niedrige GPU Anforderungen besitzen.

Dafür reicht doch oft auch ne iGPU. Mir fehlt echt die Existenzberechtigung dieser Karten. Okay, wenn jemand mit Cuda auf den Krücken im semiprofessionelem Bereich etwas anfangen kann, dann okay. Aber fürs Gaming, rausgeschmissenes Geld, imo.

DrFreaK666

2024-04-10, 19:29:47

Dafür reicht doch oft auch ne iGPU...

Wenn man ne lahme iGPU hat, die CPU-Performance aber in Ordnung ist, dann holt man sich eine andere APU mit stärkerer iGPU statt einer Grafikkarte? :ugly:

woodsdog

2024-04-10, 20:42:57

Meine Fresse diese Antworten hier...

es ging um ne passive 3050 OHNE Stromstecker und dann kommen die Experten mit dem Tip, das ne Last-Gen 250W Full-size Graka mit 3 Lüftern drauf ja viel besser wär wEiL gAmInG uNd 8Gb blahblub

Ja klar ist sie das, aber nicht für Leute die sich was in den Dell Opti-Plex schrauben wollen oder 2 mehr Monitorausgänge brauchen.
Darüber hinaus wird die 3050 auch besser sein als die HD620 oder Haswell-iGPU welche in solchen Büchsen die iGPU stellt. Das Ding schraubt keiner in ein Ryzen 8000 System.

Denniss

2024-04-10, 23:30:27

Ein gut gemachte Verwertung von Alteisen wo man den Chip günstig in einer ausgereiften Fertigung bekommen kann und nichts von dem knappen Kontigent bei TSMC dafür abknapsen muß.

T86

2024-04-11, 08:23:08

Es gibt auch genug Anwendungsgebiete wo es billig sein soll und NVIDIA drauf stehen soll

Ich arbeite beruflich mit einer cad Software die eig auf ner Kartoffel läuft aber Support gibts nur bei Intel + NVIDIA

Die verbaute 1050Ti hat jetzt Kaltstart Probleme und für die aktuelle 23er Software wird ne Karte der 3000er gen empfohlen.

So da kann man sich vorstellen was wohl bei defekt gekauft wird

Und auch waa die in die Rechner rein stecken die die ausgeben…
Den Rechner mit Software gab es zum 3d Scanner dazu.
Ein i7 8700 im Jahr 2019 - reste Rampe bei 15k für den Scanner und 2k Software Lizenz im Jahr eh schon ne Dreistigkeit sondergleichen.
Zumal der Rechner mit hdd only geliefert wurde.
Mir war nichtmal klar das sich sowas noch konfigurieren ließ.

Es geht doch immer nur um billig billig… die Karten haben ihre daseinsberechtigung über den Preis.
Gerade die OEMs reiben sich doch die Hände

Shink

2024-04-11, 08:28:53

Meine Fresse diese Antworten hier...

es ging um ne passive 3050 OHNE Stromstecker und dann kommen die Experten mit dem Tip, das ne Last-Gen 250W Full-size Graka mit 3 Lüftern drauf ja viel besser wär wEiL gAmInG uNd 8Gb blahblub
Eigentlich hat Dargo die 6800 als Alternative zur 7600 genannt, die auch über 200W braucht. Die 3050 ist ohne AMD-Konkurrenz zur Zeit.

dildo4u

2024-04-11, 11:08:42

Eigentlich hat Dargo die 6800 als Alternative zur 7600 genannt, die auch über 200W braucht. Die 3050 ist ohne AMD-Konkurrenz zur Zeit.
Jup daher gibt es keine 4050 AMD Lösung ist 6500XT die auch zu viel Strom braucht.
Ich bezweifle das sich das in 2024 ändert RDNA3 wird Low End bedienen aber nicht in 4nm.

Dafür reicht doch oft auch ne iGPU. Mir fehlt echt die Existenzberechtigung dieser Karten. Okay, wenn jemand mit Cuda auf den Krücken im semiprofessionelem Bereich etwas anfangen kann, dann okay. Aber fürs Gaming, rausgeschmissenes Geld, imo.
IGP Preise sind komplett überzeugen da AMD keine Konkurrenz hat der 8700G(Beste IGP) kostet 300€ und ist halb so schnell wie 200€ GPU.

https://youtu.be/Ye60Wf8lUt8?si=8N-ljKsPbwV1yfMo&t=918

Raff

2024-04-11, 12:23:24

Jup daher gibt es keine 4050 AMD Lösung ist 6500XT die auch zu viel Strom braucht.
Ich bezweifle das sich das in 2024 ändert RDNA3 wird Low End bedienen aber nicht in 4nm.

Navi-33-Salvage als Ultra-Low-Voltage-SKU - etwas anderes ist die RTX 3050 6GB auch nicht - würde prima als "Radeon RX 7500" funktionieren. N6 ist besser als 8N, insofern sehe ich kein Hindernis für AMD.

MfG
Raff

DrFreaK666

2024-04-11, 12:25:46

AMD kanibalisiert die eigenen APUs. Solche hat NV nicht

The_Invisible

2024-04-11, 12:37:55

Naja für eine moderne IGP braucht man die ganze Plattform, eine ~180EUR 3050 steckt man einfach nach...

DrFreaK666

2024-04-11, 12:53:37

Naja für eine moderne IGP braucht man die ganze Plattform, eine ~180EUR 3050 steckt man einfach nach...
schon
Wenn man ne lahme iGPU hat, die CPU-Performance aber in Ordnung ist, dann holt man sich eine andere APU mit stärkerer iGPU statt einer Grafikkarte? :ugly:

Aber AMDs Strategie könnte schon sein billige GPUs durch APUs zu ersetzen, besonders jetzt, da sie endlich leistungsfähiger werden.
Vielleicht ist das einfach zu nischig und lohnt sich nicht

Shink

2024-04-11, 13:12:53

AMD kanibalisiert die eigenen APUs. Solche hat NV nicht
So nah sind 7600 und 780M aber nicht beisammen.
https://www.notebookcheck.com/Radeon-RX-7600-vs-Radeon-780M_11600_11564.247532.0.html

Bei Spielen ist die RX7600 demnach 4x so schnell. Da wär schon noch Platz für eine kleine Karte mit Navi 33.
An der Radeon PRO W7500 sieht man ja, dass das nicht gerade unmöglich ist.

dildo4u

2024-04-11, 13:19:49

Die APU sind für die Handhelds interessant es gibt keine Nachfrage im Desktop.
Selbst als Übergangs Lösung bist du schlechter dran da die übrigen Zen 4 CPU mehr Cache haben.

IGP Performance schwankt stark Starfield ok Alan Wake Total Ausfall.

2SdyI4A4wEY

Shink

2024-04-11, 13:29:53

besonders jetzt, da sie endlich leistungsfähiger werden.
Naja, wir hatten den Umstieg von DDR4 auf DDR5 (bzw LPDDR5X), das dürfte einen sehr großen Effekt gehabt haben. Aber so schnell kann man das nicht fortsetzen.

Hauwech

2024-04-11, 19:27:54

Navi-33-Salvage als Ultra-Low-Voltage-SKU - etwas anderes ist die RTX 3050 6GB auch nicht - würde prima als "Radeon RX 7500" funktionieren. N6 ist besser als 8N, insofern sehe ich kein Hindernis für AMD.

MfG
Raff

Im Grunde genommen haben sie ja schon ULV Navi 33 Salvage-Versionen in Form der W7500 und im Notebook mit der 7600S. Hindernis ist AMD selbst durch die Preise oder eher Marge die sie für die ULV Versionen haben wollen.

Raff

2024-04-12, 09:31:24

DrFreaK666

2024-04-12, 09:58:25

Vielleicht sehen wir sowas auch überhaupt nicht
AMD Strix Point APUs With RDNA 3+ iGPU Should Match RX 6400 With 12 CUs, RTX 3050 With 16 CUs
https://wccftech.com/amd-strix-point-apus-rdna-3-igpu-match-rx-6400-with-12-cus-rtx-3050-with-16-cus/

Raff

2024-04-12, 10:09:51

dildo4u

2024-04-12, 10:12:27

Vielleicht sehen wir sowas auch überhaupt nicht

https://wccftech.com/amd-strix-point-apus-rdna-3-igpu-match-rx-6400-with-12-cus-rtx-3050-with-16-cus/
Einfach die Spec angucken das Ding wird extrem teuer du willst für ein Gameing System weniger Kerne mit der 16CU IGP.

Hauwech

2024-04-12, 11:21:10

Vermutlich sehen wir ein solches Produkt erst, wenn RDNA 2 endlich abverkauft ist. Navi 24 gehört längst verbannt, während die RX 6600 (Navi 23) nach wie vor ein gutes Produkt ist. Erst wenn Letztere verschwunden ist, ergibt eine neue SKU bis 200 Euro Sinn.

MfG
Raff

Vielleicht erfreut uns auch Intel mit einer steckerlosen 70W Battlemage-Karte. Wenn sie weiter so gut bei den Treibern nachlegen, wäre so eine mit ~ 580/6600 Niveau schon ein interessantes Kärtchen. :)

DrFreaK666

2024-04-12, 11:50:40

Es ist halt trotzdem etwas anderes, ob ich einen kompletten Unterbau inkl. IGP kaufe, oder einfach ’ne günstige Grafikkarte zum Nachrüsten -> beides ergibt Sinn, da nicht dieselbe Klientel.

MfG
Raff

Für AMD ist es womöglich günstiger die Chips zu entsorgen, statt für ein Nischenprodukt eine Produktsstraße usw. zu betreiben

The_Invisible

2024-04-12, 12:04:12

So nischig sind die nicht, man muss in den OEM Markt schauen, da ist ein "RTX" auf der Produktbeschreibung schon einiges wert

Shink

2024-04-12, 12:43:29

Für AMD ist es womöglich günstiger die Chips zu entsorgen, statt für ein Nischenprodukt eine Produktsstraße usw. zu betreiben
Fertigung müsste doch recht billig sein. Ich könnte mir vorstellen, dass da noch was kommt.
Von mir aus muss auch nur die W7500 billiger werden, diese Single Slot-Karten sind ja auch irgendwie lustig.:D

DrFreaK666

2024-04-12, 12:44:39

So nischig sind die nicht, man muss in den OEM Markt schauen, da ist ein "RTX" auf der Produktbeschreibung schon einiges wert

Ich glaub NV hat ein Problem damit wenn es eine RTX 7500 von AMD gibt :D

Wie hat sich denn die 6400 verkauft?

RoughNeck

2024-04-12, 15:41:04

Ich glaub NV hat ein Problem damit wenn es eine RTX 7500 von AMD gibt :D

Wie hat sich denn die 6400 verkauft?

Aber nicht im OEM Markt.
PC mit Nvidia Karte verkaufen sich einfach, da kann die verbaute Karte noch so schlecht sein.

DrFreaK666

2024-07-27, 15:15:55

NVIDIA confirms new GeForce RTX 3050 A mobile GPU features 1792 CUDA cores and 4GB 64-bit VRAM
https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-new-geforce-rtx-3050-a-mobile-gpu-features-1792-cuda-cores-and-4gb-64-bit-vram

Shink

2024-07-27, 18:35:19

https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-new-geforce-rtx-3050-a-mobile-gpu-features-1792-cuda-cores-and-4gb-64-bit-vram
Das ist natürlich irgendwie interessant aber andererseits ungefähr so sinnvoll wie damals die MX570.

Denniss

2024-07-27, 20:06:58

anstatt sowas 3040 zu nennen aber nein der Betrug am Kunden geht munter weiter

Shink

2024-07-27, 21:35:19

anstatt sowas 3040 zu nennen
Genaugenommen wäre es eine 4040. Das macht die Sache ja aus "wissenschaftlichem Standpunkt" interessant: Was kann eine 40xx mit 4GiB VRAM und doppelt so viel L2 Cache wie eine 3090 Ti?
Eine Frage, die wir dank NVidia eventuell bald klären können. Oder auch nicht, wenn den Chip wie bei der MX570 eigentlich keiner verbaut.

frankkl

2024-10-26, 16:24:48

:cool: Die neue bessere heist GeForce RTX 3050 6 GB die ältere GeForce RTX 3050 8 GB also total eindeutig :cool:

Habe mir jetzt die sehr gute PALIT GeForce RTX 3050 KalmX für knapp 200 Euro bestellt.

https://eu.palit.com/palit/vgapro.php?id=5147&lang=de

https://eu.palit.com/product/vga/picture/p05147/p05147_propng_1827658bc031c096d.png

https://geizhals.de/palit-geforce-rtx-3050-kalmx-ne63050018je-1070h-a3115967.html?hloc=de

Davor hatte ich eine GeForce GT 1030 und GeForce GT 430 wie man sieht hat sich den Stormverbrauch nur leicht erhöht heutzutage :smile:

https://geizhals.de/asus-engt430-dc-sl-di-1gd3-directcu-silent-90-c1cqd0-l0uan0yz-a649460.html

https://gzhls.at/i/94/60/649460-l0.jpg

frankkl

The_Invisible

2024-10-26, 17:32:17

Kaufst du nur passiv? :freak:

Raff

2024-10-26, 18:15:22

Die Karte ist wirklich ganz ordentlich - nur deutlich zu teuer: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-6GB-Grafikkarte-280241/Tests/6GB-vs-8GB-RTX-3050-vs-RX-6600-vs-A580-1444664/

MfG
Raff

Fusion_Power

2024-10-26, 18:31:17

Die Karte ist wirklich ganz ordentlich - nur deutlich zu teuer: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-6GB-Grafikkarte-280241/Tests/6GB-vs-8GB-RTX-3050-vs-RX-6600-vs-A580-1444664/

MfG
Raff
Hab auf Geizhals zufällig erschreckend feststellen müssen, dass auch eine RTX 3050 heutzutage noch um die 200€ kostet, gerade die 8GB Versionen. Die Preiskurven sind ne stabile Horizontale, WTF! :freak: Ist da immer noch irgendwo ein Cryptomining-Hype am Start dass selbst alte Entry Level Grafikkarten so teuer sind oder hab ich was anderes verpasst?
Das wären alles maximal 150€ Karten wenn überhaupt. Wenn Hardware über die Zeit teurer und nicht billiger wird, läuft irgend wie generell was falsch.

frankkl

2024-10-26, 18:43:47

Kaufst du nur passiv? :freak:

Ich brauche keine exsta Lüfter (würde einen Lüfter nur für höhere Leitstung/Wärmeabführ und semi passiv nehmen).

Eine RTX 3050 6GB passiv ohne unnützen Stromanschluss genau wie ich das bevorzuge,
der Preis für eine aktuelle Grafikkarte ist allerdings etwas hoch aber dafür hat man die nächsten Jahre was.

frankkl

T86

2024-10-26, 18:44:19

Sowas war früher die 80 bis 120€ klasse…. Dafür hat man früher ne solide rx 460 neu bekommen und die konnte im vergleich sogar was

frankkl

2024-10-26, 18:46:55

Sowas war früher die 80 bis 120€ klasse….
Alles ist Teuerer geworden sogar das essen !

frankkl

Palpatin

2024-10-26, 19:07:56

Für 190€ gab es die Arc A750 aktuell 210. Die wischt mit der RTX 3050 den Boden auf.

Raff

2024-10-26, 19:16:06

Braucht halt dreimal so viel Strom unter Volllast -> andere Zielgruppe.

MfG
Raff

Palpatin

2024-10-26, 19:34:30

Braucht halt dreimal so viel Strom unter Volllast -> andere Zielgruppe.

MfG
Raff
Nein es sind ca 200 Watt vs 130 und man kann die Arc auch auf 130 Drosseln. Auch bei 130 Watt sollte die Arc 750 die 3050 klar schlagen.

frankkl

2024-10-26, 22:59:56

Nein es sind ca 200 Watt vs 130 und man kann die Arc auch auf 130 Drosseln. Auch bei 130 Watt sollte die Arc 750 die 3050 klar schlagen.
Falsch 70 Watt :ass2:

https://geizhals.de/palit-geforce-rtx-3050-kalmx-ne63050018je-1070h-a3115967.html

https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-6GB-Grafikkarte-280241/Tests/6GB-vs-8GB-RTX-3050-vs-RX-6600-vs-A580-1444664/

Iy2tSo9k624

frankkl

Fusion_Power

2024-10-26, 23:52:45

Alles ist Teuerer geworden sogar das essen !

frankkl
Naja, ich behaupte mal frech, dass die Hestellungskosten bei Nvidia keinerlei Rolle bei der Preisgestaltung spielen. Die sind da mittlerweile auf dem Apple-Trip angekommen. Am Ende kommt eh alles aus China.

Braucht halt dreimal so viel Strom unter Volllast -> andere Zielgruppe.

MfG
Raff
Yupp, wenn Intel irgend wann mal den Stromverbrauch in den Griff bekommt, dann ist ARC echt ne wirklich solide Alternative zu NVidia und AMD.

Nein es sind ca 200 Watt vs 130 und man kann die Arc auch auf 130 Drosseln. Auch bei 130 Watt sollte die Arc 750 die 3050 klar schlagen.
Naja, wer tut das schon in der Praxis.

Falsch 70 Watt :ass2:

Die kleine 3050er hat 70W, also die mit 6GB VRAM. Die normale mit 8GB hat glaube 130W TDP.

...ist eigentlich mal jemandem aufgefallen dass es nach wie vor keine dedizierte RTX 4050 gibt? :uponder: Wo bleiben die? Kann mir nicht vorstellen dass das Ladenhüter wären - natürlich nur wenn der Preis auch stimmt.

frankkl

2024-10-27, 01:05:08

Die kleine 3050er hat 70W, also die mit 6GB VRAM. Die normale mit 8GB hat glaube 130W TDP.

Die GeForce RTX 3050 6GB ist die normale !

frankkl

Fusion_Power

2024-10-27, 03:17:33

Die GeForce RTX 3050 6GB ist die normale !

frankkl
Echt? Ich dachte die mit 128 Bit 8GB RAM gabs zuerst und diese wurde dann noch weiter kastriert. Na egal, sind Beide zu teuer.

Raff

2024-10-27, 08:59:49

Echt? Ich dachte die mit 128 Bit 8GB RAM gabs zuerst und diese wurde dann noch weiter kastriert. Na egal, sind Beide zu teuer.

Du hast Recht. :) Die RTX 3050 startete im Januar 2022 als 8-GiByte-Version (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-Grafikkarte-278118/Tests/Kaufen-Preis-Release-Benchmark-Vergleich-vs-6500-XT-RTX-2060-1387678/) auf Basis des AD106-Prozessors. Später wurde die Karte auf den kleineren AD107 umgestellt, mit quasi-gleicher Spec. Die 6-GiByte-Variante (erneut AD107, nun abgespeckt) ist erst seit Februar 2024 im Handel. Mehr Details im Test: Passive Geforce RTX 3050 6GB im Test: Würdiger Ersatz für eine RTX 4050 oder Elektroschrott? (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-6GB-Grafikkarte-280241/Tests/6GB-vs-8GB-RTX-3050-vs-RX-6600-vs-A580-1444664/)

MfG
Raff

The_Invisible

2024-10-27, 09:16:13

...ist eigentlich mal jemandem aufgefallen dass es nach wie vor keine dedizierte RTX 4050 gibt? :uponder: Wo bleiben die? Kann mir nicht vorstellen dass das Ladenhüter wären - natürlich nur wenn der Preis auch stimmt.

Frage ob man die sich gleich spart, früher gabs ja die GTXen noch als "Lowcost" unter der RTX, die hat man ja aufgegeben. Aber so eine passive 4050 hätte vielleicht schon was :D

robbitop

2024-10-27, 09:42:27

Die 4060 ist IMO die 4050. Bei der 40er Serie hat Nvidia eigentlich alle SKUs um eine Gruppe nach oben gelabelt. AMD bei der 7er Serie allerdings zT auch. ZB ist die 7800XT auch eher eine 7700XT. Und das gleiche gilt für die 7600XT (eher eine 7500er) und die 7900XT (eher eine 7800XT).
Weil es sonst im Vergleich zur Vorgänger SKU sonst zu wenig Performancesprung gab.

frankkl

2024-10-27, 10:12:09

Echt? Ich dachte die mit 128 Bit 8GB RAM gabs zuerst und diese wurde dann noch weiter kastriert. Na egal, sind Beide zu teuer.
Es ging nicht darum was älter ist,
die RTX 3050 6 GB ist die normale weil diese optimiert ist deutlich sparsamer und ohne unnützen Stromanschluss !

Das die RTX 3050 6 GB recht hochpreisig ist stimme ich zu,
aber hatte lange nach einen GT 1030 Nachfolger gesucht die PALIT GeForce RTX 3050 KalmX ist fast optimal bis auf den Preis für meinen leisen sparsamen Multimedia PC im Wohnzimmer.

frankkl

Fusion_Power

2024-10-27, 13:56:17

Du hast Recht. :) Die RTX 3050 startete im Januar 2022 als 8-GiByte-Version (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-Grafikkarte-278118/Tests/Kaufen-Preis-Release-Benchmark-Vergleich-vs-6500-XT-RTX-2060-1387678/) auf Basis des AD106-Prozessors. Später wurde die Karte auf den kleineren AD107 umgestellt, mit quasi-gleicher Spec. Die 6-GiByte-Variante (erneut AD107, nun abgespeckt) ist erst seit Februar 2024 im Handel. Mehr Details im Test: Passive Geforce RTX 3050 6GB im Test: Würdiger Ersatz für eine RTX 4050 oder Elektroschrott? (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3050-6GB-Grafikkarte-280241/Tests/6GB-vs-8GB-RTX-3050-vs-RX-6600-vs-A580-1444664/)

MfG
Raff
Wusst ichs doch. :D Solche komischen Nvidia Storys vergisst man ja nicht. Und da gibts halt leider so einige.

Frage ob man die sich gleich spart, früher gabs ja die GTXen noch als "Lowcost" unter der RTX, die hat man ja aufgegeben. Aber so eine passive 4050 hätte vielleicht schon was :D
Nvidia und "Low Cost" werden wohl leider keine Freunde mehr wies aussieht. Der Bereich "um die 75W" ist da sehr ausgedünnt.

Die 4060 ist IMO die 4050.
Ja, aber halt eben zu nem 4060er Preis. :freak:

Es ging nicht darum was älter ist,
die RTX 3050 6 GB ist die normale weil diese optimiert ist deutlich sparsamer und ohne unnützen Stromanschluss !

Das die RTX 3050 6 GB recht hochpreisig ist stimme ich zu,
aber hatte lange nach einen GT 1030 Nachfolger gesucht die PALIT GeForce RTX 3050 KalmX ist fast optimal bis auf den Preis für meinen leisen sparsamen Multimedia PC im Wohnzimmer.

frankkl
So kann man das natürlich auch sehen. So oder so war und ist mein sweet Spot ehr im Bereich der 75W Grafikkarten angesiedelt (hab ein kleines Mini-ITX Gehäuse mit begrenzten Kühlmöglichkeiten). Meine alte GTX1050Ti passte da wunderbar dazu aber ich befürchte dass ich dann schon ehr nen neuen Laptop habe oder nen Mini-PC bevor ich nochmal ne aktuelle und preiswerte 75W Grafikkarte finde. Die Radeon RX 6400 hat z.B. nur 55W TDP und ist angeblich doppelt so schnell wie meine 1050Ti. Was schon mal krass wäre. Da kann Nvidia wohl wenig entgegen setzen aktuell. Müsste mal ne RTX 3050 mit der Radeon 6400 vergleichen fällt mir da gerade spontan ein...

...Edit: OK, nicht mal eine Radeon 6500 XT kann auch nur ansatzweise mit einer RTX 3050 mithalten. :ugly: Darüber wirds dann preislich schon zu unterschiedlich. Schade.

frankkl

2024-10-30, 19:43:48

Ich mache es mir auch selbst
und habe exsta ein geräumiges ATX Gehäuse mit 14 cm Lüftern gewählt !

Meine ganz neue sehr gute RTX3050 6 GB :smile:

https://s20.directupload.net/images/241030/56cwmbcr.jpg

https://s20.directupload.net/images/241030/sese73jg.jpg

frankkl

Shink

2024-10-30, 19:59:50

...Edit: OK, nicht mal eine Radeon 6500 XT kann auch nur ansatzweise mit einer RTX 3050 mithalten. :ugly: Darüber wirds dann preislich schon zu unterschiedlich. Schade.
Naja eine RX6500XT 8GiB schon. Diese, aber auch die RX6600 sind kaum teurer als die 3050. Dafür ist die 3050 halt wirklich sparsam, braucht keinen Stromanschluss, gibt es als Low Profile etc. Damit hat sie definitiv ihre Nische und ist eine Bereicherung für den Markt.

frankkl

2024-10-31, 15:09:17

Dafür ist die 3050 halt wirklich sparsam, braucht keinen Stromanschluss, gibt es als Low Profile etc. Damit hat sie definitiv ihre Nische und ist eine Bereicherung für den Markt.
Sparsame Hardware ist doch normal und hatte noch nie einen unnützen Grafikkartenstromanschluss,
das man passiv gekühlte Grafikkarten bevorzugt ist selbstverständlich.

Die Geforce RTX 3050 6GB hat mich so überzeugt für meinen Multimedia Computer im Wohnzimmer nur der etwas hohe Preis ist ein Nachteil !

frankkl