Sammelthread: ARC Alchemist Infos , Reviews etc.

[konkretor]

A380 von Asrock bei der Gehirnfabrik zu kaufen

https://www.mindfactory.de/product_info.php/6GB-ASRock-Intel-Arc-A380-Challenger-ITX-CLI-6GO-retail_1466989.html

[crux2005]

A380 von Asrock bei der Gehirnfabrik zu kaufen

https://www.mindfactory.de/product_info.php/6GB-ASRock-Intel-Arc-A380-Challenger-ITX-CLI-6GO-retail_1466989.html

Nicht mehr lieferbar.

Wie viele Karten hatten die? 15? 20?

[dargo]

Laut der Anzeige >5, ergo weniger als 10.

[ryan]

Bei Newegg war die A380 Challenger auch nur sehr kurz verfügbar und seitdem nicht wieder. Die Stückzahlen sind äußerst klein in der westlichen Welt, ich frage mich warum. So wie es aussieht kommen die größeren Karten weder bis zum Sommerende noch bis zum Ende 3. Quartal. Man beachte die Aussage von Petersen (https://youtu.be/OVjXOpefb38?t=3604). Es kann immer noch kein konkretes Lieferdatum genannt werden.

Die Aussage we are not going to launch it until it is really ready hört sich nicht danach an, als wenn der launch kurz bevorstehen würde. Warten die auf bessere Treiber oder was zum Teufel machen die? Wenn es danach geht kommen die Teile dieses Jahr gar nicht mehr. Wann soll Lovelace kommen? Es müsste im Interesse Intels sein, noch vor der next gen rauszukommen für die launch reviews.

[dildo4u]

Das war klar nach den A380 Reviews jeder Tester wird die 770 massiv in die Kritik ziehen wenn sie nicht deutlich besser läuft.(Von Bugs her nicht auf Performance bezogen)
Was sinn macht in dem Bereich gibt es echte Alternativen AMD und Nvidia sind Sub 200€ Modelle natürlich egal.

[robbitop]

Man hat aber auch ein Henne-Ei Problem ohne HW auf dem Markt die im Einsatz ist.
Die HW muss auf den Markt in großen Mengen. Zur Not mit Verlust. Denn nur so gibt es Relevanz für Spielestudios und auch viel Telemetrie von den Usern so dass man die Treiber nich weiter verbessert bekommt. Der Markteintritt tut nunmal weh wenn man bei 0 anfängt aber das muss einem klar sein.

[DerKleineCrisu]

Die Aussage we are not going to launch it until it is really ready hört sich nicht danach an, als wenn der launch kurz bevorstehen würde. Warten die auf bessere Treiber oder was zum Teufel machen die? Wenn es danach geht kommen die Teile dieses Jahr gar nicht mehr. Wann soll Lovelace kommen? Es müsste im Interesse Intels sein, noch vor der next gen rauszukommen für die launch reviews.

Ja ich frage mich da auch schon langsam was das ganze von Intel soll. Mann könnte wirklich auf den Gedanken kommen das sie vielleicht wirklich die Graka sparte vor Veröffentlichung bewusst torpedieren damit sie einen Grund haben diese nach einer Graka einzustampfen .

Meine Meinung nach tun sie sich keinen gefallen wenn sie noch weitere Monate warten mit der Veröffentlichung.

Oder wartet Intel wie damals die AMD Leute auf den Wundertreiber ?.

[Exxtreme]

Der Markteintritt tut nunmal weh wenn man bei 0 anfängt aber das muss einem klar sein.

Intel fängt aber nicht bei 0 an. Das macht die Sache ja noch viel schlimmer.

[=Floi=]

Intel ist der größte gpu hersteller aufm papier.

[Troyan]

nVidia stellt heute Lovelace vor. Hätte nie gedacht, dass Intel es nicht schafft innerhalb von einem Jahr die GPUs auf den Markt zu bringen... Das nimmt fast Bitboys-Züge an. Immerhin existiert die Architektur und es gibt auch GPUs. Aber nach dem heutigen Tag ist dann wohl komplett die Luft raus.

[konkretor]

https://www.golem.de/news/intel-arc-die-arc-a770-wird-fuer-den-verkauf-vorbereitet-2209-168397.html


https://www.computerbase.de/2022-09/intel-arc-a770-ready-for-retail/

[Exxtreme]

Vielleicht schieße ich mir so ein Ding. Einfach mal als Sammlerstück. X-D

[Loeschzwerg]

Du nicht, du meckerst zu viel ;););)

[wolik]

Vielleicht schieße ich mir so ein Ding. Einfach mal als Sammlerstück. X-D
Gebraucht, für nen Zehner.

[Benutzername]

Intel fängt aber nicht bei 0 an. Das macht die Sache ja noch viel schlimmer.

Intel ist der größte gpu hersteller aufm papier.

Naja, die bisherige integrierte Grafik hat ja nichts mit der neuen Xe Grafik zu tun. Bei Xe fangen sie schon bei 0 an. Der Treiberentwicklungsprozess muss gemessen am bisherigen Ergebnis ziemlicher Murks sein.

[Lehdro]

Naja, die bisherige integrierte Grafik hat ja nichts mit der neuen Xe Grafik zu tun. Bei Xe fangen sie schon bei 0 an. Der Treiberentwicklungsprozess muss gemessen am bisherigen Ergebnis ziemlicher Murks sein.
Intel Xe gibt es seit 2019(!). Xe-LP ist seit der 11th Gen als iGPU verbaut, das ist nun auch schon zwei Jahre her.

[DerKleineCrisu]

nVidia stellt heute Lovelace vor. Hätte nie gedacht, dass Intel es nicht schafft innerhalb von einem Jahr die GPUs auf den Markt zu bringen... Das nimmt fast Bitboys-Züge an. Immerhin existiert die Architektur und es gibt auch GPUs. Aber nach dem heutigen Tag ist dann wohl komplett die Luft raus.

Das schlimme ist das wenn sie ihre Graka wirklich erst nach der Neuen Nvidia/AMD raus bringen wirklich kaum jemand die Intel Graka beachten wird.
Es sei denn die Nvidia wäre über Wochen/Monate nur auf dem Papier verfügbar.
Ansonsten sieht die Intel wenn sie sich noch auch der Neuen Graka generation stellen muss echt kein Land mehr ( leider ). Außer der Intel wundertreiber kommt noch raus.

[DrFreaK666]

Hast du dir mal die Preise der neuen RTX4000-Karten angeschaut? Die sind keine Konkurrenz zu den Intel-Karten. Die 3060/3070-Karten sind die Konkurrenz

[Benutzername]

Intel Xe gibt es seit 2019(!). Xe-LP ist seit der 11th Gen als iGPU verbaut, das ist nun auch schon zwei Jahre her.


Das ist richtig, aber nVidia und ATi/AMD haben mehr als zwei AJhrzehnte Entwicklung in ihren Treibern und konnten mit der Erweiterung von OpenGL, DirectX, Vulkan usw. usf. schrittweise mitlernen. Das vollzieht man nicht so einfach in zwei Jahren nach. Da kann ich auch verzeiehn, daß alte DirectX Verionen nicht so recht unterstützt werden. Aber Sachen wie fiese Grafikfehler in DX12 geht gar nicht. Wenn man es schon implementiert dann bitte funktionierend. Oder daß selbst die Einstellungsdialoge für den Benutzer im Windowstreiber nicht funktionieren und andere solche absolut imho vermeidbaren Fehler. Ernsthaft, das bisschen Klickibunti-Interfacedesign sollte man doch unfallfrei hinbekommen und stört auch die igpu-Grafikbenutzer. Da stimmt auch etwas bei intel nicht in den Abläufen.


Aber bisher sind Gerüchte übber den Abbruch des Projektes "intel macht Grafik" stark übertrieben berichtet Gamers Nexus:

Intel Refutes Claims of AXG Cancellation, Says ARC Launch is Soon
There's not really much to this one -- we'll leave it mostly to the video above. Basically, rumors of Intel Arc being canceled were directly refuted by contacts GN has at Intel, in addition to public tweets by Raja Koduri at Intel.

Source: GamersNexus

https://www.gamersnexus.net/news-pc/3692-intel-arc-isnt-dead-melting-gpu-cables

Das wird noch lange und steinig und teuer werden wie es aussieht. Mit intels GEshcichte von aufgegebenen teuren Projekten wie letzetens 3D-Xpoint/Optane bleibt da natürlich immer etwas Zweifel ob intel den Willen haben wird das durchzustehen.

---------------------------------


Hast du dir mal die Preise der neuen RTX4000-Karten angeschaut? Die sind keine Konkurrenz zu den Intel-Karten. Die 3060/3070-Karten sind die Konkurrenz


Da werden sowieso sie meisten KArten verkauft. Ich glaube viele Käufer werden sich wegen des Preisanstieges entweder eine RTX30er kaufen oder eben woanders umsehen und Käufer von 60/70er nVidida Karten schauen schon mehr aufs Geld. Man kann doch nciht die Käufer der handvoll tatsächlich Verkäufter Haloprodukte als Maßstab nehmen. Um die allseits beliebten Autovergleiche zu nehmen kann man doch nciht die Autoverkäufe nach den paar verkauften Supersportwagen und Rolls Royce bemessen. Also AMD Radeon oder vielleicht intel ARC falls intel es hinbekommt Kartenstückzahlen und brauchbarere Treiber zu liefern. eine CHance ist immer noch da IMHO, besonders weil nVidia meint die Preise und Stromverbruach so steigern zu müssen mit der kommenden Generation.

[ChaosTM]

ltD4TVN9wAY




das setting sagt schon alles..

Richtig schlecht ist die Karte nicht ? :D
Nein, aber 1440p @ +80 fps sind auch nicht so prickelnd (Forza H.)

[dargo]

Und das ist nur das High-Preset, das ist schon verdammt schwach. Das wird mit dieser Intelgeneration definitiv nichts mehr. A770 wird sich schon eher mit RDNA3 schlagen müssen und diese Intelgen hat nicht mal eine Chance gegen RDNA2.

btw.
Und dann noch dynamische Optimierung On. :freak:

[dildo4u]

AMD wird genau wie NV lange die alten Karten weiter bauen gerade unter 600€.
Bis jetzt gibt es keine Hinweise das 3060 im Lager liegen bleiben,da besser Deals einfach nicht in Sicht sind.

[Troyan]

Computerbase hat sich Arc 730m im Notebook angesehen: https://www.computerbase.de/2022-09/intel-arc-a730m-grafikkarte-test/

[dildo4u]

Wundert mich das nicht mal Port Royal (RT)besser als auf AMD läuft, der Test ist uralt und sollte ein einfaches Ziel für Treiber Optimierung sein.

[Ravenhearth]

Intel fails to launch Arc Limited Edition desktop GPUs on time (https://videocardz.com/newz/intel-fails-to-launch-arc-limited-edition-desktop-gpus-on-time)

[crux2005]

Ist noch eine kleinere Arc 3er Karte geplant? A350? Für 100€ würde ich die kaufen. Wegen AV1 encode.

Nein, aber 1440p @ +80 fps sind auch nicht so prickelnd (Forza H.)

Forza Horizon 4. Also der Vorgänger. Glaube meine RTX 2080 ist schneller. ;D

[DeadMeat]

Extrem verwunderlich sind die verzögerungen nun nicht, ich sehe zb bei meiner a380 das Windows überzeit den GPU Speicher füllt bis zum vollen Performance zusammenbruch. Da gibts ganz klar noch ein paar kleine dinge zu fixen :D
Auch ARC control selber gönnt sich ab und zu 1gb Video speicher im Hintergrund.

[mczak]

Naja, die bisherige integrierte Grafik hat ja nichts mit der neuen Xe Grafik zu tun. Bei Xe fangen sie schon bei 0 an.
Dass Xe nichts mit der bisherigen IGP zu tun hat kann man so nicht sagen. Der Linux-Treiber benutzt ja auch immer noch denselben Sourcecode. Klar da hat ziemlich viel geändert, die Verwandtschaft zur früheren Generation sieht man aber schon noch.

[crux2005]

Battlemage soll laut MLID ein low-end single DIE für NB sein. gj Intel.

https://abload.de/img/arc_239yiceg.jpg

MH8J-u2Sui0

[ryan]

Arc A770 embargo:

Unboxing : 9/30 09:00 (EDT)
Review : 10/5 09:00 (EDT)
https://videocardz.com/newz/intel-expected-to-lift-arc-a770-gpu-review-embargo-in-early-october


Offenbar fällt das A770 review embargo am 5. Oktober.



Battlemage soll laut MLID ein low-end single DIE für NB sein. gj Intel.



Unglaubwürdig, weil viel zu früh. Battlemage befindet sich noch in der Architektur Design Phase. Das lässt sich vielleicht ein halbes Jahr vorher sagen aber sicher nicht 1,5 Jahre vorher. SOC3 bei Alchemist ist ja auch erst spät nachgeschoben wurden.

[Skysnake]

Bitte? Man fängt direkt zum Start mit ner geplanten Größe und nem Power Budget an. Du brauchst ja 1-2 Jahre für das physical Design von nem ganzen Chip.

[r3ptil3]

Dann bin ich mal gespannt, ob die A770 annähernd RTX 3070/RX 6750 XT Niveau erreichen kann.

Die Kommentare im Netz:
https://i.ibb.co/M2bQtN1/image.png


Interessant wird auch der Preisverfall dieser Generation sein.
Wenn sich an den Treibern nicht drastisch was geändert hat, dürfte genau dies zu einer vernichtenden Kritik führen. :frown:
Dabei wäre Konkurrenz das beste was dem Grafikkartenmarkt passieren könnte.

Ich tippe innerhalb von 3-4 Monaten auf einen Preisverfall von über 30% beim Top-Modell.

[konkretor]

https://www.computerbase.de/2022-09/intel-arc-a770-a750-alchemist-release/

[tekcld]

Intel wird denke ich mit einem Loss gerechnet haben. Wenn man in einen etablierten Markt einsteigen will ist mit sowas zu rechnen.

Ich sehe arc nicht gefährdet auch wenn sie startprobleme haben.

[DerKleineCrisu]

https://www.computerbase.de/2022-09/intel-arc-a770-a750-alchemist-release/

Was soll das denn :

Unboxing: 30. September 2022

Reviews: 5. Oktober 2022

Release: Unbekannt

Vor allem das letzte : Release: Unbekannt das nerft nervt langsam.

[DrFreaK666]

nervt

[r3ptil3]

Was soll das denn :

Unboxing: 30. September 2022

Reviews: 5. Oktober 2022

Release: Unbekannt

Vor allem das letzte : Release: Unbekannt das nerft nervt langsam.

Unboxing: 30. September 2022
Reviews: 5. Oktober 2022
Release: 12. Oktober 2023

[konkretor]

Wo kommt jetzt der 12 Oktober her ? Quelle bitte

[ryan]

Nur weil die reviewer kein Verkaufsdatum kennen, muss es nicht heißen das der nicht feststeht. Normalerweise fällt der Verkauf zeitgleich zum NDA Fall oder manchmal eine Woche später. Wenn die das noch weiter rauszögern, machen die sich noch lächerlicher. Fraglich ist nämlich schon, ob und wie viel Intel oder die OEMs anbieten. Siehe A380 von Asrock, das war für den deutschen Markt eine lächerlich kleine Anzahl (angeblich 9 Stück).

Übrigens hat Intel diesen Monat damit angefangen Optimierungen am D3D9On12 layer vorzunehmen. In einem Fall wird eine konkrete Verbesserung von 6-7% in Counterstrike (https://github.com/microsoft/D3D9On12/pull/50/commits/3373727311c2a8046bd93b9afda9a84279e19e06) genannt. Das sind jetzt zwar noch peanuts im Verhältnis zu dem gewaltigen dx9 Rückstand, aber immerhin ein Anfang.

[Exxtreme]

Intel soll lieber DXVK verbessern. Das ist in einem beträchtlich besseren Zustand und würde auch Linux-Nutzern zugute kommen.

[konkretor]

329 $ am 12 Oktober für die A770


https://twitter.com/VideoCardz/status/1574796063994781698

https://game.intel.com/story/intel-arc-graphics/


https://www.computerbase.de/2022-09/grafikkarte-intel-arc-a770-startet-am-12-oktober-fuer-329-usd/

[crux2005]

329 $ am 12 Oktober für die A770

Bin auf die Preise bei uns gespannt. Für 380€ wäre ich sogar geneigt sie zu kaufen.

[konkretor]

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=227954,229151,227955


restlichen Infos zu den Arc Modellen

[crux2005]

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=227954,229151,227955


restlichen Infos zu den Arc Modellen

Launch Date: 3.Q 22 :D

[Troyan]

12:17PM EDT - Paraphrasing: the price of gaming GPUs is too damned high

12:17PM EDT - "Today we're fixing that"
https://www.anandtech.com/show/17594/intel-innovation-2022-keynote-live-blog-9am-pt-4pm-utc

Ich dachte, "wow, da kommt jetzt der Hammer", aber $329 finde ich jetzt nicht aggressiv. 12GB hatte die RTX3060 zu dem Preis und die 3060TI für $399 wird wahrscheinlich schneller sein.

[crux2005]

Ich dachte, "wow, da kommt jetzt der Hammer", aber $329 finde ich jetzt nicht aggressiv. 12GB hatte die RTX3060 zu dem Preis und die 3060TI für $399 wird wahrscheinlich schneller sein.

Nur ist die 3060 UVP gelogen. War nie für den Preis verfügbar.

[Troyan]

Pandemie, Mining, Rohstoffe etc. spielten alle eine Rolle. Aber ich dachte echt, dass Intel aggressiver wäre.

[aufkrawall]

3060 ist halt auch alt. Aber spürbar mehr Performance in RT-lastigen Spielen wie DL2 wären trotzdem ein Erfolg. Insbesondere wenn man sieht, wie AMD da bisher untergeht.
Nützt aber natürlich auch nichts, wenn der Frame Time Graph aussieht wie ins Klo gefallen.

[Ravenhearth]

Pandemie, Mining, Rohstoffe etc. spielten alle eine Rolle. Aber ich dachte echt, dass Intel aggressiver wäre.
Die A770 hat einen ~400mm² großen Chip in 6nm, würde mich wundern wenn sie bei dem Preis überhaupt einen nennenswerten Gewinn machen :freak: Noch weniger, und sie verlieren vermutlich Geld.

[crux2005]

Die A770 hat einen ~400mm² großen Chip in 6nm, würde mich wundern wenn sie bei dem Preis überhaupt einen nennenswerten Gewinn machen :freak: Noch weniger, und sie verlieren vermutlich Geld.

Schau auf der vorherigen Seite. Laut MLID ist A770 für 349$ nicht profitabel. Für 329$ verlieren sie Geld bei jeder verkauften Karte.

Pandemie, Mining, Rohstoffe etc. spielten alle eine Rolle. Aber ich dachte echt, dass Intel aggressiver wäre.

Wieso fallen die Preise jetzt nicht wenn Mining und Pandemie keine Rolle mehr spielen?

Aggressiver. :facepalm: Intel wird mit A770 keinen Profit machen.

[ryan]

A770 liegt 10-15% vor der A750. Mehr als $250 sollte die A750 nicht kosten, weil sie nur 8 GB VRAM hat.

https://abload.de/img/a770xecgy.png

[Tangletingle]

Kann das Mal jemand in Relation zu anderen Karten setzen?

[dildo4u]

Kann man nicht da man nicht weiß welche Level gebencht wurden oder ob man eingebaute Benchmarks genutzt hat, der Preis der 770 Zielt aber direkt auf die 3060.

Hier sind RT Werte gegen 3060.

https://youtu.be/J5eIOv-CrB8?t=1232

[r3ptil3]

A770 liegt 10-15% vor der A750. Mehr als $250 sollte die A750 nicht kosten, weil sie nur 8 GB VRAM hat.

https://abload.de/img/a770xecgy.png

Das "high" irritiert mich etwas, ansonsten sind die Karten gar nicht so schlecht.

https://tpucdn.com/review/asrock-radeon-rx-6950-xt-oc-formula/images/resident-evil-village-2560-1440.png

https://tpucdn.com/review/asrock-radeon-rx-6950-xt-oc-formula/images/control-2560-1440.png

https://tpucdn.com/review/asrock-radeon-rx-6950-xt-oc-formula/images/red-dead-redemption-2-2560-1440.png

https://tpucdn.com/review/asrock-radeon-rx-6950-xt-oc-formula/images/cyberpunk-2077-2560-1440.png

Wenn Intel da jetzt noch mit einer sehr hohen Treiberqualität glänzen würde, wären die Karten sogar eine richtige Empfehlung.
Aber die Treiber...

[dildo4u]

High wurde bewusst gewählt macht große Unterschiede bei Cyberpunk und Read Dead etc.

[konkretor]

https://videocardz.com/newz/intel-announces-entry-level-arc-a310-desktop-gpu-with-6-xe-cores-and-4gb-vram

[DerKleineCrisu]

https://videocardz.com/newz/intel-announces-entry-level-arc-a310-desktop-gpu-with-6-xe-cores-and-4gb-vram

Die A310 könnte echt was sein für reine Streaming Pc´s oder Multimedia Pc´s

H.264 Hardware Encode/Decode Yes

H.265 (HEVC) Hardware Encode/Decode Yes

AV1 Encode/Decode Yes

VP9 Bitstream & Decoding Yes

[Shink]

Die A310 könnte echt was sein für reine Streaming Pc´s oder Multimedia Pc´s
Außer die Treiber sind meh, dann nicht.

[ryan]

Kann das Mal jemand in Relation zu anderen Karten setzen?


Von Intel gab es einen RTX 3060 Vergleich in DX12 Spielen: https://youtu.be/hB8gIOFjWeA?t=366
https://youtu.be/6L3JcnBP_jc?t=187


In DX11 Spielen wird es deutlich schlechter aussehen, hier liegt es mehr am Treiber. Je nach Spiel gibt es bei Intel große Schwankungen.

[Tangletingle]

Dann dürfte die 770 irgendwo zwischen 3060ti und 3070 landen, oder?

[dildo4u]

Nein Intel sieht sie im Bereich der 3060.

https://abload.de/img/rtgi9cml.png

https://youtu.be/J5eIOv-CrB8?t=1232

[ryan]

Dann dürfte die 770 irgendwo zwischen 3060ti und 3070 landen, oder?



Eher zwischen 3060 und 3060 Ti. Die Ti liegt 32% vor der 3060 im CB Test, die A770 wird wohl nur 10-15% zur A750 rausholen.

[konkretor]

Karten von Asrock und Gunnir A770 https://t.co/ffIy9mX19N

[Troyan]

Warum kommen die alle mit 2 8PIN Anschlüssen?!

[dildo4u]

Die Intel Version hat 8+6, der Rest ist vermutlich Marketing Unsinn.
Man bekommt auch 3060 mit 2X8 Pin.

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-3060-gaming-x-trio/3.html

[DerKleineCrisu]

nur eins macht mir sorgen im Moment, der Preis der dann in der EU ausgerufen wird.

[konkretor]

https://videocardz.com/newz/intel-arc-a7-gpus-already-in-reviewers-hands-special-gold-edition-coming-to-china


Special Edition incoming

[user77]

https://videocardz.com/newz/intel-arc-a7-gpus-already-in-reviewers-hands-special-gold-edition-coming-to-china


Special Edition incoming

Uh, ich will genau so eine Karte. schwarz blau

https://abload.de/img/screenshot2022-09-290b1fz6.png

PS: die Verpackung ist auch nice, ich liebe geile Verpackung wie bei Apple und UniFi

[r3ptil3]

Schade gibt's keine Boards mehr, welche direkt von Intel kommen.

So ein all-Intel-System wäre irgendwie nice. :D

13600k + B760 + Arc A770

[konkretor]

noch mehr Benchmakrs von Intel

https://www.computerbase.de/2022-09/grafikkarte-intel-arc-a770-startet-am-12-oktober-fuer-329-usd/#update-2022-09-29T23:00

[Freestaler]

Dank der limited Edition sind wohl alle anderen als Sammlerstück Wertlos. Schade. ;-) ich hab irgendwie "bock" auf eine. Bring nur nicht zwei Graka gescheit auf mein Board. Und nur die Intel is solala.

[Linmoum]

noch mehr Benchmakrs von Intel

https://www.computerbase.de/2022-09/grafikkarte-intel-arc-a770-startet-am-12-oktober-fuer-329-usd/#update-2022-09-29T23:00Die 6600XT bzw. 6650XT zu ignorieren ist schon peinlich, alleine weil die bei Newegg (billigstes Modell) ganze $100 billiger ist als die 3060, mit der Intel sich schön vergleicht. Und dabei ist sie sogar schneller. ;D

[dildo4u]

AMD scheint für sie echt kein Faktor gehen direkt gegen den Marktführer.

RT Performance scheint immer noch das Alleinstellungsmerkmal für NV zu sein sehr interessant F1 21 rennt deutlich besser auf ARC als F1 22 was deutlich mehr RT bekommen hat.
Ich hoffe die unabhängigen Benches zeigen was wirklich Sache ist.

a-KmhAEuHXw

[Linmoum]

Was für Preis/Performance - auf was sie den Fokus legen - einfach komplett witzlos ist, der Straßenpreis der 3060 ist maßlos überteuert.

[Dural]

Intel erkauft sich Marktanteile, könnte auch rechtliche Probleme machen.

Die werden das jetzt durchziehen bis sie sich im Markt halbwegs etabliert haben, oder die Verluste zu gross werden ;)

Könnte AMD ziemlich in Bedrängnis bringen, sind doch gerade die AMD Käufer bekannt jeden Dollar zweimal um zu drehen.

[dildo4u]

Würde mich wundern wenn Intel bessere Preise bei TSMC bekommt als AMD, so lange sie nicht selber fertigen ist das reines Geldverbrennen.
Ich wette den Bossen wurde verkauft das sie mit der eigenen EUV Fertigung nicht mehr auf Partner angewiesen sind.

[Dural]

Deswegen sage ich ja erkaufen, Intel kann sich das leisten und die ganze Entwicklung und die Kosten durchschieben oder sogar quer finanzieren.

Schaue gerade das Video, die A750 soll so schnell sein wie eine 3060. Wenn das stimmt könnten die schneller Marktanteile gewinnen als man so denkt.

Intel hat halt auch gute Mitarbeiter von AMD und gerade NV geholt.

Ich bezweifle jedoch massiv das der Markt gross genug für drei Anbieter ist, einer wird auf längere Sicht verschwinden ;(

[Dampf]

noch mehr Benchmakrs von Intel

https://www.computerbase.de/2022-09/grafikkarte-intel-arc-a770-startet-am-12-oktober-fuer-329-usd/#update-2022-09-29T23:00

Alter, wenn das stimmt :eek:

Die 6600XT bzw. 6650XT zu ignorieren ist schon peinlich, alleine weil die bei Newegg (billigstes Modell) ganze $100 billiger ist als die 3060, mit der Intel sich schön vergleicht. Und dabei ist sie sogar schneller. ;D

Dir ist aber klar, dass die A750 die 3060 in Raytracing Games wie Metro komplett vernichtet? Und die 3060 selbst ist schon schneller als die 6650XT in Raytracing.

Da würde meine Wahl ganz klar auf die A750 fallen, zumal sie auch beschleunigtes ML bietet, was in Zukunft eine große Rolle spielen wird auch abseits von upscaling.

[Exxtreme]

Deswegen sage ich ja erkaufen, Intel kann sich das leisten und die ganze Entwicklung und die Kosten durchschieben oder sogar quer finanzieren.


Da werden die Aktionäre was dagegen haben.


Ich bezweifle jedoch massiv das der Markt gross genug für drei Anbieter ist, einer wird auf längere Sicht verschwinden ;(

Wenn man sich die Preise der Grafikkarten anschaut dann ist der Markt groß genug. Da würden wahrscheinlich noch zwei weitere Anbieter gehen.

[dildo4u]

Alter, wenn das stimmt :eek:



Dir ist aber klar, dass die A750 die 3060 in Raytracing Games wie Metro komplett vernichtet? Und die 3060 selbst ist schon schneller als die 6650XT in Raytracing.

Da würde meine Wahl ganz klar auf die A750 fallen, zumal sie auch beschleunigtes ML bietet, was in Zukunft eine große Rolle spielen wird auch abseits von upscaling.
Für die Größe des Chip ist die Performance ein Witz imo war immer geplant eine Karte auf 3070 Level zu haben daher haben die Boards 8+6 Pin.

6600XT sind bei 230mm² und ARC 400mm².

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6600-xt.c3774

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/arc-a770.c3914

[Dural]

Das bezweifle ich sehr stark: schau die Marktanteile von AMD an, die tümpeln seit Jahren bei 10-20% Marktanteil bei Diskreten Grafikkarten herum.

Gestern habe ich was gesucht, und da ist sie mir doch gerade tatsächlich zum Vorschein gekommen. Dass ich eine habe wusste ich, aber nicht wo sie ist. Bei rund 100 Grafikkarten zu 90% aus Erstbesitzt kann man schnell den Überblick verlieren ;)

[Troyan]

Für die Größe des Chip ist die Performance ein Witz imo war immer geplant eine Karte auf 3070 Level zu haben daher haben die Boards 8+6 Pin.

6600XT sind bei 230mm² und ARC 400mm².

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6600-xt.c3774

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/arc-a770.c3914

Der Vergleich mit AMD ist doch sinnlos. Intel hat Tensor- und RT-Cores.

[dildo4u]

Intel nutzt 6nm ich tippe mal drauf NV wäre deutlich unter den 400mm² mit dieser Fertigung.

[Raff]

Der Vergleich mit AMD ist doch sinnlos. Intel hat Tensor- und RT-Cores.

Ich denke auch, dass es tatsächlich darum geht. RDNA 2 ist insgesamt nicht vergleichbar - abgesehen davon liegt die UVP der Radeon RX 6650 XT bei offiziell 449 Euro, was keineswegs attraktiv ist (die der 6700 XT schon). Intel bewirbt seine potenten Matrix- und Raytracing-Einheiten, welche, so scheint es angesichts der recht fetten 406 mm² Kernfläche, viel Platz einnehmen. Beim Raytracing wird ACM-G10 fast immer Kreise um Navi 23 drehen und sich mit Navi 22 anlegen können, wenn GA106 geschlagen wird.

MfG
Raff

[Linmoum]

Intel nimmt auf den Folien aktuelle Newegg-Preise für die 3060 und keine UVP und vergleicht die Raster-Performance in gefühlten 96% aller gelisteten Spiele. Insofern doch, das ist sehr wohl vergleichbar in diesem Fall. Die 6600XT/6650XT ist schneller als eine 3060 und kostet deutlich weniger Straßenpreis. Intel weiß ganz genau, warum sie für ihre tollen Folien nur die völlig überteuerte 3060 als Vergleich heranziehen.

Ich beziehe mich übrigens konkret auf die Price/Perf-Aussagen und die Basis derer.

[blaidd]

Intel erkauft sich Marktanteile, könnte auch rechtliche Probleme machen.

Die werden das jetzt durchziehen bis sie sich im Markt halbwegs etabliert haben, oder die Verluste zu gross werden ;)

Könnte AMD ziemlich in Bedrängnis bringen, sind doch gerade die AMD Käufer bekannt jeden Dollar zweimal um zu drehen.

Freundlicherweise hat Nvidia da ja jetzt mit der 4000er-Reihe etwas Platz geschaffen ;)

[r3ptil3]

Was passiert eigentlich mit dem Treibersupport, wenn Intel sich entscheiden würde mit der Entwicklung dedizierter Grafikkarten wieder aufzuhören?

Gibt es da rechtlich was verbindliches? Vermutlich 2 Jahre oder?

[Shink]

Was passiert eigentlich mit dem Treibersupport, wenn Intel sich entscheiden würde mit der Entwicklung dedizierter Grafikkarten wieder aufzuhören?
Für die IGP eines 10er i7 gibt es auch keinen Treibersupport mehr und man könnte nicht behaupten, Intel will mit IGPs aufhören. Klingt also nicht so super.

[dildo4u]

Was passiert eigentlich mit dem Treibersupport, wenn Intel sich entscheiden würde mit der Entwicklung dedizierter Grafikkarten wieder aufzuhören?

Gibt es da rechtlich was verbindliches? Vermutlich 2 Jahre oder?
Ich glaube so ein Gesetzt ist bisher nur für Smartphones geplant.
Aber selbst die negativsten Stimmen erwarten das sie in jedem Fall DGPU für ihre Laptops produzieren und die brauchen auch Gameing Treiber.

[Exxtreme]

Gibt es da rechtlich was verbindliches? Vermutlich 2 Jahre oder?
Bei Intel ist es 1 Jahr. Danach werden nur noch Sicherheitslücken repariert.

[misterh]

ql2SwZ12qFs

[Raff]

Yep, es geht los. :D

https://www.youtube.com/watch?v=_xJyuP4G1Qs

MfG
Raff

[r3ptil3]

Die Karten sind extrem schick.

Die A770 ist wie gemacht für das DAN A4 Case, da noch Abstand zwischen Seitenwand und GPU-Lüftern besteht (massiv höherer Luftdurchsatz).

https://i.ibb.co/MhLRMKk/image.png

[DrFreaK666]

Hoffentlich sind die Treiber in der Zwischenzeit deutlich besser geworden

[dildo4u]

Sind sie Raff hat die A380 später als andere getestet und sie lief ok.

[misterh]

Hoffentlich sind die Treiber in der Zwischenzeit deutlich besser geworden

Ca 90 Spiele starten aktuell bei mir ohne Probleme mit A380.
Es gibt aber auch welche wie zb. Batman dass Start verweigert. Kann bei anderen evtl. laufen.

Treiber 3430 ist nochmal besser als 3277 außer wegen fehlende Erkennung mit NZXT CAM.

[DerKleineCrisu]

Yep, es geht los. :D

https://www.youtube.com/watch?v=_xJyuP4G1Qs

MfG
Raff

mensch ich bin doch glatt auf die suchmaschine los und geschaut " wo kaufen " ;D

[Sardaukar.nsn]

Acer steigt auch mit einer A770 ein und das Custom Design finde ich ganz gut gelungen.

https://i.imgur.com/2o9Nv2r.jpg

Quelle: https://videocardz.com/newz/acer-shows-off-predator-arc-a770-graphics-card

[ChaosTM]

BwlsXmboH4o


Hoffentlich ziehen sie es dies mal durch und es kommt irgend wann was richtig gutes dabei raus. Diese Duopole werden schön langsam fad.

+ Jetzt müsste nur noch ein 3. Spieler in den CPU Markt eintreten. ^^

Was mit Apple eigentlich eh schon passiert ist..

[Benutzername]

Intel hat ja leider eine Tradition auch groß investierte teure Projekte zu killen. Gerade letztens 3DX-Point. Aber die Liste ist lang. Von daher ist das immer so eine Sache mit intel und solchen Projekten.

Den dritten SPieler im Pc CPU Markt hat intel doch gerade aufgekauft mit Centaur. Okay deren Marktbedeutung war eher übersichtlich. ;)


----------------------

Acer steigt auch mit einer A770 ein und das Custom Design finde ich ganz gut gelungen.

https://i.imgur.com/2o9Nv2r.jpg

Quelle: https://videocardz.com/newz/acer-shows-off-predator-arc-a770-graphics-card

Sieht wirklich hübsch aus und nicht wie ein verunfallter Autobot. Ist das ein Radial- und ein Axiallüfter zusammen auf dem Ding? Eigentartige Wahl.

[ryan]

Bei Intel ist es 1 Jahr. Danach werden nur noch Sicherheitslücken repariert.


Das stimmt nicht, es sind 2+ Jahre bei Intel. Es kommt aber vor allem auf die Marktverbreitung an, so pauschal lässt sich das nicht sagen. Die Gen9 wurde von 2015-2022 unterstützt, Gen8 oder Gen11 dagegen nur 2-3 Jahre. Gen8 und Gen11 hatten ein kurzes Gastspiel, weil die nur kurz aktuell und im Markt sehr limitiert gewesen sind.

Gen12 sollte wieder eine Generation mit längeren support sein, weil weit verbreitet über mehrere Generationen und noch länger die aktuelle Architektur. Meteor Lake und Arrow Lake kommen ja auch noch mit einer Gen12.

[Exxtreme]

Das stimmt nicht, es sind 2+ Jahre bei Intel. Es kommt aber vor allem auf die Marktverbreitung an, so pauschal lässt sich das nicht sagen.

Offiziell dauert der sog. Day-0-Support nur 1 Jahr. Alles darüber ist Glückssache.

[ryan]

Offiziell dauert der sog. Day-0-Support nur 1 Jahr. Alles darüber ist Glückssache.


Dann wirst du doch sicherlich eine Quelle angeben können. Wenn meine Festplatte nicht kaputt gegangen wären, hätte ich dir sogar eine Confidential Folie geben, wo 2 Jahre beim Jahre beim Feature support genannt werden werden und wenn mich nicht alles täuscht waren es 5 Jahre beim critical support. Ich wüsste jetzt auch nicht, wo es mal nur 1 Jahr gewesen wäre. Selbst bei Gen8 und Gen11 waren es 2+ Jahre. Also wie kommst du auf 1 Jahr? Dann hätte ja Intel meist den Support schon einstellen müssen, bevor die nächste Generation überhaupt draußen ist. Das macht kein Sinn was du behauptest. Es wird viel FUD verbreitet.

[Exxtreme]

Dann wirst du doch sicherlich eine Quelle angeben können. Wenn meine Festplatte nicht kaputt gegangen wären, hätte ich dir sogar eine Confidential Folie geben, wo 2 Jahre beim Jahre beim Feature support genannt werden werden und wenn mich nicht alles täuscht waren es 5 Jahre beim critical support. Ich wüsste jetzt auch nicht, wo es mal nur 1 Jahr gewesen wäre. Selbst bei Gen8 und Gen11 waren es 2+ Jahre. Also wie kommst du auf 1 Jahr? Dann hätte ja Intel meist den Support schon einstellen müssen, bevor die nächste Generation überhaupt draußen ist. Das macht kein Sinn was du behauptest. Es wird viel FUD verbreitet.

Die Quelle finde ich leider auch nicht mehr. Es gab mal einen Thread hier im Forum darüber. Und die Leute waren nicht sehr amused, dass der Treibersupport so mau ist. Ist aber schon paar Jahre her.

[ryan]

Die Quelle finde ich leider auch nicht mehr. Es gab mal einen Thread hier im Forum darüber. Und die Leute waren nicht sehr amused, dass der Treibersupport so mau ist. Ist aber schon paar Jahre her.


Ok dann war es FUD.

[Freestaler]

Läuft jetzt CS:GO mit mehr als Bilderbuchframes und ohne stocken?

[Exxtreme]

Ok dann war es FUD.
Nein, das waren schon offizielle Intel-Dokumente verlinkt. Vielleicht finde ich den Thread hier im Forum noch. Aber eventuell haben sie es geändert. Der Thread ist schon etwas her.

[ryan]

Nein, das waren schon offizielle Intel-Dokumente verlinkt. Vielleicht finde ich den Thread hier im Forum noch. Aber eventuell haben sie es geändert. Der Thread ist schon etwas her.


Das ist FUD. Ich kenne ein Intel Dokument und dort waren 2 Jahre angebenen. 1 Jahr macht kein Sinn, weill wie schon gesagt die Abstände zwischen 2 CPU Generationen meistens länger sind. Dann würde man den Support einstellen, bevor es überhaupt was Neues gibt. Denkst du auch mal nach?

Die Praxis zeigt, dass 1 Jahr FUD ist, das ist kompletter Unsinn. Und so ein FUD sollte man nicht weitertragen. Und Fakt ist auch, dass es keine offizielle Support Dauer von Intel gibt und Du nichts belegen kannst. Einen neuen legacy cut wie jetzt bei den Gen9-Gen11 Generationen wird es vermutlich erst irgendwann mit Erscheinen einer Gen13 geben und damit ist nicht vor 2025-2026 zu rechnen. MTL und Arrow Lake iGPU sind Gen12.7 und Battlemage ist Gen12.9. TGL und RKL mit Xe iGPU sind immer noch supported, 1 Jahr ist schon lange vorbei....

[DrFreaK666]

wann gibt es eigentlich Reviews?

[misterh]

wann gibt es eigentlich Reviews?

10/5 09:00 (EDT)

[DrFreaK666]

Nice. Bin gespannt wie XeSS auf den Intel-Karten performt.
@misterh: hast du das zufällig getestet oder testen können?

[misterh]

@misterh: hast du das zufällig getestet oder testen können?

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13120762

war aber XeSS 1.0. Inzwischen ist auf 1.01

[DrFreaK666]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13120762

war aber XeSS 1.0. Inzwischen ist auf 1.01

Thanks. Meinte eigentlich was Bildqualität angeht. Das soll mit Intel-Karten ja besser sein

[aufkrawall]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13120762

Ui, das ist ja kaum oder gar nicht schneller als der DP4a-Fallback auf Ampere. :freak:
Da müsste die Qualität ja massiv DLSS überlegen sein. Was mich allerdings arg wundern würde.

Sollte die A770 nicht mal auf 3070-Level rauskommen? Der Chip ist ja komplett lächerlich monströs groß für die Performance, gleiches lässt sich vermutlich über die Effizienz sagen. Das Ding müsste mit 16GB deutlich günstiger als eine 3060 sein, um auch nur ansatzweise in Betracht zu kommen.

[misterh]

Thanks. Meinte eigentlich was Bildqualität angeht. Das soll mit Intel-Karten ja besser sein

XeSS 1.01 (Shadow of the Tomb Raider)

Nativ+TAA
https://abload.de/thumb/nativjbfex.png (https://abload.de/image.php?img=nativjbfex.png)

Performance
https://abload.de/thumb/performanceulf5u.png (https://abload.de/image.php?img=performanceulf5u.png)

Ultra
https://abload.de/thumb/ultran4cqp.png (https://abload.de/image.php?img=ultran4cqp.png)

[dildo4u]

Bin gespannt ob die dicke Karte mehr zulegt hätte erwartet das die A380 zumindest 1080p/60fps mit XeSS Performance stemmt.
Oder ich überschätze die Performance für aktuelles Low End.

[Freestaler]

@Misterh, danke für die A380 Screen. Langweilt sich dein 12700k so verdammt hart mit der der A380 das der immer auf 29° steht oder hast nen Chiller am start? Oder geht der Load der Szene solangsam auf der GPU das sich dein CPU "unterkühlt"?

[DrFreaK666]

XeSS 1.01 (Shadow of the Tomb Raider)

Nativ+TAA
https://abload.de/thumb/nativjbfex.png (https://abload.de/image.php?img=nativjbfex.png)

Performance
https://abload.de/thumb/performanceulf5u.png (https://abload.de/image.php?img=performanceulf5u.png)

Ultra
https://abload.de/thumb/ultran4cqp.png (https://abload.de/image.php?img=ultran4cqp.png)

Thanks. Häng gerade am Smartphone. Schaue es mir später "in groß" an.
Vergleiche mit deiner RTX wären interessant. Hast du zwei Rechner?

[misterh]

@Misterh, danke für die A380 Screen. Langweilt sich dein 12700k so verdammt hart mit der der A380 das der immer auf 29° steht oder hast nen Chiller am start? Oder geht der Load der Szene solangsam auf der GPU das sich dein CPU "unterkühlt"?

klar hat 12700K Langeweile. und nein hab kein Chiller am start.

Sondern NZXT Z73 + PUSH/PULL + Gehäuse (5000D) = 13 Lüfter (NF-A12-25)
Alle 13 werden gleich gesteuert per CAM.

Cyberpunk2077 wird nie mehr als 55° erreicht. Zumindest bis jetzt mit 5.1/4.1/4.1

Edit : Je nach Anwendung/Last geht zwischen 25 und 70°. Meisten 30-35°. Erkennst du auch an DDR5 Temp trotz OC auf 6800 + CL32.

Vergleiche mit deiner RTX wären interessant. Hast du zwei Rechner?

hab 2 Rechner (12700K+5950X) + Laptop.

[dildo4u]

Compute Werte 770/750.


https://videocardz.com/newz/intel-arc-a770-a750-gpus-tested-in-opencl-and-vulkan-benchmarks

[konkretor]

https://news.mydrivers.com/1/863/863252.htm


Arc Karten Nackig FSK18+ Link

[Santini]

Danke für den Link :wink:

Das schlichte Design ist schon ziemlich schick, wenn ich mir die Grafikkarten von NV und AMD dagegen ansehe wirken die teilweise abscheulich ;D.
Ich mache einen möglichen Kauf abhängig von den Benchmark Ergebnissen, sofern es nicht zu grottig ist, nehme ich etwas weniger Performance in Kauf.

Wenn genug verkauft wird sollte es mit den Treibern auch besser werden.

[aufkrawall]

Wenn genug verkauft wird sollte es mit den Treibern auch besser werden.
Ich glaube nicht, dass das davon abhängt. Kann schon sein, dass sie es irgendwann hinkriegen, aber es gibt halt auch keine Roadmap o.ä. Man liefert sich da schon gutgläubig für eine immer noch ordentliche Summe Geld aus. Aber gut, was ist der Unterschied zu AMD. :D

[Benutzername]

Ich glaube nicht, dass das davon abhängt. Kann schon sein, dass sie es irgendwann hinkriegen, aber es gibt halt auch keine Roadmap o.ä. Man liefert sich da schon gutgläubig für eine immer noch ordentliche Summe Geld aus.

Naja Battlemage und Celestial und Druid sind ja wenn schon unterwegs damit sie halbwegs pünktlich erscheinen. Außer intel schmeißt doch alles plötzlich hin natürlich. Das Risiko besteht ja leider auch bei intel.

Aber gut, was ist der Unterschied zu AMD. :D

Also im Vergleich stehen die angebotenen Grafikkarten von AMD und erst recht die Treiber ein "klein wenig" besser da. Hardware läuft und rechnet wei man von TRansistrozahl und Prozcessnode in etwa erwarten kann und die Treiber haben auch keinen gröberen Aussetzer. Das sieht bei Intel ARC doch etwas anders aus.

[aufkrawall]

Naja Battlemage und Celestial und Druid sind ja wenn schon unterwegs damit sie halbwegs pünktlich erscheinen. Außer intel schmeißt doch alles plötzlich hin natürlich. Das Risiko besteht ja leider auch bei intel.

Ich meine nicht ein mögliches Hinschmeißen, sondern eine technische Roadmap, wie die Treiber-Baustellen abgeschlossen werden sollen.


und die Treiber haben auch keinen gröberen Aussetzer.
Wenn du meinst.

[MSABK]

Cool, endlich mal ein neuer Player auf dem Markt. Bin mal gespannt wie die Karten in Assetto Corsa Competitione performen. Die Unreal 4 engine dort liegt ja eher Nvidia.

[misterh]

Cool, endlich mal ein neuer Player auf dem Markt. Bin mal gespannt wie die Karten in Assetto Corsa Competitione performen. Die Unreal 4 engine dort liegt ja eher Nvidia.

auch wenn nur A380 ist.

07:05 - ASSETTO CORSA COMPETIZIONE ( DX11 | LOW )
08:10 - ASSETTO CORSA COMPETIZIONE ( DX11 | EPIC )

YReBjzdI4kw

[konkretor]

https://videocardz.com/newz/intel-will-not-prohibit-gaming-arc-gpu-use-in-data-centers


was sollen sie auch machen, wenn sie verbreitung wollen.

[ryan]

As we approach reviews going live for the Intel® Arc™ A770 and A750 Limited Edition graphics cards, and going on sale on October 12th, TAP and I sat down with Raja Koduri to talk about Intel Arc. The conversation touches on topics like the product development process over the last few years, his thoughts on how performance bottlenecks can shift during GPU evolutions, our path forward with the Alchemist GPUs and implications for Battlemage. We even dive into the topic of microbenchmarks and how the Arc A-series GPUs compare to competition in some very low level functions to help explain current performance and future potential.

Intel Arc Graphics Roundtable – Featuring Raja Koduri (https://youtu.be/GCsy75Mtg5Y)



Ich hatte den GDDR6 memory controller schon in Verdacht, weil die große rBAR Abhängigkeit darauf schließen lässt. Intel bestätigt selber das der GDDR6 controller nicht so performant ist, copy bandwidth system to GPU A770 vs 3060 0.8x. Dabei hat die A770 auf dem Papier das größere Speicherinterface und mehr Bandbreite. Und Binding Vertex buffer rate ist schlecht, nur 0.4x.


https://abload.de/img/analysisx4chb.png

[Raff]

Was ist das bitte für ein Test, wo GA106 ausgerechnet bei FP32 verliert?

Die Taktraten sind aber gut und realistisch gewählt. Ach, was soll's, dann pfeife ich mir das auch noch rein, anstatt einen gewissen Artikel weiter Richtung 40.000 Zeichen, die eh wieder niemand liest, zu ballern. :D

MfG
Raff

[aufkrawall]

Was ist das bitte für ein Test, wo GA106 ausgerechnet bei FP32 verliert?

Irgend wofür müssen die absurden 406mm² ja abgeblieben sein.

[Raff]

Yep, das ist auffällig fett. Aber beim Raytracing lässt sich zumindest erahnen, wohin die ganzen Schaltungen geflossen sind (Spoiler). Raja war schon immer zukunftsorientiert, nich? :biggrin:

MfG
Raff

[aufkrawall]

Prinzipiell sympathisch, wenn Intel das zunächst subventioniert. Trotzdem bleibt zu hoffen, dass man diese offensichtlichen Schwachstellen dann mit dem nächsten Arch-Update angehen kann.
Bei der XeSS-Verbreitung scheinen sich ja schon gewisse Erfolge abzuzeichnen, da könnte ja mal was draus werden...

[konkretor]

https://videocardz.com/newz/intel-confirms-arc-a7-gpu-reviews-will-be-published-tomorrow


Sieht wohl so aus als ob es heute die Reviews der Redaktionen gibt

[mocad_tom]

Der Die in der Arc A770 kann ja SR IOV.

Der ARC A770-Die der hier verwendet wird und der Die auf der Intel Flex 170 sind die gleichen.

Vielleicht kommt diese schlechtere Copy-Bandbreite zwischen System und GPU von SR IOV?

Wobei ich mich frage - der Die von der PNY RTX A5000 kann SRIOV und es ist der gleiche Die wie bei einer RTX 3080.

Ich verstehe es nicht ganz.
Irgendeine magische Soße hat Nvidia hier eingebaut.

[Santini]

Intel Arc A770 Limited Edition, 16GB GDDR6, HDMI, 3x DP

Schonmal vorgemerkt :biggrin:

https://geizhals.de/intel-arc-a770-limited-edition-a2818267.html

[Sardaukar.nsn]

Damit könnte er einen Nerv treffen.

Gelsinger zufolge will Intel damit Gamer ansprechen, die es leid sind, horrende Preise für die schnellsten und modernsten Grafikchips zu zahlen. „Sie sind einfach unglaublich teuer geworden, was unserer Meinung nach nicht sein muss. Wir werden das ändern“, sagte er auf einer jährlichen Unternehmenskonferenz.
https://www.deraktionaer.de/artikel/medien-ittk-technologie/intel-so-will-das-unternehmen-jetzt-nvidia-konkurrenz-machen-20318129.html

[Linmoum]

Nur widerspricht der Preis der A380 schon seiner Aussage. Die ist viel zu teuer im Vergleich mit einer 6400.

Ganz davon ab, dass das auch völlig albern ist, dass Intel riesige >400mm2 Dies fertigen lässt und das zu angeblichen Spottpreisen verkaufen will.

Und die harte Realität wird heute IMO auch hinsichtlich dieser Aussage zum tragen kommen, wenn in Reviews die (tatsächlichen) Preise verglichen werden.

[Raff]

Die Die-Size ist nicht unser Problem, sondern Intels - die Marge wird halt nicht so geil sein. Komplett nach Selbstkostenpreis klingen die 349, 329 und 289 USD aber nicht. ;) Eigentlich müssten sie noch tiefer gehen, um mehr Leute zum "Fremdgehen" zu motivieren und einen Fuß in die Tür zu kriegen.

MfG
Raff

[Hott3X]

Ich würde ja so eine Karte schon in den Rechner meiner Tochter bauen. Aber 225W ein wenig viel, mal die Tests auf den realen Verbrauch hin analysieren.

[Santini]

Solange die Arc A770 kein Rohrkrepierer ist, würde ich mir das Teil doch gerne zulegen. Sicher ist keine 3080 Performance zu erwarten und die next Gen von NV ist auch schon im Anmarsch, aber ich fände schon gut wenn Intel dieses Projekt weiterführt und weitere Grafikkarten bauen würde. Auch wenn es nur für Platz 3 reicht.

[Raff]

Wenn deine Signatur stimmt, wäre das tatsächlich ein geiles Upgrade für dich. In 28 Minuten gibt's mehr. ;)

MfG
Raff

[Santini]

Wenn deine Signatur stimmt, wäre das tatsächlich ein geiles Upgrade für dich. In 28 Minuten gibt's mehr. ;)

MfG
Raff
:freak: Ja, ist alles etwas älter, kümmert man sich ein paar Jahre nicht darum gehört der PC schnell zum alten Eisen. Hatte zwischendurch mal ein neueres MB gehabt, das war aber kaputt und ich bin wieder auf das alte gewechselt ;(

[Ex3cut3r]

Von einer 1070 auf eine ARC A770 wäre ne gute Sache IMHO. Vor allem zahlt man hier kein Vermögen. Eine 3060 kostet ja immer noch mindestens 379€

[dildo4u]

XTomqXuYK4s

[Raff]

Here we go!

Intel Arc A770 16GB und Arc A750 8GB im Test: Überzeugen Intels Gaming-Debütanten? (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Tests/A770-A750-Test-Benchmarks-Preis-Release-1404382/)

3DMark-Rangliste 2022: 52 Modelle von 2014 bis 2022 im Benchmark [Update: Arc A770 16GB und A750] (https://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Specials/Punkte-Tabelle-Time-Spy-Benchmark-1357989/)

MfG
Raff

[Ex3cut3r]

Also so schlecht ist das Teil gar nicht mal. Man kommt oft genug fast an eine 6700XT ran.

Die 3060 ist oft weiter unten. Allerdings gibt es anscheinend immer noch genug Probleme/Fuck ups in diversen Spielen.

https://abload.de/img/screenshot2022-10-051qwd0f.png

[Troyan]

Errinert ein bisschen an Vega: Ein Jahr Hype und dann doch weniger als gedacht. Der Preis haut es dann raus, wobei man hier in Deutschland wohl genauso viel wie für eine 3060 bezahlen muss...

[dildo4u]

Verhält sich schlimmer als Nvidia in 1080p in Cyberpunk verliert die 770 gegen 6600 aber in 1440 fast auf 3060 TI Level.
Zumindest laut dem Hardware Unboxed Review.

[Raff]

Errinert ein bisschen an Vega: Ein Jahr Hype und dann doch weniger als gedacht. Der Preis haut es dann raus, wobei man hier in Deutschland wohl genauso viel wie für eine 3060 bezahlen muss...

Wo ist es denn weniger als gedacht? Rasterizing deckt sich mit optimistischen Auslegungen und Raytracing ist besser als erwartet.

MfG
Raff

[Linmoum]

Tatsächlich noch schlimmer als befürchtet. Riesige 406mm2 in N6 und dann kommt sowas dabei herum. Von der absurden Leistungsaufnahme im Leerlauf (>40W!!) mal abgesehen. Wird das noch gefixt? CB schreibt nur, dass Intel diese Messwerte bestätigt hat.

Naja, das hat tatsächlich harte Vega/Fiji-Vibes. Massig nominelle Rohleistung aber rumkommen tut - nicht nur im Vergleich mit der Konkurrenz - viel zu wenig.

Avg. FPS und Charts damit sind gerade hier im Übrigen nutzlos, Intel kackt bei den mins. und Frametimes teilweise richtig hart ab.

[Santini]

Idle Verbrauch ist schon heftig, 47 Watt, da kann ich mein Zimmer mit warm halten. Kann man das noch irgendwie verbessern?

[prinz_valium_2]

Was ein gemischtes Bild.
Mal wird nur eine 3050 geschlagen und mal ist man knapp unter einer 3070


Dann natürlich noch die Bugs wie Idle verbrauch

[Troyan]

Wo ist es denn weniger als gedacht? Rasterizing deckt sich mit optimistischen Auslegungen und Raytracing ist besser als erwartet.

MfG
Raff

Naja, Größe des Chips und Stromverbrauch ist auf 3070 Niveau. Bei Computerbase ist die 3060TI in 1440p 22% schneller. Mit Raytracing in 1080p sind es 32% (nur vier Spiele).

[Linmoum]

Bei den CS:GO Benchmarks musste ich echt lachen, auch, wenn das durch die A380 ja schon abzusehen war.

Wobei das eigentlich weniger zum lachen ist, so schlecht kann die Software doch wirklich nicht mehr sein, dass man da mit zweistelligen fps rumgurkt.

[dildo4u]

Raff nimmt 3DMark diese Werte an ich dachte das cheating sollte geblockt werden?Dort ist die 770 fast auf 3060 TI Level mit RT.

https://abload.de/img/770marke9fmy.png

d_Sl8W-RQH0

[Ex3cut3r]

Tatsächlich noch schlimmer als befürchtet. Riesige 406mm2 in N6 und dann kommt sowas dabei herum. Von der absurden Leistungsaufnahme im Leerlauf (>40W!!) mal abgesehen. Wird das noch gefixt? CB schreibt nur, dass Intel diese Messwerte bestätigt hat.

Naja, das hat tatsächlich harte Vega/Fiji-Vibes. Massig nominelle Rohleistung aber rumkommen tut - nicht nur im Vergleich mit der Konkurrenz - viel zu wenig.

Avg. FPS und Charts damit sind gerade hier im Übrigen nutzlos, Intel kackt bei den mins. und Frametimes teilweise richtig hart ab.

So unterschiedlich können Meinungen sein, finde bei PCGH eigentlich alles recht ok. Miserable Min. FPS sehe ich nicht. Aber na ja, du hast sowieso eine starke AMD Brille.

CP77:

https://abload.de/img/screenshot2022-10-0518pcdx.png

[Linmoum]

So unterschiedlich können Meinungen sein, finde bei PCGH eigentlich alles recht ok. Mieserable Min. FPS sehe ich nicht. Aber na ja, du hast sowieso eine starke AMD Brille.

CP77:

https://abload.de/img/screenshot2022-10-0518pcdx.png
Die Konkurrenz heißt nicht nur AMD. Keine Ahnung, was hier irgendeine Brille soll.

CB hat wunderbare Ratings für den gesamten Parcours. Schau dir einfach an, wie sich das Verhältnis zwischen avg. fps und P1 verschiebt.

[Ex3cut3r]

CS:GO? Mich interessieren AAA Spiele, bei PCGH sehe ich keinen großen Min FPS Fuck up. CS:GO ist wohl ein Treiber Bug.

Ich bleibe dabei, das ist für den ersten Schritt gar nicht mal so verkehrt, wie das von einigen Leuten im vorfeld gemacht worden ist. Mit ein wenig weiterer Treiber Pflege könnte das schon Weihnachten noch besser aussehen. Wenn man über den Preis kommt, hat man endlich eine gute, günstige Alternative.

Und die nächsten Architekturen wie z.B. Battlemage könnten noch mal einen Schritt nach vorne machen.

[Santini]

Leistung ist nicht schlecht, Karte ist wunderschön, der Verbrauch im Idle Modus ist leider untragbar. Kann ich so nicht kaufen, Schade.

Wird wohl eher was in Richtung 6700XT werden oder ein AMD Navi 31 für unter 700€ :freak: Jedenfalls was neueres als jetzt.

[Ex3cut3r]

Wegen 15W im Vergleich zu einer Ampere? Ok. :freak:

[Linmoum]

Die 770 zieht im Leerlauf fast 50W. Das ist völlig indiskutabel und das sind auch nicht nur 15W auf Ampere.

Mit Ausnahme der 3090Ti (25W) liegt Ampere hier bei <=15W.

[Troyan]

Mit 144Hz kann es auch fast 30W sein: https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/46698-preview-intel-arc-a770-le-16-go-a-a750-le.html?start=9

[Gipsel]

Irgend wofür müssen die absurden 406mm² ja abgeblieben sein.
Also so schlecht ist das Teil gar nicht mal. Man kommt oft genug fast an eine 6700XT ran.Letztere ist ein kleineres Die (335mm²) in einem vermutlich etwas billigeren Prozeß (7nm) und hat ein schmaleres Speicherinterface (192bit).
Da bin ich ja schon mal auf den Vergleich zu N33 gespannt, der im gleichen Prozeß (6nm) ja angeblich auf exakt die halbe Größe von intels A770 kommt.

[Ex3cut3r]

Die 770 zieht im Leerlauf fast 50W. Das ist völlig indiskutabel und das sind auch nicht nur 15W auf Ampere.

Mit Ausnahme der 3090Ti (25W) liegt Ampere hier bei <=15W.

Meine 3080 Ti frisst im Idle. 25-30W.
Wegen 15W oder 20W unterschied im Idle. Deswegen ein viel teurere 3060 die auch noch langsamer ist, zu holen. Ist einfach nur Schwachsinn.

https://abload.de/img/neuesprojektj6czs.png

[ryan]

Der Speichertakt geht im Idle nicht runter bei der Arc, ob sich das verbessern lässt?

Ich habe mir jetzt ein paar Tests angesehen. Bei PCGH, hardwareluxx, tomshardware sieht es etwas besser aus als bei den Vorserienbenchmarks von Intel würde ich sagen. Der Computerbase Test dagegen ist komplett anders, da liegt eine 3060 vor der A770 in Full HD. Techpowerup, hardwareluxx oder Tomshwardware sehen die A770 in Full HD vor der 3060, bei Computerbase andersrum.

[Linmoum]

Du hast aber sicherlich eine Custom drin und nicht Referenz.

Davon ab sind es unter Last mehr als nur 15-20W,das ist nicht nur im Idle so.

Ich frage mich eher, warum ich mir eine GPU holen soll, die in einem morgen launchenden Spiel schon wieder derbe abkacken kann. Das wäre ja noch ok, wenn der Preis passt, aber der Straßenpreis ist - zumindest hierzulande - sicherlich nicht nur bei den rund 380€ einer 3060. Das heute Reviews kommen und Intel nicht einmal offizielle UVP nennt, spricht Bände.

[Linmoum]

Der Speichertakt geht im Idle nicht runter bei der Arc, ob sich das verbessern lässt?

Ich habe mir jetzt ein paar Tests angesehen. Bei PCGH, hardwareluxx, tomshardware sieht es etwas besser aus als bei den Vorserienbenchmarks von Intel würde ich sagen. Der Computerbase Test dagegen ist komplett anders, da liegt eine 3060 vor der A770 in Full HD. Techpowerup, hardwareluxx oder Tomshwardware sehen die A770 in Full HD vor der 3060, bei Computerbase andersrum.Vergleiche sind eigentlich nur zwischen denselben Platformen, d.h. der genutzten CPU sinnvoll. Das scheint bei Intel ein nicht unerheblicher Faktor zu sein, gerade in niedrigeren Auflösungen.

[why_me]

Wäre mal interessant, ob die Problemspiele mit dxvk besser laufen.

[Troyan]

Dachte nur ältere APIs wie DX9 wären problematisch. Aber hier beschreibt Digitalfoundry die Qualität der DX11 Treiber: https://youtu.be/Kluz0H38Wow?t=282

Sieht garnicht gut aus...

[aufkrawall]

Die 770 zieht im Leerlauf fast 50W. Das ist völlig indiskutabel und das sind auch nicht nur 15W auf Ampere.

Und wie ist das bei nicht-monolithischen Zen-CPUs? Die sind auch völlig versoffen gegen ihre monolithischen Pendants und teilweise auch Alder Lake.
Es ist ziemlich hässlich, aber deshalb nicht kaufen? Na ja. Aber dann ist natürlich Pflicht, dass sich Lüfter für den Idle unhörbar regeln lassen.

[Benutzername]

Wäre mal interessant, ob die Problemspiele mit dxvk besser laufen.

Sollten sie eigentlich insofern Vulkan fehlerfrei läuft. Schon paar Seiten zurück hatten wir hier die Idee, daß Intel einfach dxvk nehmen sollte, das wäre schnell genug für alte Spiele und sie müssten dann nur DX12 und Vulkan pflegen anstatt alte DirectX Versionen zu implementieren. aber wie gut läuft Vulkan eigentlich?


------------------------

Dachte nur ältere APIs wie DX9 wären problematisch. Aber hier beschreibt Digitalfoundry die Qualität der DX11 Treiber: https://youtu.be/Kluz0H38Wow?t=282

Sieht garnicht gut aus...


DX11 ist auch shcon ein älteres API. Das ist doch von 2008 oder so. ;) Vulkan/DXVK wäre da mal die Gegenprobe ob das als Lösung taugt.

[dargo]

Tatsächlich noch schlimmer als befürchtet. Riesige 406mm2 in N6 und dann kommt sowas dabei herum. Von der absurden Leistungsaufnahme im Leerlauf (>40W!!) mal abgesehen. Wird das noch gefixt? CB schreibt nur, dass Intel diese Messwerte bestätigt hat.

Das ist in der Tat ziemlich übel. Das Ding erreicht bei HWU gerade mal Navi 23 (237mm²) @N7. :freak:

Letztere ist ein kleineres Die (335mm²) in einem vermutlich etwas billigeren Prozeß (7nm) und hat ein schmaleres Speicherinterface (192bit).
Da bin ich ja schon mal auf den Vergleich zu N33 gespannt, der im gleichen Prozeß (6nm) ja angeblich auf exakt die halbe Größe von intels A770 kommt.
Eben... N33 wird Intel komplett vernichten bei halber Größe. Zumindest wenn die Gerüchte weiterhin stimmen, dass N33 ungefähr bei N21 rauskommt.

[Godlike]

Vergessen die meisten, die von vernichten reden, nicht etwas durchaus entscheidendes: Eine dritte Kraft kann dem GPU Markt ja wohl nur gut tun, siehe die Preise der neuen Generation.

Da überwiegt aber anscheinend die kindische Schadenfreude der Anti-Intel Fraktion..

[dargo]

Vergessen die meisten, die von vernichten reden, nicht etwas durchaus entscheidendes: Eine dritte Kraft kann dem GPU Markt ja wohl nur gut tun, siehe die Preise der neuen Generation.

Noch sehe ich keine Preise von RDNA3. Dass Nvidia das Maul nicht voll bekommt ist nun wirklich nichts Neues. Natürlich wäre ein dritter Player im GPU-Geschäft für alle Kunden gut. Nur sehe ich diesen Punkt mit Intel noch lange nicht. Da kann man nur hoffen, dass die nächste Gen von Intel deutlich besser abschneidet.

[Ex3cut3r]

Noch sehe ich keine Preise von RDNA3. Dass Nvidia das Maul nicht voll bekommt ist nun wirklich nichts Neues. Natürlich wäre ein dritter Player im GPU-Geschäft für alle Kunden gut. Nur sehe ich diesen Punkt mit Intel noch lange nicht. Da kann man nur hoffen, dass die nächste Gen von Intel deutlich besser abschneidet.

Das AMD die Preise auch anziehen wird, ist doch völlig klar, ich erwarte nicht Nvidia Niveau, aber 150 bis 300€ mehr in jeder Performance Klasse als beim Vorgänger scheinen realistisch.

[dargo]

AMD wird schon alleine bei N31 die Preise anheben weil dort 8GB mehr Vram als beim Vorgänger verbaut werden. Und ja... ich gehe generell von teureren Grafikkarten aus. Nur haben wir diesmal keinen Miningboom. Ergo wenn ich fast doppelte Performance wieder für 1000€ bekomme (schiele da Richtung N31 Salvage oder N32 Topdog) bin ich dabei, auch wenn ich es noch nicht brauche. :D Aber erstmal die Verbräuche abwarten. Mehr als 300W im Auslieferungszustand will ich eigentlich nicht haben.

...aber 150 bis 300€ mehr in jeder Performance Klasse als beim Vorgänger scheinen realistisch.
Hier passt was nicht. :D Also wenn N33 = ~N21 heißt dann müsste AMD für einen poppeligen 200mm² Chip über 1000€ verlangen. Halte ich schon für extrem unwahrscheinlich. Dagegen spricht auch die kürzlich verkündete Preissenkung von AMD für RDNA2. ;)

[crux2005]

Dass Nvidia das Maul nicht voll bekommt ist nun wirklich nichts Neues.

Der Name der Firma ist egal. Alle werden falls es der Markt ermöglicht zu viel für ihr Produkt verlangen.

AMD letztens auch beim Ryzen 5 7600X für 359€. :freak:

[dargo]

Der Name der Firma ist egal. Alle werden falls es der Markt ermöglicht zu viel für ihr Produkt verlangen.

AMD letztens auch beim Ryzen 5 7600X für 359€. :freak:
Keine Ahnung was du gerade genommen hast, aber Zen4 UVPs sind teilweise sogar günstiger als bei Zen3. Zb. hatte der 5800X eine UVP von 449$, der 7700X liegt bei 399$. 5600X und 7600X haben/hatten beide 299$ UVP. Gleiches gilt für den 5900X/7900X... beide 549$. Das der Euro aktuell etwas schwächelt scheint dir entgangen zu sein.

btw.
Ein 5600X lag zum Release trotz 299$ UVP einiges über 300€ in DE, was bei neuer Hardware nicht ungewöhnlich ist. Früher nannte man das den Deppenaufschlag. Alle nötigen Daten dazu liefert dir GH. Nüchtern betrachtet fehlen halt bei den UVPs die Steuern. Als der Euro vs. Dollar einiges stärker stand hatte sich das mehr oder weniger angeglichen. Dann hieß es oft 299$ = ~299€.

PS: eher bin ich verwundert, dass AMD bei Zen4 nicht mehr verlangt bei der Inflation.

[Ex3cut3r]

RDNA 2 Preise wurde jetzt angepasst, allerdings war das nach dem Mining Hype und dem ende des Lebenszyklus nichts Unvorhersehbares. Dein Optimismus in aller Ehren, aber neee...das wird diesmal nichts. Ich bezweifle, stand jetzt, sehr stark, dass AMD die Preise bei RDNA 3 nicht erhöhen wird. Aber wir werden es sehen.

[Ravenhearth]

Letztere ist ein kleineres Die (335mm²) in einem vermutlich etwas billigeren Prozeß (7nm) und hat ein schmaleres Speicherinterface (192bit).
Ich habe mal gelesen, dass 6nm aufgrund von EUV weniger Prozessschritte benötigt als 7nm DUV und daher etwas günstiger ist, aber keine Ahnung ob das stimmt.


Eben... N33 wird Intel komplett vernichten bei halber Größe. Zumindest wenn die Gerüchte weiterhin stimmen, dass N33 ungefähr bei N21 rauskommt.
Ja, selbst wenn N33 "nur" bei der RX 6800 rauskommt, wäre er grob 60% schneller. Dreifache Perf/mm² :freak:

Hier passt was nicht. :D Also wenn N33 = ~N21 heißt dann müsste AMD für einen poppeligen 200mm² Chip über 1000€ verlangen. Halte ich schon für extrem unwahrscheinlich. Dagegen spricht auch die kürzlich verkündete Preissenkung von AMD für RDNA2. ;)
Ich glaube, so war das von ihm nicht gemeint. Eher dass RDNA3 in der gleichen Leistungsklasse teurer wird. Also N21 und N31 sind beide High-End in ihrer jeweiligen Generation, aber N31 wird halt etwas teurer. Das gleiche mit N22 vs. N32 usw.

[ryan]

Vergleiche sind eigentlich nur zwischen denselben Platformen, d.h. der genutzten CPU sinnvoll. Das scheint bei Intel ein nicht unerheblicher Faktor zu sein, gerade in niedrigeren Auflösungen.



Eine schnelle CPU ist bei Intel sicherlich wichtiger wegen dem größeren Treiber overhead. Nur testet Computerbase mit einem 7700x, das ist so ziemlich das schnellste. Techpowerup testet mit einem langsameren 5800x und kommt auf bessere Ergebnisse für Alchemist. Der CB Test fällt im Vergleich zu anderen Seiten deutlich ab. In keinem anderen Test sieht Alchemist so schlecht aus.

[aufkrawall]

Wird nicht nur die CPU sein, sieht nach Auslastungslimit im GPU-Limit in 1080p aus. Würde auch erklären, weshalb XeSS auch mit Matrix Cores so mies skaliert. Die GPU ist wirklich eine Art Fiji, + zusätzliche Auslastungsprobleme durch den Treiber.
Die 16GB-Variante wird mit RT, DLSS und Treiber-Updates aber natürlich wesentlich besser altern als Fiji (Jetzt mal die Annahme vorausgesetzt, dass bei den Treibern nicht weitere Dinge katastrophal schiefgehen werden.).

Gibts Compute-Tests? Igor testet das immer, aber von ihm gibts noch nichts. Dass eine Architektur, die beides "catern" soll, schnell mal in Auslastungsprobleme bei Spielen kommt, haben wir mit GCN und teilweise auch Ampere und vermutlich Lovelace schon zur Genüge gesehen. Aber RT kann das offenbar mitunter richten.

[Exxtreme]

N371iMe_nfA

Uiuiui. Anscheinend ist die Verarbeitung nicht so der Hit.

[vinacis_vivids]

Eine schnelle CPU ist bei Intel sicherlich wichtiger wegen dem größeren Treiber overhead. Nur testet Computerbase mit einem 7700x, das ist so ziemlich das schnellste. Techpowerup testet mit einem langsameren 5800x und kommt auf bessere Ergebnisse für Alchemist. Der CB Test fällt im Vergleich zu anderen Seiten deutlich ab. In keinem anderen Test sieht Alchemist so schlecht aus.

Intel hat schon noch arge Probleme.
Schau dir mal die Frostbite Engine an:
https://abload.de/img/battlefield-5-1920-1044c5o.png

6600XT: 170fps
A770: 110fps

Oder Borderlands 3
https://abload.de/img/borderlands-3-1920-10mgdvj.png

[ryan]

Intel hat schon noch arge Probleme.
Schau dir mal die Frostbite Engine an:
https://abload.de/img/battlefield-5-1920-1044c5o.png

6600XT: 170fps
A770: 110fps

Oder Borderlands 3
https://abload.de/img/borderlands-3-1920-10mgdvj.png


Schau dir den Durchschnitt an, dann weißt du worum es geht.

[Raff]

Raff nimmt 3DMark diese Werte an ich dachte das cheating sollte geblockt werden?Dort ist die 770 fast auf 3060 TI Level mit RT.

https://abload.de/img/770marke9fmy.png

https://youtu.be/d_Sl8W-RQH0

Der Dude macht mich fertig. Nicht nur, weil er relativ begeistert von der Leistung ist und damit quasi das Gegenteil von Gamersnexus' eher vernichtendem Tenor verbreitet (die Wahrheit liegt, wie immer, irgendwo in der Mitte), sondern vor allem wegen der Benchmarks. Er sagt, sie haben gerade alles umgestellt, mit neuen Tests, Werten etc. Und das verwirrt sie offenbar. :ugly: Klare Speichermangelsymptome werden nicht erkannt, die durchgängige Raytracing-Stärke überrascht vorgetragen und 3DMark mit als "Keine Ahnung, ob das so passt, aber ich zeig's einfach mal" vorgestellt. Okay, es war abzusehen, dass nicht jeder die letzten vier Tage durchmacht, aber etwas mehr Recherche, um die Daten zu erklären, wäre schon gut. Mal sehen, ob Hardwareunboxed noch eine dritte Perspektive liefert. Bin aber froh, dass hierzulande meist etwas genauer geguckt und erklärt wird. Aber Jay hat auf jeden Fall die beste Musik während der Benchmarkdarstellung. :D

Hier der unaufgeregte Gegenentwurf: https://www.youtube.com/watch?v=aikSZKQEpHQ

MfG
Raff

[Ex3cut3r]

Dieser Jay ist der schlechteste YouTuber, was das technische angeht. Überspringe den immer.

Auch immer wieder interessant, wie bei US-Tests, einfache min.FPS bzw. 1% Lows fehlen. Gut, das wir in DE andere Ansprüche haben.

[aufkrawall]

Der meinte auch, Lovelace würde erst in einem Jahr kommen. Geistige Tropfsteinhöhle...

[Ex3cut3r]

;D

[Raff]

Dieser Jay ist der schlechteste YouTuber, was das technische angeht. Überspringe den immer.

Auch immer wieder interessant, wie bei US-Tests, einfache min.FPS bzw. 1% Lows fehlen. Gut, das wir in DE andere Ansprüche haben.

Da fehlt idR noch viel mehr. Taktraten? Braucht keine Sau! ;D Tatsächliche Benchmarkszenen statt illustratives Gameplay zeigen? Unsinn! :ulol:

MfG
Raff

[Slipknot79]

Finanziell ist er der effizienteste youtuber, muss man ihm schon lassen.
Nur 1 Mitarbeiter, der die Cam hält?
Keine Website, nur nen Shop für hoodies?
Einfache Benchmarks, wenig Aufwand.
Nur 1 Sound-Track, vermutlich nicht mal dafür Lizenz zu zahlen.
Trotzdem dicke Zuschauerzahlen. (y)

Wozu da noch als Hardwaretester für PCGH "arbeiten gehen" und 4 Tage durchcrunchen? :redface:

[Ex3cut3r]

Finanziell ist er der effizienteste youtuber, muss man ihm schon lassen.
Nur 1 Mitarbeiter, der die Cam hält?
Keine Website, nur nen Shop für hoodies?
Einfache Benchmarks, wenig Aufwand.
Nur 1 Sound-Track, vermutlich nicht mal dafür Lizenz zu zahlen.
Trotzdem dicke Zuschauerzahlen. (y)

Wozu da noch als Hardwaretester für PCGH "arbeiten gehen" und 4 Tage durchcrunchen? :redface:

Das zeigt doch eher, dass die meisten Menschen ziemlich einfach gestrickt sind. Und gar nicht tief in die Materie eintauchen wollen. Hauptsache er bringt einen unlustigen Joke, hatet ein bisschen hier, dann mal wieder dort. Und alles gut.

Also für mich ist das nichts.

[Raff]

Raff nimmt 3DMark diese Werte an ich dachte das cheating sollte geblockt werden?Dort ist die 770 fast auf 3060 TI Level mit RT.

https://abload.de/img/770marke9fmy.png

Dazu wollte ich schon vorgestern ein Bild posten – die 3DMark-Optimierungen sind im Treiber standardmäßig aus. Heißt, da wird einfach der Best-Case ohne "Cheats" (https://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Specials/Punkte-Tabelle-Time-Spy-Benchmark-1357989/) gezeigt.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=80777&stc=1&d=1665166933

MfG
Raff

[Leonidas]

Der meinte auch, Lovelace würde erst in einem Jahr kommen. Geistige Tropfsteinhöhle...

Ich würde mir ja als nVidia den Gag erlauben und sein 4090 Sample mit Liefertermin Oktober 2023 ankündigen.

PS: Fehler sind erlaubt, aber Jay2cents hatte massiv und merhfach auf dieser angeblichen Verschiebung herumgeritten.

[why_me]

Irgendwie eine interessante Idee für streamer.
WVjtK71qqXU

[DerKleineCrisu]

Irgendwie eine interessante Idee für streamer.
https://youtu.be/WVjtK71qqXU

Die frage ist ob z.b. Twitch AV1 codec mit aufnimmt. Im moment wird dort nur 264 unterstützt meine ich.

[ryan]

Warum sollten sie nicht optional auf AV1 umsteigen? Bis jetzt hat es nur kein Sinn gemacht, die ersten Hardware Encoder kommen erst jetzt und AV1 software encoding ist zu langsam. Die Frage ist nur, wann genau.

[konkretor]

Die 4090 soll doch zwei nvec encoder bekommen, also sollte das doch kein Problem sein ist doch auch AV1

https://www.computerbase.de/2022-09/geforce-rtx-4000-dlss-3-founders-edition-technik/#abschnitt_dualvideoencoder_bis_hinauf_zu_8k_av1


Jetzt ist doch der Encoder bei der 30 Generation auch stark genug fürs streamen

Die meistens Streamer werden sofort wechseln, da wird kaum jemand auf dem alten Zeug hocken. Nvidia sponsert ja auch diverse Streamer

[ryan]

Die 4090 soll doch zwei nvec encoder bekommen, also sollte das doch kein Problem sein ist doch auch AV1



Das kann schon ein Problem sein. Nicht jeder kauft sich eine 1000€+ Karte, das ist ja die Überlegung in dem Video eine günstige A380 als Zweitkarte einzubauen.

[dildo4u]

Die Top Streamer haben extra PCs und werden CPU Encoding nutzen.

[why_me]

Aber nicht jeder ist ein Top Streamer und nicht jeder kann/will sich eine 4090 leisten ;)
Da sind 150-200€ eine nette alternative um die Qualität deutlich zu steigern.

[Exxtreme]

Die Top Streamer haben extra PCs und werden CPU Encoding nutzen.
Nicht alle. Und der Zweit-PC muss auch kein Bolide sein. Da reicht ein simples Notebook.

[Spring]

Nicht alle. Und der Zweit-PC muss auch kein Bolide sein. Da reicht ein simples Notebook.


Wozu Zweit PC, wenn man genug Kerne hat.
Bei 8 Kernen und mehr bietet sich CPU encoding an + Gaming auf der gleichen Maschine.
AV1 wird von z.B. Twitch noch nicht unterstützt (auch wenn sie davon ewig reden).
Gerade nachgeschaut: 2025 für alle (auf twitch), für ausgewählte Streamer 2023. Davor war aber auch schon von 2022 die Rede.

[Exxtreme]

Wozu Zweit PC, wenn man genug Kerne hat.
Bei 8 Kernen und mehr bietet sich CPU encoding an + Gaming auf der gleichen Maschine.
AV1 wird von z.B. Twitch noch nicht unterstützt (auch wenn sie davon ewig reden).

Ja. Trotzdem haben viele Streamer Zweit-PCs für's Encoding und Streaming. :) Aber wie gesagt, das kann auch ein recht langsamer PC oder ein Notebook übernehmen. Notebooks haben auch noch den Vorteil, dass man sie auch so einsetzen kann als mobiler Zweit-PC.

[Spring]

Ja. Trotzdem haben viele Streamer Zweit-PCs für's Encoding und Streaming. :) Aber wie gesagt, das kann auch ein recht langsamer PC oder ein Notebook übernehmen. Notebooks haben auch noch den Vorteil, dass man sie auch so einsetzen kann als mobiler Zweit-PC.

Macht man sich unnötig stress und timing probs.
Aber wirkt natürlich stronger noch eine zweite Kiste Saft verschwenden zu lassen.

Nötig ist das nicht (ausser man gurkt noch mit einem ollen Quadcore rum).

[ryan]

Gerade nachgeschaut: 2025 für alle (auf twitch), für ausgewählte Streamer 2023. Davor war aber auch schon von 2022 die Rede.


Es gibt keine konkreten Aussagen von Twitch diesbezüglich.

[Exxtreme]

Wobei es fraglich ist ob von Twitch da noch was kommt in der Richtung. Die haben intern massive Probleme.

[Spring]

Es gibt keine konkreten Aussagen von Twitch diesbezüglich.

Man hat schon 2021 gesagt, dass 2022 Partner das nutzen könnten, ist aber nicht passiert.

Das ist der letzte Stand:

Shen [Twitch’s former Principal Research Engineer, edit von mir] originally projected Twitch to have full AV1 adoption by 2025, with hopes of big name content streaming it as early as this year or 2023. Hopefully with consumer-accessible encoders now available, they can start turning on these new features very soon.

https://www.pcworld.com/article/827992/tested-intel-arc-av1-video-encoder-vs-nvidia-amd.html


Wobei es fraglich ist ob von Twitch da noch was kommt in der Richtung. Die haben intern massive Probleme.

Das wundert mich nicht.

[ryan]

Man hat schon 2021 gesagt, dass 2022 Partner das nutzen könnten, ist aber nicht passiert.

Das ist der letzte Stand:



Das ist der Stand vom April 2019 und war damals nicht mehr als eine projection. Es gibt nichts konkretes.

Man hat schon 2021 gesagt, dass 2022 Partner das nutzen könnten, ist aber nicht passiert.



Ohne Hardware encoder kann nichts passieren. Die kommen jetzt erst auf den Markt.

[Exxtreme]

Das Getrolle hört jetzt auf!

[ryan]

Launch Treiber ist online. Unterstützt übrigens auch iGPUs ab TGL-U, also sämtliche Xe LP.


DRIVER VERSION: 31.0.101.3490 WHQL
Launch driver for Intel ® Arc™ A770 and A750 Graphics

https://www.intel.de/content/www/de/de/download/726609/intel-arc-graphics-windows-dch-driver.html

RGB Controller für A770 ebenso.

Der Intel® Arc™ RGB Controller wurde speziell entwickelt, damit Benutzer 90 individuell adressierbare LEDs auf Intel® Arc™ A770 Graphics Limited Edition Karten nutzen können.

Wichtige Funktionen:

8 vorprogrammierte Beleuchtungs-Animationen – Rainbow, Breathe, Warnzeichen, Sendungsse Code, Warnzeichen, Bounce, Star, stacked
Anpassbare und sharable Beleuchtungsthemen
3 Anpassungsebenen – grundlegend, fortgeschritten, professionell
Live-Beleuchtung – Vorschau
Helligkeitssteuerung
Lichter aus dem Modus
https://www.intel.de/content/www/de/de/download/743675/intel-arc-rgb-controller.html


Predator BiFrost Intel Arc A770 OC Seite ist online: https://www.acer.com/us-en/predator/graphics-cards/predator-bifrost-intel-arc-a770-oc

[DrFreaK666]

Geizhals listete vorhin eine Karte. Inzwischen nicht mehr

https://abload.de/thumb/screenshot_20221012_1b6dfj.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20221012_1b6dfj.jpg)

[Loeschzwerg]

Habe mir eben bei Notebooksbilliger eine A770 LE vorbestellt:
https://www.notebooksbilliger.de/intel+arc+a770+16gb+grafikkarte+782171 (A770 LE)
https://www.notebooksbilliger.de/intel+arc+a750+8gb+grafikkarte+782172 (A750)

Ich will mir unbedingt auch DXVK anschauen =)

[Raff]

Sehr gut. In welchem Thread machen wir eigentlich weiter - hier? Ich habe gerade etwas Ähnliches im Review-Thread (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=612598) gepostet. :D

MfG
Raff

[Loeschzwerg]

Wegen mir gerne hier im Sammelthema.

[konkretor]

Die Karte von Acer find ich spannender. Klar die Intel als Sammlerobjekt aber die Acer hats mir angetan.


https://www.acer.com/us-en/predator/graphics-cards/predator-bifrost-intel-arc-a770-oc

Oder doch ne blaue Gunnir? In China kostet die blaue Gunnir A770 mit 8 GB RAM leider 400 € mit Versand und Steuern, aua aua

[DerKleineCrisu]

ich finde es irgendwie lächerlich die Veröffentlichung Heute.

Dachte Intel würde es besser machen, aber die Arc Graka ist auch nur mehr ein Papiertiger.

Wird Veröffentlicht und man kann sie nicht kaufen weil keiner sie anbietet außer NBB . Bei diesem kann man sie Vorbestellen und dann weiss man nicht mal ob man überhaupt eine bekommt oder wann man überhaupt eine bekommt.

Schlimmer kann man es ja fast nicht machen, da hätten sie es auch gleich bleiben lassen können. So ist das einfach nur kacke.

Edit...

Alter nun kann man nicht mal mehr bei NBB die 16 GB version kaufen...

was für ein Fail......

[Raff]

Dass die 16G-Karte nicht mehr verfügbar ist, deutet auf ein echtes Kontingent hin, das nun alloziert wird.

MfG
Raff

[DerKleineCrisu]

ist aber noch immer kacke, hätte echt gerne ne 16GB karte gekauft.
Konnte es aber nicht da ich von 09:00 unr bis 19:00 Uhr arbeiten durfte und nun
"gibt es sie nicht mehr " :(

[Dural]

Ich bezweifle das überhaupt irgendwas ausgeliefert wurde.

Entweder wurden die Karten zurück gezogen, Intel hat die Produktion viel zu spät gestartet, oder Intel hatte gar nicht vor die Karten zu verkaufen.

Und ich glaube das dürfte es auch sein, bei den Preise ist es in der aktuellen Situation Wahnsinn solche Karten mit diesen Verkaufspreise Herstellen zulassen, dazu die ganzen Treiber Probleme noch massive Support arbeiten nach sich gezogen hätte.

Luftnummer, schade.

[Megamember]

So kompliziert wie die aufgebaut sind mit ihren 70 verschiedenen Schrauben, unterschiedlichen Platinen, Kleber und Tape wundert es mich nicht wen die nur tröpfchenweise vom Band rollen.

[ryan]

Ich bezweifle das überhaupt irgendwas ausgeliefert wurde.

Entweder wurden die Karten zurück gezogen, Intel hat die Produktion viel zu spät gestartet, oder Intel hatte gar nicht vor die Karten zu verkaufen.

Und ich glaube das dürfte es auch sein, bei den Preise ist es in der aktuellen Situation Wahnsinn solche Karten mit diesen Verkaufspreise Herstellen zulassen, dazu die ganzen Treiber Probleme noch massive Support arbeiten nach sich gezogen hätte.

Luftnummer, schade.



Es gab bei Newegg gestern kurzzeitig Karten und es kommen neue nach. Dass die Stückzahl witzlos niedrig ist, ist klar.

[DerKleineCrisu]

Ich verstehe solches Vorgehen echt nicht. Will nun Intel einsteigen oder nicht.
Das was sie da machen treibt ja förmlich die Leute die Intresse an der Graka haben in die Arme der Beiden anderen Hersteller.

Auch finde ich keine Pressemitteilungen warum es keine Karten zu kaufen gibt. Auch die " Hardwareseiten" nehmen kaum davon Kenntnis. Gestern mal vereinzelt " gibt halt keine Karten" aber das war es schon auch.

[ryan]

Ich verstehe solches Vorgehen echt nicht. Will nun Intel einsteigen oder nicht.
Das was sie da machen treibt ja förmlich die Leute die Intresse an der Graka haben in die Arme der Beiden anderen Hersteller.

Auch finde ich keine Pressemitteilungen warum es keine Karten zu kaufen gibt. Auch die " Hardwareseiten" nehmen kaum davon Kenntnis. Gestern mal vereinzelt " gibt halt keine Karten" aber das war es schon auch.



Laut Raja Koduri soll sich die Versorgung bessern.



We will improve supply, legacy API performance, power efficiency, Arc UI control, compute and bandwidth utilization and more..and more XeSS too!
https://twitter.com/RajaXg/status/1580434610785173504

[Linmoum]

Laut Raja hätte Vega vom initialen Doom-Showcase bis zum 9 Monate späteren Launch auch noch Performance hinzugewinnen müssen.

Paperlaunches gibt es von allen Seiten immer mal wieder. Aber das hier kann man ja nicht einmal mehr als solchen bezeichnen. Soll man halt erst launchen, wenn man wenigstens halbwegs was verkaufen kann...

[ryan]

Jacob Elektronik hat 4 Stück A750 LE im Lager - für 530€.

[Raff]

LOL, Skalp-Elektronik. Ist die wohl direkt lieferbar?

MfG
Raff

[konkretor]

Jacob Elektronik hat 4 Stück A750 LE im Lager - für 530€.


Aktuell ist dort der Preis 428,55 für die 750 von Intel

https://www.jacob.de/produkte/intel-arc-a750-21p02j00ba-artnr-8040580.html

[ryan]

Aktuell ist dort der Preis 428,55 für die 750 von Intel

https://www.jacob.de/produkte/intel-arc-a750-21p02j00ba-artnr-8040580.html



Jetzt bei 378,19€ - noch 3 Stück verfügbar. Allerdings hat Future-X.de die Karte lagernd für 357€, da geht noch was.

[konkretor]

https://videocardz.com/newz/gunnir-intel-arc-a770-flux-has-been-tested-up-to-2-65-ghz-oc


nich mal in china lieferbar

[DrFreaK666]

Mein Englisch ist nicht der Hammer , aber "nich mal in China lieferbar" kann ich nirgends rauslesen, nur dass 3rd Party Karten immer noch rar sind

[ryan]

https://videocardz.com/newz/gunnir-intel-arc-a770-flux-has-been-tested-up-to-2-65-ghz-oc


nich mal in china lieferbar


Die Kühlperformance ist sehr gut, leider ist die Effizienz schlecht. 2400 Mhz ist nicht mehr als bei der Referenz bei deutlich mehr Leistungsaufnahme.



The card holds the non-reference 2400 MHz frequency very well. During 3DMark stress testing, the cooler has never surpassed 67°C while the clock was rock solid 2400 MHz throughout almost the entire test.

In terms of power consumption, the GPU had an average power consumption of 283.5W, which was measured with NVIDIA PCAT tool (in other words, it was accurate). The peak power consumption went as high as 329W though, which could be concerning.

[konkretor]

Mein Englisch ist nicht der Hammer , aber "nich mal in China lieferbar" kann ich nirgends rauslesen, nur dass 3rd Party Karten immer noch rar sind


Ich besorg mir ja immer mal Karten aus China. Mein Kontakt dort, hat bis jetzt keine Karte gefunden die lieferbar wäre.
Das ist zwar gelistet aber keine Ware lieferbar.
Welches Modell dabei ist egal, selbst die Special Edition mit Gold am Karton ist nicht aufgetaucht.

[konkretor]

https://www.capframex.com/tests/AV1%20Video%20Decoding%20on%20Intel%20Arc%20A770


Starke AV1 Performance von der Arc

[ryan]

For Intel® Arc™ Graphics, ASPM L1 is required for all power states greater than G2. This means ASPM L1 and global OS settings must be enabled to support Intel Arc Graphics low power modes.
https://www.intel.sg/content/www/xa/en/support/articles/000092564/graphics.html?countrylabel=Asia%20Pacific



Dort wird beschrieben, wie man im Bios und Windows den Idle Verbrauch senken kann. Es wäre interessant, wie viel das bei der A750/A770 bringt.

[konkretor]

https://chipsandcheese.com/2022/10/20/microbenchmarking-intels-arc-a770/

[Loeschzwerg]

Sehr aufschlussreich, man sieht deutlich die Problemstellen (u.a. hinsichtlich Auslastung) und auch Parallelen zu GCN. Bin gespannt an welchen Stellschrauben Intel für Battlemage gedreht hat.

[misterh]

Kam eben an :)

https://abload.de/img/whatsappbild2022-10-2qeimw.jpg

[DeadMeat]

Ich hab meine gestern auch noch zum laufen bekommen. Der HDMI bliebt bei jedem Treiber neustart einfach dunkel, einmal umstecken dann gehts wieder.
Da ich allerdings ein überlängen HDMI Kabel benutze kann das auch gut daran liegen. Bisher hatte ich zwar nich keine Probleme bei keinem Gerät aber nicht spec ist eben nicht spec, per adapter am Displayport geht aber alles bisher.

[Raff]

Kam eben an :)

https://abload.de/img/whatsappbild2022-10-2qeimw.jpg

Meine auch: https://twitter.com/antispack/status/1583090808663658497 =)

Löschis ist bestimmt auch schon da. So, simmer jetzt nur zu viert, oder gab es mehr Käufer? :cool::biggrin:

MfG
Raff

[Loeschzwerg]

Jup, ist da =)

https://twitter.com/Loeschzwerg_3DC/status/1583093511863222273

[misterh]

Meine auch: https://twitter.com/antispack/status/1583090808663658497 =)

Löschis ist bestimmt auch schon da. So, simmer jetzt nur zu viert, oder gab es mehr Käufer? :cool::biggrin:

MfG
Raff

Jup, ist da =)

https://twitter.com/Loeschzwerg_3DC/status/1583093511863222273

:up:

Wie sieht mit Intel Game/Software Bundle aus? Kriegen wir das noch?

[Igzorn]

Meine auch: https://twitter.com/antispack/status/1583090808663658497 =)

Löschis ist bestimmt auch schon da. So, simmer jetzt nur zu viert, oder gab es mehr Käufer? :cool::biggrin:

MfG
Raff

Ja gab es, nur gab es wohl nur 4 Karten zum verteilen :(

Dann mal auf die nächste Charge warten.

[DeadMeat]

Durch eine Bios Einstellung war RBAR nicht aktiviert, das kostete in der WoW Beta bei mir gleichmal um 15-20 fps und deutlich schlechtere Frametimes.
Die Karte braucht man offenbar ohne nicht zubenutzen.

[Raff]

Wie sieht mit Intel Game/Software Bundle aus? Kriegen wir das noch?

Ich frage mal bei Intel nach. :)

Interessehalber: Checkt bitte mal via GPU-Z und ARRRGH Control, welche BIOS-Version ihr habt. Auf den Presse-Müsterchen der A770 ist Version 20.0.1053 (lt. GPU-Z) bzw. 20.1053.0 (lt. Arc Control).

MfG
Raff

[Exxtreme]

Durch eine Bios Einstellung war RBAR nicht aktiviert, das kostete in der WoW Beta bei mir gleichmal um 15-20 fps und deutlich schlechtere Frametimes.
Die Karte braucht man offenbar ohne nicht zubenutzen.

Richtig. Aber das ist bekannt, dass die Karte ohne Rbar nicht wirklich toll ist.

[Raff]

"Up to 40 percent" laut Intel -> absolut keine gute Idee.

MfG
Raff

[Loeschzwerg]

@DeadMeat: HDMI macht bei mir hier keine Probleme, ist aber aktuell auch nur ein kurzes 2M Kabel an 1080P. Das System hänge ich später per DP an meinen EIZO FS2735, in der Hoffnung, dass dann auch VRR funktioniert.

Auf den Presse-Müsterchen der A770 ist Version 20.0.1053 (lt. GPU-Z) bzw. 20.1053.0 (lt. Arc Control).

Ist 20.0.1053 bei mir:
81027

[misterh]

Ich frage mal bei Intel nach. :)

Interessehalber: Checkt bitte mal via GPU-Z und ARRRGH Control, welche BIOS-Version ihr habt. Auf den Presse-Müsterchen der A770 ist Version 20.0.1053 (lt. GPU-Z) bzw. 20.1053.0 (lt. Arc Control).

MfG
Raff

Hab auch gleiche Version.

Danke
Hab auch vor kurzem Bryce nachgefragt.