Sammelthread: ARC Alchemist Infos , Reviews etc.

[konkretor]

https://www.pcworld.com/article/1448060/checking-up-on-intels-arc-gpu-driver-performance.html

[StevenB]

Clickbait Überschrift - CS GO haben sich die FPS jetzt verdoppelt, die anderen Spiele kaum / Messgenauigkeit.

Aber wie kam er vorher auf so niedrige Fps bei CS go?
158fps mit einer A770, während CB selbst mit einer A380 zum Launch schon 165fps hatte. Worst Case?

[Radeonator]

Acer hat hier ein interessantes Kühlkonzept und die Karte ist mal echt hübsch. Zudem ist das eine OC Version die im Turbo auf 2400MHz bei 285W arbeitet. Zudem ist die Predator Software ganz nett :

https://pics.computerbase.de/1/0/5/1/9/9-4690272b697521e8/4-1080.c3ba3cb6.jpg

https://pics.computerbase.de/1/0/5/1/9/9-4690272b697521e8/3-1080.38c4ddca.jpg

https://pics.computerbase.de/1/0/5/1/9/9-4690272b697521e8/7-1080.296d659d.jpg

Quelle : https://www.computerbase.de/2022-09/intel-arc-a770-acer-will-mit-ungewoehnlicher-predator-bifrost-mitmischen/

[konkretor]

Arc OC Tool is an overclocking software created by Shamino and enables overclocking of 1st generation Intel Arc graphics cards.

https://skatterbencher.com/arc-oc-tool/

hier gefunden
https://twitter.com/skatterbencher/status/1612811474434498560?s=20

[ryan]

Clickbait Überschrift - CS GO haben sich die FPS jetzt verdoppelt, die anderen Spiele kaum / Messgenauigkeit.

Aber wie kam er vorher auf so niedrige Fps bei CS go?
158fps mit einer A770, während CB selbst mit einer A380 zum Launch schon 165fps hatte. Worst Case?



Unterschiedliche Testszenen, settings, CPU usw. Ein großer Vorteil bei CB ist der 7700x, der bei dem großen dx9 overhead vom alten Treiber deutlich vor dem 5900x liegen wird. Das lässt sich nicht direkt vergleichen.

[DerKleineCrisu]

Arc OC Tool is an overclocking software created by Shamino and enables overclocking of 1st generation Intel Arc graphics cards.

https://skatterbencher.com/arc-oc-tool/

hier gefunden
https://twitter.com/skatterbencher/status/1612811474434498560?s=20

Will kein OC tool , würde gerne ein Tool haben womit man UV betreiben könnte

[Raff]

Nie wieder Ladezeiten? Direct Storage im ersten Test mit Radeon, Geforce und Arc (https://www.pcgameshardware.de/DirectX-12-Software-255525/Specials/Direct-Storage-Games-Windows-11-Benchmarks-1411071/)

Alchemist leads the pack. Es gibt also noch eine Sache, die Arc richtig gut kann. :D In zwei Wochen wird sich zeigen, ob das auch in der Spiele-Praxis hilft.

MfG
Raff

[DerKleineCrisu]

Direct Storage ist als "Vollversion" nur unter Windows 11 verfügbar.

Böse Zungen würden nun sagen das sie mit Absicht Windows 10 außen vor lassen und es nur mit Windows 11 funktioniert.

[konkretor]

Arc A770 bei Ebay für 355 € bis 25.01 einzulösen

[Wuge]

Wie & wo? find nur eine für 449 - 50 EUR

[konkretor]

Oh Entschuldigt, ich hab den Ebay Link vergessen




https://www.ebay.de/itm/295359137633




LEVELUP23 das ist der Gutschein Code das die Karte nur noch 355 kostet


Edit; Gestern waren es noch 41 Verkaufte, jetzt sind wir schon bei 57....

[Megamember]

Gibt ne neue beta (4034):

https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html?

Ohne release notes

[misterh]

für mich ist 4032/4034 no go.
Zumindest mein Benchmark Test "Async Compute" führt zum System Einfrieren. Egal ob Ultra oder Extreme. Warum auch immer sowas passiert.
Zurück zu 3975 und friert nicht mehr ein.

[Wuge]

Bei EBay sind alle weg... hab die gestern schon nicht mehr gefunden - über den Link oben gehts noch aber da waren schon alle weg.

[ryan]

“We’ll keep reiterating on it, better software releases will come. You’ll get new drivers soon that will boost the performance of DX 11 titles and all. And then Battlemage, Celestial, so there’s a beautiful roadmap to follow.”
https://beebom.com/intel-arc-graphics-raja-koduri-interview/


Hoffentlich dauert es nicht mehr lange.

[dildo4u]

Laut PCGH sind die Intel Karten im Bereich der 3060 was Preis/Leistung für Raytracing Performance angeht.
Schätze mal für die Zukunft sind die 16GB interessant da die neuen "low End" GPU 4050,7600XT scheinbar nur mit 8GB kommen?


https://www.pcgameshardware.de/Raytracing-Hardware-255905/Tests/Gaming-Grafikkarten-Vergleich-Benchmark-Preis-Leistung-1411231/2/

[ElectricLeaf]

Andere Seiten sehen die 770 klar vor der 3060 in RT.

[Raff]

PCGH doch auch, klick dich einfach mal durch den von dildo verlinkten Artikel und Index. :)

MfG
Raff

[ElectricLeaf]

Ich hatte nur dildo seinen Beitrag gelesen.

Aber allgemein bin ich mit Intel sehr zufrieden, einzig warte ich noch auf die A580.


Bei mir ist bisher so das ein Celeron ( ja ein Celeron:uponder: ) in Kombination mit einer Arc 770 für in Home Streaming, rendern und konvertieren ist. Eigentlich ist die Haupaufgabe bei der Arc und der Celeron ist nur so eine Art Managment Prozessor. (Intels in Hardware Features sind weit besser als ihr Ruf). Vor der Arc hing das alles an einem I7 10700.

Im Spiele PC hab ich jetzt wieder meine GTX 970 die von der Leistung auch für Minimum 75FPS bei meinen Spielen reicht, wo ich auf halbe FPS zur refreshrate als das der Monitor nicht unter 72Hz sinkt achte und wenn die Arc 580 kommt nimmt diese dessen Platz ein, selbst eine Arc 380 ist gut 5% besser als die 970.

[Raff]

Neuer Beta-Treiber: https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html

DRIVER VERSION: 31.0.101.4090 BETA
DATE: January 24, 2023

GAMING HIGHLIGHTS:
Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Forspoken*

FIXED ISSUES:
Intel® Arc™ Graphics Products:
• A Plague Tale: Requiem* (DX12) may experience application freeze and crash during gameplay.
• Need for Speed: Unbound* (DX12) may exhibit box corruptions during gameplay.
Intel® Core™ Processor Products:
• Need for Speed Unbound* (DX12) May exhibit screen-space color corruption during gameplay.
• Total War: Warhammer III* (DX11) May exhibit an intermittent application crash when launching the game.
• Battlefield: 2042* (DX12) May experience color corruption on certain maps.

MfG
Raff

[Raff]

Passend dazu: Intel Arc im Nachtest: Was leistet der Treiber 2023? Kompatibilitätstest mit 66 Spielen (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/Treiber-Update-Test-2023-1411995/)

UT2004 und Quake 3 Team Arena laufen, dann ist doch alles gut. :D

MfG
Raff

[Loeschzwerg]

Danke für den Nachtest :) Leider machen sich nur wenige die Mühe die Treiberentwicklung zu verfolgen.

[ryan]

Native Unterstützung für DirectX 9 ist bei integrierter Xe-Grafik bei bzw. ab Core-Prozessoren der 12. Generation und bei Arc-GPUs nicht gegeben. Stattdessen erfolgt sogenanntes Wrapping, DX9-Anfragen werden an die Windows-Schnittstelle D3D9On12 weitergeleitet und der Treiber behandelt sie wie DX12-Routinen.


Das ist allerdings nicht mehr aktuell. Intel verwendet ein Hybrid aus nativen DX9 und translation layer, wobei es dann auf DXVK rausläuft und nicht d3d9on12.


Today’s driver release brings a new DX9 implementation to Intel Arc graphics products, including the A770, A750, A380 and our family of mobile Arc GPUs. We use a hybrid approach, i.e., a combination of API techniques, to take advantage of translation layers when a better experience can be delivered using one of our more modern API implementations. These improvements will be delivered transparently to the end user through our normal driver distribution process. The details of this implementation may change over time as our DX9 driver evolves.
https://game.intel.com/story/intel-arc-graphics-directx9/
https://youtu.be/omUTYlm2Al0?t=113

[Igzorn]

Nachtest sind immer gern gesehen, aber wie setzt sich die liste zusammen ? Also Anno 1800 läuft unter DX12 nicht fehlerfrei nur unter DX11 und da ist es langsam.

[dildo4u]

Schätze mal da muss noch ein Treiber fix kommen interessant das es was für Forspoken gab aber nicht Dead Space.


https://www.computerbase.de/2023-01/dead-space-remake-benchmark-test/3/#abschnitt_das_testsystem_und_die_benchmarkszene

Also auch DX12 ist kein Selbstläufer mit ARC.

[ryan]

Oder ein Spielepatch. In dem Spiel scheint es ausnahmsweise nicht am Treiber overhead bzw. CPU Limit zu liegen. In der Vergangenheit lagen solche Bremsen oft am Spiel selber, wo der Entwickler mit Patches das Problem teilweise beheben konnte. Die bisherigen Probleme liegen ja am overhead, auch teilweise in DX12. Umso stärker das Spiel ins GPU Limit geht in größeren Auflösungen, desto besser für Arc. Das ist in dem Spiel nicht der Fall. Ob das am Spiel, Treiber oder an der Hardware liegt, wäre Spekulation.

[Loeschzwerg]

Neuer Arc/Xe Treiber 31.0.101.4091 mit überarbeitetem Arc Control:
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/726609/intel-arc-iris-xe-graphics-whql-windows.html

HIGHLIGHTS:
• Launch driver for 13th Generation Intel® Core™ Mobile Processors with Intel® Iris® Xe and UHD Graphics (Codename Raptor Lake-P).
• Intel® Arc™ Control now supports a standalone desktop mode

FIXED ISSUES:
Intel® Arc™ Graphics Products:
• Warhammer 40,000: Darktide* (DX12) may experience application crash during character selection.
Intel® Core™ Processor Products:
• Need for Speed Unbound* (DX12) May exhibit screen-space color corruption during gameplay.
• Total War: Warhammer III* (DX11) May exhibit an intermittent application crash when launching the game.
• Battlefield: 2042* (DX12) May experience color corruption on certain maps.

[dildo4u]

A750 bekommt eine Preissenkung auf 250$.


https://videocardz.com/newz/intel-drops-the-price-of-arc-a750-gpu-to-just-249-new-driver-gets-performance-improvements

[Berniyh]

Auf mehr als ab und zu einen Quirk-Fix wegen seltsamer Hardware-Unterschiede zu AMD & NV würd ich eher nicht hoffen.
Why not?

Intel ist im Open Source Bereich einer der größten Namen überhaupt.
Die tragen sehr viel zum Linux Kernel und auch zu Mesa bei.
Ob das dann qualitativ so der Hammer ist ist natürlich eine andere Frage, die (Open Source) iGPU Treiber waren bislang ja eher für allerlei Probleme bekannt.

[Raff]

A750 bekommt eine Preissenkung auf 250$.

https://videocardz.com/newz/intel-drops-the-price-of-arc-a750-gpu-to-just-249-new-driver-gets-performance-improvements

Jo - hier alle Infos auf Deutsch: https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/News/Performnace-Zuwachs-dank-neuer-Treiber-DX9-Preis-vs-RTX-3060-1412633/

... inklusive Flyby-Übersicht des neuen Arc Control als Video. :)

MfG
Raff

[aufkrawall]

Why not?

DXVK läuft schnell mit RADV & Nvidia, hält sich an die Specs und ist in einem guten Zustand. Es liegt also eher am Treiber, wenn etwas damit nicht oder langsam läuft.
Scheint aber schon besser zu werden, etwa Trine 4 läuft mittlerweile mit ANV auf der Gen 12-IGP ohne Grafikfehler und auf den ersten Blick mit ähnlicher Performance wie unter Windows (ob das gut ist, steht auf einem anderen Blatt). Auch mit dem Windows-Vulkantreiber sind Grafikfehler mit DXVK stark zurückgegangen, muss man ihnen lassen.

[Radeonator]

Ich habe mir aus reiner Experimentier Freude eine ARC A770 LE gegönnt.

Mein derzeitiges Rig:

AMD Ryzen 5 4500
32 GB Corsair Vengeance 3200
Biostar AMD a510m
ARC A770LE

Mit den 4032 und Beta 4034/4090 Treiber hatte ich ziemlich viele Probleme bei CoD 2019-2022 Titeln und konnte manche Spiele gar nicht starten. Daher war ich in der intel Community im regelmäßigen Kontakt mit intel und muss sagen, die hören uns zu!

Das Kontrol Panel ist nun endlich ein Fenster und beweglich
Die Werbung ist nicht mehr auf dem Panel
Es gibt einen Hotkey um Videos zu starten (klappt noch nicht in allen Titeln)
Die DirectX <12 Titel laufen wieder ein bissi schneller
CoD MW 2019, 2022 und Vanguard laufen Top

Steige am Wochenende auf ein intel System (12th Gen) um (Auch kein Highend System, sondern gleichwertig mit meinem jetzigen Rig!) , mal sehen ob es da einen Boost gibt!

Was immer noch nicht richtig funktioniert ist der idle Verbrauch. Im 2 Monitor Desktop Betrieb saugt die Karte 36-41 Watt, auch wenn nichts passiert. Nur wenn man Full Idle geht und die Displays in den Standby gehen, geht die Karte auf 7 Watt runter. Hoffe das wird irgendwie durch den Treiber gelöst, vielleicht das gleiche Problem wie bei älteren AMD Karten ?

[dargo]

Eine sehr positive Entwicklung. :up:
b-6sHUNBxVg

[ryan]

Nach meinem Verständnis ist der Treiber 4091 nicht das erwartete DX11 Update, allerdings hat Intel nichts dazu gesagt. Es könnte natürlich sein, dass Intel das kolportierte performance Update dazu nutzt, um dann die A770 LE auf $299 zu senken. Die A750 LE ist runter auf 279€ bei NBB.

[MSABK]

Ich schiele auf die ARC 750, aber der Stromverbrauch ist schon hoch im Vergleich zum RX6600.

[Ex3cut3r]

Ich habe es damals zum rls gesagt. Sobald Intel die Treiber/Performance/Frametimes in den Griff bekommt, sind die Karten für den Preis, Top.

Das ist kein witz. Damit bekommt man bezahlbare Karten, mit solider Performance in einem Segment, wo AMD und Nvidia total durchgedreht sind, was die Preise angeht. Super Sache. :up:

Battlemage wird noch besser sein. Hoffe allerdings die Preise bleiben gleich. Dann wird Intel garantiert auch schnell Marktgewinne erzielen, vor allem wenn AMD und Nvidia immer noch solche Preise aufrufen.

[Raff]

Nach meinem Verständnis ist der Treiber 4091 nicht das erwartete DX11 Update, allerdings hat Intel nichts dazu gesagt. Es könnte natürlich sein, dass Intel das kolportierte performance Update dazu nutzt, um dann die A770 LE auf $299 zu senken. Die A750 LE ist runter auf 279€ bei NBB.

Doch der 4091 WHQL ist das, was Intel bewarb. Habe extra nachgefragt, da ich ebenfalls irritiert war. Da kommt erst mal nix (noch) Größeres.

MfG
Raff

[ryan]

Doch der 4091 WHQL ist das, was Intel bewarb. Habe extra nachgefragt, da ich ebenfalls irritiert war. Da kommt erst mal nix (noch) Größeres.

MfG
Raff



Ok danke für die Klarstellung. Der Treiber (inklusive der vorangegangenen) bringt in dem ein oder anderen Spiel Verbesserungen, wie man hier (https://youtu.be/b-6sHUNBxVg) und hier (https://youtu.be/HoKVTt0SQVg) sehen kann. Eine generelle Verbesserung unter DX11/DX12 gibt es aber nicht, jedenfalls nichts was mit DX9 vergleichbar wäre. Da liegt immer noch viel Luft nach oben, was DX11 und auch DX12 angeht, die Tendenz geht aber schonmal in die richtige Richtung.


Mir fehlen beim Arc Control Center die Monitor Einstellungen, warum legt Intel nicht alle Optionen zusammen?

Mein Monitor braucht YCBCR_444 statt RGB für eine optimale Farbdarstellung. Dafür braucht es den Grafik Kontrollraum. Intel sollte das zukünftig zusammenlegen, damit man nicht zwei Programme installiert haben muss. Vielleicht könnt ihr das mal bei Gelegenheit als Feedback rüberreichen.

[Leonidas]

Steige am Wochenende auf ein intel System (12th Gen) um

Wasserstandsmeldung?

[bestMAN]

Würde mich auch interessieren.
Gerade ob der Verbrauch bei Nutzung von 2 oder 3 Monitoren exorbitant ansteigt wäre wichtig zu wissen. Ich meine, AMD hatte da auch mal so seine Schwächen.

[DerKleineCrisu]

3 Monitor Setup

1x WQHD

2x HD 1080 * 1920 Auflösung

im Desktop Betrieb 43 W .

Da geht noch was , hoffe sie bekommen das mal in den griff.

[ryan]

Bei Mindfactory gibt es die 750 LE für 264€.

Hier noch ein Treibervergleich zwischen 3490 und 4032:

https://youtu.be/QyrvkLmtO4k

[Radeonator]

Also bei Spielen wo DX9/10/11 nicht gut laufen DXVK (Vulkan Wrapper) nutzen, damit löppt der Lachs idR fast doppelt so schnell! z.B. Hatte ich Probleme in Halo 4, da gingen die Frames by "High Polygon Count" Situationen + Rauch bis auf 19 fps runter und ansonsten max auf 119fps . Nachdem ich den Wrapper genutzt habe (dll´s einfach neben die Exe kopieren) hatte ich dann keine Dropdowns und >240fps.

Den Energieverbrauch soll man laut intel mit ASPM EInstellungen runter bekommen, das muss ich noch testen.

https://www.intel.de/content/www/de/de/support/articles/000092564/graphics.html

Habe jetzt mein kleines intel 12th Gen System und tatsächlich den erwarteten Performance boost bekommen. Je nach Spiel und Benchmark zwischen 10-45%

Jetziges System:
i3 12100f
Biostar H610MHP

Der Rest ist wie vorher

Zum Treiber nochmal : Oberflächlich hat sich vielleicht bei dem ein oder anderen Titel nicht viel verbessert, aber in Wirklichkeit lag der Fokus auf die Frametime und da hat sich gewaltig was geändert! Bei Vanguard merkt man das sehr stark, das fühlt sich bei ähnlichen Frames jetzt total smooth an, weil die Framtime geglättet wurde. Genauso wie bei z.B. CS:GO

p.s.: Es soll noch besser laufen, wenn man ab 12th Gen mit integrierter Grafik hat. Ich muss noch ein bissi warten und will dann auf einen i5 12600 umsteigen. Vielleicht hat hier ja jemand eine ARC und einen Intel der 13th Gen mit x Grafik ?

Siehe auch : https://www.intel.de/content/www/de/de/architecture-and-technology/adaptix/deep-link.html

.

[Loeschzwerg]

Es gibt einen frischen Beta Treiber v4123:
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html

GAMING HIGHLIGHTS:
Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Hogwarts Legacy*
• Returnal*

Edit:
Damit hat Intel Stand jetzt (08.02. 09:19) noch VOR AMD einen Treiber für Hogwarts Legacy :D *bisschen stichel stichel*

[Raff]

Dabei hat AMD in Hogwarts mehr Probleme (Grafikfehler) als Intel. :ugly:

Intel haut immer genau dann Sachen raus, wenn ich nachts irgendeine Messreihe gemacht habe, damit die auch garantiert nie aktuell ist, wenn sie erscheint. :ugly:

MfG
Raff

[Loeschzwerg]

Wollte dir gerade schon schreiben ob du noch einen Test mit dem Treiber nachschiebst ^^ Also in der Theorie liefert Intel hier schonmal ordentlich ab.

[Raff]

Ich sitze noch an der Aufbereitung aller Daten mit dem 4091 WHQL - alle APIs, 8 vs. 16 GiB, so Zeuch. Wieder zu viele Töpfe auf dem Herd.

MfG
Raff

[misterh]

mit 4123 läuft immer noch nicht mit "Async Compute". Seit 40xx schon.

ob das jemals behoben wird? :rolleyes:

[Loeschzwerg]

@Raff: Super, freue mich schon drauf =) Der v4123 scheint ja nur für die beiden Spiele zu sein und sonst nichts weiter zu verbessern, da wäre der große Nachtest also eh für die Katz.

[DerKleineCrisu]

Dabei hat AMD in Hogwarts mehr Probleme (Grafikfehler) als Intel. :ugly:

Intel haut immer genau dann Sachen raus, wenn ich nachts irgendeine Messreihe gemacht habe, damit die auch garantiert nie aktuell ist, wenn sie erscheint. :ugly:

MfG
Raff

Die machen das nur um dich zu ärgern :biggrin: .

[Radeonator]

Dabei hat AMD in Hogwarts mehr Probleme (Grafikfehler) als Intel. :ugly:

Intel haut immer genau dann Sachen raus, wenn ich nachts irgendeine Messreihe gemacht habe, damit die auch garantiert nie aktuell ist, wenn sie erscheint. :ugly:

MfG
Raff

Die hauen aber momentan auch alle 2 Wochen einen neuen Treiber raus, das ist schon eine enorme Schlagzahl. intel macht definitiv ernst :)

Könntest du mit einem gen 13 und aktivierter iGPU Testen , das wäre Top?!

[dildo4u]

770 Performt gut in Hogwarts.


https://www.computerbase.de/2023-02/hogwarts-legacy-benchmark-test/3/#abschnitt_das_framepacing_hat_seine_probleme


EYb5PhPSIpE

[ryan]

https://twitter.com/CapFrameX/status/1623744343621136385

In Hogwarts Legacy bringt der neue Beta im Test von CapFrameX 5.6% mehr avg fps.

[SP-937-215]

Wenn ich jetzt in Japan leben würde, hätte ich sofort zugeschlagen. Eine A750 für 150US$... da kann man nichts falsch machen.

https://wccftech.com/intel-arc-a750-8-gb-graphics-card-being-sold-for-just-150-us-by-japanese-retailer/

[ryan]

Es gibt einen neuen Game On Treiber (https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html?elq_cid=2882581_ts1676639451227&erpm_id=1955625_ts1676639451227) für 5 neue Spiele.


Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:

Company of Heroes 3*
The Settlers: New Allies*
Atomic Heart*
Wild Hearts*
Like A Dragon: Ishin!*


Unternehmen von "Allee" 3*
Die Siedler: Neue Konkurrenz*
Atomkern*
Wilder Bär*
Wie ein Drache: Ishin!*

[Raff]

Fantastische Übersetzungen, mal wieder. :ulol: Aber Intels Engagement ist vorbildlich. AMD und Nvidia wirken dagegen gerade träge.

Hier geht Intel noch etwas auf die Performance ein: https://game.intel.com/story/intel-arc-graphics-game-on-driver-the-settlers/

Also ich würde ja nicht die RTX 3060 12GB zum Vergleich heranziehen, sondern die heruntergedumbte 8GB-Version. Erstere ist unter dem Strich eine bessere Grafikkarte als eine A750 8GB.

MfG
Raff

[ryan]

Ich wusste gar nicht, dass Intel zum 4086 Treiber knapp 70 Spiele verglichen hat in einer excel zum Download.

https://game.intel.com/story/intel-arc-graphics-unleashing/

Ganz unten Download Performance Data XLSX. Oder mit Prozentangabe:
https://twitter.com/_WEARIDE_/status/1626809717409607682

[IC3M@N FX]

Ich hoffe Intel zieht das wirklich richtig durch, und investieren weiterhin Zeit und Energie in seine Treiber.
Wenn sie es schaffen eine GPU mit der Leistung von einer RTX 4070TI - 4080 nächstes Jahr rauszubringen mit 16GB Speicher für 400-500€ dann würde man Nvidia/AMD unter sehr enormen Druck stellen.

[Atlan2101]

Ich hoffe Intel zieht das wirklich richtig durch, und investieren weiterhin Zeit und Energie in seine Treiber.
Wenn sie es schaffen eine GPU mit der Leistung von einer RTX 4070TI - 4080 nächstes Jahr rauszubringen mit 16GB Speicher für 400-500€ dann würde man Nvidia/AMD unter sehr enormen Druck stellen.

Sorry, ich hoffe mit dir will es aber nicht glauben.

Wenn Intel die Performance einer RTX 4080 oder einer RTX 4070TI schafft werden sie sich bestenfalls 100$ bis 150$ unter Nvidia Preis einordnen. Intel ist gezwungen mit ihren GPUs Geld zu verdienen sonst ist da ganz schnell schluss.

Atlan

[MSABK]

Sehe auch nicht warum Intel billiger sein soll, die kosten ja aktuell genauso viel wie die AMD z.B. .

[ryan]

Doch das wäre möglich, sieht man doch an der A750. Preislich eine Konkurrenz zur RTX 3050, obwohl die Performance besser zur 3060 8GB passt. Die Preise sind natürlich so, weil es nicht anders geht. Intel würde die gerne teurer verkaufen (406mm² TSMC 6nm).

[Radeonator]

Alles was intel derzeit veröffentlicht zeigt doch mehr als deutlich "Wir sind gekommen, um zu bleiben!"

Natürlich verträgt intel ein Minusgeschäft, um hinterher Geld ein zu nehmen. Das ist einfache Marktwirtschaft, investieren, um hinterher Gewinne zu erzeugen. Im Konsolen Markt z.B. machen Microsoft und Sony das auch recht erfolgreich.

[dildo4u]

Atomic Heart mit A750/770.


https://www.computerbase.de/2023-02/atomic-heart-benchmark-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd

[ryan]

Sieht vernünftig aus, der A770 fehlen nur 2-4% zur 3060 Ti, bei den 1% Perzentil sieht es noch ein wenig besser aus. Für das Spiel gibt es von Intel einen Game On Treiber, der scheint gut optimiert zu sein für das Spiel.

[aufkrawall]

Ist nichts Neues, war schon selbst bei Kena so kurz nach Arc-Release. UE4/5 D3D12 läuft einfach gut auf Intel.

[Radeonator]

Also rein Preislsich bekommt man eine ARC770 LE in etwa 40€ günstiger als die angepeilte 3060Ti und eine 6700 (ohne XT) die eine ähnliche Leistung hat, kostet in etwa gleich viel. Wenn man aber schaut, wie lange die anderen beiden Karten schon auf dem Markt sind, ist die intel Karte trotzdem gut bepreist.

Wenn die Treiber weiterhin die Leistung ausbauen, bin ich zumindest zufrieden.

[Raff]

Es ergibt spätestens seit den neuesten Spielen keinen Sinn mehr, 400 Euro in eine Grafikkarte mit nur 8 GiByte zu stecken. Die A770 16GB macht vieles richtig. Was klemmt, lässt sich alles per Treiber lösen - Speicher kann man hingegen nicht per Software "dranprogrammieren". Da Intels VRAM-Management noch etwas träger als AMDs zu sein scheint, gilt die Aussage mit den 8 GiByte natürlich auch für Intel. Wobei eine A750 um 250 Euro ziemlich attraktiv für alle ist, die mit Kompromissen leben können. Das einzig langlebige Produkt, das wohl noch in einigen Jahren vom Treiberfortschritt profitieren wird, ist die A770 16GB.

MfG
Raff

[Shink]

Kann mir eigentlich jemand erklären, warum SAM so viel bringt beim A770?
aka: Bug or Feature?

[aufkrawall]

Der Treiber kann mit dem 256MB BAR-Limit ohne rBAR nicht richtig umgehen. Also eher ein Feature, wenn auch ein fehlendes.

Schade, dass man nichts mehr über Updates von XeSS hört. Gab in SotTR ja doch einige Schwächen (Transparenz, Ghosting...) vs. DLSS, und das ist dann wohl auch bei neuen Spielen noch so?

[ryan]

Die große rBAR Abhängigkeit liegt am GDDR6 memory controller: https://youtu.be/SRraVSSbl2M?t=891

Neuere Treiber können nur bedingt Abhilfe schaffen, die große Abhängigkeit wird bei der ersten Generation bleiben.

[Radeonator]

Die große rBAR Abhängigkeit liegt am GDDR6 memory controller: https://youtu.be/SRraVSSbl2M?t=891

Neuere Treiber können nur bedingt Abhilfe schaffen, die große Abhängigkeit wird bei der ersten Generation bleiben.

Naja, man kann auch nicht erwarten, das neue Hardware NICHT auf neue Features setzt und damit auch besser performed. Die Karten sind halt nicht für ältere Systeme gedacht, warum auch ? Dieses Segment wird mehr als Genug von AMD und nVidia bedient, das sieht intel, denke ich, genauso.

[Sonyfreak]

Intel hat aktuell einfach nicht die Möglichkeit, einen Treiber zu programmieren, der für alle Spiele die bestmögliche Leistung bringt. Daher haben sie die Priorität auf neue Spiele gelegt, was auch nachvollziehbar ist. Um für alle Spieler eine valide Option zu sein, müssen sie aber auch bei alten Titeln eine brauchbare Leistung bringen. Die Fortschritte der letzten Zeit zeigen ja, dass Intel das durchaus verstanden hat.

mfg.

Sonyfreak

[ryan]

Schade, dass man nichts mehr über Updates von XeSS hört. Gab in SotTR ja doch einige Schwächen (Transparenz, Ghosting...) vs. DLSS, und das ist dann wohl auch bei neuen Spielen noch so?


Laut Petersen kommt demnächst ein verbessertes XeSS mit der Versionsnummer 1.1. Die Treiber xess dll ändert sich aber auch ständig, keine Ahnung was es da für Änderungen gibt.

https://www.youtube.com/watch?v=FfrE_eq6jO4&t=2770s

[Raff]

Es gibt immer wieder dunkle Schatten auf der überwiegend heiteren Arc-Entwicklung. Neulich im Wald: Da laufen nicht nur komische Vögel herum, sie ruckeln auch - zumindest mit Intel-GPUs. ;)

Sons of the Forest im Tech-Test - Survival-Hit mit brillant genutzter Unity-Engine (https://www.pcgameshardware.de/Sons-of-the-Forest-Spiel-72418/Specials/Test-Steam-Anforderungen-Benchmark-Release-1414211/3/)

"[...] Die Arc A770 16GB liegt normalerweise ungefähr auf dem Niveau der Radeon RX 6700 10GB und beide ziehen an der Geforce RTX 3060 12B vorbei. In diesem Fall schlägt die "Wundertüte" - der Intel-Treiber - voll zu: Zwar lässt sich Sons of the Forest ohne Grafikfehler oder sonstige Probleme auf einer Arc-Grafikkarte spielen, die dabei erzielten Bildraten sind gegenüber den Vergleichsmodellen jedoch unterdurchschnittlich. Die GPU wird offenbar nicht ausgelastet, was sich auch am konstanten Maximal-Boost von 2.400 MHz ablesen lässt. Hier hilft nur ein Treiber-Update - oder wenn die Entwickler von Sons of the Forest auf eine Lower-Level-Schnittstelle wechseln. Arc kann nämlich auch bei der Unity-Engine anders, wie die starke Performance in Valheim (mit Vulkan-API) demonstriert. [...]"

MfG
Raff

[ryan]

Unter DX11 muss oder sollte noch eine menge passieren, gar keine Frage. Es gab gestern einen neuen Treiber. Halo Infinite, eines der DX12 Spiele mit schlechter performance, soll verbessert wurden sein.


DRIVER VERSION: 31.0.101.4146 WHQL
DATE: February 28, 2023
GAMING HIGHLIGHTS:

Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Destiny 2: Lightfall*
• Wo Long: Fallen Dynasty*

Game performance optimizations on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Halo Infinite* (DX12)

[Radeonator]

Unter DX11 muss oder sollte noch eine menge passieren, gar keine Frage. Es gab gestern einen neuen Treiber. Halo Infinite, eines der DX12 Spiele mit schlechter performance, soll verbessert wurden sein.


DRIVER VERSION: 31.0.101.4146 WHQL
DATE: February 28, 2023
GAMING HIGHLIGHTS:

Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Destiny 2: Lightfall*
• Wo Long: Fallen Dynasty*

Game performance optimizations on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Halo Infinite* (DX12)

Nicht soll, sondern ist! Zudem wurden diverse Fehler bei Spiegelungs Effekten behoben. Auch das Flackern mancher Texturen in MW2 ist weg und Dying Light hatte ebenfalls leichte Fehler im DX12 und RT Mode. Jetzt kann man DL2 mit Raytracing und ohne Fehler absolut smooth genießen.
Achtet mal auf die Versions Nummer, dann wird auch klar, was intel gerade in die Entwicklung pumpt :)

[ryan]

Laut Intel legt Halo Infinite um 40% zu.


This week’s driver updates to Halo Infinite will have the Covenant running scared — react quicker to enemy threats with the A750 now hitting 120 FPS at 1080p Ultra or 91 FPS at 1440p. You just got augmented to become 40% faster, Spartan.
https://game.intel.com/story/intel-arc-graphics-game-on-driver-wo-long/

[dildo4u]

Mehr getestete Games kommen später.


xUUMUGvTffs

[ryan]

Der idle Fix funktioniert jetzt offenbar auch mit 2 Monitoren je nach refresh rate und Auflösung.

So, from our initial tests, with this internal build we are able to go into the low power state when we have 2x1080p@60 displays and 1x4k@60 display. For 3x or more displays and for single displays using 5k@60 or greater resolution, the Arc cards will still have a higher power draw when idle.

we can't ensure it will, but the latest driver version 31.0.101.4146 has the fix for this issue, so you can give a test. Also, please be sure to follow the recommended configuration described here: https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000092564/graphics.html


Seems to be a success! Idle Power with more than one monitor is down to normal levels and also seems a bit lower in general.

4091:
Single 2560x1080: 11 W
2560x1080 + 1600x900: 38-40 W

4146:
Single 2560x1080: 7-8 W
2560x1080 + 1600x900: 8-9 W
https://github.com/IGCIT/Intel-GPU-Community-Issue-Tracker-IGCIT/issues/164

[DerKleineCrisu]

Bei mir gab es keine Änderungen
verbrauch 3 Monitore noch immer 45W

[Raff]

Intel Arc Nachtest 2023: Von minus 20 bis plus 280 Prozent ist bei Intels Gaming-Grafikkarten fast alles dabei (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/Benchmarks-Arc-gegen-Geforce-gegen-Radeon-1413656/)

Content Warning ;), ist ein ziemlicher Trümmer, was den Info-Gehalt angeht ... hat auch lange genug gedauert. Bei offenen Fragen: gerne fragen! :)

MfG
Raff

[ryan]

Die Basis dafür bilden unsere ständigen Nachtests, zuletzt auf Basis der Treiberversionen 4091 WHQL, 4125 Beta und 4126 WHQL. Letzterer erschien vor wenigen Tagen und nimmt sich unter anderem der seit Tag 1 bestehenden Grafikfehler in Halo Infinite an - dazu gleich mehr.


Das ist aber der 4146 mit dem Halo Infinite Fix. Multimonitor low power state funktioniert nicht generell, es kommt auf die Auflösung und refresh rate drauf an. Intel nennt 2x1080p 60 HZ oder 1x4k@60.

[DerKleineCrisu]

Intel Arc Nachtest 2023: Von minus 20 bis plus 280 Prozent ist bei Intels Gaming-Grafikkarten fast alles dabei (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/Benchmarks-Arc-gegen-Geforce-gegen-Radeon-1413656/)

Content Warning ;), ist ein ziemlicher Trümmer, was den Info-Gehalt angeht ... hat auch lange genug gedauert. Bei offenen Fragen: gerne fragen! :)

MfG
Raff

Danke

Das ist aber der 4146 mit dem Halo Infinite Fix. Multimonitor low power state funktioniert nicht generell, es kommt auf die Auflösung und refresh rate drauf an. Intel nennt 2x1080p 60 HZ oder 1x4k@60.

ok danke für die Info, dann heißt es für mich Abwarten .

[aufkrawall]

Dieses ASRock 8GB-Teil sollte sich morgen in meinem System einfinden. Mal sehen, ob es Stunden, Tage oder Wochen bleiben wird.
Von den Titeln im PCGH-Test spiele ich gerade nicht einen einzigen...

[aufkrawall]

Teaser: Nvidia D3D12 ist offenbar wirklich teilweise Müll, wenn ich die Frame Times im Vergleich sehe.
Trotzdem ist der Intel-Kram so schlecht, dass sich das relativiert. ;D

[aufkrawall]

-42W im Leerlauf mit 1x 1440p 144Hz 8 Bit

+häufig bessere Frame Times mit D3D12 vs. Nvidia, in Witcher 3 ist das ziemlich extrem:
https://abload.de/thumb/witcher3_2023_03_06_2grdpe.png (https://abload.de/image.php?img=witcher3_2023_03_06_2grdpe.png) https://abload.de/thumb/witcher3_2023_03_07_1rod2q.png (https://abload.de/image.php?img=witcher3_2023_03_07_1rod2q.png)

-Performance im CPU-Limit mit D3D12 offenbar teilweise noch schlechter als mit Nvidia, etwa in Wonderlands

[0]Hogwarts läuft nur genauso schnell wie auf der 3060 mit XeSS Q vs. DLSS Q

-Fortnite läuft mit kompetitiven Settings D3D12 um die 20-30% langsamer als auf der 3060 TSR high 66%:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-jgfzs.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-jgfzs.png)

-Grafikfehler in Kena
https://abload.de/thumb/kena-win64-shipping_215ejj.png (https://abload.de/image.php?img=kena-win64-shipping_215ejj.png)

-Schrott-Ghosting aus der Hölle mit XeSS
https://abload.de/thumb/hogwartslegacy_2023_09fdz3.png (https://abload.de/image.php?img=hogwartslegacy_2023_09fdz3.png)

-offenbar erzwungenes Schrott-Sharpen mit Arc-XeSS in sowohl Hogwarts als auch Hitman 3

-Texturfilterung nur auf Polaris-Niveau, flimmert in Witcher 3 mit FSR 2
+AF für D3D12 erzwingbar

-kein Undervolting
-keine Lüftersteuerung
-kein VRR in der Prime App
-kein Anti-Lag für irgendeine API und auch kein Reflex-Gegenstück
-Control Panel nervt mit Pop Ups über vermeintlich unterbrochene Internet-Verbindung

+keine Probleme unter Windows
+mit experimenteller Win 11-Vollkalibrierung sogar ootb kein Banding

Spezifisch zur ASRock Phantom Gaming
+Lüfter relativ gut (aber lauter als TUF)
-abartiges Spulenrasseln
-schwachsinnige Lüfterkurve, scheint gar keine Hysterese zu haben

Fazit: Braucht eigentlich kein Mensch. Wer klar bei Verstand ist, kauft eine 3060 12GB oder 6700 XT. Geld sparen lohnt hier gar nicht und Intel spielt unterm Strich immer noch weit unter Nvidia und vermutlich auch AMD. Fliegt jetzt wieder raus, die Karte nervt ungemein vs. die 3060 TUF.
Hatte überlegt, extra einen Thread zu eröffnen, aber eigentlich sind Intel-GPUs in der Form und zu den Preisen dazu viel zu uninteressant.

Edit: Aha, TSR scheint auf Intel kaputt zu sein. Bringt fast keine Performance @high 66% vs. TAA 100%:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-q7im5.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-q7im5.png) https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-o2cwc.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-o2cwc.png)

Und diese lustigen Ostereier sind es, weshalb die Karten locker 100€ weniger kosten müssten...

[DerKleineCrisu]

Und diese lustigen Ostereier sind es, weshalb die Karten locker 100€ weniger kosten müssten...

Ich habe keine Probleme ( mehr ) mit der Karte. Ich bin komplett zu frieden damit.

Eine Nvidia Karte kommt mir nicht ins Haus , alleine schon wegen der Preis verarschung . Ich meine für ne Mittelklasse Graka soll man über 800 Euro Zahlen.
Die haben doch nicht den letzten Schuss gehört.
Nvidia schädigt den PC als Gamingplattform. Wobei gerüchte zufolge wollen sie eh nix mehr mit Gaming Graka´s am Hut haben .

[aufkrawall]

Kann sein, dass das doch ein App-Problem ist. Die TSR-Performance war anfangs auch auf Nvidia katastrophal.
Mal gucken, ob ich das irgendwie reporten kann...

Sons of the Forest profitiert abnorm von DXVK, zwischen 30-50% sind drin.
Die VRAM-Knappheit wird einigermaßen gut kompensiert. Gibt Einbrüche, aber eher mild und geht dann wieder hoch.

[Lurtz]

Die FPS sind schlechter im CPU-Limit, die Frametimes aber besser unter D3D12? :uponder:

[aufkrawall]

Die FPS sind schlechter im CPU-Limit, die Frametimes aber besser unter D3D12? :uponder:
Ich will es jetzt nicht mehr generell sagen. In Witcher 3 schien es so zu sein, wobei hier die A770 aber auch wesentlich mehr Dampf hat.
Läuft übrigens mit gecacheten Shadern quasi komplett sauber auf Intel. :freak:
In Fortnite ist der Unterschied bei den Frame Times vs. Nvidia auch wirklich deutlich. Metro EE sowieso, obwohl bei dem Spiel auch die Anzeige für den genutzten GPU-Speicher die physisch vorhandenen 8GB überschreitet. :freak:

[GerryB]

Die Lüftersteuerung kann man nur ala Gurdi aktivieren: (x) oder extra Tool aus dem MS-Store(?)
https://www.igorslab.de/intel-arc-770/

Wenn ichs richtig verstanden habe, solls auch mit späteren Treibern noch funzen, ... am Besten
im PCGH-Thread nachfragen:
https://extreme.pcgameshardware.de/threads/intel-arc-alchemist-laberthread.625555/page-16#post-11250569

(x) im selben IL-Thread ging bei nem User doch sparsam@IDLE und Lüfter aus<50°C
https://www.igorslab.de/community/threads/asrock-phantom-arc-770-8gb-im-overclocking-und-undervolting-test.7634/page-4#post-207630
(mit 2 Tools und min.W10-Energieschema)

[Raff]

-Texturfilterung nur auf Polaris-Niveau, flimmert in Witcher 3 mit FSR 2

Ich habe Gegenteiliges beobachtet - der Filter sieht in den allermeisten Fällen sehr gut aus. Ich hab's mit der berühmt-berüchtigten HL2-Schienenszene gezielt angesehen. Feinstes Tri-AF (und sowieso keine Möglichkeit, hier etwas zu ändern).
Flimmern bei negativem Texture-LOD umgeht man am besten damit, das LOD auf 0 zu setzen. ;) Was bei The Witcher 3 NG spezifisch kaputt ist, weiß ich nicht. Aber FSR 2 neigt generell zu Körnung gegenüber DLSS und auch XeSS.

Sons of the Forest profitiert abnorm von DXVK, zwischen 30-50% sind drin.

Jede Wette (und im PCGH-Artikel geschrieben), die werden DX11 auch schrittweise durch die Implementierung von DXVK flottmachen. Im Grunde ist der Weg auch egal, Hauptsache man kommt aus dem Tal der Tränen.

Die VRAM-Knappheit wird einigermaßen gut kompensiert. Gibt Einbrüche, aber eher mild und geht dann wieder hoch.

Ist generell schlechter als bei AMD und erst recht als bei Nvidia. Falls du also schlechte Performance siehst, speziell nach längerer Spielzeit und Auflösungswechseln, kann das an Überfüllung des VRAMs liegen. Du hast von einer gut verwalteten 12-GiB-Karte auf ein 7-GiB-Äquivalent abgerüstet. ;)

Läuft übrigens mit gecacheten Shadern quasi komplett sauber auf Intel. :freak:

Yep, aber erst seit ~2023, mit den ersten paar Treibern zuckelte das ziemlich eklig.

Btw war klar, dass du mit deinen speziellen Anforderungen und als Connaisseur diverser NVAPI-Gimmicks nicht mit einer Arc glücklich wirst. ;) Das trifft aber nicht auf "normale" Spieler zu, die kommen gut klar.

MfG
Raff

[Loeschzwerg]

aufkrawall braucht einfach eine Zwangstherapie mit einer MTT Grafikkarte, dann normalisiert sich das mit den Anforderungen irgendwann ganz von alleine :D *kleiner Spaß, ich finde es super wenn jemand spezieller/gezielter hinschaut*

[Raff]

Hrhr. :D Man lernt durch solche Erfahrungen auf jeden Fall zu schätzen, was AMD und Nvidia auf die Beine gestellt haben. Da läuft zwar auch nicht immer alles rund, aber eben runder. Dennoch ist es aller Ehren wert, was Intel bis hierhin erreicht hat.

MfG
Raff

[aufkrawall]

VRAM-Verwaltung hat hier super funktioniert. Sei es in Metro, Hogwarts oder Spielen mit DXVK. Auch Trine 4 lief bei >9GB Anzeige immer noch schneller als mit nativem D3D11 und Frame Time Graph perfekt glatt.


Ich habe Gegenteiliges beobachtet - der Filter sieht in den allermeisten Fällen sehr gut aus.
Du lädst ground2 im Filter Tester und siehst auf Anhieb, dass dem nicht so ist. ;)
Und mit negativem LOD-Bias wird es nochmal schlechter gegenüber NV/AMD, weshalb es mit FSR 2 noch ärger wird. Mit Nvidia HQ flimmert in dem Spiel ~nichts unter gleichen Bedingungen (Bias in der Witcher-Config auf 0 setzen, damit es mit Upsampling nicht doppelt verschoben wird).

Und Fortnite würd ich jetzt nicht als "NVAPI-Spezialfall" bezeichnen. Das kann man auf der Arc einfach nicht gescheit in 1440p ohne Effekt-Details und Postprocessing auf low spielen, während man auf der 3060 mit funktionierender Upsampling-Skalierung es auf epic hochdrehen kann (mit Nanite, Lumen und Schatten jeweils aus, kompetitive Settings halt).

Auf Arc zerstört schon TSR low völlig die Leistung gegenüber TAA mit beiden bei 100% Auflösung:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-wrcs0.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-wrcs0.png) https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-wyfkv.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-wyfkv.png)

Das sollte Raff wirklich mal den Intel-Leuten mitgeben. ;)

Dafür sind die Frame Times aber selbst mit maximalen Details noch super für Fortnite-Verhältnisse:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-4biyl.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-4biyl.png)

Nvidia sollten ihren D3D12-Treiber mal komplett auf den Müll schmeißen, ist echt peinlich mittlerweile. Metro, Witcher 3, Fortnite, läuft alles sauberer auf Intel...

Edit: Dafür hat aber VRR in Metro auf Intel nicht richtig funktioniert, Monitor knallt bei 70fps ständig auf 144Hz mit unschönen Rucklern. Mit Nvidia in 1,5 Jahren noch nicht einen einzigen VRR-Fail gesehen.

[Megamember]

Das Predator Bifrost control panel läuft übrigens auch auf der A770 LE und man kann damit super die Lüftergeschwindigkeit einstellen und auch osd anzeigen lassen. Bis jetzt ging das ja nur per rumfummeln in der .cfg und das hat aktuell bei mir auch garnicht mehr funktioniert mit den neusten Treibern.

[Ex3cut3r]

-42W im Leerlauf mit 1x 1440p 144Hz 8 Bit

+häufig bessere Frame Times mit D3D12 vs. Nvidia, in Witcher 3 ist das ziemlich extrem:
https://abload.de/thumb/witcher3_2023_03_06_2grdpe.png (https://abload.de/image.php?img=witcher3_2023_03_06_2grdpe.png) https://abload.de/thumb/witcher3_2023_03_07_1rod2q.png (https://abload.de/image.php?img=witcher3_2023_03_07_1rod2q.png)

-Performance im CPU-Limit mit D3D12 offenbar teilweise noch schlechter als mit Nvidia, etwa in Wonderlands

[0]Hogwarts läuft nur genauso schnell wie auf der 3060 mit XeSS Q vs. DLSS Q

-Fortnite läuft mit kompetitiven Settings D3D12 um die 20-30% langsamer als auf der 3060 TSR high 66%:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-jgfzs.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-jgfzs.png)

-Grafikfehler in Kena
https://abload.de/thumb/kena-win64-shipping_215ejj.png (https://abload.de/image.php?img=kena-win64-shipping_215ejj.png)

-Schrott-Ghosting aus der Hölle mit XeSS
https://abload.de/thumb/hogwartslegacy_2023_09fdz3.png (https://abload.de/image.php?img=hogwartslegacy_2023_09fdz3.png)

-offenbar erzwungenes Schrott-Sharpen mit Arc-XeSS in sowohl Hogwarts als auch Hitman 3

-Texturfilterung nur auf Polaris-Niveau, flimmert in Witcher 3 mit FSR 2
+AF für D3D12 erzwingbar

-kein Undervolting
-keine Lüftersteuerung
-kein VRR in der Prime App
-kein Anti-Lag für irgendeine API und auch kein Reflex-Gegenstück
-Control Panel nervt mit Pop Ups über vermeintlich unterbrochene Internet-Verbindung

+keine Probleme unter Windows
+mit experimenteller Win 11-Vollkalibrierung sogar ootb kein Banding

Spezifisch zur ASRock Phantom Gaming
+Lüfter relativ gut (aber lauter als TUF)
-abartiges Spulenrasseln
-schwachsinnige Lüfterkurve, scheint gar keine Hysterese zu haben

Fazit: Braucht eigentlich kein Mensch. Wer klar bei Verstand ist, kauft eine 3060 12GB oder 6700 XT. Geld sparen lohnt hier gar nicht und Intel spielt unterm Strich immer noch weit unter Nvidia und vermutlich auch AMD. Fliegt jetzt wieder raus, die Karte nervt ungemein vs. die 3060 TUF.
Hatte überlegt, extra einen Thread zu eröffnen, aber eigentlich sind Intel-GPUs in der Form und zu den Preisen dazu viel zu uninteressant.

Edit: Aha, TSR scheint auf Intel kaputt zu sein. Bringt fast keine Performance @high 66% vs. TAA 100%:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-q7im5.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-q7im5.png) https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-o2cwc.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-o2cwc.png)

Und diese lustigen Ostereier sind es, weshalb die Karten locker 100€ weniger kosten müssten...

Super Bericht. Hut ab, das sind Details, die nicht mal Tester schildern konnten.

Außerdem gefällt mir die Ausdrucksweise, einfach straight zum Punkt mit Beweiß Screenshots ohne viel Bla Bla. :up:



Nvidia sollten ihren D3D12-Treiber mal komplett auf den Müll schmeißen, ist echt peinlich mittlerweile. Metro, Witcher 3, Fortnite, läuft alles sauberer auf Intel...


Habe ich schon ewig gesagt im Vergleich zu AMDs DX12, versagt Nvidia in vielen DX12 Spielen, mit weniger FPS im CPU Limit und Frametimes. ;)

Bei Ada haben Sie tatsächlich auch nicht am DX12 geschraubt, vermutlich erst bei nächsten größeren Architektur Change. :freak:

[dildo4u]

Warum sollten sie daran schrauben wenn sie DLSS3 verkaufen wollen?
Die neuen 4060/4070 Karten werden kaum andere Argumente haben wenn die Preise wieder vollkommen überzogen sind.

[Raff]

DLSS 3 wird auf 8-GiB-Karten erst richtig spannend - nicht nur, weil die den Multiplikator gut gebrauchen können. Mit etwas Pech fallen die durch die erhöhte Speicherbefüllung um wie die Fliegen. :ugly:

MfG
Raff

[dildo4u]

Imo ist die Klasse zu langsam für RT daher sollten die 8GB weniger Kritisch sein laut eurem Hogwarts Test ist die 770 nicht mal mit Upscaling in der Nähe von 60fps.
Interessanter ist ob Fortnite 5.1 mit 8GB Probleme macht, UE4 plus RT wird vermutlich nie komplett sauber laufen.

[Lurtz]

Imo ist die Klasse zu langsam für RT daher sollten die 8GB weniger Kritisch sein laut eurem Hogwarts Test ist die 770 nicht mal mit Upscaling in der Nähe von 60fps.
Interessanter ist ob Fortnite 5.1 mit 8GB Probleme macht, UE4 plus RT wird vermutlich nie komplett sauber laufen.
aufkrawall beweist mit seiner 3060 12 GB immer wieder das Gegenteil. Während eine 3070 mit RT gerne mal ein Totalausfall wegen der 8 GB ist mit RT.

[Raff]

Ja, nun hat er aber das komplette Gegenteil der RTX 3060 12GB im Rechner. Eine Arc A770 16GB wäre die logische Weiterentwicklung für ihn. ;) Ordentlich verwaltete 8 GiByte sind 2023 einfach das Minimum und AMD wie Intel hinken Nvidia leicht hinterher.

MfG
Raff

[aufkrawall]

Habe ich schon ewig gesagt im Vergleich zu AMDs DX12, versagt Nvidia in vielen DX12 Spielen, mit weniger FPS im CPU Limit und Frametimes. ;)

Gebe zu, da war ich zu unkritisch.

aufkrawall beweist mit seiner 3060 12 GB immer wieder das Gegenteil. Während eine 3070 mit RT gerne mal ein Totalausfall wegen der 8 GB ist mit RT.
Miles Morales lief auch wirklich ziemlich mies auf der Intel mit RT. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das nur am VRAM lag. Der Stromverbrauch war normal. Und wenn man still stand, wurd es auch nicht wirklich besser. Tippe auf die Mischung aus zu wenig VRAM und RT im Spiel schmeckt Intel allgemein nicht.
In Hogwarts war die Performance mit RT im Stillstehen besser. In Bewegung wurde es aber in Hogsmeade zu schlecht, VRAM definitiv zu voll. Wobei ich das RT in dem Spiel immer noch komplett misslungen finde.

Erwartungsgemäß gibts auch mit der Intel-GPU die miese CPU-Performance mit rBAR in betroffenen Spielen wie Hitman 3. Schon arg lächerlich, dass Intel das bei den CPUs bzw. MB-Biosen nicht besser im Griff hat. Und keiner außer aufkrawall schreibt darüber, in aller Bescheidenheit. :freak:

[dildo4u]

aufkrawall beweist mit seiner 3060 12 GB immer wieder das Gegenteil. Während eine 3070 mit RT gerne mal ein Totalausfall wegen der 8 GB ist mit RT.
Seine Screen sind auch immer irgendwie bei 45fps, wie gesagt diese Karten brauchen Upscaling selbst in 1080p.

30fps min in Hogwarts also bräuchte man in dem Fall Performance DLSS für 60fps.

https://youtu.be/qxpqJIO_9gQ?t=1185

[aufkrawall]

Seine Screen sind auch immer irgendwie bei 45fps, wie gesagt diese Karten brauchen Upscaling selbst in 1080p.

In Hogwarts mit Q-Upsampling. In Miles Morales ist aber DLSS Performance > FSR 2 Quality, und dann reden wir eher über 60-80fps auf einer 3060 mit maximalen Details.
+Reflex.

RT in Hogwarts würd ich ignorieren, ist zu großer Müll. Was aber leider auch stellvertretend für RT in einer Reihe neuer Spiele ist.

[Raff]

Miles Morales lief auch wirklich ziemlich mies auf der Intel mit RT. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das nur am VRAM lag. Der Stromverbrauch war normal. Und wenn man still stand, wurd es auch nicht wirklich besser. Tippe auf die Mischung aus zu wenig VRAM und RT im Spiel schmeckt Intel allgemein nicht.

Es ist der VRAM. Arc ist in den Spinnenspielen mit Raytracing sogar überdurchschnittlich stark (https://www.pcgameshardware.de/Spider-Man-Miles-Morales-Spiel-72802/Specials/PC-Benchmark-Technik-Review-1407865/2/#a2) - wenn man 16 GiB draufpackt. Kleiner Teaser für etwas, das am Montag live geht:

MfG
Raff

[dildo4u]

Ich sehe dort +18% von 750 zu 770 nicht gerade bahnbrechend für 100€ Aufpreis und natürlich wieder keine 60fps.

[Raff]

Das ist 770 gegen 770 - Fokus VRAM. :) Das Plus im beispielhaften Frameverlauf beträgt 40 bis 50 Prozent. 60 Fps erreicht die A770/16G dann mit XeSS Q statt UQ.

MfG
Raff

[aufkrawall]

Sieht halt trotzdem schlechter aus (würde in keinem Spiel XeSS freiwillig nutzen), läuft langsamer und mit mehr Input Lag als auf der 3060:
GBSFsr_KfeM

Bei 280€ für die 16GB-Version könnte man reden, aber 380€ sind ein no-go.

[Ex3cut3r]

Gebe zu, da war ich zu unkritisch.


Weiß ich. Aber schwamm drüber, niemand ist perfekt. :up:

Ich mache sicherlich auch genug Fehler. Wichtig ist das man versucht draus zu lernen.

Jetzt klinge ich schon wie ein Motivations-Coach. :upara:

[dildo4u]

US Preise werden langsam interessant hier wird auch klar warum die neuen low End AMD/NV Karten mit 8GB kommen.
270$ für die 770 8GB.

https://wccftech.com/intel-arc-a770-8-gb-graphics-card-price-drops-to-270-us-users-get-500-us-worth-of-bundled-games-apps-too/

[aufkrawall]

Der ASRock-Kühler versagt bei vertikaler Aufhängung der Karte komplett, GPU wird direkt an die 90°C bei 2000rpm heiß. Was ein krasser Schrott.

[ElectricLeaf]

Was gibts bei einer Arc 750 um 270€ noch groß zu jammern, an den Treibern wird gearbeitet und ist am Ende um nichts schlechter also so ein Rotzfrecher GTX 3060 8GB Verschnitt um 310€.:confused:

Im Gegenteil wenn man RT mit maß und ziel verwendet hat eine 3060 überhaupt nichts mehr zu melden.:smile:

Amd mit ihrer Drecks Preiserhöhung von 6600 zu 6650 kann sich ebenso brausen gehen, wobei die schafft ja nicht mal RT auf dem Niveau einer 3050.:P

[dildo4u]

Die haben eine Umfrage gemacht in der Klasse guckt vermutlich kaum einer auf RT.
Das ganze spielt in 2024 vieleicht eine Rolle wenn Intel hoffentlich deutlich schnellere Chips bringt.

xUUMUGvTffs

[ElectricLeaf]

Man kann auch Seriöse Tester nehmen und nicht Hardware Unboxed wo eine 6650 teilweise besser als eine 3070 performt.;D
Ginge es nach HWU müsste ich mir eine 6650 kaufen und keine 3070.

[dildo4u]

Meinst du das?Ich sehe dort 6fps min bei der 6650XT.
Relevanz für spielbare Settings null daher mein Fazit zu RT in der Klasse. :lol:


https://youtu.be/qxpqJIO_9gQ?t=1187

[aufkrawall]

Was gibts bei einer Arc 750 um 270€ noch groß zu jammern, an den Treibern wird gearbeitet
Wie am Kölner Dom.


und ist am Ende um nichts schlechter also so ein Rotzfrecher GTX 3060 8GB Verschnitt um 310€.:confused:
3060 12GB gibts ab 330€. Da muss man schon extrem doof sein, eine 8GB-Karte für etwas weniger zu kaufen.
Und "nichts schlechter" ist nun wirklich irrationales Gelaber, bei den ganzen offenen Baustellen.

Hab ASPM etc. alles eingestellt wie von Intel dokumentiert. Trotzdem selbst bei 120Hz noch 40W Verbrauch. Wenn das nicht einfach nur völliger Müll ist, was dann...

[DerKleineCrisu]

Wie am Kölner Dom.


3060 12GB gibts ab 330€. Da muss man schon extrem doof sein, eine 8GB-Karte für etwas weniger zu kaufen.
Und "nichts schlechter" ist nun wirklich irrationales Gelaber, bei den ganzen offenen Baustellen.

Hab ASPM etc. alles eingestellt wie von Intel dokumentiert. Trotzdem selbst bei 120Hz noch 40W Verbrauch. Wenn das nicht einfach nur völliger Müll ist, was dann...

Intel hat selber zugegeben das , das teilweise am Design liegt, sie sagten da aber auch das sie es hoffen in den griff zu bekommen.

Sich daran aber " aufzugeilen " ist "geil ". Bei AMD oder Nvidia werden sehr gerne Probleme sich schöngeredet oder als " ist halt so " abgehandelt.
Bei einem " Neuling " dann Mistgaben raus und jagt ihn.
Wie war das noch einmal bei Nvidia und der 970 und mit ihrem 4 GB speicher. Wer hat da Monatelang behauptet das es da keine Probleme gibt und später diese 3,5 + 0,5 GB als feature bezeichnete und sich versuchte raus zu reden das da die Kommunikation vielleicht ein wenig fehlerhaft gewesen wäre ?.

[aufkrawall]

Wer hat da Monatelang behauptet das es da keine Probleme gibt und später diese 3,5 + 0,5 GB als feature bezeichnete und sich versuchte raus zu reden das da die Kommunikation vielleicht ein wenig fehlerhaft gewesen wäre ?.
Woher soll ich das wissen? Und was tut das dabei zur Sache, dass bei der Intel-Nutzungserfahrung hässliche rostige Nägel hervorstehen?
Soll man mal in Intels Keller nach Leichen aus der Vergangenheit suchen? Man, man, man...

[Raff]

Intel Arc A770: 8 GiByte gegen 16 GiByte im Test inklusive Preis-Leistungs-Analyse (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/A770-8GB-vs-16GB-Benchmark-Test-1414980/)

Besonders möchte ich euch die Spezialbenchmarks (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/A770-8GB-vs-16GB-Benchmark-Test-1414980/2/#a4) ans Herz legen. :)

MfG
Raff

[Loeschzwerg]

Danke für den erneuten Blick auf die Arc Karten und P/L Betrachtung =) Wenn man sich seiner Spielauswahl/Anwendungsszenario halbwegs bewusst ist, dann finde ich die A750 echt nicht schlecht.

Hast du just for fun auch mal wieder die A380 getestet?

[Raff]

Danke für den erneuten Blick auf die Arc Karten und P/L Betrachtung =) Wenn man sich seiner Spielauswahl/Anwendungsszenario halbwegs bewusst ist, dann finde ich die A750 echt nicht schlecht.

Gern - und jo! :)

Hast du just for fun auch mal wieder die A380 getestet?

Nope, ich habe seit dem Gunnir-Stunt keinen Hersteller überreden können, mir eine Karte zu schicken. Die kann ich nicht auch noch kaufen. :freak: Schauen wir mal, ob sich noch was auftreiben lässt ...

MfG
Raff

[ryan]

Halo Infinite läuft immer noch so schlecht, wie kommt Intel auf 40% bessere Leistung? Haben die einen anderen 4146 getestet? Oder hängt das von bestimmten Grafik settings ab.

[Loeschzwerg]

Ja, bei Infinite ist echt der Wurm drin. Zumindest die Grafikfehler scheinen aber behoben zu sein, oder?
Andererseits verstehe ich auch nicht wie man sich freiwillig den MS Store antun kann, der ist leider immer noch Mist^³.

Schauen wir mal, ob sich noch was auftreiben lässt ...


Ich möchte mir zumindest nochmals DG1 anschauen und bei der Gelegenheit stelle ich die A380 dann dagegen. Aber mit der Spielauswahl von euch kann ich natürlich nicht so ganz dienen.

[Raff]

Halo Infinite gibt's praktischerweise auch bei Steam (was ich nutze). Und yep, die Grafikfehler bei Transparenzen sind mit dem 4146 gefixt, aber die Streaming-Fuckups nicht.

Ich möchte mir zumindest nochmals DG1 anschauen und bei der Gelegenheit stelle ich die A380 dann dagegen. Aber mit der Spielauswahl von euch kann ich natürlich nicht so ganz dienen.

Klingt spannend! User-Artikel? =)

MfG
Raff

[ryan]

Neuer Game On Treiber ist draußen.


DRIVER VERSION: 31.0.101.4148 BETA
DATE: March 16, 2023
GAMING HIGHLIGHTS:
Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Deceive Inc.*
• Diablo 4* (Beta)

Game performance optimizations on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Sons of The Forest*
Get a front row pass to gaming deals, contests, betas, and more with Intel Software Gaming Access.

FIXED ISSUES:
Intel® Arc™ Graphics Products:
• The Riftbreaker* (DX12) may exhibit black line corruption with the Xbox Game Pass* version.
• Resident Evil 4 Remake Chainsaw Demo* (DX12) may experience lower than expected performance during
gameplay.

Intel® Core™ Processor Products:
• Uncharted: Legacy of Thieves Collection* (DX12) may exhibit texture or striped corruption during gameplay.
• Warhammer 40,000: Darktide* (DX12) may exhibit texture or striped corruption during gameplay.
• Dirt 5* (DX12) may exhibit texture corruption in the skybox.
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html

[Sonyfreak]

Intel Arc A770: 8 GiByte gegen 16 GiByte im Test inklusive Preis-Leistungs-Analyse (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/A770-8GB-vs-16GB-Benchmark-Test-1414980/)Ich glaube auch im aktuellen Zustand würde ich noch keinem Freund zu einer Arc-Karte raten. Aber dass Potenzial da ist, sieht man in diversen Benchmarks. Wenn Intel weiter dran bleibt und bei der nächsten Generation die schlimmsten Ecken und Kanten der Architektur glättet, könnte ein tolles Produkt herauskommen. Die Treiber werden ja offenbar auch immer besser. Hoffentlich beweist man Durchhaltevermögen. Der Grafikkartenmarkt hätte einen dritten Hersteller dringend nötig. Danke für die Benchmarks!

Besonders möchte ich euch die Spezialbenchmarks (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/A770-8GB-vs-16GB-Benchmark-Test-1414980/2/#a4) ans Herz legen. :)Selbst in der Mittelklasse sind 8GB VRAM mittlerweile echt zu wenig ... :freak:

mfg.

Sonyfreak

[dildo4u]

Forspoken wurde gepatcht hätte gerne gesehen ob das gefixt wurde.
Ist ja Heute Standard das man nie Vollpreis für unfertige Games zahlen sollte.

[Radeonator]

Ich glaube auch im aktuellen Zustand würde ich noch keinem Freund zu einer Arc-Karte raten. Aber dass Potenzial da ist, sieht man in diversen Benchmarks. Wenn Intel weiter dran bleibt und bei der nächsten Generation die schlimmsten Ecken und Kanten der Architektur glättet, könnte ein tolles Produkt herauskommen. Die Treiber werden ja offenbar auch immer besser. Hoffentlich beweist man Durchhaltevermögen. Der Grafikkartenmarkt hätte einen dritten Hersteller dringend nötig. Danke für die Benchmarks!

Selbst in der Mittelklasse sind 8GB VRAM mittlerweile echt zu wenig ... :freak:

mfg.

Sonyfreak

Ich schon, warum nicht ? Aktuelle Titel laufen gut und idR schneller als auf einer 3060Ti , RT Perofrmance ist sehr gut und Abstürze habe ich auch keine . Vor 2 Monaten hätte ich wohl auch gesagt, nicht Empfehlens wert, aber jetzt?! Die Titel die ich derzeit suchte (DL2 , MW2) laufen auch auf max Einstellungen und mit RT absolut smooth.

[DerKleineCrisu]

es gibt einen neuen beta treiber

https://www.intel.de/content/www/de/de/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html?

ReleaseNotes_101.4148_BETA
Intel® Iris™ Xe MAX Graphics Products:
• Driver installation may not complete successfully on certain notebook systems with both Intel® Iris™ Xe + Iris™
Xe MAX devices. A system reboot and re-installation of the graphics driver may be required for successful
installation.
Intel® Core™ Processor Products:
• Total War: Warhammer III* (DX11) may experience an application crash when loading battle scenarios.
• Call of Duty Warzone 2.0* (DX12) may exhibit corruption on certain buildings and floors during gameplay.
• Conqueror's Blade* (DX12) may experience an application crash during game launch.
• A Plague Tale: Requiem* (DX12) may experience application instability during gameplay.
INTEL® ARC™ CONTROL KNOWN ISSUES:
• Windows UAC Admin is required to install and launch Arc Control.
• The Live Performance Monitoring page may not apply the desired removal of some performance metric tiles.
• The Resizable Bar status may show an incorrect value on systems with multiple Intel® Graphics Adapters.
• Using Arc Control Studio capture with certain games may incorrectly generate multiple video files.
• Using Arc Control Studio capture with AVC codec selected may incorrectly use the HEVC codec
• Modifying performance sliders may fail to apply back to their default values. A workaround is to use the "Reset
to Defaults" button.
Intel® Arc™ Control Performance Tuning (BETA):
• Intel® Arc™ Control Performance Tuning is currently in Beta. As such, performance and features may behave
unexpectedly. Intel® will continue to refine the Performance Tuning software in future releases.
NOTES:
• Take your system lighting to the next level with Intel® Arc™ RGB Controller. Intel® Arc™ RGB Controller was
custom designed to allow users to harness 90 individually addressable LEDs on Intel® Arc™ A770 Graphics
Limited Edition cards. Intel® Arc™ RGB Controller is available for download here.
o Supported on Intel® Arc™ A770 Graphics Limited Edition on Windows®10 and Windows®11.
o Intel® and Cooler Master* collaborated on the creation of this software.
o For more information on how to enable the RGB lighting for your Intel® Arc™ A770 Graphics Limited Edition
card, see the Intel® Arc™ A-Series Graphics – Desktop Quick Start Guide.
CONTENTS OF THE PACKAGE:
• Intel® Graphics Driver
• Intel® Media SDK Runtime (21.0.1.35)
• Intel® oneVPL GPU Runtime (21.0.2.8)
• Intel® Graphics Compute Runtime for OpenCL* Driver
• Vulkan*3 Runtime Installer
• Intel® Graphics Driver Installer (1.0.737)
• oneAPI Level Zero Loader and Validation Layer
• Intel® Graphics Compute Runtime for OneAPI Level Zero specification
• Intel® Arc™ Control installer (1.64.4584.4)
• Intel® Driver Support Assistant

[Loeschzwerg]

Interessantes Detail am Rande, der Treiber ist kleiner geworden! Nur noch ~890MB verglichen zu ~1,1GB :)

[Sonyfreak]

Ich schon, warum nicht ? Aktuelle Titel laufen gut und idR schneller als auf einer 3060Ti , RT Perofrmance ist sehr gut und Abstürze habe ich auch keine . Vor 2 Monaten hätte ich wohl auch gesagt, nicht Empfehlens wert, aber jetzt?! Die Titel die ich derzeit suchte (DL2 , MW2) laufen auch auf max Einstellungen und mit RT absolut smooth.Ich gehe davon aus, dass sich Intel aktuell primär auf die meist gespielten DX12 Titel konzentriert. Wie es mit älteren Spielen (DX8/DX9) oder kleinen Indieproduktionen aussieht, kann ich nicht abschätzen.

mfg.

Sonyfreak

[aufkrawall]

-Fortnite läuft mit kompetitiven Settings D3D12 um die 20-30% langsamer als auf der 3060 TSR high 66%:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-jgfzs.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-jgfzs.png)

Um das noch zu erwähnen: Auf der 6700 XT skaliert TSR high 66% normal mit +~30%. Ergebnis ist, dass es darauf 50-60% schneller als auf der A770 läuft:
https://abload.de/thumb/fortniteclient-win64-4gfdw.png (https://abload.de/image.php?img=fortniteclient-win64-4gfdw.png)

[Radeonator]

Ich gehe davon aus, dass sich Intel aktuell primär auf die meist gespielten DX12 Titel konzentriert. Wie es mit älteren Spielen (DX8/DX9) oder kleinen Indieproduktionen aussieht, kann ich nicht abschätzen.

mfg.

Sonyfreak

Die älteren sachen laufen mit DXVK Super (Ich konnte die Halo Masterchief Col. z.B. Problemlos damit spielen) und es ist schon wieder ein neuer Treiber da, der nochmal boost gibt 4148 !!!

[Sonyfreak]

Die älteren sachen laufen mit DXVK Super (Ich konnte die Halo Masterchief Col. z.B. Problemlos damit spielen) und es ist schon wieder ein neuer Treiber da, der nochmal boost gibt 4148 !!!Vielleicht hole ich mir bei Gelegenheit mal eine Karte. Dann kann ich das selbst testen. Danke für den Hinweis! :)

mfg.

Sonyfreak

[Raff]

Hat jemand Vergleichswerte aus Sons of the Forest? Der neue Beta-Treiber soll da laut den Notes was drehen - vielleicht wurde ja direkt das prophezeite DXVK implementiert. :D Ich tanze gerade wieder auf zu vielen Hochzeiten gleichzeititg und kann daher nicht schon wieder "herumarcen".

MfG
Raff

[bestMAN]

Ich finde es erstaunlich, wie gut die Treiberentwicklung bei intel voran geht.
Ich selber nutze eine RX6750XT und bin nicht abgeneigt, einer 770 mit 16GB Speicher die Chance zu ermöglichen.
Gerade preislich ist mir das ganz recht, denke aber eher, dass ich erstmal eine 7700XT sehen möchte.

[Shink]

Ich selber nutze eine RX6750XT und bin nicht abgeneigt, einer 770 mit 16GB Speicher die Chance zu ermöglichen.
Das ist aber eine seltsame Idee (oder geht's dir rein um den Basteldrang?)

[Raff]

Jo, das müssten wir dir ansonsten direkt wieder ausreden. Das Sidegrade brächte dir in den meisten Fällen weniger Leistung und nur selten ein Plus (primär beim Raytracing, in Dying Light 2 zum Beispiel). Aber zum Basteln: Go for it, babe! :D

MfG
Raff

[aufkrawall]

DL2 läuft gar nicht mehr so kacke bei allen aktivierten RT-Effekten auf der "6750 XT" (1440p FSR 2 Q):
https://abload.de/thumb/dyinglightgame_x64_rweyeuf.png (https://abload.de/image.php?img=dyinglightgame_x64_rweyeuf.png)
Ich sehe ein respektables Plus gegenüber der 3060, ist auch so in Doom Eternal. Grenzt schon an ein Wunder.

Und wenn die TSR-Performance auf Intel nicht gefixt wird, wird die A770 real auch weiterhin in UE5 abgezogen werden, just saying...

[DrFreaK666]

Ich denke in Zukunft wird auch eher FSR statt TSR genutzt, auch wenn TSR auf Konsolen funktioniert

[ryan]

https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/84353

Diablo 4 Benchmarks von Arc. Sieht ganz vernünftig aus.

[Grendizer]

Raja Koduri verläßt Intel Ende März 2023

https://www.golem.de/news/fuehrungswechsel-raja-koduri-verlaesst-intel-nach-fuenf-jahren-2303-172841.html

[Radeonator]

Der nächste WQHL ist da 101.4255 :)

https://www.intel.com/content/www/us/en/download/726609/intel-arc-iris-xe-graphics-whql-windows.html?

[Loeschzwerg]

Die Entschlackungskur geht weiter, der Treiber ist nur noch knapp über 600MB groß :)

[dildo4u]

Resident Evil 4 Werte der A770.

https://www.computerbase.de/2023-03/resident-evil-4-remake-benchmark-test/3/

[Radeonator]

Resident Evil 4 Werte der A770.

https://www.computerbase.de/2023-03/resident-evil-4-remake-benchmark-test/3/

Da muss definitiv noch was am Treiber passieren, wenn die Werte tatsächlich so niedrig sind.

[dildo4u]

Immerhin crasht es auf der 750 mit RT nicht. :lol:

https://www.computerbase.de/2023-03/resident-evil-4-remake-benchmark-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd_mit_raytracing_update

[DrFreaK666]

Dann hat Intel besseres VRAM-Management

[Shink]

Dann hat Intel besseres VRAM-Management
Im Vergleich zu NVidia? Eher nicht. Vermutlich wird ein Überlauf-Fehler besser abgefangen. Die Performance sieht ja nicht gerade aus, als würde die Arc sich wohl fühlen mit dem Spiel.

[misterh]

Bekommt vielleicht einer hin das wieder läuft?

Seit 4032er Treiber bis zum aktuellen 4255 funktioniert einfach nicht mehr mit dem Test "Async Compute" (AMD/NVIDIA/INTEL : MrH OpenCL Benchmark Rankliste (https://www.hardwareluxx.de/community/threads/28-01-2023-r9-fury-added-amd-nvidia-intel-mrh-opencl-benchmark-rankliste.1302003/))

3975 oder ältere funktionieren ja damit.

Habe ja bereit bei Intel gemeldet in Discord als auch GitHub (vor kurzem erst gepostet dort).
Egal was ich versuche, klappt einfach nicht.

Auf Euch ist einfach kein verlass.

[Radeonator]

Der nächste Treiber ist da BETA 31.0.101.4257

https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html

Also das nenn ich echt ordentliche Schlagzahl!

[dildo4u]

Die 750 hat auch mit reduzieren Details zu kämpfen 770 16GB weit vorne weg.

_lHiGlAWxio

[Radeonator]

Die 750 hat auch mit reduzieren Details zu kämpfen 770 16GB weit vorne weg.

https://youtu.be/_lHiGlAWxio

Das Spiel ist aber technisch auch unter aller Sau umgesetzt. 4k Ultra Q schafft nur die 4090 konstant über 60fps zu bleiben.

[dildo4u]

Wie er im Video sagt High rennt OK selbst auf 250€ Modellen, gibt vermutlich wieder Settings die unsinnig Leistung verbrennen.

[ryan]

In 1080p Ultra sind sämtliche 8GB Karten bei den min fps schlecht, bei Intel auch die avg fps mit 8 GB. Das Speichermanagement ist einfach nicht so gut bzw. ist auch der Speichercontroller selber einer der Schwachpunkte, hat Intel ja selber zugegeben.

[ryan]

Neuer Beta ist draußen mit einigen Performance Verbesserungen.


DRIVER VERSION: 31.0.101.4311 BETA
DATE: April 13, 2023

GAMING HIGHLIGHTS:
Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:
• Boundary*
• Minecraft Legends*
• Total War: Warhammer III – Mirror of Madness*
• Dead Island 2*

Game performance improvements versus Intel® 31.0.101.4257 software driver for:
• Dead Space Remake* (DX12)
• Up to 55% uplift at 1080p with Ultra settings on Arc A750
• Up to 63% uplift at 1440p with High settings on Arc A750
• F1 22* (DX12)
• Up to 6% uplift at 1440p with High settings on Arc A770
• Up to 7% uplift at 1440p with High settings on Arc A750
• Up to 17% uplift at 1080p with Ultra High Ray Tracing settings on Arc A750
• Dying Light 2 Stay Human* (DX12)
• Up to 6% uplift at 1080p with High Ray Tracing settings preset on Arc A770
• Up to 7% uplift at 1440p with High Ray Tracing settings preset on Arc A770
• Dirt 5* (DX12)
• Up to 8% uplift at 1080p with Ultra High Ray Tracing settings on Arc A750
• Up to 4% uplift at 1440p with Ultra High Ray Tracing settings on Arc A750
• Deathloop* (DX12)
• Up to 4% uplift at 1080p with Very High and Ray Tracing Performance settings on Arc A750
• Up to 6% uplift at 1440p with Very High and Ray Tracing Performance settings on Arc A750
Get a front row pass to gaming deals, contests, betas, and more with Intel Software Gaming Access.

DEVELOPER HIGHLIGHTS:
• Support for Agility SDK 1.710.0-preview developer features
o GPU Upload Heaps and Non-Normalized Sampling

FIXED ISSUES:
Intel® Arc™ Graphics Products:
• Microsoft Flight Simulator* (DX11) may experience application crash during gameplay.
• Sea of Thieves* (DX11) may exhibit color corruption on water edges.
• Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark* (DX12) may experience lower than expected performance.
• Blackmagic DaVinci Resolve* may exhibit color corruption with Optical Flow.
https://downloadmirror.intel.com/776400/ReleaseNotes_101.4311_BETA.pdf
https://downloadmirror.intel.com/776400/gfx_win_101.4311.exe

[Exxtreme]

63% mehr FPS ... Alter! X-D Aber gut zu sehen, dass Intel dranbleibt!

[Raff]

Nice. Ja, bei Dead Space war eindeutig etwas kaputt - die haben den Bug aka die Handbremse gefunden. :up:

MfG
Raff

[Megamember]

Die sollen endlich mal die dämliche Lütersteuerung freischalten.

[Raff]

Mach's doch einfach via Acer-Bifrost-Tool. Der Zugang zur API ist längst offen, nur leider schnitzt niemand entsprechende Tools. :(

MfG
Raff

[ryan]

Der neue Cyberpunk Patch beschleunigt das game deutlich auf einer Arc.


https://abload.de/img/cyberpunk0veo3.jpg


This is an example of what game optimization (not only drivers) can do! From a stuttery mess to a playable experience in Cyberpunk 2077, with MUCH higher FPS numbers.

Intel also brought us more performance for games like F1 2022, Deathloop and Dead Space Remake, which will be included in tomorrow's video :D
https://www.youtube.com/channel/UClxgKTFDjv90AQ_MYWiB1PA/community?lb=UgkxVyPnMl9lxPWpEYv8dsckzmE8s5OS8WNi

[/dev/NULL]

Ist die ARC eigentlich "ne sinnvolle" alternative wenn man nicht die überzogenen NVidia Preise zahlen will und nur FHD spielt ?

Tochter hat für Minecraft ne 1070, will aber auch mal Hogwarst legacy haben .. und ich hab aus Protest immernoch nur die interne des Ryzen 5700G und will was (anderes) und nochmal witcher anmachen

[Raff]

Lies dir das Zeugs hier mal durch. :)

https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/A770-8GB-vs-16GB-Benchmark-Test-1414980/
https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/Benchmarks-Arc-gegen-Geforce-gegen-Radeon-1413656/


MfG
Raff

[dildo4u]

Ist die ARC eigentlich "ne sinnvolle" alternative wenn man nicht die überzogenen NVidia Preise zahlen will und nur FHD spielt ?

Tochter hat für Minecraft ne 1070, will aber auch mal Hogwarst legacy haben .. und ich hab aus Protest immernoch nur die interne des Ryzen 5700G und will was (anderes) und nochmal witcher anmachen

Die Karten haben grad in 1080p Probleme mit der Auslastung, daher rechnen sie sich eher in 1440p.
3060 12GB fangen bei 350€ an, die 770 16GB 370€.

https://youtu.be/xUUMUGvTffs?t=417

Die 3050 ist dort wo die alte 1070 liegt der Sprung ist also nicht sonderlich groß aber man kann die Texturen mit 12/16GB maxen.

[Exxtreme]

Ist die ARC eigentlich "ne sinnvolle" alternative wenn man nicht die überzogenen NVidia Preise zahlen will und nur FHD spielt ?

Tochter hat für Minecraft ne 1070, will aber auch mal Hogwarst legacy haben .. und ich hab aus Protest immernoch nur die interne des Ryzen 5700G und will was (anderes) und nochmal witcher anmachen

Intel ist leider auch nicht ganz billig. Aber laut:
https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Grafikkarte-279578/Tests/Preis-Release-Specs-Founders-Edition-1417027/3/

ist die größte Intel-Grafikkarte ca. 15% schneller als eine 3060 Non-Ti 12 GB und ca. auf dem Niveau einer Radeon RX 6700.

[DrFreaK666]

Lies dir das Zeugs hier mal durch. :)

https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/A770-8GB-vs-16GB-Benchmark-Test-1414980/
https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/Benchmarks-Arc-gegen-Geforce-gegen-Radeon-1413656/


MfG
Raff

Bei Rasterizing fehlt leider die 6700XT. Vielleicht habt ihr ja noch Zeit sie einzufügen.
Und ein Preis-Leistungs-Diagramm, bei dem RT und RZ kombiniert sind, wäre nett. Fast niemand holt sich eine Karte nur wegen RZ oder RT (behaupte ich mal)

[Radeonator]

So schnell kann man manchmal gar nicht schauen...und der nächste WQHL 4341 ist draußen.

In LOS kann ich nun endlich "Left Behind" spielen :)
In MW2 Benchmark habe ich satte 21 % Avarage und 50% Low 1st FPS mehr

[misterh]

Matrox Launches Single-Slot Intel Arc A380 & Arc A310 “LUMA” Graphics Cards
https://wccftech.com/matrox-launches-single-slot-intel-arc-a380-arc-a310-luma-graphics-cards/

[Raff]

Moin!

Bei Rasterizing fehlt leider die 6700XT. Vielleicht habt ihr ja noch Zeit sie einzufügen.

Die 6700 XT ist, neben einigen weiteren Neuzuzgängen, in den aktuellen Zusammenstellungen dabei. Etwa hier:

https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/
https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/
https://www.pcgameshardware.de/Raytracing-Hardware-255905/Tests/Gaming-Grafikkarten-Vergleich-Benchmark-Preis-Leistung-1411231/

Und ein Preis-Leistungs-Diagramm, bei dem RT und RZ kombiniert sind, wäre nett. Fast niemand holt sich eine Karte nur wegen RZ oder RT (behaupte ich mal)

Addiere einfach die Indizes und teile den Wert durch 2. :)

MfG
Raff

[raffa]

Ist die ARC eigentlich "ne sinnvolle" alternative wenn man nicht die überzogenen NVidia Preise zahlen will und nur FHD spielt ?

Tochter hat für Minecraft ne 1070, will aber auch mal Hogwarst legacy haben .. und ich hab aus Protest immernoch nur die interne des Ryzen 5700G und will was (anderes) und nochmal witcher anmachen

Für nur FullHD könnt man auch ne RX 6600 für 230€ nehmen
https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+6600.html

[Exxtreme]

Für nur FullHD könnt man auch ne RX 6600 für 230€ nehmen
https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+6600.html

Und man sollte auch noch bedenken, dass man massivst Performance verliert wenn der Rechner kein Rbar/Sam kann. Sprich, die Intel-Karten sind auch für Aufrüster nicht so wirklich gut.

[Shink]

Für nur FullHD könnt man auch ne RX 6600 für 230€ nehmen
https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+6600.html
Wenn HL so am Speicher hängt, ist eine 8GB-AMD als Upgrade zu einer 8GB NVidia-Karte wirklich das Geld wert?

[dildo4u]

Ohne RT läufts ok mit 8GB.

sPnd4y4o8Tw

[raffa]

Wenn HL so am Speicher hängt, ist eine 8GB-AMD als Upgrade zu einer 8GB NVidia-Karte wirklich das Geld wert?

Hast nen Punkt, eher nicht, und ist auch ein etwas zu kleines Ugrade performancetechnisch, 1090/800=1,36 (3dcenter FullHD Index)

Zum dazustecken zu einem 5700g aber durchaus empfehlenswert, ich spiele derzeit recht viel mit 5600g + RX 6600, bin recht zufrieden. Leistung reicht freilich nicht für 1440p Ultra, aber mit FSR von 2048x1152 läuft bisher alles mit ordentlich Settings. Witcher 3, Kingdom Come, Mafia Remake. Und wenn ich mir das Gamestar Video anschaue, wird man auch Hogwarts ordentlich spielen können.

(falls sich jemand fragt, wie man Mafia Remake und KCD mir FSR spielt: the wonders of Proton GE ;) )

[ryan]

Und man sollte auch noch bedenken, dass man massivst Performance verliert wenn der Rechner kein Rbar/Sam kann. Sprich, die Intel-Karten sind auch für Aufrüster nicht so wirklich gut.



Dann dürfte die CPU auch ein Problem werden, rBAR gibt es bei Intel ab 300-Series Chipsätzen und 8th Gen. Generell kein rBAR bis 7th gen, also i7-7700K zum Beispiel. In so einem Fall wird schnell die CPU ein Problem, ein Quadcore mit Skylake IPC ist nicht mehr so wirklich gut.

[DrFreaK666]

...(falls sich jemand fragt, wie man Mafia Remake und KCD mir FSR spielt: the wonders of Proton GE ;) )

Da FSR nicht im Spiel integriert ist, sollte es identisch mit RSR aussehen, wenn ich mich nicht täusche.
The wonder of RSR thanks to AMD's control panel :D

[raffa]

Joa, dürfte das gleiche sein.
Hab doch lange koa aktuelle GPU gehabt und das Windows panel auch schon lange nicht gesehen.

Is jedenfalls nett, dass das geht, is natürlich kein kein ingame FSR2/DLSS, aber durchaus brauchbares Upscaling.


Hab auch mit ner Arc geliebäugelt, und auch mit einer RX 6700, aber mich dann für die kleine 6600 entschieden.
Keine schlechte Wahl, sparsam, flott, unproblematisch.

[Radeonator]

Weiter gehts :
Intel® Graphics Beta Driver 31.0.101.4335
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html

[Raff]

Guter Punkt: Spielt hier jemand Star Wars Jedi: Survivor auf einer Arc? Falls ja, läuft das fehlerfrei? Hier nicht, Schattenfehler des Todes sowohl mit als auch ohne Raytracing.

MfG
Raff

[Radeonator]

Und man sollte auch noch bedenken, dass man massivst Performance verliert wenn der Rechner kein Rbar/Sam kann. Sprich, die Intel-Karten sind auch für Aufrüster nicht so wirklich gut.

Die Logik erklär mir mal ? Die Karte ist für Aufrüster nicht gut , weil RBAR/SAM benötigt wird ?
Jedes Billo Board hat inzwischen RBAR/SAM, das ist inzwischen quasi Standard.
Niemand steckt eine neue Karte in ein Uralt System , das mach überhaupt keinen Sinn !

[DrFreaK666]

4k for free :D

[Shink]

Niemand steckt eine neue Karte in ein Uralt System , das mach überhaupt keinen Sinn !
In mein billiges Asrock B320 (oder z.B. auch ein X300-Mainboard) kann ich einen Ryzen 5800X3D stecken, der sogar mit meinem alten Ram gut performt.

Dann noch eine RX6700 oder RTX3060 dazu und es ist quasi ein neues System. Eine ARC würde finanziell auch super passen, aber ist halt nicht.

[Raff]

Guter Punkt: Spielt hier jemand Star Wars Jedi: Survivor auf einer Arc? Falls ja, läuft das fehlerfrei? Hier nicht, Schattenfehler des Todes sowohl mit als auch ohne Raytracing.

Hier übrigens der Videobeweis. Intels kuriose Herangehensweise "Wir bringen pünktlich zum Launch einen Treiber, zeigen damit aber Grafikfehler" setzt sich fort.

FCplKvpMHxU

MfG
Raff

[Raff]

Version 4.03 des Witchers bringt XeSS-Support: https://www.pcgameshardware.de/The-Witcher-3-Spiel-38488/News/Patch-403-1419520/ :up:

Das ergibt nur Sinn, wenn Raytracing jetzt wieder mit Arc läuft (das war 'ne Weile via Config ausgeschaltet). Hat's schon jemand probiert? :)

MfG
Raff

[dildo4u]

RT ist immer noch Brutal für 1440p 60fps müsste man XeSS Performance nutzen.
XeSS rennt hier nachweisbar besser als FSR mit der A770.


I4WkjAXDsE4

[aufkrawall]

Mit FSR ist das Mip Bias aufgrund Unfähigkeits stärker negativ verschoben, was zusätzlich kostet.

[dildo4u]

Diablo 4 mit A770 rennt langsamer als 3060 Ti/6700XT kein Total Ausfall aber auch nix Besonderes.


https://youtu.be/IrI0Z7Xj_jU?t=1250

[aufkrawall]

Schon etwas überdurchschnittlich und schlägt somit 3060 einigermaßen deutlich. Aber Diablo 2 Re lag der Intel schon besser, ja.

VRAM-Mangel der 4070 Ti mit FG. ;D

[Lurtz]

VRAM-Mangel der 4070 Ti mit FG. ;D
Wo?

[aufkrawall]

Paar Kapitel vorher im Video. Klar, dass das nicht funktioniert, wenn schon 12GB in 1440p mit Ultra-Texturen nicht mehr reichen und es Ruckler gibt. Und das ist noch ohne RT.
High-Texturen sehen leider an manchen Stellen schon etwas schlechter aus.

[dildo4u]

FG ist allgemein kaputt 400fps Avg sub 100 fps lows auf einer 4090 in 1440p.

https://abload.de/img/fg1440ppsi05.png

https://youtu.be/N-KFXXShpi4?t=287

[aufkrawall]

Funktionierte einwandfrei mit 13700K + 4090 in 4k.

[Exxtreme]

Wo?

https://www.youtube.com/watch?v=IrI0Z7Xj_jU&t=1250s

Das ist übel. X-D

[dildo4u]

Das Video zeigt das Vram nicht der Schlüssel ist die Lows sind bei Intel und NV vergleichbar 3060 Ti/770 16Gb.

[aufkrawall]

Du irrst dich. Wenn man mit der 6700 XT in neue Bereiche läuft oder die Map öffnet etc., gibts mit Ultra-Texturen ständig Einbrüche, die es mit High nicht gibt. Cutscenes kann man hier auch noch nennen.
Hab gerade auf eine 6800 gewechselt und das Problem ist damit offenbar komplett (?) weg.

[ryan]

31.0.101.4369 ist draußen: https://downloadmirror.intel.com/779145/Release%20Notes.pdf


GPUz zeigt bei der power usage mit dem Treiber sinnlose Werte an - 300W bei fast komplett Idle mit einer Asrock A380. Arc control panel zeigt normale Werte von 15-16W, wobei die auch falsch sind. Real sind es 5-7W mit ASPM L1. Ohne ASPM L1 könnte es hinkommen, verändert sich nämlich nicht im Control Panel im Gegensatz zum Energiecheck an der Steckdose.

[ryan]

1150 Watt unter load :biggrin:

[ryan]

Die Arc Abfrage kommt jetzt nicht mehr beim Neustart, na endlich. Wird auch erwähnt.


INTEL® ARC™ CONTROL FIXED ISSUES:
• Windows UAC Admin is required to install and launch Arc Control.


Was mir weiterhin fehlt sind Farbeinstellungen oder das Farbformat. Dazu braucht es eine zusätzliche App genannt Grafik Kontrollraum. Warum das nicht auf eine App gelegt wird, ist mir schleierhaft.

[Shink]

Intel Arc-Treiber identifiziert sich nicht als Intel, damit XeSS nicht crashed bei Cyberpunk 2077 unter Linux (https://www.phoronix.com/news/Intel-Not-Intel-Cyberpunk-2077).

"Meine Arc fühlt sich falsch in ihrem Körper und identifiziert sich als Radeon" oder wie?

[dildo4u]

Treiber für Diablo 4/Street Fighter 6
Und ein Fix für Last of US Abstürze


https://videocardz.com/driver/intel-arc-iris-graphics-31-0-101-4382

[aufkrawall]

A770 16GB geht immer noch oft gegen die 6700 XT ziemlich unter:
DFHlWQu3qSk
Die Radeon kostet regulär im Preisverlgeich mittlerweile auch weniger als die A770 16GB...

[konkretor]

https://www.computerbase.de/2023-06/intel-arc-pro-a60-und-a60m-single-slot-profi-grafikkarte-mit-12-gb-oder-auch-mobil/




nächste Pro Version 12 GB und 4 DP für 175 $ UVP

[DeadMeat]

Mal sehen ob diese Pro es diesmal in den Verkauf schaffen.

[DerKleineCrisu]

A770 16GB geht immer noch oft gegen die 6700 XT ziemlich unter:
Die Radeon kostet regulär im Preisverlgeich mittlerweile auch weniger als die A770 16GB...

Und doch hat Intel es geschafft "ihren" Marktanteil von 2 % auf 4% anscheinend zu steigern.

[dildo4u]

Nvidia hat keine neuen Low End Karten kann sein das Tonnen A380 in OEM Systeme landen.
Die billigste Karte mit der man AV1 beschleunigen kann.

[dildo4u]

Neuer Treiber wundert mich das Valve DX11 für CS2 nutzt Vulkan wäre besser fürs eigene OS


https://videocardz.com/driver/intel-arc-iris-graphics-31-0-101-4499

[robbitop]

Dank Proton kein Problem.

[Raff]

Neuer Treiber wundert mich das Valve DX11 für CS2 nutzt Vulkan wäre besser fürs eigene OS

https://videocardz.com/driver/intel-arc-iris-graphics-31-0-101-4499

Was F1 23 angeht, ist's ein "Wundertreiber" - die A770 16GB legt um bis zu 42 Prozent gegenüber dem vorherigen Treiber zu (https://www.pcgameshardware.de/F1-23-Spiel-74273/Specials/Release-GPU-CPU-Benchmark-Systemanforderungen-1421907/). Das reicht dann für das übliche Best-Case-Bild auf dem Niveau einer RTX 3060 Ti respektive RX 6750 XT. Vorher war's eher meh.

MfG
Raff

[DrFreaK666]

Vergleich der ARC-GPUs zu "vergleichbaren" Karten. AMD wohl nur mit RX7600 vertreten; RX6700XT/RX6750XT gibt's bei DF nicht. Die Armen.
Vielleicht sollten wir eine Spendenaktion starten

ORbmU7Uq2kg

[Ex3cut3r]

Vergleich der ARC-GPUs zu "vergleichbaren" Karten. AMD wohl nur mit RX7600 vertreten; RX6700XT/RX6750XT gibt's bei DF nicht. Die Armen.
Vielleicht sollten wir eine Spendenaktion starten

https://youtu.be/ORbmU7Uq2kg

Eine 6700XT ist viel stärker, lol. Die ist auf RTX 2080S Niveau.

[DrFreaK666]

Eine 6700XT ist viel stärker, lol. Die ist auf RTX 2080S Niveau.

Die ist auf dem Preisniveau der A770 16GB. Dass DF die 4060Ti mittestet, bemängelst natürlich nicht

[Ex3cut3r]

;D

Später wird mal kurz eine 4060 Ti eingeblendet, oh nein, Weltuntergang. Du hast doch immer was zu meckern, sobald AMD irgendwo nicht gut aussieht.

[DrFreaK666]

;D

Später wird mal kurz eine 4060 Ti eingeblendet, oh nein, Weltuntergang. Du hast doch immer was zu meckern, sobald AMD irgendwo nicht gut aussieht.

Radeon steht bei DF überhaupt nicht da. Das ist die Kritik, die ich schon seit Langem äußere

[Ex3cut3r]

Soll AMD doch Karten hinschicken...Wenn es Ihnen so wichtig ist. Da RDNA 3 ein Flop ist, und RDNA 2 Legacy ist, juckt es keine Sau, außer dich.

[DrFreaK666]

lol, 3060 ist ja hochaktuell :ugly:

[ryan]

Neuer Treiber 4502: https://www.intel.com/content/www/us/en/download/726609/intel-arc-iris-xe-graphics-whql-windows.html?

Intel hat übrigens die A770 16GB eingestellt (https://www.computerbase.de/2023-06/intel-arc-produktion-der-a770-limited-edition-eingestellt/). Schon bei den letzten Blog Einträgen wurde eimmer nur die A750 erwähnt. Immerhin gibt es mit der Acer Predator BiFrost eine weitere 16GB Alternative.

Vom refresh hört man nichts mehr, oder? Das sieht fast so aus, also wenn nichts kommt.

[dildo4u]

Selbst AMD wird keine 16 GB Modelle unter 400€ haben wenn die alten Karten abverkauft sind.
Von der Leistung Her müsste die 770 300€ kosten was sich vermutlich nur mit 8GB rechnet.

[Exxtreme]

RAM ist auch nicht so megateuer, alsdass man auf die 16 GB-Variante verzichten müsste. Ich vermute mal, die verkauft sich nicht gut bzw. dem Chip fehlt sowieso die Power um die 16 GB auszufahren.

[dildo4u]

Kommt auf die Klasse an bei 400€ ist Luft ich vermute aber mal die 4060 wird durch die Bank besser sein, die 770 müsste also noch mal runter im Preis.

[vinacis_vivids]

Intel ist schon hart im Minusgeschäft mit den Arc-GPUs. A770 braucht über 400 qmm Fläche während die schnellere 7600er von AMD bei ~200qmm ist. Beide bei TSMC N6.

Intel hat überhaupt keinen monetären Headroom um den Preiskampf gegen das technisch stärkere AMD zu führen.

Man kann nur auf die nächste uArch bei Intel warten ,ob da was schlagkräftiges kommt zum guten Preis. Ansonsten gilt für Intel: Zu langsam, zu teuer und zu unkonstant.

[Raff]

RAM ist auch nicht so megateuer, alsdass man auf die 16 GB-Variante verzichten müsste. Ich vermute mal, die verkauft sich nicht gut bzw. dem Chip fehlt sowieso die Power um die 16 GB auszufahren.

Da fehlt gar nichts, gerade perspektivisch. Wenn ACM-G10 auf Hochtouren läuft, kommt er an GA104 heran - und der ist ja bekanntlich mit 8 GiByte gehandicapt. Da Intel weniger aus einer gegebenen Kapazität herausholt, sind 16 GiByte genau das Richtige, spätestens für den Refresh. :)

MfG
Raff

[ryan]

Neuer Beta 4514: https://www.intel.com/content/www/us/en/download/729157/intel-arc-iris-xe-graphics-beta-windows.html


GAMING HIGHLIGHTS:

Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ A-series Graphics for:

AEW: Fight Forever*
Layers of Fear*

Game performance improvements versus Intel® 31.0.101.4502 software driver for:

Assassin’s Creed Unity* (DX11)
Up to 271% uplift at 1080p with Very High settings
Up to 313% uplift at 1440p with High settings

F1 22* (DX12)
Up to 36% uplift at 1080p with High settings
Up to 20% uplift at 1440p with High settings
Up to 10% uplift at 1080p with Ultra High settings and all Ray Tracing settings on

Deathloop* (DX12)
Up to 10% uplift at 1080p with Ultra settings
Up to 8% uplift at 1440p with Very High settings

[dildo4u]

Lustig direkte Reaktion aufs DF Video?

https://youtu.be/ORbmU7Uq2kg?t=1237

Wenn ja ging schnell.

[Exxtreme]

Lustig direkte Reaktion aufs DF Video?

https://youtu.be/ORbmU7Uq2kg?t=1237

Wenn ja ging schnell.

Ich wusste es, dass Orbmu2k (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/member.php?u=28345) bei DF arbeitet! X-D

Ansonsten über 300% Performanceboost. Lol, das ist echt krank.

[ryan]

Offensichtlich eine Reaktion darauf. Wäre bestimmt nicht so schnell gegangen, wenn das ein 0815 gamer reported hätte? Zeigt aber auch gut auf, dass für DX11 viel game spezifische Optimierungsarbeit notwendig wäre. Wobei in dem Spiel irgendwas stark gebremst haben muss, normal ist das ja nicht.

[Exxtreme]

Offensichtlich eine Reaktion darauf. Wäre bestimmt nicht so schnell gegangen, wenn das ein 0815 gamer reported hätte? Zeigt aber auch gut auf, dass für DX11 viel game spezifische Optimierungsarbeit notwendig wäre. Wobei in dem Spiel irgendwas stark gebremst haben muss, normal ist das ja nicht.

Muss nicht unbedingt spielespezifische Optimierungsarbeit sein. Kann sein, dass der Treiber etliche generische API-Aufrufe oder Kombinationen von API-Aufrufen nicht optimiert hat. Und wenn ein Spiel diese API-Aufrufe nutzt dann läuft es langsam.

[konkretor]

So hier jetzt bei Mindfactory die Sparkle Grafikkarte gelistet


https://www.computerbase.de/2023-04/lang-ists-her-sparkle-grafikkarten-kehren-mit-intel-arc-zurueck/#update-2023-07-01T11:23

[ryan]

Oha Asrock bekommt Konkurrenz. Die A380 konnte man in Deutschland nur von Asrock kaufen.

[stickray]

Wer bei Intel die Idee hatte Resizable Bar als must have für die performance einzuführen der gehört sowas von gefeuert. Die Karte eignet sich für das Low Level Segment nur wer hat schon bei den alten Systemen RB, deswegen kann ich die Karte nicht empfehlen.

[Exxtreme]

Wer bei Intel die Idee hatte Resizable Bar als must have für die performance einzuführen der gehört sowas von gefeuert. Die Karte eignet sich für das Low Level Segment nur wer hat schon bei den alten Systemen RB, deswegen kann ich die Karte nicht empfehlen.

Wobei man fairerweise sagen muss, Systeme ohne Rbar sind schon extrem alt. Und da ist es fraglich ob es sich lohnt die noch irgendwie mit was Neuem aufzurüsten.

[Radeonator]

Wobei man fairerweise sagen muss, Systeme ohne Rbar sind schon extrem alt. Und da ist es fraglich ob es sich lohnt die noch irgendwie mit was Neuem aufzurüsten.

Finde ich auch etwas fragwürdig. Heutzutage hat so ziemlich jedes Billo System RBar , das ist kein Argument. Sie ist evtl keine Kaufempfehlung für ur alt Systeme, ich würde in solche alten Systeme generell keine aktuelle Midrange Karte einbauen. Das hat nicht nur was mit RBar zu tun , sondern auch mit PCIE Speed, PEG Steckplatz, UEFI Fähigkeit etc.

[DrFreaK666]

Ich bin mir sicher, dass ich mit einer 6700XT einen Mehrwert hätte

[Crazy_Borg]

Schade, immer noch kein ARC in LP.

Und die A750 Karten von Sparkle sind zu teuer, für die Preise bekam man auch schon A770 Karten.

[konkretor]

Welchen Treiber nutzt ihr den? Den Beta oder den aktuellen WHQL?

[Shink]

Finde ich auch etwas fragwürdig. Heutzutage hat so ziemlich jedes Billo System RBar , das ist kein Argument. Sie ist evtl keine Kaufempfehlung für ur alt Systeme, ich würde in solche alten Systeme generell keine aktuelle Midrange Karte einbauen
Ich habe einen Ryzen 1600X und ein A320-Board. Zur Zeit bin ich in den Spielen, die ich spiele, GPU-limitiert. Wenn tatsächlich die CPU eine Midrange-Karte limitieren würde, kann ich die immer noch upgraden auf z.B. einen 5800X3D. Ich nehme an, eine RTX3060 oder so würde brauchbar harmonieren aber eine 8GiB-Arc im gleichen Preissegment halt nicht.

[Raff]

Welchen Treiber nutzt ihr den? Den Beta oder den aktuellen WHQL?

Der neueste Treiber ist bei Arc meist der beste - es sei denn, es wurden neue Bugs eingebaut. Aber sogar dann. ;) WHQL hat keine Relevanz für Spieler.

MfG
Raff

[konkretor]

Ok danke für den Hinweis immer den Beta Treiber zu nehmen ;D

[DerKleineCrisu]

Welchen Treiber nutzt ihr den? Den Beta oder den aktuellen WHQL?

Benutze auch immer die Aktuelle Treiber was dann immer die Beta Treiber sind. :wink:

[ryan]

Und die A750 Karten von Sparkle sind zu teuer, für die Preise bekam man auch schon A770 Karten.


Welche A770 bekommst du für 249€ (https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Sparkle-ARC-A750-ORC-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail-_1496447.html)?



Finde ich auch etwas fragwürdig. Heutzutage hat so ziemlich jedes Billo System RBar , das ist kein Argument. Sie ist evtl keine Kaufempfehlung für ur alt Systeme, ich würde in solche alten Systeme generell keine aktuelle Midrange Karte einbauen. Das hat nicht nur was mit RBar zu tun , sondern auch mit PCIE Speed, PEG Steckplatz, UEFI Fähigkeit etc.

rBAR gibt es bei Intel seit der 8. Generation mit Bios Updates. Garantiert kein rBAR gibt es bei der 7. Generation und älter, also zum Beispiel ein i7-7700K. Bei solchen alten CPUs wäre eine Arc sowieso keine Empfehlung, weil die Arc einen größeren driver overhead haben und langsame Quadcore umso problematischer sein können. Außer vielleicht mit der A380, die ist eher noch GPU limitiert.

[Crazy_Borg]

https://www.mydealz.de/deals/asrock-intel-arc-a770-phantom-gaming-d-8gb-oc-grafikkarte-225w-tgp-28-slots-3x-90mm-lufter-2x-8-pin-pcie-hdmi-21-3x-dp-20-2169418

bei der hier.
Ja, Dealpreis, ich weiss.

Aber die war schon länger um die 275€ verfügbar (https://geizhals.de/asrock-intel-arc-a770-phantom-gaming-d-8gb-oc-a770-pgd-8go-a2830384.html)

[ryan]

Das ist nur die 8GB Variante, also langweilig. Außerdem fast 50€ teurer. Die anderen A750 Karten kosten übrigens genauso viel wie die Sparkle.

[ryan]

Bei Proshop gibt es die A770 LE derzeit für 340€. Ich glaube so günstig war die noch nie. Die A750 LE ist für 220€ gelistet.

[konkretor]

Jup so günstig war sie noch nie

[Raff]

Passend dazu: :D

R1WU3P6SaAw

MfG
Raff

[E39Driver]

Wobei man fairerweise sagen muss, Systeme ohne Rbar sind schon extrem alt. Und da ist es fraglich ob es sich lohnt die noch irgendwie mit was Neuem aufzurüsten.

Würde ich so nicht unterschrieben. Habe 2 halbwegs aktuelle Ryzen Systeme auf B450 Board im Einsatz - theoretisch Rbar vorhanden und sollte kein Thema sein, in der Praxis dann aber doch nicht.

Das eine ist ein MSI B450 Board der ersten Generation und musste für das Upgrade auf einen Ryzen5000 mit einem Beta-BIOS versorgt werden. Ist seit dem auch keine neuere Version verfügbar. Ergebnis sobald Rbar im BIOS aktiviert wird, startet das System nicht mehr und es hilft nur ein Batterie-Resett. Und das zweite System ist ein fertig Office-PC von der Stange. Kein BIOS Update verfügbar und keine Möglichkeit dies im System zu aktivieren.

[Crazy_Borg]

Dann heisst in beiden Fällen der Fehler: MSI.
Das Fertig PC Brett ist doch in 95% der Fälle bestimmt ein MSI, damit halten die sich doch seit Jahren über Wasser.

Für mein ASUS Board mit x370 kommen immer noch neue BIOS Versionen raus, das letzte kurz vor Ostern. Und rbar läuft drauf stabil. :rolleyes:

[E39Driver]

Dann heisst in beiden Fällen der Fehler: MSI.
Das Fertig PC Brett ist doch in 95% der Fälle bestimmt ein MSI, damit halten die sich doch seit Jahren über Wasser.

Für mein ASUS Board mit x370 kommen immer noch neue BIOS Versionen raus, das letzte kurz vor Ostern. Und rbar läuft drauf stabil. :rolleyes:

Ja mag sein das Asus aktuell bei dem Thema besser aufgestellt ist als MSI. Meine letzten Erfahrungen mit Aus Boards liegen 10 Jahre zurück und damals glänzten sie auch nicht mit ihrer Updatepolitik.

Aber ändert doch nichts an der Kernaussage, dass es von Intel ein strategischer Fehler ist Rbar für diese Karten quasi vorauszusetzen, die als Zielgruppe jedoch nur aufs preisbewusste Einsteiger- und Midrange-Segment zielen. Und somit große Teile der potenziellen Käufer mangels Rbar Unterstützung ausgeschlossen werden, wenn wirklich 95% der OEM Systeme MSIS Boards sein sollen. Wobei der Wert sicherlich zu hoch angesetzt ist

[Achill]

Passend dazu: :D

https://youtu.be/R1WU3P6SaAw

MfG
Raff

Hallo Raff, ich habe fast das ganze Video angeschaut. In sich schön, m.E. hätte man aber den Fakt hervor heben können, dass der Intel Treiber noch immer die OSS DXVK für DX9/10/11 nutzt und situativ Optimiert oder für bestimmte Games andere Code-Paths umsetzt. Sprich DXVK macht hier ggf. die Hauptarbeit ... aber es ist gut zu wissen das es auf der Arc läuft.

Aktueller Treiber: https://www.intel.com/content/www/us/en/download/726609/intel-arc-iris-xe-graphics-whql-windows.html
Aktuelle Readme: https://downloadmirror.intel.com/781902/readme.txt (ganz am Ende ...)

[ryan]

Hallo Raff, ich habe fast das ganze Video angeschaut. In sich schön, m.E. hätte man aber den Fakt hervor heben können, dass der Intel Treiber noch immer die OSS DXVK für DX9/10/11 nutzt und situativ Optimiert oder für bestimmte Games andere Code-Paths umsetzt. Sprich DXVK macht hier ggf. die Hauptarbeit ... aber es ist gut zu wissen das es auf der Arc läuft.



Nur für dx9, unter dx10/1 blieb alles beim alten, hier gab es bis jetzt keine wesentlichen Änderungen.

Im neuen Jagged Alliance 3 Test von Computerbase kommt die A770 ungewöhnlich gut weg. Eine RX 6700XT wird regelrecht deklassiert und auch die 3060 Ti liegt dahinter.

https://www.computerbase.de/2023-07/jagged-alliance-3-benchmark-test/