PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD, ARM und Intel beschließen neuen Chipletstandard


ChaosTM
2022-03-02, 21:08:12
AMD, ARM and Intel back a universal standard for chiplets (https://www.engadget.com/ucie-chiplet-standard-181325916.html)


Ich wusste ehrlich gesagt nicht genau wo das hinein passt.
Klingt interessant.

Th3o
2022-03-02, 21:21:25
Bin eher skeptisch. Warum soll man seine Entwicklung aufgeben?

Lehdro
2022-03-02, 21:28:42
Das klingt nach "PCIe für Chiplets". Anstatt standardisierte Steckkarten in Servern zu verbasteln, können die Chips direkt auf dem Substrat angebunden werden.

N0Thing
2022-03-02, 23:55:04
Bin eher skeptisch. Warum soll man seine Entwicklung aufgeben?

Ich denke, es geht dabei weniger um Techniken, die sonst nur bei einem der Partner exklusiv verwendet werden würde, sondern um Fälle, wo man tatsächlich auf Chips der anderen Anbieter angewiesen ist, oder Partnern dadurch passendere Angebote machen kann.

E:\Hier der Link zur ursprünglichen News: https://www.tomshardware.com/news/new-ucie-chiplet-standard-supported-by-intel-amd-and-arm

N0Thing
2022-03-02, 23:56:11
del

basix
2022-03-03, 09:16:34
Wenn ich so die Partnerliste ansehe: Alles dabei. Ausser Nvidia.

Zu UCIe 1.0:
This new UCIe interconnect will enable a standardized connection between chiplets, like cores, memory, and I/O, that looks and operates similar to on-die connections while also enabling off-die connections to other componentry — the designs can even enable low enough latency and high enough bandwidth for rack-scale designs – and relies on existing protocols, like PCIe and CXL.
Physical Layer ist ein Die-to-Die IO "with industry leading KPIs". Hier nimmt man anscheinend das, was es bereits gibt: EMIB, CoWoS (Interposer), EFB

Edit:
UCIe 1.0 auf einem Standard Package ist noch interessant (MCM, keine Silicon Bridges usw.). <25mm Distanz bei 0.5pJ/bit. Könnte sein, dass AMD mit Zen-CCDs auch in Richtung UCIe 1.0 geht, zumindest beim Physical Layer. Zum Vergleich: IFOP bei Zen 1 wurde mit ~2.0pJ/bit angegeben, neuere Angaben sprechen von Verbesserungen auf 1.47 pJ/bit (finde aber keine direkte Referenz dafür).

Zur Einordnung der Grössenordnung: 0.5pJ/bit führen zu 0.4W bei 100 GByte/s

Platos
2022-03-03, 16:31:51
Warum sollte man EMIB AMD zur Verfügung stellen?

basix
2022-03-03, 17:24:19
Weiss nicht, ob man das daraus ableiten kann.