Witcher 4

[sven2.0]

https://pbs.twimg.com/media/FOYqcRqWUAQBrAb?format=jpg&name=small


https://en.cdprojektred.com/news/a-new-saga-begins/

We’re happy to announce that the next installment in The Witcher series of video games is currently in development, kicking off a new saga for the franchise.



This is an exciting moment as we’re moving from REDengine to Unreal Engine 5, beginning a multi-year strategic partnership with Epic Games. It covers not only licensing, but technical development of Unreal Engine 5, as well as potential future versions of Unreal Engine, where relevant. We’ll closely collaborate with Epic Games’ developers with the primary goal being to help tailor the engine for open-world experiences.

At this point, no further details regarding the game — such as a development time frame or release date — are available.

REDengine, the technology which powers Cyberpunk 2077, is still being used for the development of the upcoming Cyberpunk 2077 expansion.

[Lurtz]

Ob der Engine-Wechsel eine Lehre aus dem Technik-Desaster Cyberpunk 2077, vor allem was die Konsolenportierungen angeht, ist? Oder ist das eher eine kaufmännische Sache?

Ach ja, Witcher 4 bei GOG + Epic Store, nicht Steam, confirmed ^^

[ChaosTM]

Nanite ?

Ohne Polygon Bottleneck arbeitetet es sich deutlich entspannter - denke ich mal

[Grendizer]

Nice

[Troyan]

The Witcher 4 - top.
Noch mehr Marktkonsolidierung - Flop.

Aber gut, die haben ja ein paar Jahre Zeit für The Witcher 4. Da sollte auch die UE5 hoffentlich nicht mehr so lahm sein.

[ChaosTM]

The Witcher - A New Saga begins

Der 4er ist noch nicht sicher aber wahrscheinlich ;)




add.: an UE5 ist so gut wie gar nix lahm, außer dass es Sachen verwendet, die NV`s Tech elegant umgehen kann falls nötig.
Und ohne Polygon-Flaschenhals gibt es sonst bisher genau gar nix.

[Ex3cut3r]

Cool. Mit UE5 sicherlich ein Grafik Fest.

Allerdings bin ich nach CP77 vorsichtig, nicht das CP77 ein sehr schlechtes Spiel war, aber das Game wurde halt viel zu früh, unfertig, voller Bugs, usw. released

Von daher, abwarten. Wenn es denn bis 2025 die Welt überhaupt noch so gibt, so wie wir sie grade kennen.

[Rooter]

Zum Engine-Wechsel:

Ist das hier der Anfang der Konsolidierung wie wir sie schon bei Browsern sehen: Irgendwann ist (fast) alles Chrome/UE5?

Ist für die Engine aber sicher gut, wenn da jetzt die CDPR Programmieren ihr Know-how mit einbringen.

MfG
Rooter

[Cubitus]

Witcher lebte von den Geschichten..
Das core Team ist weg.. Hmm bin skeptisch..

[aufkrawall]

Die News hätte mich nach W3 natürlich gerfreut. Leider war aber CP nicht nur unfertig, sondern auch so schlecht durchdacht, dass ich mir nicht mehr viel erwarte. Kann nur positiv überrascht werden.

[ChaosTM]

Die News hätte mich nach W3 natürlich gerfreut. Leider war aber CP nicht nur unfertig, sondern auch so schlecht durchdacht, dass ich mir nicht mehr viel erwarte. Kann nur positiv überrascht werden.


Bei 77 hat noch gut ein Jahr Entwicklungszeit gefehlt nach dem "Reboot". Das merkte man speziell gegen Ende. Den Fehler werden sie hoffentlich nicht wiederholen.

[Daredevil]

Da kommt jetzt der Moment für die CDPR Aktie, die man seit dem Cyberpunk down gekauft hat. ^^

[crux2005]

Der gleiche Fehler wie bei CP2077 - viel zu früh Angekündigt. 2021 meinten sie mal das sie von den Fehlern gelernt haben (wollen nicht mehr so früh Spiele ankündigen). :D

[Lyka]

die sollen einfach sagen: Wird 2030 voraussichtlich veröffentlicht, aber ich höre schon wieder das Rumgeheule der "Sofort haben wollen"-Menge und der "Geld jetzt ist besser als Geld später"-BWLer des CDPR.

[M4xw0lf]

Hmm, hmm... ich stelle fest, diese Ankündigung zieht erstmal gar nicht bei mir. Das Kapitel "The Witcher" ist durch Wild Hunt emotional so abgeschlossen, dass es ist als würden sie ein neues Franchise völlig unbekannten Inhalts ankündigen. ^^

[ChaosTM]

Es heißt ja auch so.: The Witcher - A New Saga begins ;)

[Lyka]

schönes Prequel zur Anfangszeit der Witcher - oder ein Sequel mit Zeitreise :uponder:

[ChaosTM]

Die Abenteuer des Jungen Geralt?

..oder was aus einer parallelen Welt - Trans-Geralts wilde Reise :D

[Lurtz]

Bei 77 hat noch gut ein Jahr Entwicklungszeit gefehlt nach dem "Reboot". Das merkte man speziell gegen Ende. Den Fehler werden sie hoffentlich nicht wiederholen.
Der Game Director, der den Job seit Juni 2021 hat, rekrutiert gerade bei Twitter. Das Ding ist ultra früh angekündigt worden und die Fluktuation wird enorm sein bei der Firma.

Vermutlich haben die einfach nicht mehr genug fähige Leute ihre eigene Engine weiter zu entwickeln :uup:

[Lyka]

Die Abenteuer des Jungen Geralt?

..oder was aus einer parallelen Welt - Trans-Geralts wilde Reise :D


Oder halt das Bootstrap-Paradox: Ciri will den Untergang aufhalten und wird in die Vergangenheit geschleudert :O aber mehr weibliche Witcher wären schon was ...

[ChaosTM]

So wie Crytek - da arbeitet auch fast alles was die Engine betrifft mittlerweile bei Lumberyard/Amazon oder CIG..

[ChaosTM]

Oder halt das Bootstrap-Paradox: Ciri will den Untergang aufhalten und wird in die Vergangenheit geschleudert :O aber mehr weibliche Witcher wären schon was ...


The Witchresses - Ciri and Geraldines sexy stories

Irgendwas ganz normales hoff ich - Pre oder Sequel halt..

[Lanicya]

Hoffentlich erscheint es mit bei GOG und wird nicht EGS exklusiv.




Gruß

[Raff]

Hoffentlich erscheint es mit bei GOG und wird nicht EGS exklusiv.

Gruß

Dis. Ich finde, da prallen Welten aufeinander. Hoffentlich ist das nicht das Ende von GOG, wie wir es kennen. Diese Engine-Monokultur kotzt mich jetzt schon an, jedes dritte Spiel nutzt die UE4.

MfG
Raff

[Lightning]

Also dass es nicht bei GOG erscheint halte ich für kaum vorstellbar.

"We are not planning on making the game exclusive to one storefront."
(Quelle (https://twitter.com/witchergame/status/1505948511178833920))

[Cpu0815]

Warum eigentlich Unreal Engine und nicht die hauseigene, in die wegen CP2077 so viel Geld geflossen ist? Sind denen alle Entwickler weggelaufen?

[ChaosTM]

Möglicherweise und es wird billiger sein. Nanite und all die anderen schönen neuen Features sind auch schwer selber zu basteln. Nur eine Vermutung..

[Raff]

Vermutlich hat man hier einen guten Deal gemacht, denn eine eigene Engine kostet im Gegensatz zu einer Lizenz nichts - solange man sie nicht weiterentwickelt. Man hat wohl eine Kosten-Nutzen-Analyse gemacht bzw. die Sache abgewogen. Epic bekommt einen prominenten Kunden, CD Projekt ein mächtiges Toolset. Letzteres ist nicht zu unterschätzen, denn es spart am Ende doch Kosten, da man Assets und Welten komfortabel und effizient erschaffen kann.

MfG
Raff

[Lyka]

Ich hoffe, die C2077-Engine war keine verschwendete Einmalnutzung, ich mochte sie sehr gerne.

[ChaosTM]

Die Red Engine ist gut, hat aber auch viele Macken, zb. was Weitsicht, LOD etc betrifft.
Ich glaub das war eine gute Entscheidung.

[N0Thing]

Ich finde es auch schade, dass eine weitere Engine aus der Spielebranche verschwinden wird, aber bei Cyberpunk hat man durchaus den Eindruck bekommen, dass mit der REDengine einfach nicht die Dinge umgesetzt werden konnten, die man ursprünglich geplant hat, zumindest nicht ohne 2-3 Jahre mehr Zeit hineinstecken zu müssen.
Von daher kann ich verstehen, dass sie ihre bisherige Engine aufgeben. Eine neue, eigene Engine wäre natürlich schön gewesen, aber ich kann mir schon vorstellen, dass nach dem Crunch bis zum Release (und vielleicht auch in den ersten Monaten danach), dem Shitstorm der Kunden und den Verkaufszahlen sowohl bei den Angestellten als auch bei der oberen Etage eine fertige Engine die attraktivere Option gewesen ist.

Hauptsache, das Spiel wird am Ende gut. :)

[Silentbob]

Viel zu früh angekündigt. Sind bisher überhaupt alle DLC für CP2077 erschienen?

[ChaosTM]

Viel zu früh angekündigt. Sind bisher überhaupt alle DLC für CP2077 erschienen?


Für 77 kommt noch der "Große" DLC.
Aber es stimmt, wurde wieder mal etwas früh angekündigt, aber andererseits wissen wir alle, dass ein neuer Hexer kommen wird.

[SamLombardo]

Schlechte Entscheidung mit UE5 mMn. Da das Spiel vermutlich eher am "Lebensende" der Engine veröffentlicht wird, ist diese dann nichts besonderes mehr. Das sagt zumindest meine Glaskugel, die aus Erfahrung mit UE 3 und UE 4 spricht. Die ersten 2-3 Jahre ist die jeweils neue Unreal Engine ein grafischer Vorteil, danach nicht mehr...und noch etwas später ist sie sogar ein "Hemmschuh". Immer verglichen mit der aktuell möglichen Top Grafik. Man wird sehen, ob das bei UE 5 auch so ist.

[ChaosTM]

UE5 wird sehr lange leben. Es hat ein paar essentielle Features, die sonst noch kein Engine hat.
Optimal ist die Lösung nicht, aber es scheint ok zu sein. Sie könne sich diesmal voll auf das Spiel konzentrieren.

denke ich mal..

[msilver]

Oder sie wechseln früher in eine neue Version, dank ihrem neuen Partner epic, für die solch ein Titel eben auch verdammt gute Werbung ist.

Passt mal auf, wenn epic und gog sich noch tiefer verbinden sollten.

[Melbourne, FL]

Ich denke die UE5 ist die richtige Entscheidung. Bei CP77 war die Technik doch das große Problem, das sie so zum größten Teil vermeiden. Und die Grafik ist bei den CDPR Spielen jetzt ja nicht das ganz große Alleinstellungsmerkmal so dass es zumindest für mich jetzt nicht immer die absolute Grafikreferenz sein muss...

Alexander

[ChaosTM]

Die Charakter Darstellung ist in 77 schon herausragend.
Sowas wie zb. Jodie hab ich in der Form noch in keinem Spiel erlebt.

Solche Details kann man ja auch in UE5 übernehmen..

[Lurtz]

Schlechte Entscheidung mit UE5 mMn. Da das Spiel vermutlich eher am "Lebensende" der Engine veröffentlicht wird, ist diese dann nichts besonderes mehr. Das sagt zumindest meine Glaskugel, die aus Erfahrung mit UE 3 und UE 4 spricht. Die ersten 2-3 Jahre ist die jeweils neue Unreal Engine ein grafischer Vorteil, danach nicht mehr...und noch etwas später ist sie sogar ein "Hemmschuh". Immer verglichen mit der aktuell möglichen Top Grafik. Man wird sehen, ob das bei UE 5 auch so ist.
Witcher 3 war nicht so erfolgreich, weil die Technik so überragend war.

Ein so großes Spiel mit inneren Werten braucht eher solide als bahnbrechende, dafür aber schlecht laufende, Technik.

[w0mbat]

Ich bin auch der Meinung, dass die UE5 die richtige Wahl ist. Klar, wenn die UE5 jetzt schon ne Weile am Markt wäre, könnte sie bis zum release wirklich schon alt sein. Aber abgesehen von Fortnite gibt es mWn noch kein UE5 Spiel, die kommen jetzt erst langsam. Und die ersten 2-3 Jahre wird die engine auch noch nicht voll ausgespielt.

Nehmen wir mal 5-6 Jahre Entwicklungszeit an, dann wird das gut passen. Bis dahin gibt es auch die entsprechende hardware.

[Cubitus]

Wobei die Texturen bei Witcher 3 und die Weitsicht schon stimmig waren
Aber ja das Spiel lebte von der Geschichte(n) und die war unglaublich gut.

Vor allem die DLCs rockten das Spiel nochmals so richtig.
Aber nochmal das Core-Team von Witcher ist gegangen worden.

CP ist kein schlechtes Spiel, aber halt auch ein Bughaufen gewesen mit sehr heißer Nadel gestrickt.
Dem Spiel fehlte bis zu Letzt das gewisse etwas und die Liebe für Details und dabei meine ich nicht die Dildos..

[SamLombardo]

Witcher 3 war nicht so erfolgreich, weil die Technik so überragend war.

Ein so großes Spiel mit inneren Werten braucht eher solide als bahnbrechende, dafür aber schlecht laufende, Technik.
Witcher 3 war damals grafisch top. Und ist sogar heute noch ansehnlich, mit ein paar Mods sogar richtig gut. Mit einer UE 3 als Grundlage, wäre das nicht möglich gewesen.

[WedgeAntilles]

Schlechte Entscheidung mit UE5 mMn. Da das Spiel vermutlich eher am "Lebensende" der Engine veröffentlicht wird, ist diese dann nichts besonderes mehr. Das sagt zumindest meine Glaskugel, die aus Erfahrung mit UE 3 und UE 4 spricht. Die ersten 2-3 Jahre ist die jeweils neue Unreal Engine ein grafischer Vorteil, danach nicht mehr...und noch etwas später ist sie sogar ein "Hemmschuh". Immer verglichen mit der aktuell möglichen Top Grafik. Man wird sehen, ob das bei UE 5 auch so ist.
Sehe das sogar andersrum.

Eine Grafikengine am Ende des Lebenszyklus ist absolut ausgereizt und perfektioniert.
Ich erinnere an die Optik von DeathStranding oder Ghost of Tsushima.

Du bekommst phantastische Grafik bei hoher Performance.
Eine neue Engine hingegen nutzt ihr Können noch nicht aus, gleichzeitig ist sie eher langsam weil noch nicht optimiert.

Unterm Strich sieht dann die alte Engine gar nicht so viel schlechter aus, hat aber deutlich höhere Frames.
Damit können das Spiel aber viel mehr Leute genießen, als wenn es die neueste Engine hat, dafür aber bei den meisten Leuten nicht mehr läuft (oder nur mit niedrigen Details. Was dann nachher schlechter aussieht.)
Denn nicht vergessen: Die überwältigende Mehrheit deiner Käufer hat alte Hardware.
(Die 1060 ist immer noch die führende GraKa bei Steam...)
Die handvoll Freaks die das beste und neueste haben sind für Spieleentwickler egal.

[Marscel]

die sollen einfach sagen: Wird 2030 voraussichtlich veröffentlicht, aber ich höre schon wieder das Rumgeheule der "Sofort haben wollen"-Menge und der "Geld jetzt ist besser als Geld später"-BWLer des CDPR.

Ich freue mich auch schon auf die ganzen Nicht-Erwachsenen, die aufgrund von Marketing-Versprechen 5 Jahre vorher preordern und dann Das Feature gibts ja doch nicht, Betrug!!^1 jammern, so wie bei CP2077. :)

[Lurtz]

Witcher 3 war damals grafisch top. Und ist sogar heute noch ansehnlich, mit ein paar Mods sogar richtig gut. Mit einer UE 3 als Grundlage, wäre das nicht möglich gewesen.
Ja, aufgrund des gelungenen Artdesigns und Gesamteindrucks. Dinge wie das flache Lighting oder das nicht vorhandene PBR waren damals schon veraltet - überspitzt gesagt war es ein aufgehübschter LastGen-Titel.

[F5.Nuh]

Aber nochmal das Core-Team von Witcher ist gegangen worden.


Wusste ich gar nicht. Wieso das? Die Story, die Nebenmissionen, die unterschiedlichen Redgionen und die DLC's waren der knaller

[Neosix]

Wie immer in der Game Industrie, schlechte Arbeitsbedingungen? Zeit Verträge? Crunch? Dass viele Personen die an Witcher 3 gearbeitet haben, das Studio verlassen haben, hab ich auch über die Jahre gelesen. Vielleicht ist da auch nicht mehr genug Know How da, um die RedEngine weiter zu verbessern, daher der Wechsel zu Unreal. Generell aber erstmal nichts positives im weitestem Sinne. Man will den Teufel nicht an die Wand mahlen, aber nur weil Witcher 3 gutes Quests Design hatte, muss das per se nicht mehr für Witcher 4 gelten, weil mit großer Wahrscheinlichkeit, nicht mehr die gleichen Personen daran beteiligt sind. Kann natürlich auch besser werden, wer weiß. Das Management hat Definitiv verbesserungspotenzial nach Oben. Und das wären die Leute die man eher hätte austauschen sollen.

[Dicker Igel]

Sehe ich auch so und dies wird sich bspw bei einem GTA 6 nicht anders verhalten.

[Lyka]

Ja, nur weil eine Firma "zu den Guten gehört(e)", heißt es nicht, dass sie wirklich so war. Man sieht ja nur die positiven (Verkaufs)Aussagen. Ich hoffe jedenfalls, dass W4 sich nicht dem aktuellen Open-World-überall-Nano-Belohnungen-mit-Feindmarkierungen-Trend folgt. Ich glaube nicht, dass es geschehen wird, aber am Ende siegt immer die Anpassung an die aktuelle Spiel-Klientel und die kennt es bald nicht mehr anders.

[Meridian12]

Wegen mir kann Witcher 4 genauso aussehen wie Teil 3, wenn es genauso eine geniale Atmosphäre,Geschichte und Spielspass bietet.

Habe Witcher 3 erst letztes Jahr durchgespielt (Zu Release kam ich aus mir unerfindlichen Gründen nur bis zur Ritterspornsuche) mit vielen Mods.

Sorry, das Beste Spiel das ich je gespielt habe.Auch das Stimmigste.

Grafik war 2021 sicherlich nicht Up to Date. Na und?

Nein,die Grafik ist bei Witcher 4 doch absolut wurscht. Die wird besser als bei Teil 3 sein.Also abhaken.

Viel wichtiger ist der ganze Rest.

[BlacKi]

ich glaub ja nicht dass das game 2030 fertig wird. wenn wir uns die dev timeline zu CP ansehen, dann gab es zwar ankündigungen 2013, aber die pre produktion startete erst 2016. dann kam ein enginewechsel dazu, und die mussten die engine selbst weiterentwickeln. das fällt nun erstmal weg. ich tippe das tw4 2025/26 kommt. das ist doch nicht das lebensende der engine. ich würde sagen, es ist der perfekte zeitpunkt, man kann direkt mit einer neuen engine, ein neues spiel entwickeln. das dürfte die entwicklungszeit reduzieren.

[Weltraumeule]

Habe Witcher 3 erst letztes Jahr durchgespielt (Zu Release kam ich aus mir unerfindlichen Gründen nur bis zur Ritterspornsuche) mit vielen Mods.

Habe das ganze Spiel noch vor mir. Welche Mods kann man benutzen um die Grafik zu verbessern, aber den Stil, das Design des Originals nicht zu verwässern?
Spiele 1440p mit GTX 1060 6 GB, wäre auch mit stabilen 45 frames zufrieden.Bzw. Monitor schafft Freesync ab 48 Hz.

[Meridian12]

Habe das ganze Spiel noch vor mir. Welche Mods kann man benutzen um die Grafik zu verbessern, aber den Stil, das Design des Originals nicht zu verwässern?
Spiele 1440p mit GTX 1060 6 GB, wäre auch mit stabilen 45 frames zufrieden.Bzw. Monitor schafft Freesync ab 48 Hz.

Grafikmods habe ich eher wenige benutzt.
Schau dir am Besten auf der Mod Seite die Top 100 Mods an und schaue was du haben willst.

Habe viele Komfortsachen benutzt wie Händler,die immer 5000 Silber haben,kein Gewichtslimit, 1 ingame Spieltag dauert deutlich länger und andere Sachen,die das Ganze einfach bequemer machen.

Aber das ist besser im Witcher 3 Thread aufgehoben.

[Neosix]

https://www.gamepro.de/artikel/the-witcher-4-katzenschule-schule-des-luchses,3379016.amp

Medaillon im Bild ist n Luchs keine Katze wie zuerst angenommen. Abenteuer mit Ciri muss es also nicht sein.

[Cpu0815]

https://www.gamepro.de/artikel/the-witcher-4-katzenschule-schule-des-luchses,3379016.amp

Medaillon im Bild ist n Luchs keine Katze wie zuerst angenommen. Abenteuer mit Ciri muss es also nicht sein.
Es wird eine komplett neue Geschichte mit komplett neuen Figuren (und bestimmt etwas Netflix-Diversitätskompatibles).

[Lurtz]

Wie immer in der Game Industrie, schlechte Arbeitsbedingungen? Zeit Verträge? Crunch? Dass viele Personen die an Witcher 3 gearbeitet haben, das Studio verlassen haben, hab ich auch über die Jahre gelesen. Vielleicht ist da auch nicht mehr genug Know How da, um die RedEngine weiter zu verbessern, daher der Wechsel zu Unreal. Generell aber erstmal nichts positives im weitestem Sinne. Man will den Teufel nicht an die Wand mahlen, aber nur weil Witcher 3 gutes Quests Design hatte, muss das per se nicht mehr für Witcher 4 gelten, weil mit großer Wahrscheinlichkeit, nicht mehr die gleichen Personen daran beteiligt sind. Kann natürlich auch besser werden, wer weiß. Das Management hat Definitiv verbesserungspotenzial nach Oben. Und das wären die Leute die man eher hätte austauschen sollen.
Ja in den Medien und der Außenwahrnehmung wird sich immer viel zu sehr an Firmen aufgehangen. Dabei sind die Mitarbeiter, die mal Klassiker X gemacht haben, bei neuem Spiel Y meist schon über alle Berge und das Studio gar nicht mehr die Befähigung, den Erfolg zu wiederholen.

[BlacKi]

Ja in den Medien und der Außenwahrnehmung wird sich immer viel zu sehr an Firmen aufgehangen. Dabei sind die Mitarbeiter, die mal Klassiker X gemacht haben, bei neuem Spiel Y meist schon über alle Berge und das Studio gar nicht mehr die Befähigung, den Erfolg zu wiederholen.d.h. jede spielefirma die erfolgreich wird ist zum scheitern verurteilt?

[Lyka]

d.h. jede spielefirma die erfolgreich wird ist zum scheitern verurteilt?


Ich bin der Meinung, ein Studio muss sich mit jedem Spiel neu erfinden, damit die BWLer es schwerer haben, das Studio in den Abgrund zu zerren.

[Cpu0815]

d.h. jede spielefirma die erfolgreich wird ist zum scheitern verurteilt?
Da ist was dran. Ich arbeits in der Industrie und mit einem Hit steckt die Firma ziemlich in der Klemme. Obwohl das eher jammern auf hohem Niveau ist. Als Inhaber sollte man sich aber frühzeitig genug auszahlen.

[Meridian12]

Es wird eine komplett neue Geschichte mit komplett neuen Figuren (und bestimmt etwas Netflix-Diversitätskompatibles).

Kann sein. Muss aber nicht (oder haben das die Entwickler schon bestätigt?)

Kann ja auch sein, dass Geralt sich um eine Gruppe Nachwuchs Hexer kümmert,die eine eigene Sparte,die Luchsschule, gegründet hat.

(Fiktives Beispiel, gibt tausende Varianten)

Nur weil das ein Lux ist,heisst das nicht, das Geralt nicht vorkommt oder nur eine Nebenrolle hat.

Zumal es ja auch noch Storymässig gravierende Änderungen geben kann im Laufe der Jahre

[Cpu0815]

Kann sein. Muss aber nicht (oder haben das die Entwickler schon bestätigt?)

Kann ja auch sein, dass Geralt sich um eine Gruppe Nachwuchs Hexer kümmert,die eine eigene Sparte,die Luchsschule, gegründet hat.

(Fiktives Beispiel, gibt tausende Varianten)

Nur weil das ein Lux ist,heisst das nicht, das Geralt nicht vorkommt oder nur eine Nebenrolle hat.

Zumal es ja auch noch Storymässig gravierende Änderungen geben kann im Laufe der Jahre
Die alten Figuren werden sicher Gastauftritte haben.
Die Luchsschule kam ja bisher noch gar nicht vor und wenn die damit teasen, wird die Hauptfigur mit Sicherheit dort Mitglied sein. Es ist also eine komplett neue Figur und auch die nächsten Nebenfiguren werden auch dort Mitglieder sein. Wäre ja albern, wenn es dann doch wieder nur um Geralt, Ciri & Co. geht.
Wer wettet auf eine schwarze Frau? Frau ist jedenfalls garantiert.

[grafikluder]

Habe das ganze Spiel noch vor mir. Welche Mods kann man benutzen um die Grafik zu verbessern, aber den Stil, das Design des Originals nicht zu verwässern?
Spiele 1440p mit GTX 1060 6 GB, wäre auch mit stabilen 45 frames zufrieden.Bzw. Monitor schafft Freesync ab 48 Hz.

Oh man, wie ich Dich beneide! Noch einmal zocken, ohne zu wissen, was kommt...

[Lurtz]

d.h. jede spielefirma die erfolgreich wird ist zum scheitern verurteilt?
Das nicht, es ist nur kein Automatismus. Aber in der Presse wird sich ja gerne darauf berufen, da heißt es dann wenn jetzt ein neues Diablo von Blizzard kommt, muss das wieder der Genre-König werden, obwohl gar keine Leute mehr da arbeiten, die Diablo mal gemacht haben. Oder Bioware als Singleplayer-Storyfirma. Sicher gibt es Studios, die sich über lange Zeit eine gewisse DNA erhalten haben, aber es gibt sicher ebenso viele Gegenbeispiele.

[x5]

Ich will erst mal ne richtig große Welt mit der Unreal Engine sehen.

[ChaosTM]

Ich will erst mal ne richtig große Welt mit der Unreal Engine sehen.


Die Matrix Stadt war schon ein kleiner Einblick, aber was richtig riesiges haben wir noch nicht gesehen oder ? Überdenke gerade die anderen Demos

[x5]

Games mit großer Openworld nutzen doch eigenlich alle eigene Engines.

[Cubitus]

Mein Güte schon 7 Jahre ist es her..

Habe heute Abend mal wieder The Witcher 3 angeworfen, zack 4 Stunden wie im Flug vergangen..
Hatte ich schon fast vergessen warum Witcher 3 eines der besten Action RPGs der Geschichte ist.

Die Inszenierung, die Atmosphäre und vor allem auch die Qualität des Contents bleiben einzigartig.

Es ist ein Meisterwerk das schwer Seinesgleichen sucht.
Die Polen hatte die Messlatte damals dermaßen hoch gelegt, dass es schwer sein wird dies zu toppen.

Zudem muss ich sagen das Spiel ist nicht schlecht gealtert, bei Nexus gibts ein Texture Pack und zudem läuft das Game mit 5k absolut flüssig..

Oh man, wie ich Dich beneide! Noch einmal zocken, ohne zu wissen, was kommt...

Witcher 3 ist eines der wenigen Spiele was sich nach all den Jahren definitiv wieder lohnt zu spielen...

[msilver]

ich habe witcher 3 bereits 4 mal angefangen und hab immer nur 10 stunden durchgehalten.

[Dicker Igel]

Da hast Du ja quasi gar nix groß vom Game erlebt ... :)
Soll ja auch ein TW3-Remaster(kolo für Besitzer vom Original) kommen, wo dann diese Mod (https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/1021?tab=description) gleich inkludiert ist, samt paar anderen Goodies. Wurde aber wiederum verschoben ... mal abwarten.

[BlacKi]

dieses quartal soll ja nochmal für tw3 raytracing kommen. ich dachte das hat man schon wieder abgeblasen nach dem debakel von cp2077.

[Meridian12]

Wichter 3 soll jetzt 40 Millionen mal verkauft worden sein. Da hätte man schon längst ein drittes Add On machen können :D

[ChaosTM]

dieses quartal soll ja nochmal für tw3 raytracing kommen. ich dachte das hat man schon wieder abgeblasen nach dem debakel von cp2077.


Das "Debakel" (18 Millionen Einheiten - Vollpreis (die meisten)) wird sich am Ende seiner "Laufzeit" auch so oft verkauft haben. Man müsste nur das AddOn früher bringen.


Auf den Witcher RT warte ich auch sehnsüchtig, oder ich spiels einfach auf dem Steram Deck fertig :D

[crux2005]

(18 Millionen Einheiten - Vollpreis (die meisten))

Ich zitiere Goser. "Laber nicht".

[Lyka]

Eben. Ein Großteil wurde exzessiv günstig verscherbelt teilweise. Selbst die GOTY-Version gab es sehr sehr sehr günstig. Aktuell gibts das Spiel mal wieder für nen 10er bei GOG

https://isthereanydeal.com/game/witcheriiiwildhuntgameofyearedition/info/

[sven2.0]

Beim Debakel gings um CP2077. Und ja auch ich habe diesen Schund für den Vollpreis gekauft :(

[Lyka]

Ich auch, vorbestellt etc. Hat mich von jeglicher Vorbestellung geheilt.

[Dicker Igel]

Ich auch: CP via PSN vorbestellt, dann lief es so einigermaßen, trotzdem Refund und später hab ich die PC-Version via GOG reingenommen. DL2 same, Retail Uncut vorbestellt, wieder mal ein Bughaufen von Techland ... bin da mittlerweile auch geheilt ...

[Benutzername]

Die alten Figuren werden sicher Gastauftritte haben.
Die Luchsschule kam ja bisher noch gar nicht vor und wenn die damit teasen, wird die Hauptfigur mit Sicherheit dort Mitglied sein. Es ist also eine komplett neue Figur und auch die nächsten Nebenfiguren werden auch dort Mitglieder sein. Wäre ja albern, wenn es dann doch wieder nur um Geralt, Ciri & Co. geht.

Die Geschichte ist auhc ziemlich auserzählt mit Geralt undCiri IMHO. Man könnte natürlich einen Zeitsprung in die Vergangenheit machen. Die Hexergeschichten waren ursprünglich ja auch Kurzgeschichten, die aus allen möglichen Episoden aus dem Lebens von Geralt dem wanderenden Hexer erzählten. Aber eine komplett neue Schule schneidet natürlich alle Zöpfe ab über die man stolpern könnte. Und warum auch nicht? Die Welt ist groß und bunt genug um da neues einzubringen inklusive einer neuen Schule. Kommt natürlich auf die Kreativität der Autoren an, was sie dann daruas machen. Hauptsache es wird nicht zum Schema F AAA Open World Spiel in dem man dann lange Einkaufslisten der immer gleichen Aufgaben abarbeitet... :freak:

Mehr Erforschung der Welt, überhaupt heruaszufunden, was das für ein Mosnter dort im Wald ist vor dem sich die Dorfbewohner fürchten statt wie in Witcher 3 keine 100 m reiten zu können ohne von irgendetwas oder irgendwem angefallen zu werden wäre schon ganz schön. also mehr Qualität, mwher Jagd, an Stelle von stumpf einem Hilferuf zu folgen und dann gleich in den Wald/Keller/... zu rennen und einfach in ein paar Minuten Spielzeit das -Monster der Nebenquest eifach totzuschlagen. In den Büchern ist das alles etwas mehr aUfwand und nicht an jedem Stein stolpert man über ein neues Mosnter. Was mich auch an Witcher 3 störte. Das war ein bisschen viel. imho


Wer wettet auf eine schwarze Frau? Frau ist jedenfalls garantiert.


Wenn man Ciri als die eine große unmögliche Ausnahme entwerten will, dann kann man das machen.

[crux2005]

Die Geschichte ist auhc ziemlich auserzählt mit Geralt undCiri IMHO. Man könnte natürlich einen Zeitsprung in die Vergangenheit machen.

Die Spekulationen gehen bei Witcher 4 genau in die andere Richtung. Die Zukunft wo Ciri ihr eigenes Haus (des Luchses) gründet. https://www.eurogamer.de/cd-projekt-kuendigt-neue-witcher-saga-an-und-nutzt-dafuer-die-unreal-engine-5

[aufkrawall]

Pessimisten unken ja, dass es nur noch schlecht werden können, weil die vermeintlich fähigen Leute nach CP77 abgesprungen sind. Ich würde da aber etwas Zweck-Optimismus entgegenhalten, dass diese Leute schon CP77 von Grund auf verkackt haben. Die ganze Story- und Gameplay-Progression ist dermaßen schlecht gewesen, das lag nicht nur an zu wenig Zeit. Also etwas neues probiert, was sie schlicht weg nicht gut konnten. Es steht zu hoffen, dass die Firmen-DNA noch so ist, dass man Witcher hingegen noch gut kann.

[Neosix]

Die Spekulationen gehen bei Witcher 4 genau in die andere Richtung. Die Zukunft wo Ciri ihr eigenes Haus (des Luchses) gründet. https://www.eurogamer.de/cd-projekt-kuendigt-neue-witcher-saga-an-und-nutzt-dafuer-die-unreal-engine-5

Vorsicht da vor zuviel Vorfreude. Es existiert im Witcher Universum keine Schule des Luchs. Aber es gibt eine Fanfiction die diesen Strang mit Ciri und dieser Schule beschreibt. Dass CDPR sich jetzt genau an dieser Fanfiction bedient ist eine äußerst gewagte (unwahrscheinliche) Vermutung. Die bisher nicht bestätigt ist. Und würde man ein Abenteuer mit Ciri anteasen wollen, warum nicht dann ein Katzenmedalion nehmen? Das wäre doch für fans viel eindeutiger?

[crux2005]

Pessimisten unken ja, dass es nur noch schlecht werden können, weil die vermeintlich fähigen Leute nach CP77 abgesprungen sind. Ich würde da aber etwas Zweck-Optimismus entgegenhalten, dass diese Leute schon CP77 von Grund auf verkackt haben. Die ganze Story- und Gameplay-Progression ist dermaßen schlecht gewesen, das lag nicht nur an zu wenig Zeit. Also etwas neues probiert, was sie schlicht weg nicht gut konnten. Es steht zu hoffen, dass die Firmen-DNA noch so ist, dass man Witcher hingegen noch gut kann.

Glaube ich kaum. 60%+ der Witcher 3 Entwickler haben CDPR verlassen. :eek:

Vorsicht da vor zuviel Vorfreude. Es existiert im Witcher Universum keine Schule des Luchs. Aber es gibt eine Fanfiction die diesen Strang mit Ciri und dieser Schule beschreibt. Dass CDPR sich jetzt genau an dieser Fanfiction bedient ist eine äußerst gewagte (unwahrscheinliche) Vermutung. Die bisher nicht bestätigt ist. Und würde man ein Abenteuer mit Ciri anteasen wollen, warum nicht dann ein Katzenmedalion nehmen? Das wäre doch für fans viel eindeutiger?

Vorfreude? nein. Spekulation? ja. ;)

[Gebrechlichkeit]

Geralt soll keine Rolle haben oder nurnoch untergeordnet [wenn ueberhaupt]. Dazu sind [angeblich] die haelfte wegen Crunching und dem Fiasko laengst abgehauen. The glory days of CDPR are over. They´re awaiting more money from Pill Dispenser.

Mass Effect Andromeda rememba? +5 Jahre und CDPR wird von den talentlosen Redmondern aufgekauft.

https://i.ibb.co/ggyMNSP/u-https-tse2-explicit-bing-net-th-id-OIP.jpg (https://imgbb.com/)

[Cubitus]

Glaube ich kaum. 60%+ der Witcher 3 Entwickler haben CDPR verlassen. :eek:


Bei allen 3 Witcher Titeln war es die gleiche Handschrift.
Ich kann mich erinnern, wie damals Witcher 1 als düsterer Überraschungshit gefeiert wurde. Teil 2 machte vieles vom ersten Teil besser (war aber deutlich kürzer), wurde aber perfekt in Szene gesetzt. Und Witcher 3 war dann, vor allem durch die DLCs, der Overkill

Cyberpunk z.b ist ein komplett anderes Setting, das Spiel war im Kern schon auch noch gut, aber man merkte einfach das der gewisse Spirit und die Liebe zum Detail fehlte. Von den ganzen Bugs fange ich erst gar nicht an. :freak:

[Gebrechlichkeit]

Cyberpunk z.b ist ein komplett anderes Setting, das Spiel war im Kern schon auch noch gut
https://i.ibb.co/BsCHHYt/u-https-uploads-dailydot-com-64f-2f-ptadrunk.gif (https://imgbb.com/)

Nein
LodjsJZZvUs

[Raff]

Nein!
Doch!
Oooh!

Das nennt man "Meinung". ;) Btw:

Glaube ich kaum. 60%+ der Witcher 3 Entwickler haben CDPR verlassen. :eek:

(Verlässliche) Quelle? :)

MfG
Raff

[sven2.0]

https://i.ibb.co/BsCHHYt/u-https-uploads-dailydot-com-64f-2f-ptadrunk.gif (https://imgbb.com/)

Nein


;D

Sekundiere dies..

CP: langweilige Charaktere, miese Quests, lahme Story. Das einzige Highlight war die Technik, aber das Spiel war so verbugged das man es nicht genießen konnte.

[Marodeur]

Ich konnte es halbwegs geniesen. Ohne vom Himmel fallende Autos etc. wärs natürlich noch besser gewesen. Aber ist wie immer, einige reden es schlecht ohne Ende, andere eben nicht. Da hat Raff schon recht.

[crux2005]

(Verlässliche) Quelle? :)

MfG
Raff
https://www.youtube.com/watch?v=ErGK-4sEr9o&t=4m48s

[aufkrawall]

CP77 hatte keine Progression. Anstatt wirklich cooler Set-Items mit unterschiedlichen Tiers etc., gabs nur Clutter-Verwaltung, wertloses Geld und extrem langweilige Perks. Im Grunde tritt diese Problematik auch auf sämtliche anderen Bereiche wie die Story etc. zu. Es funktioniert ein paar Stunden, weil man denkt, man hätte es irgendwie raus. Dann merkt man aber, dass alles nur Fake ist und am Ende bleibt der Eindruck völliger Zeitverschwendung.

Das ist bei aktuellen Spielen generell leider der Normalfall, aber für so etwas brauchts neben dem Bethesda- und Ubisoft-Fraß nicht noch CDPR. Von daher vielleicht sogar ganz gut, wenn viele der CP77-Macher abgesprungen sind.

[crux2005]

Fast 260 Entwickler sollen aktuell daran arbeiten:
https://www.videogameschronicle.com/news/nearly-260-developers-are-now-working-on-the-next-mainline-witcher-game/

[crux2005]

Ciri ist der MC in Witcher 4 falls der Trailer aussagekräftig ist. Und "rendered on unanounced RTX GPU". Die AMD Fans können sich also freuen. ;D

[Nightspider]

Trailer sah gut aus und macht Bock auf mehr.

[Hakim]

yWMu6JeT2g8

auffallend ist schonmal das Ciri wie ein Witcher der die Prozedur überstanden hat die Tränke verwenden kann.

[Neosix]

Das mit den Tränken ist mir auch aufgefallen, und ergab kein Sinn. Ihre Ausbildung + Magische Fähigkeiten haben das Fehlen der Kräuterprobe komplett ausgeglichen meiner Meinung. Wer braucht Zeichen des Feuers, wenn er direkt Feuerbälle schmeisen kann ect. Vielleicht hat sie auch an eigenen Abwandlungen geforscht die "normale" Menschen nicht umbringt.

[DrFreaK666]

Ciri ist der MC in Witcher 4 falls der Trailer aussagekräftig ist. Und "rendered on unanounced RTX GPU". Die AMD Fans können sich also freuen. ;D

Das muss auch auf Konsolen laufen. Hoffentlich dann besser als CP2077 auf der Last Gen

[crux2005]

https://insider-gaming.com/the-witcher-4-why-ciri-main-character/

[HOT]

Das mit den Tränken ist mir auch aufgefallen, und ergab kein Sinn. Ihre Ausbildung + Magische Fähigkeiten haben das Fehlen der Kräuterprobe komplett ausgeglichen meiner Meinung. Wer braucht Zeichen des Feuers, wenn er direkt Feuerbälle schmeisen kann ect. Vielleicht hat sie auch an eigenen Abwandlungen geforscht die "normale" Menschen nicht umbringt.
Klar, sie hat jemanden gefunden, der sie mutieren lässt, ich nehme an, das wird Teil der Story. Interessante Idee finde ich, in der letzten Scene sieht man die Katzenaugen auch ;). Ich nehme an, dass sie nach Tedd Deireadh alle ihre Älteres-Blut-Fähigkeiten verloren hat - die Prophezeiung war ja erfüllt. Das dürfte auch viele Jahre nach den Ereignissen von Witcher 3 spielen, sie macht mir eher einen reiferen Eindruck (so 30-40 Jahre dürften vergangen sein).

Ich spekulier mal, dass Geralt auch nicht mehr lebt sondern nur in Rückblenden auftauchen wird.

[[dzp]Viper]

https://youtu.be/yWMu6JeT2g8

auffallend ist schonmal das Ciri wie ein Witcher der die Prozedur überstanden hat die Tränke verwenden kann.
Das soll Echtzeit sein? Sieht für mich eher wie ein vorgerenderter Trailer aus :ulol:
Aber schon cool. Gehe aber stark davon aus, dass das Spiel am Ende nicht so aussehen wird.
Wenn man aber Zwischensequenzen jetzt in der Qualität in Echtzeit laufen lassen kann, dann ist das schon mal genial.

[HOT]

Das ist Cinematic, steht sogar dran. Klar ist das in dem Stadium noch keine Ingame-Grafik :freak:. Vor 27 wird das eh nichts, eher 28 würd ich sagen.

[Raff]

Viper;13665567']Das soll Echtzeit sein? Sieht für mich eher wie ein vorgerenderter Trailer aus :ulol:

Absolut legit Echtzeit, die Dialogszenen sind voll von typischen Shortcuts (Alphatest-Flimmern, grobe Schablonen bei der Tiefenschärfe, Schattenrauschen, Moiré ...). :) Die spätere Action-Part ist allerdings verdächtig sauber. Anyway. Wenn man Hellblade 2 gesehen hat, haut das technisch nicht um, wenngleich der Trailer natürlich ein Gänsehaut-Klopper ist.

MfG
Raff

[HOT]

Absolut legit Echtzeit, das Material ist voll von typischen Shortcuts (Alphatest-Flimmern, grobe Schablonen bei der Tiefenschärfe, Moiré ...). :) Wenn man Hellblade 2 gesehen hat, haut das technisch nicht um, wenngleich der Trailer natürlich ein Gänsehaut-Klopper ist.

MfG
Raff
Das ist zwar in dern Engine erzeugt aber keine Spielgrafik.

[Raff]

Ich habe meine Aussage oben mal etwas präzisiert (habe während des Guckens gespammt). :) Der Monsterkampf wird so nicht in Echtzeit gehen, der (wenig beeindruckende) Rest ganz ohne Zweifel.

MfG
Raff

[gnomi]

Das wird wohl noch dauern bei den Ambitionen.
Ich müsste ja noch die Addons zu Teil 3 mit der besseren RT Grafik durchspielen. Aber bin leider komplett raus nach all den Jahren. ;(

[Relex]

Die UE5 demo von dem Marvel Spiel (1943 rise of hydra) war ja auch echtzeit und sah ähnlich gut aus.

Wir haben bisher einfach noch keine "peak UE5" Produktion gesehen.

Hellblade 2 hat gezeigt, wo wir anfang 2024 standen, bei einem Spiel mit relativ kleinem Entwicklerstudio und geringem scope.

Wukong ist UE5.0.

Sonst gabs eigentlich nichts vergleichbares.


Ich denke das Marvel Spiel wird 2025 den Benchmark setzen und zeigen, was die UE5 wirklich kann. Dann wird man den Trailer vielleicht mit anderen Augen sehen.

Wobei ich auch glaube, dass im Spiel allerhöchstens Cuscenes so aussehen könnten und die sind in einem RPG ja ziemlich rar. Idr. gibt's ja den typischen Dialogauswahl Bildschirm und das Gameplay ist auch völlig anders.

Vor allem die Animationsqualität ist halt auf absolutem Rendertrailer Niveau und in einem ganzen Spiel so überhaupt nicht realisierbar. Oder anders gesagt: Ein Spiel besteht nicht aus solchen cinematics. Schon gar nicht ein CDPR spiel.

[Lurtz]

Das ist ein 100-Stunden-OpenWorld-RPG. Da kann man keinen Hellblade 2-Detailgrad erwarten, bei dem alles von Hand gemacht wurde. Auch in fünf Jahren nicht, denn die wesentliche Technik steht ja jetzt bereits.

[Bukowski]

Auch wenn ich nicht glaube, dass Ciri an den legendären motherfucker Geralt rankommen wird...find ich es gut, dass man bei altbekannten Figuren bleibt. Irgendein neuer random Witcher hätte mir weniger gefallen.

[TheCounter]

Finde es gut, ist ähnlich wie damals bei The Last of Us 2, wo es dann um Ellie statt um Joel ging.

Freu mich drauf, auch wenn ich kein Open World Fan bin.

[Hakim]

Hoffen wir mal das die Story nicht wie bei the Last of Us 2 wird. Ich habe von den DLCs nur heart of Stone gespielt und wollte immer irgendwann blood and wine anfangen, seit Jahren

[rentex]

Absolut legit Echtzeit, die Dialogszenen sind voll von typischen Shortcuts (Alphatest-Flimmern, grobe Schablonen bei der Tiefenschärfe, Schattenrauschen, Moiré ...). :) Die spätere Action-Part ist allerdings verdächtig sauber. Anyway. Wenn man Hellblade 2 gesehen hat, haut das technisch nicht um, wenngleich der Trailer natürlich ein Gänsehaut-Klopper ist.

MfG
Raff

+1 Sehe Hellblade 2 ebenfalls als Spitze der InGame Grafik an.
Freue micht trotzdem auf den vierten Witcher.

[aufkrawall]

Sonst gabs eigentlich nichts vergleichbares.

Jo, VSM wurden auch erst mit 5.3 als stable deklariert. Streng genommen waren das vorher nur Beta-Versionen, und 5.3 war auch eher so eine Art RC.

[sven2.0]

Geil, finde es gut das sie auf Ciri setzen.. Geralts Geschichte war zu Ende erzählt, hoffe aber auf ein Cameo so wie Ciri bei W3.

[Marscel]

Geil, finde es gut das sie auf Ciri setzen.. Geralts Geschichte war zu Ende erzählt, hoffe aber auf ein Cameo so wie Ciri bei W3.

Ja, sollte eine gute Wahl sein. Passt zu einem der Enden von W3, und sie hat genug eigene Geschichte, die CDPR fortspinnen kann.

Vorfreude hat auf jeden Fall eingesetzt. :)

[aufkrawall]

[ ] Vorfreude, weil alles andere noch schlechter ist.
[x] Echte Vorfreude :cool:

Da müsste schon gewaltig etwas schief gehen, um mit der Formel etwas zu produzieren, was nicht mindestens gut ist.
Ist ja nicht von Netflix produziert. :ulol:

[BlacKi]

was spiele engine ist und was cinematic ist, ist recht einfach zu erkennen. das was nach witcher 3 aussieht ist spiele engine, und das was nach animationsfilm aussieht, ist cinematic. und die unterschiede dazwischen sind rießig. man konnte sogar einiges an antialiasing erkennen. das braucht wohl noch einiges an zeit, bis das spiel erscheint. ende 26? nur wenn man wieder hetzt wie bei cyberpunk. und das hat man ja bereut.

[Kriegsgeier]

Der Trailer hat auf jeden Fall gezeigt, dass es WIRKLICH um DARK FANTASY gehen wird - und das erfreut!
Rechne mit dem Spiel frühestens Ende 2026 eher Mitte 2027. Wird dann mit GTA6 auf dem PC konkurrieren. Dann ist auch RTX 6090 raus ;)

[Relex]

Eine Stunde langes Interview von Gamestar mit den Entwicklern auf Deutsch. Start ab Minute 51.

https://www.twitch.tv/videos/2325713359?t=00h51m

Kommt wahrscheinlich die Tage auch auf Youtube.

EDIT:
Youtube
51ZSFB-mrWo

[crux2005]

Das muss auch auf Konsolen laufen. Hoffentlich dann besser als CP2077 auf der Last Gen

CP77 lief auf PS4 und XB1 ja echt toll. So schlecht wird es diesmal wohl nicht aber wann lief ein CDPR Spiel auf Konsolen ab 1. Tag wirklich Rund? :D

[M4xw0lf]

Auch wenn ich nicht glaube, dass Ciri an den legendären motherfucker Geralt rankommen wird...find ich es gut, dass man bei altbekannten Figuren bleibt. Irgendein neuer random Witcher hätte mir weniger gefallen.
Von den bekannten Alternativen hätte mir ein junger bzw jüngerer Vesemir noch getaugt. Entweder schon als Lehrmeister und Ausbilder oder noch früher. Ersteres hätte auch erlaubt Geralt und seine Kollegen beim Trial of the grasses zu begleiten oder so.

[vad4r]

Vesemir in jung, intakte Burg, viele Witcher - da gibt´s noch viele Optionen für mehr Titel ^^

[M3NSCH]

[ ] Vorfreude, weil alles andere noch schlechter ist.
[x] Echte Vorfreude :cool:


+1

Ich freue mich auch unglaublich auf das Spiel . Geil .

[M4xw0lf]

Aktuell lässt mich das ganze kalt, habe das Gefühl ich bin einfach durch mit dem Hexer. Aber ich hab ja auch einen Vorsprung vor vielen Fans, wo ich schon ab TW 1 voll eingestiegen war :freak:
Über alle Titel hinweg dürfte ich um die 15 Durchgänge gespielt haben (TW1 am häufigsten).

[Raff]

Aktuell lässt mich das ganze kalt, habe das Gefühl ich bin einfach durch mit dem Hexer. Aber ich hab ja auch einen Vorsprung vor vielen Fans, wo ich schon ab TW 1 voll eingestiegen war :freak:
Über alle Titel hinweg dürfte ich um die 15 Durchgänge gespielt haben (TW1 am häufigsten).

Erzähl mal, wie das ist. Das müssen wir heilen. Dir läuft bei den Klängen des Trailers kein wohliger Schauer über den Rücken? Du verspürst nicht den Drang, dein Silberschwert auszupacken und in der Dunkelheit Monstrositäten abzuschlachten? Ich, der The Witcher 3 in diesem Leben wohl nicht mehr beenden wird, verspürte sofort wieder diese Vibes, dieses Feuer, die Erinnerungen an das Meisterwerk.

MfG
Raff

[ShinyMcShine]

W4 wird das erste Spiel seit W3, welches ich mir zum Release-Tag kaufe. :D

[Neosix]

Haben die Leute nach W3 bei Cyberpunk auch gesagt ;)

ps. Witcher 4 wird fast vom komplett neuem Team "zusammen Gebaut". CDPR hatte in der Vergangenheit eine sehr hohe Entwickler Fluktuation. Vielleicht in der Branche "normal", aber dennoch kein sooo gutes Zeichen. Bevor eure Eierstöcke vor freude Platzen, lasst eure Pferde im Stahl. Das neue Team mit neuer Engine müssen es erstmal zeigen ob sie es auch könnnen.

[M4xw0lf]

Erzähl mal, wie das ist. Das müssen wir heilen. Dir läuft bei den Klängen des Trailers kein wohliger Schauer über den Rücken? Du verspürst nicht den Drang, dein Silberschwert auszupacken und in der Dunkelheit Monstrositäten abzuschlachten? Ich, der The Witcher 3 in diesem Leben wohl nicht mehr beenden wird, verspürte sofort wieder diese Vibes, dieses Feuer, die Erinnerungen an das Meisterwerk.

MfG
Raff

Ich... Hab noch nicht mal den Trailer mehr als ein paar Sekunden angesehen. Ich befürchte es ist im Endstadium :usad:

Haben die Leute nach W3 bei Cyberpunk auch gesagt ;)
Ich spiele mit dem Gedanken letzteres doch Mal zu testen :D

[Neosix]

Tu es, soll jetzt mit patch 2.2 gut sein, aber eben nicht die Release version. Die Zurecht verrisen wurde. Und W4 kann exakt dasselbe Blühen. Muss nicht, aber die Chancen sind nicht 0.

[Lurtz]

Haben die Leute nach W3 bei Cyberpunk auch gesagt ;)

ps. Witcher 4 wird fast vom komplett neuem Team "zusammen Gebaut". CDPR hatte in der Vergangenheit eine sehr hohe Entwickler Fluktuation. Vielleicht in der Branche "normal", aber dennoch kein sooo gutes Zeichen. Bevor eure Eierstöcke vor freude Platzen, lasst eure Pferde im Stahl. Das neue Team mit neuer Engine müssen es erstmal zeigen ob sie es auch könnnen.
Jep:
Noch spannender ist die lange Pause seit The Witcher 3 aber für die Leute bei CD Projekt selbst. Miles und Philipp berichten, dass große Teile der Teams aus neuen Mitgliedern bestehen, die jetzt erstmals mit dem Hexer beziehungsweise der Hexerin in Berührung kommen. Plötzlich müssen die beiden (ganz im Sinne eines aufgeräumteren Studios) als Abteilungsleiter Dinge formalisieren, die früher mehr aus Gewohnheit geschahen – zum Beispiel Neulingen erstmal erklären, was die Designsprache, den Look und den Vibe von The Witcher ausmacht.
https://www.gamestar.de/artikel/exklusive-mega-preview-zu-the-witcher-4,3424490.html

[F5.Nuh]

Sieht echt super aus. Freue mich schon sehr drauf ;D

[Wiseman]

Das müssen wir heilen. Dir läuft bei den Klängen des Trailers kein wohliger Schauer über den Rücken?
MfG
Raff

Also mich müsst ihr nicht heilen. Ich hab grad bei euch auf PCGH den Trailer angeschaut. Vor allem die Idee, den Witcher durch Ciri zu ersetzen, hat mich voll überzeugt. Kauf ich am Release-Tag.

Und diese Ciri. Yummy-yummy.

[aufkrawall]

Bevor eure Eierstöcke vor freude Platzen, lasst eure Pferde im Stahl.
Gibt doch quasi gar keine anderen nennenswerten Action-RPGs, worauf soll man sich sonst freuen. Die Branche ist am Boden, die Erwartungshaltung entsprechend realistisch. ;)

[crux2005]

Geralt is in The Witcher 4, But Nobody is Allowed to Say How
https://insider-gaming.com/geralt-witcher-4-nobody-say-how/

Absolut legit Echtzeit, die Dialogszenen sind voll von typischen Shortcuts (Alphatest-Flimmern, grobe Schablonen bei der Tiefenschärfe, Schattenrauschen, Moiré ...). :) Die spätere Action-Part ist allerdings verdächtig sauber. Anyway. Wenn man Hellblade 2 gesehen hat, haut das technisch nicht um, wenngleich der Trailer natürlich ein Gänsehaut-Klopper ist.

MfG
Raff

Nope, "Cinematic Trailer pre-rendered in UE5 on an unannounced NVIDIA GeForce RTX GPU"

Aktuell lässt mich das ganze kalt, habe das Gefühl ich bin einfach durch mit dem Hexer. Aber ich hab ja auch einen Vorsprung vor vielen Fans, wo ich schon ab TW 1 voll eingestiegen war :freak:
Über alle Titel hinweg dürfte ich um die 15 Durchgänge gespielt haben (TW1 am häufigsten).

Sieht toll aus, keine Frage, aber lässt mich auch kalt. Same old...

Gibt doch quasi gar keine anderen nennenswerten Action-RPGs, worauf soll man sich sonst freuen. Die Branche ist am Boden, die Erwartungshaltung entsprechend realistisch. ;)

Wut?

Gibt sogar einige. z.B. Avowed, Clockwork Revolution und ich denke auch Judas bis zu einem Grad.

Und TW3 hat nur RPG Anteile also wird es hier wahrscheinlich auch so sein.

[Lurtz]

Gibt sogar einige. z.B. Avowed, Clockwork Revolution und ich denke auch Judas bis zu einem Grad.

Und TW3 hat nur RPG Anteile also wird es hier wahrscheinlich auch so sein.
Ich sehe da nichts was annähernd die Zugkraft und Produktionsqualität eines Witcher 4 hat. Und Judas dürfte was ganz anderes werden.

[Lurtz]

A: Actually, we decided to use Unreal Engine a few years ago for many reasons. First of all, Unreal Engine provides us with more possibilities, and its technology is very stable, which is suitable for us to build a huge open world. Obviously, the content you see today is based on Unreal Engine 5, but this is also a custom version we developed in close cooperation with Epic engineers. We hope that this engine can provide strong support for us to build a huge and detailed game world.

A very cool detail is that the trailer you see is actually a pre-rendered cinematic cutscene, with no post-production compositing at all. The game resources we use are all actual assets in the game. In other words, the quality of the assets in the trailer is the actual game quality in the game. This was a challenge for us because it was the first time we made a trailer in this way, but we are very happy that we made this decision. This not only helped us establish the overall quality of the game, especially in terms of visual effects, but also ensured that the visual style of the game can be carried through the entire game experience.

We are very pleased with the smooth cooperation between our cooperation team and Epic Games engineers. Through this cooperation, we can ensure that the game reaches new heights in technology and brings players more stunning visual and gaming experience.
https://www.gamersky.com/news/202412/1859114.shtml?toutiao

[Relex]

Im Gamestar interview das ich gestern hier gepostet habe, sprechen sie auch nochmal über den Trailer.

Es sind nur ingame Assets und es ist "in-engine".

Es ist aber pre-rendered und nicht in Echtzeit.

Vermutlich haben sie einfach den UE5 pathtracer oder so laufen lassen, der läuft ja glaube ich auch nur mit ganz wenigen FPS.

Was für mich heraussticht ist die Beleuchtung und die Animationsqualität.
Beides wird man vermutlich so im fertigen Spiel nicht sehen.

[Blase]

Der erste Kommentar meiner Frau, nachdem wir den Trailer zusammen gesehen haben, sinngemäß: Diese Übersexualisierung von weiblichen Figuren geht gar nicht. Was sie meint, sind z.B. die übernatürlich großen Lippen von Ciri. Wäre mir jetzt nicht unbedingt aufgefallen. Aber in der Tat hat sie sich gegenüber der Ciri aus dem Witcher 3 deutlich verändert. Aber alles gut für den Moment. Bis zum Release kann da eh noch alles passieren.

Ich nehme gerne alles von CDPR, was die mir hier als RPG entgegen schmeißen. Sehr gerne auch aus dem Witcher Universum. Mehr als jedes andere Studio (*Wink* @ehemaliges Bioware Team) stehen die Jungs und Mädels für mich für die Art von Spiel und Präsentation/Inszenierung, die mich maximal abholt :up:

Und Ciri ist ein sehr spannender Charakter :cool:

MfG Blase

[User4756]

Der erste Kommentar meiner Frau, nachdem wir den Trailer zusammen gesehen haben, sinngemäß: Diese Übersexualisierung von weiblichen Figuren geht gar nicht.
Laut Studien wollen Frauen das aber.

Trailer war gut. Bin nun kein Witcher-Fan, aber die wollen ja in diesem Titel ein paar Sachen radikal anders machen. Mal sehen, was denen so einfällt.

[Fusion_Power]

Jep:

https://www.gamestar.de/artikel/exklusive-mega-preview-zu-the-witcher-4,3424490.html
Warum behält man nicht die "alten Hasen" die sich auskennen? Wollte man absichtlich ein neues Team für das neue game? Hat halt Beides vor- und Nachteile schätze ich.

[Lurtz]

Warum behält man nicht die "alten Hasen" die sich auskennen? Wollte man absichtlich ein neues Team für das neue game? Hat halt Beides vor- und Nachteile schätze ich.
Weil man die verbrennt und die in der Regel irgendwann alleine gehen. Oft auch in andere Branchen.

Cyberpunk 2077 war eine chaotische Entwicklung mit jahrelangem Crunch und die Spiele davor nicht besser.

[Relex]

Übernatürlich große Lippen? Das stimmt doch überhaupt nicht :rolleyes:

Im Netz zerfetzen sich die Leute sogar schon, weil CD Projekt jetzt angeblich Woke geworden ist und Ciri angeblich so männlich aussieht.

Man kann es wohl wirklich niemandem Recht machen.


Ich finde sie sieht völlig ok aus. Auf jeden fall etwas anders und auch realistischer als in den vorherigen Spielen und Trailern, aber weder hässlich noch übersexualisiert. Ich finde das Design gut gewählt.
Ich fand die Charaktere in den alten Spielen auch immer etwas zu stark stilisiert. Passt vielleicht auch besser zum Grafikstil, aber das war halt auch mehr comic als realismus. Logisch, dass man das Design ändern musste, sonst siehts dämlich aus.

[Marscel]

Der erste Kommentar meiner Frau, nachdem wir den Trailer zusammen gesehen haben, sinngemäß: Diese Übersexualisierung von weiblichen Figuren geht gar nicht

Dieser Neid-Reflex, den Frauen da an den Tag legen, der ist vermutlich Bla: https://www.psypost.org/new-research-on-female-video-game-characters-uncovers-a-surprising-twist/

Die Lippen sehen total unaufregend aus.

[Blase]

Laut Studien wollen Frauen das aber.

Du meinst die dicken Hupen einer Lara Croft entstammen gar nicht den feuchten Fantasien von männlichen Entwicklern - bzw. haben die da nur an die Frauen gedacht ;)

EDIT Dieser Neid-Reflex, den Frauen da an den Tag legen, der ist vermutlich Bla: https://www.psypost.org/new-research-on-female-video-game-characters-uncovers-a-surprising-twist/

Ach, meine Frau hat hier der Neid angetrieben? Steile These ;) Ich würde einfach meinen, dass Frauen einfach einen anderen Blick auf diese Dinge haben. Das wird man als Kerl auch wenig nachvollziehen können. Die Lebensrealitäten sind einfach grundverschieden. Aber wir schweifen ab...

MfG Blase

[User4756]

Im Netz zerfetzen sich die Leute sogar schon, weil CD Projekt jetzt angeblich Woke geworden ist und Ciri angeblich so männlich aussieht.
Gegen den Naughty Dogs Trailer ist Witcher 4 doch harmlos. Die haben sogar einen bekannten Charakter exakt so übernommen.

[HOT]

Übernatürlich große Lippen? Das stimmt doch überhaupt nicht :rolleyes:

Im Netz zerfetzen sich die Leute sogar schon, weil CD Projekt jetzt angeblich Woke geworden ist und Ciri angeblich so männlich aussieht.

Man kann es wohl wirklich niemandem Recht machen.


Ich finde sie sieht völlig ok aus. Auf jeden fall etwas anders und auch realistischer als in den vorherigen Spielen und Trailern, aber weder hässlich noch übersexualisiert. Ich finde das Design gut gewählt.
Ich fand die Charaktere in den alten Spielen auch immer etwas zu stark stilisiert. Passt vielleicht auch besser zum Grafikstil, aber das war halt auch mehr comic als realismus. Logisch, dass man das Design ändern musste, sonst siehts dämlich aus.

Das ist schon wie bei Horizon, das Charaktermodell wird ja auch immer detaillierter und nähert sich (in dem Fall Horizon) mehr und mehr dem Original an. Beim Witcher ist der Fall ein bisschen anders, viele scheinen einfach nicht damit klarzukommen, dass Ciri auch altert und nach dem Verlust ihrer Kräfte sich eben auch verändert. Und das Ciri der neue Hauptcharakter wird passt ja auch voll zum Ende von Witcher 3. Der Trailer an sich ist mMn 0 DEI.

[kmf]

Erzähl mal, wie das ist. Das müssen wir heilen. Dir läuft bei den Klängen des Trailers kein wohliger Schauer über den Rücken? Du verspürst nicht den Drang, dein Silberschwert auszupacken und in der Dunkelheit Monstrositäten abzuschlachten? Ich, der The Witcher 3 in diesem Leben wohl nicht mehr beenden wird, verspürte sofort wieder diese Vibes, dieses Feuer, die Erinnerungen an das Meisterwerk.

MfG
Raff
(y) haahhaahha ;D

[Marscel]

Ach, meine Frau hat hier der Neid angetrieben? Steile These ;) Ich würde einfach meinen, dass Frauen einfach einen anderen Blick auf diese Dinge haben. Das wird man als Kerl auch wenig nachvollziehen können.

Ja, was denn sonst? Der Gedanke an Kinder und Teenager, die das Spiel eher noch nicht spielen und damit falschen Leidensdruck verspüren? Da sollte sie entspannt sein, da tut Social Media einen weitaus schlimmeren Job.

Und nein, ich verstehe das nicht. In Spielen möchte ich ansehnliche PCs spielen, männlich wie weiblich, und damit mein ich nicht irgendwelche Fanatsie-Kreaturen aus Japan-Spielen.

Das ist null DEI, Ciri sieht eher aus wie die alte ukrainische Premierministerin mit dem Haarkranz, womit wir schon im Grunde bei Folklorismus sind. :D

[TheCounter]

Seh hier auch kein Woke Zeugs, zumal man ähnlich wie bei Intergalactic praktisch nichts vom Spiel gesehen hat.

Alleine durch das Aussehen eines Chars auf Woke zu schließen, halte ich ehrlich gesagt für dumm. Einfach mal abwarten bis mehr zu sehen ist bzw. das Spiel raus ist, dann kann man noch immer gerechtfertigte Kritik diesbezüglich bringen :up:

Woke bedeutet für mich, dass krankhaft eine bestimmte Agenda durchgedrückt und dabei jegliche Kritik unterdrückt wird, wie zum Beispiel beim neuen Dragon Age.

Irgendwie gefällt mir dieser typische UE5 Look aber einfach nicht, kann es schwer beschreiben, aber sieht für mich so unheimlich "künstlich" oder "unnatürlich" aus (gerade was die Chars/Mimik angeht). Aber hey, war ja auch kein echtes Gameplay zu sehen.

[kmf]

Also das was ich im Trailer gesehen hab, gefällt mir sehr gut. Ich hab keine Schmerzen, wenn im 4. Teil Ciri als Hauptprotagonistin auf Mob-Jagd geht. Ich werd mir das Game auf jeden Fall kaufen.

Und außerdem - ich kann den Begriff "woke" echt nimmer hören lesen.

[HOT]

Ich auch nicht. Wenn es tatsächlich Agenda ist, ist das DEI, wenn nicht sinds maximal progressive Entwickler. Diese Paranoia hilft keinem.

[kleeBa]

Ich bin seit 2007 per du mir dem Hexer, diverse Durchläufe aller 3 Teile (das haben in den letzten 30 Jahren nur sehr wenige Spiele geschafft) Geralt ist quasi Teil der Familie.

Mir völlig egal was hier von Übersexualisierung, Übersättigung, Studiowechsel bzw neues Team und übersteigerte Erwartungshaltung geschrieben wird.

Hallo Ciri, wir sehen uns am Release Day. Freue mich dich wiederzusehen.

[Relex]

Das ist schon wie bei Horizon, das Charaktermodell wird ja auch immer detaillierter und nähert sich (in dem Fall Horizon) mehr und mehr dem Original an. Beim Witcher ist der Fall ein bisschen anders, viele scheinen einfach nicht damit klarzukommen, dass Ciri auch altert und nach dem Verlust ihrer Kräfte sich eben auch verändert. Und das Ciri der neue Hauptcharakter wird passt ja auch voll zum Ende von Witcher 3. Der Trailer an sich ist mMn 0 DEI.


Stimme dir zu, aber bei Horizon war es halt nicht so. Man hat sich meilenweit von der Vorlage entfernt, die sehen sich nichtmal mehr ansatzweise ähnlich.

Aber gut. Aussehen hin oder her. Viel wichtiger ist das Writing. Und das haben sie in Horizon leider auch verkackt. Extrem unsymphatische Heldin, nervig und peinlich. Keine Charakterentwicklung. Sie ist einfach von anfang bis ende perfekt und unfehlbar.

Wenn das ein überzeichneter Charakter wie ein Doom Guy wäre, okay. Aber in einer glaubhaft und teils emotional inszenierten geschichte ist das ne völlige Bruchlandung.


Aber ich bin zuversichtlich dass CD Projekt hier wie immer abliefern wird.

[Lurtz]

Und? Aloy war initial nach einer niederländischen Schauspielerin modelliert. Aber das ganze Performance Capturing macht jemand anders, Voice Acting macht Ashley Burch. Und dann gibts noch ein Stunt Double.

Ist also nicht so als wäre das initiale Modell hier die komplette Vorlage wie zB Nolan North bei einem Nathan Drake in Uncharted. Außerdem habe ich mal gehört, dass man in Videospielen im Gegensatz zu Filmen, wo Schauspieler sich mit Maske, Method Acting etc. absichtlich äußerlich verändern, um anders wirken, einfach so anpassen kann, was erstmal ein Vorteil ist.

Aber nein, das ist eine böse Agenda!!1!

[Hayab]

Vorbestellen werde ich es nicht. Zu viele Leute haben CDPR verlassen in letzten Jahren. Das kann man interpretieren wie man will, aber es ist kein gutes Zeichen.

[Relex]

Und? Aloy war initial nach einer niederländischen Schauspielerin modelliert. Aber das ganze Performance Capturing macht jemand anders, Voice Acting macht Ashley Burch. Und dann gibts noch ein Stunt Double.

Ist also nicht so als wäre das initiale Modell hier die komplette Vorlage wie zB Nolan North bei einem Nathan Drake in Uncharted. Außerdem habe ich mal gehört, dass man in Videospielen im Gegensatz zu Filmen, wo Schauspieler sich mit Maske, Method Acting etc. absichtlich äußerlich verändern, um anders wirken, einfach so anpassen kann, was erstmal ein Vorteil ist.

Aber nein, das ist eine böse Agenda!!1!


Ich habe nur auf die Aussage von HOT geantwortet. Es hieß, dass sich der Ingame Charakter in Horizon der Vorlage weiter nähert, was eben nicht der Fall ist, was du ja auch selbst bestätigst.

Und das "Agenda" Thema war ganz klar auf das Writing bezogen.

Weiter will ich an der Stelle auch nicht darauf eingehen, da die Diskussion im Kontext dieses Spiels sinnfrei ist. CD Projekt hat hier mMn. alles richtig gemacht.

[Bukowski]

Also wegen mir hätte man Ciri auch noch ein Ticken mehr "sexy" machen können. :tongue: Aber das sie männlich aussehen soll ist Schwachsinn. :freak:

https://ih0.redbubble.net/image.5003360620.5371/raf,360x360,075,t,fafafa:ca443f4786.jpg

[HOT]

Stimme dir zu, aber bei Horizon war es halt nicht so. Man hat sich meilenweit von der Vorlage entfernt, die sehen sich nichtmal mehr ansatzweise ähnlich.

Aber gut. Aussehen hin oder her. Viel wichtiger ist das Writing. Und das haben sie in Horizon leider auch verkackt. Extrem unsymphatische Heldin, nervig und peinlich. Keine Charakterentwicklung. Sie ist einfach von anfang bis ende perfekt und unfehlbar.

Wenn das ein überzeichneter Charakter wie ein Doom Guy wäre, okay. Aber in einer glaubhaft und teils emotional inszenierten geschichte ist das ne völlige Bruchlandung.


Aber ich bin zuversichtlich dass CD Projekt hier wie immer abliefern wird.

Ist schlicht falsch, die sind gleich aus. Das Modell für Games ist natürlich nicht so detailliert wie ein Foto, das ist offensichtlich. Aber das alte Model ist nicht annähernd so nah dran wie das neue. Und deine Bilder kannste dir in die Haare schmieren, Seitlich frontal abfotografiert sind Menschen immer attraktiver als straigt von Vorne oder voll im Profil.

Aber ich muss Relex natürlich zustimmen, dass sich das in Bewegung anfühlt wie Tag nur Nacht, was die reale Person darstellt und was die Schauspielerin da rausholt. Das sind im Endeffekt unterschiedliche Menschen mit dem gleichen Gesicht.

[Cubitus]

Ciri muss enge Kleidung tragen, sonst kann sie nicht kämpfen. :wink:
Bei Tombraider ist es genauso, man stelle sich vor, Lara wäre mit einem dicken Pullover und Schlabberhemd durch die Höhlen gekrochen... Total unpraktisch...

Dass die beiden Charaktere was fürs Auge sind ist ein netter Bonus...

[Ex3cut3r]

Trailer ist gut. Nur weiß ich ganz genau, dass das Game erst 2027 erscheinen wird. Mit allen DLCs und Patches sollte man erst 2029 spielen. Zusammen mit der RTX 7090.

[L233]

Also "woke" werde ich erst schreien wenn Ciri keine Frau mehr ist, sondern ein Body Type und man ihr einen Schwanz ranschrauben und they/them Pronomen geben kann.

[Amazelsius]

Es ist nur ein fucking game.

[Relex]

Es ist nur ein fucking game.

Nö, es ist ein Hobby in das ich relativ viel Zeit investiere, weswegen sowohl positive als auch negative Emotionen damit verbunden sein können.
Völlig normal...

Wäre mir alles egal, würde ich auch kaum Zeit mit spielen verbringen. Es wäre vermutlich auch nicht mein Hobby. Und ich denke so geht es den allermeisten hier.

[arcanum]

Für die meisten ist es ein Spiel und ein Hobby. Für andere wiederum ist jedes große Spiel ein Kulturkampf.

[Fusion_Power]

Ach, meine Frau hat hier der Neid angetrieben? Steile These ;) Ich würde einfach meinen, dass Frauen einfach einen anderen Blick auf diese Dinge haben. Das wird man als Kerl auch wenig nachvollziehen können. Die Lebensrealitäten sind einfach grundverschieden. Aber wir schweifen ab...

MfG Blase
Also ich habe bei dem Trailer an vieles gedacht aber sicher nicht an irgend eine "Übersexualisierung". Die Charakterdesigns sehen im Gegenteil ziemlich nüchtern und "normal" aus. Was obendrein zum blassen, grauen Ton der Stimmung da passt. Auch die Nacktheit am Anfang des Trailers hatte nichts wirklich sexuelles, ehr im Gegenteil. Da kenne ich aus Videospielen GANZ andere Sachen. ;) Zeig deiner Frau z.B. mal Bayonetta oder dergleichen zur Abhärtung, diverse weibliche Chars in Asia Games etc., have fun. :D

[Asaraki]

Das muss man echt erst mal schaffen in dem Trailer irgendwas zu sehen, das übersexualisiert ist :D Wtf sag ich da nur ^^

Aber man kann sich die Probleme natürlich auch selbst machen, das füllt den Tag auch ^^

Bin kein vorbesteller, aber kann mir kaum vorstellen das nicht zu kaufen. Cirella for the win, seit der ersten Erwähnung in den Büchern ein Fan von der Powerfrau :)

[rentex]

+1 Sehe ebenfalls nichts übersexualisiertes...ja, Ciri war schon immer ein toller Charakter (Romane und Games), habe nicht umsonst ne Tätowierung von ihr ;-D

[Blase]

Also ich habe bei dem Trailer an vieles gedacht aber sicher nicht an irgend eine "Übersexualisierung". [...]

Du, meine Meinung ist das auch nicht. Aber wenn meine Frau das so äußert, dann nehme ich das erst einmal so hin. Ich muss nicht mit ihr in allen Belangen übereinstimmen ;) Finde es nur putzig, was diese simple Aussage wiederum hier losgetreten hat. Man kann einfach, wie du auch, sagen, dass man das anders sieht. End of Discussion. Oder aber man holt die schweren Geschütze raus - Neid Reflex, Woke und Co - und sieht zu, wie das Thema derailed, wenn man es denn weiter führt.

Ciri hat sich gegenüber dem Witcher 3 deutlich verändert. Weniger "mädchenhaft", würde ich es vielleicht nennen. Wobei das ja durchaus erklärbar wäre. Immerhin sind wahrscheinlich Jahre vergangen, Ciri hat ne Menge durch gemacht, was sie ein Stück weit auch "gezeichnet" hat. So ein Witcher Leben geht nicht spurlos an einem vorbei...

MfG Blase

[Höhnangst]

Trailer ist gut. Nur weiß ich ganz genau, dass das Game erst 2027 erscheinen wird. Mit allen DLCs und Patches sollte man erst 2029 spielen. Zusammen mit der RTX 7090.
Die Einschätzung ist wahrscheinlich gar nicht so weit von der Realität entfernt 😐 Verdammt 😢 Obwohl ich es schon für möglich halte, dass es noch 2026 erscheint. Momentan ist es noch zu früh, um das zu beurteilen. So oder so wird es zum Release jedoch zumindest mal die RTX 6000er Reihe geben, auch wenn der Trailer auf einer 5000er lief / gerendert wurde 😅 Eigentlich irgendwie lustig, wenn man drüber nachdenkt: im Trailer wird ganz mysteriös von "unangekündigter nVidia Geforce RTX GPU" gesprochen, aber zum Release werden wir schon wieder eine Generation weiter sein 🤭

[Amazelsius]

Für die meisten ist es ein Spiel und ein Hobby. Für andere wiederum ist jedes große Spiel ein Kulturkampf.
Ja, irgendwas ist ja immer. Man kann sich auch selber Probleme erschaffen, woran man sich stösst. :freak:

[Ex3cut3r]

Die Einschätzung ist wahrscheinlich gar nicht so weit von der Realität entfernt �� Verdammt �� Obwohl ich es schon für möglich halte, dass es noch 2026 erscheint. Momentan ist es noch zu früh, um das zu beurteilen. So oder so wird es zum Release jedoch zumindest mal die RTX 6000er Reihe geben, auch wenn der Trailer auf einer 5000er lief / gerendert wurde �� Eigentlich irgendwie lustig, wenn man drüber nachdenkt: im Trailer wird ganz mysteriös von "unangekündigter nVidia Geforce RTX GPU" gesprochen, aber zum Release werden wir schon wieder eine Generation weiter sein ��

Genau das. So wird es auch kommen. Verschiebungen bei CDPR gehören dazu. Deswegen sage ich, ende 2027 ist ein Rls. realistisch. Wenn man dann noch auf Patches und Story DLCs (GOTY Edition) warten möchte. Wird es 2029/2030 werden. Da gibt es schon wieder eine RTX 7090/8090. Und Zen 8 oder 9 :biggrin:

[Asaraki]

+1 Sehe ebenfalls nichts übersexualisiertes...ja, Ciri war schon immer ein toller Charakter (Romane und Games), habe nicht umsonst ne Tätowierung von ihr ;-D

Kann man auf jeden Fall machen :) Ciri ist die Queen of Badass :)

[Relex]

Genau das. So wird es auch kommen. Verschiebungen bei CDPR gehören dazu. Deswegen sage ich, ende 2027 ist ein Rls. realistisch. Wenn man dann noch auf Patches und Story DLCs (GOTY Edition) warten möchte. Wird es 2029/2030 werden. Da gibt es schon wieder eine RTX 7090/8090. Und Zen 8 oder 9 :biggrin:


Weiß nicht, bei Witcher 3 finde ich hat es sich nicht gelohnt, auf die GOTY zu warten. Das game war nach einigen patches eigentlich ziemlich rund. Klar hat man ständig dran rumgeschraubt, aber das waren halt Detailänderungen und kaum was wirklich wichtiges.
Die DLCs bzw. Addons spielt man dann eben nachdem sie veröffentlicht wurden. Ich finde es eh ermüdend, das komplette Spiel + DLCs in einem Rutsch durchzuziehen. Da kommt mir ein zeitlich gestaffelter release auf jeden Fall entgegen.

Selbst Cyberpunk hätte man spätestens nach nem halben Jahr problemlos spielen können. Ich habs sogar direkt zum Release gespielt und bereue es keine Sekunde.

Jedenfalls würde ich es niemals durchhalten, so ein Game absichtlich ein, zwei oder sogar drei jahre liegen zu lassen. Sowas grenzt doch an Masochismus, wenn man sich auf das Spiel freut. :D


Was eine Einschätzung schwierig macht ist die UE5.
Wir wissen nicht, wie gut sie mit der Engine zurecht kommen.

Ein Argument war ja mal, dass CD Projekt den takt neuer Veröffentlichungen mit dem Umstieg auf die UE5 erhöhen will, weil die tools mächtiger und ausgereifter sind und den Entwicklern erlaubt, effizienter zu arbeiten.
Je nachdem wie "gut" die Red Engine im Vergleich war, kann das einen kleinen aber auch einen sehr großen Unterschied machen.

Wenn das tatsächlich stimmt, kann der Release auch früher erfolgen.
Wir wissen ja auch nicht, welchen Umfang man geplant hat, wie viele Leute daran arbeiten usw.

Kurz gesagt: Die Karten wurden neu gemischt. Möglich ist hier wieder alles.

[Ex3cut3r]

Nach nen halben Jahr an Patches, war das Spiel vom Content abseits der Story Missionen trotzdem ziemlich "tot" Wenn man das und jetzigen Zustand vergleicht sind das Welten, dazu die ganzen Mods, die CP77 erst zu einem besonderen Spiel machen. Nö. Ich werde schön warten. Kann natürlich jeder anders sehen/machen.

[Lurtz]

CDPR hat bestätigt, dass Ciri von einer neuen Schauspielerin dargestellt wird: https://www.thegamer.com/the-witcher-4-ciri-voice-actor-jo-wyatt-recast-rumours/

[Bukowski]

Gwent will be back, baby! :up:

https://www.pcgamer.com/games/the-witcher/cd-projekt-knows-why-were-all-really-here-gwent-is-coming-back-in-the-witcher-4-and-the-devs-dont-think-anyone-will-be-disappointed/

[ShinyMcShine]

Gwent will be back, baby! :up:

https://www.pcgamer.com/games/the-witcher/cd-projekt-knows-why-were-all-really-here-gwent-is-coming-back-in-the-witcher-4-and-the-devs-dont-think-anyone-will-be-disappointed/

The cherry on top! :up:

[Kriegsgeier]

finde nur ich, dass die neue Ciri besser, ansprechender aussieht als die alte/jungere?

[Relex]

Sie sieht halt jetzt annähernd wie ein Mensch aus und weniger wie ein comicartiger und überzeichneter Videospielcharakter.

2015 als Witcher 3 raus kam, war die Grafik eben comic artig. Selbst wenn man versucht hat, realistische Grafik zu entwickeln fehlten eben primär die PBR Materialen (physically based rendering) sowie die Raytraced Beleuchtung.

Erst durch diese beiden Features, verlieren Spiele ihren typischen comicartigen computerspiel look und nähern sich CGI und damit letztendlich dem Fotorealismus an.

[sven2.0]

finde nur ich, dass die neue Ciri besser, ansprechender aussieht als die alte/jungere?

Ich stehe auch auf Muscle Mommys, du bist nicht alleine :tongue:

https://i.imgur.com/FAvHrkk.png

[Zephyroth]

Da browst man 9gag und jemand beschwert sich über eine woke DEI-Ciri. Gut, ich kenn' Witcher I-III und habe viele hunderte Stunden zusammen in den Spielen verbracht. Am meisten in TW3, kenne also die Ciri dort sehr gut.

Ja, der eine Screenshot sieht nicht sonderlich gut aus. Aber es ist tatsächlich nur ein Frame. Und dieses (als woke wahrgenommene) Aussehen geht imho mehr auf die Perspektive (Fischaugeneffekt) zurück als auf großartige Änderungen am Charaktermodell. Ciri ist älter und reifer. Nichts anderes als Geralt von TW2 auf TW3. Yup, so ist das Leben. Man altert.

Ich selbst finde den Trailer samt Inhalt sehr ansprechend und eine perfekte Neuinterpretation und Fortsetzung von Geralts Erklärung: "I have two swords, both are for monsters!", denn der neue Trailer schließt mit Ciri's Worten: "There are no gods, only monsters!"

Chapeau! Sehr gut!

Da freut mich mein Wiedereinstieg ins PC-Gamen noch mehr...

Grüße,
Zeph

[Argo Zero]

finde nur ich, dass die neue Ciri besser, ansprechender aussieht als die alte/jungere?

Finde ich auch.
Die alte wirkt dagegen plastisch und die neue durchaus realistisch und sogar irgendwie hübsch.

[M4xw0lf]

Gwent will be back, baby! :up:

https://www.pcgamer.com/games/the-witcher/cd-projekt-knows-why-were-all-really-here-gwent-is-coming-back-in-the-witcher-4-and-the-devs-dont-think-anyone-will-be-disappointed/
Sie bauen also wieder eine open world ums Kartenspiel herum, wie dekadent :freak:

[Bukowski]

Finde ich auch.
Die alte wirkt dagegen plastisch und die neue durchaus realistisch und sogar irgendwie hübsch.

Absolut. Sieht halt nicht mehr aus wie ein Mädchen, sondern wie ne heiße Witcheress Sahneschnitte! :heart: Bin echt gespannt ob Yen und Triss und die ganze Zauberinnenschar auch wieder dabei ist.

https://i.imgur.com/hUCg9b2.jpeg

[Yggdrasill]

Ich finde die Stimmung im Trailer sehr "Witcher-like". Passt von daher für mich. Allerdings hoffe ich, dass CD-Projekt eine glaubwürdige Story bringt wieso Ciri Witchertränke zu sich nehmen kann/muss. Mit ihren Fähigkeiten als "Elder Blood" und als Frau sollte das weder notwendig noch möglich sein. Spielen werde ich es so oder so, aber wenn der Punkt offen bleibt oder schlecht geschrieben ist, würde mich das schon ein wenig stören.
Was das Charaktermodell angeht: Keine Einwände von mir. Sie ist älter und sieht halt nicht mehr aus wie eine junge Frau. Die Grimmigkeit, welche schon in TW3 erkennbar war, ist noch viel stärker ausgeprägt sichtbar, was aber gut zu ihrem Charakter und der Entwicklung passt. Ich bin nun auch kein Fan davon Charaktere mit Absicht unansehnlich oder hässlich zu entwerfen, der Witcher spielt aber nun mal in einer extrem rauen und harten Zeit und Umgebung. Das man da mit zunehmenden Alter nicht schöner wird, außer man wirkt die entsprechenden Zauber auf sich, sollte klar sein. Für mich wirkt ihr Charakter deshalb eher authentisch, als wenn sie weiter ihre jugendliche Schönheit behalten hätte.

[Hakim]

War es denn so das sie nach ihrer Prophezeiung ihre Kräfte verliert? Ich würde es eigentlich cooler finden wenn sie sich ähnlich wie in Teil 3 anders spielen würde mit ihren eigenen Kräften im Vergleich zu einem normalen Witcher. Aber mal abwarten wie die es dann erklären

[Nostalgic]

Da browst man 9gag und jemand beschwert sich über eine woke DEI-Ciri.
Tja, das ist der Fehler:rolleyes:

[Gebrechlichkeit]

https://i.ibb.co/3CGfjsr/brandbird.jpg (https://ibb.co/W2qDM3x)

... faengt ja gut an das neue jahr. hab seit witcher 1 mir stets die frage gemacht: "wie wohl das leben einer witcherin denn so ist, unter dreckigen, stinkenden maenner witcher die nur auf das eine aus sind! Das harte Leben auf der Universitaet in Helmbugg, das Pilzesammeln und das erlernen der Beschwoerungen auf Ieebiesa ..."

[Relex]

Ist das jetzt sarkastisch gemeint? Ist doch logisch, dass ein weiblicher Charakter auch storytechnisch ganz anders behandelt wird, da andere Perspektive, Ansichten, Interessen etc.

Geralt wurde als Mann auch hier und da schlecht behandelt, das wird bei Ciri ja logischerweise auch stattfinden, nur eben auf völlig andere Weise, da weiblich.


Ich seh darin erstmal kein Problem, sondern logische Konsequenz.
Das letzte was ich will ist eine Ciri, die 1:1 Geralt ersetzt. Das wäre völliger Unsinn.

[Lurtz]

https://i.ibb.co/3CGfjsr/brandbird.jpg (https://ibb.co/W2qDM3x)

... faengt ja gut an das neue jahr. hab seit witcher 1 mir stets die frage gemacht: "wie wohl das leben einer witcherin denn so ist, unter dreckigen, stinkenden maenner witcher die nur auf das eine aus sind! Das harte Leben auf der Universitaet in Helmbugg, das Pilzesammeln und das erlernen der Beschwoerungen auf Ieebiesa ..."
Weniger Anti-DEI Ragebait lesen, macht das Leben leichter (so man denn will).

[kmf]

Absolut. Sieht halt nicht mehr aus wie ein Mädchen, sondern wie ne heiße Witcheress Sahneschnitte! :heart: Bin echt gespannt ob Yen und Triss und die ganze Zauberinnenschar auch wieder dabei ist.

https://i.imgur.com/hUCg9b2.jpeg
Triss ned, die liegt in der Sonne auf der Liege im Weingut bei Gerald. Da bleibt sie auch. :devil:

[Radeonfreak]

Ich hab mal gelesen dass die geamte Führungsriege von Witcher 3 weg ist und ein neues Studio gegründet hat und der Wechsel auf UE5 nur kam weil die meisten neuen Entwickler keine Ahnung von der alten Engine haben.

Kann ja eiter werden.

[Gebrechlichkeit]

Weniger Anti-DEI Ragebait lesen, macht das Leben leichter (so man denn will).

Moment mal, wir alle sollen mehr "pro DEI ragebait" lesen, das wird unser Leben besser "machen". :freak:

Eine Frage: Weshalb hast du nichts zum extrem hohen Brandy + Pillen Konsum und dessen negativen Folgen (Cirrhosis unter anderem) geschrieben? Warum es stets Maenner sind, die davon betroffen und wieso niemand was dazu schreibt, sich gar empoert, dass Maenner stets so dargestellt werden?

Immer dieses Macho Gesoeff Bild ....und nie wirklich hinterfragt, wieso er sich "tot saeuft!" der arme Kerl. Oder ob die Einnahme der Pillen gar nur ein Placebo Effekt ausloesen ... Als man das erste mal Max Payne 3 gestartet hat.

Nobody gives a flying fuck about a fictional character and his "alcoholism display" during an intro to a video game french-eis. Maybe we should stop giving fucks about why Luigi ain´t as cool as Mario or why the latter hasn´t grown a fucking moustache after 50 years!

It´s a video game, we don´t need to know
the STRUGGLES OF A FICTIONAL WOMAN CAPABLE OF CONJURING DEMONS OUT OF THIN AIR ...
play Daytona and Crazy Taxi for a week! Do you care how in Crazy Taxi 3 you´re being trashed around like a box of apples!

That´s not how taxi drivers behave!!!111
You drive from A to B back to A ... and if the spare time, we eat healthy, highly nutritious food like an apple or a banana and for sure no dirty hot dogs! Or Donuts! We ain´t cops.
CEO of Taxi Driver Association&Syndication with zero conection to the Cretino Family of New York

[herb]

Ich hab mal gelesen dass die geamte Führungsriege von Witcher 3 weg ist und ein neues Studio gegründet hat und der Wechsel auf UE5 nur kam weil die meisten neuen Entwickler keine Ahnung von der alten Engine haben.

Kann ja eiter werden.
Ja, das sind die da: https://rebel-wolves.com/

[Darkman.X]

Kann ja eiter werden.

Und das zeigt leider wieder mal, dass (Studio-)Namen heute nichts mehr Wert sind. Ich meine solche Ankündigungen wie "Holt euch Spiel X von Studio Y, welches bekannt durch die Spiele A, B und C ist".

Gefühlt, durch verschiedene News, wird heutzutage nach jedem Projekt das gesamte Team ausgetauscht.

Es kann gut gehen oder auch nicht. (*hust* Bioware *hust*)

[VooDoo7mx]

Ich hab mal gelesen dass die geamte Führungsriege von Witcher 3 weg ist und ein neues Studio gegründet hat und der Wechsel auf UE5 nur kam weil die meisten neuen Entwickler keine Ahnung von der alten Engine haben.

Kann ja eiter werden.

Ja über 60% der Leute die an Witcher 3 und CP2077 gearbeitet haben sind weg. Das ist Fakt.
Ob die deswegen jeodch auf Unreal gewchselt sind, ist spekulativ und werden wir wohl nier erfahren. Plausibel klingt es aber.

Ich persönlich halte die Red Engine dieser Unreal Seuche um massiv überlegen.
Ich kenne kein Open World Spiel mit so einer hohen Objektdichte, Asset Diversität und NPC Menge, welches dazu noch mit vollem Raytracing so unglaublich ruckel- und stotterfrei wie CP2077 läuft. Die Spiderman Games kommen da noch ran, die haben für mich aber nicht ganz das Niveau.
Wenn ich dies mit Unreal (5) Spielen vergleiche... oh je.
Ja, das sind die da: https://rebel-wolves.com/

Es gab auch noch ein anderes Studio von einen Wither Mitarbeiter was ich schon wieder vergessen habe.
Es sollen wohl auch viele Leute von CD Projekt Red zur Warhorse gegangen sein.

Und das zeigt leider wieder mal, dass (Studio-)Namen heute nichts mehr Wert sind. Ich meine solche Ankündigungen wie "Holt euch Spiel X von Studio Y, welches bekannt durch die Spiele A, B und C ist".

Gefühlt, durch verschiedene News, wird heutzutage nach jedem Projekt das gesamte Team ausgetauscht.

Es kann gut gehen oder auch nicht. (*hust* Bioware *hust*)

Alle großen westlichen Studios die irgendwie mal für herrausragende Qualität standen sind nur noch ausgehöhlte Leichen die praktisch noch zur Show wie Marionetten rumtanzen. Wie immer Ärger mit Bernie.

RR2Fr_dtel0

[Amazelsius]

Wie jetzt? Es arbeiten nun Leute an Witcher 4, die vorher mit dem Franchise nichts zu tun hatten? Also komplett neue Leute?

[Relex]

Das ist bei jeder Art von Produkt das Entwickelt wird völlig normal.

Die wichtige Frage ist, wie hoch der Anteil an Neulingen ist und welche Rollen sie einnehmen.

Solange ein Großteil der Veteranen in Führungspositionen bzw. als Team Leader vorhanden bleiben hätte ich da keine Sorgen. Und nach diversen Interviews scheint genau das auch der Fall zu sein.

[Amazelsius]

Naja, schauen wir mal. Der Trailer hat mich auf jeden Fall gehypt. :)