CL2 vs. CL2,5

[asskicker]

Wie sind Euren Erfahrungen nach die Performance-Unterschiede
zwischen PC333 CL2 und PC333 CL2,5. Plane die Anshaffung eines
512er Moduls und schwanke da zwischen einem eher günstigen CL2,5
Moduls von Infenion oder Samsung oder aber für ultrafette Timings
einen PC400 von Corsair o.a., leider kosten die Dinger unverhätnismäßig viel.

[Kenny1702]

Also ich kann meinen PC333 CL2,5 problemlos als PC333 CL2 fahren lassen.
Das sollte mit Infineon oder Samsung auch drinne sein.

[Anárion]

Naja,

ich hab' nen Kompromiss gemacht zwischen hoher Bandbreite und möglichst niedrigen Latenzen.

Mein Infineon PC2700 CL2.5 läuft inzwischen mit 3-3-3-2,5 bei 200Mhz und ist laut diversen Benchmarks viel schneller als mit 166Mhz bei 2-2-2-2 :), wozu natürlich auch die Tatsache beiträgt, daß die CPU nun auch schneller zur Sache gehen kann, weil sie ebenfalls mit 200Mhz FSB läuft.

[asskicker]

Also macht man grundsätzlich nich viel verkehrt mit nem
guten 333er CL2,5.
Besten Dank

[Anárion]

Originally posted by asskicker
Also macht man grundsätzlich nich viel verkehrt mit nem
guten 333er CL2,5.
Besten Dank

mit den jetzigen Infineon RAMs sicher nicht. Kann sich aber auch geändert haben :(

[Slider]

Originally posted by Kenny1702
Also ich kann meinen PC333 CL2,5 problemlos als PC333 CL2 fahren lassen.
Das sollte mit Infineon oder Samsung auch drinne sein.

habe samsung-riegel funktioniert tadellos (verkraften scharfe speichertimings !!) ;)

[M@trix]

MDT-Speicher. Ist billiger als Samsung und Infineon und habe die bei 200Mhz auf 5-3-3-2,5. Bin ganz zufrieden damit!

MFG

[ice cool69]

also soweit ich das mitbekommen habe sind diese riegel der beste tip:

http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&p=30892

sehr günstig und angeblich laufen sie auch sicher mit schärfsten timings...

[ice cool69]

also soweit ich das mitbekommen habe sind diese riegel der beste tip:

http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&p=30892

sehr günstig und angeblich laufen sie auch sicher mit schärfsten timings...

[Major J]

Bei Spielen kann man meistens keinen Unterschied feststellen, bei Programmen wie SETI sind durch Verschärfung der Speichertimings ein paar Minuten weniger drin. (also schneller) Bei Benchmarks wie 3DMark kann man auch ein paar Pünktchen Unterschied feststellen.

Gruß Jan

[Micron]

Ich hab den DDR433 von Corsair. Ist schon geil wenn man bei 221Mhz FSB noch Cl2 2-2-3 fahren kann ;)

[M@trix]

Originally posted by Micron
Ich hab den DDR433 von Corsair. Ist schon geil wenn man bei 221Mhz FSB noch Cl2 2-2-3 fahren kann ;)

HEHE! Ja aber kein Geld fürs NT, ne :D

MFG

[ice cool69]

deutlich billiger ist pc466 von TwinMOS/Winbond und wohl auch schneller ;)

ist das wahr dass man bei spielen keinen unterschied merkt mit scharfen timings? dann scheiß ich nämlich auf schärfere timings, das einzige was ich schnell brauche sind games...

[Hartogh]

Originally posted by ice cool69
ist das wahr dass man bei spielen keinen unterschied merkt mit scharfen timings? dann scheiß ich nämlich auf schärfere timings, das einzige was ich schnell brauche sind games...

das ist so sicher wie das armen in der kirche, genauso wenig merkt man beim zocken ob ein p4 2,53 oder 3,1 den rechenknecht spielt, hauptsache schneller :)

[vux]

@ice cool69
>>also soweit ich das mitbekommen habe sind diese riegel der beste >>tip: http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1...on=info&p=30892

worher hast du das mitbekommen mit dem twin mos ram, der ist ja wirklich günstiger als infinion oder samsung und wenn der auchnoch besser ist...

also mail mal links falls du welche hast

danke

[ice cool69]

sorry, gerade wurde bekannt dass die teile nicht so geil sein sollen.
lasst die finger weg von den 466ern und holt euch lieber die normalen 400er. sind extrem günstig und laufen angeblich auch mit sehr scharfen timings stabil.