Von 3700X auf 5800X sinnvoll in 8K mit 3090?

[cos]

Hi.

Kollege von mir hat einen 3700X und eine 3090 mit der er in 8K spielt an einem LG 8K TV.

Er spielt vor allem Singleplayer und hat alle Regler rechts.

Er sagt lieber 20-30FPS in 8K als 40-60FPS in 4K.

Lohnt da irgendwie der Wechsel von einem 3700X auf einen 5800X?

Bringt wahrscheinlich nix, da GPU-Limit. Normalerweise ist die CPU-Last bei 20-25% Manchmal bis 50%.

Dachte die minFPS steigen.

Was meint ihr?

[HisN]

Wenn die Graka sich langweilt, dann bringt es Punkte, wenn nicht dann nicht.
Die Min-FPs wird es auf jeden Fall heben. Aber wenn die Max-FPS schon bei 20-30 liegen, werden die Min-FPS nicht bei 2 hängen, auch nicht bei der alten CPU.
Messt doch mal JETZT Max und Min FPS und schaut wo ihr liegt. Das öffnet die Augen mehr, als das Forum fragen (glaube ich^^), je näher die beisammen liegen, desto weniger lohnt sich die CPU.

[Ex3cut3r]

In 8k? Im ernst, da reicht auch noch nen Sandy Bridge i7. Um die 24 FPS avg. zu befeuern. Also nein, das Geld kann er lieber in ein paar Klamotten investieren.

[r3ptil3]

Damit du hierzu eine genau Antwort kriegst, bräuchte man auch genaue Angaben.
Der Fokus auf die min. FPS ist aber gar nicht mal so verkehrt in der Richtung.

Ich tippe mal das tendenziell die Spiele, welche er spielt, schon etwas älter sind, denn für max. Settings reicht in 8k auch keine RTX 3090 aus.

Wenn du dir folgendes Review anschaust (nicht vergessen nur eine 2080 Ti), dann limitiert ein 3700X nicht selten, selbst bei 4k. Da gibt's teilweise ordentlich (spürbar) mehr FPS mit dem 5800X. Das fällt dann mit einer RTX 3090 noch stärker auf.
https://www.anandtech.com/show/17267/the-intel-core-i7-12700k-and-core-i5-12600k-review-high-performance-for-the-mid-range/8

Extrembeispiel:
https://images.anandtech.com/graphs/graph17267/128195.png

Da ich davon ausgehe, dass er mit einem 8K TV inkl. RTX 3090 kein Sparprogramm einleiten will, würde ich aus Sicht der Performance eher sogar einen 5800X3D anvisieren.
Bringt in einigen, gerade älteren Titeln, selbst in 8k noch einen ordentlich Boost, gerade in den min. FPS.

Die neue AM5 Plattform ist auch bald da, aber die Kosten stehen in keinem Verhältnis, da man ein neues Board, RAM und CPU benötigt.

[Platos]

Hast du da Quellen zu 8K und 5800X3D ? Würde mich gerade auch interessieren.

[Ex3cut3r]

Ich weiß wirklich nicht, was er sich da zusammen reimt, einfach nur nein. In 8K hat man mit einer 3090 keine hohen Frameraten, in modernen Spielen alles ab 2018 wird es schwer die 40 FPS zu knacken. 30 und drunter sind die Regel. Dafür braucht man doch kein X3D.:ucrazy3:

jyZbArP-Y2w

In älteren Spielen sagen wir mal ab 2016 bis 2012 dümpelt man irgendwo zwischen 90-50 FPS rum. Für die alten Schinken braucht man oh Wunder auch keine Mörder CPU, da reicht ein Skylake 4C/8T welcher ganz normal damals für 100 FPS avg. zuständig war.

Da die GPU in 8K aber sowieso unter 100 FPS sein wird, ist wäre man selbst mit einer Sandy Bridge 4C/8T CPU bestens dabei.

[Daredevil]

Geld sparen und dickste Nvidia die nächsten Monate kaufen :)

[Spring]

Geld sparen und dickste AMD-Graka die nächsten Monate kaufen

tldr: Die Graka machts bei 8K, nicht die CPU

[dildo4u]

Wenn dann 5800X3D im Abverkauf, RT kann böse CPU Limits erzeugen wenn er das in Zukunft nutzen will. (8KDLSS)

https://youtu.be/deUAqRMSXgM?t=219

[Platos]

Ich würde das Geld auch sparen und dafür ne neue GPU kaufen.

Wenn du wirklich auf 8K zockst, musst du allerdings mehr wie 16GB VRAM haben (bzw. mehr wie 20GB). Also geht keine 4080 oder sowas. Da würde ich auch keine 20GB einer Radeon nehmen. Da würde ich schon bei 24GB+ bleiben.

Oder aber du behaltest das Geld einfach und lässt es bleiben.

Du fragst ja, ob es sich lohnt. Ich würde sagen nein. Gibt es Spiele, die davon profitieren? Vlt, aber dafür müsstest du sowieso zuerst mal deine 10 am meist genutzten Spiele hier auflisten. Was bringt es, wenn ein CIV 6 davon profitiert, du aber so ein Spiel niemals spielen würdest ? Bringt doch nix...

[Meridian12]

Zwischen 8K und 4K sieht eh keiner im Spiel einen wirklichen Unterschied.Und wer so sollte Augen und auch bei Bewegungen den Unterschied sieht, wird wohl kaum mit 30 frames zufrieden sein :D

[r3ptil3]

Dass eine neue GPU 100x sinnvoller ist in der Auflösung, stellt doch keine Frage dar. Er wird doch mit einem 8k Monitor bei der erstmöglichen Gelegenheit wahrscheinlich sowieso auf eine RTX 4090 wechseln.

Es ging aber explizit um die CPU und wenn man da irgendwas ändern möchte, um zumindest in einigen Titeln und Szenarien was zu haben, dann ist der 5800X3D am ehesten empfehlenswert.

Und um ein knappes Budget geht's ja hier wohl nicht, weil dann würde man sowieso die alte CPU behalten in der Auflösung.

Wie gesagt für eine genauere Antwort, brauchts detailliertere Angaben (welche Spiele). Gibt viele Spiele da bringt auch ein X3D nichts, gibt aber auch Spiele, da würde selbst bei 8k die CPU einen guten soliden kleinen Mehrwert bieten.

Und Ex3... :facepalm:
Wo soll man da anfangen? Sandy Bridge? Ernsthaft?
Weisst du was bei einer solchen CPU passiert wenn mal im Hintergrund kurzzeitig was läuft? Und wie generell die min. FPS ausschauen?
Gab genügend Test aus den letzten Jahren mit deutlich langsameren GPUs und selbst da konnte eine moderne High-End-CPU praktisch einen Unterschied ausmachen wie zwischen zwei unterschiedlichen Grafikkartenmodellen.

[Pascal Parvex]

Hallo zusammen, ich bin der Kollege/Freund, um den es hier geht.

Ich spiele vor allem Egoshooter, Crysis Remastered auf "Can it run Crysis" in 8K, auch so Sachen wie No Man's Sky. Rennspiele finde ich auch cool, aber die kann ich nicht. Elden Ring habe ich mir ebenfalls zugelegt, das läuft recht gut. Civilization ist zwar mein drittliebstes Lieblingsspiel (nach The Secret of Monkey Island an erster und No Man's Sky an zweiter Stelle), der sechste Teil ist jedoch der einzige, bei dem ich nicht mindestens eine Partie siegreich zuende gespielt habe, weil das Spiel mich nicht so gelungen deucht wie noch Teil V.

Wer meine 8K-Erfahrungen nachlesen will, kann diesen Thread lesen: PCX-Forum (https://www.pcx-forum.com/pxmboard.php?mode=message&brdid=6&msgid=81150)

Ich warte natürlich gespannt auf die RTX 4090/4090 Ti. Wenn die Ti wirklich 48GB Speicher mitbringt, könnte ich sogar neue Ubisoftspiele in 8K spielen, denn wie ich am kostenlosen Wochenende kürzlich gesehen habe, braucht Far Cry 6 in 8K bis zu 32 GB VRAM :D Aussage des Supportforums ist, dass Ubi 8K nicht unterstützt...Sogar der Launcher ist so verzogen, dass ich ihn nur mit Tastatur auf dem 8K-Desktop bedienen kann...Alle anderen Anbieter kriegen es doch auch hin!