nVidia - GeForce RTX 4090 Review-Thread [Archiv] - Seite 14

La Junta

2023-02-21, 22:45:23

lass einfach mal ne Zeitlang Port Royal custom @ 4k laufen bzgl. Raytracing; meine schafft auf Dauer mit 1.05V keine 2985MHz evtl. 2955MHz
Die 3k hält er bei mir auch nicht , bin fast durchgehend im power limit (geht bis auf 2.65GHZ runter..) .
Die 2.7GHZ und +1172 RFAM mit 0.925 laufen jedoch problemlos (max Verbrauch ca. 370W.
Ich teste weiter wenn der Wasserkühler da ist , mal schauen wie der Verbrauch dann wird .

hq-hq

2023-02-21, 23:06:05

ich meine eigentlich ohne Begrenzung durch das Powerlimit; 2700MHz mit 0.925V schafft sie in Port Royal auch nicht, Cyberpunk hab ich ein paar Stunden so gezockt... :freak:

La Junta

2023-02-22, 20:30:08

ich meine eigentlich ohne Begrenzung durch das Powerlimit.
Schon klar , aber bei meiner Referenz PNY gehts nicht über 450W . Wakü umbaU ist vollzogen und ich bin sehr zufrieden . Die Karte Fiept fast garnicht mehr (Beim Alphacool gibts noch WLPs auf den Spulen), sie ist kühl und der Verbrauch ging runter .
Ich habe mal 30mins Port Royal laufen gehabt und wie zu sehen ist , bin ich Power limitiert . Ich lasse aber eh die 2700MHZ mit 0.925V laufen , ich sehe es nicht ein für paar % Leistung soviel mehr wegzukühlen . Mit 0.925V und 2700 MHZ sin es ca. 330W Verbrauch (in Port Royal).
MFG Junta

gbm31

2023-02-28, 17:30:07

Neues von der Gigabyte Front:

Es gab Updates im GCC zum VGA-Modul und RGB Fusion. Jetzt lässt sich das RGB-Gebimmel steuern (Farben usw) und ausschalten.

Allerdings wird das kleine Display, mit dem ich mir Infos zu GPU-Takt usw. hab anzeigen lassen, auch ausgeschaltet. Aber immerhin.

Das RGB bleibt auch beim Booten aus, ohne das GCC laufen muss. Wird also auch auf der Karte gespeichert.

aufkrawall

2023-03-01, 15:03:53

Unlustig: Durch die Überwachung des Stromverbrauchs der Grafikkarte gibt es mit der 4090 TUF für quasi jeden Polling-Intervall einen Ruckler in mpv/madVR mit Smooth Motion. Sollte man also für die normale Benutzung unbedingt deaktiviert haben.
Kannte das schon von der MSI 1070 Gaming. Ist also ein generelles Problem vieler Bauteile auf der Platine dafür, mit dem immer zu rechnen ist.

aufkrawall

2023-03-05, 19:37:48

FG in Hogwarts mit per Config aufgedrehtem RT im CPU-Limit:
https://abload.de/thumb/hogwartslegacy_2023_07rf0n.png (https://abload.de/image.php?img=hogwartslegacy_2023_07rf0n.png) https://abload.de/thumb/hogwartslegacy_2023_0dsiji.png (https://abload.de/image.php?img=hogwartslegacy_2023_0dsiji.png)

Schon ein leicht krasser Boost. :freak:

00-Schneider

2023-03-05, 19:49:26

Oha, ich dachte mit DLSS3 ist nur maximal die doppelte FPS als ohne möglich, weil zwischen zwei "originalen" Bildern immer nur ein neues durch FG generiert wird.

Original > FG > Original > FG > Original usw.

Deswegen wundert mich der Sprung von ~51 auf ~120.

Tesseract

2023-03-05, 20:27:25

eigentlich ist das so. vielleicht ist das spiel buggy und schaltet beim einschalten von FG irgendwas anderes um?

aufkrawall

2023-03-05, 21:06:15

00-Schneider

2023-03-06, 07:38:01

Das wäre aber nur ein Plus von 50%?

Wenn wir jetzt von 60 originalen FPS ausgehen, sind mit DLSS 3 dazwischen 59 FG FPS, also in Summe 119 FPS die dargestellt werden, d.h. grob eine Verdopplung (Minus ein Bild).

Palpatin

2023-03-08, 12:05:52

Das wäre aber nur ein Plus von 50%?
Öhm nein das wäre ein Plus von 100%.

aufkrawall

2023-03-08, 12:49:56

Stimmt, Logik-Fail meinerseits.
Die Messung stimmt aber, was Zweifel am Zutreffen der Annahme der angenommenen Abfolge von interpolierten und echten Frames angebracht sein lässt.
Kann ja mal jemand anderes in einem anderen Spiel mit extrem reduzierter GPU-Last testen.

dildo4u

2023-03-09, 12:25:04

Es soll eine neue Revision geben die die maximale GPU Spannung reduziert.

https://videocardz.com/newz/nvidia-quietly-updates-geforce-rtx-4090-to-ad102-301-gpu

The_Invisible

2023-03-10, 10:11:03

Hab mir jetzt auch eine 4090er zugelegt nachdem ich die 3080Ti gut abstoßen kann :D Die Leistung ist schon brachial, in heavy RT Games quasi über doppelte Performance (ohne FrameGeneration) gegenüber der 3080 Ti, hab meinen Augen fast nicht getraut, vor allem als 4k/144Hz Monitor Besitzer sehr nett.

Hatte zwei Karten hier, hatte aber die Anforderung zirp/rasselfrei zu sein und guten default Lüfter.

Zuerst die Zotac Trinity OC aber da hat mich der Lüfter enttäuscht (hab den Reviews/Forenberichten irgendwie nicht geglaubt), schon bei Minimaldrehzahl von 30% sehr nervig mit so einen metallenen Nebengeräusch, bei höheren Drehzahlen zudem sehr unrund, als würde irgendein jahrzehntealter Industrielüfter noch irgendwie dahinlaufen. Da ich auch sehr oft ruhige Strategie/Aufbaugames spiele war das für mich ein Nogo.

Danach die unscheinbare PNY XLR8 OC nach Recherche und auch Empfehlung vom LUXX Forum. Was soll ich sagen, die Karte ist einfach genial, ich habe die Lüfter nicht mal anlaufen gehört in meinem Standard CPU/Gehäuselüfterrauschen. Auch nach einer längeren Session Quake2 RTX sehr ruhig und das noch bei 450W Powerlimit (wird für 24/7 Betrieb sowieso gesenkt), würde mal sagen sogar leiser als meine alte MSI 3080 Ti, wie machen die das bitte :freak:

Beide Karten aber SEHR zirp/rasselarm wie man es im Inet auch liest (hört man nur etwas wenn man direkt mitn Ohr neben die Karte geht), im geschlossenen Gehäuse war da bei mir bei beiden Karten nix zu hören.

Eigentlich wäre ja die MSI Gaming X wieder mein Favorit gewesen, aber was man da so hört neigen ASUS/MSI ja stark zu fiepen, ich wollte es daher gar nicht erst darauf ankommen lassen.

Jedenfalls geht meine Empfehlung raus für die PNY Karte wenn da noch wer sucht, ist auch eine der günstigeren Karten sogar.

MorPheuZ

2023-03-10, 16:52:36

Ich weiss nicht genau ob das hier passt oder schon behandelt wurde, ist das normal dass ich mit meiner Suprim x im Afterburner nur 100% Powertarget einstellen kann?

https://live.staticflickr.com/65535/52737876497_1da998a80e_o.jpg

Troyan

2023-03-10, 17:03:31

Wo liegt denn der Verbrauch der Karte? Vielleicht sind 100% schon 600W...

Edgecrusher86

2023-03-10, 17:20:12

Bei der MSI sollte es eigentlich bis zu 116% (520W) geben (100% die üblichen 450W).

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4090-suprim-x/41.html

Sind denn alle vier 8-Pin am Adapter angeschlossen oder nur deren drei?
Ist letzteres der Fall, kann man nicht über 450W gehen.

Troyan

2023-03-10, 17:24:49

Jap, wäre der nächste Punkt:
Beim Adapter alle 4x Anschlüsse? Ist das PCIe 5.0 Kabel für 600W ausgelegt?

MorPheuZ

2023-03-10, 17:26:54

Alles Max. Ja 4x 8Pin Adapter ok aber dann muss ich die Kabel überprüfen. Oder ist das Netzteil das Problem (Corsair HX1000i)

https://live.staticflickr.com/65535/52738936428_0586625a1f_k.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/52738451591_723ba0c488_o.jpg

Troyan

2023-03-10, 17:45:43

Hast du Portal RTX? Oder Control? Die saugen bei mir bis zu 600W.

ChaosTM

2023-03-10, 17:49:28

Wo liegt denn der Verbrauch der Karte? Vielleicht sind 100% schon 600W...

Das ist gut möglich. Mit manchen Karten kommt der Nachbrenner nicht gut zu recht.
Am besten mit GPU-Z den Verbrauch auslesen.
520 Watt Systemverbrauch spricht da aber eher dagegen.

MorPheuZ

2023-03-10, 17:57:38

Ok geht in Control nicht über 450 Watt. Dann liegts am Netzteil? Ich hab noch das alte hx1000i, oder ist ein Kanal defekt...

https://www.amazon.com/CORSAIR-HX1000i-Platinum-Certified-Modular/dp/B00M2UINT6

ChaosTM

2023-03-10, 18:01:33

Ich fahr die 4090er mit einem 650Watt beQuiet. An dem sollte es nicht liegen.
Ist der Afterburner aktuell? @ 100% geht die Karte eigentlich nie über 450 Watt. Hab grad Portal RTX ausprobiert. 430-445W total board power - GPU-Z

add.: @ 100%

MorPheuZ

2023-03-10, 18:08:26

Troyan

2023-03-10, 18:11:19

Wenn ein PCIe 8 PIN kaputt ist, macht es ggfs. Sinn. Der 4x PIN Adapter lässt sich nicht mehr als 450W zu, wenn nur drei Anschlüsse verwendet werden bzw. Strom darüber fließen.

ChaosTM

2023-03-10, 18:15:36

Das stimmt. Liegt eher an der Karte selbst oder dem Adapter. Das NT ist völlig ok.

Chrisch

2023-03-10, 18:29:13

Ja die 100% Power stellen anscheinend die 450Watt bereit, alles darüber verbraucht dann logisch mehr. Ich frage mich halt warum ich das nicht kann mit meiner Config. Aber Troyans Aussage macht schon am meisten sin, wenn nicht mehr geliefert wird (obwohl 4x 8pin) kommt auch im Arschbrenner nicht mehr raus. Ich muss mich wohl um ein Neues Netzteil kümmern, kann jemand ein gutes von Corsair empfehlen? Ich will nur Corsair... :wink:
Bevor du irgendwas neu kaufst, hast du mal das andere BIOS Profil getestet? Die Karte hat ja nen Silent/Perfomance switch aufm PCB.

Bei meiner Zotac 4080 kann ich im Silent Modus max +15% und im Performance dann +40% einstellen.

Lowkey

2023-03-10, 18:38:29

@morpheuz

Wehe wenn du das nicht beachtet hast:

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4090-suprim-x/images/biosswitch.jpg

myMind

2023-03-10, 18:45:41

Ich weiss nicht genau ob das hier passt oder schon behandelt wurde, ist das normal dass ich mit meiner Suprim x im Afterburner nur 100% Powertarget einstellen kann?
Alle 4 PCIe Stromverbindungen angeschlossen?

ChaosTM

2023-03-10, 18:46:25

@morpheuz

Wehe wenn du das nicht beachtet hast:

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4090-suprim-x/images/biosswitch.jpg

lol, hätte ich vielleicht auch übersehen ;)

MorPheuZ

2023-03-10, 20:09:47

LOL der Gaming/Silent Switch hatte ich tatsächlich übersehen :eek:. Aber nachdem ich den Schalter auf "gaming" umgeswitcht hatte... keine Veränderung im Verhalten. Arschbrenner zeigt immer noch 100% an und Control klebt an der 450 Watt Grenze. Alles neu installiert (Treiber/ NV Exp. / Afterburner).

ChaosTM

2023-03-10, 20:12:44

MorPheuZ

2023-03-10, 20:14:30

Jup, danke ich auch. Danke erstmal für die Tips!!

Chrisch

2023-03-10, 21:06:37

Was sagt denn GPU-Z bei dir?

https://abload.de/img/gpuzx0dkd.png

MorPheuZ

2023-03-10, 22:04:19

83049

Slipknot79

2023-03-10, 22:46:41

Schmeiß mal den VRS feature test vom 3dMark an. Da bekommst du 600W durchgeballert. (Oder 520W?)
Und frame limiter off schalten.

MorPheuZ

2023-03-11, 09:17:23

Was so ein Kabel ausmachen kann:
83053

Jetzt ist die Frage ob die 108% bei den Suprim X das Maximum sind, aber ich denke schon.

Chrisch

2023-03-11, 09:19:28

Wie du ja an GPUz sehen kannst sind 520W das Maximum, für mehr musst anderes BIOS flashen :)

myMind

2023-03-11, 10:27:27

Was so ein Kabel ausmachen kann:
83053

Jetzt ist die Frage ob die 108% bei den Suprim X das Maximum sind, aber ich denke schon.
Schau auch mal auf das linke Bild bei GPU-Z. Da ist die "Adjustment Range" im BIOS angegeben: "+8%". Der Afterburner zeigt das entsprechend an. 480W * 108% = 520W. Das ist jedenfalls stimmig. Ich schätze mal, der Afterburner gibt diesen Adjustment-Wert an das BIOS und das stellt entsprechend das Limit ein.

Normalerweise ist das bei den übertaktbaren 4090ern "runder" gelöst. Mit 3 PCIe-Kabeln hat man 3 * 150W und kommt auf die 450W default. Mit 4 Kabeln 4 * 150W = 600W. Dafür gibt es dann eine Adjustmentrange von +33% was man auch im Kopf schon schön rechnen kann.

In der Spec der Suprim X 4090 steht:
Silent mode: 450W
Gaming mode: 480W
Das kann man offenbar über den Schalter einstellen, also den "default" Wert. Du kannst ja mal spasseshalber auf Silent mode stellen und in GPU-Z schauen, was dir dann als Limits vom Silent-BIOS angezeigt wird.

MorPheuZ

2023-03-11, 23:23:56

Werd ich bei Gelegenheit machen, allerdings möchte ich nun etwas zocken ;)

Was ich noch gerade stellen möchte, ich hatte nicht nur 3 statt deren 4 pcie Kabel angeschlossen, ich hatte immer alle 4 Kabel belegt. Es stellte sich aber nachdem ich im Afterburner nur die100% PT angezeigt bekommen hatte, heraus, dass eines der pcie kabel einen Defekt aufweist und deshalb im AB nur die 100% PT angezeigt bekomme. Mit 4 "anderen" pcie Kabeln ist nun alles korrekt und wird mit 108% PT im AB angezeigt.

Fazit: "...haben sie das Kabel richtig angeschlossen?" bekommt hier seine Krone aufgesetzt :D

ChaosTM

2023-03-11, 23:44:01

Hauptsache es geht jetzt. 600 Watt bringen nur sehr niedrige, einstellige Zuwächse, also sollte man das sowieso lassen.
Die 4090ti wird das standardmäßig haben und dadurch die großartige Effizienz dieser Karte mehr oder weniger zerstören. Aber man kann ja immer noch den Stromdurchfluss begrenzen.. ;)

Raff

2023-03-12, 00:50:26

In der Spec der Suprim X 4090 steht:
Silent mode: 450W
Gaming mode: 480W
Das kann man offenbar über den Schalter einstellen, also den "default" Wert. Du kannst ja mal spasseshalber auf Silent mode stellen und in GPU-Z schauen, was dir dann als Limits vom Silent-BIOS angezeigt wird.

Es sind auch beim Silent-BIOS maximal 520 Watt - dann aber ausgehend von 450 Watt und daher +16 statt +8 Prozent einstellbar. :)

MfG
Raff

MorPheuZ

2023-03-12, 02:04:19

Also wird einfach die Grundwattansaugung im Gaming Modus erhöht?!:freak: In FPS wirkt sich das afm Schirm quasi in Nix aus.

ChaosTM

2023-03-12, 02:33:23

Die 4090er arbeite mit ca. 260-350 Watt am effizientesten.
Alles drüber bringt nur einstellige FPS Vorteile.

Eigentlich tut mir es fast leid, dass ich die 4080er aufgegeben habe. Die war speziell im Desktop und Multi Monitor Betrieb deutlich genügsamer. (18 vs 35 Watts)

myMind

2023-03-12, 11:09:55

Die 4090 ist doch ein richtig schön abartig krasses Enthusiastenprodukt. Bis zur 4090 konnte man doch mit geschlossenen Augen fast immer sagen: Du bist grade im GPU-Limit. Und dann hauen die mal so ein Stück Silizium raus, dass das ganze umdreht. Und das trotz der ganzen Fortschritte bei den CPUs. Das finde ich schon sehr beeindruckend.

Insofern, freu dich doch, dass du beim nächsten CPU-Upgrade oder größerem Monitor erstmal keine neue GPU kaufen musst.

Hat sich die 4080 inzwischen eigentlich verbessert, was Cost/Frame angeht oder ist die immer noch hinter der 4090?

Mit 35 Watt bist du echt gut dran. Ich messe im Idle 120 Watt resultierend in 17€ Stromkosten pro Monat. 3 Monitore angeschlossen aber nicht mitgemessen.

Tesseract

2023-03-12, 11:29:49

35W kommt mir viel vor. ich bin hier mit 1440p/144 + 4k/144 auf ~16.4W board power.

gbm31

2023-03-12, 11:32:59

Die 4090er arbeite mit ca. 260-350 Watt am effizientesten.
Alles drüber bringt nur einstellige FPS Vorteile.

Ich finde solche Aussagen sehr fragwürdig.

Es kommt absolut auf die Belastung der Karte an.

Ich kann im Witcher mit 3440x1440 und 100fps Frame Limiter im Treiber trotzdem über 450W sehen wenn es die Situation erfordert, auch wenn es meistens ca 250W sind.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=83066&stc=1&d=1678617382

Wenn ich die Karte übers PT begrenzen würde, würden die Frames noch deutlicher einbrechen. Im Endeffekt die teure Anschaffung ad absurdum geführt.

Genauso sind es mal einstellige FPS Zugewinne und manchmal über 40% zwischen 300W und 500W. Immer je nach Situation.

Ich fahre meine Karte mit def. Voltage (1050mV) und dem max. stabilen Takt dazu (+156MHz ->2940MHz bei ordentlicher Last) und 111% PL (500W).
Begrenzt wird sie üpber den Frame Limiter im Treiber auf 100fps.

Damit hab ich meistens eine sehr effiziente Karte, die sich in Extremfällen eben ihre nötige Leistung aus dem NT holt. Der Kühler kann das eh leise ab.

Radeonfreak

2023-03-12, 11:45:38

Ich fahre meine Karte mit def. Voltage (1050mV) und dem max. stabilen Takt dazu (+156MHz ->2940MHz bei ordentlicher Last) und 111% PL (500W).
Begrenzt wird sie üpber den Frame Limiter im Treiber auf 100fps.

Damit hab ich meistens eine sehr effiziente Karte, die sich in Extremfällen eben ihre nötige Leistung aus dem NT holt. Der Kühler kann das eh leise ab.

Genau so hab ich das auch.

Raff

2023-03-12, 13:51:10

Also wird einfach die Grundwattansaugung im Gaming Modus erhöht?!:freak: In FPS wirkt sich das afm Schirm quasi in Nix aus.

Doch, wenn du in UHD echte Power-Bitches ;) spielst. Etwa A Plague Tale: Requiem, diverse UE4-Spiele, Mexodus mit allem und scharf, Half-Life Ray Traced (https://www.pcgameshardware.de/Half-Life-Spiel-5175/Specials/Half-Life-Ray-Traced-Vergleich-Half-Life-Pathtracing-Mod-1414253/) ... dann wird das Powerlimit ausgefahren. In den allermeisten Fällen kommt man mit 450 Watt aber prima aus, klar (mit Undervolting eh). :)

MfG
Raff

The_Invisible

2023-03-13, 22:08:07

Ich finde solche Aussagen sehr fragwürdig.

Es kommt absolut auf die Belastung der Karte an.

Ich kann im Witcher mit 3440x1440 und 100fps Frame Limiter im Treiber trotzdem über 450W sehen wenn es die Situation erfordert, auch wenn es meistens ca 250W sind.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=83066&stc=1&d=1678617382

Wenn ich die Karte übers PT begrenzen würde, würden die Frames noch deutlicher einbrechen. Im Endeffekt die teure Anschaffung ad absurdum geführt.

Genauso sind es mal einstellige FPS Zugewinne und manchmal über 40% zwischen 300W und 500W. Immer je nach Situation.

Ich fahre meine Karte mit def. Voltage (1050mV) und dem max. stabilen Takt dazu (+156MHz ->2940MHz bei ordentlicher Last) und 111% PL (500W).
Begrenzt wird sie üpber den Frame Limiter im Treiber auf 100fps.

Damit hab ich meistens eine sehr effiziente Karte, die sich in Extremfällen eben ihre nötige Leistung aus dem NT holt. Der Kühler kann das eh leise ab.

Das geht aber auch nur wenn die Auslastung im Spiel schwankt.

Wie Raff schon sagt, in Power-Viren hast immer die maximale Wattage anliegen, gerade Q2-RTX in UHD gespielt, das zieht durchgehend die 450W und wohl auch alles darüber.

edit: Aso du fährst ja nicht mal UHD, da kann das natürlich schon öfter sein...

@Tesseract
Ja hier auch so 17W, gibt aber anscheinend Unterschiede bei den Modellen laut Techpowerup & Co, ka warum

gbm31

2023-03-14, 09:20:36

Das geht aber auch nur wenn die Auslastung im Spiel schwankt.

Wie Raff schon sagt, in Power-Viren hast immer die maximale Wattage anliegen, gerade Q2-RTX in UHD gespielt, das zieht durchgehend die 450W und wohl auch alles darüber.

edit: Aso du fährst ja nicht mal UHD, da kann das natürlich schon öfter sein...

Und wenn du einen Power-Virus spielst, begrenzt du vorsätzlich die Leistung deiner Karte um weniger Frames zu haben?
Und hast dafür 2k hingelegt?
Komische Logik...

Cubitus

2023-03-14, 09:45:39

meine Herangehensweise an ein neues Spiel,

FPS=Limit 100Hz, mehr schafft mein Monitor eh nicht, Grafik auf Ultra Preset. Wenn sich die Karte bei 3440*1440P langweilt, Test im Standard,
UV Profil rein, 0,87 mv bei 2620 Mhz: Karte läuft dann meist mit 140-150 Watt. Der Speicher läuft in jedem Profil mit +1300 Mhz.

Dann entscheide ich, bin ich mit der Bildqualität zufrieden,
wenn ja, lasse ich es so, wenn nicht, DLSDR mit 5K rein.

Wenn die FPS auf 100 gehalten werden, keine Änderung, Wattage steigt so auf 220 - 250 Watt.

Wenn die FPS etwas unter 100 fallen, OC-UV Profil rein, 2820 bei 0,98 mv.
Wenn die 100 FPS beibehalten werden, steigt der Verbrauch auf ~300-350 Watt.

Wenn die FPS stark unter 100 FPS fallen, OC Profil rein mit Standard Spannung, 2950 Mhz dann steigt der Verbrauch auf 350-500 Watt...

Lohnt sich das? Evtl. DLSDR eine Stufe runter, oder DLSS mit Qualität setzen, sonst zurück auf 3K und OC bzw. gleich das UV Profil rein.

Freestaler

2023-03-15, 07:49:22

Wieso nicht fps limiter bei 97fps & vsync on und immer uvoc Profil? Wenn Karte ja bei 97 ausgbremst wird, sollte sie dann ja nicht mehr saufen? Zumindest bei mir so. Mit 60% Last zieht sie deutlich weniger als mit 100.

The_Invisible

2023-03-15, 17:53:13

Und wenn du einen Power-Virus spielst, begrenzt du vorsätzlich die Leistung deiner Karte um weniger Frames zu haben?
Und hast dafür 2k hingelegt?
Komische Logik...

Jap weil sie trotzdem mit Abstand die schnellste Grafikkarte ist und >400W einfach absurd sind. Läufts mit 350W nicht flüssig helfen auch 450W oder noch mehr nix.

gbm31

2023-03-16, 10:33:50

Läufts mit 350W nicht flüssig helfen auch 450W oder noch mehr nix.

Stimmt nicht. Kommt auf die Art der Last an.

WhiteVelvet

2023-03-16, 11:21:34

ChaosTM

2023-03-16, 11:40:06

450 Watt bei Spielen ist äußerst selten. Portal RTX oder CP77 @ Psycho sind solche Spiele.
Meistens rennt man weit früher ins CPU Limit.

Und du kannst sie jederzeit drosseln, wenn das Ding zb. 200fps ausgibt und dein Monitor nur 144 kann.

HOT

2023-03-16, 11:47:33

In 1-2 Jahren wird jedes AAA-Spiel die 450W brauchen, einfach weil das Ding öfter ins Limit gerät.

ChaosTM

2023-03-16, 12:00:28

Ist anzunehmen, ja. Mit erstaunlich wenig Leistungsverlust lässt sich dass aber locker auf 300-350 Watt drücken.

00-Schneider

2023-03-16, 12:14:02

Was verbraucht sie denn auf dem Windows Desktop? Läuft die Karte dann in Spielen immer mit 450 Watt in Games? Oder kann man sie auch "drosseln", wenn ich ältere Spiele spiele und die Leistung gar nicht brauche?

Die Karte drosselt automatisch den Takt, wenn sie nicht zu 100% ausgelastet ist. Damit sinkt auch der Verbrauch erheblich.

Mit Undervolting und Co. kann man aber manuell noch mehr Ersparnis rausholen.

WhiteVelvet

2023-03-16, 12:51:28

Ich würde mir die Karte nur für VR holen, da wäre sie ständig unter Last... zumindest im Flight Simulator...

Troyan

2023-03-16, 16:08:06

Die Karte drosselt automatisch den Takt, wenn sie nicht zu 100% ausgelastet ist. Damit sinkt auch der Verbrauch erheblich.

Mit Undervolting und Co. kann man aber manuell noch mehr Ersparnis rausholen.

Lovelace verhält sich noch besser: 100% sagt ja nichts mehr. Das können mal 300W oder 600W sein...

The_Invisible

2023-03-16, 17:25:31

Stimmt nicht. Kommt auf die Art der Last an.

Quake2 RTX UHD, hängt voll im Powerlimit

450W: 83fps
350W: 79fps

500W vielleicht 85fps... Aber gut, kann ja jeder selber entscheiden.

edit: Nur PL Senkung

@WhiteVelvet
In FS2020 langweilt sich die Karte total in 5k+DLSS

Aber ja, die Effizienz ist viel besser als bei Ampere, vor allem unter Teillast.

gbm31

2023-03-16, 19:34:51

Quake2 RTX UHD, hängt voll im Powerlimit

450W: 83fps
350W: 79fps

500W vielleicht 85fps... Aber gut, kann ja jeder selber entscheiden.

Ich schreib doch, kommt auf die Last an! Deine Aussage war pauschal dass da kein Unterschied ist.

Ich kann dir im Witcher zeigen daß es mehr als 15 fps Unterschied machen kann und du statt 60 immerhin 75 fps rauskriegst...

The_Invisible

2023-03-17, 16:00:00

Quake 2 RTX hängt in Volllast, geht da sogar auf 24xx runter mit PL.

Aber ja, kannst mir ja gerne zeigen wo es 15fps ausmacht, wären von 60fps ausgehend ja 25% mehr Leistung

ChaosTM

2023-03-17, 16:09:12

Ich schreib doch, kommt auf die Last an! Deine Aussage war pauschal dass da kein Unterschied ist.

Ich kann dir im Witcher zeigen daß es mehr als 15 fps Unterschied machen kann und du statt 60 immerhin 75 fps rauskriegst...

Der Witcher hängt fast immer im CPU Limit. Auch mit 7***X3D oder 13900er.
Da sind 15 fps egal, weil man eher DLSS3 einschaltet.

Slipknot79

2023-03-17, 22:16:22

Kein Problem mit Witcher III im GPU limit, bin ständig im GPU limit (war aber noch in keiner Stadt) mit der 4090 und habe nicht mal 4k.
Wofür habe ich sie denn sonst gekauft? Wenn ich CPU limit spielen will, so wie ihr das gerne m8, würde ich mir überlegen ne dickere CPU zu kaufen. ;) (y)

gbm31

2023-03-18, 00:01:27

Der Witcher hängt fast nur in Novigrad im CPU Limit.

Draussen gehts der 4090 ohne FG ständig so an den Kragen dass sie aus meinem 100fps Limit fällt.

Keine Ahnung wie ihr spielt...

SamLombardo

2023-03-18, 11:27:10

Keine Ahnung wie ihr spielt...
mit FG;)

Cubitus

2023-03-18, 11:28:03

Joa seit dem neusten Patch läuft FG nur beschissen...

Raff

2023-03-22, 21:25:32

Darkearth27

2023-03-22, 21:39:31

Die FE ist den Customs oft sogar überlegen, allein dass das PT um 33% angehoben werden kann, dazu die Möglichkeit umgelablte Microns zu bekommen (24GB/s - D8BZF anstatt 21GB/s - D8BZC).

Gibt es Mittlerweile auch bei ASUS Karten und bei GB Karten wurde dies auch schon beobachtet.

Diese Karten sollten mit entsprechender Kühlung durchaus alle dazu in der Lage sein.

Lowkey

2023-03-22, 21:43:06

Darkearth27

2023-03-22, 21:45:36

Dort auch?
Ok, dann noch eine mehr.

Ich hab irgendwann aufgehört zu lesen welche Karten da alle die besseren Chips bekommen haben, nachdem meine Karte nicht mal die +1000 stabil hinbekommt :D
(wenn die 301 den D8BZF bekommt ist die geringere Voltage eigentlich wurscht ;))

Scheint bei mir nicht ganz zu klappen mit den 100

Da blockiert irgendwas.
Mit dem AB müsste ich +350 auf den Chip geben um mit AIDA64 GPGPU test die 100 zu knacken, allerdings gehen nicht mehr als +325 sonst kommt "not supported"

Ok, einmal ging +345 auf dem chip durch aber auch das reicht nicht für die 100
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=83193&stc=1&d=1679524227

Sardaukar.nsn

2023-03-23, 06:17:02

Abfallprodukt eines kurzen Gedankenspiels: Läuft hier jemandes Geforce RTX 4090 mit 3.052 MHz? Mit exakt diesem Kerntakt ist der stark kastrierte AD102 nämlich die erste und einzige Consumer-GPU, die 100 Tera-FLOPS bei FP32-Präzision stemmt. Mit einem aufgedonnerten Custom-Design sollte das "sustained" ohne große Verrenkungen gehen.

Ja, ASUS TUF non-OC. Inzwischen aber unter Wasser und mit Galax HOF Bios. Meine Karte ist aber kein OC-Monster, packt die gut 3 Ghz aber auch sustained wie eigentlich die meisten 4090.

Darkearth27

2023-03-23, 07:40:29

Lowkey

2023-03-23, 08:56:12

Nach 100+ Tests mit der 2070 weiss ich, dass man mit der richtigen Kurve an das Maximum kommt. Und man darf irgendwann Afterburner + Treiber sauber neu installieren, weil immer was kaputt ist. Nicht jeder neue Treiber ist zudem besser.

Die +240 beziehen sich auf den Bios Takt und je nach Bios braucht man dann mehr oder weniger.

PS: für Gegentests sollte man immer eine olle SSD mit Windows haben.

Sardaukar.nsn

2023-03-23, 09:44:21

Hmm das verstehe ich nun nicht.
Wie kann das bei dir mit +240 auf dem Chip laufen, während bei mir 100MHz mehr gebraucht werden?

Hat die TUF 3 oder 4 Stränge (falls ein Adapter genutzt wird)?

Ich sehe da bei mir teils 3200MHz anliegen, aber scheinbar werden die effektiv nicht erreicht, also kann es nur an der Stromversorgung liegen oder?

Das kann auch am BIOS liegen, ich habe ja aktuell das Galax HOF drauf und damit auch die besten Benchmark Werte. https://www.techpowerup.com/vgabios/252087/252087

Stromversorgung ist Cablemod-Kabel an ein 850er Seasonic. Powerlimit ist bei teuflischen 666 Watt. Werden aber bei dem Test nicht ausgereizt.

Darkearth27

2023-03-23, 09:47:23

Das hat weder was mit kaputten Treibern (mehrere getestet) noch defekter / falscher Curve zu tun.
Auch mit meiner Windows 10 Installation geht der Takt über 3100 MHz aber um die 100 TFlops zu erreichen brauche ich 3250MHz auf dem Chip.
Das macht meine Karte aber nicht mit.

Da ich eine Karte mit nur 3 Strängen habe wäre das die einzige Erklärung die mir einfällt, denn die Boostwerte sind nur um 45MHz unterschiedlich bei unseren BIOS Versionen.

Eventuell und das wäre ggf ein weiterer Erklärungsversuch, liegt einfach die Spannung nicht immer bei 1.1v meine Karte dropped zwischendrin auf 1.025v entsprechend geringer ist der Takt (3000).

Kann also sein, dass eben der max boost Takt nicht immer gehalten wird, was ich dann auf die Stromversorgung schiebe.

Edith:
4090 TUF OC (stock BIOS) schafft die 100k auch nicht (+320), 99k waren auch bei ihm max.
Also scheint das BIOS der GALAX andere steps zu haben was die Dauer des boost Taktes angeht.

Sardaukar.nsn

2023-03-23, 12:41:47

Würde auch zu den besseren 3Dmark Scores passen. Spielt der RAM OC da vielleicht auch mit rein?

Darkearth27

2023-03-23, 13:14:25

Soweit ich das beurteilen kann nicht.
Kommt ja auf den Chip an und der Takt wird vermutlich einfach besser gehalten bei dem Galax BIOS

Sardaukar.nsn

2023-03-23, 19:26:53

Zumindest im Overclock Forum waren damals auch alle sehr angetan von diesem Bios. Ein Manko nur, der zweite HDMI Port bei meiner Asus geht nur noch mit 1080p/60hz aber diesen nutze ich im Moment eh nicht.

basix

2023-03-23, 20:46:28

Wie macht man am einfachsten solch ein BIOS Update bei Lovelace? Habe seit der GTX780 kein BIOS mehr geflashed :D

BlacKi

2023-03-23, 20:49:37

mit igpu ist das easy, schau mal auf youtube, da gibts idiotensichere anleitungen.

Thunder99

2023-03-24, 09:01:51

Und ohne iGPU? ;)

Cubitus

2023-03-24, 09:22:59

Abfallprodukt eines kurzen Gedankenspiels: Läuft hier jemandes Geforce RTX 4090 mit 3.052 MHz? Mit exakt diesem Kerntakt ist der stark kastrierte AD102 nämlich die erste und einzige Consumer-GPU, die 100 Tera-FLOPS bei FP32-Präzision stemmt. Mit einem aufgedonnerten Custom-Design sollte das "sustained" ohne große Verrenkungen gehen.

MfG
Raff

Also ja meine schafft das, wenn ich möchte.
Höchstwert waren sogar 3120 Mhz mit 600 Watt Bios bei der SuprimX

Ich kann das aber nicht mit meinem "grünen Gewissen" vereinbaren.
Wenn FG ordentlich läuft, oder das Spiel die Karte langweilt dann reichen auch locker die 2620 Mhz im UV :)

MorPheuZ

2023-03-24, 15:01:14

Weiss das jemand. Bei der Suprim x ist ja das 4x pcie Splitter Kabel beigelegt für den 12VHPWR Stecker. Wenn ich das 4x Splitterkabel nun durch ein

https://www.digitec.ch/de/s1/product/corsair-premium-individually-sleeved-124pin-pcie-gen-5-12vhpwr-600w-cable-type-4-black-stromkabel-in-23494428?supplier=406802

ersetze. Funktioniert das? Hab ein Corsair H1000i. Laut Kabelspez. sollten da auch 600 Watt bereitgestellt werden oder? Auch wenn es nur 2 statt 4 pcie Anschlüsse am Netzteil benötigt?

Raff

2023-03-24, 15:04:23

Also ja meine schafft das, wenn ich möchte.
Höchstwert waren sogar 3120 Mhz mit 600 Watt Bios bei der SuprimX

Ich kann das aber nicht mit meinem "grünen Gewissen" vereinbaren.
Wenn FG ordentlich läuft, oder das Spiel die Karte langweilt dann reichen auch locker die 2620 Mhz im UV :)

Wo gibt's denn ein (nebenwirkungsfreies) 600-Whaaat-BIOS für die Supremo? :)

MfG
Raff

gbm31

2023-03-24, 15:13:06

Meine Aorus kommt mit 3050MHz max. auf 98900.

Geh ich mit Takt oder Spannung höher brichts auf ~67000 ein...

Meine 24/7 Einstellung (2940MHz @ 1050mV) kommt auf ~95500

Raff

2023-03-24, 15:16:41

Ich meinte jetzt explizit nur den theoretischen Durchsatz, wobei man mit AIDA und anderen Synthies schon nah herankommt. Das ist ohnehin bestenfalls psychologisch wertvoll. :D

MfG
Raff

The_Invisible

2023-03-24, 15:28:43

Wenns so einfach wär mit den 100er hätte das Lederjacke sicher ausgeschlachtet, sagte ja nur etwas das ">3Ghz in den Labs" möglich waren. Vielleicht wartet er aber auch nur auf die 4090Ti/Titan Ada wo er die 100er präsentieren kann.

So oder so, >3Ghz muss man sich schon teuer erkaufen in powerlimitierten Games, taugt höchstens zum posen :D

Raff

2023-03-24, 15:33:32

Hehe, ja, mit der Full-Fat-Ada sind 100 Terraformer ein Kinderspiel. Gut 2.700 MHz und die Mauer fällt.

MfG
Raff

basix

2023-03-24, 15:33:58

Ich meinte jetzt explizit nur den theoretischen Durchsatz, wobei man mit AIDA und anderen Synthies schon nah herankommt. Das ist ohnehin bestenfalls psychologisch wertvoll. :D

MfG
Raff

Eine 4090 Ti oder Titan L könnte die 100 TFLOPs auch @stock reissen. Jensen steht auf grosse und runde Zahlen sowie Industry 1st zu sein ;)

Cubitus

2023-03-24, 15:46:20

Wo gibt's denn ein (nebenwirkungsfreies) 600-Whaaat-BIOS für die Supremo? :)

MfG
Raff

Offiziell gibt es das nicht, aber Gigabyte Gaming/Master Bios geht ohne Probleme mit der Suprim, da hast dann auch +33 Prozent Power Limit.
Nebenwirkungen habe ich nicht festgestellt, die Lüfter-Hysterese ist etwas anders, aber funktioniert mit dem Kühler der Suprim schon auch gut.

Oder man flasht das HOF, auf eigene Gefahr :freak:

Gumril

2023-03-24, 15:57:54

MorPheuZ

2023-03-25, 20:23:22

Hab das Kabel jetzt eingebaut und läuft alles wie erwartet. Hatte zuvor noch den Corsair support abgeholt (per Chat).

Olliver

2023-03-27, 09:39:03

Ich habe bei mir den vierfach Adapter gegen ein Corsair zweifach 600 Watt Kabel getauscht, kein Problem.
Mein AX 1000 hat aber die 12V Anschlüsse eh parallel liegen.
Es wird aber auch Netzteile geben die die 12V Anschlüsse getrennt verwalten und die Ströme begrenzen, sodass man doch vier Anschlüsse braucht.

Lowkey

2023-03-27, 09:54:12

Ich habe vor 3 Tagen auf das Seasonic Kabel gewechselt und der Kabelsalat von 4x PCI-E + Adapter ist nun dank 1x 12vhpwr nicht mehr vorhanden.

Bestimmte Netzteile haben als modulare Version verschieden starke oder geteilte PCI-E 8Pin Ausgänge. Mit der "richtigen" Steckbelegung bleibt die Grafikkarte stabil(er). Es gibt nur keinen Guide dafür. Bei USB galt immer: von hinten aus gesehen sind die USB Anschlüsse von links nach rechts zunehmend schwächer und die Frontports gelten als sehr schwach. Ein USB Anschluss teilt sich die Ressourcen ebenfalls mit dem Nachbarport.

Für Netzteile vermisse ich so eine Info.

The_Invisible

2023-03-27, 10:21:54

Ich bleibe bei meiner "Straßenbahn-Antenne" solange mein gutes 12 Jahre (!!!) alte Netzteil noch durchhält. Beste 300EUR Invest damals. :D

Raff

2023-04-02, 00:57:02

Nvidia Titan A im Test: Die erste Grafikkarte mit 100 Tera-FLOPS - und 666 Watt Boardpower (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4000-Grafikkarte-278189/Tests/Nvidia-Titan-A-Titan-April-Review-Preis-1416190/)

gUj3ebC2QUo

Warum ich diesen vermeintlichen Schmarrn verlinke: "[...] sind die Benchmarks absolut authentisch - sie zeigen jedoch keine "Titan A", sondern eine Geforce RTX 4090, welche wir bestmöglich übertakten. Die Test-Grafikkarte läuft mit maximalem Powerlimit von 600 Watt und berechnet die anspruchsvollen Benchmarks mit 3.015 bis 3.045 MHz sowie einer Speicherleistung von 23 Gigatransfers pro Sekunde. Ob Sie von uns in den April geschickt wurden oder nicht, Sie haben auf jeden Fall echte Benchmarks gesehen, die aufzeigen, was eine High-End-Grafikkarte derzeit bestenfalls leisten kann." -> Hier sehen wir tatsächlich Benchmarks einer 100-TFLOPS-Grafikkarte. :biggrin:

MfG
Raff

Hatstick

2023-04-02, 01:42:16

Was mich am meisten an dem Artikel schockiert und irritiert hat... Raff hat keine RTX 4090? :freak: :wink:

Schöner Artikel!

Lehdro

2023-04-03, 15:51:24

Raff muss erst noch die 3090Ti verdauen :D

Schön sind die Benchmarks, läuft ungefähr genauso wie meine, da habe ich dann ja mal direkt einen Vergleich, top!

The_Invisible

2023-04-03, 16:38:51

Wartet er nicht eher auf Titan Ada mit 48GB? Wer will schon 2 Gens mit 24Gb rumgurken ;D

Langlay

2023-04-03, 18:04:59

Eine 4090 ist auch aufn Weg zu mir :biggrin: und so ein natives 16 Pin Kabel für mein Netzteil hab ich auch gleich mal mitbestellt.

Radeonfreak

2023-04-03, 18:30:57

Warum jetzt erst? :freak:

schockiert und irritiert hat... Raff hat keine RTX 4090? :freak: :wink:

Ja, das hat mich schon vor Monaten hart getroffen.

Sardaukar.nsn

2023-04-03, 18:32:45

Eine 4090 ist auch aufn Weg zu mir :biggrin: und so ein natives 16 Pin Kabel für mein Netzteil hab ich auch gleich mal mitbestellt.

Drücke die Daumen das du ein leises Exemplar erwischt hast.

Langlay

2023-04-03, 18:57:24

Warum jetzt erst? :freak:

Eigentlich wollte ich die Gen aussetzen, dann gabs letzt für meine Frau und mich neue Monitore mit höherer Auflösung (3440x1440). Und wir haben die RX6800 von meiner Frau durch ne 4080 FE ersetzt und naja irgendwie hatte ich dann auf einmal auch ein grösseres Habenwollen.

Drücke die Daumen das du ein leises Exemplar erwischt hast.

Meine aktuelle 6900XT hat auch relativ "lautes" Spulenrasseln ab >150 FPS. Also kann also eigentlich nur besser werden. Wobei die Founders Editionen wohl allgemein relativ unauffällig sind.

Radeonfreak

2023-04-03, 19:51:49

Eigentlich wollte ich die Gen aussetzen, dann gabs letzt für meine Frau und mich neue Monitore mit höherer Auflösung (3440x1440). Und wir haben die RX6800 von meiner Frau durch ne 4080 FE ersetzt und naja irgendwie hatte ich dann auf einmal auch ein grösseres Habenwollen.
.

Gude Frau.

horn 12

2023-04-03, 22:21:39

die 6900XT durch die 4090 ersetzt
Hast die FE Version (vom NBB Drop) geholt
und hast auch einen OLED 21:9 Monitor, 3440 x 1440 welches Modell den Samsung G8

Langlay

2023-04-03, 22:54:23

die 6900XT durch die 4090 ersetzt
Hast die FE Version (vom NBB Drop) geholt
und hast auch einen OLED 21:9 Monitor, 3440 x 1440 welches Modell den Samsung G8

Ja, ist eine Karte aus dem Drop von letzter Woche bei NBB.

Wir haben noch keinen Oled, meine Frau nutzt den Monitor auch beruflich mit viel statischem Kontent und wir hatten uns deshalb für einen normalen LCD entschieden. Und es ist ein LG 34GN850-B geworden und kurz danach gabs hier im Forum einen gebrauchten den ich mir dann gegönnt hab.

Rancor

2023-04-05, 09:30:10

Ja, ist eine Karte aus dem Drop von letzter Woche bei NBB.

Wir haben noch keinen Oled, meine Frau nutzt den Monitor auch beruflich mit viel statischem Kontent und wir hatten uns deshalb für einen normalen LCD entschieden. Und es ist ein LG 34GN850-B geworden und kurz danach gabs hier im Forum einen gebrauchten den ich mir dann gegönnt hab.

Der Monitor ist nice. Hab den auch. Natürlich kein Vergleich zu einem OLED.

Langlay

2023-04-06, 13:01:52

So die 4090 FE hab ich jetzt schon ne Weile im Rechner und ich muss sagen ich bin zufrieden. Stockbetriebszustand ist für mich persönlich etwas zu viel Stromverbrauch und die Karte könnte schon gerne was wat leiser sein. Aber das war mir ja von Anfang an klar das der Stockzustand nichts für mich ist. Ich hab mir jetzt mal ein ECO Setting gebastelt 2520MHz@875mV und die Vorstellung die die Karte da liefert ist schon geil.

Mit dem ECO Setting verliere ich so ca 10% Leistung und spare über 100W beim Stromverbrauch.

Ich hab jetzt son bischen rumgetestet und der Worstcase den ich so gefunden hab ist Quake2RTX mit 315W im Peak. CP2077 (mit RT), HZD also die eher leichten Spiele liegen deutlich unter 300W meist so im Schnitt 220-250W.

Also unterm Strich hat der Wechsel von der 6900XT UV (2500Mhz@1050mV) zur 4090 "ECO" ca 60% mehr Leistung in Raster und knapp 3 fache Leistung in Raytracing gebraucht und bei einem Stromverbrauch der im Schnitt leicht unter dem der undervolteten 6900XT liegt.

Der Preis ist natürlich schon heftig und eigentlich auch jenseits der Vernunft. Für einen Vernunftkauf müsste die 4090 ähnlich wie die 4080 sicherlich 500€ billiger sein.

ChaosTM

2023-04-06, 16:12:12

Langlay

2023-04-06, 17:05:27

Mit Reduzierung des PT verlierst du etwas weniger Leistung bei gleichem Verbrauch. Ich hab dabei den Strom sogar minimal angehoben. Bei ~330 Watt verliere ich im Schnitt 4-8% - letztere bei 77 und RDR2

Ja, ist mir bewusst, ich hab den 40XX UV Thread im Luxx durchgelesen.

Mir kommt es eigentlich weniger auf die Leistung an, die ist für mich auch mit 2520MHz mehr als ausreichend, daher nehm ich den etwas besseren Stromverbrauch aktuell gerne mit.

Im Prinzip wäre wahrscheinlich die 4080 die perfekte Karte für mich gewesen, aber P/L ist so oder so kacke da kann ich mir auch gleich die 4090 holen und hab wenigstens das schnellste was geht.

The_Invisible

2023-04-06, 17:11:33

Wie jetzt, ist jetzt einfach PT runter doch besser als UV? :D

ChaosTM

2023-04-06, 17:12:26

Die 80er war auch noch einen Zacken effizienter, speziell beim Dual Monitor/Video verbrauch.
Leider sind mir die 16GB für den FS2020 nicht zukunftssicher genug, sonst hätte ich sie noch - und zu teuer war/ist sie nebenbei.
Um einen runden Tausender wäre die Karte ein No-Brainer.

Wie jetzt, ist jetzt einfach PT runter doch besser als UV?

Muss man ausprobieren. Hängt vom PCB der Karte ab - meine Inno3D mag UV nicht so wirklich.

Langlay

2023-04-06, 17:18:42

Die 80er war auch noch einen Zacken effizienter, speziell beim Dual Monitor/Video verbrauch.
Leider sind mir die 16GB für den FS2020 nicht zukunftssicher genug, sonst hätte ich sie noch - und zu teuer war/ist sie nebenbei.
Um einen runden Tausender wäre die Karte ein No-Brainer.

Meine Frau hat ne 4080 FE ist an sich schon ne richtig schöne Karte, aber der Performancegewinn wäre dann von der 6900XT kommend in Raster auch überschaubar gewesen. Mit der 4090 fühlt es sich halt nicht nur im Portmonee nach richtigem Upgrade an.

BlacKi

2023-04-06, 18:05:27

Wie jetzt, ist jetzt einfach PT runter doch besser als UV? :Duv selbst nicht, aber sein eco mode reduziert eben den takt, was automatisch zu niedrigerer performance führt.

uv dient nicht der leistungssteigerung, sondern dem stromsparen und alles was davon abhängt.

Sardaukar.nsn

2023-04-06, 20:00:04

Mit Reduzierung des PT verlierst du etwas weniger Leistung bei gleichem Verbrauch. Ich hab dabei den Strom sogar minimal angehoben. Bei ~330 Watt verliere ich im Schnitt 4-8% - letztere bei 77 und RDR2

Ich habe mit dem PT Begrenzung (Max 350 Watt) und leichtem OC die besten Erfahrungen gemacht. Aber kann man ja recht flott mal selber testen und entscheiden. Beide Herangehensweisen funktionieren.

-=Popeye=-

2023-04-07, 00:14:15

Ich habe mit dem PT Begrenzung (Max 350 Watt) und leichtem OC die besten Erfahrungen gemacht. Aber kann man ja recht flott mal selber testen und entscheiden. Beide Herangehensweisen funktionieren.

+1

Genauso handhabe ich es hier auch, der einfachste Weg geht halt nach wie vor über den NVIDIA Inspector... Takt anpassen oder auch nicht, gewünschtes PT wählen und als "Create Clock Startup Task" abspeichern... fertig.

VRR und V-Sync im Treiber an und fertig ist die Laube... das beste an diesem Weg ist man spart sich das ganze Gefrickel mit dem MSI Curve Editor.

nur mal so als Beispiel...

https://abload.de/img/nvidiainspectorrkixb.jpg

... wie andere schon geschrieben haben kann jeder für sich selbst entscheiden.

BlacKi

2023-04-07, 00:27:40

besser gehts auch nicht in punkto performance, wenn man nicht auf die letzten effizienzpunkte schaut. und auf jedenfall besser als nur pt runterziehen.

-=Popeye=-

2023-04-07, 01:03:34

Bilde ich mir das ein oder ging es bei den letzten Beiträgen um den Verbrauch.

Wie schon geschrieben wurde, beide Wege führen zum Ziel, welcher jetzt effizienter für den eigenen Betriebspunkt ist muss jeder für sich selbst entscheiden.

Mein Beitrag war nur ein Beispiel und der einfachste für mich.

BlacKi

2023-04-07, 01:22:10

ich wollte klarstellen, das es nicht egal ist ob man nur uv, oc+pl reduktion oder reine reduktion von PL macht. es gibt unterschiede in effizienz, einfachheit und performance.

-=Popeye=-

2023-04-07, 01:41:31

Alles gut, beide Wege führen zum selbst gewählten Ziel.

ChaosTM

2023-04-07, 03:22:15

jop, ich habe viel Nächte mit dem (im nach-hinein) sinnfreien tests verbracht..

Die einfachste Methode ist.. stell einfach den PT slider nach links..

rentex

2023-04-07, 07:23:30

jop, ich habe viel Nächte mit dem (im nach-hinein) sinnfreien tests verbracht..

Die einfachste Methode ist.. stell einfach den PT slider nach links..

Das wird auch weithin kommuniziert. Scheint bei Ada der Weg zu sein.

The_Invisible

2023-04-07, 09:15:34

Mir gehts nur darum bei einem gewissen PT die meiste Performance zu erhalten. Wenn bei UV/niedrigen Spannungen irgendwelche internen Clocks runtergesetzt werden und man daher bei nur PT runtersetzen eh gleichschnell ist spart man sich viel Gefrickel und Testerei.

Sardaukar.nsn

2023-04-07, 10:44:43

BlacKi

2023-04-07, 10:50:35

Wenn bei UV/niedrigen Spannungen irgendwelche internen Clocks runtergesetzt werden und man daher bei nur PT runtersetzen eh gleichschnell ist spart man sich viel Gefrickel und Testerei.

und das ist ja nichtgegeben. es trifft ja nicht zu.

Alles gut, beide Wege führen zum selbst gewählten Ziel.

jeder hat andere ziele. es gibt nicht das eine ziel.
auch wenn das manche meinen:
Das wird auch weithin kommuniziert. Scheint bei Ada der Weg zu sein.

Langlay

2023-04-07, 14:21:40

https://i.imgur.com/50PCZX8.jpg

Ich seh gerade das bei dir die Vcore Änderung im Afterburner funktioniert. Bei mir tut sie es nicht, gibts da irgend einen Trick? In den Einstellungen habe ich die Sache eigentlich schon eingeschaltet.

https://i.imgur.com/Zv1FB2E.jpg

Radeonfreak

2023-04-07, 14:55:48

Die neueste Beta installieren, dann sollte das gehen. War bei mir zumindest so.

00-Schneider

2023-04-07, 15:29:32

Probier mal MSI-Standard oder so ähnlich, statt MSI-Erweitert.

The_Invisible

2023-04-07, 15:32:22

Die Settings fahre ich jetzt schon ein paar Monate, wird sich auch nichts mehr dran ändern. Die 3 GHz liegen oft an. Nur bei heftiger Last z.B. Quake 2 RTX geht der Boost natürlich etwas runter. Maximaler Verbrauch ~360 Watt was bei dem Galax Bios 65% entspricht.

https://i.imgur.com/50PCZX8.jpg

Was bringen 1,1V bei max 360W PT? Oder gilt das Offset dann für alle Taktstufen? Kommt mir trotzdem sehr wenig (Verbrauch) vor, bringt da Wakü wirklich so viel

Langlay

2023-04-07, 15:40:16

Die neueste Beta installieren, dann sollte das gehen. War bei mir zumindest so.

Hab schon die neuste Version.

Probier mal MSI-Standard oder so ähnlich, statt MSI-Erweitert.

Hab jetzt alle Varianten durchprobiert auch nada. Aber gut jetzt auch kein Beinbruch. Übertakten wollte ich eh nicht.

Sardaukar.nsn

2023-04-07, 16:33:07

Langlay

2023-04-07, 16:43:21

@Langlay: So ist das bei mir eingestellt. Erhöhung auf 1,1v passt: https://i.imgur.com/cZgsoCN.jpg

Das hat auch nichts gebracht. Aber ich habs jetzt hinbekommen.

Step C von dem Beitrag hier brachte die Lösung des Problems :

https://steemit.com/gpu/@icryptomedianews/how-to-unlock-core-voltage-in-msi-afterburner

Langlay

2023-04-07, 19:30:08

Ich hab jetzt auch mal die PCGH Benchmarkszene von A Plaque Tales abgelatscht.

Dort bin ich im Peak merklich unter 300W, zieht aber schon mehr als andere Spiele kommt aber vom Verbrauch nicht an Quake2RTX (315W) ran, das scheint also wirklich der Worstcase zu sein.

XgI0HTshZOM

The_Invisible

2023-04-07, 19:41:12

@Langlay: So ist das bei mir eingestellt. Erhöhung auf 1,1v passt: https://i.imgur.com/cZgsoCN.jpg

@The_Invisible Die 1.1v braucht meine Karte für den Boost auf 3Ghz. Bei weniger Last (z.B. FPS-Cap erreicht) sinkt die Spannung natürlich. Übermäßigen Verbrauch oder Instabilität kann ich nicht feststellen. Für mich funktioniert es so halt prima, aber darf jeder gerne selber ausprobieren.

Danke, ist heute schon ganz viel Bastelei mit den ganzen Parameter, einfachste ist halt noch immer PT runter ohne irgendwas aber ist auch fast langweilig

@Langlay
Jap, Q2RTX ist bei mir auch worstcase, ist ein guter Test da es schnell lädt und quasi immer Vollast herrscht, da gehen meine standardmäßigen 300-320W auch bis auf 370W rauf und zwar dauerhaft :D

gbm31

2023-04-17, 16:10:49

Das Cashback für meine Aorus Master ist heute gekommen. Nach "nur" 3 Monaten.

Hab ich ja Glück dass die Karte nicht günstiger geworden ist...

TobiWahnKenobi

2023-04-17, 16:27:16

*gg* pah.. 3 monate.. solange habe ich allein auf die strompeitsche für meine TUF gewartet, nachdem die erste zerbröselt ist.

(..)

mfg
tobi

Thunder99

2023-04-17, 18:32:11

Danke, ist heute schon ganz viel Bastelei mit den ganzen Parameter, einfachste ist halt noch immer PT runter ohne irgendwas aber ist auch fast langweilig

@Langlay
Jap, Q2RTX ist bei mir auch worstcase, ist ein guter Test da es schnell lädt und quasi immer Vollast herrscht, da gehen meine standardmäßigen 300-320W auch bis auf 370W rauf und zwar dauerhaft :D
Mache ich dann auch so bei Bedarf, siehe meinen Beitrag im RTX 4080 Review Thema. Könnte mir aber vorstellen, dass durch PT Absenkung und VCore Erhöhung den Impact auf den Corssbartakt reduziert, oder nicht?
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13284247&postcount=900

Lurtz

2023-04-20, 18:17:01

Sollte eine 4090 mit Prefer Maximum Performance im Treiber auf dem Desktop den vollen Takt anliegen haben? :uponder:

Meine 3070 bleibt mit der Option ganz entspannt im Idle, selbst wenn Browser etc. läuft.

The_Invisible

2023-04-22, 22:26:38

Also irgendwie habe ich ein neues Worst-Case Scenario gefunden für meine UV 4090 in RE:Village. Dachte zuerst die 380W in Q2:RTX wären maximum aber dort geht es bis zu 450W rauf (Settings max Details + RT max + max DLDSR 4k@6k), diese Stelle (Achtung eventuell Spoiler wer noch nicht das Schloss durch hat): https://youtu.be/1hyPzebRN9Y?t=2577

Weiß nicht ob das ein Fehler ist, eventuell kanns wer überprüfen. Wenn das wahr ist würde es aber bei mir eine Schwankungsbandbreite von über 150W geben je nach Game, das wär schon ziemlich Wahnsinn :freak:

Raff

2023-04-26, 14:30:43

Sacht mal, laufen bei euch die Spannungs-Settings wie gewohnt? Ich habe hier nun schon zwei Karten, bei denen ich mit aktueller Software-Umgebung nicht mehr als 1,050 Volt einstellen kann. Das ist zu wenig für 3 GHz und jedes Super-Turbo-Mega-BIOS mit mehr als 500 Watt bringt nichts, wenn das so bleibt. Die neuen FE-Karten sollen bei 1,07 Volt statt 1,10 Volt abriegeln, aber davon bin ich hier weit entfernt. :ugly:

MfG
Raff

Lehdro

2023-04-26, 15:02:20

Mit neuestem GCC funktioniert noch alles wie gehabt, bin auf dem Treiber der damals RTX VSR brachte.

Sardaukar.nsn

2023-04-26, 15:12:20

Läuft hier ganz normal wie auch bei der 3080 Vorgängerin. Im MSI Afterburner gibt es eine Einstellung dazu, aber die kennst du sicher auch.

Langlay

2023-04-26, 15:26:56

Ich habe hier nun schon zwei Karten, bei denen ich mit aktueller Software-Umgebung nicht mehr als 1,050 Volt einstellen kann.

Ich hatte das Problem mit meiner 4090 FE (aus dem Drop anfang April), das im Afterburner der Voltageslider ausgegraut war.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13276541#post13276541

In dem Beitrag hatte ich verlinkt was bei mir geholfen hat (Step C aus der verlinkten Anleitung).

Raff

2023-04-26, 20:06:12

Anscheinend war das zu schwammig. :D Ich komme nicht über 1,050 Volt. Das setzen die Karten automatisch, wenn sie kühl und nicht powerlimitiert sind, und ich kann via Curve nicht über diese rote Linie klettern. Egal, mit welchem Setting im Afterburner. Habe ich das Problen echt exklusiv, eure Karten laufen alle weiterhin mit bis zu 1,1 Volt (stets vorausgesetzt, die Power limitiert nicht)? :confused:

MfG
Raff

Sardaukar.nsn

2023-04-26, 22:41:49

basix

2023-04-26, 23:11:24

@ Raff:
1. Falls noch nicht gemacht: MSI Afterburner Setting "Spannungsregelung" freischalten (kann ich mir nicht vorstellen bei dir ;))
2. Gibt eine neue GPU-Revision, die max. 1.07V zulässt -> AD102-301 (-300 geht bis 1.1V)

Hier etwas Infos zu letzterem:
https://www.techpowerup.com/305678/nvidia-geforce-rtx-4090-updated-with-ad102-301-gpu
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/11mc5sd/nvidia_quietly_releases_new_4090_chip_ad102301_in/

Vielleicht eine -302 Version mit max. 1.05V?

00-Schneider

2023-04-27, 08:08:44

Wobei man sagen muss, dass 1,1V auch nicht immer 3.000 Mhz bei einer luftgekühlten Karte garantiert. Bei meiner ist aktuell laut Port Royal Stresstest bei knapp unter 3.000 Mhz Schluss. Darüber läuft es teilweise auch durch, aber seltsamerweise nicht immer. Hatte mehrere Runs gemacht.

Und die magische Zahl bei einer 4090 ist eh 3.060MHz, weil man damit die 100TF Marke reißt. Mach dir also keinen Kopf wegen den 3.000 MHz! ;)

ChaosTM

2023-04-27, 08:27:21

So schaut das hier aus, Low-Level-Zugriff und Spannungsregelung auf MSI-Erweitert. Powerlimit ist bei mir im Alltag auf etwa 360 Watt, was bei dem Galax HOF Bios 65% entspricht.

ich fahr auch meist mit einer ähnlichen Einstellung. Bei einigen älteren oder CPU limitierten Spielen auch noch deutlich drunter (FS2020 zb.@ 40%)

gbm31

2023-04-27, 10:17:54

Weiß nicht ob das ein Fehler ist, eventuell kanns wer überprüfen. Wenn das wahr ist würde es aber bei mir eine Schwankungsbandbreite von über 150W geben je nach Game, das wär schon ziemlich Wahnsinn :freak:

Völlig normal. Schon im Witcher RT gibts mit 3440x1440 zwischen 200W und 480W alles.

The_Invisible

2023-04-27, 12:04:36

Langlay

2023-04-27, 13:10:24

Naja "normal", gibt Meldungen das manche mit ihrer 4090UV nie über 300W kommen (ohne Powerlimit), das kann sich aber nie ausgehen wenn mit 0,925 schon an die 450W geknappert wird in solchen Situationen.

Das geht sich aus, ich betreibe sie ja selbst so 2520MHz@875mV macht <300W Verbrauch, nur Q2RTX verbraucht mit 320W etwas mehr.

https://i.imgur.com/lo9F1zR.jpg

Allerdings mit 950mV und 2760Mhz sind halt in Peaks auf 400+W drin. Lohnt halt imo nicht die 200Mhz mehr.

Raff

2023-04-27, 13:17:47

Das geht sich aus, ich betreibe sie ja selbst so 2520MHz@875mV macht <300W Verbrauch, nur Q2RTX verbraucht mit 320W etwas mehr.

Lustiges Timing, ich habe gerade mit deinem Setting eine CP2077-Wurstkäse-Szene aufgenommen. :biggrin:

MmWm_l7fkEk

Wer das nachstellen möchte: Das ist beim Cherry Blossom Market, die Treppe hoch.

MfG
Raff

The_Invisible

2023-04-27, 14:00:08

Das geht sich aus, ich betreibe sie ja selbst so 2520MHz@875mV macht <300W Verbrauch, nur Q2RTX verbraucht mit 320W etwas mehr.

https://i.imgur.com/lo9F1zR.jpg

Allerdings mit 950mV und 2760Mhz sind halt in Peaks auf 400+W drin. Lohnt halt imo nicht die 200Mhz mehr.

Wie soll sich das ausgehen wenn du ja selber schon drüberkommst? :freak: Eventuell hilfts ja noch was den Takt auf 2Ghz oder so zu drücken.

Das Schlimme ist ja Q2RTX ist bei mir nicht Spitzenreiter sondern RE:Village, siehe meinen vorvorigen Post. Und mit neueren Spielen wirds wohl nicht besser werden

Langlay

2023-04-27, 14:17:45

Wie soll sich das ausgehen wenn du ja selber schon drüberkommst? :freak: Eventuell hilfts ja noch was den Takt auf 2Ghz oder so zu drücken.

Das Schlimme ist ja Q2RTX ist bei mir nicht Spitzenreiter sondern RE:Village, siehe meinen vorvorigen Post. Und mit neueren Spielen wirds wohl nicht besser werden

RE:Village hab ich nicht. Ich hab bis jetzt nur Q2RTX gefunden wo die Karte mehr als 300W. Bei quasi allem andern liegste so bei maximal 280-290W. Bei eher leichten Sachen gehts auch schnell in Richtung 220-250W.

/edit

Kannste mir mal ein Savegame von der Stelle irgendwo hochladen ? Mein Schwager hat das Game ^^.

SamLombardo

2023-04-27, 14:32:43

Völlig normal. Schon im Witcher RT gibts mit 3440x1440 zwischen 200W und 480W alles.
Das ist ja auch ein Argument für Curve UV und gegen PT Verringerung. Du wirst insgesamt etwa das selbe sparen vs Stock, aber wenn die Leistung mal kurz gefordert wird ist sie eben da. So auch der spieleinterne Cyberpunk Benchmark, der mit Curve UV 0.95v @2750 mhz zwar die selben avg fps gebracht hat wie PT 80% aber bei den Min fps reproduzierbarer mit Curve UV bei 10 fps mehr lag.

Langlay

2023-04-27, 15:12:17

Wie soll sich das ausgehen wenn du ja selber schon drüberkommst? :freak: Eventuell hilfts ja noch was den Takt auf 2Ghz oder so zu drücken.

Das Schlimme ist ja Q2RTX ist bei mir nicht Spitzenreiter sondern RE:Village, siehe meinen vorvorigen Post. Und mit neueren Spielen wirds wohl nicht besser werden

Also ich hab jetzt nur mal 15Minuten (durch den Schnee gelatscht bis zu den angebundenen Krähen)reingeschaut, mit dem Max Preset und dann noch manuell Raytracing auf Max, zieht das Game schon ganze gut, im Peak auf 306W, allerdings bei >200FPS. Aber ist jetzt nicht unbedingt mein Spiel. Aber gut das war jetzt vielleicht auch nicht die Monsterstelle was GPU Verbrauch angeht.

Ich schau mal beim Witcher rein was der so drückt.

The_Invisible

2023-04-27, 17:03:06

Savegame kann ich nicht versprechen, bin von der Stelle schon lange weiter, ist leider erst etwas später im 1. Akt.

Ja wie gesagt, war nur diese Stelle extrem, sonst normale Auslastung, anscheinend irgendwas mit den Fackeln und Ausleuchtung zu tun.

Raff

2023-04-27, 17:04:58

Ist die Stelle denn auch besonders GPU-lastig im Sinne der Bildrate? Dann hätte ich auch großes Interesse am Gavesame. =)

MfG
Raff

Sardaukar.nsn

2023-04-27, 21:06:36

Die höchste in-Game Last habe ich bei mir damals noch luftgekühlt unter Q2-RTX gemessen. Ging damals auch um schmelzende Kabel usw. Ist ja heute kein echtes Thema mehr.

https://i.imgur.com/eVP6waf.jpg

Dann noch ein kurzes Experiment mit dem Galax HOF Bios und OCCT Stresstest. :freak:

https://i.imgur.com/UyjbDad.gif

Nach diesem Burn-in läuft der große Ada Chip inzwischen wassergekühlt sicher noch einige Zeit und mit entspannten und sehr effizienten maximal 360 Watt.

https://i.imgur.com/9KHDvUc.jpg

Thunder99

2023-04-27, 21:08:13

680W, das Ding muss doch geglüht haben ;D

Sardaukar.nsn

2023-04-27, 21:17:56

680W, das Ding muss doch geglüht haben ;D

Damit hatte ich auch nicht gerechnet, OCCT ging ab wie Zäpfchen. War auch nur ein kurzer Test weil mir mit Luftkühlung dabei etwas mulmig wurde.

Langlay

2023-04-27, 21:19:13

Ich hadere noch mit mir bezüglich Umbau auf Wasserkühler. Eigentlich wollte ich wenn Zen5 kommt Tabula Rasa machen und quasi alles außer die 4090 wegfeuern und auf ITX mit Luftkühlung wechseln.

Sardaukar.nsn

2023-04-27, 21:41:37

Langlay

2023-04-27, 21:58:10

Wasserkühlung ist auch nicht wirklich notwendig. Gerade bei den echt überdimensionierten Luftkühlern der 4090er.
Ich werde bei Wasser bleiben da es mir Spaß macht und ich mich täglich an der Technik erfreue.. (damals noch 3080, aber schon der neue Bildschrim mit dem true-black).

https://i.imgur.com/27ecAYz.jpg

Vielleicht lerne ich noch mal selber hardtubes zu biegen, so als handwerkliche Challenge für einen selbst.

Ich hab halt aktuell eine Bequiet Dark Base 900 mit 280+420er Radi die aktuell nur die CPU kühlen. Und ich hätte gerne wieder einen etwas transportableren Rechner. Ich hatte vor knapp 10 Jahren schonmal Mini-ITX PC mit Wasserkühlung :

https://abload.de/img/casev8pdk5pcdc.jpeg
Intel i7 4770K + AMD R9 290 1x200mm Radi + 1x240mm Radi.

Das System war in Lautstärke und Temps ziemlich gut, aber Hardwarewechsel bzw. allgemein das rumschrauben an dem PC war ein Alptraum weil kein Platz für gar nichts. Aber damals gings halt nicht anders wenn du klein und gleichzeitig leise wollest.

Aktuell bin ich halt von NR200P MAX relativ angefixt. Und spätestens wenn Zen5 rauskommt werd ich wohl meinen Unterbau eh wechseln. Wenn ich vorher irgendwie günstig an ein AM4 ITX Board kommen würde vielleicht auch früher.

Ist auch einer der Gründe wieso ich unbedingt die FE wollte, war die kleinste 4090 und die einzige Karte die zumindest einen Teil der Abwärme durch die Slotblende abführt.

basix

2023-04-27, 23:27:25

3.1 GHz = 100 TFLOPS :)

ChaosTM

2023-04-27, 23:31:04

100 Terafools vs 95 bei 30 % weniger Stromkosten.
Momentan nehm ich ersteres :D

basix

2023-04-27, 23:44:58

24/7 ist bei mir 2.55 GHz @ 0.88V ;)

Jensen wäre sicher stolz auf die runde 100 :D

ChaosTM

2023-04-27, 23:47:50

Bei mir sinds +100mV und 30-65% PT ;)

add.: das Ergebnis ist praktisch das selbe, aber ich bin faul :)

The_Invisible

2023-04-29, 11:39:52

Ist die Stelle denn auch besonders GPU-lastig im Sinne der Bildrate? Dann hätte ich auch großes Interesse am Gavesame. =)

MfG
Raff

Jap ging von >100fps (5k DSR) auf 50-60fps runter.

Leider habe ich kein Save mehr und man kann nachher anscheinend auch nicht ins Schloss zurück. Village scheint aber allgemein sehr anspruchsvoll (mit 5k DLDSR), krebse da auch so mal gerne bei 400W herum trotz UV. LastofUs war ich immer so bei 280-310W :freak:

teezaken

2023-05-04, 16:07:00

Also ich hab jetzt nur mal 15Minuten (durch den Schnee gelatscht bis zu den angebundenen Krähen)reingeschaut, mit dem Max Preset und dann noch manuell Raytracing auf Max, zieht das Game schon ganze gut, im Peak auf 306W, allerdings bei >200FPS. Aber ist jetzt nicht unbedingt mein Spiel. Aber gut das war jetzt vielleicht auch nicht die Monsterstelle was GPU Verbrauch angeht.

Ich schau mal beim Witcher rein was der so drückt.
Meinen Worstcase habe ich gestern entdeckt:
2565MHz @ 900mV waren in Star Wars Jedi Survivor an einer Stelle im vorletzten Level bei 380W (ohne RT, mit habe ich nicht getestet). Kein Spiel lag bei mir jemals so dermaßen hoch.
Bei Interesse guck ich nochmal wo genau das war, ich meine es war sogar direkt nach einem Fast Travel Punkt.

Langlay

2023-05-04, 16:18:11

Meinen Worstcase habe ich gestern entdeckt:
2565MHz @ 900mV waren in Star Wars Jedi Survivor an einer Stelle im vorletzten Level bei 380W (ohne RT, mit habe ich nicht getestet). Kein Spiel lag bei mir jemals so dermaßen hoch.
Bei Interesse guck ich nochmal wo genau das war, ich meine es war sogar direkt nach einem Fast Travel Punkt.

Ich hatte gestern auch eine Szene in Jedi Survivor mit 320W (auch ohne RT) (2520Mhz@875mV) das war im Observatorium auf Koboh.

Raff

2023-05-04, 17:26:41

Save, bitte. =)

Ich habe gerade den Supersparmodus ausgelotet: 2.430 MHz mit 855 Millivolt nach Erwärmung – mit 2.460 MHz ist sie noch abgeflogen.

MfG
Raff

The_Invisible

2023-05-04, 17:36:12

Meinen Worstcase habe ich gestern entdeckt:
2565MHz @ 900mV waren in Star Wars Jedi Survivor an einer Stelle im vorletzten Level bei 380W (ohne RT, mit habe ich nicht getestet). Kein Spiel lag bei mir jemals so dermaßen hoch.
Bei Interesse guck ich nochmal wo genau das war, ich meine es war sogar direkt nach einem Fast Travel Punkt.

Ich sags ja, Worstcase geht sich selbst mit 875mv nicht unter 300W aus mit einer 4090, jedenfalls ohne separate PT Limitierung...

Bin auch grad durch mit Village, vielleicht spiel ich NG+ noch bis zu dem Save mit der 400W++ Stelle ;)

Langlay

2023-05-04, 17:39:16

Ich sags ja, Worstcase geht sich selbst mit 875mv nicht unter 300W aus mit einer 4090, jedenfalls ohne separate PT Limitierung...

Bin auch grad durch mit Village, vielleicht spiel ich NG+ noch bis zu dem Save mit der 400W++ Stelle ;)

Aber mehr als 320W hab ich mit 875mV halt auch noch nicht gesehen und mit Peaks auf 320W kann noch leben, mehr sollte es im Sommer aber nicht sein.

In Village bin ich jetzt in dem Schloss ich müsste bald an der Stelle sein, aber das Spiel begeistert mich nicht unbedingt daher steht es gerade hinter Jedi Survivor etwas an. Wenn ich Jedi Survivor durch hab werd ich nochmal bis zu der Worstcase stelle weiterspielen.

teezaken

2023-05-04, 18:18:49

Save, bitte. =)

Ich habe gerade den Supersparmodus ausgelotet: 2.430 MHz mit 855 Millivolt nach Erwärmung – mit 2.460 MHz ist sie noch abgeflogen.

MfG
Raff
Hoffe das klappt, inkl. Bildern wie und wo. Aber Achtung, auf dem Map Screen ist ein fetter Story Spoiler enthalten.

https://drive.google.com/file/d/1gUlH_uWmvEkJDY7VKgsXsQVWlHzL56aR/view?usp=share_link

Ich komme mit meiner RTX 4090 Strix nicht auf weniger als 870mV und selbst das stellt sich manchmal um und schwankt bis zu 15mV trotz konstant Glatterkurve in jedem Temperaturbereich, deswegen habe ich 900mV genommen die laufen immer und überall und schwanken bei Last nicht. Schade ist aber auch das man den Crossbartakt nicht separat einstellen kann, denke da läge noch gut Potential.

basix

2023-05-05, 09:12:57

Crossbar Takt separat und niedrigste einstellbare Spannung evtl. auf 0.75V. Dann wäre ich wunschlos glücklich :)

DrFreaK666

2023-05-10, 22:28:42

Fand das irgendwie amüsant :biggrin:

https://abload.de/img/fb_img_16837502537176mfsm.jpg (https://abload.de/image.php?img=fb_img_16837502537176mfsm.jpg)

VooDoo7mx

2023-05-15, 11:37:17

Lowkey

2023-05-15, 12:58:51

Im hwluxx Thread steht bestimmt was dazu. Grundsätzlich bleibt die Serienstreuung.

Exxtreme

2023-05-15, 13:04:39

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ada-lovelace-rtx-4xxx-coilwhine-fiep-rassel-thread.1324904/

Man muss halt Glück haben. Oder aber, man schraubt das Gehäuse zu. :freak:

00-Schneider

2023-05-15, 13:15:03

Meine 4090 hat auch (leichtes?) Spulenfiepen, was aber durch die Lüfter der Karte und des PCs "deutlich" übertroffen wird, also eher ein non-issue. Das Spulenfiepen bei meiner PS5 ist btw. deutlich hörbarer.

The_Invisible

2023-05-15, 15:21:15

Spricht denn eigentlich irgendwas gegen die "günstige" PNY Verto Triple Fan 4090 für aktuell 1650eu + Versand + Diablo IV?
Soweit ich das überblicken kann, hat diese weder spulenrasseln noch ratternde Lüfter. Oder sehe ich das falsch?
Weiß denn jemand was zur Anlaufdrehzahl der Lüfter dieser Karte?

Wenns gleich sind wie bei der XLR8 dann bei so knapp 980rpm und 30%, läuft auch so bis ca 360W und dann dreht er schneller, trotzdem sehr leise, geht bei mir auch in den Gehäuselüftern unter (alles ~900rpm Noctua)

DSD512

2023-05-18, 19:12:51

13700KF PL1/2 250 Watt
4090 PT: 80%; 0,985 Volt ; 2820 Mhz + 500 MHz RAM

Auflösung der Games; 3440x1440

CPU-Testconfig 1: P-Core 2x59/6x58/8x57 - E-Cores 45x
CPU-Testconfig 2: P-Core Allcore 8@5,7 - E-Cores 45x

Fazit:

Das Allcore so einen Einfluß auf die GPU-Performance hat, hätte ich nicht vermutet.
Es nutzt anscheinend absolut nix, wenn 2 oder 4 cores auf >6,0 Ghz laufen.
RL = Allcore rult.

https://abload.de/img/vergleichqve7n.png (https://abload.de/image.php?img=vergleichqve7n.png)

00-Schneider

2023-05-18, 20:28:43

Hat die angegebene GPU-Auslastung einen linearen Verlauf?

Ich hatte Portal 2 in 4K/120 mit 4xMSAA gespielt und hatte laut RTSS eine Auslastung von ~35%, was mir arg hoch für ein so altes Spiel vorkam. Bei Plague Tale Innocence(2019) sind es ~75% für 4K/120, was schon eher hinkommt.

Wie berechnet sich die GPU-Auslastung? Frisst Portal 2 wirklich so viel?

crux2005

2023-05-18, 22:06:49

eFYR1yn7Ivs

@5:16 kommt eine weitere 4090 (ASUS TUF) rein. Wenigstens hat Alexei so genug Arbeit. :D

aufkrawall

2023-05-18, 23:01:53

Wie berechnet sich die GPU-Auslastung? Frisst Portal 2 wirklich so viel?
Die Angabe kommt nur halbwegs hin, wenn die GPU mit vollem Takt läuft.

00-Schneider

2023-05-18, 23:08:56

Die Angabe kommt nur halbwegs hin, wenn die GPU mit vollem Takt läuft.

Das erklärt dann alles. Merci! :rolleyes:

Exxtreme

2023-05-19, 13:43:51

Sind solche Grafikkartenstützen bei der RTX 4090 eigentlich empfehlenswert? Oder kann man sich das sparen? Denn die RTX 4090 wiegt ja schon einiges. :/

Ex3cut3r

2023-05-19, 13:46:15

Ja wurde ich schon empfehlen. Um kleine Risse am PCB zu vermeiden. Gerade wenn man sein Gehäuse mal rumschiebt auf dem Tisch/Boden.

Radeonfreak

2023-05-19, 13:52:52

Auf jeden Fall.

Wuge

2023-05-19, 14:14:01

CPU-Testconfig 1: P-Core 2x59/6x58/8x57 - E-Cores 45x
CPU-Testconfig 2: P-Core Allcore 8@5,7 - E-Cores 45x

Fazit:

Das Allcore so einen Einfluß auf die GPU-Performance hat, hätte ich nicht vermutet.
Es nutzt anscheinend absolut nix, wenn 2 oder 4 cores auf >6,0 Ghz laufen.
RL = Allcore rult.

Es laufen ja nicht x Kerne mit 6 Ghz. Bei beiden Testkonfigurationen hast Du 5,7 Ghz auf allen Kernen. Die 5.9 Ghz wirst Du in Spielen nie sehen, selten vielleicht mal 5800 wenn das Game nicht genug Threads spwanen kann.
Dieser ganze gestaffelte Mist mit höheren Taktraten wenn einzelne Kerne schlafen ist unnütz. Ich würde immer so optimieren, dass bei allen aktiven Kernen ein möglichst hoher Takt anliegt... der muss ja nicht Vollastfest sein aber man sollte eben über Temperatur, Power oder Voltlimit drosseln und nicht über die Anzahl der aktiven Kerne.

The_Invisible

2023-05-19, 15:10:41

Sind solche Grafikkartenstützen bei der RTX 4090 eigentlich empfehlenswert? Oder kann man sich das sparen? Denn die RTX 4090 wiegt ja schon einiges. :/

Jap, bei diesen langen >2kg Monstern wirds mir schon etwas unwohl, gibts eh um ein paar EUR

Radeonfreak

2023-05-19, 15:18:09

Bei guten Karten ist so ein Ständer mit dabei. Bei meiner war es jedenfalls so.

Exxtreme

2023-05-19, 15:19:27

Ich glaube, Lego-Steine regeln bei sowas auch. X-D Eventuell ist es bei der Gainward dabei.

TommyLeeBones

2023-05-19, 15:27:17

So 'nen Abstandshalter braucht's auch bei den fetten Karten imo nicht. Ich hab die nicht mal festgeschraubt.+

Edit: Zumindest diese waren mal drin: PNY XLR8 RGB, Gainward Phantom, Gigabyte Gaming OC

The_Invisible

2023-05-19, 15:29:50

Bei guten Karten ist so ein Ständer mit dabei. Bei meiner war es jedenfalls so.

Bei meiner war nur so eine komische Konstruktion dabei die man direkt mit den Mainboardschrauben befestigt. :freak: Ständer lag sowieso herum...

Cubitus

2023-05-19, 15:57:57

Ohne kann der Kühler absacken und sich verformen, dem Board tut sowas auch nicht gut..

Thunder99

2023-05-19, 18:08:42

Notwendig, nicht zwingend, besser, ja. Um einfach die Last besser zu verteilen.

TommyLeeBones

2023-05-19, 18:11:57

Ist doch eh ne Stahlplatte hinten drauf.

Cubitus

2023-05-19, 18:19:33

Ist doch eh ne Stahlplatte hinten drauf.

Du meinst das dünne Blech, verformt sich.

TommyLeeBones

2023-05-19, 18:21:47

Hast du ne andere Karte erwischt? Ich glaub eher nicht. Aber zur Sicherheit, Abstandshalter, ja!

Triniter

2023-05-19, 19:15:17

Heute kam schon der 12V Adapter von bequiet, man ist der klein. Hab den größer erwartet

aceCrasher

2023-05-19, 20:44:02

Heute kam schon der 12V Adapter von bequiet, man ist der klein. Hab den größer erwartet
Es geht nicht um die Größe, sondern darum wie man sie verwendet ;)

Hardcoregamer

2023-05-19, 20:59:32

Bei der Asus TUF ist auch so ein Ständer dabei.

Also ich habe den sicherheitshalber benutzt. Außerdem habe ich so Stützen auch in meinem Gehäuse eingebaut. Doppelt hält besser. Ist ja auch ein ganz schöner Brocken.

Ich bin auf jeden Fall begeistert. Extrem geile Karte.

Jetzt sollte ich erstmal Ruhe haben. Super schnell und trotzdem extrem leise.
Hab nur ein bisschen undervoltet.

Sardaukar.nsn

2023-05-19, 22:50:12

Ja das Alu Gehäuse um die Lüfter der TUF wirkt schon gut wenn man es in der Hand hat. Nix Plastik-Fantastik.

Die Karte sollte mit 1.1v problemlos auf 3 GHz boosten. +1000 oder 1500 auf den Ram ist auch meist drin. Begrenz die Sauferei obenrum auf ~360 Watt Powerlimit und du hast das Beste aus beiden OC/UV Welten. Meine Meinung.

TommyLeeBones

2023-05-19, 22:51:35

Echt, die ASUS TUF ist leise? Laut Fiep Fred im Hardwareluxx Forum soll die ganz schon kreischen. Die Spulen, die Lüfter dagegen sollen richtig gut sein.

VooDoo7mx

2023-05-20, 00:49:30

Ich hab heute meine Gigabyte 4090 Gaming OC bekommen und hier mal meine Erfahrungen bis jetzt.

Ich hab nur 3 Stromstecker dran und auch nur das "silent" BIOS aktiv.

Die Karte ist ein gewaltiger Brocken. Meine vorherige MSI 3080Ti Suprim X war ja schon riesig aber diese hier ist ja nochmal etwas länger und mindestens einen ganzen Slot dicker.

Das Gigabyte Anti Sag Bracket zur Stütze finde ich richtig gut, da es nicht so ein billiger Ständer ist. Diese wird direkt mit dem Gehäuse verschraubt und ist dann praktisch unsichtbar. Nur leider passt sie nicht in mein Gehäuse. (Lian Li Lancool II Mesh)

Wie zu erwarten war drehen die Lüfter der Karte im Standard direkt ab ~1350rpm auf. Dies ist an sich merkwürdig da es direkt von lautlos auf diese Drehzahl geht.
Wirklich laut ist es nicht. Beim spielen bei relativ niedriger Lautstärke ist die Karte bei dieser Drehzahl im geschlossenen Gehäuse nicht rauszuhören. Höchstens bei leisen Szenen. Wirklich "silent" finde ich das aber nicht.

Mit manueller Lüfterkurve lässt sich der Lüfter auf unter 1000rpm einstellen was dann meiner Meinung nach wirklich dann silent ist.

Spulenfiepen kann ich bei geschlossenen Gehäuse nicht hören. Auch nicht bei 450W.

Aber der Kühler der Karte ist echt Wahnsinn irgendwas mit 64°C bei 1350rpm während die Karte über ~450W zieht.
Die an sich schon sehr gute 3080Ti Suprim X war bei 400W deutlich lauter.

Zur Performance muss ich nichts mehr sagen.
Das erste was ich probiert habe, war Everspace 2 noch mit meinen Settings der 3080Ti: UHD, Epic Preset, DLSS Q. Die Karte hat das selbe Ergebnis wie die 3080TI bei fast halben Stromverbrauch abgeliefert. :O Dabei braucht die sowas um die 100W und läuft passiv. :ugly:
Also gute Stromspar Karte.

Ansonsten ist die Karte für UHD 60HZ eigentlich schon kompletter Overkill. Ich brauch jetzt einen 144Hz UHD Monitor. :usad:

Und noch was zum Undervolting:

Wie ich vermutet hatte, verliert man durch Undervolting keine Performance, wenn man es richtig einstellt.
Also genau wie bei Pascal, Turing und Ampere. I
Ich hab das mal mit den Port Royal Benchmark in UHD getestet:

Default 450W 2685-2730: 58,15fps
Kurve 0,95V 2715MHz: 57,81fps

Also in etwa 0,5% Unterschied.

Hardcoregamer

2023-05-20, 01:24:50

Echt, die ASUS TUF ist leise? Laut Fiep Fred im Hardwareluxx Forum soll die ganz schon kreischen. Die Spulen, die Lüfter dagegen sollen richtig gut sein.

Naja Spulenfiepen ist in extremen Situationen vorhanden. Das habe ich beim benchen gehört. Aber nicht extrem laut. Beim normalen zocken (zumindest bei mir und meinen games) höre ich nichts. Ich denke mein Gehäuse fängt das etwas ab.

Aber im Vergleich zu vorher ist das jetzt ein Traum.
Vorher hatte ich die Inno3d 3080Ti X4... Daneben ist ein Staubsauger leise. Totaler Mist die Karte. War ein Fehlkauf. Ohne undervolting und Powerlimit ging da gar nichts. Stock konnte man sie nicht aushalten.

Bei der Asus ist im Moment eher der Monitor das Limit. 144Hz :D
Achso Auflösung 3440 x 1440 :)

The_Invisible

2023-05-20, 09:44:02

4090 und kein UHD geht mal gar nicht :D

Neh, viel Spaß, frag mich aber warum alle 4090 Karten so ein niedriges temp limit anstreben, rauf auf 70°C und die lüfter laufen hier bis 380W auf niedrigster Stufe, mehr ist dank UV eh nie drinnen

basix

2023-05-20, 13:05:19

Echt, die ASUS TUF ist leise? Laut Fiep Fred im Hardwareluxx Forum soll die ganz schon kreischen. Die Spulen, die Lüfter dagegen sollen richtig gut sein.

Kann ich bei meiner so bestätigen. Reduziertes Power Limit hilft aber enorm.

Cubitus

2023-05-20, 13:08:36

Und noch was zum Undervolting:

Wie ich vermutet hatte, verliert man durch Undervolting keine Performance, wenn man es richtig einstellt.
Also genau wie bei Pascal, Turing und Ampere. I
Ich hab das mal mit den Port Royal Benchmark in UHD getestet:

Default 450W 2685-2730: 58,15fps
Kurve 0,95V 2715MHz: 57,81fps

Also in etwa 0,5% Unterschied.

Kommt drauf an man verliert unter Umstände etwas mehr im 1% FPS Bereich.
Hier ist testen angesagt, ich nutze UV gerne bei diversen Games.

Mit Frame-Generation ist UV dann ein No-Brainer.

Du kannst mit RAM-OC auch noch ein paar FPS im UV rausquetschen, die Speicher packen eigl oft + 1000 Mhz

Hardcoregamer

2023-05-20, 18:15:52

Gibt es eigentlich schon einen Ultrawide UHD Monitor? Also ich möchte nur noch 21:9
Zum zocken einfach genial. Normales 4K würde mir nicht reichen. Nicht das ich jetzt wollen würde. Wollte nur mal Fragen ob es sowas überhaupt schon gibt. Ich denke nicht oder?

just4FunTA

2023-05-20, 18:23:05

Hardcoregamer

2023-05-20, 19:20:10

Oh. Hätte ich nicht gedacht. Danke für die Info. :)

VooDoo7mx

2023-05-22, 17:27:50

Ich hab jetzt über das Wochenende die Gigabyte 4090 Gaming OC ausgiebig über das Wochenende getestet.

Die Karte ist ausgezeichnet, keine Frage, doch die Personen welche für die Lüfterkurve verantwortlich sind, sollten jeden Tag mindestens 3 mal verprügelt werden.

Wie schon gesagt, selbst im silent BIOS drehen die Lüfter ab 60°C direkt ab 1300rpm auf. Selbst bei 320W verbrauch ist das genug Drehzahl um die Karte nach kurzer Zeit wieder unter die Schwelle zu schieben und das Spiel wiederholt sich dauernd, was einfach nur meganervig ist. Lüfter gut hörbar an, Lüfter aus, Lüfter gut hörbar an, Lüfter aus usw.
Auch mit der Gigabyte Software lassen sich nicht weniger als 1300rpm einstellen.

Mit dem MSI Afterburner lässt sich die Lüfterdrehzahl bis in etwa 890rpm reduzieren. Dazu noch die Schwelle für Lüfter an auf 50°C reduziert und dann ist auch Ruhe im Karton und kein permanentes an/aus der Lüfter.

Für 2505MHz bei 0,875V reicht auch 890rpm aus um die Karte selbst bei 320W unter 70°C zu halten. Das ist dann auch mein 24/7 Setting.

lilgefo~

2023-05-22, 17:40:46

Sardaukar.nsn

2023-05-22, 17:58:21

@VooDoo7mx Ärgerlich, aber eine gute Lösung mit dem Afterburner. Vielleicht als Alternative noch ein Silent Bios eines anderen Herstellers. Die Silent Option bei der ASUS TUF fand ich top.

redpanther

2023-05-22, 19:52:59

UHD ist ein 16:9 Format

Nennt sich dann auch logischerweise WUHD.
Leider nix zum Zocken dabei soweit ich sehe, da alle nur 60Hz
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=14591_51202160

Triniter

2023-05-23, 08:32:07

So, da ist das gute Stück, der Vergleich zur eh schon großen 3090 ist schon beeindruckend.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=84016&stc=1&d=1684823038

Eingebaut hab ich das ganze dann so:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=84017&stc=1&d=1684823038

Es fehlt noch der GPU Ständer, der mitgelieferte konnte leider nicht verbaut werden, der wäre mit dem MoBo verschraubt worden, das ging aber nicht wegen meiner Soundblaster. Der Kabelbinder unten ist nicht besonders fest gezogen er soll nur dafür sorgen das der Adapter nicht groß nach links bzw. rechts rutschen kann. Verwendet hab ich den BeQuiet.

Dann gestern direkt Bammel bekommen, die Benchmarks aus dem 3d Mark liefen alle problemlos durch, Elden Ring ohne Probleme, gleiches bei RDR2. Dann Jedi Survivor gestartet und quasi innerhalb von 3 Minuten Crash, zwei mal. Dann mal versucht Spiel zu reparieren und DX Shader Cache gelöscht. So wie es aussieht hat das geholfen, die Cut-Scene auf Jedha wo man wieder auf Cere trifft lief dann durch.

SamLombardo

2023-05-23, 08:44:11

Dann gestern direkt Bammel bekommen, die Benchmarks aus dem 3d Mark liefen alle problemlos durch, Elden Ring ohne Probleme, gleiches bei RDR2. Dann Jedi Survivor gestartet und quasi innerhalb von 3 Minuten Crash, zwei mal. Dann mal versucht Spiel zu reparieren und DX Shader Cache gelöscht. So wie es aussieht hat das geholfen, die Cut-Scene auf Jedha wo man wieder auf Cere trifft lief dann durch.
Das hat nichts mit deiner Karte zu tun. Jedha mit RT crasht früher oder später. Google mal danach, Das ist ein noch nicht behobener bug. Komischerweise nur Jedha, Auf allen anderen Planeten kannst du stundenlang mit RT spielen, ohne dass was passiert. Lösung ist bisher leider nur, auf Jedha RT ausschalten.

Triniter

2023-05-23, 08:57:34

Das hat nichts mit deiner Karte zu tun. Jedha mit RT crasht früher oder später. Google mal danach, Das ist ein noch nicht behobener bug. Komischerweise nur Jedha, Auf allen anderen Planeten kannst du stundenlang mit RT spielen, ohne dass was passiert. Lösung ist bisher leider nur, auf Jedha RT ausschalten.
Dann bin ich doppelt beruhigt.

Thunder99

2023-05-23, 09:47:22

UV kostet Performance, mehr oder weniger. Liegt am reduziertem Crossbar-Takt.

Ja Inno3D ist haben nicht die leisesten Karte aber ist in Ordnung (4080 X3 hier). Und warum RTX 4000 Karten so einen niedrigen Temperatur Ziel haben liegt wohl an den Hot-Spot Temperaturen oder Risiken. Meine hält 65°C, danke :freak: (1,4k rpm, hörbar aber nicht störend wenn genug Sound vorhanden ist)

Hardcoregamer

2023-05-23, 09:55:44

Ja die X3 von Inno3d gehen, aber die X4 kann man vergessen. Dieser kleine Lüfter ist glaube ich der Übeltäter.

Langlay

2023-05-23, 11:25:44

Und warum RTX 4000 Karten so einen niedrigen Temperatur Ziel haben liegt wohl an den Hot-Spot Temperaturen oder Risiken.

Bei meiner 4090 FE liegt die Hotspottemp so ~10° über der GPU Temp, allerdings auch mit UV (2520MHz@875mV). Allgemein die Karte liegt mit UV bei <60°C.

Was bei der 4090 FE etwas schade ist das du nicht unter 1100 RPM kommst.

The_Invisible

2023-05-23, 12:25:57

Je nach Lüfter sind 1100rpm auch leise, meine 980rpm der Pny sind jedenfalls absolut ausreichend, die höre ich aber bis so 1200 auch gar net.

Da war meine vorige Zotac ein Alptraum. Bin daher schon entsetzt welche Schrottlüfter so manche Karten haben, die sollen bei Noctua mal anfragen und gut ist.

Langlay

2023-05-23, 12:34:35

Die FE ist auch so bis 1250RPM ziemlich leise, aber mit 1100 RPM + UV wird die Karte halt keine 60°C warm und auch der Hotspot ist <70°C. Also da wäre schon noch Luft nach unten.

Exxtreme

2023-05-23, 22:18:20

Da ist sie:

https://i.ibb.co/k12WTKD/IMG-20230523-215027-2.jpg (https://ibb.co/X8xvPX5)

Ich hatte bissl Angst wegen Spulenfiepen. Aber sie singt nur in bestimmten Anwendungen. Und das auch sehr leise. Mit Kopfhörern höre ich absolut nichts. Sie ist insgesamt leiser als meine RX 5700XT weil Letztere eine relativ laute Kühlung hat.

Wieviel bringt eigentlich RAM OC? Der soll sich angeblich um 1000 MHZ übertakten lassen.

Radeonfreak

2023-05-23, 22:33:43

1000 hab ich auch.

Ram OC bringt mehr als Chip OC....der Chip dürstet nach Bandbreite.

Thunder99

2023-05-24, 09:35:40

Bei meiner 4090 FE liegt die Hotspottemp so ~10° über der GPU Temp, allerdings auch mit UV (2520MHz@875mV). Allgemein die Karte liegt mit UV bei <60°C.

Was bei der 4090 FE etwas schade ist das du nicht unter 1100 RPM kommst.

Müsste ich Mal bei meiner Karte messen und protokollieren. Gears 5 heizt gut ein :D in 4k DS

Triniter

2023-05-24, 10:27:22

Ich hab mir noch nie so viele Gedanken um die zusätzlichen Poweranschlüsse wie jetzt bei der 4090. Gestern dann mal beim Spielen das Gehäuse geöffnet und den Finger an Kabel und Stecker. Ja er wird schon warm aber definitiv nur in etwa so warm wie der Kühler drum rum und sobald die Last von der Karte weg ist ist alles wieder kühl.
So gesehen ist auch das aus meiner Sicht keine ganz ideale Design Entscheidung:
1. Stecker insgesamt kleiner als früher somit logischerweise weniger Fläche was bei Abwärme eh immer suboptimal ist.
2. Stecker komplett vom Kühler umgeben der zusätzlich dann Wärme auf den Stecker abstrahlt

Idealerweise müsste man den Stecker vom Kühler separieren, also auch wenn es scheiße aussehen würde z.B. auf die Rückseite der Karte packen oder zumindest dafür sorgen das er mit im Luftstrohm der Lüfter hängt.

Exxtreme

2023-05-24, 11:06:16

Naja, ich gehe davon aus, dass sie den Stecker vorher sehr gut durchgetestet haben. Wenn er nur warm wird dann sollte nichts passieren. Anscheinend vertragen die Stecker problemlos über 200 °C.

Hardcoregamer

2023-05-24, 11:15:07

Triniter

2023-05-24, 11:19:17

Das ist im Fractal Design Define 7 zum Glück auch kein Problem

00-Schneider

2023-05-24, 11:26:30

Ich würde mir auch eher über die Biegung Gedanken machen. Mein Gehäuse ist groß genug und es ist kein Problem. Aber wenn ich mir vorstelle wie das in einem kleinem Gehäuse geknickt werden muß dann ist das schon kritisch.

Wer 2K für eine Grafikkarte ausgeben kann, kann/sollte sich auch ein entsprechend großes Gehäuse leisten. ;)

Radeonfreak

2023-05-24, 11:28:16

Und ein gescheites natives Kabel.

Langlay

2023-05-24, 18:06:54

Und ein gescheites natives Kabel.

Heute ist mein custom 12VHPWR Kabel vom Cablemod gekommen und das Kabel ist defekt. Danke Merkel hab ja nur 4 Wochen drauf gewartet ...

Achso jetzt nochmal 4+ Wochen mit dem dicken Adapaterkabelpack das gefühlt mein halbes Case einnimmt.

Wer 2K für eine Grafikkarte ausgeben kann, kann/sollte sich auch ein entsprechend großes Gehäuse leisten.

Kann man aber wieso sollte man. Ich bin auch in einem 18l ITX-Case unterwegs.

The_Invisible

2023-05-24, 18:14:17

Und ein gescheites natives Kabel.

Wieso sollte ich mein gutes 12 Jahre altes Netzteil weggeben? :D

Case ist eh zu, genug Platz auch, vielleichts hälts nochmal so lange

Taigatrommel

2023-05-24, 20:01:25

Wer 2K für eine Grafikkarte ausgeben kann, kann/sollte sich auch ein entsprechend großes Gehäuse leisten. ;)
Da ist schon etwas dran, allerdings muss ein kleines Gehäuse jetzt ja nicht zwingend schlecht sein. Ich z.B. nutze das Corsair 680X, welches komplett mit Lüftern bestückt ist und wirklich gute Temperaturen bietet. Aufgrund der Würfelbauweise ist jedoch die Grafikkartenlänge eingeschränkt, maximal 33 cm sind drin - zuviel für quasi alle Custom 4090. Man könnte natürlich zwei von drei Frontlüftern ausbauen und die Länge dadurch auf über 35 cm strecken - doch ob das nun so wirklich Sinn der Sache ist, steht auf einem anderen Blatt.

Langlay

2023-05-24, 21:19:13

Aufgrund der Würfelbauweise ist jedoch die Grafikkartenlänge eingeschränkt, maximal 33 cm sind drin - zuviel für quasi alle Custom 4090.

Wieso sollte man sich, wenn man mit kleinem Case unterwegs ist, irgendwas anderes als ne FE holen ? Abwärme die sich durch die Slotblende verkrümelt muss ich nicht sonst wie aus dem Gehäuse schaffen.

Bei allen anderen 4090 wird durch die Slotblende quasi nichts abgeführt.

RoughNeck

2023-05-25, 19:02:56

Ich hab echt die beste Fr. der Welt :love::heart:
Da kommt man von einer Doppelschicht nach Hause und am Bett liegt ein Paket. Wollte eigentlich nur noch schlafen, war aber dann zu neugierig und was ist drinnen. Eine 4090 :crazy2:

Hat hier wer Erfahrungen mit einer Gainward Phantom GS?
Sie ist zumindest mal kürzer als meine 3090 Suprim X und hat 0 Spulenfiepen. Wollte zwar jetzt nicht aufrüsten, meine Fr. war da scheinbar anderer Meinung.
Beerbt Sie halt meine Suprim X.

Radeonfreak

2023-05-25, 19:43:00

Ich hab echt die beste Fr. der Welt :love::heart:
Da kommt man von einer Doppelschicht nach Hause und am Bett liegt ein Paket. Wollte eigentlich nur noch schlafen, war aber dann zu neugierig und was ist drinnen. Eine 4090 :crazy2:

Das ist in der Tat ein mysteriöses Verhalten. :uponder:

Hat hier wer Erfahrungen mit einer Gainward Phantom GS?

Sie wünschen?

Cubitus

2023-05-25, 19:59:09