Radeon RX 7000 Serie: Verfügbarkeit und Preise

[Taigatrommel]

Im Mindstar gibt es die Powercolor Red Devil 7800 XT für derzeit 549,-€ normalerweise liegt der Preis bei rund 600€. Ebenfalls im Angebot, allerdings regulär, ist der größere Teufel in Form der Red Devil 7900 XTX für 1049,-€ (https://www.mindfactory.de/product_info.php/24GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XTX-Red-Devil-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail_1478411.html) - kostet sonst auch gute 50€ mehr.

[Smee]

Verdammt das führt mich mit meiner 5700 XT schon stark in Versuchung:freak:

Und bestellt;D

[BlacKi]

xt gerade wieder bei mindfactory für 799€, nachdem die ganze zeit mindestens 830 fällig waren.

[Taigatrommel]

Im Rahmen der XFX Aktion auf Mindfactory gibt es die QICK 7800 XT für 519,-€ (https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-XFX-Radeon-RX-7800-XT-Qick-319-Core-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail-_1507142.html). Auch weiterhin in der Aktion ist die 7900 XT für 799,-€ (https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-XFX-Radeon-RX-7900-XT-Speedster-MERC-310-Black-Edition-Aktiv-PCIe-_1474346.html).

[dargo]

Sapphire RX 7900XT Nitro+ für 815€ mit Shoop.
https://www.galaxus.de/de/s1/product/sapphire-radeon-rx-7900-xt-nitro-gaming-oc-20-gb-grafikkarte-23632466

oder

Sapphire RX 7900XT Pulse für 777€ mit Shoop.
https://www.galaxus.de/de/s1/product/sapphire-radeon-rx7900xt-pulse-gaming-oc-20-gb-grafikkarte-23599751?utm_content=1-2&utm_campaign=preisvergleich&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&supplier=2705624

[vinacis_vivids]

https://www.ebay.de/itm/185934273081?var=0&mkevt=1&mkcid=1&toolid=20006&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5337412747&customid=Y2M0NmU5ZTlhNjI1MTQ1Yg

XFX 7900 XTX EUR 964,99 mit Gutscheincode: POWEREBAY5

[dargo]

Sapphire RX 7900XT Pulse jetzt mit Shoop für effektiv 753,42€ zu haben.
https://www.galaxus.de/de/s1/product/sapphire-radeon-rx7900xt-pulse-gaming-oc-20-gb-grafikkarte-23599751?utm_content=1-2&utm_campaign=preisvergleich&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&supplier=2705624

oder

Sapphire RX 7900XTX Nitro+ für effektiv 984,15€.
https://www.galaxus.de/de/s1/product/sapphire-nitro-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x-24-gb-grafikkarte-23632465

oder

Sapphire RX 7900XT Nitro+ für effektiv 812€.
https://www.galaxus.de/de/s1/product/sapphire-radeon-rx-7900-xt-nitro-gaming-oc-20-gb-grafikkarte-23632466?utm_content=1-3&utm_campaign=preisvergleich&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&supplier=2705624

[Taigatrommel]

Bei MF gibt es gerade die Powercolor Red Devil 7900 XTX für 979,-€ im Mindstar.

[kmf]

RX 7900XT (https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XT-Hellhound-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Reta_1476111.html) für 799€

[BlacKi]

hellhound könnte man noch erwähnen.

[dargo]

Jetzt auch regulär bei MF für 799€ zu haben, nicht nur im Mindstar.

Ich versuche mir die Karte gerade schön zu saufen. ;D Avatar wollte ich mir eh zulegen, ergo wären das 747€. :uponder: Aber der kleine Performanceboost bei immer noch hohem Verbrauch von mindestens 280W vs. UV-N21 bremsen meinen Bestellfinger noch. :ulol:

[E39Driver]

Jetzt auch regulär bei MF für 799€ zu haben, nicht nur im Mindstar.

Ich versuche mir die Karte gerade schön zu saufen. ;D Avatar wollte ich mir eh zulegen, ergo wären das 747€. :uponder: Aber der kleine Performanceboost bei immer noch hohem Verbrauch von mindestens 280W vs. UV-N21 bremsen meinen Bestellfinger noch. :ulol:Ja wenn du nicht auf den Cent achten musst dann gönn dir doch was schönes zu Weihnachten. Dem N21 kannst ja sicherlich für ~400€ auch noch weiterverkaufen und dann ist der Upgrade-Preis für die neuere Tech noch geringer. Und hey es ist Avatar "gratis" dabei ;D

[horn 12]

Gerade auf AMD.com
gibt es nach Wochen, ja fast Monaten mal wieder die AMD MBA 7900 XTX zu kaufen.

Preis um die 1100 Euro oder für Germany knapp darunter!

[Ex3cut3r]

Jetzt auch regulär bei MF für 799€ zu haben, nicht nur im Mindstar.

Ich versuche mir die Karte gerade schön zu saufen. ;D Avatar wollte ich mir eh zulegen, ergo wären das 747€. :uponder: Aber der kleine Performanceboost bei immer noch hohem Verbrauch von mindestens 280W vs. UV-N21 bremsen meinen Bestellfinger noch. :ulol:

Wegen 30% avg. wechseln? Also ich weiß nicht, merkt man das überhaupt in 1440p? Wenn du das Geld hast, mach es von mir aus. Ich wurde nicht wechseln, sondern eher die XTX nehmen, 50% müssen es schon sein!

[BlacKi]

20GB XFX Radeon RX 7900 XT Speedster MERC 310 Black Edition Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail)

MindStar Preis: € 789,-*

[dargo]

Wegen 30% avg. wechseln? Also ich weiß nicht, merkt man das überhaupt in 1440p? Wenn du das Geld hast, mach es von mir aus. Ich wurde nicht wechseln, sondern eher die XTX nehmen, 50% müssen es schon sein!
Avg. sind es +39% laut CB. Aber selbst das ist eigentlich viel zu wenig. Der Wechsel von 5700XT auf 6800XT war deutlich spürbar, sowas suche ich eigentlich beim Upgrade von 6800XT. Das ganze natürlich bei max. 300W für ganze Karte, gerne auch weniger. Die 7900XTX hatte ich bereits, war mir zu durstig bzw. zu viel Abwärme.

[Slipknot79]

Wegen 30% avg. wechseln? Also ich weiß nicht, merkt man das überhaupt in 1440p? Wenn du das Geld hast, mach es von mir aus. Ich wurde nicht wechseln, sondern eher die XTX nehmen, 50% müssen es schon sein!

Ganz generell gesprochen, sind nicht mal 50% nen burner. 40 vs 60fps, gähn. (y)
Mach mal +100%, wirst sehen wie das dann abged. (y)

[Ex3cut3r]

Das brauchst du mir nicht sagen, meine Wechsel waren bisher immer +70-80% die letzen Jahre, als Beispiel:

Von einer GTX 1070 auf die RTX 2080 +70%
Von einer 2080 auf die 3080 Ti + 80%

[robbitop]

Für weniger als nur läppische 2000€ kannst du dir weitere 70-80% holen. :up:

[The_Invisible]

Dargo sucht eine Karte namens 4080 oder bald 4080 Super aber er will sich mit Nvidia ja nicht abgeben ;-)

[robbitop]

Naja und die ist auch ziemlich überteuert für die Leistung.
Für 700€ wäre es akzeptabel. Aber 1200€ für nen halben Chip (ich meine es sind 56% von einem vollen AD102) ist gerade zu ein Witz.
Vor allem wenn man bedenkt dass die 3080 grob 80% vom vollen Chip (ga102) war und das für 699€ (wobei es die Karte für den Preis ka auch nie in relevanten Mengen gab als sie die aktuelle Generation war). Also ist AD103 eigentlich eine 4070 die traditionell eher 500€ - 550€ kosten müsste.

[BlacKi]

103 hätte zwischen 104 und 102 gelegen. den part hat die 3080 übernommen. und wie du schon bemerkt hast, hat der markt wesentlich höhere preise gezahlt. also selbst bei der 4070 für 500 und der 4090 für 1500 wäre die 4080 preislich nie bei 700€ gelandet. mal von den amd preisen die ebenfalls deutlich darüber liegen mal abgesehen.

oder willst du damit sagen, das du auf nv schimpfst, das amd keine vernünftigen preise hat? das nv schuld ist das kein hersteller freiwillig normale preise macht?

ich glaub das problem liegt tiefer. zudem das die preise durch höhere chipkosten nach oben gehen, liegt nämlich das problem zugrunde, das jeder gaming chip margen kostet. richtig, nv verliert geld beim verkaufen von gaming grafikkarten. ist wohl aber auch bei amd so. jeder chip der nicht als pro karte verkauft wird, kostet die hersteller marge.

wir sollten glücklich darüber sein, das die hersteller die preise für die gamer überhaupt senkt, denn die pro preise liegen deutlich höher.

das ist ground truth, die keiner hören will...

[][immy]

103 hätte zwischen 104 und 102 gelegen. den part hat die 3080 übernommen. und wie du schon bemerkt hast, hat der markt wesentlich höhere preise gezahlt. also selbst bei der 4070 für 500 und der 4090 für 1500 wäre die 4080 preislich nie bei 700€ gelandet. mal von den amd preisen die ebenfalls deutlich darüber liegen mal abgesehen.

oder willst du damit sagen, das du auf nv schimpfst, das amd keine vernünftigen preise hat? das nv schuld ist das kein hersteller freiwillig normale preise macht?

ich glaub das problem liegt tiefer. zudem das die preise durch höhere chipkosten nach oben gehen, liegt nämlich das problem zugrunde, das jeder gaming chip margen kostet. richtig, nv verliert geld beim verkaufen von gaming grafikkarten. ist wohl aber auch bei amd so. jeder chip der nicht als pro karte verkauft wird, kostet die hersteller marge.

wir sollten glücklich darüber sein, das die hersteller die preise für die gamer überhaupt senkt, denn die pro preise liegen deutlich höher.

das ist ground truth, die keiner hören will...
Das siehst du falsch. Du stellst es als ein Verlustgeschäft hin, was es nicht ist. Aber so wird das ja heute gerne gemacht. Jeder verkaufte Chip hatte im anderen Markt mehr Gewinn gemacht. Im gaming Bereich bringt es halt nur einen hohen Gewinn und keinen gigantischen.

[robbitop]

103 hätte zwischen 104 und 102 gelegen. den part hat die 3080 übernommen. und wie du schon bemerkt hast, hat der markt wesentlich höhere preise gezahlt. also selbst bei der 4070 für 500 und der 4090 für 1500 wäre die 4080 preislich nie bei 700€ gelandet. mal von den amd preisen die ebenfalls deutlich darüber liegen mal abgesehen.

oder willst du damit sagen, das du auf nv schimpfst, das amd keine vernünftigen preise hat? das nv schuld ist das kein hersteller freiwillig normale preise macht?

ich glaub das problem liegt tiefer. zudem das die preise durch höhere chipkosten nach oben gehen, liegt nämlich das problem zugrunde, das jeder gaming chip margen kostet. richtig, nv verliert geld beim verkaufen von gaming grafikkarten. ist wohl aber auch bei amd so. jeder chip der nicht als pro karte verkauft wird, kostet die hersteller marge.

wir sollten glücklich darüber sein, das die hersteller die preise für die gamer überhaupt senkt, denn die pro preise liegen deutlich höher.

das ist ground truth, die keiner hören will...

Der Markt ist mangels Wettbewerb komplett im Hintern. AMD zettelt auch keinen Preiskampf an (denen gefallen die Ferrari Margen auch) und im HPC und AI Bereich wird Geld gedruckt.

[BlacKi]

[immy;13459852']Das siehst du falsch. Du stellst es als ein Verlustgeschäft hin, was es nicht ist. Aber so wird das ja heute gerne gemacht. Jeder verkaufte Chip hatte im anderen Markt mehr Gewinn gemacht. Im gaming Bereich bringt es halt nur einen hohen Gewinn und keinen gigantischen.ich hab erklärt wie nv die lage sieht. denn die machen die preise. es spielt keine rolle wie ich die sache sehe.


man nimmt die geringeren margen in kauf, weil man gaming nicht komplett abtöten will und weil gaming immernoch einen wichtigen anteil am geschäfft ist, auch wenn gaming für NV immer unwichtiger wird. letzteres wird gaming nur noch teurer machen. beste bedingungen für intel, aber die werden wohl ebenso in AI machen.

günstige gpus werden geschichte sein, egal welcher hersteller.

[robbitop]

Der Markt wird es schon richten. Der Bedarf ist riesig und übersteigt das Angebot. Entsprechend werden die Marktteilnehmer die Kapazitäten erhöhen bis er gesättigt ist. Wenn es die existierenden nicht wollen dann neue Marktteilnehmer.
Aber das wird sicherlich eine ganz Zeit dauern.

[Ex3cut3r]

Für weniger als nur läppische 2000€ kannst du dir weitere 70-80% holen. :up:

X-D Eigentlich wollte ich mir auch eine 4090 zu Weihnachten besorgen. Habe es aber doch nicht getan. Weil ich noch hinkomme, und lieber bei der RTX 5000 Serie wieder zuschlagen werde. Allerdings muss ich auch noch auf AM5 bzw. Ryzen 8000? Umsteigen.

[Hatstick]

Mit dargo lese ich hier ja schon ne ganze Weile... :biggrin:

Ich habe auch eine 6800XT, wo ist jetzt das Problem?
7900XTX rein und fertig ist die Laube, da wirst weit mehr wie 30% Mehrleistung haben, wenn du nVidia aussschließt und für unter 1000€ abzgl. der 6800XT passt das doch oder täusche ich mich jetzt?
Liegt die 7900XT nicht selber schon bei ca. 30% Mehrleistung? Ok, RT ist natürlich für die Tonne aber nun gut, muss man mit leben, wenn es eine AMD sein soll.

[horn 12]

KEINER von euch welcher die MBA 7900 XTX nun bestellt hat?

[dargo]

Mit dargo lese ich hier ja schon ne ganze Weile... :biggrin:

Ich habe auch eine 6800XT, wo ist jetzt das Problem?
7900XTX rein und fertig ist die Laube, da wirst weit mehr wie 30% Mehrleistung haben, wenn du nVidia aussschließt und für unter 1000€ abzgl. der 6800XT passt das doch oder täusche ich mich jetzt?

Zum x-ten Male... die 7900XTX produziert mir zu viel Abwärme. Wenn du erstmal um die 220-240W für die gesamte Karte gewohnt bist willst du keinen Heizofen @min. 312W haben.

[Ex3cut3r]

Und das juckt dich mit anständigen entsprechen Kühler, warum genau? Dein Argument wirkt sry, ziemlich lächerlich, bzw. begreife ich es nicht. Nvidia kommt ja nicht in Frage....so eine 4080 hat die Leistung einer 7900XTX bei 200 - 250W, RT Power und DLSS Goodies....

Dann musst du wohl auf RDNA 4 warten, obwohl ich da auch bezweifle, dass AMD dann plötzlich wieder den Effizienzhammer auspackt, mit dem Chiplet Design, dürften diese Zeiten wohl vorbei sein. Es sei denn du holst dir dann wieder eine Mid-Performance Karte ala 8700 XT oder ähnliches.

[phoenix887]

Zum x-ten Male... die 7900XTX produziert mir zu viel Abwärme. Wenn du erstmal um die 220-240W für die gesamte Karte gewohnt bist willst du keinen Heizofen @min. 312W haben.

Kann man doch die Heizung auslassen. Zocken und Wärme. Unter dem Strich spart man. Anstatt zocken UND Heizung.:D

[dargo]

Und das juckt dich mit anständigen entsprechen Kühler, warum genau? Dein Argument wirkt sry, ziemlich lächerlich, bzw. begreife ich es nicht.
Das erwarte ich von dir auch nicht, dass du das begreifst. Kauf dir diese Heizöfen wenn die dich nicht stören. Aber akzeptiere auch, dass nicht jeder diese um jeden Preis braucht oder haben möchte.

Kann man doch die Heizung auslassen. Zocken und Wärme. Unter dem Strich spart man. Anstatt zocken UND Heizung.:D
Meine Wohnung ist warm genug, ganz ohne Heizung.

[Ex3cut3r]

Das erwarte ich von dir auch nicht, dass du das begreifst. Kauf dir diese Heizöfen wenn die dich nicht stören. Aber akzeptiere auch, dass nicht jeder diese um jeden Preis braucht oder haben möchte.


Mache ich auch, werde mich doch nicht wegen ein paar Watt mehr in die Hose machen. :biggrin:

Am besten wäre wohl so eine PS5 Pro für dich. Und PC Gaming solltest du einstellen. Weil in Zukunft wird es noch schlimmer werden, mit dem Stromverbrauch aber auch den Preisen.

[DrFreaK666]

... Weil in Zukunft wird es noch schlimmer werden, mit dem Stromverbrauch aber auch den Preisen.

In Zukunft gibt es 7900XTX Performance bei weniger Verbrauch

[robbitop]

Und das juckt dich mit anständigen entsprechen Kühler, warum genau? Dein Argument wirkt sry, ziemlich lächerlich, bzw. begreife ich es nicht. Nvidia kommt ja nicht in Frage....so eine 4080 hat die Leistung einer 7900XTX bei 200 - 250W, RT Power und DLSS Goodies....

Dann musst du wohl auf RDNA 4 warten, obwohl ich da auch bezweifle, dass AMD dann plötzlich wieder den Effizienzhammer auspackt, mit dem Chiplet Design, dürften diese Zeiten wohl vorbei sein. Es sei denn du holst dir dann wieder eine Mid-Performance Karte ala 8700 XT oder ähnliches.

RDNA4 chiplets sind doch gecancelt. Nur die kleinen Monolithen bleiben übrig: N48 und N44. Wobei die schnellste der beiden gerade mal 7900XT Niveau schaffen soll. Ggf muss dargo sogar auf RDNA5 warten. ^^

[horn 12]

Dies muss er wohl auch Zwingend
und vor Mitte 2025/ Herbst 2025 so wie ich denke KEINE Chance

[Hatstick]

Zum x-ten Male... die 7900XTX produziert mir zu viel Abwärme. Wenn du erstmal um die 220-240W für die gesamte Karte gewohnt bist willst du keinen Heizofen @min. 312W haben.

Du überlegst doch dauernd mit der 7900XT, dann hol dir doch eine und gut ist.
Groß billiger werden sie mit Sicherheit nicht mehr oder warte bis Q4/24 dann auf RDNA 4. Andere Möglichkeiten hast doch nun auch nicht. :biggrin:

Ka, was man undervoltet bei der XTX rausholen kann bzw. an (Nicht) Watt aber wenn du die ausschließt, dann hast auch keine große Wahl mehr.
Wobei der Sprung von der 6800XT auf die 7900XT auch nicht wirklich dolle sein wird. Das übliche, um den Basteldrang zu befriedigen.
Optimaler Zeitpunkt vom 6800XT Upgrade (bzgl. Verkauf) ist allerdings jetzt auch ne Weile rum, seid die 7800XT da ist. Da würde ich jetzt (vielleicht lange kein Jahr mehr) einfach auf die nächste Gen warten bei AMD.
Und da steht ja auch in den Sternen, ob es da was schnelles wie die 7900XT geben wird, soweit ich das weiter oben richtig verstanden habe.

[dargo]

RDNA4 chiplets sind doch gecancelt. Nur die kleinen Monolithen bleiben übrig: N48 und N44. Wobei die schnellste der beiden gerade mal 7900XT Niveau schaffen soll. Ggf muss dargo sogar auf RDNA5 warten. ^^
So lange halte ich es glaube ich nicht aus. :ulol:

RX 7900XT Performance in ca. 230W @RDNA4 fände ich auch ok. Bis das soweit ist wird das Ding eh wenig kosten. Würde grob schätzen das was heute ne 7800XT kostet bis max. 600€. Dann wird es halt ein kleines Upgrade mit RDNA4 geben als Übergang zum großen RDNA5.

[OgrEGT]

Solange alles zufriedenstellend läuft passt doch... es sei denn der Basteldrang schlägt zu :D
Mit meiner 7900XT bin ich supi zufrieden... wenn die 8x00XT nur RT drauflegt würde ich auch auf RDNA5 warten... außerdem wäre eine 9800XT alleine vom Namen her cool :ulol:

[HOT]

Geht mir ähnlich. Wenn ich vorher nen Rappel kreig wirds halt ein Blackwell, ansonsten finde ich RDNA5 am interessantesten und die 7900XTX wird so lange problemlos sein.

[dargo]

Solange alles zufriedenstellend läuft passt doch... es sei denn der Basteldrang schlägt zu :D

Den Basteldrang versuche ich so gut wie möglich zu verdrängen. :D Die 6800XT ist mir noch nirgendwo zu langsam damit die unbedingt ersetzt werden muss. Ob das aber noch für das ganze Jahr 2024 gilt wird sich zeigen müssen, wird womöglich in Einzelfällen schwierig.

[HOT]

Ich raff das eh nicht, warum du nicht einfach bei dem Ding geblieben ist. Nur wegen 50W? Find ich ziemlich albern, aber gut, deine Sache. Mir ist das egal, solange das Ding leise ist. Stromkosten interessieren mich da nicht und bei meinen Gehäuse wird keine Karte laut die von sich aus nicht laut ist wegen Luftzirkulation.

[dargo]

Was gibt es daran nicht zu raffen, dass ein Gehäuse mit Abwärme X irgendwann gesättigt ist? Mein Anspruch ist ein unhörbarer Rechner, auch bei Last. Ohne, dass die Hardware vor sich hin köchelt. Und in dieser Hinsicht gefällt mir der Bereich um die max. ca. 250W bei dGPUs am besten. Auch nerven mich langsam diese Ziegelsteine, davon möchte ich auch am liebsten weg.

[OCmylife]

Ich hatte den Papp jetzt auf mit den Nvidia-Treibern und wollte nach vielen Jahren AMD-Abstinenz auch mal wieder ne rote Karte ausprobieren. Bestellt habe ich die ASRock Taichi 7900 XTX samt Bitspower Waterblock. Die Aqua kann man ja nicht kaufen.
Und wo Dargo es schon erwähnt. Mit Luftkühlung würde die Taichi nicht mal in mein Fractal Define 7 passen, da der AGB im Weg ist. 35cm Länge? 🤣
Kühler soll angeblich schon am 29. eintreffen. Für die Karte habe ich noch keine Versandbestätigung. Um die Verlustleistung mache ich mir keine Sorgen. Die 400 Watt knacke ich mit der 3090 auch und die halte ich mit Wasser auch unter 60 Grad. Vielleicht wird mir DLAA fehlen, aber dafür hat dieser Schachbrettbug mit Chromium-basierten Browsern und die Vsync Probleme dann endlich ein Ende. Mal schauen. Meine 5850 war damals ein OC-Wunder. 😁

[Ex3cut3r]

RDNA4 chiplets sind doch gecancelt. Nur die kleinen Monolithen bleiben übrig: N48 und N44. Wobei die schnellste der beiden gerade mal 7900XT Niveau schaffen soll. Ggf muss dargo sogar auf RDNA5 warten. ^^

:freak: Na dann, frohes schaffen. Nvidia ist also konkurrenzlos bei der RTX 5080/5090. Heißt also noch teurere Nvidia Preise.

[dargo]

Es ist wie bei der Politik... wie bestellt so geliefert. ;)

[Ex3cut3r]

Wähl doch die AfD! Dann ist AMD bestimmt auf Augenhöhe. Im Ernst, schade, dass AMD immer so hinterherhinkt.

[BlacKi]

Es ist wie bei der Politik... wie bestellt so geliefert. ;)die these ist doch mittlerweile widerlegt. amd hat geld, hinkt aber trotzdem weiter hinterher. und macht sogar mächtige rückschritte bei der consumerfreundlichkeit. amd säuft neuerdings at idle und unter last, das anpassen auf die persönlichen bedürfnisse hat sogar das von nv untertroffen.


warum darf ich keine -65% powertarget einstellen wie bei NV? warum nur +15% PT obwohl die karten durchaus noch potential obenraus hätten?



will ich mir wirklich vorstellen was für ein saftladen amd wäre, wenn es wirklich marktdominanz hätte? bitte nicht.

[dargo]

warum darf ich keine -65% powertarget einstellen wie bei NV? warum nur +15% PT obwohl die karten durchaus noch potential obenraus hätten?

Frag die Ingenieure bei AMD und nicht mich. :freak:

So hohes negatives PT würde bei N31 eh keinen Sinn machen da der schon Stock tief bei der Spannung operiert. Zumindest bei Gaminglasten mit mittlerer bis hoher Heizlast. -65% würde 124W bedeuten. Da würde man schon längst viel zu viel Frequenz liegen lassen ohne nennenswert noch an Verlustleistung zu sparen. Das wäre zumindest die einzig logische Erklärung für mich. Dennoch finde ich die max. -10% zu wenig wenn man schon die GPU so zunagelt im Gegensatz zu RDNA2. Die +15% finde ich sogar richtig sinnvoll. Spart Materialkosten und Reklamationen. Wer mehr will muss sich halt nach Customs umschauen wo eins der beiden Biose entsprechend mehr PT zulässt wo dann die +15% noch oben drauf gesetzt werden können.

[BlacKi]

spielt es eine rolle welche zahl ich genannt habe? -10 -20 oder -65%? nein. man sollte die freiheit haben können. und die hatte man früher, also ist das ein rückschritt.

was oc angeht, bei der verdoppelung von den 355w könnte man 28% rausholen. ob das für dich sinn macht oder nicht, ist egal. es greift trotzdem in meine freiheiten ein.
Frag die Ingenieure bei AMD und nicht mich.
inwiefern passt das zu der aussage: wie bestellt so geliefert.

erst sind die user schuld und dann die ingenieure. für mich ist es eine tatsache, das amds produkte nicht besser werden, je erfolgreicher amd ist.

[DrFreaK666]

... das amds produkte nicht besser werden, je erfolgreicher amd ist.

Nach Zen1 wurden die CPUs immer schlechter... :rolleyes:
Und der MI300X scheint auch der größte Müll auf Erden zu sein, so dass sich NV genötigt fühlt darauf zu antworten

[dargo]

Nach Zen1 wurden die CPUs immer schlechter... :rolleyes:
Und der MI300X scheint auch der größte Müll auf Erden zu sein, so dass sich NV genötigt fühlt darauf zu antworten
;D

Kommt mir langsam so vor als wenn Blacki heute nur etwas Aufmerksamkeit sucht. :freak:

[BlacKi]

Nach Zen1 wurden die CPUs immer schlechter... :rolleyes:
Und der MI300X scheint auch der größte Müll auf Erden zu sein, so dass sich NV genötigt fühlt darauf zu antwortendarum gings nie. thema verfehlt. aber selbst bei den cpus bekommt man freiheiten von amd genommen. sei es manuelle voltage oder manuelle taktraten einschrankungen, selbst bei den x cpus...

[Langlay]

;D

Kommt mir langsam so vor als wenn Blacki heute nur etwas Aufmerksamkeit sucht. :freak:

Ganz ehrlich ich kann Blacki da voll verstehen. Bis inkl. RDNA2 waren die AMD Karten ziemlich frei, du konntest mittels Powerplaytables quasi einstellen was du wolltest. Und bei Nvidia hattest du ein Produkt wo du an 1-2-3 Schrauben drehen kannst in dem Rahmen den Nvidia dir vorgibt.

Stand bei RDNA3 ist du hast das zu fressen was AMD vorgibt und kannst den Powerregeler 10% nach rechts und links schieben.


Und das haben sie beim schlechteren Produkt auf dem Markt gemacht. Da möchte ich mir auch nicht vorstellen wie AMD drauf wäre wenn die Marktanteile vertauscht wären.

[DrFreaK666]

darum gings nie. thema verfehlt...
Was Thema verfehlt? Dir gings um AMD und nicht um deren GPUs, aber selbst RDNA2 war besser als RDNA1, und das war besser als Vega.
Aber das gilt nicht, weil...?
Dass RDNA3 nicht so wurde wie geplant, ich glaube da sind wir uns alle einig.

Und nur weil du dich auf einen Punkt fokussierst, hast du trotzdem nicht Recht. In dem Punkt vielleicht

[horn 12]

Wie gesagt, gibt die 7900XTX MBA gerade wieder im AMD Shop
Weiss der Geier warum AMD jene nicht für Weihnachten für 999 Euro angeboten hat
Würde kompakt und unter 300 bis 312 Watt gut ins Portfolio machen Enduser passen!

[The_Invisible]

Nach Zen1 wurden die CPUs immer schlechter... :rolleyes:


Deshalb schreib ich ja immer die GPU-Abteilung soll mal bei der CPU-Abteilung vorbeischauen wie es geht... Unglaublich eigentlich das die wirklich unter einem Firmendach sind

[Exxtreme]

Deshalb schreib ich ja immer die GPU-Abteilung soll mal bei der CPU-Abteilung vorbeischauen wie es geht... Unglaublich eigentlich das die wirklich unter einem Firmendach sind

MLID meinte mal, AMD orientiert sich an Intel. Und solange sie besser als Intel sind, sind sie zufrieden.

[dildo4u]

AMD hat dort investiert wo die Margen größer sind die HPC Karten haben sich nicht umsonst abgelöst von RDNA3.
Es gibt doch ständig neue Nachrichten wie absurd teuer zukünftige 3nm Waffer werden diese sillizium für Gameing zu nutzen macht wenig Sinn.

[Ex3cut3r]

MLID meinte mal, AMD orientiert sich an Intel. Und solange sie besser als Intel sind, sind sie zufrieden.

:freak:

Intel hat jetzt seit genau wie viel Jahren Gaming GPUs am Markt? 1-2 Jahre? AMD ist jetzt wie viel Jahre immer hinten dran?

[Exxtreme]

:freak:

Intel hat jetzt seit genau wie viel Jahren Gaming GPUs am Markt? 1-2 Jahre? AMD ist jetzt wie viel Jahre immer hinten dran?

Korrekt. Sie sehen, dass sie ohne weiteres vor Intel bleiben können, also lassen sie Nvidia ziehen. Ist ein verständlicher Schritt, IMHO.

[dargo]

Intel hat jetzt seit genau wie viel Jahren Gaming GPUs am Markt? 1-2 Jahre? AMD ist jetzt wie viel Jahre immer hinten dran?
Seit 2022 wieder. 2020 sah das noch sehr ausgeglichen aus.
https://www.computerbase.de/2020-12/amd-radeon-rx-6900-xt-review-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_3840__2160

Zumal die 3090 bei dem mickrigen Vorsprung ganze 50% teurer war als die 6900XT und noch dazu 50W mehr geschluckt hatte.

1...2...3... gleich kommt die Raytracing Keule, wetten? ;D

[DrFreaK666]

Deshalb schreib ich ja immer die GPU-Abteilung soll mal bei der CPU-Abteilung vorbeischauen wie es geht... Unglaublich eigentlich das die wirklich unter einem Firmendach sind

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
In der Firma, in der ich gelernt hab, war auch nicht jede Abteilung gleich erfolgreich

[The_Invisible]

Seit 2022 wieder. 2020 sah das noch sehr ausgeglichen aus.
https://www.computerbase.de/2020-12/amd-radeon-rx-6900-xt-review-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_3840__2160


Aber auch nur wegen dem Samsung Fertigungsprozess... und ja, RT wird immer wichtiger, ob du es endlich mal wahrhaben willst oder nicht

@DrFreaK666
Entweder geht die Firma einen innovativen Weg oder nicht, wenns irgendwo nicht hinhaut wird zugesperrt oder umgebaut. ATI war jedenfalls früher mal Vorreiter mit den Shadern, ka ob da nichts mehr von ATIs Spirit übrig ist...

[Sumpfmolch]

RT liefert AMD dann, wenn die GPUs in den nächsten Konsolen einen breitflächigen Einsatz erlauben.

[robbitop]

Gerüchte besagen ja, dass der PS5pro Chip für 2024 BVH HW und Thread Sorting hat und eine zusätzlichen xdna2 IP block für Sonys eigenes AI Upsampling.
Da wird sicher auch was in zukünftigen Radeons landen, wenn das stimmt.
Laut DF sind die Infos von Tom Henderson und sie wirken als wenn sie die Informationen nicht als so abwegig halten.

[Blase]

RT liefert AMD dann, wenn die GPUs in den nächsten Konsolen einen breitflächigen Einsatz erlauben.

AMD hat sich also bewusst dafür entschieden, RT nur sehr stiefmütterlich zu behandeln? ;)

MfG Blase

[robbitop]

Bei RDNA3 sieht es nach einer bewussten Entscheidung aus: Transistorbudget für GP HW vs FF. Und da gibt es gute Argumente für beide Ansätze. Ich kann mir gut vorstellen, dass AMD festgestellt hat, dass man in zukünftiger Grafik IP einen anderen Ansatz wählt. Und solche Entscheidungen muss man bei jeder Iteration wieder neu treffen, da Anwendung und Marktumfeld nicht statisch sind.

[Ex3cut3r]

AMD hat sich also bewusst dafür entschieden, RT nur sehr stiefmütterlich zu behandeln? ;)

MfG Blase

Na klar, wenn deine Ausgaben für R&D seit Jahren nichtmal die Hälfte deines Konkurrenten ausmachen, dann musst du davon ausgehen, dass er früher oder später Kreise um dich macht. Und genau das ist ja in RT der Fall. Eine 3080 ist mit RT oft noch schneller als eine 7900XTX.

[Blase]

Wollte eher darauf hinaus, dass der Post von Sumpfloch so klingt, als wolle AMD diesbezüglich nicht mehr liefern - und sich das für später aufsparen. Natürlich wollen Sie, am besten Vorgestern.

Wie ihr beide aber imho richtiger Weise angemerkt hat, ist es wahrscheinlich eher ein nicht können, statt eines nicht wollen...

MfG Blase

[Sumpfmolch]

Sehe hier den Unterschied nicht. Man kann so viel liefern, wie man es ihm Rahmen des festgelegten Budgets und der definierten Ressourcenverteilung will.

RT ist keine magische Wolke, sondern die Frage wie viel Hardwarestruktur man für die Berechnung vereinahmen will.

Ein Rebalancing der Prioritäten gibt es dann, wenn es einen breiten Bedarf dafür gibt. Hoffen wir, dass die nächste Generation Konsolen hier richtig Gas gibt.

[HOT]

Wollte eher darauf hinaus, dass der Post von Sumpfloch so klingt, als wolle AMD diesbezüglich nicht mehr liefern - und sich das für später aufsparen. Natürlich wollen Sie, am besten Vorgestern.

Wie ihr beide aber imho richtiger Weise angemerkt hat, ist es wahrscheinlich eher ein nicht können, statt eines nicht wollen...

MfG Blase
Wollen ist das falsche Wort. Es ist die Frage was wirtschaftlich sinnvoll ist und was nicht. Wenn man einen wirtschaftlichen Nutzen darin gesehen hätte, weitere 40mm² zu verbauen hätte man das auch getan.

[Achill]

Wollen ist das falsche Wort. Es ist die Frage was wirtschaftlich sinnvoll ist und was nicht. Wenn man einen wirtschaftlichen Nutzen darin gesehen hätte, weitere 40mm² zu verbauen hätte man das auch getan.

Und die finanzielle Betrachtung ist nur eine der Dimensionen. Eine weitere ist die zeitlich Komponente, kann ein gewünschtes Ziel erreichen werden und mit welchen Risiko in Abwägung zu Auswirkungen auf das Ziel und andere Bereiche? Wenn man Manpower in Richtung RT-HW schieben könnte, an welcher anderer Stelle im Portfolio würde man diese abziehen? Und und und ...

[Savay]

Aber auch nur wegen dem Samsung Fertigungsprozess...

Um den Faden und das Forum mal zusammenzufassen:

Hat AMD ne "schlechte" Gen...ist grundsätzlich AMD schuld!
Hat nVidia ne "schlechte" Gen...ist grundsätzlich wer anders schuld!

Und an den Preisen von nVidia ist sowieso generell nur AMD schuld.

:freak:

[dargo]

Aber auch nur wegen dem Samsung Fertigungsprozess...
Was spielt das für eine Rolle wenn sich NV für Samsung entscheidet? Zumal der Fertigungsprozess dem normalen Endkunden außerhalb der Nerdblase völlig am Arsc... vorbei geht.

[Ex3cut3r]

Ich verstehe gar nicht, warum, nun Ampere vs RDNA 2 eine Rolle spielt? Ist doch beides doch veralteter Schinken. Der eine hat wenigstens DLSS 2020 schon benutzen können, da gab es doch nicht mal FSR 2 (Das kam erst Mitte 2022 ;D). Die RT Leistung ist auch nochmal weit aus höher. Klar waren Sie teuer, aber damals waren beide Hersteller zu teuer. (COVID Zeit)

[DrFreaK666]

...da gab es doch nicht mal FSR 2 (Das kam erst Mitte 2022 ;D)...

"Nvidia konnte bis mit 2022 mit proprietärem Zeugs werben".
Ganz toll :|

DLSS FG gibt es nur für RTX4000-Karten ;D
Findest das auch witzig?

[Ex3cut3r]

Mimimi Heul doch. Ist halt ein Anreiz zu wechseln! So macht man Gewinn als Unternehmen. Funktioniert auch hervorragend. :smile:

Was macht AMD? Schaltet FSR FG auch für Nvidia Karten frei. ;D

[DrFreaK666]

Komisch (nicht wirklich) dass auf das Zweite nicht eingegangen bist. Fandest wohl nicht so witzig... :rolleyes:

[][immy]

Huch jetzt werde ich gerade ein wenig schwach. Steht eine Preissenkung an?
Bei Galaxus ist gerade die 7900xt für 748€ drin
https://www.galaxus.ch/de/s1/product/asrock-amd-radeon-rx-7900-xt-phantom-20-gb-grafikkarte-23589158
Bei shoop gibt es wohl noch 7% Cashback

[DrFreaK666]

Was ist Shoop?

[][immy]

Was ist Shoop?

Sowas wie Payback für den online Handel.
https://www.shoop.de/cashback/galaxus

Find den Preisverlauf allerdings seltsam bei denen, ich könnte schwören dort letzte Tage noch geguckt zu haben, ohne das es dort ein Angebot unter 800€ gab.

[DrFreaK666]

Bei Mindfactory gibt es eine 7900XT für 798€. Wären also 50€ Ersparnis

[dargo]

[immy;13461720']Huch jetzt werde ich gerade ein wenig schwach. Steht eine Preissenkung an?
Bei Galaxus ist gerade die 7900xt für 748€ drin
https://www.galaxus.ch/de/s1/product/asrock-amd-radeon-rx-7900-xt-phantom-20-gb-grafikkarte-23589158
Bei shoop gibt es wohl noch 7% Cashback
Finde ich jetzt nicht wirklich überraschend, könnten langsame Reaktionen auf die kommenden Super Karten bei NV sein.

btw.
Mit Shoop biste bei 704€. Finde ich immer noch nicht so wirklich überzeugend für dieses GPU-Design. Aber das empfindet natürlich jeder anders.

[OCmylife]

Ich hatte den Papp jetzt auf mit den Nvidia-Treibern und wollte nach vielen Jahren AMD-Abstinenz auch mal wieder ne rote Karte ausprobieren. Bestellt habe ich die ASRock Taichi 7900 XTX samt Bitspower Waterblock. Die Aqua kann man ja nicht kaufen.
Und wo Dargo es schon erwähnt. Mit Luftkühlung würde die Taichi nicht mal in mein Fractal Define 7 passen, da der AGB im Weg ist. 35cm Länge? 🤣
Kühler soll angeblich schon am 29. eintreffen. Für die Karte habe ich noch keine Versandbestätigung. Um die Verlustleistung mache ich mir keine Sorgen. Die 400 Watt knacke ich mit der 3090 auch und die halte ich mit Wasser auch unter 60 Grad. Vielleicht wird mir DLAA fehlen, aber dafür hat dieser Schachbrettbug mit Chromium-basierten Browsern und die Vsync Probleme dann endlich ein Ende. Mal schauen. Meine 5850 war damals ein OC-Wunder. 😁

Ich habe die Karte jetzt seit 2 Tagen samt Bitspower Waterblock verbaut und bin insgesamt sehr zufrieden, auch wenn der Start etwas holprig war.

Eine Neuinstallation von Windows war notwendig, da andernfalls trotz DDU eine ati.sys Datei nicht gefunden werden konnte. Danach hatte ich meine erste Bekanntschaft mit AMDs Treiberproblemen gemacht, dass nach einem Neustart beispielsweise der Treiber urplötzlich weg war, oder das Control Center mir ausgab, dass es mit dem installierten Treiber wohl nicht kompatibel ist.
-> Scheinbar hat Windows momentan das Problem, dass es selbstständig den Treiber "aktualisiert" und man muss dieses Feature deaktivieren, wofür es aber Guides gibt und das nächste große Update soll den Fehler wohl auch beheben.

Dann meldete mir Deathloop gelegentlich, dass mein Treiber veraltet sei, obwohl ich den neusten installiert hatte. Als Workaround soll man die Intel GPU im Bios abschalten. Bisher gab es seitdem keine Probleme mehr. Auch dass mein System einmal urplötzlich neu startete, als ich auf Youtube ein Video
schaute, scheint bis jetzt dadurch keine Probleme mehr zu verursachen.

Das waren im Großen und Ganzen die Negativpunkte.

Was ich wirklich grandios finde, ist das AMD Overlay und die Treiberoberfläche generell. Das Overlay ist dem von Nvidia meilenweit voraus. Anpassbar und dennoch schlicht gehalten, alle notwendigen Infos und diese können auch via Graphen dargestellt werden. Ich ziehe es sogar dem Afterburner Overlay vor. Und wenn ich dann noch bedenke, dass ich dafür keine Zusatzsoftware brauche und auch keine Registrierung nötig ist, bin ich wirklich aus dem Häuschen. Hatte ich schon erwähnt, dass ich nach einer Neuinstallation von Geforce Experience teilweise auch keine Mail bekommen habe, mit der ich mich dann anmelden konnte?
Auch bei der Treiberoberfläche sind sie NV weit voraus. Alles schön übersichtlich samt Erklärungen, alles notwendige im Treiber enthalten und auch on the fly vom Spiel aus anpassbar.

Auch Windows fühlt sich deutlich flüssiger an, gerade was das Scrolling im Browser betrifft. Dieser Ufotest bestätigte mir auch, dass es beim Scrolling Probleme mit meiner NV gab. Da ist es mir auch egal, dass sie im Idle nicht so stromsparend ist, wie die aktuelle NV Generation. Auch mal eben raus tabben aus dem Spiel ist einfach nur flüssig mit der 7900 XTX. Das sollte man für selbstverständlich halten, war es bei mir zuvor aber nicht, sondern dauerte gefühlt immer 2-3 Sekunden mit meiner 3090.

Auch die Temperaturen bei einer Verlustleistung von 403 Watt sind dank der Wasserkühlung einfach nur ein Traum. Die GPU Temp pendelt sich immer in den 40ern(44-48) ein und der Hotspot ist um die 70 Grad warm, wenn die Karte voll ausgelastet wird. Der Umbau war ebenfalls ein Klacks und ohne Anleitung machbar. Alle Wärmeleitpads waren schon vorgeschnitten auf dem Kühler angebracht. Alten Kühler demontieren, Wärmeleitpaste auf die GPU auftragen nach der Reinigung, neuen Kühler auflegen, verschrauben, fertig. Der Wasserblock ist innerhalb von 2 Tagen aus Taiwan hier eingetroffen.

Und was mir richtig Freude bereitet sind die Frametimes auch wenn Vsync aktiv ist. Das fühlt sich auch beim spielen einfach nur butterweich an, auch beim strafen, einfach nur flüssig. Und ich habe zudem das Gefühl, dass auch ohne Vsync das Tearing deutlich harmloser ist, als mit der 3090 zuvor. Von der Mehrleistung im Rasterizing ganz zu schweigen.

Sollte ich von weiteren Treiberproblemen ab jetzt verschont bleiben, bin ich froh den Schritt gemacht zu haben.

Kostenpunkt 1080€ für die Asrock Taichi und 275 für den Wasserblock samt Versand, zuzüglich 17€ an Steuern.


https://i.ibb.co/GQq2nGY/PXL-20231228-175258399.jpg (https://ibb.co/GQq2nGY)
https://i.ibb.co/4SDLqgy/PXL-20231228-203053563.jpg (https://ibb.co/4SDLqgy)
https://i.ibb.co/Cs4SKkC/PXL-20231230-193435796.jpg (https://ibb.co/Cs4SKkC)

[DrFreaK666]

:up:
Viel Spaß damit

[BlacKi]

sry, aber das control panel ist einfach cancer. es setzt einfach einstellungen zurück, ohne zu informieren. man muss sachen suchen. die doofen animationen kosten bloß zeit. das controll panel ist definitiv kein plus punkt. hat mehr nachteile als vorteile. auf das optische erscheinungbild sollte man nichts geben, wer das als pluspunkt bringt, den kann man nicht ernst nehmen, das ist komplett irrelevant.

bei mir stellt sich ständig mein uv /uc und pl ständig zurück, ohne das es probleme gab.

[OCmylife]

sry, aber das control panel ist einfach cancer. es setzt einfach einstellungen zurück, ohne zu informieren. man muss sachen suchen. die doofen animationen kosten bloß zeit. das controll panel ist definitiv kein plus punkt. hat mehr nachteile als vorteile. auf das optische erscheinungbild sollte man nichts geben, wer das als pluspunkt bringt, den kann man nicht ernst nehmen, das ist komplett irrelevant.

bei mir stellt sich ständig mein uv /uc und pl ständig zurück, ohne das es probleme gab.

Das sind meine ersten Erfahrungen mit einer AMD Grafikkarte nach einer 5850. Danach habe ich nur Nvidia gehabt und das waren Einige. Ich finde das Menü von Nvidia zu verschachtelt, zudem unkomfortabel für einen Updateservice noch ein Zusatzprogramm in Form von Experience installieren zu müssen, für das man noch einen Account braucht, bei dem man nach einer Neuinstallation von Windows auch nicht immer die Mail für die 2-Faktor Authentifizierung bekommt. Dass die Oberfläche einfach veraltet und lahm ist und Einstellungen nicht mal eben während des spielens umsetzt, ist für mich auch kein Pluspunkt. Aus meiner Sicht gehört das NVCP überarbeitet und zwar dringend. Aber das habe ich mir auch schon bei der 2070 und 970 zuvor gewünscht. Die Treiber an sich sind erst seit ein paar Monaten wirklich verbugt. Und hätte ich einen Gsync Monitor, statt HDMI 2.0 TV wäre es für mich vielleicht auch gar nicht so störend gewesen.
Die Stolpersteine bei meinen ersten Gehversuchen mit AMD habe ich in meinem Text zuvor auch nicht verschwiegen. Wie man mich dann nicht ernst nehmen kann, weiß ich auch nicht.

[OgrEGT]

sry, aber das control panel ist einfach cancer. es setzt einfach einstellungen zurück, ohne zu informieren. man muss sachen suchen. die doofen animationen kosten bloß zeit. das controll panel ist definitiv kein plus punkt. hat mehr nachteile als vorteile. auf das optische erscheinungbild sollte man nichts geben, wer das als pluspunkt bringt, den kann man nicht ernst nehmen, das ist komplett irrelevant.

bei mir stellt sich ständig mein uv /uc und pl ständig zurück, ohne das es probleme gab.

Was ich am AMD Treiber wirklich cool finde ist dass man seine Einstellungen speichern und immer wieder bspw nach Treibercrash oder Update bequem importieren kann... erwähnt wurde bereits dass man Zugriff auf den Treiber während des Spiels hat oder auch schnell per Treiber Browser etwas recherchieren kann... das Overlay bietet ebenfalls eigentlich alles was man braucht ohne Zusatzsoftware...

Bei mir war es noch nie der Fall dass Einstellungen ohne Info zurückgesetzt wurden nach Treibercrash... ich habe immer die Info im Benachrichtigungstab dass auf Default zurückgesetzt wurde... dann wie gesagt 3 Klicks und alle Einstellungen wieder importiert und weiter gehts...

[Crazy_Chris]

Das Overlay muss ich auch mal ausprobieren. Ich verwende ja seit Jahren Msi Afterburner (also Rivatuner) fürs Overlay und seit einiger Zeit werden die Fps wenn man einen Screenshot macht im Overlay manchmal auf 0 gesetzt. :freak: Scheint mit irgendeinen Treiberupdate reingekommen zu sein. Den Eindruck das das Bild wirklich kurz "stoppt" habe ich nicht.

[BlacKi]

Was ich am AMD Treiber wirklich cool finde ist dass man seine Einstellungen speichern und immer wieder bspw nach Treibercrash oder Update bequem importieren kann... erwähnt wurde bereits dass man Zugriff auf den Treiber während des Spiels hat oder auch schnell per Treiber Browser etwas recherchieren kann... das Overlay bietet ebenfalls eigentlich alles was man braucht ohne Zusatzsoftware...

Bei mir war es noch nie der Fall dass Einstellungen ohne Info zurückgesetzt wurden nach Treibercrash... ich habe immer die Info im Benachrichtigungstab dass auf Default zurückgesetzt wurde... dann wie gesagt 3 Klicks und alle Einstellungen wieder importiert und weiter gehts...ist für mich kein argument. mal davon abgesehen das man das powerlimit auch ohne zusatzsoftware bei nv verändern kann, und exp. wird mitgeliefert.


was mir akutell auf den sack geht, das die presets sich einfach resetten bei der amd software. ich mache einen neustart, und plötzlich liegen wieder 100% verbrauch an, ohne das es einen crash gab. und damit wird auch uv ständig zurückgesetzt.

[medi]

ist für mich kein argument. mal davon abgesehen das man das powerlimit auch ohne zusatzsoftware bei nv verändern kann, und exp. wird mitgeliefert.


was mir akutell auf den sack geht, das die presets sich einfach resetten bei der amd software. ich mache einen neustart, und plötzlich liegen wieder 100% verbrauch an, ohne das es einen crash gab. und damit wird auch uv ständig zurückgesetzt.
War bei mir auch so. Und irgendwann hatte ich einfach keinen Bock mehr alles wieder neu zu laden also läuft meine Karte jetzt auf default und wird demnächst dann durch ne 4070 Ti Super oder 4080 Super ersetzt weil ich mit meiner 1070 damals durchweg gute Erfahrungen gemacht hatte.

[Ex3cut3r]

sry, aber das control panel ist einfach cancer. es setzt einfach einstellungen zurück, ohne zu informieren. man muss sachen suchen. die doofen animationen kosten bloß zeit. das controll panel ist definitiv kein plus punkt. hat mehr nachteile als vorteile. auf das optische erscheinungbild sollte man nichts geben, wer das als pluspunkt bringt, den kann man nicht ernst nehmen, das ist komplett irrelevant.

bei mir stellt sich ständig mein uv /uc und pl ständig zurück, ohne das es probleme gab.

Höre ich zum ersten mal. Normalerweise lachen sich doch Radeonaer über das veraltete Win XP Nvidia CP einen ab. Sind wohl alle zu oberflächlich. :ulol:

[dargo]

sry, aber das control panel ist einfach cancer. es setzt einfach einstellungen zurück, ohne zu informieren. man muss sachen suchen. die doofen animationen kosten bloß zeit. das controll panel ist definitiv kein plus punkt. hat mehr nachteile als vorteile.
Sitzt das Problem etwa vor dem Monitor? :tongue:
https://i.postimg.cc/V0FBfF2R/Settings.jpg (https://postimg.cc/V0FBfF2R)

[Langlay]

Höre ich zum ersten mal. Normalerweise lachen sich doch Radeonaer über das veraltete Win XP Nvidia CP einen ab. Sind wohl alle zu oberflächlich. :ulol:

Das mit dem Zurücksetzen ist aber ein altgekanntes Problem. Ich persönlich mag das CP von AMD schon mehr und ich finde es z.b. reichtlich suboptimal das man für Geforce Experience einen Account braucht.

Aber mein Problem mit den Navi31 Karten ist halt auch mehr das diese so zugeschnürt sind, das man quasi nichts mehr selber optimieren kann.

[denjudge]

ist für mich kein argument. mal davon abgesehen das man das powerlimit auch ohne zusatzsoftware bei nv verändern kann, und exp. wird mitgeliefert.


was mir akutell auf den sack geht, das die presets sich einfach resetten bei der amd software. ich mache einen neustart, und plötzlich liegen wieder 100% verbrauch an, ohne das es einen crash gab. und damit wird auch uv ständig zurückgesetzt.

Windows Schnellstart haste aus?

[BlacKi]

regedit sagt :ist aus.

[OgrEGT]

ist für mich kein argument. mal davon abgesehen das man das powerlimit auch ohne zusatzsoftware bei nv verändern kann, und exp. wird mitgeliefert.


was mir akutell auf den sack geht, das die presets sich einfach resetten bei der amd software. ich mache einen neustart, und plötzlich liegen wieder 100% verbrauch an, ohne das es einen crash gab. und damit wird auch uv ständig zurückgesetzt.
Was bei UV/OC passiert oder auch nicht kann individuell von der Karte und auch vom Ausmaß UV/OC abhängen... wenn da was crasht kann man mMn nicht den Treiber per se verantwortlich machen... dann weniger UV/OC bis es stabil ist...

Bzgl Powerlimit... da stimme ich voll zu dass man das wie bei RDNA2 auch hätte offen lassen sollen... ist aber auch kein Argument dass der Treiber Mist ist sondern das ist eine Firmenentscheidung gewesen...

[Langlay]

Was bei UV/OC passiert oder auch nicht kann individuell von der Karte und auch vom Ausmaß UV/OC abhängen... wenn da was crasht kann man mMn nicht den Treiber per se verantwortlich machen... dann weniger UV/OC bis es stabil ist...

Das mit dem Zurücksetzen passiert ja nicht nur bei UV/OC, er vergisst es ja auch wenn du nur die Lüfterkurve anpasst. Das jetzt alles auf semistabiles UV/OC zu schieben ist imo etwas zu einfach.

[OgrEGT]

Das mit dem Zurücksetzen passiert ja nicht nur bei UV/OC, er vergisst es ja auch wenn du nur die Lüfterkurve anpasst. Das jetzt alles auf semistabiles UV/OC zu schieben ist imo etwas zu einfach.
So wie sich das anhört ist die Karte aber UV/OC. Es wäre was anderes wenn die Karte Default wäre und es dann Probleme mit der Lüfterkurve gibt...

[Exxtreme]

Also ich hatte das Problem nie, dass Adrenalin Lüfterkurven einfach mal vergessen hat. Das passierte immer nur nach einem Treibercrash oder wenn ich bei der Treiberinstallation das Häkchen wählte, dass alle Einstellungen gelöscht werden sollten.

Von daher, ich habe echt keine Ahnung was die Leute mit ihrem Windows machen. :freak:

[BlacKi]

Was bei UV/OC passiert oder auch nicht kann individuell von der Karte und auch vom Ausmaß UV/OC abhängen... wenn da was crasht kann man mMn nicht den Treiber per se verantwortlich machen... dann weniger UV/OC bis es stabil ist...

wenn es denn crashen würde. man merkt nichts. alles verhält sich normal, bis zum neustart. dann ist plötzlich alles resettet.


auch wenn ich zwischen igpu und dgpu switche(wobei ich eigentlich nur im windows die display ausgänge mit windows + p switche) dann wird aus gpu1 plötzlich gpu2 und so weiter.

[dargo]

Das mit dem Zurücksetzen passiert ja nicht nur bei UV/OC, er vergisst es ja auch wenn du nur die Lüfterkurve anpasst.
Warum passieren mir solche Dinger nicht? :uponder: Wollte nur darauf hinweisen, dass womögliche Verallgemeinerungen Fehl am Platz sind da nicht jeder vom Problem XYZ betroffen ist. :)

[][immy]

Das mit dem Zurücksetzen passiert ja nicht nur bei UV/OC, er vergisst es ja auch wenn du nur die Lüfterkurve anpasst. Das jetzt alles auf semistabiles UV/OC zu schieben ist imo etwas zu einfach.
Klingt aber stark danach das etwas in dem System instabil läuft. So ein Treiberresetbmuss meiner Erfahrung nach auch nicht wirklich sichtbar sein. Btw, macht das meine rtx 3070 auch immer mal wieder, aber eigentlich auch nur wenn sich irgendwas aufgehängt hat. Ich merke es dann daran das die Lüfter bei lädt wieder Vollgas geben, denn für gewöhnlich Stelle ich ein ~65% power target ein. Damals mit der Vega war es eigentlich genau das gleiche. Für jeden treiberreset gab es einen Grund und wenn es die windows UI war, die sich verabschiedet hat.

[Langlay]

Warum passieren mir solche Dinger nicht? :uponder: Wollte nur darauf hinweisen, dass womögliche Verallgemeinerungen Fehl am Platz sind da nicht jeder vom Problem XYZ betroffen ist. :)

Ich hab nicht verallgemeint, ich hab meine Erfahrungen mitgeteilt.

Mit der 6900XT lief das eigentlich auch relativ problemlos bei mir.

Allerdings bei der Radeon VII davor, war ich mit den Standardtreibern (die Pro Treiber haben besser gefunzt, aber auch nicht perfekt) von Problemen geplagt besonders wenn man mehrere Monitore benutzt hat, also flackern, Blackscreen usw. auch wenn die Karte Stock lief. Und mit jedem Blackscreen gabs dann auch einen Treiberreset.

Und das Problem damals lag definitiv an der VII bzw. den Treibern. Mit Navi10 im gleichen System(und gleichem Windows) gab es z.b. die Probleme nicht.

[Taigatrommel]

Im Mindstar gibt es derzeit die Powercolor Red Devil 7900 XTX für 999€, die einfachere Hellhound 7900 XTX für 919€ und im günstigeren Preisbereich die XFX Qick 7800 XTX für 519€.

[Adam D.]

919€ ist ein guter Preis, ich warte trotzdem noch ein paar Wochen :) Die Gerüchte um die 4080 Super bei 999$ scheinen sich ja zu erhärten, da sollte preislich noch ein bisschen was drin sein.

[BlacKi]

was glaubst du wie schnell die 4080s wird? und die xtx ist schon 150€ günstiger als die 4080s. nur wenn man unterstellt das die 4080s auch zur uvp kommen wird, was nicht garantiert ist.

[Adam D.]

Da die spekulierten Specs inzwischen als gesichert angenommen werden können, ist davon auszugehen, dass die 4070 Ti Super wahrscheinlich knapp hinter der 4080 und die 4080 Super vielleicht 5-10% über der 4080 liegen wird. Das wird reichen, um die 7900XTX in Rasterizing zu schlagen, aber die paar Prozent interessieren eh keinen. Es geht eher darum, dass preislich etwas Bewegung in den Markt kommt (bei Preispunkten von 799/999$).

Wie das Ganze ablaufen wird, ist schwer zu sagen. Es müssen ja erstmal 4080 und 4070 Ti abverkauft werden, wie der Abverkauf genau aussieht, wenn es thereotisch bessere Karten vom selben Hersteller zu besseren Preisen gibt, ist schwer zu sagen.

[BlacKi]

bei CB liegt die xtx 1% vor de 4080 in raster.

[Raff]

Durchaus schmackhafter RDNA-3-Nachschlag: AMD Radeon RX 7600 XT offiziell: Dank 16 GiByte gerüstet für die neue Spiele-Generation (https://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-7600-XT-Grafikkarte-280117/Specials/Release-Preis-kaufen-RX-7600-XT-16GB-Geizhals-1437615/)

MfG
Raff

[Exxtreme]

Der Preisaufschlag ist schon extrem heftig, IMHO.

[Raff]

Ich hatte eigentlich auch aggressive 299 USD erwartet, aber AMD dachte sich wohl "Man kriegt ja nicht nur den Speicher dazu, sondern auch das 'XT', also mehr Takt -> doppelter Aufpreis à 30 Dollar".

MfG
Raff

[dildo4u]

AMD kann keine Low Margen Produkte mehr verkaufen wenn sie mit Nvidia mithalten wollen.
Das können sie Intel überlassen, das ist der Vorteil wenn man nicht mehr als die schlechteste Option gilt.

[Exxtreme]

Ich glaube, AMD orientiert sich an der Arc 770 was den Preis angeht. Die werden im Raster ein paar Prozent vorne liegen.

[dildo4u]

Die Benches von AMD zeigen alte und neue Nvidia GPU es werden gerade Tonnen 3060 verkauft Intel sollte kein Fokus sein.

Mit Hyper RX gegen 4060 :lol:

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7600-xt-16-gb-rnda-3-gpu-2048-cores-16-gb-vram-tackles-rtx-4060-329-us/

[DrFreaK666]

Die Benches von AMD zeigen alte und neue Nvidia GPU es werden gerade Tonnen 3060 verkauft Intel sollte kein Fokus sein.

Mit Hyper RX gegen 4060 :lol:

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7600-xt-16-gb-rnda-3-gpu-2048-cores-16-gb-vram-tackles-rtx-4060-329-us/

Oh nein. AMD macht hier einen auf Nvidia. Im Kleingedruckten dann "AFMF aktiviert". Nicht so geil, aber jeder beschwert sich, dass AMD kein Marketing kann

[dargo]

Wieso im Kleingedruckten? Es steht doch fett in der Folie drin.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2024/01/AMD-Radeon-RX-7600-XT-16-GB-GPU-CES-2024-0014.png

[DrFreaK666]

Wieso im Kleingedruckten? Es steht doch fett in der Folie drin.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2024/01/AMD-Radeon-RX-7600-XT-16-GB-GPU-CES-2024-0014.png

Für mich ist das kleingedruckt. Aber AMD bestätigt hier, dass AFMF demnächst den Beta-Status verlässt

[dargo]

Alter... :freak:

https://i.postimg.cc/50tJdCTx/Settings.jpg

[DrFreaK666]

ok, ich sag nichts ;D

Ich hab aber Dildos Kommentar zitiert und da wurde HYPr-RX erwähnt. Und das steht im Kleingedrucktem :D

[dargo]

Im Mindstar gibt es derzeit die Powercolor Red Devil 7900 XTX für 999€, die einfachere Hellhound 7900 XTX für 919€ und im günstigeren Preisbereich die XFX Qick 7800 XTX für 519€.
Jetzt 499€.

[DrFreaK666]

nicer Preis

[Raff]

Hübscher Move gegen die kommende RTX 4070S ... aber ein noch besserer wäre, die 7900 GRE breit verfügbar zu machen.

MfG
Raff

[DrFreaK666]

Da würde ich wahrscheinlich sparen und dann zuschlagen.

[horn 12]

In Italien bereits bei 5 bis 8 Shops Verfügbar!
Die XFX Referenz Karte oder die Sapphire Pulse.

https://giosatech.com/it/schede-video/53690-karta-graficzna-xfx-radeon-rx-7900-gre-gaming-16gb-gddr6-3-fan-840191502415.html

Die 7900GRE Sapphire Pulse um die 659 bis 675 Euro
immer die Green Rabbit Edition

[DrFreaK666]

Zu welchen Preisen?

[horn 12]

Siehe oben!

Bevorstehende Preissenkung seitens der Händler
oder von AMD selbst

----> Zwar PreOrder!!
aber wäre 700 Euro für die 7900XT

https://www.amazon.it/dp/B0CRRT1H9Z/?smid=AWSQSPWEP9URB&tag=idealoit-mp-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B0CRRT1H9Z&ascsubtag=2024-01-12_14b38c76714c825c39b75341cee731979d29a308472438bb43e9c027a16810e7&th=1&psc=1

[dildo4u]

7800XT für 499€ unter Preisempfehlung?

https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar

[horn 12]

Jetzt 570 Euro
und 7900 XT knappe 700 Euro

Immer Italienweit!

[Raff]

W00t, nur 700 Euro für eine 7900 XT?

MfG
Raff

[Exxtreme]

Sind immer noch 300 EUR zu viel. :tongue:

Aber ja, die Preise dürften jetzt wohl etwas fallen da AMD auf die Super-Serie reagieren muss.

[Raff]

Die RX 7900 XT wischt bereits mit der RTX 4070 Ti den Boden (https://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-7900-XT-Grafikkarte-279322/Tests/Die-beste-Grafikkarte-2024-Teil-2-1440p-WQHD-Gaming-1435304/2/) (RT natürlich ausgenommen), also ist die kleinste Super-Karte kein Grund. Und die mittlere SuPerversion ;) wird wesentlich teurer. Auf was soll das also eine Reaktion sein? Wie auch immer, 700 Euro ist ein toller Preis für das Gerät.

MfG
Raff

[Hatstick]

Die 7900XT muss quasi auf 700€ runter, für 800€ gibt es eigentlich gar nicht keinen Grund mehr, nicht zur 4070Ti Super zu greifen.
Wird die 10-15% Abstand reinholen und bei allen anderen Features (zum Teil deutlich) vorne.
Da sind selbst 200€ Aufpreis für eine nVidia eher günstig.

[vinacis_vivids]

Die mageren 12GB bei 800€ Kaufpreis scheint den Großteil der Grünen wohl nicht zu stören. Kein Wunder, dass Huang auf einem riesen Cash-Berg sitzt und sich bereits aus dem Gaming-Bereich verabschiedet hat. Melk the cow. Kunden sind dümmer als einfache in-game NPCs.

[Taigatrommel]

Ich denke auch, dass die 4070 Ti Super den Preis der 7900 XT drücken dürfte, ggf. ja sogar den der XTX. Speichermangel ist ja kein Thema mehr, dazu noch mehr Leistung und vmtl. gleichbleibende Preise.

[dargo]

MF macht schon minimale Preisanpassungen.
https://www.mindfactory.de/DAMN

Hellhound 7900XTX = 939€
Hellhound 7900XT = 789€

Ist aber wirklich vorerst minimal. :tongue:

[horn 12]

Weiterer Shop listet in Italien die GRE Sapphire
Sind nun 7 bis 8 Shops und die XFX Referenz ist auch bei 3 - 4 erhältlich.

Jene GRE vielerorts in Europa auf 600 runter
und XT auf 700 und man ist mit AFMF wieder komplett mit dabei!

[DrFreaK666]

Die 7900XT muss quasi auf 700€ runter, für 800€ gibt es eigentlich gar nicht keinen Grund mehr, nicht zur 4070Ti Super zu greifen.
Wird die 10-15% Abstand reinholen und bei allen anderen Features (zum Teil deutlich) vorne.
Da sind selbst 200€ Aufpreis für eine nVidia eher günstig.

Du glaubst tatsächlich die Ti Super wird 1000€ kosten? Mal schauen ob es Scalper geben wird

[Hatstick]

* 4070 Ti Super vs. 7900XT:

* 900€ vs. 800€ = 100€ Differenz... sehe bei Geizhals auch nichts anderes, lassen wir mal das Cashback und drei mal im Kreis drehen für 700€ weg.

* 900€ vs. 700€ = 200€ Differenz... falls AMD seine 7900XT anpasst und das müssen sie zwangsläufig. Und selbst für 200€ mehr ist die nVidia eine Option.
Der VRAM Vorteil schmilzt mit 16GB vs. 20GB immer mehr und ist nicht mehr der Rede wert. Das Paket der nVidia ohne Zweifel zum Teil eine andere Liga.

Also 200€ günstiger sollte die 7900XT am Ende schon sein und ich gehe davon aus, das dies auch passiert.
Wird dann sowieso den Platz der 6800XT zum Ende der Gen als Abverkaufskarte einnehmen.

PS: Ich habe mir die 6800XT vor 14 Monaten deswegen gekauft, weil es für 150€ mehr nur den 10GB 3080 Krüppel gab und das ist nach wie vor eine sehr gute Entscheidung gewesen.
Dieser VRAM Vorteil schmilzt immer mehr in der aktuellen Gen und im schlimmsten Fall "nur" 200€ mehr (wenn wir die 900€ vs. 700€ nehmen) ist richtig günstig für die Wahl zur nVidia bei gleicher Rasterleistung. (vom Gesamtpaket brauchen wir nicht zu diskutieren)

[gedi]

Eine Frage: Warum sollte man eine 4070ti s gegen eine xtx tauschen? Nur wegen RT? RT spiegelt für mich in keinem (!) Spiel einen wirklichen Mehrwert wieder. Es gibt auch Spiele welche ohne RT besser aussehen, z.B. Chernobylite. Man schaue auch auf Cyberpunk, Klickibunti und die Straßen sehen aus wie Blitzeis?! F1 2023 Unterschied zwischen max und hoch, merkt kein Schwein und das gilt eigentlich für jedes Spiel. Da bringt es imo viel mehr, wenn man die Spiele mit HDR10 und höher betrachten kann! RT sucks!

[DrFreaK666]

Hab letztens meinem Sohn (10) CP2077 mit PT gezeigt (auf Youtube).
Sein Kommentar: "Yo, das spiegelt viel zu stark" :biggrin:

[gedi]

RT ist ein Ansatz, mehr nicht, imo! HWT+L in DX7 hat mehr gebracht einst, als dieser nicht fertige Krempel!

[Hatstick]

Eine Frage: Warum sollte man eine 4070ti s gegen eine xtx tauschen? Nur wegen RT? RT spiegelt für mich in keinem (!) Spiel einen wirklichen Mehrwert wieder. Es gibt auch Spiele welche ohne RT besser aussehen, z.B. Chernobylite. Man schaue auch auf Cyberpunk, Klickibunti und die Straßen sehen aus wie Blitzeis?! F1 2023 Unterschied zwischen max und hoch, merkt kein Schwein und das gilt eigentlich für jedes Spiel. Da bringt es imo viel mehr, wenn man die Spiele mit HDR10 und höher betrachten kann! RT sucks!

Kannst aber genauso gut eine 7900XTX gegen die 4080s setzen = 950€ vs. 1100€. Das Featureset der aktuellen nVidia Gen ist einfach deutlich smarter und besser.
AMD geht da einfach mit der Keule drüber und prügelt Konkurrenzfähige Rasterleistung raus und packt mehr VRAM drauf, wo ich irgendwann einfach keine Mehrleistung mehr hast, sondern es nur besser aussieht auf dem Papier.

Was ich damit nur sagen möchte, das ein gewisser nVidia Aufpreis absolut in Ordnung geht für mich, nur war der bisher entweder bei der 4080 jenseits von gut und böse und dem 4070Ti 12GB Krüppel für 900€ auch völlig inakzeptabel.
Da hat der Refresh schon einiges gut gemacht.
Dolle wird das diese Gen so oder nicht mehr.^^ (Für mich als 6800XT User)

[gedi]

Kannst aber genauso gut eine 7900XTX gegen die 4080s setzen = 950€ vs. 1100€. Das Featureset der aktuellen nVidia Gen ist einfach deutlich smarter und besser.
AMD geht da einfach mit der Keule drüber und prügelt Konkurrenzfähige Rasterleistung raus und packt mehr VRAM drauf, wo ich irgendwann einfach keine Mehrleistung mehr hast, sondern es nur besser aussieht auf dem Papier.

Was ich damit nur sagen möchte, das ein gewisser nVidia Aufpreis absolut in Ordnung geht für mich, nur war der bisher entweder bei der 4080 jenseits von gut und böse und dem 4070Ti 12GB Krüppel für 900€ auch völlig inakzeptabel.
Da hat der Refresh schon einiges gut gemacht.
Dolle wird das diese Gen so oder nicht mehr.^^ (Für mich als 6800XT User)

Nun, den sehe ich nicht. Okay, meine XTX ist wassergekühlt in eigenem Kreislauf mit einem 420 und 360 Radiator, aber die Software empfinde ich angenehmer. Die Treiber funktionieren und habe wenn es drauf ankommt in jedem fucking DX11+12 game FG inklusive. Von daher...

[Hatstick]

Sehe einige Vorteile bei nVidia:

* Treiber
* DLSS vs. FSR
* Sparsamer
* RT Leistung
* FrameGen
* Streaming über GPU

Bei AMD:

* FreeSync for free
* Treibermenü deutlich übersichtlicher

Warum zum Hack habe ich dann aber eine 6800XT drin?
Wie schon mal geschrieben, vor der aktuellen Gen gab es für mehr Geld nur den 10GB 3080 Krüppel.
Ich bin auch grundsätzlich zufrieden mit der 6800XT, das ist eine wirklich sehr gute Grafikkarte und zu dem Kaufzeitpunkt damals die einzigste Option gewesen aber nVidia ist für mich persönlich einfach das Stück besser, wo aber auch ich ein finanzielles Limit bzgl. Aufpreis habe.

Aber das geht vielleicht zu sehr Richtung Off-Topic, AMD muss und wird sich definitiv ein Stück bewegen müssen und das bringt am Ende ja irgendwie allen was.

[robbitop]

DLDSR finde ich ist noch zu nennen.
Ob man den Treiber noch als Vorteil bei NV nennen kann weiß ich nicht. Es gab gerade zu RDNA1 eine Zeit da war das laut user ratings nicht so toll. Mittlerweile soll das aber sehr gut geworden sein. Linus meinte nach seiner AMD Challange dass es komplett unproblematisch war. IIRC ist er für diese Gen auf eine 7900XTX umgestiegen.

[Hatstick]

Die 6800XT ist seid der X800Pro wieder mal eine AMD geworden, also gefühlt Dekaden und ja, overall sind die AMD Treiber solide aber ich habe schon den ein oder anderen ekelhaften Freeze bekommen, was zu 100% auf die AMD GPU Treiber zurück zu führen ist.
Sowas hatte ich nie mit einer nVidia. Das kann ich nach nun 14 Monaten an einer Hand abzählen, passiert mit Sicherheit auch mal mit einer nVidia aber nach meinen persönlichen Erfahrungen ist nVidia beim Treiber einfach auch eine Nasenlänge voraus.
Die oben genannten Vorteile für mich sind auch nur in der Summe eine Option, bei der nächsten Grafikkarte wieder zu einer nVidia zu greifen, bzw. es wird zu 100% eine nVidia aber trotz allem bin ich mit meiner 6800XT grundsätzlich zufrieden und will das nicht schlecht reden.
Wir alle jammern sowieso auf sehr hohem Niveau.^^

[][immy]

Die 6800XT ist seid der X800Pro wieder mal eine AMD geworden, also gefühlt Dekaden und ja, overall sind die AMD Treiber solide aber ich habe schon den ein oder anderen ekelhaften Freeze bekommen, was zu 100% auf die AMD GPU Treiber zurück zu führen ist.
Sowas hatte ich nie mit einer nVidia.

Diese Probleme kann ich sowohl für AMD als auch Nvidia bestätigen. Die tun sich da seit Jahren nix mehr. Abgesehen davon das bei mir im System der Nvidia Treiber bei den öffnen von drop-downs im Treiberpanel immer die Windows suche triggert bevor die Optionen auftauchen. Selbst neu aufsetzen und neue CPU, neues Benutzerprofil, neuer Speicher, Update auf Windows 11 hat daran nichts geändert. Abstürze im Browser wenn Videos abgespielt werden (kommt immer mal wieder bei den Treibern).

Also Treiber sind aktuell eher kein besonderes Merkmal von Nvidia.

[Redneck]

Sehe einige Vorteile bei nVidia:

* Treiber
* DLSS vs. FSR
* Sparsamer
* RT Leistung
* FrameGen
* Streaming über GPU

Bei AMD:

* FreeSync for free
* Treibermenü deutlich übersichtlicher

Warum zum Hack habe ich dann aber eine 6800XT drin?
Wie schon mal geschrieben, vor der aktuellen Gen gab es für mehr Geld nur den 10GB 3080 Krüppel.
Ich bin auch grundsätzlich zufrieden mit der 6800XT, das ist eine wirklich sehr gute Grafikkarte und zu dem Kaufzeitpunkt damals die einzigste Option gewesen aber nVidia ist für mich persönlich einfach das Stück besser, wo aber auch ich ein finanzielles Limit bzgl. Aufpreis habe.

Aber das geht vielleicht zu sehr Richtung Off-Topic, AMD muss und wird sich definitiv ein Stück bewegen müssen und das bringt am Ende ja irgendwie allen was.
Würde ich größtenteils so unterschreiben, wobei der Punkt Framegen 'aktuell' aufgrund der Treiber FG Möglichkeit bei AMD setzen würde.
Bisher habe ich auch bei einer möglichen Neuanschaffung zu NV geschielt, aber für meine Nische VR zieht das AMD Feature mehr als alles, was NV an DLSS 'besser' und in Sachen Raytracing an 'mehr' abliefert. VR hat mich wesentlich stärker geflashed, als es bisher irgendein Raytracing Titel vermocht hat. Deswegen liegt mein Hauptaugenmerk auch bei der next Gen weiterhin auf Raster und FG (immer und überall). NV kann sicher nachziehen in dem Punkt, dann lägen Sie für mich im Gesamtpaket wieder vorne.

[horn 12]

AMD erbarmt sich unser:
Sapphire 7900 GRE Pulse im Video
und auch in Spanien/ Frankreich und wie bereits oftmals erwähnt in Italien "gut" verfügbar.
Wetten die Kommt nun auf den europäischen Markt.

www.youtube.com/watch?v=49I8aziyhmY

Knappe 2,6 Ghz bei nicht mal 60 Grad, aber knappe 300 Watt
Durch Untervolting gut möglich über 2,6 bis maximale 2,7 Ghz und auch um die 265 bis 270 Watt (Chip-Güte)
Dürfte der 4070 Super Gegner werden.

[The_Invisible]

Würde ich größtenteils so unterschreiben, wobei der Punkt Framegen 'aktuell' aufgrund der Treiber FG Möglichkeit bei AMD setzen würde.
Bisher habe ich auch bei einer möglichen Neuanschaffung zu NV geschielt, aber für meine Nische VR zieht das AMD Feature mehr als alles, was NV an DLSS 'besser' und in Sachen Raytracing an 'mehr' abliefert. VR hat mich wesentlich stärker geflashed, als es bisher irgendein Raytracing Titel vermocht hat. Deswegen liegt mein Hauptaugenmerk auch bei der next Gen weiterhin auf Raster und FG (immer und überall). NV kann sicher nachziehen in dem Punkt, dann lägen Sie für mich im Gesamtpaket wieder vorne.

Treiber-FG ist aber noch ein Graus mit Stutter, keinem Anti-Lag und was sich bei schnellen Bewegungen ausschaltet... wie das gut mit VR funktionieren soll, ka...

[OgrEGT]

Treiber-FG ist aber noch ein Graus mit Stutter, keinem Anti-Lag und was sich bei schnellen Bewegungen ausschaltet... wie das gut mit VR funktionieren soll, ka...
Bis jetzt war AFMF noch nicht offiziell im Treiber integriert... das waren nur Preview Treiber... Der erste offizielle Treiber kommt jetzt und supportet RX6000 RX7000 und 700M :up:

https://videocardz.com/newz/amd-fluid-motion-frames-tech-officially-launching-on-january-24th-no-more-preview-drivers

[BlacKi]

AMD erbarmt sich unser:
Sapphire 7900 GRE Pulse im Video
und auch in Spanien/ Frankreich und wie bereits oftmals erwähnt in Italien "gut" verfügbar.
Wetten die Kommt nun auf den europäischen Markt.

www.youtube.com/watch?v=49I8aziyhmY (http://www.youtube.com/watch?v=49I8aziyhmY)

Knappe 2,6 Ghz bei nicht mal 60 Grad, aber knappe 300 Watt
Durch Untervolting gut möglich über 2,6 bis maximale 2,7 Ghz und auch um die 265 bis 270 Watt (Chip-Güte)
Dürfte der 4070 Super Gegner werden.


hilft dir nicht, wenn die speicherbandbreite limitiert. und das ist leider sehr früh der fall. dank fehlendem speicher oc bringt dir der ganze chip takt nichts. er verpufft in der luft. ich kann hier dank +15% powerlimit auch 2,5ghz fahren. nur bringt das nichts. im prinzip sind schon die 2-2,2 ghz speicherbandbreitenlimitiert die ich hier nutze.

Bis jetzt war AFMF noch nicht offiziell im Treiber integriert... das waren nur Preview Treiber... Der erste offizielle Treiber kommt jetzt und supportet RX6000 RX7000 und 700M

https://videocardz.com/newz/amd-fluid-motion-frames-tech-officially-launching-on-january-24th-no-more-preview-driversda schwingt aber viel hoffnung mit. echte verbesserungen erwarte ich nicht. man labelt nur den status um, um mit dem projekt abschließen zu können. echtes FG kann man nicht einfach draufsetzen, das muss integriert werden.

[Langlay]

Bis jetzt war AFMF noch nicht offiziell im Treiber integriert... das waren nur Preview Treiber... Der erste offizielle Treiber kommt jetzt und supportet RX6000 RX7000 und 700M :up:


Das ändert aber an den grundsätzlichen Limitationen halt gar nichts. Ohne Anti-Lag+ wird der Inputdelay halt spürbar höher als nativ. Mehr FPS bei mehr Inputlag ist halt nicht unbedingt attraktiv.

Und speziell bei VR willste ja eher gleichmässige FPS haben, da ist es halt maximal störend wenn die FPS bei schnelleren Bewegungen 50% Varianz haben. Und das ist ja von AMD gewolltes Verhalten.

[BlacKi]

Das ändert aber an den grundsätzlichen Limitationen halt gar nichts. Ohne Anti-Lag+ wird der Inputdelay halt spürbar höher als nativ. Mehr FPS bei mehr Inputlag ist halt nicht unbedingt attraktiv.

Und speziell bei VR willste ja eher gleichmässige FPS haben, da ist es halt maximal störend wenn die FPS bei schnelleren Bewegungen 50% Varianz haben. Und das ist ja von AMD gewolltes Verhalten.


ja, antilag+ muss drin sein und eine gewisse base fps. dann geht das schon. aber das fehlt halt oft.


vr funzt tatsächlich anders. da werden nicht die aktuellen bilder gerendert wie auf dem desktop, sondern eine blase wird gerendert in der man sich umschauen kann, selbst wenn die bildrate stoppt. deshalb braucht man dafür auch soviel leistung. also selbst wenn das game crashed kann man sich noch manchmal in der szene umschauen, man kann halt nichtmehr agieren.

[Langlay]

vr funzt tatsächlich anders. da werden nicht die aktuellen bilder gerendert wie auf dem desktop, sondern eine blase wird gerendert in der man sich umschauen kann, selbst wenn die bildrate stoppt. deshalb braucht man dafür auch soviel leistung. also selbst wenn das game crashed kann man sich noch manchmal in der szene umschauen, man kann halt nichtmehr agieren.

Ah okay, das ist mir neu, ich finde VR zwar ziemlich geil, ich kanns halt nur selber nicht nutzen weil ich relativ schnell unter Motion Sickness leide und das auch nach dem Spielen dann noch für ~30-60 Min. anhält.

[DrFreaK666]

Treiber-FG ist aber noch ein Graus mit Stutter, keinem Anti-Lag und was sich bei schnellen Bewegungen ausschaltet... wie das gut mit VR funktionieren soll, ka...

Hast bestimmt selbst mit deiner 4090 getestet

[horn 12]

So, nun zu meiner Bestellten ASUS 7900XTX TUF für damals 880 Euro
als Neukauf bei Kleinanzeigen.

Karte wurde nicht zugestellt, ging verloren, sprich wurde Zugestellt aber nicht bei mir
und Verkäufer gibt mir nun das Geld Retour,- sprich habe bereits erhalten.
Soviel dazu, an alle Zweifler!

[dargo]

Gaaanz langsam geht es wohl los... ASRock RX 7900 XT Phantom Gaming für 769€.
https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-ASRock-Radeon-RX-7900-XT-Phantom-Gaming-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Ret_1475487.html

Bin mir ziemlich sicher, dass sobald alle Super Karten von NV released sind es u.a. bei N31 mehr Bewegung nach unten mit den Preisen geben dürfte.

[dildo4u]

Ist wohl eine AMD Aktion hoffentlich auf Dauer.


https://www.computerbase.de/2024-01/reaktion-auf-rtx-4000-super-amd-bietet-die-radeon-rx-7900-xt-zum-aktionspreis-an/


USA Modelle ab 710$

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7900-xt-gets-an-official-price-cut-to-749-some-models-already-listed-at-709

[Taigatrommel]

Gaaanz langsam geht es wohl los... ASRock RX 7900 XT Phantom Gaming für 769€.
https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-ASRock-Radeon-RX-7900-XT-Phantom-Gaming-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Ret_1475487.html

Bin mir ziemlich sicher, dass sobald alle Super Karten von NV released sind es u.a. bei N31 mehr Bewegung nach unten mit den Preisen geben dürfte.
Es scheint bereits jetzt zu beginnen, der Preis wurde nochmals um 30€ gesenkt und die von dir erwähnte Karte ist jetzt für 739,-€ im Mindstar erhältlich.

Ich denke mit der 4070 Ti Super und 4080 Super könnte es dann auch Bewegung bei der XTX geben. Kann mir schon vorstellen, dass diese womöglich auf 900€ fällt.

[ianm]

16GB ASRock Radeon RX 7900 GRE Challenger DDR6 retail + Avatar

579,00 Euro

https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-ASRock-Radeon-RX-7900-GRE-Challenger-DDR6-retail_1521011.html

[Angiesan]

Es scheint bereits jetzt zu beginnen, der Preis wurde nochmals um 30€ gesenkt und die von dir erwähnte Karte ist jetzt für 739,-€ im Mindstar erhältlich.

Ich denke mit der 4070 Ti Super und 4080 Super könnte es dann auch Bewegung bei der XTX geben. Kann mir schon vorstellen, dass diese womöglich auf 900€ fällt.

Die gab es doch schon zu dem Preis im Mindstar.


Ich glaube auch, wenn die 4070TI super da sein wird, dass die RX 7900XT auf das Preisniveau der RTX 4070 super fallen wird. Die RX 7900 XT bei Mindfactory für 739,- EUR im Mindstar verkauft sich nicht so dolle. Wäre das eine 4070 Ti wären die Dinger schon alle weg.

Mit der 4070ti Super geht auch das letzte Argument für die RX Karten der 7900er Serie zum Teufel, der Speicherausbau von 16 GB wird von vielen akzeptiert.

Meine Glaskugel sagt, dass die RX 7900XTX in Zukunft für 849,- die 7900XT für 679,- bei einfachen Modellen und weniger namhaften Herstellern über die Ladentheke bzw. in das Paket wandern wird.

Wird spannend und wenn man sich mit AMD und deren Featureset anfreunden kann, sehen wir vielleicht wirklich wieder einigermaßen preiswerte Karten, zumindest von AMD.

[][immy]

Die offiziellen Preissenkungen kommen wohl, wenn die Beilage (Spiel) demnächst weg fällt. Bisher war es jedesmal so, das sobald die Beilage weg war, die Preise auch gesenkt wurden.

[horn 12]

Da kommt eher Neues Bundle dazu.

[dargo]

Die Sapphire RX 7900XT Pulse gibts im Mindstar für 749€. Auch wenn ich RDNA3 scheiße finde... bei 650€ werde ich womöglich langsam schwach. :D Wobei... bis dahin ist wahrscheinlich RDNA4 schon fast da. X-D

[Th3o]

Ich bin gespannt, wie weit der Preis für eine 7900xt runtergehen wird. Welche Modelle sind da besonders empfehlenswert? RGB Blinki Blinki ist für mich unwichtig.

[OgrEGT]

Ich bin gespannt, wie weit der Preis für eine 7900xt runtergehen wird. Welche Modelle sind da besonders empfehlenswert? RGB Blinki Blinki ist für mich unwichtig.
Die Hellhound und die Nitro Modelle sind wohl die leisesten Karten... RGB kann man ausschalten... wenn du OC beabsichtigst dann musst du schauen welche TBP bei den jeweiligen BIOSen hinterlegt sind da es keine (einfache) Möglichkeit gibt diese zu flashen es kein MPT Support gibt und nur +15% TBP via Treiber möglich sind... da hättest du mit den 2 BIOSEN der Nitro und auch was Kühlleistung betrifft am meisten Spielraum... wenn du aber nicht übertakten willst ist die Hellhound eine der leisesten Karten... bzgl Spulenfiepen spielt auch das subjektive Empfinden eine Rolle wobei ich glaube dass die Hellhound da tendenziell stärker betroffen ist... Dargo hatte mal vorübergehend Hellhound XTX... soweit ich mich erinnere hat ihn nur die zu hohe Leistungsaufnahme gestört mit der Akustik war er zufrieden... und das will was heißen :ulol:
Ich selbst habe eine Nitro XT und betreibe sie bei 300W TBP und bin mit der Lautstärke auch Mega zufrieden...

[Th3o]

OC ist kein Thema für mich, die Karten verbrauchen schon so mehr als genug. Die Nitro XT hat 3 8-Pin PCIe Anschlüsse, müssen wirklich alle angeschlossen werden? Das haben ja nicht alle Netzteile.

[Schnitzl]

müssen alle angeschlossen werden, sonst nix boot soweit ich weiss.

Wenn OC kein Thema für dich ist, kannst dir auch mal die Pulse anschauen

[Exxtreme]

Die "ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC" braucht auch nur zwei 8-Pin-Anschlüsse.

[Taigatrommel]

Du musst bei der Nitro+ alle drei Anschlüsse bestücken. So richtig schlechte Karten gibt es meines Wissens nach jetzt bei der XTX generell nicht, also keine, die irgendwelche nennenswerten Designfehler hätten, wie es ja früher hin und wieder der Fall war. Habe selbst die Nitro+, der Aufpreis ist jetzt aber nicht ohne, die ist selbst heute noch mit die teuerste XTX. Sie ist jedoch wirklich sehr leise und, wenn die Treiber mitspielen und sie gut läuft, kann man hier durch UV und Begrenzung der Leistungsaufnahme eine fast lautlose Karte bekommen. Zudem macht sie optisch wirklich etwas her, meiner Meinung nach eine der schönsten Customs der letzten Jahre - doch das ist für dich ja irrelevant.

[Th3o]

XTX kommt für mich nicht in Frage, bei der XT finde ich diese 3 8-Pin Anschlüsse Overkill. Ich nehme an, dass Saphire sich ein zweites Design sparen wollte.

[Schnitzl]

Gerade mal nachgeschaut, bei der Pulse hat tatsächlich die XTX 3 Stromanschlüsse und die XT nur 2
Hat mich jetzt auch interessiert :D
Pulse 7900XT (https://www.sapphiretech.com/de-de/consumer/pulse-radeon-rx-7900-xt-20g-gddr6)
Pulse 7900XTX (https://www.sapphiretech.com/de-de/consumer/pulse-radeon-rx-7900-xtx-24g-gddr6)

[OgrEGT]

müssen alle angeschlossen werden, sonst nix boot soweit ich weiss.

Wenn OC kein Thema für dich ist, kannst dir auch mal die Pulse anschauen
Korrekt... alle 3 Anschlüsse müssen angeschlossen werden.

[OgrEGT]

7900XT Nitro Treiber Defaults:
BIOS2 hat Default 2825MHz und 1100mV bei 309W PL0
BIOS1 hat Default 2865MHz und 1100mV bei 368W PL0

Die PL Werte sind bei RDNA3 TBP also wirklich die gesamte Karte und nicht wie bei RDNA2 TGP nur GPU und VRAM...
Du kannst das PL im Treiber von -10 bis +15% einstellen...
D.h bei der Nitro kannst Du somit 278W - 423W PL einstellen deshalb die 3x8Pin...
Wie gesagt bei mir läuft die Karte mit bis zu ca 300W was für mich bei 3440x1440 97FPS Freesync der Sweetspot ist :cool:

[Th3o]

Ich verstehe es, dass man bei dem Top Dog sowas anbieten muss, auch wenn es imho völlig sinnbefreit ist. Aber bei der XT?

[vinacis_vivids]

3x8pin N31XT macht nen längeren Balken als 2x8pin N31XT.

[OgrEGT]

Ich verstehe es, dass man bei dem Top Dog sowas anbieten muss, auch wenn es imho völlig sinnbefreit ist. Aber bei der XT?
Die Pulse XT hat allerdings nur ein BIOS mit 331W... Da kommste max auf 300W runter... bei der Nitro auf 278W... Klar das 368W BIOS ist nicht jedermanns Sache... meine auch nicht... aber man hat ja die Wahl :)

[M4xw0lf]

Ich bin gespannt, wie weit der Preis für eine 7900xt runtergehen wird. Welche Modelle sind da besonders empfehlenswert? RGB Blinki Blinki ist für mich unwichtig.
Das Referenzdesign. Kein Ziegelstein, keine überflüssigen Stromanschlüsse, trotzdem leise.

[Th3o]

Ich schiele auf die Hellhound. Hat jemand Erfahrungen mit den Asrock Modellen?

[horn 12]

nun, die 7900XT fällt langsam ins Bodenlose
Amazon.it 694 Euro
für die XT Referenz

https://www.amazon.it/dp/B0CRRT1H9Z/ref=asc_df_B0CRRT1H9Z1706029500000/?tag=trovaprezzi-mp-ce-21&creative=23478&creativeASIN=B0CRRT1H9Z&linkCode=df0&ascsubtag=7B2273223A226230637272743168397A222C2263223A32382C2274223A223234303132 34227D
Shop ist in Udine, aber der Versand dauert über 10 Werktage,- dies stört schon ein wenig!

Mein Shop bei 719 Euro
zwar die Asrock Phantom Gaming, aber immerhin.

https://www.onekillerprice.it/product_default.asp?idProdotto=34704


PS:
@Dargo kommt wohl langsam ins Grübeln :-)

[dargo]

Mein Shop bei 719 Euro
zwar die Asrock Phantom Gaming, aber immerhin.

https://www.onekillerprice.it/product_default.asp?idProdotto=34704


PS:
@Dargo kommt wohl langsam ins Grübeln :-)
Ich amüsiere mich eher köstlich wie die Deutschen ausgenudelt werden, zumal bei euch die Märchensteuer noch höher ist. ;D In DE kommt das Wochen verzögert an, wenn überhaupt.

[Th3o]

Ich habe so meine Zweifel, ob die 7900 XT unter 700€ zu haben sein wird. Die 4700Ti Super soll 899€ kosten und ist nur bei RT merklich schneller.

[dildo4u]

AMD hat doch gesagt 770€ alles drunter ist zusätzlich vom Händler.

https://www.computerbase.de/2024-01/reaktion-auf-rtx-4000-super-amd-bietet-die-radeon-rx-7900-xt-zum-aktionspreis-an/

Der Preis macht Sinn wenn XTX nicht billiger wird.

[dargo]

Ich habe so meine Zweifel, ob die 7900 XT unter 700€ zu haben sein wird. Die 4700Ti Super soll 899€ kosten und ist nur bei RT merklich schneller.
Dann schau nach Italien, ist ebenfalls EU. ;) Du kannst doch nicht ernsthaft eine frisch erschienene 4070TI S als Maßstab nehmen. Die Preise werden sich noch einpendeln über die kommenden Tage/Wochen.

[horn 12]

NEUER Tiefstpreis 674 Euro für die XT

https://www.amazon.it/dp/B0CRRT1H9Z/ref=asc_df_B0CRRT1H9Z1706029500000/?tag=trovaprezzi-mp-ce-21&creative=23478&creativeASIN=B0CRRT1H9Z&linkCode=df0&ascsubtag=7B2273223A226230637272743168397A222C2263223A32382C2274223A223234303132 34227D

Oder ist dies alles ein Fehler und es ist die 7900 GRE - Mache mir so meine Gedanken.
Kreditkarte ist schon knapp auf dem Max. Betrag
Kann momentan keine bestellen.

[HOT]

AMD hat doch gesagt 770€ alles drunter ist zusätzlich vom Händler.

https://www.computerbase.de/2024-01/reaktion-auf-rtx-4000-super-amd-bietet-die-radeon-rx-7900-xt-zum-aktionspreis-an/

Der Preis macht Sinn wenn XTX nicht billiger wird.
UVP != EK-Preis. Das geht dem Händler auf die Marge, aber es ist nicht so, dass der was dabei tut. AMD wird den EK-Preis in Schritten gesenkt haben, so kommen die Preise zustande. NV tut das nicht, daher bekommste ne 4080 immer noch für mindestens 1150€. Weniger können die Händler nicht verlangen, sonst machen sie Miese. NV verdient an einer 4080 noch ca. 80% würde ich sagen, AMD nur noch 40% mit der XTX. Dafür verkauft AMD die XTX ca. 4x so viel.

[dildo4u]

Die XTX nutzt doch nicht 2x 5nm Die Space einer 7800, die Marge ist Massiv.
Nicht vergessen AMD verbaut 08/15 RAM der in 2024 Asbach Technik ist.

Das ist das Problem es gibt genug Leute die komplett den Bezug zu Realität verloren haben und einem erklären wollen warum 1000€ GPU ja eigentlich ein Schnäpschen sind.

[horn 12]

Zum Release der 7600 XT 16GB
wird wohl AMD Die derzeitige, nie lieferbare Referenz durch die 16GB Version heute ersetzen
und auch die Preise des gesamten Sortiments anpassen!

[DrFreaK666]

Was will man da anpassen? Die langsamere 7600 ist günstiger, die schnellere 7700XT teurer

[Raff]

Yep, das ist bereits organisch angepasst.

MfG
Raff

[BlacKi]

24GB PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail)

MindStar Preis: € 899,-*

[kmf]

24GB PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail)

MindStar Preis: € 899,-*
Link (https://www.mindfactory.de/product_info.php/24GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XTX-Hellhound-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail_1476110.html) ^^

[BlacKi]

edit

[dargo]

Link (https://www.mindfactory.de/product_info.php/24GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XTX-Hellhound-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail_1476110.html) ^^
Falscher Link sehe ich gerade. ;)
https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar

Aber die Bewertungen bei der Hellhound sind schon ziemlich übel muss ich sagen. Reine Lotterie was Spulenfiepen angeht. Da hat Powercolor echt großen Mist gebaut. Extrem schade da der Kühler absolute Weltklasse ist und dann machen dir die Spulen u.U. alles wieder zunichte. ;(

[Th3o]

Ist das nicht inzwischen bei allen Grafikkarten ein Lotteriespiel was das Spulenfiepen betrifft?

[Raff]

Yep, aber bestimmte Modelle oder Custom-Designs davon zeigen Tendenzen - der Höllenhund beispielsweise scheint überdurchschnittlich zu jaulen. Wehleidige Töle. :biggrin: Dagegen hilft zwar Undervolting, aber das bringt nur Linderung, keine Heilung.

MfG
Raff

[Th3o]

@Raff
Welche 7900xt würdest du mir empfehlen?

[[MK2]Mythos]

Yep, aber bestimmte Modelle oder Custom-Designs davon zeigen Tendenzen - der Höllenhund beispielsweise scheint überdurchschnittlich zu jaulen. Wehleidige Töle. :biggrin: Dagegen hilft zwar Undervolting, aber das bringt nur Linderung, keine Heilung.

MfG
Raff
Ist das wirklich *erwiesenermaßen* so, oder fällt es bei der Karte vielleicht nur eher auf weil der Kühler so leise arbeitet?

[dargo]

Mythos;13478313']Ist das wirklich *erwiesenermaßen* so, oder fällt es bei der Karte vielleicht nur eher auf weil der Kühler so leise arbeitet?
Hehe... ja, da ist natürlich auch was dran. Wenn der Kühler so scheiße ist, dass das Spulenfiepen übertönt wird... ;D Wenn ich da so manche Karten (auch im NV-Lager) sehe wo die Lüfter mit 2000+ RPM drehen dann frage ich mich ob die Spieler alle taub sind? X-D

[BlacKi]

fiepen oder rasseln? ersteres ist ja nur bei sehr hohen fps hörbar. das tut hier die ref GRE, und nicht zu knapp. dagegen hilft ein fps limiter. ich höre die gre gar nicht raus, trotz 700-900rpm.

rasseln tut meine GRE aber höchstens minimal bei 10cm abstand. dagegen kann man wenig tun, weil das schon bei niedrigen fps der fall ist.

[dargo]

fiepen oder rasseln? ersteres ist ja nur bei sehr hohen fps hörbar.
Nö... hängt von Karte ab. Gibt auch Kandidaten die schon bei <100fps hörbar fiepen.

[BlacKi]

noch nie erlebt.

[aceCrasher]

noch nie erlebt.
Meine 4090 @1.1V fiept bei hoher Last, gerade bei >500W, auch bei niedrigen FPS schon. Also deutlich unter 100fps.

[BlacKi]

rasseln ja, aber fiepen?

[dargo]

noch nie erlebt.
Dann hast du bisher Glück gehabt. Afaik kaufst du aber nicht immer diese ganzen Heizöfen die da teilweise grenzwertige Bauteile abbekommen.

[Th3o]

Wieder verfügbar
https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-ASRock-Radeon-RX-7900-GRE-Challenger-DDR6-retail_1521011.html
https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-ASRock-Radeon-RX-7900-GRE-Steel-Legend-DDR6-retail_1521012.html

Wenn man über Mindstar reingeht, dann kosten die Karten 579€ bzw. 599€.

Ich habe die Steel Legend geordert, man gönnt sich ja sonst nix ;)

[Raff]

Hier gibt's übrigens eine aktuelle Preis-Leistungs-Betrachtung von Grafikkarten zwischen 500 bis 2.000 Euro sowohl fürs Rasterizing als auch Ray Menacing: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-Grafikkarte-280115/Tests/Benchmark-vs-4080-Preis-kaufen-1438289/5/

MfG
Raff

[Wiseman]

Yep, aber bestimmte Modelle oder Custom-Designs davon zeigen Tendenzen - der Höllenhund beispielsweise scheint überdurchschnittlich zu jaulen. Wehleidige Töle. :biggrin: Dagegen hilft zwar Undervolting, aber das bringt nur Linderung, keine Heilung.

MfG
Raff

Starker Tobak, Raff. So einen schlechten journalistischen Stil bin ich von dir überhaupt nicht gewohnt.

Ich habe soeben bei Mindfactory nachgeschaut. Bei Mindfactory ist die Hellhound 7900XTX (black oder white) bisher ca. 2500 mal verkauft worden. 2440 Käufer, einer davon bin ich, haben keine Bewertung abgegeben. Ca. 60 Käufer haben eine Bewertung abgegeben. Von diesen 60 Käufern haben ca. 36 Leute 5 oder 4 Sterne vergeben. Verbleiben also 24 Leute, die etwas zu bemängeln hatten und nur 1, 2 oder 3 Sterne vergaben. 24 Käufer sind ca. 1% aller Hellhound-Käufer bei Mindfactory.

Kommen wir zu deinem starken Tobak. Für dich sind also 1% Anlass genug, um von "scheint" oder "überdurchschnittlich" zu sprechen?

Übrigens, meine Hellhound 7900XTX ist sowas von flüsterleise und absolut frei von Spulenfiepen. Die hätte wirklich den Titel "Leiseste Grafikkarte der Welt" verdient. Kannst du das auch von deiner 4090 sagen?

[Raff]

Meine 24/7-Postings im 3DCF sind vieles, nur kein Journalismus. ;)

MfG
Raff

[Wiseman]

Meine 24/7-Postings im 3DCF sind vieles, nur kein Journalismus. ;)

MfG
Raff

Gute Antwort. :uup:

[Raff]

Okay, weil du es bist (und es zufällig gerade passt): https://extreme.pcgameshardware.de/threads/radeon-rx-7900-xtx-amds-speerspitze-ist-voruebergehend-zum-kampfpreis-von-899-euro-erhaeltlich.645102/#post-11524301 #13 :)

MfG
Raff

[dargo]

ASRock RX 7900XT Phantom Gaming bei Galaxus mit 10% bei Shoop für 720,85€ möglich.
https://www.galaxus.de/de/s1/product/asrock-amd-radeon-rx-7900-xt-phantom-20-gb-grafikkarte-23589158?utm_content=4-6&utm_campaign=preisvergleich&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&supplier=2705624

[kmf]

Seit langem liebäugele ich mit dieser RX7900XTX (https://www.mindfactory.de/product_info.php/24GB-Sapphire-Radeon-RX-7900-XTX-Nitro--Vapor-X-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Ret_1476290.html). Ich mach jetzt den "Taigatrommel" :idea: , hole mir die und schick meine jetzige in den Verkauf. Scheiß auf die Kohle ... :ufinger:

[Th3o]

Man lebt nur einmal. Ist dein Netzteil stabil genug?

[Taigatrommel]

Seit langem liebäugele ich mit dieser RX7900XTX (https://www.mindfactory.de/product_info.php/24GB-Sapphire-Radeon-RX-7900-XTX-Nitro--Vapor-X-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Ret_1476290.html). Ich mach jetzt den "Taigatrommel" :idea: , hole mir die und schick meine jetzige in den Verkauf. Scheiß auf die Kohle ... :ufinger:
Na dann bin ich wenigstens nicht der einzig Bekloppte hier :freak: Spaß beiseite, mir gefiel die Nitro+ wirklich gut, ich habe habe mich von Beginn an geärgert, nicht auf eben jene gewartet zu haben. Ich meine generell ist der Tausch recht sinnlos: Die kleine Mehrleistung wird durch deutlich höheren Verbrauch erkauft, dafür ist die Karte halt schön leise und gerade wenn man noch UV betreibt bzw. eben keine 15% Leistungsaufnahme einstellt, ist die Karte zumindest in meinem System kaum mehr zu hören. Noch dazu sieht sie halt auch gut aus, meiner Meinung nach eine der schönsten Custom Karten überhaupt.

Das ist halt auch manchmal ein Teil vom Hobby, solche Karten laden dann doch eher mal dazu ein, mit den Leistungseinstellungen zu spielen als die regulären MBA Karten.

[horn 12]

Nun, wollte auch auf die Gigabyte Gaming OC
Jene hat nun NEU mein Kollege, braucht ebenso nur 300 Watt und dafür schon leise und Kühl
Aber viel Besser ist die Karte auch nicht als die MBA
und eine Nitro, Aorus oder Taichi ist dann immer bei mindestens 330 bis 360+ Watt oder gar höher für vielleicht in Games maximal 2800 Mhz, dafür aber (etwas) leiser als die MBA wenn jene optimiert wird.

Bleibe bei der Niedlichen MBA Karte.

[Hacki_P3D]

Seit langem liebäugele ich mit dieser RX7900XTX (https://www.mindfactory.de/product_info.php/24GB-Sapphire-Radeon-RX-7900-XTX-Nitro--Vapor-X-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Ret_1476290.html). Ich mach jetzt den "Taigatrommel" :idea: , hole mir die und schick meine jetzige in den Verkauf. Scheiß auf die Kohle ... :ufinger:

Ich glaub Deine Computer Infos hier sind etwas veraltet? ^^
Den Monitor habe ich auch noch im Keller :D

[Th3o]

Meine ASRock RX 7900 GRE Steel Legend ist heute angekommen und bereits eingebaut. Läuft bisher unauffällig mit meinen doch bereits einige Jahte altem 500W Netzteil. Bisher allerdings nur GW2 gespielt, das ist nicht unbedingt eine Herausforderung für die GPU. Werde heute Abend dann BG2 spielen, das fordert die GPU schon etwas mehr.

[kmf]

Ich glaub Deine Computer Infos hier sind etwas veraltet? ^^
Den Monitor habe ich auch noch im Keller :DAch ja, der olle Kram...

Verdammt lang her. :biggrin:

Von den beiden alten Rechnern sind nur noch die Mainboards, die Prozessoren und die Ram-Riegel da. Geb ich auch ned her. Da bau ich mal Nostalgie-Rechner draus. Hab auch noch eine nagelneue MSI 8800 Ultra. Mal schauen. :rolleyes:

[Schnitzl]

so langsam wird der Preis besser:
Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE für 599€ bei Alternate (https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_05+14+-+RX+7900+GRE)

[kmf]

Karte ist heut angekommen. :rolleyes:

Wie heißt es so schön auf neudeutsch? - unboxing :D

Edit: Netzteil be quiet Straight Power 12, 80+ Platin. 850W, ist jetzt auch da. Umbau ist für Sonntag eingeplant.

[dargo]

Im Mindstar gibt es die RX 7700XT für 419€. Kein super Schnäppchen, aber auch nicht so super schlecht zu dem Preis. Die 12GB sind halt bei diesem Preis etwas meh. Besser wären hier <400€.

[BlacKi]

20GB XFX Radeon RX 7900 XT Speedster MERC 310 Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail)

MindStar Preis: € 729,-*

[Mortalvision]

Die hab ich und sie war jeden Cent schon vor nem knappen Jahr für 859€ wert.

[BlacKi]

meinst du im mindstar?
https://i.ibb.co/Hryx5Fr/fast.png

[dargo]

Die hab ich und sie war jeden Cent schon vor nem knappen Jahr für 859€ wert.
Und warum gibt es so wenig Feedback von dir zu der Karte? Oder habe ich dieses verpasst? Mich interessiert hauptsächlich der Kühler und die Powerlimits der Biose.

[HOT]

Ist nach wie vor drin für 729 die XFX 7900XT. Das ist schon ein hammermäßiger Preis.

[dargo]

Ach was... wäre der hammermäßig hätte ich eine bestellt obwohl ich RDNA3 misslungen finde. ;) Ab ca. 650€ wirds langsam interessant. :D

[HOT]

Ist wahrscheinlich auch so, dass die auf 650 runtergehen, vielleicht sogar auf 600, wenn die XTs dann druch N48 ersetzt werden wäre das dann auch der Launch-Preis dafür.

[nVIDIA]

Ist wahrscheinlich auch so, dass die auf 650 runtergehen, vielleicht sogar auf 600, wenn die XTs dann druch N48 ersetzt werden wäre das dann auch der Launch-Preis dafür.

Gebrauchte 7900XT´s gibt es teilweise schon für 650€ zu kaufen. Ich liebäugele damit mir bald eine zuzulegen.

[BlacKi]

Ist wahrscheinlich auch so, dass die auf 650 runtergehen, vielleicht sogar auf 600, wenn die XTs dann druch N48 ersetzt werden wäre das dann auch der Launch-Preis dafür.klar, irgendwann geht die auch auf 500 runter. die frage ist eher, wann navi 4? herbst?

[kmf]

Ach was... wäre der hammermäßig hätte ich eine bestellt obwohl ich RDNA3 misslungen finde. ;) Ab ca. 650€ wirds langsam interessant. :D
Ich finde RDNA3 nicht misslungen, klar nicht so der große Wurf, wie wir gerne erwartet hätten, aber trotzdem ganz gut brauchbar. Die XT find ich persönlich allerdings ned so spannend.
Jedenfalls kenn ich auch jetzt den Unterschied zwischen Sapphire Nitro+ und der Hellhound. Die Sapphire ist mit Abstand die beste Karte, welche ich mir je zugelegt hab.
Und scheinbar hab ich dieses mal ein ziemlich gutes Exemplar erwischt, Avatar läuft hier mit schmalem 1V bei +10% PL, allerdings hab ich im Hinblick auf die zukünftige Stromvorauszahlungen das zahme Bios per Trixx ausgewählt. Sonst ist noch kein Spiel auf dem Rechner installiert. Spulenfiepen bis jetzt keines wahrgenommen.
Ich bin derzeit so richtig happy mit der Karte.

Warte noch auf letzte Bestellung, damit ich den Rechner fertigstellen kann.

[dargo]

Ich finde RDNA3 nicht misslungen, klar nicht so der große Wurf, wie wir gerne erwartet hätten, aber trotzdem ganz gut brauchbar.
Weil du die GPU nur "oberflächlich" betrachtet. :) Ich schaue schon etwas genauer hin. ;) Und da ist das RDNA3-Design eher ein Unfall gewesen der irgendwie noch gerettet werden musste um ihn zu releasen. Schließlich muss so ein GPU-Design mindestens 2 Jahre halten. Heutzutage eher 4 Jahre wenn man den Abverkauf noch dazu rechnet.


Jedenfalls kenn ich auch jetzt den Unterschied zwischen Sapphire Nitro+ und der Hellhound. Die Sapphire ist mit Abstand die beste Karte, welche ich mir je zugelegt hab.

Inwiefern ist die Sapphire besser als die Hellhound deiner Meinung nach?


Und scheinbar hab ich dieses mal ein ziemlich gutes Exemplar erwischt, Avatar läuft hier mit schmalem 1V bei +10% PL, allerdings hab ich im Hinblick auf die zukünftige Stromvorauszahlungen das zahme Bios per Trixx ausgewählt.
Schmale 1000mV und +10% PT? Dann säuft das Teil doch schon um die 400W. :freak:

btw.
Die Heizlast ist dann in Avatar auch eher im (oberen) Mittelfeld wenn 1000mV bei 400W anliegen. In APTR sind es 930mV bei diesem hohen Durst.
https://abload.de/image.php?img=unknown_2023.04.09-072jf71.jpg

Mit 1000mV wären das hier sicherlich schon 450W wenn nicht sogar etwas mehr. Schade, dass ich die 7900XTX nicht mehr zum testen da habe... ich habe den Verdacht die Heizlast in GoW ist sogar noch höher als in APTR wenn ich das hier so sehe. X-D
https://abload.de/image.php?img=godofwar_2023.04.05-1ozdoq.jpg

Wobei ich bei GoW 4k mit FSR2_Q genommen hatte. Womöglich ist dadurch der Verbrauch auch etwas höher. Ergo geht der Takt etwas tiefer was wiederum zu weniger Voltage führt.

Edit:
Schau dir einfach einen N31 und N21 im Vergleich bei max. 312W an, sowohl bei der Voltage als auch Takt. Gibt ja einige Customs die 312W zulassen bei N31. Jeder der halbwegs was von V/F-Kurven versteht wird sofort bemerken was bei N31 (oder besser gesagt RDNA3, N32 und N33 haben das gleiche Problem) schief gelaufen ist.

[OgrEGT]

Es scheint nicht nur eine V/F Kurve zu geben da sonst bei bestimmter Voltage immer die entsprechende Frequenz also GPU Takt anliegen müsste. Je nach "Heizlast" variiert die Kurve somit. Im ungünstigsten Fall wird mit niedriger Voltage ein nur mäßiger Takt bei dennoch hohem Verbrauch erreicht...
Grob gesagt leistet N31 schon mehr als N21 aber das kostet entsprechend mehr Leistungsaufnahme... je nach "Heizlast" und je nach Spieleengine mal mehr mal weniger...

[dargo]

Hä? Natürlich gibt es nur eine V/F-Kurve. Die ist genau dafür da... entsprechend auf unterschiedliche Workloads innerhalb des gesetzten Powerlimits zu reagieren.

Je nach "Heizlast" variiert die Kurve somit.
Nö... es ist die gleiche V/F-Kurve, egal ob gerade 2,2Ghz oder 2,6Ghz anliegen nur um ein Beispiel zu nennen. ;)

Edit:
Hier hast du mal ein Beispiel vom RDNA1 wie so eine V/F-Kurve aussehen kann.
https://www.igorslab.de/ungefesselt-radeon-rx-5700-xt-auf-ueber-22-ghz-uebertaktet-break-the-limits-mit-den-neuen-softpowerplaytables-fuer-die-rx-5700-und-rx-5700-xt/

Leider hat sich AMD seit RDNA2 von dieser grafischen Darstellung im Treiber verabschiedet. Was ich etwas schade finde, fand das ganz praktisch.

[BlacKi]

es ist zwar keine andere kurve, aber ein temperatur offset gibts bei nv und amd als auch bei intel und gpus und cpus. selbst die 1080ti hat bei 45° unter wasser schon 12,5mhz verloren. auch meine GRE verliert mhz wenn das über 75° geht.

[OgrEGT]

Hä? Natürlich gibt es nur eine V/F-Kurve. Die ist genau dafür da... entsprechend auf unterschiedliche Workloads innerhalb des gesetzten Powerlimits zu reagieren.


Nö... es ist die gleiche V/F-Kurve, egal ob gerade 2,2Ghz oder 2,6Ghz anliegen nur um ein Beispiel zu nennen. ;)

Edit:
Hier hast du mal ein Beispiel vom RDNA1 wie so eine V/F-Kurve aussehen kann.
https://www.igorslab.de/ungefesselt-radeon-rx-5700-xt-auf-ueber-22-ghz-uebertaktet-break-the-limits-mit-den-neuen-softpowerplaytables-fuer-die-rx-5700-und-rx-5700-xt/

Leider hat sich AMD seit RDNA2 von dieser grafischen Darstellung im Treiber verabschiedet. Was ich etwas schade finde, fand das ganz praktisch.

Wenn Du bei unterschiedlichen Spielen Voltage gegen Frequenz messen und auftragen könntest würdest du immer ein anderes Diagramm/Kurve erhalten. Was du meinst ist eine Referenzkurve... ja die wird es nur einmal geben... allerdings wirst du je nach Spiel nicht zu jeder Referenz Voltage den Referenz Takt erhalten da dich bspw das Powerlimit davon abhält...

[dargo]

Da erzählst du mir nichts Neues. :) Die Referenz bei N31 heißt ~2965Mhz bei 1150mV. Und dann gibt es je 6,25mV drunter innerhalb dieser Kurve entsprechende Taktraten.

Edit:
Um wenigstens etwas Ontopic zu bleiben, die RX 7900XT Hellhound gibt es bei MF für 765€. Immerhin tut sich hier auch minimal was am Preis.

[Mr. Bandit]

Edit:
Um wenigstens etwas Ontopic zu bleiben, die RX 7900XT Hellhound gibt es bei MF für 765€. Immerhin tut sich hier auch minimal was am Preis.

Aktuell im Mindstar für 699€: https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XT-Hellhound-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Reta_1476111.html

[Emil_i_Lönneberga]

Aktuell im Mindstar für 699€: https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XT-Hellhound-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Reta_1476111.html

https://de.aliexpress.com/item/1005005589371679.html

[][immy]

Aktuell im Mindstar für 699€: https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XT-Hellhound-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Reta_1476111.html
???
Da steht was von 779€ bei mir.
Da gibt es auch günstigere 7900xt Karten derzeit. Aber alles noch über 700€

[Langlay]

[immy;13489106']???
Da steht was von 779€ bei mir.
Da gibt es auch günstigere 7900xt Karten derzeit. Aber alles noch über 700€


Musst übern Mindstar gehen, dann stimmt der Preis.

[Mr. Bandit]

[immy;13489106']???
Da steht was von 779€ bei mir.
Da gibt es auch günstigere 7900xt Karten derzeit. Aber alles noch über 700€

Scheinbar kann man nicht direkt auf das Angebot verlinken und aus dem Mindstar heraus auf den link klicken.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=87089&stc=1&d=1707653787

[dargo]

Aktuell im Mindstar für 699€: https://www.mindfactory.de/product_info.php/20GB-PowerColor-Radeon-RX-7900-XT-Hellhound-OC-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Reta_1476111.html
Lol... jetzt werde ich langsam kribbelig. ;D Das ist auch die einzige RX 7900XT neben der Sapphire Pulse die für mich in Frage kommt da die Ziegelsteine etwas kleiner sind und zwei 8-Pol Anschlüsse, kein Bock auf drei davon. Der Kühler der Hellhound ist auch absolute Weltklasse. Der war schon bei der RX 7900XTX absoluter Hammer, bei einer sparsameren Karte wie der RX 7900XT dann erst recht. Mit hoher Wahrscheinlich reichen hier locker max. 1.000RPM bei 280W aus. :ulol:

Edit:
Da fällt mir gerade ein die Pulse hat nur ein Bios mit einem höheren PT als die Referenz. Dh. die fällt für mich doch flach da kein Powerlimit von max. 280W möglich. :freak: Zumindest nicht mit -10% PT. Höchstens nur über weniger max. Boost.

[DrFreaK666]

16GB PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound Spectral White für 499€ im Mindstar

[kmf]

Weil du die GPU nur "oberflächlich" betrachtet. :) Ich schaue schon etwas genauer hin. ;) Und da ist das RDNA3-Design eher ein Unfall gewesen der irgendwie noch gerettet werden musste um ihn zu releasen. Schließlich muss so ein GPU-Design mindestens 2 Jahre halten. Heutzutage eher 4 Jahre wenn man den Abverkauf noch dazu rechnet.


Inwiefern ist die Sapphire besser als die Hellhound deiner Meinung nach?


Schmale 1000mV und +10% PT? Dann säuft das Teil doch schon um die 400W. :freak:

btw.
Die Heizlast ist dann in Avatar auch eher im (oberen) Mittelfeld wenn 1000mV bei 400W anliegen. In APTR sind es 930mV bei diesem hohen Durst.
https://abload.de/image.php?img=unknown_2023.04.09-072jf71.jpg

Mit 1000mV wären das hier sicherlich schon 450W wenn nicht sogar etwas mehr. Schade, dass ich die 7900XTX nicht mehr zum testen da habe... ich habe den Verdacht die Heizlast in GoW ist sogar noch höher als in APTR wenn ich das hier so sehe. X-D
https://abload.de/image.php?img=godofwar_2023.04.05-1ozdoq.jpg

Wobei ich bei GoW 4k mit FSR2_Q genommen hatte. Womöglich ist dadurch der Verbrauch auch etwas höher. Ergo geht der Takt etwas tiefer was wiederum zu weniger Voltage führt.

Edit:
Schau dir einfach einen N31 und N21 im Vergleich bei max. 312W an, sowohl bei der Voltage als auch Takt. Gibt ja einige Customs die 312W zulassen bei N31. Jeder der halbwegs was von V/F-Kurven versteht wird sofort bemerken was bei N31 (oder besser gesagt RDNA3, N32 und N33 haben das gleiche Problem) schief gelaufen ist.Im Gegensatz zur Sapphire hat die Hellhound deutliches Spulengequietsche. Deshalb spiele ich mit der meistens nur mit 60Hz Bildschirmeinstellung. Von der Temperatur kann ich nix negatives sagen, hab ja Fullcover drauf. UV nur mit -PT möglich. Haptik ist bescheiden.

Das uven der Sapphire bei gleichzeitigem Anheben des Powerlimits war nur ein Nachgucken, ob das auch klappt. Es gehn sogar 15% ohne Aussteigen des Treibers.
Ich stell natürlich später einen Minus-PT-Wert ein, damit der Stromdurst runter geht.
Ich werd mehr über den tatsächlichen Verbrauch der Sapphire berichten wenn der Rechner fertig ist.